Что военач знает об этой системе? есть тут люди, которые с этим сталкивались Факты - да, система существует, и существует уже давно - нет, никакого скайнета нет, все управляется человеками - нет, это не РВСН, это связь - да, есть альтернативные основным каналы системы отдачи боевых приказов.
Аноним ID: Олег Никифорович04/10/15 Вск 17:28:56#2№1746144
как раз скайнет, даже на камерах наблюдения за дорожной обстановкой есть датчики ионизирующего излучения данные сходятся в центры обработки и далее к периметру
Известные узлы системы - ЗЦКП - Кузнецк-12, дублер чехова, построено при Брежневе, основной общевойсковой КП ГШ чуть выше, Кузнецк-8. Формально подведомственен ФСО, как объект спецсвязи. Площадка № 21 - Плесецк, формально одна из испытательных площадок космодрома, неформально - ШПУ командных ракет. Косьва - центр боевого управления, узловой центр связи ракетных армий. Ямантау - пресловутый бункер путина, оно же - ЗЦКП стратегического командования ВКС. Балабаново, Остров - запасные точки.
Алсо, гугелировать эту тему до сих пор бесполезно, у нас ГШ РВСН до сих пор в военниках числится как эксплуатационно-техническая комендатура, вч такая-то.
>>1746765 Пришла пора напомнить как будет разворачиваться военный конфликт между Россией и НАТО.
Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усилинно доминировать российский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС роисси не существует. И это начало пиздеца. Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников. Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену, вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают
>>1746772 Малозаметная гордость американских ВВС включает радар и...
0 сек. Включение БРЛС. +5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: ватт, медиана: ГГц, дальность: метров, азимут: угол места: Идёт обсчёт сигнатур" +20 сек. "Кольчуга": Готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент". Индивидуальная сигнатура не коррелируется - архив данных РТР пуст. +25 сек "Байкал": Объект поставлен в очередь на "перезвон", дивизионам NN, MM и KK - исполнять, "по четыре развертки", по очереди... +25,2 сек территориальные 5Н36-е (хором) - "квитировано" +45 сек они же: "малоразмерная АД НЛЦ, трассовая информация прилагается" +50 сек "Байкал" - войсковому 9С457: "Сосед, помоги, тут сложнячок, может укусить, а ты вроде помобильнее, да и покрепче..." +50,2 сек 9С457: "квит" +50,4 сек "Байкал": NN, MM и KK, прверяем трассу каждые 15 сек, по очереди. +2 мин "Байкал" - войсковому 9С457: "уточнённая трасса - вот, он твой" +2 мин 0,2 сек, войсковой 9С457: "квит" +2 мин 0,4 сек 9С457 - "Имбирю": "держи трассу, проверь и веди "на проходе"" +2 мин 0,4 сек 9С457 - приданным "Газетчикам", 9С32 и 9А83: "Готовимся" +2 мин 15 сек 9А83: "ТПК 1 и 2 - готовы" +2 мин 30 сек. "Имбирь": "трасса подтверждена, 9С32 в синхроне, пока "всухую", дальность уже вроде позволяет" +2 мин 31 сек 9С457 - 9С32: "веди, скважность - четвёрка, уточненные координаты - 9А83-й" +2 мин 32 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant in standby mode detected!" +2 мин 35 сек 9А83: "координаты валидны, СПЦ готова" +2 мин 36 сек 9С457 - 9А83-й: "парный пуск, инерциал, пока без подсвета". +2 мин 37 сек 9А83: "первая пошла" +2 мин 38 сек 9А83: "вторая пошла" +2 мин 50 сек 9М83 №1: "первая ступень - всё" +2 мин 51 сек 9М83 №2: "первая ступень - всё" +3 мин 9С457 - 9С32: "готовь коррекцию, скважность - единичка, пять секунд, дальше - опять на четверть" +3 мин 01 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant burst scan detected! Launch probable!" +3 мин 05 сек 1Lt John Doe: "Kill'em all, baby! Two JDAMs, please... " +3 мин 10 сек 9С32 - 9М83-м: "вторая ступень - зажигание, примите коррекцию" +3 мин 12 сек, "Имбирь"- 9С457: "Ой, б... оно стреляет! И, судя по всему, - по нам!" +3 мин 13 сек 9С457: ""Газетчикам" - работать, 9С32 и 9А83 - терпеть, остальные - на 500 метров назад!" +3 мин 40 сек: 9С32-9А83: "Осталось 20 км, они твои, а я - съё..." +3 мин 46 сек 9А83: "СПЦ - подсвет!" +3 мин 47 сек AN/ALR-944: "Alarm! Alarm! Tracking detected! Chaff released!" +3 мин 48 сек 1Lt John Doe: "O, holy shit!" +3 мин 49 сек 9М83 №1: "БУМ-М!" +3 мин 50 сек 9М83 №2: "БУМ-М!" +3 мин 51 сек 9А83: "Ффух! Дело сделано, а я что , дура одна во чистом поле стоять? Съё... быстро!" +3 мин 55 сек 5Н36 дивизиона NN: "фиксирую объёмную неподвижную цель с нулевым доплером в координатах ,,. Трасса отслеживаемой НЛЦ пуста." +4 мин 30 сек JDAM №1: "БУМ-М! Надувная 36Д6 успешно поражена!" +4 мин 30 сек JDAM №2: "БУМ-М! То место, где полминуты назад стояла 9А83 успешно поражено!"
>>1746132 (OP) Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>1747034 > JDAM Ктож бомбами по РЛС работает? Или твоим маяамеиканцам AGM-88 HARM не завезли? Это рас. Два почему самолету для работы по наземным целям бомбами с коррекцией по GPS приспичило включать радар? Три весли известны координаты то что мешало ебанть чем нибудь не требующим рисковать живым пилотом и машиной. Тем же A/BGM-109. Он тоже по GPS может летать.
>>1747514 Чегой-то подрыв такой? >>1747671 >AGM-88 HARM не завезли На хряптора? И пруфы мае? >почему самолету для работы по наземным целям бомбами с коррекцией по GPS приспичило включать радар Потому, что подвижная ПВО с неопределёнными координатами.
Аноним ID: Якуб Созонович05/10/15 Пнд 02:55:33#37№1747857
>>1747813 >Потому, что подвижная ПВО с неопределёнными координатами. А целеуказание должна давать конечно БРЛС, а не какой-нибудь глобал хоук?
>>1747813 >На хряптора? Подавлением ПВО должен заниматься самолет приспособленный для этого. Если F-22(или F-35 не совсем понятно что ты имел в виду) не могут нести специализированное вооружение во внутренних отсеках то они не должны выполнять эту задачу. Работать по радарам бомбами все равно что забивать гвозди подствольником: если изебнутся то можно но жутко неудобно.
>>1747865 >даёт ЦУ на ПВО белого человека А че ПВО "белого человека" больше не излучает и не отражает? Я всегда считал что одним из побочных эффектов работы радара служит радиоизлучение а развернутая на позиции ПУ комплекса С-300 это здоровенный грузовик с торчащими на 10 метров вверх ТПК.
>>1747885 >Подавлением ПВО должен заниматься самолет приспособленный для этого Ну и нехуй со своим особоценным вылезать. >>1747892 >ПВО "белого человека" больше не излучает и не отражает Как это хоуку поможет?
>>1746144 Скайнет в данном случае подразумевается, что даже если в центре обработки уже все мертвы компьютер сам запустит ответку. Что не есть факт (правда).
>>1747898 >Как это хоуку поможет? Ну на нем как бы стоит радар который будет принимать отраженные от машин волны и определять координаты комплекса выдровая целеуказания кому надо. А кода расчетам надоест что их облучают радаром как хотят и они решат сбить БПЛА то включат РЛС подсветки и тем самым выдав ее и дав целеуказания для противорадиолокационных ракет.
>>1747902 >Ну на нем как бы стоит радар который будет принимать отраженные от машин волны и определять координаты комплекса выдровая целеуказания кому надо. Где дальность работы хоука в таком режиме, блохастик? >включат РЛС подсветки и тем самым выдав ее и дав целеуказания для противорадиолокационных ракет И оставят подсвет включенным и будут стоять и ждать на одном месте? Ты мочой не пробовал от блох обтираться? Так я помогу.
>>1747904 Эти бомбы ля работы по бункерам а не по радарам. Нахуя ты их сюда притащил. Работа этим по радару то как раз пример забивания гвоздей подствольником.
>>1747906 >In November 2014, the U.S. Air Force began development of a version of the SDB I intended to track and attack sources of electronic warfare jamming directed to disrupt the munitions' guidance. The home-on-GPS jam (HOG-J) seeker works similar to the AGM-88 HARM to follow the source of a radio-frequency jammer to destroy it. Блохастик не умеет в английский - ожидаемо. Принимай военачерское средство от блох.
>>1747905 >Где дальность работы хоука в таком режиме, блохастик? Там же где и ЭПР ПУ С-300 в боевом положении. И вообще не я этот БПЛА сюда притащил у него другие задачи. А подсвечивать будет Boeing E-3 Sentry. >И оставят подсвет включенным и будут стоять и ждать на одном месте? Пуск ракеты призовет сразу же как только придут приемные координаты от подсвеченного БПЛА. Пока наземная РЛС свети БПЛА ранета войдет в луч и точно определит где радар. Даже если радар выключат ракета все равно запомнит его координаты и долетит на инициальной системе наведения. А свернуть машину и отъехать на достаточное расстояние вряд ли успеют.
>>1747912 >не я этот БПЛА сюда притащил у него другие задачи Ну так завали тогда. >подсвечивать будет Boeing E-3 Sentry А теперь его дальность при обнаружении наземных целей. >Пока наземная РЛС свети БПЛА ранета войдет в луч и точно определит где радар. За одну минуту? Ссу дальше.
>>1747913 >Есть же AGM-88 HARM На F-22? Пруфай, маня. >если бомба самонаводящийся то и радар включать не надо А как без радара их кидать, безумная ты мартышка?
>>1747927 >На F-22? >Пруфай, маня. Я тебе сказал нет ракет-не должен выполнять задачу. Почему ты вечно пытаться натянуть эту ситуацию на F-22 который на минуточку истребитель. >А как без радара их кидать, безумная ты мартышка? Кидаем куда то в строну цели потом ГСН сама подкорректирует. У нас вот Точка У в противорадиационном снаряжении так летает.
>>1747933 >Я тебе сказал нет ракет-не должен выполнять задачу. Есть жидам >>1747904. >эту ситуацию на F-22 который на минуточку истребитель Паста >>1747034 про него, мартышка.
>>1747935 Да я вообше то стараюсь доказать несостоятельность этой пасты. Вообще ты мой первый пос читал? Напомню >>1747671 > JDAM >Ктож бомбами по РЛС работает? Все. а дальше там идет обсуд только из за того что кто то решил ФАБами КАБами бомбить вместо того чтобы как нормальный челок использовать противорадиолокационные ракеты.
>>1747940 >доказать несостоятельность этой пасты Своим обсёром? Неудачно. >Ктож бомбами по РЛС работает? Раптор, потому что больше нечем. >что кто то решил ФАБами КАБами бомбить вместо того чтобы как нормальный челок использовать противорадиолокационные ракеты USAF, вот хто. Пруф >>1747904
>>1747955 >Раптор, потому что больше нечем. А заче F-22 исползуеьтся для подавления ПВО? Что все начиная от F-4 Phantom II и заканчивая F/A-18 Hornet уже проебали? >USAF, вот хто. Хуйней они страдают и очередные противобабахские средства разрабатывают. Ну или собираются Тунгуски и Панцири нагибать чтобы вертолетам летать не мешали.
>>1747967 >Он жи нивидим, дебил! Нет невидимых самолетов. Есть малозаметные (это те которые заметят когда уже будет поздно) >Жидами за четверть ляма?! >Заебцом, чо. Тунгуска а тем более стеклолет стоят намного дороже.
>>1747971 >которые заметят когда уже будет поздно Хряптор заметили, а потом было поздно. Для него. >Тунгуска А кто сказал, что одной бомбы хватит для оной Тунгуски? А если их надо будет десять?
>>1747986 >Хряптор заметили, а потом было поздно. >Для него. Пруфай, маня. >А кто сказал, что одной бомбы хватит для оной Тунгуски? >А если их надо будет десять? Пруфай, маня. Вообще я не до конца понимаю задачи для этой бомбы в противорадиационном снаряжении. Но это точно не уничтожение РЛС комплексов дивизионного уровня или ПВО Страны. Я предположил что они могут использоваться для уничтожения комплексов малой дальности неспособных поразить самолет на такой дистанции и высоте. В качестве контраргумента мне предлагается стоимость корая будет меще чем стоимость скажем противорадиолокационной ракеты используемой для тех же задач.
>>1748047 >Пруфай Не рвись так. >>1747034 >0 сек. Включение БРЛС. >+5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: ватт, медиана: ГГц, дальность: метров, азимут: угол места: Идёт обсчёт сигнатур" >+20 сек. "Кольчуга": Готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент". Индивидуальная сигнатура не коррелируется - архив данных РТР пуст. >Пруфай После того, как ты докажешь, что хватит одного. >не до конца понимаю задачи для этой бомбы в противорадиационном снаряжении Тебе, как жителю страны-лимитрофа и не надо.
>>1748056 Мы вобще спорим о какой то фигне. Я пытаюсь найти задачи для приталенной ТОБОЙ бомбы а ты в качестве контраргумента предлагаешь ее стоимость и мнимую малоэффективенось. И вообще это ты у нас утверждаешь что нужно 10 бомб на одну Тунгуску. Вот ты и доказывай.
>>1748064 >Не-а, зайка, это ты сказала, что >>1747963 >>Тунгуски и Панцири нагибать Я искал задачи а не обсуждал эффектвность применения этих бомб по таким целям и вообще >Эти бомбы ля работы по бункерам а не по радарам. Нахуя ты их сюда притащил. Работа этим по радару то как раз пример забивания гвоздей подствольником>>1747906 >Эти бомбы для работы по бункерам а не по радарам. Нахуя ты их сюда притащил. Работа этим по радару то как раз пример забивания гвоздей подствольником.>>1747906 Если прикрутить к ФАБу полуактивную головку самонаведения это не сделает его эффективным противорадиолокационным средством. >А вообще, ты мне надоела. Это понимать как слив?
>>1747671 >Или твоим маяамеиканцам AGM-88 HARM не завезли? Во-первых, на F-22, как и на F-15E ПРР не завезли. Даже JDAMы могут применять лишь 86 из 186. Во-вторых, по результатам операции в Югославии Хармы показали отвратительный результат большая часть ПВО СРЮ уничтожалась как паввеями и ждамами с доразведкой по поместу. >Ктож бомбами по РЛС рабоает? Эта паста 06-го года появилась в ответ на заявления известного в узких кругах "Дяди Миши" о том, что Супермега-миниавакс-нивидимка-Раптор без проблем вынесет любое ПВО.
>>1747940 >КАБами бомбить вместо того чтобы как нормальный челок использовать противорадиолокационные ракеты. Но только именно этим и могут заниматься ВВС США, потому, как нормальных носителей ПРР им не завезли. Есть только F-16D увешанные ПТБ, которых надо или перебазировать в радиус досягаемости ОТРК или устроить великую эпопею с танкерами, которою звено МиГ-25/31 поставит под вопрос.
>>1746132 (OP) По нам тестировали целеуказание со спутника, связанная с этим система. Результаты не знаю, но излучение включали очень мощное (РЛС на полной мощности).
Как человек имеющий некоторое отношение к РВСН могу прояснить только некоторые факты. Боевой приказ на КП ракетного полка проходит стадии - ЦКП РВСН - КП Армии - КП Полка - Матка дивизиона. Коды на пуск заложены в боевом приказе и идут в первом звене. Фишка Периметра в том что условный отдаватель приказов на боевую работу ВООБЩЕ минует уровень ЦКП-армия-полк, т.е. якобы на матку даются прямые приказы на боевые стрельбы. Я с таким не сталкивался.
Т.е. существует теоретически ситуация когда РБУ и вся иерархия связи рухнет, и тогда матки получат боевой приказ с командных ракет, но опять же приказы получают люди а не ракеты.
>>1746751 Пиздец, как же вы свиньи заебали уже. Первая мировая держава, хуё-моё, уже два года надрачиваете на швитую муррику, которафя вам помогла только полоумным маккейном в интернете. Уже блядь все страны поняли, что США идут лесом и способны только бабло на военке пилить, но говночмо продолжает надрачивать на швитую муррику. Тьфу, блядь, какие же вы жалкие, хуже вас только наши либерахи.
>>1746772 Начиная с 90-х годов на западе упорно циркулируют слухи о Периметре, который западные аналитики окрестили «Мёртвой рукой». Оказывается решение о начале термоядерной войны в СССР должен был принять автомат. Был такой чёрный ящик. В автономном режиме анализировал активность эфира, микроколебания почвы, уровень радиации. При наличии нескольких неопровержимых факторов САМ ПО СЕБЕ должен был отдать приказ о запуске 4 ракет. Ракеты были оснащены специальными устройствами, дающими приказы на автоматическое применение всех видов стратегического ядерного оружия: в шахтах, подводных лодках и на стратегических бомбардировщиках. Приёмные узлы Периметра были АВТОНОМНЫЕ. То есть при разрушении всех видов коммуникации с воздуха из ракет шли сигналы «на старт». В большинстве случаев, кроме бомбардировщиков (и то частично) для этого даже было ненужно наличие боевых расчётов. Они могли к этому времени давно погибнуть, но удар всё равно был бы нанесён. Конечно это абсурд. Во всём, что касается собственной безопасности люди проявляют удивительную рациональность. Как, впрочем, и животные. Никто сам себе гильотину строить не будет. «Периметр» это просто прикрытие внешнего управления ракетно-ядерным щитом (а точнее – секирой). Есть некий «чёрный ящик», который отдает приказы. А что там в ящике… Сидит под Стокгольмом английский офицер, вот вам и ящик. Может начать что угодно и в любой последовательности. Поверх русских носопыркиных. А с дураков взятки гладки. «Дракона убили, но убить дракона невозможно, потому что он внутри нас». Крезанутые русские построили Скайнет. Сдуру перепутали клеммы или мало ли что. Получился первый удар. Но не со зла, а так. «Несчастный случай». Двое влюбленных лежали во ржи, рядом комбайн стоял у межи: Тихо завелся, тихо пошел: кто-то в буханке ботинок нашел. Никто не виноват. При этом на Англию советские ракеты не были направлены. Поляки от большого ума успели проговориться: http://galkovsky.ru/upravda/archive/318.html Америка разрушена. СССР – тоже. Континентальная Европа – в развалинах. Англии случайно повезло. Кто же виноват в случившемся? А никто. «Сбой системы». Почему развалился СССР? – «сбой системы». Почему возник СССР? – «сбой системы». По всему периметру одни сбои. Во главе периметра - потомственные нищие, дураки, идиоты со знаком качества. Один умный и тот Гайдар. НЕ ВЕЗЁТ.
>>1787306 У Галковича топор Оккама, он отсекает все что не попадает в его стройную концепцию. Концепция то хорошая, но некоторые паззлы из другой коробки.
>>1788003 Галковский как и Суворов-Резун, талантливый фантаст. Концепцию он строит вдохновенно и убедительно, но воспринимать его всерьез это огромная ошибка. А вот если его читать как фантастический роман - дух захватывает невероятно.
Факты
- да, система существует, и существует уже давно
- нет, никакого скайнета нет, все управляется человеками
- нет, это не РВСН, это связь
- да, есть альтернативные основным каналы системы отдачи боевых приказов.