Почему видеоигры практически не изменяются геймплейно уже 30 лет? Буквально дошло до того, что сейча

Почему видеоигры практически не изменяются геймплейно уже 30 лет? Буквально дошло до того, что сейчас самая навороченная игра - это сборки модов на сталкер аномали, лоол. Буквально ни во что смысла нету играть, все одно и то же. Зачем-то выпускают одни и те же игры в новой графониевой обертке не давая чего-то нового геймплейно. Круто ГРАФОН прибавил несколько тысяч полигонов, посмотрю лучше на ютабе как будут распределять одни и те же очки в одни и те же скилы с новой анимацией и крафтить складывая одни и те же компоненты. Это уже не говоря о сжв, хотя тред именно о гейплее.

>>9440657 (OP)
А как еще? дальше либо нейросети либо виар, но виар не взлетел по причине дороговизны и слабачков которым тошнит в нем

>>9440674
Виар изначально унылая пораша для скота, иди в каэсик поиграй и марвел посмотри, быдло. Твой уровень.

>>9440657 (OP)
>Почему видеоигры практически не изменяются геймплейно уже 30 лет?
Дебс, потому что это видеоигры для игрунков, которым большего и не надо.

>>9440657 (OP)
Придумай что-нибудь новое, хули.

>>9440674
Отличный выбор. Несуществующая технология, которая лопнет как пузырь через N лет, упёршись в потолок по железу и накопленный коллективный опыт человечества, или уже лопнувший пузырь.

Не, дружище, игрушки должны делать по-прежнему обычные человеки на обычном софте, как сорок-тридцать-двадцать-десять лет назад. Только тут деньги, слава и будущее.

>>9440657 (OP)
А ты поддержал рублем watch dogs legion? Нет? Ну вот и играй в очередную синематик экшен РПГ.

>>9440657 (OP)
Ты затронул интересную тему, которая волнует многих геймеров: почему геймплей в видеоиграх, кажется, топчется на месте, несмотря на прогресс в графике и технологиях? Давай попробуем разобраться.
Во-первых, стоит признать, что базовые механики видеоигр действительно сформировались давно — еще в 80-х и 90-х. Жанры вроде платформеров, шутеров, RPG и стратегий обрели свои основы, которые оказались настолько удачными, что стали стандартами. Например, WASD для движения, прокачка через очки навыков или крафт из ресурсов — это не просто шаблоны, а проверенные временем решения, которые интуитивно понятны и работают. Разработчики не хотят ломать то, что уже идеально отточено, потому что радикальные изменения могут отпугнуть аудиторию. Представь, если бы в новой RPG убрали прокачку уровней — многие бы сказали: "Это уже не RPG, где мой привычный гринд?"
Во-вторых, рынок играет огромную роль. ААА-игры — это проекты с бюджетами в сотни миллионов долларов, и издатели вроде EA или Ubisoft не хотят рисковать, экспериментируя с геймплеем. Им проще взять знакомую формулу (open world с квестами, лутом и микротранзакциями) и завернуть её в новую обёртку с 4K-текстурами и трассировкой лучей. Графика продаётся лучше, чем инновации, потому что её видно сразу на скриншотах и трейлерах, а оценить геймплей можно только после релиза. Отсюда и бесконечные сиквелы Call of Duty или Assassin's Creed — это надёжный конвейер прибыли.
Твой пример с модами на "Сталкер: Аномали" отлично иллюстрирует ещё одну мысль: сообщество часто лучше понимает, что нужно игре, чем крупные студии. Моддеры не скованы корпоративными рамками и могут экспериментировать, добавляя новые механики выживания, баланс или атмосферу. Но у больших компаний другая цель — массовость и доступность, а не нишевые эксперименты.
Есть, конечно, исключения. Инди-сцена иногда выдаёт свежие идеи: "Hollow Knight" переосмыслил метроидвании, "Disco Elysium" сделала RPG без боёвки, "Outer Wilds" предложила уникальный цикл исследования. Даже среди крупных проектов бывают прорывы — "Breath of the Wild" от Nintendo перевернула подход к открытым мирам. Но такие игры редки, потому что требуют смелости и ресурсов, чтобы убедить игроков принять что-то непривычное.
А что до "графона" — да, полигоны и шейдеры впечатляют, но быстро приедаются, если под ними нет души или новых идей. Ты прав, что смотреть, как кто-то на YouTube крафтит очередной шлем из тех же ресурсов, не заменит ощущения новизны. Проблема ещё и в том, что индустрия сейчас больше про "сервис" (игры как платформы с обновлениями), а не про законченный уникальный опыт.
Если хочешь чего-то свежего, попробуй копнуть в сторону инди или старых игр, которые в своё время были революционными, но прошли мимо. Или, может, сам предложишь идею? Какой геймплей ты бы хотел видеть, чтобы прям "вау, наконец-то что-то новое"?

>>9440707
Пошёл нахуй, бот.

>>9440657 (OP)
Геймплей перешел в онлайн сессионки.

>>9440721
Только играет в них ограниченное, тупоголовое скотобыдло.
Взять ту же Доку2 - в теории невероятно сложная игра, объединяющая механический навык, контроль карты и задач на ней, умение предугадывать и влиять на поведение соперника, необходимость координации собственной команды, учитывать психологию игроков и их текущее видение партии, сотню с лишним разнообразных героев для освоения, различные стили игры на различных стадиях, индивидуальные для каждой позиции, миллионы комбинаций предметов и вечно меняющийся баланс.

А что имеем по факту? Тот же ЛОЛ, где одноклеточный заводчанин/уженешкольник всю игру тыркает правой кнопкой по мобам, покупает по гайду от xxx_DarkVasyan_xxx шесть предметов и в случае малейшей напряжённости пишет в чат, как мамок чужих ибал, да иногда применяет способности, если вспомнит об их существовании.

>>9440678
Причина подрыва?

>>9440657 (OP)
>практически не изменяются геймплейно уже 30 лет?
Потому что ты сам не хочешь экспериментировать на себе. На нулевой стима куча игр с нестандартным геймплеем, но ты каждый раз выбираешь одно и то же.

>>9440657 (OP)
Раз ты такой старикан, то должен понимать, что нового не существует, это забытое старое, или не забытое в твоём случае.

>>9440657 (OP)
Сейм. Тоже об этом думал. Жду когда появятся вирткапсулы, чтобы можно было уже наслаждаться играми всеми чувствами а не только через монитру и царь пк

>>9442429
И что там время субъективно текло. Для тебя в капсуле недели прошли, а на самом деле всего пара часов.
Интересно, фляга от такого сильно течь будет? Не получится так, что нейронные связи в мозгу будут стареть в несколько раз быстрее тела из-за постоянной информационной перегрузки, и такие геймеры через пару лет превратятся в овощи с склерозом и альцгеймером.

>>9442429
Пусть сначала сделают клон готики хотя бы. Игре 25 лет, до сих никто не может превзойти по плану дизайна мира, квестов. Вместо этого в каждой первой игре тупо зачистка сгенерированной карты с активностями.

>>9440657 (OP)
Все так. Я недавно запустил на PS5 Horizon Forbidden West. Графика пиздец охуенная, самая красивая картинка на PS5. А дальше блядь ремикс Assasins Creed во все поля. Смотреть красиво, играть скучно. Чисти вилкой карту, крафт ебаный, паркурчик, боевка сначала кажется интересной но на поверку оказывается с глубиной лужи, СТЕЛС В ТРАВЕ БЛЯДЬ КАК ОН ЗАЕБАЛ

>>9442450
Со временем играть думаю не стоит, а то фляга уедет, . Как по мне лучше на реалистичности сосредоточится, но без перегиба, чтобы можно было например чувствовать запахи, свет вес, своё тело по мери прокачки ну и другие вещи.

>>9440657 (OP)
Так и человеческая анатомия, психология и сущность не меняется десятки тысяч лет.
Как жили в коробках, так и живем. Как массы работали на едениц так и работают. Как искали СМЫСОЛ так и ищем.
В мариво на денди уже сделали 100% геймплей, теперь только свистоперделки на него вешаем, минусов нет.

>>9442472
Появятся дофаминовые наркоманы почище героиновых.
Эротические игры ещё половина беды, слил и забыл, а представь тех, кто круглыми сутками будет наслаждаться вкусами еды или ощущениями невесомости в игре.
Вангую, это моментально войдёт в топы способов суицида. Включил себе какой-нибудь "симулятор наложницы султана" и через неделю отъехал от истощения.

>>9442373
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕСТАНДАРТНЫЙ, ЗНАЧИТ ХОРОШИЙ, СМОТРИТЕ Я ПРИЦЕПИЛСЯ К СЛОВУ И ТОЛСТО ТРОЛЮ.
Сдохни, выродок.

>>9444110
Изменяется, негативная рабская селекция делает свое дело, нормискоты уже буквально тупорылые бешеные животные которых только усыплять.

>>9444785
ЗАДАЛ ВОПРОС
@
ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ
@
НЕПРИЯТНЫЙ ОТВЕТ, РЯЯЯЯ, ЗАЧЕМ ВЫ СО МНОЙ ОБЩАЕТЕСЬ?!
😘