На вопросы нуфагов, насчет того, играет ли кто-нибудь в ascii-символы, или это просто для скриншотов в гугле ищется. Ответ: да, играет, и это интересно. Тайлы картинками часто просто хуевые, и при длительной игре часто уже глубоко насрать как они выглядят. А вот в ascii-графике ничего лишнего - когда к ней привыкаешь, она простая, понятная, ничем лишним не грузит.
А вообще, есть такая мысль, что чем хуже графон, тем лучше графон. Это к тому, что воображение - самая лучшая видеокарта. Это как в книге - прочитал и представил. И не важно тебе, сколько там было полигонов и текселей, какие шейдеры, и какие настройки графики. Ты просто представил ее с максимально необходимым графоном.
А вообще, есть такая мысль, что чем хуже графон, тем лучше графон. Это к тому, что воображение - самая лучшая видеокарта. Это как в книге - прочитал и представил. И не важно тебе, сколько там было полигонов и текселей, какие шейдеры, и какие настройки графики. Ты просто представил ее с максимально необходимым графоном.
Главное чтобы не упускались мелкие детали как в книге, а то читаешь книгу и только на середине узнал что главные герои - роботы! Хорошо что в dwarf fortress есть описания предметов.
Да, и еще, кто-то говорил, что аутизм в классических рогаликах и в диабло-клонах одинаковый, просто по-разному выражается.
Это не так.
В диаблоклон можно играть одной рукой, никаким, можно показать другу как играешь.
В рогалик можно играть так же. А можно и не так. Можно взять скрытного вора, изобрести себе свою тактику, отыгрывать в голове, читать описание каждого кустика, каждого персонажа, неделю планировать каждый ход, и многое другое.
Да, можно так же одноклеточно аутировать. Но рогалик предоставляет гораздо больше возможностей, и иногда всеми даже и не успеваешь попользоваться.
Это не так.
В диаблоклон можно играть одной рукой, никаким, можно показать другу как играешь.
В рогалик можно играть так же. А можно и не так. Можно взять скрытного вора, изобрести себе свою тактику, отыгрывать в голове, читать описание каждого кустика, каждого персонажа, неделю планировать каждый ход, и многое другое.
Да, можно так же одноклеточно аутировать. Но рогалик предоставляет гораздо больше возможностей, и иногда всеми даже и не успеваешь попользоваться.
Зря стараешься, тут одни одноклеточные дегенераты, которые не могут играть в игры без смешных картинок, говна и звуков пердежа.
было дело. думал что мой главный майнер - суровый дварфа-самец, а оказалось это жируха-яойщица, презирающая отношения, но мечтающая о семье. Она была очень толстая, низенькая, у нее был противный скрипучий голос, и она постоянно болела.
Что за айзек, блядь.
Айзек Азимов.
В последний раз у меня капитаном стражи была морщинистая лысая перекачанная старуха, потерявшая при осаде руку, но все равно раздававшая пиздов по запросу.
А я тут в божественный катаклизм гоняю, кто еще упарывает?
все хочу как-нибудь за него засесть, но отпугивает тема зомбей. Они там когда-нибудь заканчиваются? Если нет, то в чем там фан - в самой игре или в тупых смертях от зомбей? Если да, то когда они закончатся - че дальше делать?
Я больше по камнесупчику.
Рогулайк - игры с высокой реиграбельностью из-за большого обилия ситуаций (а в Айзеке очень много такого, особенно в новом, из-за комбинаций предметов) и рандомно генерируемого мира.
Вроде имеено такие критерии.
А вот в кату никак не могу вкатится, чет заебывает все время.
Вроде имеено такие критерии.
А вот в кату никак не могу вкатится, чет заебывает все время.
>Рогулайк - игры с высокой бла бла бла
ты это где взял? сам придумал?
Roguelike (читается как ро́углайк[1][2]; сленг «рогалик») — жанр компьютерных игр. Характерными особенностями классического roguelike являются генерируемые случайным образом уровни, пошаговость и необратимость смерти персонажа — в случае его гибели игрок не может загрузить игру и должен начать её заново. Большинство современных игр жанра слились с другими жанрами, сохранив лишь перманентную смерть и похожие на лабиринты уровни, и называются roguelike-like.
Энджой ёр википедия.
Разве что пошаговости нет.
И то, Айзек числится в рогулайк-лайк, вместе с Фтлом и Spelunky
>Энджой ёр википедия.
но ведь википедия пишется такими же казуалами как ты
прочитай дальше, там есть пара слов про берлинскую интерпретацию
Как хочешь, мамкин кококордщик. Хочешь рвать жопу из-за того, что Айзека нельзя называть схожим жанром "ПОТОМУ ЧТО КАЗУАЛЫ ТАК СКАЗАЛИ!!!!" - называй. Так проще ибо жанр довольно похож и подходит.
Хреново быть тобой.
Я вообще-то оп, и расписал то, что думаю, в оп-посте. Если ты оп-посты не читаешь (а похоже на то, раз ты начал википедию приводить), то с тобой сложно вести адекватные споры
Поищи в стиме "sandbox" ещё. И кофе среднего рода - это норма.
Если я твою мамку назову краснолюдом, потому что она мелкая и толстая, ты с этим согласишься? Похуй, чтоб бороды нет, похоже же.
Пролистал весь тред, но так и не понял, почему вы называете айзека рогаликом? Даете ссылки на википедию, вообще охуеть. Просто залезаете в этимологию слова "рогалик", ищете скриншоты самого рога (кстати, пикрилейтед), и проводите параллели.
Для меня главная параллель в том, что рога дает возможность в голове построить какие-то сюжеты, но при этом с минимальными техническими затратами при создании игры. Сравните, сколько усилий требуется для создания безграфонового рогалика, и сколько для рогалика с графоном? У второго каждая новая фича приподносится чуть ли не как новая игра, потому что их реализовывать гораздо проще.
Взять, к примеру, майнкрафт. Сколько времени нужно, чтобы добавить новый вид куба, или новый предмет? Все унифицировано, и воображение уже готово додумывать любые связанные с этим вещи. Остается только вставить пару лишних пикселей, и вот это уже не просто топор, а топор с рубином. Игрок сам придумывает себе геймплей в голове, а рогалик лишь предоставляет расширяемый движок для этого.
Также лично меня огорчает это повальное называние рогаликами всякого индиговна, притом что они из контента не предоставляют, по-сути, ничего нового по-сравнению с рогой (а это 1980г), только спорный графон.
Короче, насчет рогаликов еще и сами рогаликофаги не решили (ок гугл берлинская интерпретация). Но если они все еще не решили, то это не значит, что каждый может видеть в этом слове то что хочет. Roguelike - то, что похоже на игру rogue. То, что на нее не похоже - не рогалик.