БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
Самый пиздец, что даже гитлер и срален курят в сторонке на соревновании по убийству детей, где их конкурент русская натащка
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
Никого больше-убийцу проклясть не хочешь?
Сажа. Репорт.
А я рад, что аборты женщинам доступны. Иначе как им избавляться от наебышей?
Как можно убить то, что не живое? Ребёнок в утробе буквально не "активированная тушка". А если он живой, то с какого момента кончанию в женщину рёбёнок становится живой? То-то же.
По разным подсчётам, среднее число прерываний беременности в России обычно составляет о 500 тысяч до 1,5 млн случаев в год.
То есть за 20 лет в среднем бабы убьют 20 миллионов детей!
То есть за 20 лет в среднем бабы убьют 20 миллионов детей!
Вот бы мамаши ОПа и других двачеров воспользовались этим правом в своё время... Было бы лучше всем, включая их самих...
Да хуй забей это проплаченный ботяра, когда надутые увидели последствия своей движухи и количество потраченных, резко зашевелились ой дети ой будущее
А какое оно, мертвое?
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
подсчитал тебе в рот, ты же ни секунды сам со своим ребенком сидеть не будешь, не то что подгузник сменить
А че он мертвый епта? ХТЬФУ далбоеба. Или че из пизды вывалился и сразу живой? Вангую дегомунизацию по любым признакам. Хуй не сформировался не человек ряяяяя. Я эти тейки уже раз 10 слышал мань
Тебя тоже абортировали?
ОП УБИЛ АЛКАША, НЕ ОТДАВ ЕМУ СВОЮ ПЕЧЕНЬ
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ ОП-АЛКОУБИЙЦА
Ну чел, даж если ты в чем-то и прав, ты понимаешь, к какой хуйне призываешь? Если аборт приравнять к убийству, бабам придется рожать. Сколько оленей тогда будут вынуждены платить алименты?
Ведь бабе так-то твои копейки тоже не то чтоб сильно нужны, как и наебыш. Ей хочется с твоего хуя на еще какой-то прыгнуть, а не стать очередной бабой с прицепом
Многие ебанутые против абортов только потому, что это "убийство дитяток" или "религиозный грех"
Нормальные люди должны быть против потому, что это даёт женщинам право выбора.
>Сколько оленей тогда будут вынуждены платить алименты?
То есть ты хочешь чтобы ради собственного эгоизма и гедонизма убивали детей?
А когда будет день памяти убитых через принудительный призыв в армию??
Охуенный выбор: быть убийцей или не быть убийцей
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
Погодите, ведь слово ДЕТОубица подразумевает убивание Детей( ну типа ребенка)
А в утробе ПЛОД, не имеет гражданское право( он даже не гражданин)
В мире есть люди без гражданства их значит тоже можно убивать?
Ты еблан, еще раз перечита уебок
>В мире есть люди без гражданства
Он че блять ПЛОД что ли?
Иди нахуй отсюда
Твой аргумент был в том что у человека должна быть бумажка чтобы его не убивать.
Сидел сегодня в ДВ читал анкеты, чтобы убить в себе желание близости с женщиной, а я так делаю время от времени, действует отрезвляюще, и наткнулся на пикрил. Баба в буквальном смысле полторашка и не смотря на это она приняла решение родить ребенка. Я когда эту хуйню увидел не смог сдержать слезы блять. Лучше бы она его убила, нахуй так жить
> БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА
Брат, пофиксил, не благодари.
Убиваю своих детей, когда смываю салфетку в унитаз после просмотра видео с голыми японскими женщинами. Минусы будут?
Почему меня не абортировали???
>и не смотря на это она приняла решение родить ребенка.
Так она с отца ребёнка алименты тянет. А МНОХА РОБОТАЕТ это значит что она сидит пару часов в день в пвз на выдаче.
Апатриды обладают определенными правами, согласно конвенции о статусе апатридов от 26 апреля 1954 вроде
Видишь, ты тоже не хочешь давать им выбор, в чем я не прав?
Алсо, пруфани законом/кодексом/официальными бумагами, где прописано, что кусок мяса на присоске внутри пизды есть человек, тогда и поговорим про "убийство"
А так звучит весь твой пиздеж как мизогиния уважаю
Нет блять, аргумент в том, что в утробе ПЛОД, без юредической защиты, на срок Аборта.
Фап тоже узаконенное дотоубийство. Как и месячные.
Я давно просек, >А МНОХА РОБОТАЕТ это что б не ходить гулять, им пиздец это лень делать.
Ты можешь заказать им ролы или цветы, можешь че с ВБ купить, но гулять им не хочется.
Полторашки это база, вообще не шаришь.
Так и ребенок он тоже апатрид
Плод - это человек, его убийство - это убийство человека
И сын, который явно будет 160 тоже база, верно?
Единственное, жаль тебя не абортировали вместо нормального человека
Не надо демпфить и без того разогретый курс пизды маня.
Ты видел чтобы тянки встречались с низкими парням? Нет, у всех требования 185 минимум.
Зато парни готовы на все, и на РСП, и всратку, и пожилую. А потом удивляются перегретому рыночку пизды
Законы меняются и их пишут люди, например в нацисткой Германии евреев не признавали за людей поэтому их можно было массово убивать в газовых камерах
Залетит - абортируют
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
Самые популярные женские образы в масс медиа сейчас полторашки. Больше в тредах с шизами сиди.
>Плод - это человек
Ты блть дурак что ли? иди загугли что такое ПЛОД
Об этом и речь, гений. Она вот не абортировала
Лол, в голос
Неудобный пост, игнорируем
Все по фактам.
Человек как биологическое существо начинает своё существование с объединения сперматозоида и яйцеклетки. После этого объединения разделяются только стадии формирования человека: это можно назвать по-разному эмбрион зародыш плод, но всё это есть ЧЕЛОВЕК
> то с какого момента кончанию в женщину рёбёнок становится живой?
Зигота.
А по-твоему как?
Ну если это уже человек то пусть выпизываеься и живет не в чужом организме, не?
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
> В мире есть люди без гражданства их значит тоже можно убивать?
Скорее иногда бывает ровно наоборот.
Люди без гражданства это ЛЮДИ, статус "человек" обладает защитой конвенций ООН и в конституциях всех государств.
А гражданин имеет статус "физлица", подписывая контракт с государством при получении гражданства, и соответственно государство может делать с ним что захочет, например отправить на фронт.
Есть абсолютно неконтрящийся аргумент за аборты.
Если исходить из того что баба которая делает аборт - ебанутая, психопатка и тд то зачем искусственно способствовать распостранению её генов? Это же настоящая дисгеника. Не лучше ли если общество будет состоять из желанных детей нормальных людей?
Если исходить из того что баба которая делает аборт - ебанутая, психопатка и тд то зачем искусственно способствовать распостранению её генов? Это же настоящая дисгеника. Не лучше ли если общество будет состоять из желанных детей нормальных людей?
Докажи, что сгусток клеток это полноценный человек.
Он живой, но не полноценный человек.
> Самые популярные женские образы в масс медиа сейчас полторашки
В твоих дырявых анимепидорских фантазиях??
да он еблан, не обращай внимание
> ебанутая, психопатка и тд то зачем искусственно способствовать распостранению её генов
А что ты предлагаешь, стерилизовать людей с псих заболеваниями??
Ну таким только нацисты занимались.
Так если ребенку уже больше 1 месяца то пусть выписывается и живёт не за счёт чужих организмов, не?
В мире где культ денег эгоизма и гедонизма нет желанных детей
Вот тут доказал
Тупиздень, по твоей логике, Семечку можно назвать Деревом?
Какой же ты утрированный кусок говна
Может и воду будем наывать Воздух? ведь в ней тоже он есть
> Тупиздень, по твоей логике, Семечку можно назвать Деревом?
Да.
С одной стороны я за аборты, т.к. это убийство детей, с другой стороны - против, потому что это дает женщинам право выбора.
Подсолнух это растительный мир, а мы принадлежим к животному миру
Ну кто то становится человеком, а кто то так и остаётся зародышем типо тебя.
Этого можео в детдом выписать, тоже база
Ха, что с педофилами? Их кастрируют так то
С психзаболеваниями другая тема. Их стерелизовать и перестали только потому что новука выяснила что заболевание (шиза например) это фенотип, а сами по себе гены могут и в нормисах крутиться и в иной комбинации не приводить к болезни
Ну а самых тяжёлых случаях их всё равн оизолируют в дурках или выписывают такие препараты которые вызывают химическую кастрацию на время приёма (нейролептики, антидепрессанты)
Аборты же это чистый естественный отбор, плохие люди сами очищают генофонд общества от себя
Нет детдом - это опять паразитизм потому что там ребёнок живёт бесплатно и его кормят бесплатно, если он человек тогда его должны отправлять в лес в пещеру одного чтобы точно не было паразитирования за счёт других
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
педофилыч спок
Стройте другое общество. ЯЯЯЯя?
Короче население растёт, уже сколько там 10 млрдов и растёт, тряска не к месту
можешь обосновать это законом/конвенцией или подобными документами?
Делай что хочешь с семечками деревьев, но не трогай человеческих зародышей. Когда он уже запузячен - всё, считай это отдельный человек, хоть пока и ограниченный в правах и субъектности, но это не повод его убивать. Если в будущем примет такое решение, то сам выпилится.
Население настолько растёт если буквально 3 км от любого города отъедешь никого ни одной души. Вся сиатистика сфальсифицирована
Проклинайте баб за аборты? Зря . Могли бы потратить это время на борьбу с пукнумом
Законы пишут люди в нацистской Германии евреи на законодательном уровне не являлись людьми поэтому их можно было уничтожать массово
Ребенка , которого ты в кулачок/носок сбрасываешь тоже поминать надо ?
Педофилы страшилка для западных гоев. В исламском мире девочек отдают в жёны с 9 лет. Так живут миллиард человек и никаких проблем не испытывают. Вся эта тряска по 18 годам религиозная шизофрения не имеющая ничего общего с биологией и реальностью.
Ну в итоге ведь будет человек. Хорошо, что я родился, если у вас обратное мнение, то вопрос решается за секунду.
А также - шлюха скакала на члене Ерохина, а потом заткнула пизду с семенем пробкой? Да! Шлюха может вместить в пизду спелый арбуз? Да! И хули ей не полить!?
Сельделахта на прогреве
А также - шлюха скакала на члене Ерохина, а потом заткнула пизду с семенем пробкой? Да! Шлюха может вместить в пизду спелый арбуз? Да! И хули ей не полить!?
Сельделахта на прогреве
Похуй что за счет других, главное что не за мой
Родить#
Ребенок понятное дело может считаться апатридом, но не плод
Вот когда родится тогда и будет. А так просто плод несформированный.
Урбанизация же, все в миллионники съезжаются.
С твоих налогов идёт обеспечение роддомов и детдомов потому что все эти услуги для бабы и ребенка бесплатно
Плод - это лишь стадия развития человека, плод - это тоже человек
Помянем невинно убиенных младенцев.
с моих налогов платят маткапитал за двух и более детей а это куда больше денег
Вообще поебать, налоги то с меня и так и так спишут, на яхты или на пиздюков ебанных мне поебать
Ну конечно ж нет, не надо зачем, не нужно прекращать существующее насилие, нужно ЕЩЕ БОЛЬШЕ насилия над совершенно разными категориями людей для достижения поставленных целей и задач.
>Зигота.
То есть по-твоему если в пробирку добавить яйцеклеток и капнуть туда спермы, чтобы образовалась зигота, и тут же эту пробирку залить кипятком, то это должно быть равноценно убийству человека?
>А по-твоему как?
По-моему в какой-то период между условным месяцем и 7 месяцами. Но какой именно срок - невозможно сказать, точно так же как невозможно сказать сколько именно песчинок образуют "кучку", мы просто знаем что три песчинки это точно не кучка, а тысяча песчинок это точно кучка.
Предлагаю запретить дрочить.
Любое спускание спермы не в женщину приравнять к убийству,
ФАП — УЗАКОНЕНОЕ УБИЙСТВО!
Человек начинается с объединения сперматозоида яйцеклетки
Такую же логику можно отнести к до конца не сформированным детям. Осуждаю. Нужно дать ему шанс сформироваться, раз уж этот плод вообще появился.
Не явно будет, она же наверняка специально искала себе высокого куна, чтобы законтрить свою полторашесть. У двачеров как раз горит с этого, типа сама карланша, а какого-то хуя на высоких претендует. Но с точки зрения своего потомства она всё делает правильно.
>Человек начинается с объединения сперматозоида яйцеклетки
К тебе тот же вопрос тогда ->
Ну да при фапе же зигота выплевывается далбоебина. Наверное сперматазоид относится к виду homo sapiens sapiens
сталось быть правильно на некробордах пишут что тут форс псиопс плодячки
Все в мире условность. Просто точка отчёта в виде зиготы имеет хоть какую-то логику. Как бы точка отчёта. Нежели формальности по типу ыыпадания из пизды.
Алешенька, ты что выжил, да?
Ебать, весна, шизы всё думают, что они тролли, но подсознание их постепенно плавится до состояния сырка. Ну что овощи, обоссать вас, превратив ваш троллинг, в тряску?
>имеет хоть какую-то логику
Я лично не вижу логики в том, что если сперма капнула на яйцеклетку, сформировалась зигота, и спустя 10 секунд ты её смыл в унитаз, то это равноценно убийству человека.
Пробирка - это искусственная среда, помещая яйцеклетку и сперматозоиды в искусственную среду то мы уже подвергаем риску будущего человека поэтому здесь всё зависит от целей, ради чего такой риск нужен. Но однозначно если зигота уничтожили сознательно то это 100% убийство
Если убийство считается плохим, а ты считаешь сперму живой, потому что твои условности, мол, вот, если она там попадёт куда-то, нихуя, не верти жопой. Сперма живая по твоей логике (сперматозоиды точно живые), тогда почему мужчинам природа дала возможность так легко их производить, если убийство это плохо. Можно было сделать так, чтобы мужик не мог без секса кончить напрмер, но всем поебать, поэтому хуйня твоя позиция.
Ну кончил ты в тян, и спустя минуту ей промыли матку. Убийство?
Случайно такое точно не сделаешь, так что прослеживается умысел. Да, можно считать убийством, почему бы и нет. Тут моральная сторона ни при чем, то что оно не кричит и не зовет маму, не исключает того факта, что ты смыл ПОТЕНЦИАЛЬНОГО человека. То есть оно могло стать человеком? Могло. Ты у этой штуки такую возможность отнял? Отнял. Похоже на убийство.
> То есть по-твоему если в пробирку добавить яйцеклеток и капнуть туда спермы, чтобы образовалась зигота, и тут же эту пробирку залить кипятком, то это должно быть равноценно убийству человека?
Кому должно то блять? Что значит "должно быть равноценно"? Убийство в каком смысле? Юридическом?
> По-моему в какой-то период между условным месяцем и 7 месяцами.
Почему месяц? Почему 7 месяцев?
Абортирование плода 1-7 месяцев должно быть равноценно убийству человека?))
Я никогда не делала аборт. Я никогда не занималась сексом
1. Сталин уничтожил в ГУЛАГах 500 тысяч людей
2. Гитлер уничтожил 6 миллионов евреев
3. По данным исследования только за один 2023 год во всём мире было сделано более 44,6 миллионов абортов.
Ваше мнение?
2. Гитлер уничтожил 6 миллионов евреев
3. По данным исследования только за один 2023 год во всём мире было сделано более 44,6 миллионов абортов.
Ваше мнение?
>Сперма живая по твоей логике
Я не говорил такого. И "живая-неживая" это вообще хуйня, я этим термином не оперирую тут. Я утверждаю, что зигота - это не человек. И спустя неделю это всё ещё не человек. А спустя месяцев 7 уже точно человек (пусть даже ещё не покинул матку). Вот есть некий срок, до которого аборт делать вполне себе можно и это не должно считаться убийством, а после - уже нельзя и будет убийством. Собственно, это не только моя позиция, сейчас так и есть согласно нашему законодательству и многих других стран.
Конечно, ведь у тебя есть член с яйцами
Нету бдьять ничего
если мотивация промытия матки просто так то да это убийство
>не исключает того факта, что ты смыл ПОТЕНЦИАЛЬНОГО человека
Сперма тоже потенциальный человек, ведь она могла оказаться в чьей-то писечке и родился бы следующий Эйнштейн, а вместо этого её слили в унитаз. Не аргумент.
>То есть оно могло стать человеком? Могло
В пробирке-то? Нет, не могло.
Отрезал таки?!! Жесть ты, анон..
>Людей
>Евреев
Базовичок
Если я подрочил, то я стал детоубийцей?
>Кому должно то блять? Что значит "должно быть равноценно"?
Должно ли общество считать это убийством.
>Убийство в каком смысле? Юридическом?
В моральном и/или юридическом.
Шизотред, вроде хочешь подорвать пердаки бабам, но тут их нет, они в тематике сидят. Аборт не убийство, а база, это у любого должно быть в голове, вот эвтаназия без причин - убийство.
> помещая яйцеклетку и сперматозоиды в искусственную среду
ДРОЧКА — УБИЙСТВО
не понял твоего мува
Нуу... а почему нет? Пока это законно, пусть так и будет
Это демагогия, я, в целом, не против абортов, в том смысле, что это не моя забота. Это плохо - да, но жизнь людей сильно переоценена из - за их эго.
По поводу перехода из неживого в живое, тут не важно, как ты это оплетаешь в обёртку морали или осмысленности.
По факту, по твоей логике, что то, проходя определённый временной промежуток, переходит из состояния обесцененной жизни в жизнь, которая уже заслуживает место быть. И не важно сколько там старых экспертов вывели эти законы.
Что - то изначально живое, не может стать более или менее ценным, они живое изначально априори, а вся жизнь равна между собой. Это 1 относительно 0.
>Почему месяц? Почему 7 месяцев?
Не почему, условные сроки назвал. "Ранний срок" и "поздний срок".
>Абортирование плода 7 месяцев должно быть равноценно убийству человека?
Абортирование плода 8 месяцев - думаю да, должно. А чем меньше срок, тем меньше я в этом уверен.
>Ты видел чтобы тянки встречались с низкими парням?
В том то и дело, что видел. Вы ведь инцелы комнатные о жизни судите по тиктокам и анкетам на вумансру, буквально манямир себе отстроили
Сперма это сперма. Это уже совсем не серьезно, иди с такими тейками про сперму своим сестриням в твиттер рассказывай. Они там оценят.
А в чём проблема то? Аборт это убийство, это очевидно. Но нахуя натрахе ребёнок, если у неё даже желания воспитывать его нет? Вырастит очередной инцел двачер. Что предлагаете делать с тугосерей при запрете абортов?
Фу какой мерзкий. И в чем проблема это абортировать?
внутри другого тела плод ещё не может считаться человеком ни юридически, ни биологически, пушо это не отдельный субъект, а обычный плод
>Ты видел чтобы тянки встречались с низкими парням? Нет, у всех требования 185 минимум.
У баб требования +5-10см от своего роста. Есть конечно ебанутые гномы 150см которые хотят 220см мужика, но это не нормальная хуйня. Обычно у бабы если она 160, то кунец должен быть 165+, и всё.
>Зато парни готовы на все, и на РСП, и всратку, и пожилую. А потом удивляются перегретому рыночку пизды
Говноеды ты имел ввиду?
Вот ебётся пара. Презерватив порвался, кун этого не заметил и случайно кончил в тян. Тут же побежал в аптеку, купил постинор, и дал ей выпить.
По-твоему, после этого она должна сесть за убийство человека (сколько у нас там за это срок, хз, 10 лет), а кун должен сесть за подстрекательство к убийству?
Терпеть, майнить гаввах, а хули еще остается? Ну можно в детдом его сдать нахуй чтобы выросло беспризорное быдло. Всё по ВСЖ.
>Сперма это сперма
А зигота это зигота. Оба "потенциальные люди". Зиготе не хватает провести 9 месяцев в матке, сперме не хватает объединиться с яйцеклеткой и провести 9 месяцев в матке.
Пикрила кста мамка в совке пыталась абортировать из-за чего у него такое хуевое зрение. Разве это не отличный аргумент за аборты? Если бы аборт был легальным, то у неё бы не родился коммунист-членонегросос
> Должно ли общество считать это убийством.
С чего ты взял что общество может решать когда начинается жизнь?
> Абортирование плода 8 месяцев - думаю да, должно. А чем меньше срок, тем меньше я в этом уверен.
А 7 месяцев и 29 дней? У тебя какие-то критерии на уровне "я так чувствую", а у меня критерии формальные и объективные.
Предлагаю таких тян принудительно стерилизовать
Ты видел его на фото? Ему уже 4 года, сомневаюсь, что он выше 160 вырастит. Да даже если в теории будет 170 это ситуацию сильно не изменит.
>У двачеров как раз горит с этого, типа сама карланша, а какого-то хуя на высоких претендует. Но с точки зрения своего потомства она всё делает правильно.
Иметь для нее потомство это априори неправильно. Лучше бы она стерилизовалась
>У баб требования +5-10см от своего роста
Сегодня с утра пролистал сотню анкет в ДВ возраста ±30 лет и сложилась картина, что требования скорее +10-15см
> зиготе не хватает провести 9 месяцев в матке
Для чего?
Зигота это уже полноценный организм, имеющий полную генетическую информацию.
> сперме не хватает объединиться с яйцеклеткой
Ага. Половине не хватает второй половины. И именно потому оно не целостный организм и не способна к развитию. Зигота - способна.
Как говорил классик, с одной стороны я за аборты, т.к. это убийство детей. С другой стороны против, т.к. это дает женщинам право выбора.
Погуглил бы сперва как постинор работает, долбоеб.
>С чего ты взял что общество может решать когда начинается жизнь?
Я про это ничего не говорил. Я задал вопрос, должно ли общество считать убийством залитую кипятком зиготу в пробирке.
>А 7 месяцев и 29 дней?
Посты мои перечитай. Ты будто "подловить" меня этим решил, но я уже несколько постов именно про это и говорю - это градиент. По мне зигота это точно не человек (и её можно прихлопнуть так же как можно прихлопнуть сперматозоид, никакой разницы что в моральном, что в юридическом плане), а плод в 8 месяцев (пусть даже ещё не покинул матку естественным путём) это точно человек (и прекращать его жизнь = убить человека). А определить конкретный срок, когда плод становится человеком, невозможно. Можно взять некий условный. Что собственно многие государства и сделали, и легализовали аборт до определённого срока и не считают это убийством.
А если ты считаешь это убийством, то ответь на этот вопрос:
>Гитлер уничтожил 6 миллионов евреев
Их столько даже не жило на тех территориях
Так и зигота ни на что не способна без утробы. Давай мы её такую полноценную достанем из чужой матки, и пусть она себе развивается сколько захочет.
С чего ты взял, что я не знаю, как работает постинор? И ты не ответил на мой вопрос.
А сколько раз за 2023 год куны подрочили в кулачок, а не кончили в тян, и тем самым предотвратили рождение людей? Кошмар.
Как и новорожденный не выживет без ухода.
Я не считаю что кто-то должен сесть в тюрьму, и уж тем более не собираюсь определять срок. Я говорю о том что является убийством в что нет. Если жизнь прервана - это убийство. Если жизни не позволили зародиться - это контрацепция. А теперь иди и читай как постинор работает.
Есть разница между менять подгузники пиздюку, лежащему отдельно в своей кроватке, и когда этот паразит буквально находится в твоём теле, высасывает питательные вещества из тебя, отравляет тебя.
> Я задал вопрос, должно ли общество считать убийством залитую кипятком зиготу в пробирке.
В каких-то обществах ритуальный каннибализм не считается убийством.
Я говорю не про то что общество должно и что не должно.
> по мне зигота это точно не человек (и её можно прихлопнуть так же как можно прихлопнуть сперматозоид, никакой разницы что в моральном, что в юридическом плане), а плод в 8 месяцев (пусть даже ещё не покинул матку естественным путём) это точно человек (и прекращать его жизнь = убить человека).
Буквально "я так чувствую" без четких критериев. Совсем слабо .
И в чем же эта разница?
>Если жизнь прервана - это убийство
То есть залитая кипятком зигота в пробирке = убийство? Такое же, как когда 10-летнему ребёнку из пистолета в голову стреляешь?
Опять вы со своей спермой. Тебе за 2023 год сколько на ебало спустили? Может даже ни одного аборта делать не пришлось. Аналогия тупая максимально, между зиготой и сперматозоидом все-таки есть существенная разница.
Одному "нужен уход" (очень многим людям нужен уход, далеко не только новорожденным), другой буквально паразит.
Вон, посмотри, как представляет нормального такого россиянина лахта: это послушная, тупая, радостно мычащая в ответ на любое повышение налогов и тарифов скотина, абсолютно чмошное существо, которое как не истязай, оно радостно промычит. Если ты под это определение не подходишь, то ты хохол. Видишь, как все просто. Чё, думаешь, эти опездалы это сами придумали? Они ж работают по методичке, у них нет ни мнения, нихуя. А методичка, дорогой, разрабатора в АП. И эта структура не пожалеет ресурсов, что бы низвести обладателя паспорта РФ до червя, до грязи под подошвой, которую как ни топчи, она один хуй будет эту подошву вылизывать и плакать от счастья.
>между зиготой и сперматозоидом все-таки есть существенная разница
Прям уж существенная? В плане размера, самосознания, жизнеспособности, эмоциональный отклик людей если они увидят как сперма или зигота заливаются кипятком - эта разница ничтожна мала.
рожать в рабсейской педерации еще большее преступление
В чём минус? Невинная дитачка сразу попадает на небо, не успев согрешить. Душа спасена.
А вы думали, сколько ДЕТЕЙ вы убили, потому что сегодня не оплодотворили никого?
Вот ты сидишь сейчас, у тебя спермотозоиды копашатся в яичках, а ты их убиваешь, потому что НИКОГО НЕ ОПЛОДОТВОРЯЕШЬ.
ВЫ УБИЙЦЫ!!!11
>РЯЯЯЯЯЯЯ ДО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ НЕ ЧЕЛОВЕК!!!!
Вот правильно анон сказал, дегуманизация по любому признаку.
>День памяти детей убитых через аборты
>СЕГОДНЯ в этот день мы презираем женщин-убийц (каждая баба это потенциальная убийца) и отдаем дань памяти невинно убиенным детям!
>БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
Ты решил аргументировать свои слова словарными определениями, но не удосужился прочитать целиком.
Теперь открой определение полностью и прочитай внимательно, там будет неприятное)
Да, существенная разница. Из зиготы появляется эмбрион, должно совпасть некоторое количество факторов, должна быть сформирована яйцеклетка, оплодотворена сперматозоидом, т.д.
Какой-то тупой разговор в общем. Зигота и сперматозоид отличаются, да, разница принципиальная.
Ты так говоришь, будто зиготу как нехуй делать кипятком залить, каждый день так делаю, а потом смываю её в унитаз. но зачем?
Давай лучше ты откроешь определение слова гипербола.
диточки нужны лишь рабовладельцам
пока не будет безусловного базового дохода рожать в этом мире преступление
детошизу разорвало спешите видеть
То есть залитая кипятком зигота в пробирке это убийство такое же, как когда 8-ми месячного ребенка абортируют?))
АДСКИЙ АБОРТ ПОД НАРКОЗОМ ПЫТКИ!!!
> скриншот из гугла с определением эта была гепербола!!!
Ясн)
Потому что ты говоришь о формальной стороне вопроса, и да, конечно, кроме как от зачатия и формирования зиготы другую точку отсчёта человеческой жизни придумать сложно, поэтому вы берёте эту. А я говорю об эмоциональной стороне вопроса, и ты со мной сам думаю согласишься, как и большинство людей, что залитая кипятком зигота не вызовет у тебя никаких эмоций, по крайней мере уж точно не вызовет эмоций равносильных убийству человека. "Технически" - ну, может это и "человек", окей. Но на деле хуйня это, а не человек, никто по зиготам не горюет, наклепать новых зигот как нехуй делать - кончи в пизду и всё, вот тебе и зигота.
Поэтому мы и имеем что имеем - аборты разрешены. От твоих "формальностей" суть не меняется - очень у малого количества людей аборты вызывают эмоциональный отклик.
> Прям уж существенная?
Пиздец какая существенная
> В плане размера,
Размер как критерий жизни?
<170см зачем вы живете?!
> самосознания
Зеркальный тест проходят в среднем на 2-3 году жизни, держу в курсе
> жизнеспособности
Да. Не существенная, а принципиальная.
> эмоциональный отклик
Сильный аргумент. Без комментариев.
Нет. Я не раз уже писал в треде - по-моему мнению, пара дней - это точно не человек, а 8 месяцев - это точно человек. Плод можно начать считать человеком где-то между этими сроками, но точный срок назвать невозможно, это градиент. В РФ вроде до 12 недель разрешены аборты, по-моему это достаточно резонно.
Эмоции довольно не надежная почва для обсуждения этого вопроса. Например, нацисты без лишних эмоций осуществляли геноцид некоторых групп граждан, тоже особо слез не проливали, да и за людей в полном смысле их так же не считали, а считали "недолюдьми".
Я так и не понял. В какой момент сперма + яйцеклетка считается человеком которого низя убивать.
Если сразу после проникания одного в другое, то куда чаще происходит так, что женский организм избавляется от оплодотворённой клетки. Это уже убийство или как?
Если нам нужно ждать время, допустим 4 месяца. То почему н 3ий месяц и 29ый день это ещё не человек, а через 24 часа уже человек.
Получается бюрократ определяет, когда сперма и яйцеклетка становится человеком.
Если сразу после проникания одного в другое, то куда чаще происходит так, что женский организм избавляется от оплодотворённой клетки. Это уже убийство или как?
Если нам нужно ждать время, допустим 4 месяца. То почему н 3ий месяц и 29ый день это ещё не человек, а через 24 часа уже человек.
Получается бюрократ определяет, когда сперма и яйцеклетка становится человеком.
Значит даже эмпат если будет испытывать ненависть к человеку и будет считать его недочеловеком сможет пойти на убийство?
Ты сам признал, что твоя позиция основана на эмоциях, а не на фактах. И что "формально" ты согласен, что жизнь начинается с зачатия. На этом можно было бы и закончить.
Но я добавлю. Да, я считаю, что аборт - это убийство. Независимоот того, какие эмоции это вызывает у меня или у кого-то еще.
Я кстати даже не призываю к запрету абортов. Я призываю к осознанностииответственности. Чтобы люди понимали, что аборт - это не просто"процедура", а серьезное решение с серьезными последствиями.
Ребёнок становится человеком в лет 5, когда он умеет ходить + разговаривать + мыслить на базовом уровне
Мерзкий наёбыш в пеленках который не умеет ничего кроме срать и орать не считается за человека, что уж говорить про головастиков ещё не родившихся
> Получается бюрократ определяет, когда сперма и яйцеклетка становится человеком.
Бюрократ определяет законность.
А так каждый сам для себя определяет. Кто-то на уровне "эмоционального отклика", кто-то про "нервную систему" говорит, кто-то про положение плода в пространстве (если внутри утробы то не человек, если снаружи - человек).
> считается человеком которого низя убивать.
А вот тут бюрократ тебе расскажет про нюанс. Например убивать на войне - можно и нужно.
База! Фундамент! Основа!
> Ребёнок становится человеком в лет 5, когда он умеет ходить + разговаривать + мыслить на базовом уровне
Но тут еще надо смотреть на то какой расы ребенок.
>Ты сам признал, что твоя позиция основана на эмоциях, а не на фактах.
Потому что мы обсуждаем моральную сторону вопроса (на которую в свою очередь опирается юридическая сторона вопроса), а это и есть эмоции. Мы же не науку сейчас обсуждаем, при чём тут факты. Мы обсуждаем общественный договор, обсуждаем что нам стоит считать плохим, а что нам не считать плохим.
>И что "формально" ты согласен, что жизнь начинается с зачатия.
Нет, не согласен. Я несколько раз сказал, что по-моему мнению зигота это точно не человек. Но так как другой ТОЧНОЙ точки отсчёта у нас нет, то вы решили считать ей зачатие. Я не считаю что человеческая жизнь начинается от зачатия.
Не ебу, сможет он или не сможет. Мне кажется материнский инстинкт должен быть довольно сильной штукой. Когда у тебя в брюхе зарождается пиздюк, твоя плоть от плоти, какая-то минимальная эмпатия должна останавливать тебя от него избавиться и выкинуть в ведро с биоотходами, однако для многих баб в наше время это как высморкаться сходить. Уж молчу о случаях, когда младенцев оставляют умирать в сугробах или топят в туалетах, т.д. всплывают новости такого характера периодически.
Эмпатия, эмоции, это дело такое, как я и сказал - не надежное.
Хоть и тред зелёная зелень, однако отвечу.
Аборт детей не убивает:
А) Оплодотворённый кусок яйцеклетки детьми не является. "Но в будущем хуюдущем" - нет, в будущем может и свинособака, потому что инцест.
Б) Даже если представить, что этот сгусток белков уже имеет права равные с тобой, т.е. что он имеет право находится в твоём теле сколько пожелает, процедура аборта вообще ни разу не нацелена на убийство этой жижи. Потому что со своим телом я могу делать что захочу и распоряжаться так же. Как и питательными веществами в моей мокрощёлке. Абортом я лишь перемещаю эти питательные вещества подальше, а эта хуйня сама жидко пукнув обмякает. Это вообще-то мои вещества, мразь;
Аборт, сделанный гинекологом с прямыми руками, здоровью не вредит и его можно хоть сто раз повторить, а потом по желанию рожать детей.
И аборт это хотя бы честно и признательно что в человеческой природе редкость нахуй, у такой женщины есть яйца в отличии от вас блять. Это конечно субъективно, но я доверяла бы той, кто делает аборт, а не в крысу сидя дома на унитазе выплёвывает.
Ну ок. В любом случае дискуссию можно было бы закончить нестандартно для двача. Каждый из нас понял позицию друг друга и т.д...
Но у тебя откровенно слабая позиция. У меня есть четкий объективный критерий. А у тебя лишь некое "я так чувствую" которое ты не можешь четко определить даже сам для себя.
Определись для себя сперва. Это я уже вне спора говорю.
>шизофазийный высер больной суки
Так а что думают пролайферы
Меня их позиция интересует
База, сис! По всем пунктам лютейшая база!
Я кстати читала что аборт не то что не вредит, а даже полезен. Это типа как фитнес для матки. Сама думаю залететь чисто чтобы аборт сделать. Потренировать утробу
Ну я пролайфер. Че интересует? Вот моя позиция вкрации:
> Аборт- это убийство. Независимо от того, какие эмоции это вызывает у меня или у кого-то еще.
> Я кстати даже не призываю к запрету абортов. Я призываю к осознанности и ответственности. Чтобы люди понимали, что аборт - это не просто"процедура", а серьезное решение с серьезными последствиями.
Чем отличается аборт в первый месяц от ситуации, когда организм тянут сам избавляется от оплодотворённой яйцеклетки?
>БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!
1. Это невольное событие.
2. Когда происходит выкидыш доктора стараются спасти ребенка. А у аборта цель прямо противоположная
По-моему это очевидно
А в первый месяц или девятый для меня разницы нет. Кроме того самого "эмоционального отклика".
База, сис! Лютейшая база!
Я кстати читала что целка не то что не нужна, а даже вредна. Это типа как харнесс для члена. Сама думаю опорваткеть чисто чтобы лишиться целки. Потренировать вагину
>Это невольное событие
То есть убийство по неосторожности?
Чего не трясетесь, чтоб отменить гормональные контрацептивы?
Тян с ГК стабильно убивает 12 детей в год
> И аборт это хотя бы честно и признательно что в человеческой природе редкость нахуй, у такой женщины есть яйца в отличии от вас блять.
Соглы. Аборт - это смелость, честность. Это поступок сильной и независимой женщины! Это выбор в пользу себя, своей карьеры, своих целей! А те, кто рожают… ну, что ж, они выбрали другой путь. Путь пеленок, кастрюль и вечного "дня сурка". Онидобровольноотказались от возможности построить карьеру, добиться успеха, увидеть мир! Онипожертвовалисвоей мечтой ради ребенка! Мне их, конечно, жаль, но этоихвыбор(
И вообще, я считаю, что нужно ввестиспециальные курсыдля беременных, где им будут рассказывать,какую ошибкуони совершают, и каксломают себе жизнь!
> То есть убийство по неосторожности?
Если это произошло независимо от женщины - то нет, с чего бы это? Если она солями ставилась или отвары бабки деревенской пила, то да, именно так.
> Чего не трясетесь, чтоб отменить гормональные контрацептивы?
Я вообще не трясусь, у меня просто своя позиция, которая имеет сильную аргументацию, и я ее доношу.
Если ты спросишь меня, являются ли средства для контрацепции которые мешают имплантации уже сформировавшейся зиготы убийством? Я отвечу да. Я считаю это убийством.
> Тян с ГК стабильно убивает 12 детей в год
Есть разные ГК. Некоторые просто мешают выходу яйцеклетки и соответственно ее невозможно оплодотворить - это не убийство.
Вот это манёвр.
Неиронично так и есть, онанизм смертный грех, онанисты прокляты и обречены на страдания за преступление пролития. Аборт более тяжкий грех, потому что это прям умышленное и намеренное убийство существа, которе уже застолбило себе место. Оно могло прожить 70 лет, получить свой опыт, но его просто замочили на ранней стадии.
ты жертва неудавшегося аборта?
ЗА АБОРТЫ! ЗА УБИЙСТВА ДЕТЕЙ!
Вперед!
>если у неё даже желания воспитывать его нет?
Как что-то плохое. Ребёнок приходит учить жизни и воспитывать, а не наоборот, родители только следят чтобы он не засунул иголки в розетку.
>Аборт - это смелость, честность
Ну кстати да, именно так. Блин, получается, аборт - это действительно круто и уважаемо
Как же много правил в твоём манямирке, так и сшизеть можно.
А всё из-за банальной установки
>рряяяя, деточки святое, как их можно убивать, плодячка, нам нужна плодячка, ррряяяя
Как этот праздник отмечают?
Что плохого в убийстве наёбышей ?
Всё так. Только помимо селёдок детоубийц не забудь проклянуть кунов детоубийц которые после наяривания балалайки совешают массовое истребление миллиарда своих ЖИВЫХ дитачек, которые потом засыхают у них на салфетках или фапносках.
Жалко, что твоя мама сделала неправильный выбор
А как же александр панчин?
У меня никаких правил, долбоеб. Просто вместо невнятного блеяния про какой-то мутный градиент и мистическое самосознание, у меня четкое понимание что являетмя человеком, а что нет. И это понимание подкреплено железными аргументами.
То что тебе хочется иметь право на аборт (для женщин) - это понятное желание. Зачастую вариант убить ребенка реально намного удобнее для тебя и для твоего будущего.
И то что вместо логики ты рассуждаешь "эмоциональным откликом" - тоже вполне естественно. Так думать не надо, чисто "по велени. сердца решаем".
> И то что вместо логики ты рассуждаешь "эмоциональным откликом" - тоже вполне естественно.
для бабы, разве что
Это ты неактивированная тушка, а плод активируется в момент зачатия и ничего не может преостановить его развитие кроме как внутреннее вмешательство из вне. Терпи, детоубийца.
Единственное это с чем я согласен это аборт детей от насильников.
зигота - это не человек. Это человек лишь в биологии, и то, потому что там так удобнее считать (т.к. если не человек, то какой вид), потому что иначе выдуманная биологическая аксиоматика не работает. Однако если в рамках той же биологии погуглить что объединяет между собой существ из одного вида - по зиготе и взрослой особи не наберётся вообще ничего общего. только ДНК, но ДНК там не фигурирует. Строго говоря, даже ребёнок человека не человек в полном смысле слова. Но это лишь биология. А законы когда пишут, опираются не на неё. Человек в праве и человек в биологии это разные понятия с разными целями. И в праве никакого человека зигота из себя не представляет, а если б представляла - начался бы массаракш. Вплоть до того что пришлось бы бухающими мамашами наполнять тюрьмы, т.к. они ставят под угрозу жизнь человека
Можно только в ротик спускать. Если мамы будут помогать своим сыновьям ротиком, то ничего в этом нет я считаю.
Жаль тебя не выписали в дет дом с таким майндснтом, тупая шлюха.
Наталист спок+срыг оформи, ты бордой ошибся.
Моё мнение, что семиты и тюрки должны жить на своей новиопской земле, а белые с белыми. Вот моё мнение.
ОП, допустим, что аборт это и правда убийство, но так ли оно морально "плохо" в случаях, когда заранее известно, что ребенок будет умственно или физически неполноценным?
если апорт = убийство то да, потому что убивать инвалидов тоже плохо. А вдруг он вырастет и станет хорошим дотером и счастливо жизнь проживёт. Найдет тян 10\10 и т д. А ты это отобрать хочешь
> зигота - это не человек.
Постулат. Послушаем аргументацию. Разберем по частям тобою написанное, так сказать...
> Это человек лишь в биологии, и то, потому что там так удобнее считать
Классификация видов это не про удобство. Она основана на комплексе признаков, а не на чьем-то желании.
> (т.к. если не человек, то какой вид)
Верно. Зигота относится к виду Homo sapiens. Другого варианта нет.
> потому что иначе выдуманная биологическая аксиоматика не работает.
Биологическая систематизация (классификация видов) - это система построенная на комплексе научных данных: сравнительная анатомия, эмбриология, палеонтология, генетика и т. д. И в рамках этой классификации зигота четко классифицируется как вид Homo sapiens.
> Однако если в рамках той же биологии погуглить что объединяет между собой существ из одного вида - по зиготе и взрослой особи не наберётся вообще ничего общего.
Читая это мы понимаем откуда растут ноги у бреда выше. Тут уже начинается полная ахинея.
Это, просто напросто, категорически неверно.
У зиготы есть много общего. Клеточное строение, общие биохимические процессы, потенциал развития (тут предрекаю рвоньк, но это база). И наконец... ДНК!
> только ДНК, но ДНК там не фигурирует.
И вот апогей бреда. Просто бессмыслица.
Где блядь не фигурирует?! В классификации видов?
ДНК - это основа всего. Именно определяет принадлежность к виду и программирует его развитие. ДНК "фигурирует" везде и всегда!)
С самого нахуй начала.
Далее читать бессмысленно ибо текст написан клиническим долбоебом.
>Классификация видов это не про удобство
Про удобство. Сразу видно научпопера. Любая научная модель она про удобство и простоту, чем удобнее и проще - тем лучше, с учетом возможности описания наблюдаемых данных. Могли бы быть более сложные модели, где зигота не человек, но они более сложные, поэтому отметаются.
>иологическая систематизация (классификация видов) - это система построенная на комплексе научных данных
Научпопер продолжает палиться. гугли, читай, что такое аксиматика в биологии. Что это вообще такое в целом.
>У зиготы есть много общего
Столько же общего сколько у человека с амёбой. Много общего это не значит что вид совпал, додик. Совпасть должны все параметры. Это определение.
>И вот апогей бреда. Просто бессмыслица.
Где блядь не фигурирует?! В классификации видов?
Да. Бери определение вида не с головы.
Но в целом ты не понял главного. Биология != право. И даже в целом наука != право. Это разные области. Поэтому смысла в дискуссии об этом я не вижу. Что считать убийством и что нет - это из права. Такая область человеческого знания или суждений, как удобно. Если бы право бралось из науки, в частности из биологии - получилось бы что ботаны авторы законов. Я уж молчу про то, что как бы научные модели не претендуют на истину и могут меняться.
>Верно. Зигота относится к виду Homo sapiens. Другого варианта нет.
Зиго́та (от др.-греч. ζυγωτός — удвоенный) — диплоидная клетка, образующаяся в результате оплодотворения.
В определении зиготы ничего не говорится о виде Homo Sapiens, это просто клетка. Так что "другого варианта нет" - это про неотвратимость хуйцов у тебя за щекой, которые ты люто насасываешь, пытаясь выдать что-то умное на двачах, тупень.
Это будет только известно когда плод сформируется достаточно для даже любой человек сказал бы что это убийство.
приплюсую еще что не всякий автор и не всякий ученый в биологии придерживается тезиса, что любое живое существо имеет какой-то вид. Биология это не точная наука, тут так можно (хотя можно и в геометрии например). Ещё до сих пор существует дискуссия, кого считать живым кого нет (да, вот эти признаки из школы это не последняя инстанция). Есть вирусы, которых затруднительно причислить к чему-то живому, и к какому-то виду, и есть одноклеточные. И есть даже неизвестные \невыведенные наукой виды. Вам маргинал в уши напел что зигота = хомо сапиенс, а вы поверили. При том он не биолог, лол.
Допустим, что это убийство, я не хочу вдаваться в детали, но так ли оно плохо? Обрекать унтерменша на страдания длинною в жизнь не хуже, чем убить в бессознательном возрасте?
> Сразу видно научпопера.
Главное метнуть на другого. Значит ты - точно не научпопер, пральна ж говорю, ненаучпопер?
> Про удобство.
Ты даже не понял о чем я говорю. Ну или просто увидел как можно доебаться. Попытайся увидеть контекст, ты не в тиктоке.
- зиготу мы определяем как Homo Sapiens потому что удобно
- классификация видов не про удобство
> Могли бы быть более сложные модели, где зигота не человек, но они более сложные, поэтому отметаются.
Нет. Не могли бы. Зигота - человек вследствие всей совокупности данных о развитии, генетике и т.д. Более сложные модели, где зигота не человек, не просто "более сложные", они бы противоречили имеющимся данным. Противоречили бы аксиоматике
> читай, что такое аксиматика в биологии.
Ну загугли да почитай если не знаешь. Отнесение зиготы к Homo sapiens - это как раз следствие из этих аксиом, а не аксиома.
> Столько же общего сколько у человека с амёбой.
Хуёбой. Хватит уже может свой бред нести, ненаучпопер?
> Много общего это не значит что вид совпал, додик.
Речь не просто о "многих" общих признаках, речь о фундаментальном сходстве на уровне генетической программы, определяющей развитие. Улавливаешь?
Искать полное совпадение всех признаков у зиготы и типового представителя вида нереалистично и не нужно.
> убийство это из права
Неа, убийство это из области морфологии. Вот корень "убий" вот суффикс "ств"...
Да... Все так сложно...
Мы не знаем живые ли вирусы... Да и видов то сколько не открытых еще... Или например, сколько ангелов поместится на кончике булавки?!
Недалекий человек спросит, "при чем тут нахуй вирусы, не открытые виды, ангелы блядь с булавками и зигота?!", но эт научпопер, что с него взять.
Какой же ты мудовый) Ты вообще не понимаешь что ли о чем речь идет? Совсем поплыл?
Будем честны, нам похуй на детей, мы просто презираем женщин🤣
Женщин я конечно презираю, но мне совсем не похуй на детей! Ну.. на тех что девочки
А шоты.. мальчики как же?
>пральна ж говорю, ненаучпопер?
Правильно
>речь о фундаментальном сходстве на уровне генетической программы
Ты только что это выдумал. Говорю ж - бери определения не из головы.
>Неа, убийство это из области морфологии. Вот корень "убий" вот суффикс "ств"...
Cлив засчитан
> бери определения не из головы.
Так просто напиши его здесь, в чем проблема то.
> Cлив засчитан
))
плати мне за просветительскую деятельность, если сам не в состоянии нагуглить - сделаю за тебя. У меня нет нужды тебя учить, да и дурака учить только портить. Просто если кто прочитает, сам найдет материал, сам сделает нужные выводы. И у меня нет нужды даже что б ты признал свою недалекость и неправоту. Ты даже не споришь с основным тезисом. Я-то не научпопер и не верун, я могу принять за рабочее определение, чисто гипотетически, что вид это например просто совпадение какое-то по ДНК (ты не знаешь, но с этой моделью будет дохрена частных случаев и противоречий. Именно по этому это может быть максимум один из критериев, минимум это не указывают вообще). Это все равно приводит вот к той мысли что я говорил.
>День памяти детей убитых через минеты
>
>
>СЕГОДНЯ в этот день мы презираем женщин-людоедок (каждая баба и даже кунчик это потенциальная убийца) и отдаем дань памяти невинно убиенным детям!
>
>БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ЛЮДО-ЕДКА!
Контрится биологической непрерывностью. Если есть существа принадлежащие к виду хомо сапиенс сапиенс и существа к нему не принадлежащие, то, поскольку все живые организмы имеют общее происхождение, когда-то существовала такая особь, которая не принадлежала к виду, но была неотличима по строению от особи, которая к нему принадлежала, абсурдная хуйня
Слава Женщинам-Убийцам! Анша Убиван! Убиение Вечное!
Так много слов написал оправдываясь почему ты не хочешь просто привести свое коронное "определение" которое буквально в миг уничтожит все его аргументы.
ой я не первый день в интернете. Это как с красножопыми. Типа ты просто маркса не читал ты не знаешь. Говоришь читал. Ты просто херово читал и не знаешь. Тут хоть от бога иисуса христа определение ему кинь, не поможет. Оно додумает, скажет вот, это из этого следует. А ты дурачок типа. А я то умный
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блять. Одна история охуительней другой, просто. Про Маркса, блять. Про Иисуса Христа. Про какую-то хуйню, малафью. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь определение свое просто?
день памяти педомразей которые думают что эмбрион это человек ребенок
мы видим вас
вы будете наказаны педомрази
Убийца детей, спокнись
>День памяти детей убитых через аборты
Слишком жирный наброс.
Утилизированный эмбрион без самосознания не является ребенком, это во-первых, во-вторых тупорылые дауны не дают до 35-40 сделать стерилизацию, чтобы точно не было возможности залетить.
Сравнивать утилизированный биоматериал с полноценным человеком, обладающим самосознанием это, конечно, мем.
Это не правда, в мире каждый год бабы убивают больше 40 миллионов детей, Это больше чем Гитлер Сталин Наполеон вместе взятые за всю свою жизнь, а баба убивает столько ТОЛЬКО ЗА ГОД!
> Утилизированный эмбрион без самосознания
Это еще что такое? Самосознание какое-то...
>самосознания
По твоей логике если пожилой человек утратит самосознание например впадёт в деменцию то ты то его значит можно убивать
Если человек полностью утратил сознание и является абсолютным овощем, не способным осознавать окружающее, а лишь пускать слюни - нужно проводить эвтаназию по желанию родственников или заключению медкомиссии.
СеледОЧКА, че ты нескшь? ты сказала что если нет самосознания то можно убивать, значит и стариков который впали в деменцию можно убивать
А с чего ты вообще взял, что я из числа баб, лол.
Аборты это абсолютно нормальная вещь.
У тебя бабский стиль
Что такое "бабский стиль" и какие критерии этого самого стиля.
Но вообще, вывод ошибочный. К семейству селедочных я вообще не имею никакого отношения.
Ещё не один анон не будет спрашивать: с чего я взял что ты из числа баб. Такое может спросить только селёдка которую раскусили ей интересно где она спалилась чистое бабское любопытство
> Хуй не сформировался не человек ряяяяя
Все так.
А если реально интересно, с чего меня вдруг приняли за селедку, такой вариант типа не рассматривается?
А вообще, любопытство свойственно не только бабам. Им скорее присущи потреблядство и социопотреблядство, выкрученные в потолок, потому они и не представляют из себя ничего интересного.
Любопытство это для умных исследователей мрачных глубин, а не для каких-то там ж*нщин.
Ну насчет Сталина не все так однозначно...
и что плохого в убийстве и убийстве детей
ты мне вменяешь что то что по твоему плохо
но кому какое дело до оценки обьективной реальности в черепе какого то примата?
Не ну реально, это всё происходит у тебя в голове. Если не хочешь проблем- - ну отрежь себе голову и эти проблемсы исчезнут?
> эмбрион без самосознания
> Если человек полностью утратил сознание
Да про что ты говоришь то такое.
> самосознание
> сознание
Эт че такое?
Ты же выступаешь за убийство существ без" самосознания и сознания". У тебя наверное в голове четкое определение этих понятий... от зубов отскакивает... Я прав?
Ведь не может быть чтобы ты оперировал терминами, не имея представления о том что это и как проверить его наличие. Тем более в диалоге об абортах и эвтаназии.... да не, ну бред же))
Вот ты этой простыней ещё больше спалилась. Анон кун если он проебался либо спалился всегда промолчит, а ты разосралась еще большей простыней с рассуждениями как же ты беспалевная так ведут себя только бабы
Ща сельдь нагуглит тебе
А что тогда такое ГОЙДА?
нахуй они нужны
Что такое гойда?.. Это небо!..
плачущие свиньи под ногами
В лужах разлетаются ФАБы и Герани!
Гойда, я давно с тобою не был...
Ну иди уверуй в нацизм тогда и выпиливай инвалидов, а потом тверди что это не плохо и даже хорошо.
Будем честны, мы ненавидим всех кто не похож на нас.
Бля, анон. Если не аборт - то баба в детдом личинку сбагрит. Ты имаджинируй какие это расходы. Личинку в детдоме надо содержать, кормить, одевать, обучать, а потом еще КВАРТИРУ выдать ебать. И все это будет из твоего кармана, анон. Готов горбатить на квартиру наебыша?
ПОЯСНИТЕ
Почему убийство эмбриона - это что-то плохое, а убийство хохла - что то хорошее? И эмбрион и хохол чисто технически являются людьми, но ни тот ни другой сознания не имеет. Что за лицемерность?
А убийство эмбриона хохла это хорошее или плохое?
ЭТО. ПРОСТО. ОХУЕННО.
Эмбрион не сидит на сосаке
Убивают врачи
Но ты несёшь полную тупорылую хуету. Тот анон мало того, что кун, так ещё и очевидно умнее тебя.
Плод-не человек.
ВСЁ.
ВСЁ.
СЕГОДНЯ в этот день мы презираем женщин-убийц (каждая баба это потенциальная убийца) и отдаем дань памяти невинно убиенным детям!
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТА БАБА ДЕТО-УБИЙЦА!