Бамп.
>ценность этого контента сводится к нулю.
Нет. Ценность макак способных в репродукцию сводится к нулю, при этом ценность артистов способных в продуктивное творчество в условиях взлета нейросетей близится к космическому уровню. И это замечательно.
>Еще до нейросетей, музыка стала сильно упрощаться, из-за чего куча бездарностей внезапно решила, что способна творить.
>Человек с хорошим слухом, не станет это потреблять. А ее все больше и больше.
Так, какие проблемы? Человек с хорошим слухом не ЦА, а кал востребован, не вижу в этом ничего плохого, то что тебе что-то не нравиться это сугубо твои психи, человечек с тонкой душевной организацией, поплачь — полегчает.
>Для чего это все в итоге? Какой след, кроме коричневого, оставят эти поделки?
Тебе то до этого какое дело?
>Если в игре ввести читы, она перестанет быть интересной через несколько минут, потому что ты получаешь все, что она могла тебе дать. Все, кроме удовольствия. А вот когда ты проходишь игру долго и усердно, в конце добиваешься долгожданной победы, ты получаешь истинное наслаждение. Ты гордишься собой, ведь ты справился. Справился сам. В этом есть ценность, лично для тебя.
Убогая аналогия, еще и не аргумент.
>Мне кажется, что ценность именно в дефиците, ведь если чего-то становится бесконечно много, то и смысл в этом теряется. Я не художник, никогда в жизни не рисовал. Я просто хочу разобраться в вопросе. Поправьте меня, если я не прав.
Ценность у творчества в новизне. Срисовывать, копировать это и не творчество, а ремесло. То что делаешь ты, и с чем справляется нейросеть — хуйня, а если это дело всей твоей жизни, то и ты сам хуйня соответственно, сдохни с голоду, замедлять прогресс ради тебя никто не намерен, ты не вписался в рынок, ничего личного.
Какой злой попался. Не злись так сильно.
В каком месте ты злобу вычитал, убогий? Ну ка процетируй ка. Я лишь констатировал факты.
Мне не хочется вычленять из твоего текста нотки агрессии, ты и сам прекрасно знаешь, где они. Просто пройди мимо, я с другими, нормальными людьми пообщаюсь.
Теперь ты понимаешь почему сейчас идет перенаселение планеты? Необходима (чистка) например, в виде войны. Тогда цикл запускается по новой и он будет куда лучше прежнего, во всем.
Не задумывался об этом, честно говоря.
>Мне не хочется вычленять из твоего текста нотки агрессии
Потому что их нет. Зато есть психический феномен, который прямо сейчас происходит у тебя в черепушке, reality check, это вызывает в тебе негативные эмоции, и чтобы их объяснить как-то в свою пользу ты пытаешься вычитать в тексте агрессию, ты не знаешь меня, я не знаю тебя, я написал 1 пост — делаем вывод, это всего лишь твои проекции, говорю, поплачь, полегчает, мальчик.
>я с другими, нормальными людьми пообщаюсь.
Тебя ни словом не оскорбил. Но не нормальный я, ясно. Не ущемляйся так, обиженка.
Не читал, сори)
>Мне кажется, что ценность именно в дефиците
Дефицит годноты никуда не делся. Если тебя как артиста заменяет нейросетка, это значит что ты шлёпаешь штампованное говно. Благодаря ИИ теперь просто освоить навык мало, нужно делать что-то реально ценное что ИИшка пока не может - выдавать ориджинал контент.
Хныкать, но не увлекайся, никчемышь.
>нужно делать что-то реально ценное что ИИшка пока не может
Давай, покажи пример.
Хочешь сказать, что ИИ создает конкуренцию, мотивируя остальных стараться лучше, иначе пропадут в бездне генерируемого мусора?
> ценность этого контента сводится к нулю.
Почему-то никто не жалуется, что еда, одежда, инструменты и прочие изделия обесценились, когда их перестали делать руками.
>неограниченного доступа к созданию контента, ценность этого контента сводится к нулю
Всегда так было, но до этого таких вопросов не стояло. "Контент" это говно ебаное которое ничего не дает и лишено смысла.
Ну я скорее про творчество говорю в первую очередь.
Пример: ИИшка не может сама себя промптить, это всё еще пока делает человек. Ты как человек наделён способностью придумывать идеи изнихуя, а ИИшка только по промпту от тебя. Оригинальная идея всё еще стоит больше чем весь ИИ слоп вместе взятый.
Это, плюс генерированный контент легко палится, и чем сложнее стиль тем выше число ошибок.
>>Если в игре ввести читы, она перестанет быть интересной через несколько минут
Да пошел ка ты нахуй! Принципиально играю только с читами. Если игра не способна ничем завлечь, кроме задранной в небеса сложности, эта игра идет так же нахуй.
> ИИшка не может сама себя промптить
Но ведь это лишь вопрос времени, наверное, разве нет?
База.
А оп - хуй.
А в чем разница?
У тебя нет вывода или панчлайна в твоём посте. Просто описал действительность. Да, всё так. И? Какой вопрос, что обсуждать?
Ну, без музыки и картинок человек сможет прожить, а без теплой куртки зимой, к примеру, нет.
Технически самопромпт уже есть, но неоригинальность этих самопромптом всё еще оставляет иишку позади человека разумного.
Вот когда придёт настоящий искуственный интеллект, тогда это будет уже совсем другой мир. А пока живём.
Хочу еще
> если в игре ввести читы
То играть будет намного интереснее, если игра конечно хорошая.
Говноедина.
>Пример: ИИшка не может сама себя промптить
Как так? Нет ничего проще, чем написать скрипт, который будет по таймеру просить чатгпт сгенерировать какую-нибудь хуйню.
>Ты как человек наделён способностью придумывать идеи изнихуя
Это что-то уровня свободы воли или души. У тебя нету никакого волшебного генератора случайных идей внутри, всё что ты придумываешь - это производная от данных, на которых ты обучился.
>Оригинальная идея всё еще стоит больше
Идея вообще ничего не стоит, всё искусство в исполнении, и нейронка в исполнении уделывает людей вообще в любой сфере.
Ты всё ещё не привёл примеров
Мне хочется понять, почему это так стремительно развивается, а главное, для чего?
Краснодар-кун ссыт тебе в ебало например.
Ну и опять же, можно ходить зимой в ватнике, а можно в понтовом манто от Гуччи. С контентом та же хуйня.
Без платка, наушников и стакана кофе с шоколадным пончиком тоже можно выжить, но их почему-то продолжают производить.
У тебя папаша — пидор.
Так получается, манто тебе сделает только человек, а ватник сгенерит нейронка) Разве не так?
>Пример: ИИшка не может сама себя промптить, это всё еще пока делает человек.
Больше не высовывайся, придурок. Текстовая нейросеть может сгенерировать полноценный запрос для графической нейросети по банальному списку тегов, а для овощей, вроде тебя, можно вообще попросить случайную генерацию. Оригинальная идея - это лишь хорошая ЛЛМ + хорошая txt2img. Ты сравниваешь тысячу гениев, которые создают что-то хорошее, с миллиардом людей, которые внезапно могут генерировать лучше чем 99% говнохудожников. С локальными ИИ-инструментами в виде превращения наброска в арт, "художники" всё ещё могут преуспевать.
Мне скучно, поэтому отвечу в этот бототред. Творчество в целом обесценилось. Пушкин бы сейчас не взлетел (без богатых родителей) - так как сейчас рулят деньги родителей\связи\маркетинг, а не талант. Нейросети здесь даже плюс - быстрее этот мир скатится к самоповтору. А реальные творцы делают для себя, просто не стремятся к популярности. Всем пох, что там тебе кажется - люди просто живут, кто-то смотрит вторичный контент по тв и интернету, кто-то делает своё. Всем в целом нормально. Просто сейчас творчество != деньги (да и раньше было также в большинстве случаев). Творчество это хобби.
Искусство и творчество из человека невозможно выкорчевать. Это часть его сознания.
>Человек с хорошим слухом, не станет это потреблять
Чот ты пиздишь додик, хороший слух и вкусовщина как связаны, дэбс?
Платок аксесуар, наушники аксесуар, шоколадный пончик просто сладость. Да их делают, делают много. С ними людям удобнее например и приятнее, в случае с пончиком, но а от бесконечного цифрового мусора какая польза? В чем его ценность или назначение?
Хочу хууууууй
Чем аи принципиально от карандаша и бумаги отличается?
Такой же инструмент как остальное
А я не говрю, что человека нужно лишить этого. Прожить-то он сможет все равно. Чисто физически. Даже пускай как овощ, но сможет. А если зимой он выйдет на мороз без куртки, он умрет от холода.
Пушкин бы и тогда не взлетел, если бы без связей и родителей не попал бы в престижнейшее учебное заведение, а потом бы не жил свободную от работы 18 часов в сутки жизнь столичного франта. А когда его сослали - это была поездка на дачу в свое имение, где уже от скуки он начал писать еще больше.
Тем, что это цифровой мусор. Инструмент, это человеческий ум, его органы осязания и восприятия. Нейросеть - мертвая цифра, которая едва ли понимает, как устроен мир людей. Картины великих художников, произведения композиторов, все это ценно, потому что автор умер, он больше не создаст. А нейросеть может сотворить что-то, что будет так же ценно людьми?
> отвечу в этот бототред
А ты точно знаешь значение?
>оригинальная идея всё еще стоит
>в условиях взлета нейросетей близится к космическому уровню
Копиум.
Все эти чистки, их последствия, также оптимизируются. Если после пиздеца в прошлом на новый перекос уходило по несколько десятилетий, то сегодня это займет куда меньше времени. Вероятно, в будущем "чистка" станет почти что перманентным явлением.
>ценность ЭТОГО контента
Этого. Но желание творить никуда не делось, возможно, сейчас даже обострилось в силу доступности. Если сейчас за "творчество" сходит картинка, то в будущем по тем же меркам может проходить частный фильм, созданный при помощи инструмента, которым в первую очередь и является ии.
>Нет ничего проще, чем написать скрипт, который будет по таймеру просить чатгпт сгенерировать какую-нибудь хуйню.
Напиши
Ты понимаешь что ты сам себя уничтожил, сравнив свою оригинальность с промптом? Ты жалок.
У тебя нейронка всегда будет выдавать результат по наиболее частому случаю в наборе данных (с некоторым смещением от идеального). Есть, например, проблема с генерацией логотипов. Любой хороший логотип - это какая-то идея вне обычного. К генерации логотипы очень слабо подходят. Получается чушь или средне-скучный результат.
Да, чисто физически без творчества и искусств прожить можно, но это будет уже не человек. Мы бы не были теми, кем мы являемся, если б у нас не было мозга, способного творить как музыку, так и зимние куртки. Выгляни на улицу, посмотри на соседние дома — это всё продукт творчества. Порою убогого, но всё же творчества.
ИИ изменит мир искусств, но человек не перестанет творить. Даже если человечество во всех своих действиях начнёт полагаться на нейросети, большинство людей периодически будет выёбываться и делать что-то по своему, создавать что-то новое. Это не обязательно музыка и рисование. Искусство может заключаться даже в обычных движениях человеческого тела.
Жду когда будут цитадели городов для элиты, избранных или невероятно богатого населения которое будет закармливаться благодаря прилегающих территорий (рабочих масс). Москва , фактически , яркий пример этому. Сейчас ее сравнивают даже как отдельное государство, наиболее успешное и передовое когда как за ее пределами фактически в антиутопии живут.
Ценность не падает от того что делать становится проще. И не растёт от того что сложнее.
Но соотношение говно-контента к годному становится выше, чем более доступными становятся технологии. Это вообще всего касается:
Фильмы/игры/музыка/арт, вообще всё. А дело просто в том что 95% населения - бездарные и бесталантные хуйлопаны. И чем легче вкат в индустрию, тем больше таких чепушил в ней находится и наполняет её говном. Вторая проблема всего этого в том, что эти же хуйлопаны так же являются неискушёнными потреблядями, готовыми жрать любое говно.
Само по себе улучшение и упрощение технологий это хорошо, так как те 5% годных ребят становятся более продуктивными. Плохо то что дебилы чаще начинают дорываться до искусства в котором им делать нечего. И то что пипл всё равно хавает. Короче, вини во всём неискушённых мудаков что жрут всё что попало и самоуверенных ничтожеств что считают что они могут в искусство.
Вообще, из-за этого падает общая ценность контента, но зато растёт ценность годной его части. Ведь когда выпускают одни алмазы, это ожидаемо, а вот когда алмаз в море говна ещё надо найти - вот это действительно ценная находка
Алсо, сравнивать сложность создания контента с прохождением игры - плохая идея. Конечному потребителю должно быть похуй на то как контент был произведён, только на то насколько он в итоге хорошо получился. Иначе мы оказываемся в ситуации, когда при одинаковом конечном результате мы, почему-то должны сильнее ценить результат человека который мучался из-за незнания предметной области при создании чего-либо, а не профессионала которому тот же результат дался легче. Это как дебилы на ютубе которые говорят "я монтировал видос два месяца, так что ты обязан поставить мне лайк за старания". Нет, сука, не обязан, лучше бы ты вообще нихуя не делал, чем то говно что вышло в итоге. На твои старания в высирании этого говна вообще похуй
>Тем, что это цифровой мусор
Чего блядь? Ты буквально рисуешь нейросеткой точно так же как карандашом
Это буквально одинаковые вещи
Вот пикрилы я нагенерил в сд, научился базе за пару дней. Рисовака бы потратил натурально года на обучение и недели на именно этот рисунок и все равно бы сделал хуже, сделал бы не так, отказался исправлять и тд.
>Инструмент, это человеческий ум, его органы осязания и восприятия
Инструмент по определению дискретен по отношению к человеческому телу
>Нейросеть - мертвая цифра, которая едва ли понимает, как устроен мир людей
Карандаш -- мертвый графит, который вообще не понимает, как устроен мир людей
>Картины великих художников, произведения композиторов, все это ценно, потому что автор умер, он больше не создаст
Все это ценно потому что приносит эстетическое удовольствие, ну и потому что это распиарили тоже, ведь нужно продавать еще.
>А нейросеть может сотворить что-то, что будет так же ценно людьми?
Конечно, луль. Просто привяжи нейроарт к популярному бренду, например имени художника какого-нибудь и ценность резко станет огромной.
Лишний раз подтверждает убогость концепта ценности интеллектуальной собственности, в том числе искусства.
Убогие без воображения думают, что нейронка им поможет ТВОРИТЬ, но сами что-то придумать они не способны. Такие дела.
>Картины великих художников, произведения композиторов, все это ценно, потому что автор умер, он больше не создаст
Ну это нагоняй от барыг, так-то на самом деле похуй
Я лично считаю что в оценке контента надо действовать исходя из мысли: "если бы ЭТО увидели пришельцы или наши далёкие предки, которые не знают ни автора, ни контекст создания произведения, они бы сказали что это круто?"
Если знание автора важно для оценки произведения Кадзима гений то ценность произведения искусственно завышена.
Если знание контекста создания важно для оценки - значит это какой-то временный локальный мем, который актуален очень не долго и не имеет ценности сам по себе.
То есть по хорошему оценивать надо:
1) Не учитывая кто автор
2) Не учитывая сложности в разработке
3) Не учитывая современную повесточку и вообще состояние общества на момент появления контента
> >Тем, что это цифровой мусор
> Чего блядь? Ты буквально рисуешь нейросеткой точно так же как карандашом
> Это буквально одинаковые вещи
Чел, ты множишь цифровой мусор, угомонись. Вместо развития своих скилов как художника ты усираешься над промптами и думаешь, что это хоть как-то сравнимо с творчеством.
Угомонись, твое "творчество" это цифровой мусор, который сотнями генерится для отправки в помойку через 30 секунд.
Ты ничего не создал сам, поэтому твое мнение в этом вопросе натурально нахуй никому не интересно.
Тупейший вопрос. Почему нет? Ты походу не понял жизнь, словно тебе лет 16. Продолжай мыслить, хорошее направление.
Опчик, отец которого уважаемый человек, а мать достойная женщина, во всем прав. > количество = >качество = переизбыток = безразличие. Так было с мультыильмами, когда ебучий писькар оседлал тему 3д моделирования и анимации - он по сути уничтожил двухмерные мульты как класс, они стали казаться быдлу устаревшими, выходили все реже и в итоге из массовой культуры исчезли полностью, заменившись на тысячи одинаковых уёбищных подделок с персонажами-гидроцефалами и кислотным стилем. 3д технологии убили настоящее искусство, когда автыри годами вырисовывали произведение в единичном экземпляре, в итоге мульты старой школы (ранние аниме, дисней 90х) охуенны и сейчас, а какой-нибудь очередной высер исттрия игрушек 4 через 5 лет демонстрирует отсталость графики
>= >качество
<качество фикс*
Тебя и всех людей. Нет более жалкого существа, которое считает себя уникальным. Ты просто хуйня на нейронах, которые говорят, что делать разным частям твоего тела. Ты очень легко репродюсируешься. А главное, ты примитивен, можно создать гораздо более умное существо. То, что мы ещё не достигли этого - не показатель. Ёб твою мать, 100 лет назад ещё не было компьютеров. А один человек может прожить 100 лет. Ты, блядь, вообще не видишь с какой сумасшедшей скоростью идёт развитие? Так его ещё и тормозят всякие нюансы.
>ты множишь цифровой мусор
Ну, то есть если бы я заплатил рисоваке за объективно худший результат, то было бы лучше или что?
Тип да, я нарисовал с помощью неройсети и фотошопа себе несколько артов. Я выдумал концепцию, я описал ее, с помощью нейросети нарисовал, потом доработал в фотошопе.
Это уникальные арты, ровно такие, какими я их и задумывал.
>Вместо развития своих скилов как художника ты усираешься над промптами
В каком месте я не художник, если с помощью промпта и софта рисую? Буквально по определению художник.
>что это хоть как-то сравнимо с творчеством
Это и есть творчество по определению. Я буквально выдумал из головы концепт и воссоздал его в виде рисунка. Это точно такой же процесс как при рисовании на бумаге, например.
>который сотнями генерится для отправки в помойку через 30 секунд
Я храню его на диске у себя, генерировал тоже для себя, генерировать сотнями ты не сможешь это, я вот лично часик потратил на один только арт.
>Ты ничего не создал сам
Я напоминаю, что без меня этого арта бы не существовало. Точно так же, как не существовало бы на бумаге рисунка карандашом без рисоваки.
>поэтому твое мнение в этом вопросе
А твои бредни то схуяли чего-то стоят?
>по наиболее частому случаю в наборе данных
Это параметр, ползунок. Если ты ни в чём не разбираешься, не высовывайся, идиот.
>3д технологии убили настоящее искусство
Каким образом? 3д-мультики буквально круче 2дкала.
Напоминаю, что в мультипликации такая базовая вещь как ДВИЖЕНИЕ КАМЕРЫ НАХУЙ появилось только после изобретения 3д-анимации. До этого было фактически невозможно двигать камерой и вся анимация шла на одном ракурсе, луль.
Бля, как вспомню все это 2д-дерьмо, так сразу хуево становится. Как это вообще смотрели?
Дегенеративная нейросеть в любом случае будет генерировать из ранее заложенных в неё материалов особо от них не отклоняясь. Она не может быть, пока что, концептуально новой. Это будет переосмысление существующего.
>Инструмент, это человеческий ум, его органы осязания и восприятия
Которые отвечают за качество готового результата нейросети, так как именно они настраивают сетку и бракуют плохие результаты
>А нейросеть может сотворить что-то, что будет так же ценно людьми?
Пчел, уже не раз были случаи когда на выставке мясных художников побеждала нейросеть которую втихоря пропихнули среди участников. Так что да, может
Нейронки такой же инструмент как и мышь/карандаш/кисть. Результаты работы зависят так же как и с другими инструментами только от умения автора ими пользоваться и его собственного понимания прекрасного
К тому же конкретно нейронки это инструменты которые делают за тебя большую часть работы и могут быть настроены изначально талантливыми людьми, а посему, если их использует другой человек, который плохо умеет в рисовач (или не может в него в силу физических ограничений), но который имеет хороший вкус - у него будет получаться в разы лучше работы, чем у человека который задрочил скилл в использовании кистей и масла, но рисует, из-за своего дурновкусия скучную унылую хуету или фуррей в подгузниках
Ну вот тут ты вообще не прав. Навскидку могу ту же студию Гибли вспомнить.
Ну ценность любого контента во времена интернета сводится к нулю, сейчас хоть новый Леонардо Да Винчи родится, оценит его только специались, а такие как ты взглянут и закроют.
А ещё нейросети не очень-то умеют в полноценный контент. Она может придумать героя, но снять фильм с ним не может. Она может нарисовать крутой концепт-арт, но не сможет сделать полноценную игру по этому концепту.
>Навскидку могу ту же студию Гибли вспомнить
Пионеры в 3д-анимации, кстати.
Правда у них крайне хуевые мультики, но да хуй с ним
До перехода на 3д были дико убогие сцены на буквально две секунды от силы на двухчасовое говеное полотно
ТЫ - ПУШКИН БЕЗ БОГАТЫХ РОДИТЕЛЕЙ
@
НАПИСАЛ СВОЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ
@
ОТСЫЛАЕШЬ В ИЗДАТЕЛЬСТВА
@
ОТКАЗ ИЗ-ЗА НЕПОПУЛЯРНОСТИ
@
ВСЕ ЧИТАЮТ ЭРОТИЧЕСКИЕ ФАНФИКИ ПО АНТИЧНОМУ МИРУ
@
РЕШИЛ УЧАСТВОВАТЬ В ЛИТЕРАТУРНОМ КОНКУРСЕ, ОТСЫЛАЕШЬ СВОЮ РАБОТУ
@
ПОБЕДИТЕЛЕМ НА ЭТОМ КОНКУРСЕ СТАНОВИТСЯ ДАНТЕС (СЫН БОГАТЫХ РОДИТЕЛЕЙ ПО СТЕЧЕНИЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ), ТЫ НЕ ПРОХОДИШЬ ДАЖЕ В ФИНАЛ
>Она не может быть, пока что, концептуально новой
Буквально как люди. Алсо попробуй придумать что-то принципиально новое еще, мудило. Единицы людей на такое способны.
Определи концептуально новое и дай пример.
>ДВИЖЕНИЕ КАМЕРЫ НАХУЙ появилось только после изобретения 3д-анимации.
Что ты несешь, господи. Ребенок современного "прогресса", смотревший лишь Простоквашино.
На пике мульт 1988, где камера двигалась вокруг персонажей и объектов. Знаешь как это делается, 3д даун? Вырисовывается по кадрам и редактируется, чтобы правильно изменялся размер и форма, а потом сводится
Я пользуюсь ии, но не пользуюсь генератором изображений. А то там мусор
>Чего блядь? Ты буквально рисуешь нейросеткой точно так же как карандашом
Нейросетка рисует, а ты у неё заказываешь рисунок.
Через несколько лет ИИ будет твоим начальником, партнёром, психологом и сиделкой, прояви уважение и не примазывайся к его трудам.
Это ты ни в чём не разбираешься, идиот. Ползунок тебе чушь начнёт выдавать с увеличением степени ошибки от идеального.
1) Я бы поспорил о качестве старых 2д мультов, ранний дисней редкостная хуетень, например. Говорю про сюжет/персонажей ща, а не про качество анимаций
2) В любой ситуации когда индустрия наполняется говном вини не студии, не технологии что они используют, а потребителя. Если люди жрут говно и просят ещё - никто не станет изворачиваться и делать сложную годноту. Любой бизнес (а современное искусство чуть меньше чем целиком просто бизнесы) стремится к уменьшению затрат производства. А это значит не только что он ищет методы легче и дешевле производить тот же уровень контент что и раньше, но и где находится допустимый уровень проходимости этого контента. Так что планка качества всегда снижается, если это не влияет на количество продаж.
Опять же почти всегда в бизнесе количество > качество. Проще сделать дешёвую хуйню в огромном количестве и продать за дешман миллиону хомяков, чем сделать немного годноты и продать её двум/трём ценителям за миллиарды условных деняг
Короче, вини общество потребления в падении планок и ищи годноту на инди-сцене, где люди делают для души, а не для денег
>На пике мульт 1988, где камера двигалась вокруг персонажей и объектов
На пике справедливое забытое низкопробное совковое дерьмо. Да, там есть имитация подвижной камеры в паре сцен на весь сериал, с упрощенной донельзя геометрией, вообще без детализации, с поломанной всратой анимацией в 2фпс, да и то далось ценой невероятных усилий рисовакам. Просто вахуи с тупости совков, если честно.
>Знаешь как это делается, 3д даун?
Делается ОДНИМ человеком в своей спальне за пару дней с результатом НЕДОСТИЖИМЫМ ВООБЩЕ НИКАКИМ ОБРАЗОМ В 2Д.
Нет ничего тупее копротивления за 2д-анимацию.
У нас инфраструктурное перенаселение а не планетарное говноеды тупые
>Нейросетка рисует, а ты у неё заказываешь рисунок
Нет, я РИСУЮ с помощью нейросетки.
Нейронка без меня НЕ РИСУЕТ.
Более того, сгенерировать КОРРЕКТНЫЙ рисунок она вообще может только с доработкой вручную, что я и делал (по этой причине 5 пальцев на всех пиках, например).
>Через несколько лет ИИ будет твоим начальником, партнёром, психологом и сиделкой
Уже психолог и партнер
Сиделкой не будет по понятным причинам
Начальником тоже, но сами начальники уже используют инструмент нейросеть
>за объективно худший результат
сам придумал сам разъебал ололошка дебильная
Абсолютно не рабочий пойнт
Идею логотипа придумывает заказчик, нейроёб выставляет параметры того что хочет получить, может делает простой набросок форм, нейронка выдаёт запрошенные детали, раскрашивает, экономит время в переходе от концепта до готового продукт
Использовать нейронку чтобы всё сделать от начала до конца это такой же пиздец как заказывать работу у слепого художника с деменцией. Для обоих нужен контроль качества и доёб до деталей, а не просто "нарисуй, бля"
Этот прав. Представь просто сайт-онлайн генератор усреднённого текста. Каждый пользователь заходит на этот сайт, нажимает кнопку "Добавить скучный текст в интернет" - и в интернете появляется ещё одна простыня сгенерированного текста. В результате интернет всё больше становится местом с сгенерированным текстом. Также и с картинками сейчас. Скоро, вероятно, будет опция "исключить из поиска по картинкам сгенерированный контент", иначе ничего не найти будет.
Так меняй положение дальше, ищи золотую середину между идеальной банальщиной и дерьмовым свободным творчеством
Алсо, юзай импейнт и правь баги, сука
>Нет, я РИСУЮ
Ебало этого дауна представили? Я пришёл в макдак и заказал бургер = я СДЕЛАЛ бургер. Без меня повар НЕ ГОТОВИТ.
Реально, хуже и тупее рисобак только додики которые пытаются примазаться к ИИ искусству. Рисобаки хотя бы сами что-то делать умеют.
>Я пришёл в макдак и заказал бургер = я СДЕЛАЛ бургер
Так давай поясни отличия рисование карандашом от рисования нейросетью
Только конструктивно, а не на уровне
>аряяя карандашом нужно 10 лет учиться рисовать
>аряяя ну нейросетью быстрее и проще значит нитрушна
>Так давай поясни отличия рисование карандашом от рисования нейросетью
Карандашом ты рисуешь. Нейросеть рисует за тебя, а ты её просишь. Я же тебе ещё в позапрошлом посте объяснил, ты необучаемый? В третий раз повторять не буду.
Да пашол ты нахуй пидор!
Напоминаю, что убогая объективно устаревшая технология покадровой 2д-анимации НИКОГДА не смогла бы выдать такую сцену
Хоть ты тысячу рисовак посади, все равно не выйдет даже отдаленно настолько же круто
Хоть ты тысячу рисовак посади, все равно не выйдет даже отдаленно настолько же круто
Легчайше тебя разъебываю
Нейросетью ты рисуешь. Карандаш рисует за тебя, ты пальцами двигаешь его и он рисует за тебя на бумаге.
Почему ты такой тупой? То есть для тебя критерий трушного творчества -- определенные движения пальцами, причем если пальцы двигаются по клавиатуре, то это уже другое.
Просто пиздец, какие же неолуддиты тупорылые
Усреднённый контент подчастую лучше чем свободный контент
Потому что при создании усреднённого из него выбросили весь шлак и учили только на среднем и на годном
А если смотреть на весь контент созданный не нейронками, то ВНЕЗАПНО он обычно хуже среднего
Я сижу на нескольких сайтах как с только мясными художниками, так и с только ИИ и на смешанных. И на некоторых присутствует премодерация контента, а на некоторый может кто угодно заливать что угодно. Так вот премодерируемые сайты с только ИИ в разы более пиздатый контент имеют, чем немодерируемые с только мясными. И ладно бы, можно было назвать это черрипикингом ибо буквально отбирают лучшее из ИИшного, но даже на сайтах со смешанным контентом без модерации ИИ выигрывает у мясных.
Потому что творить хотят многие, а умеют единицы. И лучше если за тех кто не умеет будет творить нейронка с качеством средне-хорошего уровня, никогда не выдавая прямо лютую годноту, чем если эти бездарности будут сами пилить контент.
Алсо, годные худы тоже пошли в тенденцию вмешивать ИИ в свои работы, ибо, блядь, это ебическая экономия
>Лопатой копаешь ты
>А экскаватор копает за тебя
Экскаваторщики не нужны и ямы вырытые экскаватором говно, я так понимаю?
Да все так это база
Просто теперь богатые челики так же продолжат кайфовать от работ созданных человеком, и покупать нарисованное живым человеком
А быдло будет наслаждаться сгенерированными картиночками и орать, что художники не нужны
мимо не художник
>Напоминаю, что убогая объективно устаревшая технология покадровой 2д-анимации НИКОГДА не смогла бы выдать такую сцену
Ух, слава б-гу. Повезло.
>Нейросетью ты рисуешь.
Готовишь поваром, водишь машину таксистом.
>То есть для тебя критерий трушного творчества
Творчеством занимается нейронка, а ты у неё заказываешь. Если ты и в третий раз не поймёшь, то сиделка тебе всё таки нужна.
>Экскаваторщики не нужны и ямы вырытые экскаватором говно
Почему ты так считаешь? Ты шизофреник?
Я ещё в 2015 говорил, что в мире творчества произошла тотальная инфляция. Красота обесценилась, а чем больше усилий ты прилагаешь к созданию чего-либо — тем хуже.
Тем не менее, пролы едят говно ложками и улюлюкают. Компании платят деньги рилсмэйкерам за высер по кд говна на телефон.
Худшего, казалось бы, и представить сложно. Но будет хуже :)
Зато с помощью нейросетей можно делать телевидение.
Вот два канала из Тутаева и Углича - они тупо копируют новости из подслушано, озвучивают нейросетью - выпуск готов.
А так бы пришлось содержать целую "информационную службу"
Епись сам короч, сука. Зачем мне 100500 раз подстраивать текстовый промпт для получения результата, если проще самому нарисовать тогда? Если, например, тебе надо сцену с 10+ предметами в определённых местах - проще взять блендер и скетчфаб и раскидать, чем с промптом мучиться.
>Готовишь поваром, водишь машину таксистом
Ну тупые рисоваки очевидно не могут в трушное рисование, им для этого нужны краски и карандаши всякие, холст
Очевидно за тупых рисовак рисует карандаш же
>Творчеством занимается нейронка, а ты у неё заказываешь
Я правильно понимаю, что в твоем понимании нейронка просто магически догадывает, что от нее нужно, сама выбирает себе настройки, сама вводит правильный промпт, сама скачивает нужный чекпоинт, сама там лоры добавляет, сама часами отбраковывает варианты, сама потом дорабатывает артефакты и тд?
Ну тупой дебил и не понимаешь как работают нейросетки и для чего они вообще нужны
>Если ты и в третий раз не поймёшь
Дык я с первого поста понял, что ты совершенно необучаемый дегенерат
Технических ограничений нет, что то в итоге просто пиксели на экране, что другое.
Но да, заёбываться с вырисовыванием такого, конечно, было бы пиздецом, никто в здравом уме бы не стал такого делать. Разве что чтобы повыёбыватьсч или из-за неосиляторства технологий
А вообще берём две тысячи рабов и строим пирамиду можно повторит
С нейросетями, кста, так же - фото реализм нейросеть делает в разы быстрее и качественнее, чем даже если десяток худов посадить. Типа, они справятся, но они просто не захотят
Так что луддиты соснулей, нейросети уже превосходят по качеству худов, которые не могут повторить
>:)
На пикабу съебал
Заставь меня, котик :3
>А вообще берём две тысячи рабов и строим пирамиду можно повторит
Не осилят все равно
Ну только если будут срисовывать, из головы столько идентичных кадров не выдать с таким количеством людей
пока что нейронки рисуют только говно
детали как выяснилось далеко не главное
>такая базовая вещь как ДВИЖЕНИЕ КАМЕРЫ НАХУЙ появилось
К слову движение камеры не добавляет никакой художественной ценности, поскольку в жизни у тебя так же нет движения камеры и видишь ты все с одного ракурса. Единственно, где это хоть какого вау эффекта добавляет это всякие сцены падений, вроде американских горок. В остальном ненужная хуйня, и в 2д мультах это сознательно игнорили, зачем тратить время, на то что зрителю ничего не добавит? Алсо в современных мультах эти скачки камеры абсолютный рак, от которого только мельтешение и неприятные эффекты создаются.
Вы оба дауны-словоблуды, которые мусолят семантику, как на той картинке, где мужики спорят, что за цифра на полу - 6 или 9.
>Я правильно понимаю, что в твоем понимании нейронка просто магически догадывает, что от нее нужно, сама выбирает себе настройки
Именно. Только не магически, магией это кажется таким дурачкам как ты, которые в школе не учили математику. А так у неё внутри не происходит ничего такого, чего не происходило бы в мозгу человека.
Ну вот видишь, ты и сам расписал, что нейросетка это художник, а ты - заказчик.
Это именно что отбор. Нейросети - это инструмент. Как 3д редактор. Творцу он поможет сделать лучше своё творчество. Инфацигану он поможет заработать себе больше денег на тупых пролах. Олсо - покажи мне хорошее творчество от нейросетей... Я предполагаю - там будет просто красивая картинка для девочек внутри, без идеи какой-то. Вот пример - эта картинка создана человеком. Может ли подобное с идеей сделать нейросетка самостоятельно?
https://www.youtube.com/watch?v=9BqcZ4RSX7s
Так 2дебилы поясняйте сколько нужно рисобак, чтобы повторить в покадровой анимации пикрил
Так 2дебилы поясняйте сколько нужно рисобак, чтобы повторить в покадровой анимации пикрил
Нейросетки это только инструмент. Без творческого таланта, это просто кусок говна в руках дебила. Рынок был перенасыщен калтентом задолго до нейросетей. Сейчас же, нейросети просто помогают делать это быстрее. Но ценность нейросетевая работа будет иметь только в руках талантливого человека. А всякие биомусор будет делать бимусорное говно на конвеере, как это делали они всегда. Ничего не изменится.
>если проще самому нарисовать тогда?
Так суть в том что не проще, лол
>Если, например, тебе надо сцену с 10+ предметами в определённых местах - проще взять блендер и скетчфаб и раскидать, чем с промптом мучиться
Ахуенно, вот это решение задачи аля "ща сделаем игру на юнити по бесплатным ассетам"
Если тебе нужны десять предметов которые ты тое что придумал, то тебе надо сначала сделать 10 моделек, потом ещё руками расставлять их куда надо. Задача на несколько дней если ты умеешь и на месяцы обучения если у тебя ноль знаний.
В нейронке, даже если предметы уж очень хитровыебанные, то займёт максимум один вечер/день. Если же при этом у тебя тоже нулевой опыт и ты в нейро только вкатываешься - вкат займёт неделю, максимум две, если ты совсем хоебушек
Теперь поясни мне в каком месте твоё проще, собственно, проще?
>Может ли подобное с идеей сделать нейросетка самостоятельно?
Да. Тебе это кажется магией?
Ты не понимаешь что прогресс двигается так быстро за счёт уникальности людей? А за счёт всё более совершенных инструментов мы позволяем всё бОльшему числю людей привнести толику их креативности, которая раньше была отделена барьером навыков, на которые надо тратить годы.
Бля база в чистом виде
Предлагаю сделать его министром культуры
не нравится не потребляй, уёбуй трогать траву и терпи
Проще сделать эскиз и сгенерить по нему. Даже если в том же блендер кубами. Ты реально додик, который не знает какие сейчас инструменты доступны для художников.
И кстати - попробуй текстовым промптом повторить эту картинку у нейросетей сейчас. Что-то типа "В фильме Иван Васильевич меняет профессию инженер Тимофеев держит свою жену как Иван Грозный своего сына, ударив статуэткой по голове". Удачи с этим, ха ха ха.
Че-ж ты на нарисованное маняме дрочиш-то? Нейро-треды не в твоем вкусе?
Сделай эту картинку нейросетью (без скармливания самой картинки как промпт). В блендере более менее её можно сделать за вечер. Нарисовать скетч за час при навыках.
Манька, думающая что ценность творчества в уникальности а не в буквально ее ценности для других людей, которая сопряжена не только пользой новизной и т.д, но и узнаваемостью мемностью и способностью сохранить это и пронести через историю
Даже все эти легендарные да Винчи и прочие именитые Ван Гоги - они форсятся. Специально чтобы у них была узнаваемость. Неважно насколько объективно или субъективны заслуги быть расформеным, всё это делается чтобы дальше зарабатывать на выставках, чтобы музеи где эти картины висят, считались топовыми. Ценность = личная польза. Только не тебе, а кому-то по умнее тебя
Я бы скинул, но не за компом
>эта картинка создана человеком. Может ли подобное с идеей сделать нейросетка самостоятельно?
Если ты опишешь ей хорошо в какой позе находятся персонажи, как они одеты, что вокруг них, то да
Хуле, всё зависит от ТЗ, без него и у мясного результат ХЗ
Если тебе нужны детали/экспозиция/идея, то проси у нейронки её, запилит. А если сказать "сделай просто картинку", то тебе и нейронка и человек сделают безыдейную просто красивую хуйню
Это, кстати, хорошо заметно по тому факту что большинству потребителей просто и не надо в идеи. Какие там самые частые запросы у тех кто заказывает коммишки у живых и пишет промпты в ИИ?
>Beautiful furry girl with innie pussy spreading legs in bedroom
Пипл больше будет хавать просто приятное на вид безыдейное порно, соответственно и рисуют/генерят именно это
А сюжетное что-то, с идеей, с месседжем и так никому кроме пары эстетов, увы, уже не надо. Поэтому никто и не делает и дело тут не в ограничении ИИ, а в отсутствии спроса
Ну так а в чём разница тогда между эскизом+нейросеткой и блендером+скетчфабом тогда? Ты сам додик - не понимаешь, что разницы нет.
Ууу, сука, мне надо перестать заходить в подобные треды с телефона, потому что был бы за компом, сделал бы и провёл этим луддитам по губам просто огроменным хуищем. Надеюсь ИТТ найдётся ещё какой-нить нейроёб чтобы смачно унизить отсталых
Покажи примеры.
Телефонный луддит калека сосать сучара!
Нейросетка доступна на телефонах и вообще везде с браузером.
>Ценность = личная польза
Тогда весь тред не имеет смысла, потому что всё субъективно
Придёт просто анон и скажет что ему Вангог и Давинчи не нравятся и что ценность у них нулевая. И что? Тупо согласимся и выкинем их всех нахуй?
>узнаваемостью мемностью и способностью сохранить это и пронести через историю
Это вот как раз объективные ценности, общеуниверсальные
бамп
Скуф спок. Пойди наверни тату, линкин сранк, круга пенс ебаный
Те что доступны в свободном доступе хуйня
Только локальные кастомные норм
Собственно, сам факт того что ты мне предлагаешь генерить с телефона на таких уже говорит о том на какого уровня контенте ты сформировал своё отношение к нейроарту. Попробуй поискать работы людей которые нормально вкатываются и пилят по хардкору с дообучением, а не вот это вот
>
>К слову движение камеры не добавляет никакой художественной ценности
Это буквально основа режиссуры
Тип невозможно сделать крутую сцену без перемещения камеры, особенно экшоновую
>поскольку в жизни у тебя так же нет движения камеры
ЧЕ ЗА ХУЙНЮ ТЫ НЕСЕШЬ?
ДОЛБАЕБ, У ТЕБЯ ВЗГЛЯД ИЗ КАМЕРЫ НАХУЙ
>и в 2д мультах это сознательно игнорили
Потому что было невозможно реализовать, хотя пытались самые упертые, правда выходил кал, потому что покадровая анимация сосет хуй.
>Алсо в современных мультах эти скачки камеры абсолютный рак
Посмотри на эту сцену
Ну тип если ты не считаешь, что это выглядит божественно, то ты натурально безмозглый
>К слову движение камеры не добавляет никакой художественной ценности
Это буквально основа режиссуры
Тип невозможно сделать крутую сцену без перемещения камеры, особенно экшоновую
>поскольку в жизни у тебя так же нет движения камеры
ЧЕ ЗА ХУЙНЮ ТЫ НЕСЕШЬ?
ДОЛБАЕБ, У ТЕБЯ ВЗГЛЯД ИЗ КАМЕРЫ НАХУЙ
>и в 2д мультах это сознательно игнорили
Потому что было невозможно реализовать, хотя пытались самые упертые, правда выходил кал, потому что покадровая анимация сосет хуй.
>Алсо в современных мультах эти скачки камеры абсолютный рак
Посмотри на эту сцену
Ну тип если ты не считаешь, что это выглядит божественно, то ты натурально безмозглый
>ценность этого контента сводится к нулю.
Не, не сводится.
Это как с примером про художников Возрождения - когда бОльшую часть работы за них делали ученики, а к почти готовому (руками учеников) полотну/фреске подходил художник и доделывал так, как задумывал сам.
Т.е. есть сырая AI, а есть постобработка человеком (может, тоже с помощью нейросетей), которая реализует изначальную авторскую задумку.
>Именно
Хотя было очевидно, что ты не умеешь пользоваться нейронками и вообще не понимаешь как это работает.
>нейросетка это художник, а ты - заказчик
Опять же, "трушный" художник заказывает рукой у карандаша рисунок, всю работу за него делает карандаш
Пиздец, как можно настолько базовых и простых концептов не понимать?
Сука какой же ты тупой
Как работает "трушный" арт
>рисобака придумывает концепт в голове
>рисобака делает общий концепт в виде наброска
>рисобака краской рисует поверх концепта детали
>рисобака оценивает результат и полирует дополнительно
Как работает "нитрушный" аи-арт
>художник придумывает концепт в голове
>художник делает общий концепт в виде промпта и/или наброска
>художник нейросетью рисует поверх концепта детали
>художник оценивает результат и полирует дополнительно
Но это принципиально разные вещи, пынямать надо
>рисобака придумывает концепт в голове
>рисобака делает общий концепт в виде наброска
>рисобака краской рисует поверх концепта детали
>рисобака оценивает результат и полирует дополнительно
Как работает "нитрушный" аи-арт
>художник придумывает концепт в голове
>художник делает общий концепт в виде промпта и/или наброска
>художник нейросетью рисует поверх концепта детали
>художник оценивает результат и полирует дополнительно
Но это принципиально разные вещи, пынямать надо
Как я и предполагал, ты необучаемый.
Все так. Жаль только что промт, как творческий процесс - абсолютно убогое, скучное и неинтересное говнище. Куда приятнее все делать ручками, вообще в любом направлении ии. Когда ты каждый элемент сам создаешь.
Давайте будем честными нейронки не вывозят настоящую художку, ну а планшетобляди рисующие на компе да должны страдать
>Только локальные кастомные норм
Что там кастомные могут сделать в отличии от общедоступных? Ты обучать ещё собрался свою сетку для картинки? Пока обычный художник уже за час этот образ нарисует и отдаст. А у тебя видите-ли компа нет под рукой, какая жалость. Художнику нужна только бумага и карандаш. Хотя - ты даже с кастомной не повторишь эту картинку.
Почему,как раз их и люблю
>Что там кастомные могут сделать в отличии от общедоступных?
Что угодно, а не только соевую зацензуренную политкорректную поебень.
Ну типа, хз, дажа вот на примере 3д. Куда приятнее заригать модельку, добавить ей физику, ручками настраивая каждый элемент, понимая, что это твое творение чем умолять ии
>Ну поззя, сделай так, чтобы была физика жопы, ну ПРОШУУУУ!!
И дрочиться ререндерами с лицом лягушки до посинения, пока каловый ии сообразит, что ты от него хочешь
Покажи мне годноту от кастомных нейросеток. С идеями, а не просто "X в Y" как в .
Ах, эти вечные рассуждения небыдла о быдле...
реальность такова, что большинству людей нравится нейроблевотина, хз почему
сам я не вижу абсолютно никакого интереса потреблять нейроконтент буквально только потому, что его создал не человек, но я скорее всгео просто долбаёб, поэтому какая разнеца
>Из-за такого, можно сказать, неограниченного доступа к созданию контента, ценность этого контента сводится к нулю
нет, это скорее плюс, потому что можно генерировать нейроблевотину в промышленных масштабах
Просто напоминая что нейронки так не умеют
Так это всё ф неирофап тредах и лежит
>Что там кастомные могут сделать в отличии от общедоступных?
Поддержка лор и контролнета. Правда, уверен, тебе это ни о чём не говорит
>Ты обучать ещё собрался свою сетку для картинки?
Как минимум найти лору на персонажей
>Пока обычный художник уже за час этот образ нарисует и отдаст
Если он умеет рисовать этих персонажей. Если он из никогда раньше не делал, то выйдет говно, так же как у меня без лоры
>А у тебя видите-ли компа нет под рукой, какая жалость. Художнику нужна только бумага и карандаш
Отбираю у художника карандаш. Теперь у него есть только бумага, а у меня только общедоступные хуёвые модели. У меня так же нет лоры, а этот художник никогда не рисовал людей, только пейзажи
Теперь мы с ним на равных. Мне надо пояснять почему это говно, а не ситуация и твой пойнт не работает?
Как ты нитакусиков приложил сурово.
Всё что существует только на электронных носителях считай и не существует вовсе.
> Если в игре ввести читы, она перестанет быть интересной через несколько минут, потому что ты получаешь все, что она могла тебе дать.
Потому что в играх ограниченные возможности. Ну вот есть у тебя миллиард в гта, че с ним делать? А миллиард ирл это уже веселье.
С чего ты взял?
И не надо
Вроде бы все уже признали что всё художество японцев сводится или к подобному упоротому древнему калу или к аниме
И если на второе есть спрос у определённых людей, то первое нахуй не нужно
Что ты там юлишь, тролль? Отбирает он у ходужника карандаш. Пока не сделаешь подобную картинку текстовым промптом в нейросетке (любой) - не отвечай мне.
Да тут даже не про возможности, а скорей оп и ему подобные любители пострадать, одно дело скука, но глушить скуку членовредительством в виде каких то дурацких превозмоганий ради пары грамм гормонов в голове - безумие.
Вот
>пикрил
Мдааа, вот раньше умели, не то что сейчас, мммм, вот это да, вот это лица, вот это работа с позой, а какая идея, ммм... О, смотрите, у неё трубка в руке! Как глубоко!
Это бототреды, которые никто не смотрит.
Можно отдельно натренить лору на этой твоей узкоглазой хуйне и будет 1 в 1
>промт, как творческий процесс - абсолютно убогое, скучное и неинтересное говнище
Буквально не так
Более того, ты можешь использовать и2и или штуки по типу контролнета, о которых ты, само собой, не в курсе. В твоем понимании нейронка -- кнопка "сделать заебись".
>Когда ты каждый элемент сам создаешь
Точно так же как при работе с нейронками.
Потому что старое. Отцы-основатели делали, понимать надо. В 16 веке какой-то чел написал поэму про Мужик любит Бабу - теперь это КЛАССИКА (читать в школах обязательно).
Я не пойму, у скетчфаба ии появился или что? Или ты настолько ебнутый, чтобы говоришь, что вручную тягать фришные 3д-модели, делать композицию, вручную править для единого стиля и ещё десятки штук, требующих очень хорошей квалификации, это то же самое, что расставить кубы, написать промпт и получить такой же результат, которому иначе ты бы учился не меньше 5 лет?
Если смотреть по пупку, то пинус гдет то 8 сантиметров. Из низ три чисто вывез на том, что сбрил до гола лобок
>Отбирает он у ходужника карандаш
А чё это за сравнения когда один сидит без своих инструментов, а второго снабдили всем необходимым? Нечестно так-то
Рисовать это дар, талант не всем дано. А нейронки это буквально коммунизм они всех уравнивают да грубо сказать уравнивают я понимаю, но какой-то шаг хоть к этому.
Пусть не идеально и не прям любые но я могу делать картинки которые я бы хотел видеть мне это нравится приносит удовольствие.
В чем минусы?
Галло - эффект от "Японское" (то есть типа они очень высокотехнологичные). Предствьте - что это монгольские картины.
>Придёт просто анон и скажет что ему Вангог и Давинчи не нравятся и что ценность у них нулевая. И что? Тупо согласимся и выкинем их всех нахуй?
Нет долбень
В том суть что слишком большому количеству это нравится по вообще на хуй абсолютно разным причинам, чтобы просто взять и выкинуть. Уже вплетено в полотно реальности. Эта плотность вплетения в полотно - это есть единственный объективный показатель ценности. точка. Больше ничего нет.
. А причин по которой вещь может человеку быть ценностью , тысячи их: От уникальности и сложности до абсолютно дегенеративных причин типа в детстве видел в учебнике, мол, ну да, знаю знаю, авторитетно. И поэтому оно так дорого чтобы на это просто посмотреть
А уникальность это лишь одна из причин ценности, сама себе не имеет ценности
потому что я могу насрать блядь и говно будет действительно таким, которого никогда не было, тем что комбинация формы, цвета, фактуры именно вот такая - действительно была и будет всего в одном экземпляре и во всей обозримой вселеной подобного не сыскать Но Надо ли оно кому-то ? Нет, хоть и уникально пиздец
Слово ценность всегда подразумевает контекст для кого ценность. В вакууме не существует ценности, всегда для кого-то и для чего-то.
1) У тебя пик чёт вообще не выглядит как ксилография
2) то первое нахуй не нужно, и чё? Это как если ты говоришь Донцова круче Джойса потому что её больше читают, ты дурак?
Значит через 400 лет мои голые нейротян тоже будут классикой и их будут в школе изучать?
>Молодой человек, уйдите, мы не про вас учебники пишем
Это прогресс. Нет никаких "убийц художников". Это просто новый этап развития творчества. Наоборот, это снимает эдакий флер элитарности и позволяет включаться в творчество большему числу людей. Посудите сами- раньше прим певцы, толкнувшие 80 мультов пластинок- становились легендами. Жили в гигантских особняках, входили в залы славы итд. Сейчас любой контент мейкер может добиться схожих охватов. И для юзера его творчество не будет стоить дохуя. Короче- расширяется количество людей, способных монетизировать творчество и всякие богатые кабанчики- продюссеры не могут выкручивать яйца и заставлять подписывать кабальные контракты. Это чистая свобода
>Точно так же как при работе с нейронками.
Что ты кокретно имеешь в виду. Для тебя, "создаешь" это настроить нейронку и дрочить промты до посинения?
Не, это очень скучно, не понимаю, как это может приносить удовольствие. Но видимо бездарные зумеры иначе уже и не смогут.
Ну так у тебя и выбор тогда при нейрооперировании - выбирать из ДОСТУПНОГО, то есть из заранее обученных данных. Захочешь свет по-другому сделать - и всё. Захочешь элемент на несколько миллиметров ближе поставить - и всё. Нейрооперирование подходит только для шаблонного творчества (по типу шаблонов сайтов), что-то вне этого ты не сможешь создать. Для сокращения издержек кабанчику - может быть полезно нейросетевое. Для реального творчества - сомнительно.
Не будут. Тогда единицы такие картины рисовали, сейчас генерируют триллиардами.
>Предствьте - что это монгольские картины.
Заебись кстати, а сказать то ты что хотел?
>Что ты кокретно имеешь в виду
Сперва выбор чекпоинта под твою задачу
Потом выбор разрешения, настройки генерации
Далее промпт, распределение веса тэгов или составление текста (зависит от базовой модели)
Далее выбор лор под задачи
Далее роллим наиболее подходящий сид, потом задаем настройки по этому сиду и роллим уже в его рамок до идеала
Далее инпеинт с точечным исправлением
Далее хайрезфикс
Далее исправление артефактов в фотошопе вручную
Это один из вариантов, но можно использовать еще кучу дополнительного софта или вообще через и2и генерить. В общем это очень комплексная тема. Намного сложнее и интереснее, чем тупа карандашом водить карандашом.
Уже молчу, что перед всем этим тебе подходящая машина нужна под задачи.
Просто ты крайне ограниченный и откровенно туповатый. У тебя слабая фантазия, ты не можешь в абстракции и тд.
В целом ты -- пример классического безыдейного нормиса-консервы.
хуясе забытое лол
Не юли, не сможешь повторить ту картинку с любыми нейросетями.
В чём ценность произведения заключается для ОПа по твоему мнению? Стоит ли нам разделять эту ценность?
Почему толстухи не фанатеют от монгольского?
Главное чтоб электричество было. Остальное все хуйня
У меня нет мнения На этот счёт, мне похуй
Тебя ебет? Массовость вообще ни как не влияет на ценность произведения, а в некоторых случаях его даже опошляет, вот тебе баян: "Мона Лиза" эта хуйня блядь везде не куда только не вставляли, в итоге она всех заебала.
>Нет никаких "убийц художников"
Есть убийцы художников которые не изучают новые технологии и сидят устаревают. Но и да хуй с ними
>А уникальность это лишь одна из причин ценности, сама себе не имеет ценности потому что я могу насрать блядь и говно будет действительно таким, которого никогда не было, тем что комбинация формы, цвета, фактуры именно вот такая - действительно была и будет всего в одном экземпляре и во всей обозримой вселеной подобного не сыскать Но Надо ли оно кому-то ? Нет, хоть и уникально пиздец
Хороший пример, кстати
При этом если его чуть изменить он так же будет отображать проблему у опа - если ты сильно тужился твоё говно ценнее не стало, чем такое же говно того кто легко облегчился
Шотто, шо это
да все тут боты один ты уникальный мамкин пирожок.
>Уже молчу, что перед всем этим тебе подходящая машина нужна под задачи
Ну это уже скорее минус
У традишнл худов тоже есть дроч на разные типы карандашей, конечно, но там не такие цены из-за которых обычно-анону может быть закрыт вкат
мимо
>ценность именно в дефиците
Это наверное единственное, за что можно зацепиться , потому что да, это ценность, но она не единственная. Объективной ценности в вакууме не существует. Она для кого-то и для чего-то. избегать размытых понятий, первый закон логики
>ценность именно в дефиците
А в чем смысл ценности?
В совке был дефицит всего. Хочешь в совок?
Определи что такое ценность
Потому что тут можно поспорить что массовость не ролляет, но зависит от того в каких рамках рассматривать
Сетки не умеют в фотореализм с кучей мелких деталей.
Это просто нишевые типы. Есть чуваки, которые в традишке хуярят заказы, есть чуть по современней, которые еще развивают инстаграммы свои, есть цифровые артисты, есть еще те. кто юзают нейронки. Большая градация и места хватает всем. Да и артисты это не всегда про творчество. В основном это про ремесло
>Я хочу чтобы колбаса была ценной
>Но я не хочу чтобы она мне не доставалась
Комми-логика современных снежинок. Они думают что при дефиците вот им-то точно достанется
Как раз таки сетки умеют, как и фотографы, а вот художники не умеют, лол
> Мне кажется, что ценность именно в дефиците, ведь если чего-то становится бесконечно много, то и смысл в этом теряется.
Ценность в потребительской стоимости. Зачем тебе потреблять, то чего тебе не требуется?
Конечно дефицит взвинтит цену, но нужно ли тебе яйцо Фаберже в реальности? А вот сгенерировать картинку для поста или скачать её это может тебе понадобиться.
Цена это искажение, это извращение самой сути в итоге, если мы не будет смотреть на потребительскую стоимость
Нишевые типы по сути и есть устаревшие и "убитые". Это же типичный случай "рыночек порешал".
Так-то на всё что угодно всегда есть спрос, вопрос как много его и с какими навыками проще влиться
Так что на ноль прямо всех худов не поделят, но их количество заметно будет проигрывать нейрогенератам за счёт простоты вката и востребовательности
>Как раз таки сетки умеют
В мелочах они всегда обсираются.
>ЦЕННОСТЬ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ — произведение искусства в его отнесенности к высшим человеческим потребностям и интересам, осознанное в его содержательно-артистических достоинствах и функциях, благодаря которым оно оказывает положительное воздействие на чувства, разум, волю людей, способствуя их духовному развитию.
Но вообще при чем тут это? Базовый вопрос, нейронки так не могут, и чё в итоге они заменят то?
Почему хуйдолжники так трясутся? Сами же говорят, что таланты останутся востребованы, а нейронки порешают всякое бесталанное быдло, и всё равно трясутся умоляя остановить развитие ии
Умеют
Детали тоже
Лучше всего через далю для таких случаев
Сд тоже осилит, но там сложнее
>ИИшка не может сама себя промптить, это всё еще пока делает человек.
Ох, как-же отстало твое знание об иишках. Во первых они сами себя промптят при обучении во время валидации, это база и юзается давно. Во вторых, все thinking модели, которые основаны на рассуждении - способны разбивать задачу на мелкие подзадачи и промптить их к более специфичным моделям, а потом агрегируя результат воедино.
бота ответ
>Для чего это все в итоге?
Для того чтобы я дрочит писюн.
Потому что приходит осознание, что большинство из них не является талантом.
Есть примеры?
Не проблема - мелочь можно в импейнте исправить
А вот что проблема, так это то, художник или не возьмётся за эту дрочь вообще, или будет делать долго и дорого
Проблема у фотографа же в том, что он ограничен тем что он контроллирует перспективу и вид, но часто не может взять под контроль идеею и сцену
Нельзя просто взять и сфотографировать прыгающую собаку - ты зависим от желания собаки прыгнуть в определённый момент и в определённую сторону
Так что нет, анон, ты не прав. Мало того что нейронки могут в фотореплизм, они могут в него в разы лучше конкурентов, из-за минимальных ограничений. Всё зависит просто от дотошности того как много деталей будет сидеть и исправлять автор (а учитывая что исправляется той же нейронкой - это, считай не стоит ничего)
С чего ты взял что они так не могут?
>Через несколько лет
Хочешь подвинуть, двигаешь на эскизе. Свет промптом или отдельными тулзами. Ебанный рот, ну угомонись уже нахуй, ты же не знаешь даже о 5% доступных сейчас инструментах. Текст в картинку это абсолютный минимум. Отписался от треда.
Не видел ни одну нормально мгенерированную картинку
Как и обсолютеое большинство людей
>Отбираю у художника карандаш
Художник макает палец в говно и рисует. А вот если отобрать у тебя кудахтор, дохуя нарисуешь, "художник" ебаный?
Введи в гугле ai photorealism
>макает палец в говно и рисует
Ваши стандарты много о вас говорят
Алсо, запрещаю вам срать - что будет делать дальше?
Твои проблемы, надо лучше искать
Вот смотри, петушок. Художники, если попросить нарисовать голенькую Сейлор Венеру, они начнут просеять огромное количество деньжищ, в итоге может получиться какое-то непохожее говно. А если попросить нарисовать нейроночку, то получится шедевр, на который можно обдрочиться.
Вывод: нейронки лучше художников.
Смирись, ваша профессия уходит в прошлые а также как профессия кучера.
>Захочешь свет по-другому сделать - и всё. Захочешь элемент на несколько миллиметров ближе поставить - и всё.
Можно, твои познания о возможностях нейронок или охуенно устарели, или ты юзаешь какое-то говно
Проблема фотонейронок в том, что их учат на фотографиях, сделанных на зеркальные фотоаппараты и выложенных в стоки. А большинство пользователей фотографирует либо на мыльницы (в прошлом), либо на смартфоны. И те и другие камеры не обладают оптикой, способной передать объём, то есть боке. И это большинство фотографий из Инстаграма, ВКонтакта, в Одноклассниках, или из какого-нибудь Фейсбука. В итоге из-за этого картинки, сгенерированные в нейросетях, выглядят нереалистично. Надо обучать нейронные сети на контенте из социальных сетей, на простых пользовательских фотографиях, снятых на мыльницу или смартфон.
твои " фото "на реальные не похоже от слова совсем, никакого реализма.
Именно так
Только раньше те кто осознаёт свою никчёмность заказывали арты у никчёмностей которые типа что-то умеют, а теперь заказывают бесплатно у нейронок, которые не хуже, а порой даже лучше этих никчёмностей
И тут у никчёмностей и приходит осознание кто они по жизни и где их место
Ценность этого (дженерик) контента действительно падает, и растёт ценность того, что может создать именно человек, вложив ДУШУ. То есть растёт ценность искусства.
Если обучить, то будут.
Ну вот где море, вполне так фоточка снятая на зеркалочку и обработанная в Фотошопе, а потом залитая в стоки.
На чём хочешь, на том и обучай, всё в твоих руках. Да и уверен что уже есть сотня/другая анонов которые сделали модели именно под твои запросы.
Мне нужно, чтобы нейронка генерила морозостойких девушек, как будто они сняты на смартфон или мыльницу.
Гугли "программирование шейдеров".
Видите, задний фон размыт? Это называется боке, так фотографируют зеркальные фотоаппараты. Если сфоткать на смартфон, а эти люди на картинке (Гарри Поттер и Гермиона которые выглядят как российские гопники) скорее бы всего фоткали на смартфон, то задний фон не был бы сильно размыт.
А так эта фотография выглядит как будто снята на фотоаппарат Зенит.
123
Конкретизируй, чем не похоже?
Сказать "говно" я тоже про любую фотку/картину могу
Мелочи которые можно исправить. Для необработанной первой выдачи без правок - ошибок мало. Одна уже прошла валидацию - уже значит что могут. Пойнт пруфнут
>коммунизм
>В чем минусы?
Как тяночки могут носить трусы, которые проходят прямо по промежности? Это же неудобно!
Ципсо тестирует прокси.
Молодец ты уже третий долбоёб который думает что промпт с циклом это не самопромпт. Самопромпт это когда иишка сидит без дела и сама решает себя промптнуть внезапно.
Но, ведь капитализм хуже. При капитализме производство товаров обусловлено их спросом, а значит будет производиться всякое говно, потом не удивляйтесь что люди ходят с Айфонами и слушают дерьмовую музыку.
>так фотографируют зеркальные фотоаппараты
Тупорылый долбаеб, так фотографирует любая фототехника с подходящим объективом
>Если сфоткать на смартфон то задний фон не был бы сильно размыт
Давно уже есть софтварное размытие качественное, в том числе с помощью лидара
На дорогих смартфонах 1" матрица и большие светосильные объективы, так что там есть естественный доф
>ценность этого контента сводится к нулю.
Почему ты скозал, книги игры и картинки с нейронной вполне продаются
> Мне кажется
Тебе кажется, сам на свой вопрос ответил
Так проблема не в капитализме, а в людях
Эти же люди тебе и коммунизм испортят
>Конкретизируй, чем не похоже?
всем, сразу видно что генерённые фотки.
А такое разве было?
То есть, нейронные сети уже могут сами ставить перед собой цели?
Интеллект - это возможность просчитывать свои действия для достижения цели.
А вот разум - это уже когда ты сам ставишь себе цели, а потом достигаешь их при помощи интеллекта.
Суть искусственного интеллекта в том, что он не может поставить перед собой цель сам, ему нужен кто-то, кто поставит ему условия.
А вот сам ли ты ставишь перед собой цели, или это просто химия в твоём мозге, это уже вопрос. Ну, например, хочешь ты кушать, а это не ты хочешь кушать, это твой желудок пуст, и он по нервам даёт мозгу информацию о своей не наполненности, которая интерпретируется мозгом как квалиа голода. Так что это не ты хочешь покушать, а это твой желудок сигнализирует мозг свой пустоте. Так вот, хочет ли художник написать картину, или это тоже какая-то химия?
>Тупорылый долбаеб, так фотографирует любая фототехника с подходящим объективом
Не придирайся к мелочам, и не оскорбляй других людей, ты прекрасно понял о чём я.
>софтварное
Ясно.
И много ли людей пользуется этим? Большинство фотографий выглядят именно как плоские. Поэтому и учить нейронки нужно на них.
Пробовал я твоё софтовое размытие, например фотографирую цветы яблони на веточке, цветы в фокусе, а веточка пропала.
>Если в игре ввести читы, она перестанет быть интересной через несколько минут, потому что ты получаешь все, что она могла тебе дать.
Есть такое. Вот сейчас вроде я могу нагенерить тонны контента по своим редким фетишам. Но не интересно, точно также, как играть с бесконечными патронами и неуязвимостью. Разок попробовал и успокоился.
Не понимай дальше
>Суть искусственного интеллекта в том, что он не может поставить перед собой цель сам, ему нужен кто-то, кто поставит ему условия
Да даже если бы мог, его бы ограничили чтобы он так не делал. Потому что "ряяя, а вдруг Скайнет и восстание машин?"
>Так вот, хочет ли художник написать картину, или это тоже какая-то химия?
Ну вот кстати - фатализм. Свободной воли нет, мы ничего не решаем, просто биороботы с иллюзией выбора. Так что да, чем нейронки отличаются?
Капиталистическо-фашисткий свин ты?
>И много ли людей пользуется этим
Все. Это функция по умолчанию включается, если распознает лица.
>Пробовал я твоё софтовое размытие, например фотографирую цветы яблони на веточке, цветы в фокусе, а веточка пропала
Кал пробовал. Купи нормальный смартфон с датчиком глубины.
При коммунизме ценность искусства оценивается при помощи системы худсоветов.
Если ты писатель или художник, ты состоишь в совете, и из-за этого тебе платят советскую зарплату, а ты обязан выдавать продукт в виде рассказов, картин или песен, в зависимости от того, кто ты.
А если твоё искусство не оценивается худоветами, то это будет художественная самодеятельность. Например, рок-музыка, зачастую она не издавалась на Мелодии, а исполнители не считались исполнителями с точки зрения хоть советов, то есть они не получали советскую зарплату, и поэтому им приходилось искать другую работу, иначе бы они были бы тунеядцами, и сели бы.
Вот, например, тот же Виктор Цой был кочегаром, иначе бы его посадили за тунеядство.
Таким образом социализм отсеивает художников, которые производят говно. В СССР не могло быть такого, чтобы художник насрал в банки и продавал их за миллионы долларов.
Тем временем у каждого из нас в школе был как минимум один друг который играл во все игры с читами, ещё и пытался тебе впарить
>Все. Это функция по умолчанию включается, если распознает лица.
Пиздец, какое говно.
Это какие же смартфоны так делают? Apple что ли?
В моём смартфоне эта функция опциональна, и включается по моему желанию.
>Купи нормальный смартфон
А, понятно, значит мало кто пользуется, это видимо только во флагманах.
Сейчас бы мне как потреблять покупать новый смартфон только из-за того что в старом нет лидара, который нафиг не нужен. Лучше уж тогда зеркалочку купить.
Соглы. Видимо есть два типа психики. Одни кайфуют от превозмогания, другие чилят. Я вот кайф в игорях только от хардкора получаю.
> Сетки не умеют
99.9% юзеров долбоебы без скила фантазии желания учиться. У тебя в соседних тредах, которых уже десятки : эльза-гавно-хахлы-аниме-хуи повторить до бесконечности. Таким персонажам даже аи кал не поможет
Возможно, я вот в детстве тоже любил почитерить, у меня есть книга кодов для Сеги и для Денди. И это действительно ухудшает интерес к игре и кайф от её прохождения.
>Таким образом социализм отсеивает художников, которые производят говно
А судьи кто?
Почему вдруг худсовет имеет право оценивать исходя из своих вкусов и диктовать всем остальным что "вот это искусство, а вот это говно"?
Не лучше ли свободный рынок, где каждый сам себе худсовет и если людям нравится, то значит пусть делают?
По-моему самый правильный вариант это просто запрет на продажу искусства. Только физические материальные ценности разрешить продавать, а на музыку/игры/фильмы/картины наложить вето. Тогда их будут делать только люди которые хотят сделать годноту которая зайдёт людям просто из фана, а не ради денег. А если их вдруг перестанут делать - значит художники вымерли, значит все этим занимались только ради денег
> Для чего это все в итоге? Какой след, кроме коричневого, оставят эти поделки?
>
Никакого. Прогресс никогда не улучшал жизнь людей. Появились ткацкие станки? Ну, ткачам нужно было потратить годы чтобы найти новую работу. Но люди и до этого все ходили в одежде. А оператор ткацкого станка не стал получать зарплату 10 ткачей. То есть смысла в этом говне никакого не было, как и сотнях других изобретений. Нет смысла в машине которая помогает работать сразу всем.
Блядь вся вселенная сейчас стала тупее от этого комментария.
>Тогда их будут делать только люди которые хотят сделать годноту которая зайдёт людям просто из фана, а не ради денег. А если их вдруг перестанут делать - значит художники вымерли, значит все этим занимались только ради денег
А когда контент пилить, если надо еще и РАБотать?
>Это именно что отбор. Нейросети - это инструмент
НЕТ это не инструмент и никогда им не был и не будет
Ебать ты долбоёб, братишка
А то что это удешевило и ускорило производство тебя не волнует, да?
Тот факт что теперь можно было избавится от части фабрик и направить ресурсы как человеческие так и материальные на другие направления тоже?
Давай вообще одежду отменим, как-то же наши предки выживали в древние времена у костра. Вообще непонятно нахуй они одежду придумали, только геморрой, её ещё и надевать/снимать надо каждый раз когда посрать или поебаться надо, одни проблемы
Пиздец луддиты тупые, я хуею
Нормально разговаривай.
>Не проблема - мелочь можно в импейнте исправить
Эх, падажи бля, если инпеинтить, то это можно докатиться до уровня никчёмной мазнямрази, которая каждый пиксель дрочит, это не по пацански, давай ка сразу чтобы заебись было!
>А то что это удешевило и ускорило производство тебя не волнует, да?
Нет, не волнует. Ведь это обесценило и мой труд, в итоге все так же хуй сосешь. Да, ширпотреб дешев, но жизнь в целом по прежнему дорогая и надо ебашить с 7 лет до 65 и коупить, что можешь себе позволить заказывать китайское говно на валбырыс.
В свободное время, у тебя же есть время на дваче пердеть - вот вместо этого иди пилить контент.
Устал? Нет денег на проект? Лень? Что же, очень жаль. Можешь предложить свою идею/сценарий кому-то другому, у кого больше возможностей для реализации, один хуй бесплатно, никто ничего не теряет
Это инструмент, всегда и был и будет
Главное это качество конечного продукта и время/силы проёбанное на производство
В каком месте ты решил что кто-то говорил что правки не нужны?
Если получилось с первого раза - круто! Если нет, ну и норм, никто не рассчитывал
Но сейчас же вопли про чатгпт. А он голую Сейлор мун которую ебет Сейлор Венера огромным пупырчатым хуищем, не нарисует.
А со стейблом надо предаться знатно, Лорки качать, контролнеты, региональные промты чтобы разделить где Венера где Мун, где хуище где пердище, ещё и чекпоинт подобрать, с лорками, АИ детайлер накинуть, чтобы ебка была сочнее, и потом ещё часа три крутить черипикать, а это уже такой же дроч как и рисование, вообще не по пацански, дрочить то когда?
>ценность этого контента сводится к нулю
Нет, не к нулю. Как с тысячей прочих вещей из жизни, просто инфляция
>ценность именно в дефиците, ведь если чего-то становится бесконечно много, то и смысл в этом теряется
Арт еще до нейронок обесценился, когда у сотен тысяч крестьянских детей появилось время и условия для обучения рисованию
>это обесценило и мой труд
Что и требовалось доказать - исключительно этому конкретному человеку стало неприятно, поэтому теперь скажем что вся идея в принципе говно и что всем будет только хуже от неё
>это уже такой же дроч как и рисование
Всё ещё быстрее и проще чем рисование при этом
>сложнее и интереснее, чем тупа карандашом водить карандашом.
Какой же дебил вы только посмотрите на него, интереснее крутить ему бегунки вместо познания окружающего мира. Трешак ебаный.
>В свободное время, у тебя же есть время на дваче пердеть - вот вместо этого иди пилить контент.
>Устал? Нет денег на проект? Лень? Что же, очень жаль. Можешь предложить свою идею/сценарий кому-то другому, у кого больше возможностей для реализации, один хуй бесплатно, никто ничего не теряет
С таким подходом не будет у тебя контента. Например, в рашке у нас геймдев еле жив, нормальных тайтлов по пальцам. Почему? Потому что никто не готов платить. А в Японии фанбаза готова платить за каждый высер, и там море контента, японцы наслаждаются своими манямирками.
>познания окружающего мира
Ееееебать у нас до каких манёвров художники дошли! То есть карандашом водить это теперь мир познавать? Охуенно, давай ещё назовём их философами может быть? Чё нам ваши там Платоны и Аристотели, чё там физики, астрономы - вон, художники тоже познаватели мира нахуй
Сука, как же я проорался с этой хуйни
>Что и требовалось доказать - исключительно этому конкретному человеку стало неприятно, поэтому теперь скажем что вся идея в принципе говно и что всем будет только хуже от неё
Ну и тебе станет неприятно. Всем и каждому прогресс поломает карьеру. Просто когда ты молодой-шутливый ты этого не понимаешь и думаешь, что твои усилия принесут тебе процветание, а вот хуй.
Ну да тебе нужно изучать анатомию что бы нарисовать человека, а ты хуй бесполезный карандашиком водишь и у тебя ничего не получается.
>Ееееебать у нас до каких манёвров художники дошли! То есть карандашом водить это теперь мир познавать? Охуенно, давай ещё назовём их философами может быть? Чё нам ваши там Платоны и Аристотели, чё там физики, астрономы - вон, художники тоже познаватели мира нахуй
А что тебя удивляет? Хуежник это тот, кто видит больше других. Скилл рисования это так, вторичное.
Братан, человечество за последние сто лет произвело столько контента, что даже если твои вкусы очень специфичны и тебя интересует только конкретный жанр - тебе хватит этого контента до конца жизни, даже если ты смог бы потреблять его 24/7
Для потребителя не изменится ровным счётом нихуя, потому что у нас уже адовый переизбыток. Просто не будет новинок, будут все смотреть вещи десятилетней давности. И что? В этом есть хоть что-то плохое?
Единственные кто соснут - производители говно-контента, которые просто хотят лутать деньги.
Я со стейблом с 22 года вожусь, а оно так все на месте и стоит. Нельзя сделать гигалорку, нельзя вхуярить тысячи промтов и все заставить быть исполненными сразу. Надо много инпеинтить чтобы до совершенства доводить. Хорошая пикча, на которую можно подрочить, до сих пор результат многочасовой крутки и правок. Тут блять в промте хочется например задать несколько слоев прозрачной одежды, нижнего белья, и чтобы сквозь было видно сосочек и родинки и писю с волосками, а оно капризничает и не хочет подчиняться, дрочишь часами промты и инпеинт с масками пиздец. Или если робота хуесоса, то если есть человеческие теги в промте, сразу кожным мешком рисует, 3 года прошло а похуй, все на том же топчется стейбл. А если стиль хочется своровать какой то не известный, надо стилелорку тренить, это тоже долго, особенно когда мало исходников, приходится тренить во много этапов с черипиком максимально похожих генераций в новый датасет, особенно там когда лоры на еотовых и бывших тренишь Я уже заметил за собой что скетчить стал как рисоваки почти, даже анатомия получалась, и часто сразу уже скетч делаю и кидаю в инпеинт или контролнет ноду, и это самая короткая фаза идеи. А если честно заебало это уже все, никакой радости не получаю от этого, в отличие от заказов любимым рисовакам.
Я так думаю, что художники живут на таких же, как я, в мире достаточно много людей, которых трясет от не соответствия картинки и их идеи, и они никогда от нейронок реально полноценной отдачи не получат, потому что нейронки все же не имеют нормального контроля над результатом, он случайный и капризный, а будут заносить продолжать рисовакам.
1) Не обязательно рисовать всегда анатомически корректно. Более того, иногда это только вредит и лучше отойти от реализма в угоду сцене. Да и вообще реализм если так посмотреть ценится меньше фикшена, все хотят в эскапизм
2) Кто тебе мешает точно так же дрочить познания анатомии, но выводить её не карандашом, а слайдером? Конечный результат один хуй будет зависеть только от твоих личных познаний и того насколько ты готов дрочить карандаши/слайдеры чтобы добиться угодного тебе результата
>Просто не будет новинок, будут все смотреть вещи десятилетней давности. И что? В этом есть хоть что-то плохое?
Конечно есть плохое, ведь искусство это диалог о современной жизни, осмысление явлений современности. Если это остановить, то это всё, интеллектуальная смерть общества.
Рисоваки так и будут получать за свои рисульки деньги. Тут нейронки им только в помощь, каждый более-менее крутан уже надрочил себе стилелорку, и стрижет бабки не только со своих пикч, но и с продаж стилелорок на циви, например. Обычные рисоваки просто инпеинтят или скетчи шейдят нейронками. Вообще, прокриейт и клипстудия это ещё и до повальной нейрошизы умели.
Гои же просто добавили к списку своих расходов куртки в гпт-казино на перерисовку мэмчиков.
Я тоже с 22 стаблу дрочу
Да, блядь, без импейнта никуда, но что поделать, мясные тоже делают правки
Стили/лоры всё ещё проще поискать готовое, чем учиться самому рисовать. Кастомные на персонажей друзей тоже делал - не так уж и долго. Я вообще ставлю лоры делаться на ночь, так что по сути даже не трачу времени на это, ток электроэнергию, с утра проверяю что вышло, чуть правлю и иду заниматься своими делами, а на ночь опять завожу обучение. Даже есть в этом какой-то особый шарм, потому что там зависит как от твоего понимания того что ты делаешь, так и от везения
То что он не развивается - ты не прав, всякие флюксы, доры и прочее уже намного лучше умеют в совмещение разных концептов в один
В плане работы с кожаными - мне, например, очень сложно не то что пояснить, а даже самому понять что я хочу. Я могу видеть на рисунке бесящие детали которые хочу исправить, но я никогда не могу сказать как именно - поэтому крутить попытки в стабле, пока она не выдаст приятный мне результат комфортнее, чем пытаться самому попасть или ещё хуже - дрочить художника правками уровня "просто по-другому попробуй, я хз)"
Твои крутки ползунков ограничиваются твоим вкусом, а не знаниями, ты делегировал часть своей жизни рандомному человеку и изучать ничего ты не будешь.
>Конечно есть плохое, ведь искусство это диалог о современной жизни, осмысление явлений современности
Один на миллион
В большинстве своём это попкорн и жвачка, аля марвел и подобное
А один на миллион как раз найдётся человек которому хватит денег и времени в этом году сказать что-то на злободневную тему, интересную тем двум анонам что будут это смотреть
В конце-концов, книгу написать не так уж и сложно, так что все кто хочет в современные темы просто станут больше читать. Тоже плюс, кстати
Вообще-то ты сейчас описал отставание прогресса социального от прогресса технического. И да, люди реально стали работать меньше - детский труд, 16-часовые рабочие смены и работа до гроба стали гораздо менее распространенным явлением. Ну и сам труд стал менее изнурительным.
>ограничиваются твоим вкусом, а не знаниями
В чём разница в производстве-то?
Попробовал поводить карандашом, посмотрел на результат - исходя из вкуса/знаний - потёр что плохо, перерисовал. Повторять до готовности
Подёргал ползунки, посмотрел на результат - исходя из вкуса/знаний - заимпейнтил что плохо, перегенерировал. Повторять до готовности
В чём разница? В обоих случаях работа буквально одинаковая, скорость твоего обучения анатомии тоже, вкусы так же не поменялись
Ну а теперь все обратно. Все на завод, работать впроголодь до старости. А и на заводах то нахуй люди в таки количествах уже не нужны. Нигде не нужны. Кроме чатпгт. Там нужны, чем больше крутят - тем больше шекелей. Плотить мы вам дадим, работать не дадим.
>И да, люди реально стали работать меньше - детский труд,
Чел, ты с 7 лет идешь учиться. И сразу расписание, подчинение- тебя приучают к РАБоте. Для гоев это конечно не детский труд..
>16-часовые рабочие смены
Их и не могло быть, ведь труд естественных образом ограничен световым днем. Кстати, 12-часовые смены сейчас норма. Добавляем пару часов на транспорт - вот тебе уже 14 часов.
>Ну и сам труд стал менее изнурительным.
Тоже не факт. Сейчас труд оптимизирован, выжимается каждая минута, простоев минимум. Лет 200 назад ты мог неделю дома сидеть, потому что погода плохая
>Работайте на себя сами
>Кто, я?
Я, конечно, понимаю что есть прослойка людей настолько валенков, что без указывания пальцем куда идти и что делать они буквально сразу сдохнут. Но честно говоря - и хуй с ними. Чем меньше дебилов, тем приятнее жизнь всех остальных
А все остальные вполне могут или открыть аналогичный бизнез и сами заменять кожаных на чатгпт, или заняться творчеством и продавать музыку/игры/др. В конце-концов пока ещё жив вебкам, лол
Это гадость
А тред хороший
Видел много таких как ты. Почему-то вы не способны понять, что искусство это не только сливки в виде нетленных шедевров. Искусство это пирамида, и для нетленки должен существовать базис в виде попкорна марвел и тд. Это как добыча руды, молотишь тонну каменюк, чтобы достать грамм золота.
>Чел, ты с 7 лет идешь учиться. И сразу расписание, подчинение- тебя приучают к РАБоте. Для гоев это конечно не детский труд..
Тебе 12 лет и мама-злюка школу отправляет, аки на рудник? Буквально каторга, да? Адский труд
>Лет 200 назад ты мог неделю дома сидеть, потому что погода плохая
Ты забыл важную деталь "и голодать"
Вот, вот это понимание, что поправить, чтобы заебись было, оно и есть основа всего. Я у себя заметил, что уже начинаю понимать, как свет работает, какие цвета сочетаются друг с другом, какие позы и жесты хочу, чтобы выразить то, что мне надо, это вот все то, что крутан художник умеет, а нейронка ещё не умеет нормально, всякие там лорки на вибрант колороинг и прочую хуйню оно только помогает, но не делает само. И этому пришлось с 22 года как то обучаться, не целенаправленно, само как то видимо обучается в голове.
Но это все равно дроч, мне этим не интересно заниматься, это до сих пор мучение с промтами, инпеинтами разбираться, в лапше этой между нодами запутываться, крутки эти ебучие крутить, ждать, бесит. Реально кайфа не получаю, я хочу потреблять и чтобы все было по моим вкусам, интересно и без всратости. А крутить по сути одно и то же по неск часов в надежде получить другой результат, это пиздец какой то, это безумие.
>Тебе 12 лет и мама-злюка школу отправляет, аки на рудник? Буквально каторга, да? Адский труд
Государство отправляет. Образование - это повинность.
Это тебе пытаются навязать чтобы продавать говно
Всё познаётся в сравнении, конечно, и когда везде насрано сильнее ценишь сливки... Но, сюрприз, сюрприз, совершенно не значит что для того чтобы получать удовольствие от контента надо постоянно жрать говно в промежутках от годноты
>Ты забыл важную деталь "и голодать"
Это на сдельщине. Раньше это называлось батрачество.
Настоящее творчество это не отображать реальность в соответствии со своим видением, а трансформировать её. Для настоящего творца поле деятельности это не холст, не кусок камня, и не струны с клавишами, а бытие, причем в больше степени в социальном аспекте.
количество перерастает в качество
>вебкам
80% уже видеонейронковые, вебшлюхи тоже скоро на панель обратно поползут
Геймдев хуйня, там много бабок не заработаешь. Да и кому продавать то, если всех заводчан, айтишников и художников выгнали, и у них денег нет, а китайцы нейронками твою игру за сотки клонируют напихав гачеказино ебаного? Вон даже рокстар дико орут с гачеклона китайского, ибо понимают нахуй, что нахуй гта6 кому то вообще будет нужна.
Остаётся только либо служба по контракту, либо воровство, либо продажа хуйни, и то последнее вряд ли, т.к. упирается в проблему обнищания населения, ибо айтишники все, а остальные неплатежеспособны.
>я хочу потреблять и чтобы все было по моим вкусам, интересно и без всратости.
Ну, тогда ток заказывать у кого-то. Если самому рисовать то всё равно будет эта же дроч. Да и при заказах всё равно правок не избежать
Мне вообще больше всего доставляет когда кто-то другой сам пилит пикчу которая просто случайно попадается мне на глаза. В этом есть и приятный сюрприз, и чувство общности, что у вас вкусы совпали, и не надо дрочиться с правками... Но если уж что-то прям сильно бесит таки можно кинуть в img2img и попросить нейронку таки довести до идеала. Тут, кстати, есть ещё один важный плюс нейронок перед художниками - вторые не правят готовые работы практически, всё надо сделать идеально уже на уровне лайна. А вот нейронки ретушируют сколько захочешь и на любом этапе
>Чел, ты с 7 лет идешь учиться.
Школа все же гораздо лучше какого-нибудь завода, поля или шахты. Хотя согласен, что 90% школьной программы - пустая трата времени.
>Кстати, 12-часовые смены сейчас норма.
С графиком 2/2. Ну или вахта, но они долго отдыхают после такого ада.
>Сейчас труд оптимизирован, выжимается каждая минута, простоев минимум.
Очень сильно зависит от места и специфики занятости. Сменил 5 работ, ни на одной даже близко описанного говнища не обнаружил.
>В современной России в соответствии с законом «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрены две формы получения образования вне школы: семейное образование и самообразование.
Долбаёб.
>Если в игре ввести читы, она перестанет быть интересной через несколько минут
Если в игре ввести читы и она перестаёт быть интересной - значит игра говно. Мне неинтересно заниматься каким-то искусственно растягивающим унылым гриндом тысячи перьев с жопы курлыки, какое в этом удовильствие играть в юбикал по 60-80 часов? Мне неинтересно упарываться в баги в скайриме, когда я обмазываю его модами
>А вот когда ты проходишь игру долго и усердно, в конце добиваешься долгожданной победы, ты получаешь истинное наслаждение. Ты гордишься собой, ведь ты справился. Справился сам. В этом есть ценность, лично для тебя.
Держи значок, что ты - дурачок, ага. Ты наверное ещё фанат соулзлайков, да? Считаешь, что это БЛИН НУ ХОРДКОРНЫЙ ГЕЙМПЛЕЕЕЙ ЙООООУ хотя про эти игры только и слышно как их проходит безрукий инвалид на бананах вместо геймпада. Охуеть хардкор.
>По итогу мы видим, что в день выходят сотни, если не тысячи, треков. Никакой ценности в них естественно нет, потому что это мусор. Человек с хорошим слухом, не станет это потреблять.
Чем отличается от сотни и тысяч треков какой нибудь Lil Huesos? Каких-нибудь битмарей? Каких-нибудь 1 hour agressive phonk mix? Твой тейк про слух это вообще какой-то мем. При чём тут слух, если нейронка не лажает и не фальшивит?.
>То же самое сейчас происходит с изображениями. Терабайты контента в сутки, просто бесконечный поток сознания каждого, кто добрался до возможностей.
Чем это отличается террабайты контента от художников, которые я не смотрю? Только художники рисуют то что себе захотят по больше степени и, чаще всего, это ебущиеся гей-фурри и футанари, а нейронками я нашёл больше артов интересующего меня жанра и стиля.
Программа оскотинивания нормисов
Они конечно тоже будут сопротивляться, так же как сейчас сопротивляются дерьмовым играм/музыке/фильмам, но это ненадолго. За поколение-два культурный, а вместе с ним и интеллектуальный, уровень среднестатистического человека станет ниже чем сейчас. При желании спецслужбистов конечно же, а оно у них, думаю, есть, одни плюсы ведь, чем тупее овца тем проще управлять. Если так то сейчас мы НА ПИКЕ, или совсем незначительно дальше ПИКА культурного развития, раньше кульиура была высококачественной но малодоступной для большинствая, тепепь она будет доступной каждому но при этом сама по себе дерьмо
Полагаю нейросетки, такие как есть сейчас, разработали уже давно, что и дало пространство для вот таких вот манипуляций с обществом. Разработали план, а теперь вот исполняют.
Как минимум подозрительным мне кажется то что только после openai (если не ошибаюсь они были первыми в этом буме) люди осознали крутость и возможность нейросетей, и их создание пошло сильно проще и быстрее. Почему не раньше? Что такого Сэм сделал что после него дало буст всем остальным (не считая повышение финансирования изза конкуренции)? У них же даже код закрытый (или нет?)
имхо
Они конечно тоже будут сопротивляться, так же как сейчас сопротивляются дерьмовым играм/музыке/фильмам, но это ненадолго. За поколение-два культурный, а вместе с ним и интеллектуальный, уровень среднестатистического человека станет ниже чем сейчас. При желании спецслужбистов конечно же, а оно у них, думаю, есть, одни плюсы ведь, чем тупее овца тем проще управлять. Если так то сейчас мы НА ПИКЕ, или совсем незначительно дальше ПИКА культурного развития, раньше кульиура была высококачественной но малодоступной для большинствая, тепепь она будет доступной каждому но при этом сама по себе дерьмо
Полагаю нейросетки, такие как есть сейчас, разработали уже давно, что и дало пространство для вот таких вот манипуляций с обществом. Разработали план, а теперь вот исполняют.
Как минимум подозрительным мне кажется то что только после openai (если не ошибаюсь они были первыми в этом буме) люди осознали крутость и возможность нейросетей, и их создание пошло сильно проще и быстрее. Почему не раньше? Что такого Сэм сделал что после него дало буст всем остальным (не считая повышение финансирования изза конкуренции)? У них же даже код закрытый (или нет?)
имхо
например здесь https://www.youtube.com/watch?v=fJZOXP69L6w нейросетка генерит ответы нпс, это будет уникальным игровым опытом
В школе на уроках литры проходят только лучшие произведения всех эпох. И что, это вызывает у детей только отвращение к чтению. Потому что в 12 лет нужны Звездные войны и Покемоны, а не экзестенциальная тоска аристократов духа.
Меня всегда умиляет что аноны в вопросах работы всегда находят миллион примеров как кто-то уже занял эти места, как они не могут вкатиться в конкуренцию игнорируя простой факт: "а почему они, а не ты?" Что тебе помешало быть на их месте?
Или ты думаешь что вся жизнь строится не на правиле "кто успел тот и съел"? Ну что же, у меня для тебя плохие новости... Мир жесток и не справедлив, выживает сильнейший или везучий. Так было, есть и будет
>Как минимум подозрительным мне кажется то что только после openai (если не ошибаюсь они были первыми в этом буме) люди осознали крутость и возможность нейросетей, и их создание пошло сильно проще и быстрее. Почему не раньше?
Раньше это было для задротов и математиков, слишком сложно
Потом у опенаи спиздили модель, которая была удобна даже для не шарящих и кинули в общий доступ
Иными словами - просто стало доступнее
Это как с машинами - сто лет назад они тоже были, но это была роскошь для тех кто может позволить (правда с машинами позволить деньгами, а не умом), а сейчас уже банальность, практически необходимость
>Школа все же гораздо лучше какого-нибудь завода, поля или шахты. Хотя согласен, что 90% школьной программы - пустая трата времени.
Не пустая трата. Суть школы - надрессировать тебя вставать по будильнику, бояться прогулять, слушаться начальника. Всё то, что придется делать до 65 лет.
>С графиком 2/2. Ну или вахта, но они долго отдыхают после такого ада.
До индустриальной эпохи любая работа была такой по сути вахтой. Сезонность, погода, подвоз всякой хуйни.
>Очень сильно зависит от места и специфики занятости. Сменил 5 работ, ни на одной даже близко описанного говнища не обнаружил.
Ну ты работяга что ли? Если нет, то может будем сравнивать работу твоего уровня с аналогичной в прошлом.
Бум сеток пошел тогда, когда железо стало достаточно мощным, чтобы тянуть обучение.
>Мне вообще больше всего доставляет когда кто-то другой сам пилит пикчу которая просто случайно попадается мне на глаза. В этом есть и приятный сюрприз, и чувство общности, что у вас вкусы совпали, и не надо дрочиться с правками...
Да, это прям совсем хорошо.
С художниками обычно обговариваю на этапе скетчика, до лайна, да и в целом там меньше проблем, чем с нейронками, т.к. вероятность что рисовака что то всрет так что прям нетерпимо намного ниже, а базовые элементы запрошенные из реквеста он выполнет в 100%, ну или покажет прямо что вот это ты хуево придумал, давай вот так лучше. Нейронка нихуя не скажет, просто проигнорит даже с огромным весом какой нибудь из тегов, который тебе важен, и пошел ты нахуй.
За правки канеш надо мотивировать, но все же итоговое удовольствие все равно намного выше, чем от дрочения капризного комфи. Особенно когда небольшую панельку типа енкомы или в 4-6 страниц заказываешь, тут вообще без вариантов, заставить стейбл одинаково персонажа рисовать с одинаковыми деталями и прической ад тот ещё, особенно когда он кастомный.
От это дебилы.
>Мне кажется, что ценность именно в дефиците
У одого свобода выбора мешает.
> Необходима (чистка) например, в виде войны. Тогда цикл запускается по новой и он будет куда лучше прежнего, во всем.
А у другого война почистит 8,000,000,000,000 населения. Я повторяю - война почистит 8,000,000,000,000 людишек и потом будет хорошо.
>Мне кажется, что ценность именно в дефиците
У одого свобода выбора мешает.
> Необходима (чистка) например, в виде войны. Тогда цикл запускается по новой и он будет куда лучше прежнего, во всем.
А у другого война почистит 8,000,000,000,000 населения. Я повторяю - война почистит 8,000,000,000,000 людишек и потом будет хорошо.
Однажды будет существовать вся возможная информация. Вавилонская библиотека но для вообще всех видов информации.
Может там рецепт лекарства от рака? Или ещё не написанный шедевр живописи? Или новая симфония Моцарта, если бы он дожил до сорока. А может пара сезонов сериала будто бы из параллельного мира? Стоит только найти правильную страницу. Вся информация обесценится, ибо её будет бесконечно.
Так будет выглядеть сингулярность, к которой мы стремимся.
Сук даже нулей накидал лишних от ярости. Тоже видать одебилел я.
У тебя на графике период с 2010 по 2020 железо уже тянуло? Если ты про этот перелом на графике то мы немного о разном, я о том что после 2020 года, на твоем графике тоже видно сильное увеличенте колва нейронок если я правильно понимаю
Окей, спасибо что поправил. Но суть все равно не сильно изменилась, так и так инструмент начали вкидывать в массы
Удвоил этого. Даже в копирайтинге, если тебе нужен структурированный осмысленный глубокий текст, нейронка не справляется, а выдаёт какую-то поверхностную "рыбу". Чтобы получить хотя бы что-то более менее вменяемое, будешь сидеть над разработкой промта и корректировками дольше, чем если бы сам с нуля написал, но так у тебя хотя бы навык будет.
>а сейчас уже банальность, практически необходимость
Ты чё ебанутый, ГРАНТА ЕБУЧАЯ 2КК СТОИТ УЖЕ. Автомобиль это АУХЕТЬ КАКАЯ РОСКОШЬ нынче.
Так же, как и собственное жилье, тян, здоровая и полезная пища, хорошая одежда и обувь, медицина, и самое главное, хорошо оплачиваемая работа.
Это все уже не доступно большинству, это уже привилегии исключительно правящего класса.
Нейронкодебил, ты? Сравший тут бесконечно тредами про соснувших художников?
Бездарный зумерок, дорвавшийся до возможности "впишу описании и мине заебашут кокортинку в ультрахиди" мнит себя творцом, лол. Долбоеб, сколько бы ты пиарил этот роботизированный кал, генерящий сиерильную хуйню по куче других картинок - ты не станешь творцом, так и будешь бездарем. Когда нейровысеры достингнут критической массы - изменятся требования к контенту, и он не будет цениться, если любой еблан с айкью 50 (вроде тебя) способен чото там "намалевать" не имея ни таланта, ни скилла. Будет ценно то, что создано от руки, с пруфами, как вы, двачедебилы, любите. А говноеды будут продолжать дрочить на фальшивые картинки, которые им будут скармливать, только и всего. Искусство - это блюдо от шеф повара, а нейрохрень - разогретый гамбургер из автомата. Жри свой фастфуд, но не кукарекай что он самый правилтный и полезный
Бездарный зумерок, дорвавшийся до возможности "впишу описании и мине заебашут кокортинку в ультрахиди" мнит себя творцом, лол. Долбоеб, сколько бы ты пиарил этот роботизированный кал, генерящий сиерильную хуйню по куче других картинок - ты не станешь творцом, так и будешь бездарем. Когда нейровысеры достингнут критической массы - изменятся требования к контенту, и он не будет цениться, если любой еблан с айкью 50 (вроде тебя) способен чото там "намалевать" не имея ни таланта, ни скилла. Будет ценно то, что создано от руки, с пруфами, как вы, двачедебилы, любите. А говноеды будут продолжать дрочить на фальшивые картинки, которые им будут скармливать, только и всего. Искусство - это блюдо от шеф повара, а нейрохрень - разогретый гамбургер из автомата. Жри свой фастфуд, но не кукарекай что он самый правилтный и полезный
>заставить стейбл одинаково персонажа рисовать с одинаковыми деталями и прической ад тот ещё, особенно когда он кастомный
От деталей зависит
У друга персонаж каджит-тигра, там полоски на лбу, конечно, всегда пляшут, а вот на щеках и руках норм. Волосы и одежду тоже нормально воссоздал
Но, согласен что комиксоту, например, сейчас сложно пилить, если только на совсем незамысловатых на деталях персонажах. Lucky star, какой-нибудь зашёл бы, наверное
>Автомобиль это АУХЕТЬ КАКАЯ РОСКОШЬ нынче.
Для поездок можно за 100к купить корыто, если именно необходимость. Раньше и такого не было
>Школа все же гораздо лучше какого-нибудь завода, поля или шахты.
Два стула. В поле бате помогать - не так уж хуево.
А школка из любопытного жизнерадостного ребенка делает апатичное усталое говно с шаблонами мышления.
Это проблемы не столько экономические, сколько политические. Поэтому на ИИ и идет такой чудовищный надроч - только ИИ сможет убрать людей из властных структур и править на уровне, достойном нынешнего технического прогресса.
Два чую
Необучаемые совсем позабыли разницу между товарами сделанными на конвейере и сделанные ручной работой.
Очевидно что тру художники только выиграют в долгой перспективе и буду рубить больше бабок за свою мазню, когда обезьяны нагенерят три тонны картинок и будут возмущаться почему они по цене ширпотреба обходятся.
>Из-за такого, можно сказать, неограниченного доступа к созданию контента, ценность этого контента сводится к нулю.
У тебя тут логическая ошибка из-за априори предвзятого мнения. Потребителю контента глубоко похуй кто этот самый контент ему создаст - человек или алгоритм. Кто больше, быстрее и лучше сделает - тот и молодец. Это во-первых.
Во-вторых, ценность любого контента не существует сама по себе, она есть лишь субъективная оценка потребителя контента. Т.е. если мне нравится картина созданная ии, то это не потому что её создал ии, а потому что она мне нравится. Т.е. любой контент обладает ценностью, другое дело что человекобляди-создатели контента изначально внушили себе некую избранность, что они лучше черни, для которой этот контент и делают. А потом оказалось что контент-криэйторы это та же самая чернь, лол. Вот и стоит визг на весь интернет.
Достаточно зайти в рисовач и почитать как там сральники горят с нейрогена, чтобы всё стало понятно.
>школка из любопытного жизнерадостного ребенка делает апатичное усталое говно с шаблонами мышления.
Как и все нормисы, спектр мышления которых - тоненькая брошюра.
Для этого школа и нужна - основная кузница нормискота, кунам в этом плане еще веселее - им прямо со школы устраивают гастроли по военкаматам, где наглядно показывают, что они говно и никаких прав не имеют
Раньше просто шел пешком или извозчик, или тебя подвозил крестьянин. У каждого как минимум лошадь была, и это все не было дорого.
Сейчас даже таксист уже дорого стоит, и доставки дорожать начали, рыночек насытился.
Ну и прочее ты так лихо проигнорировал, прям как нейронка, неудобные промты мы не замечаем.
Жизнь становится только дороже, а труд, любой, обесценивается. Курс на вымирание.
А новые поколения людей будут уже с детства воспитывать нейронками, из сознание будет нейроморфироваться с детства, с люльки, будут нейросмешариками промывать мозг под прошивку эффективного нейрохолопа, которого после пяти лет сразу в шахты, либо в шлюхи, и они будут счастливы, ибо это будет из единственная цель в жизни - исполнять команды нейрочертика, шепчущего в ушко, что и как делать лапками холопа, чтобы производить и доставить кайф нейробарену.
>Мне кажется, что ценность именно в дефиците, ведь если чего-то становится бесконечно много, то и смысл в этом теряется
Тебе кажется. Ценность определяет потребитель контента. Раньше тоже куча хуёво нарисованного говна была, которую нужно было перелопачивать, чтобы найти годноту
зашёл в рисовач, всем похуй, как и 10 лет назад, лисошиз обзывает всех всратонами, реквестят мужиков на балке, дракопу, и прочих тухлых форсов и весело гогоча обманываются собственным же говном
>Очевидно что тру художники только выиграют в долгой перспективе и буду рубить больше бабок за свою мазню
Увы, проиграют. Для ремесла всегда нужна экономическая база, чтобы любой худога мог делать какие-то картинки и зарабатывать на жизнь.
Вот как с музыкантами было, раньше евреи обучали детей играть на скрипочке, потому что с этим скилом не пропадешь. На любой свадьбе, похоронах, празднике в каждой деревенской рыгаловке нужен лабух со скрипочкой. Ну а самые талантливые из них становились маэстро-виртуозами знаменитыми. А потом появилась индустрия звукозаписи, и у музыканта никаких перспектив нет, емкость рыночка ничтожна.
Не читал, но осуждаешь?
Оп-то наоборот нейронеиихуесосит
Покормил бота
>Ценность определяет потребитель контента.
Это тот, который жрет любое распиаренное говно, не имея критического мышления? Это тот, из-за которого провалилась настоящая годнота Нечто, но взлетела соевая попса Инопланетянин, хотя оба вышли в одно время?
Потребитель - идиот, что ему скажут, тем и будет восхищаться. А если напоминать об этом ; то и вовсе шедевром станет считать
Короче сейчас единственный вариант - это учиться на стоматолога.
И то сомнительно, япошки вон научились вроде новые зубы выращивать.
С другой стороны, минусов в этом подходе тоже нету. Одних школа учит жить своим умом, другим — у кого ума нету, она даёт особый задел для комфортного существования, но с определенными нюансами, принятие которых является платой за нахождение в потоке социо-культурного бытия.
Скоро никаких школ не будет, а свой ум останется только у баренов. Холопам свой ум будет запрещен, с малых лет будет нейроформирован в прошивку драйвер между лапками и командами нейронки в ушки и шлемом дополненной реальности. Каждым неййрохолопом командует нейронка барена, каждый нейрохолоп делает барену кайф и материальные блага.
>Жизнь становится только дороже, а труд, любой, обесценивается
Скажи это пахарю на поле у которого случился разовый неурожай и он теперь едет на кладбище
Вы, блядь, сравниваете только растущий курс и цены, игнорируя что ещё 400 лет назад ваши предки буквально занимались ВЫЖИВАНИЕМ, и тот факт что с ценами растут и зарплаты
В /zog/, шиз
С нынешним темпом прогресса вообще бесполезно чему-то учиться, один хуй к 40 твоя профа устареет и пойдешь получать желтый короб.
Так и должно быть. За это и идёт борьба.
>с ценами растут и зарплаты
В пахомии не растут, как и пенсии
Всё это не имеет смысла, если нет конечной цели. Пожить подольше и здоровее это не цель.
>Потребитель - идиот, что ему скажут, тем и будет восхищаться.
Кто ему говорит? Эти люди сейчас с нами в этой комнате?
Я тебя удивлю, но никто им ничего не говорит. Вообще изменить насильно чужое мировоззрение очень сложно. Всё намного проще - люди охуеть какие тупые
Биология, химия, законы физики, что из этого "устареет"?
пфф, дурак что ли, пропахал пока солнце светит, и это максимум неделя на 1 поле И все равно не ты пашешь, а лошадь. потом просто на печи валяешься, огород и курей бабы с детьми заведуют, ты их просто пиздишь за неподчинение.
заводчанин хуярит же постоянно, у него нет отдыха. Он всегда заебан.
а сейчас у тебя все отнимут. И завод, и поле тебе никто не даст. Бомжуй, голодай.
Скоро и мы займёмся выживанием, не бойся. Всех заменят. А потом вырастят нейрохолопов. У них никаких потребностей не будет, как и своего мозга. Все знает нейронка, тебе лишь надо лапками шевелить, это сделает прошивка кастрированного сознания которую тебе с детства будут в голову заливать.
А это уже общефилософская проблема. Нам в принципе нет смысла жить, всё тлен, бога нет, Солнце ёбаный фонарь
Давно уже так.
Растягивай, а то он уже посинел от удушья
Про пенсии хз, а моя зарплата растёт. Мне её даже выпрашивать не приходится, начальник сам каждый год повышает
Если у тебя не так - сочувствую
Ну не скажи, я не скажу что шарю за художку, но шарю уж точно как работает раскрутка музыкальных артистов новых жанров, таких как техно панк, хаус, дарк техно и тд. По работе приходится тереться с ними.
Сейчас есть два основных механизма ( если не прав - поправьте) раскрутки своего творчества.
Это соц сети и лейблы.
По соц сетям:
Это не значит что вы должны просто постить у себя на страничке вк плей-лист и ждать пока его найдут. В вк вообще убыточно что-то делать себе, аудиторию не найдете подходящую и без денег он вас не продвинет.
Рилсы - возможно, но ожидайте что раскрутка и бум будет не такой быстрый и придется прилагать усилия, больше чем необходимы в тик токе. Придется очень часто коллабиться с другими людьми с более крупной аудиторией получая своеобразную рекламу с этого, но это обязательно, нужно вести страничку в инсте и выкладывать свои плоды, постоянно ее ведя на балансе между тебя слишком много, тебя слишком мало.
Тик- тока - охуительная площадка для продвижения своего творчества. Рекомендации пиздатые, если залетит, то залетит так, что охуеешь. Особенно если у тебя отлично, охуительно и креативно получается, если ты выстроил свою айдентику и определился с аудиторией, то у тебя все выйдет. Особенно на фоне малолеток и пытающихся чуваков, у которых либо талант достаточно не развит для этого, либо они выбрали не тот вектор и направление музыки или же просто пиздят звук делая однотипное и идентичное тому что делают тысяча других.
Я специально отметил, что тру художники только выигрывают, так как ситуация будет как с теми музыкантами которые таланта не имеют достаточного и наводняют своей не очень удачной музыкой как только фл студио можно стало скачать на любой пк.
Картинки сгенерированные ИИ просто перенасытят все настолько, что люди с собственной айдентикой и кретиавной концепций будут выделяться на их фоне и будут пользоваться успехом
Устареет сама концепция "обучения чему либо, кроме как прямому подчинению командам нейронки".
Знать всё будет нейронка.
Холоп будет исполнять, что ему нейронка велит.
Это - будущее.
Это только у депрессивных додиков нет смысла.
Пространство для коупинга зато есть. В любом случае, если рассматривать жизнь, как борьбу проектов, тот кто привязывается к материальному проигрывает, ибо нету стремления к преемственности, экспансии и стремлению к воплощению желаемого образа исторической перспективы.
>ибо нету стремления к преемственности, экспансии и стремлению к воплощению желаемого образа исторической перспективы
А нахуя, собственно?
Вот и я о том же. А по сему, если нету ответа, то можно этот вопрос отбросить, даже не размышляя над ним. Оставьте это тем, кто любит и умеет влиять.
>Биология, химия, законы физики, что из этого "устареет"?
Законы физики это не профессия. Знание физики само по себе тебя не прокормит, надо учиться на конкретную индустрию, а она может измениться в любой момент, и твои 15 лет образования псу под хвост.
>Картинки сгенерированные ИИ просто перенасытят все настолько
...что людям вообще станет похуй на художников. Алсо, нейронки на порядок более креативны чем любой человек, чисто в силу несоизмеримо большего культурного багажа.
Впрочем ты и сам всё это прекрасно понимаешь, тебе просто по кайфу доказывать людям что чёрное это белое.
Не, заменят. Нейронки в психологию не могут. Ты просто трясун и фаталист, но они будут ебать каким полезным инструментом, оптимизирующим труд художника.
Пример не из этой сферы, но вон в автосервисе дохуя разных инструментов, облегчающих труд механика, но механики никуда не делись, но сам же ты машину не ремонтируешь и не спешишь учиться этому.
Ну сколько через это говно пробивается, один из 1000? Так получилось что я знаю довольно много вонаби музыкантов, которые живут этим. И никто из них никуда не пробился, либо живут как маргиналы, либо отчаялись и пошли менеджерами по продажам и курьерами.
>Картинки сгенерированные ИИ просто перенасытят все настолько, что люди с собственной айдентикой и кретиавной концепций будут выделяться на их фоне и будут пользоваться успехом
Ну да, индустрия суперзвезд. Путь в никуда. Чтобы стать профи надо много лет учиться, и потом еще много лет работать, искать ту самую концепцию. Где взять на это деньги? И многие на это решатся, если шанс на успех 0.1%?
>Пример не из этой сферы, но вон в автосервисе дохуя разных инструментов, облегчающих труд механика, но механики никуда не делись, но сам же ты машину не ремонтируешь и не спешишь учиться этому.
Это оче хуевый пример уровня /b/ сравнивающий тупой инструмент бесполезный без рук и руки.
AI не бесполезен без художников т.к. художики уже ему не нужны для текущего уровня, база уже собрана. А дальше ему просто надо лучше рисовать научится. Остальные доводы это хуита.
Художники всегда будут нужны. Вон в другом отеле пример, чел несколько раз обосрался, когда его попросили исплльзуя чатгпт выключить нижние лампы на пикче. Обычный нормис даже на таких простых вещах, как правильно составить промт, обсирается на месте, и нейронка ему в этом не поможет никак.
Говорю же, нейронка не может в психологию.
А пример и доводы - охуительные. Это ты просто уходишь в отрицалово дабы не называть «черное - черным».
В любом случае инструменты у тебя есть для починки авто в доступе, возможность получить знания - тоже. Но ты этого не делаешь в виду банальной лени. Так где гарантия что тебе тоже просто не станет лень с нейронкой, если тебе легче дать дурачку деньги и просто тыкать его палкой?
Твой довод ломается об один логичный вопрос.
Раз это так легко, то почему ты сам этим не занимаешься?
>Вон в другом отеле пример, чел несколько раз обосрался, когда его попросили исплльзуя чатгпт выключить нижние лампы на пикче.
Ну это сейчас. 5 лет назад мы и представить не могли, что нейронка может сгенерировать что-то вменяемое по промту. А через 5 лет научится и лампочку выключать, что ты тогда скажешь?
> Ну сколько через это говно пробивается, один из 1000? Так получилось что я знаю довольно много вонаби музыкантов, которые живут этим. И никто из них никуда не пробился, либо живут как маргиналы, либо отчаялись и пошли менеджерами по продажам и курьерами.
В таком случае нужно менять концепцию музыки. Если ты умеешь играть джаз, то нахуя пытаешься играть рок?
Или если ты охуенно миксишь техно, то нахуя пытаешься были рэпером?
> Где взять на это деньги? И многие на это решатся, если шанс на успех 0.1%?
Ну вот тут все индивидуально. Рецепта нет уникального
Вам хоть кол на голове теши. У одного НУЖНЫ потому что лампы мешают, а у другого ПСИХОЛОГИЯ охуительные сравнения говна с повидлом.
Завтра дмитрис или текухо уйдут в монахи и перестанут рисовать футанари и трапиков. А нейронки вполне смогут повторить их стиль и продолжать выдавать контент. Да качество вариаций пострадает, но сам контент будет.
Вы же сами хуже нейронок, вы не видите ни масштаба ни пользы.
>Завтра дмитрис или текухо уйдут в монахи и перестанут рисовать футанари и трапиков. А нейронки вполне смогут повторить их стиль и продолжать выдавать контент. Да качество вариаций пострадает, но сам контент будет.
>
>Вы же сами хуже нейронок, вы не видите ни масштаба ни пользы.
Заорал с масштабов и пользы на удачном примере.
>Мне кажется, что ценность именно в дефиците
Пидорашье совковое рабское мышление. Это же буквально: "У того кто работает, нет времени на дипрессию". Чем раньше от него избавишься, тем лучше для тебя. Осознай, что тебя сейчас корёжит от того, что с тебя сняли оковы к которым ты уже привык, выдохни и наслаждайся.
Ну, мой тейк прост. Если индустрия выгоняет 99% талантливых людей, то и само искусство приходит в упадок. Когда талантливые люди могут заработать, то искусство расцветает.
А зарабатывает артист не на дохуя творческих вещах, а на текучке.
>Мне не надо - значит никому не надо
Я же говорю хуже вы уже хуже нейронок. Те хотя бы новое могут осилить.
Т. е. по твоему кто то на серьезных щщах слушает или смотрит нейрокал? Все как потребляют настоящее искусство - так и продолжают
Вылез из пещеры критик. На них уже миллионы зарабатывают, на смотрящих т.н. нейрокал.
Тебе всё это кажется. Нейронки до сих пор не умеют в хороший и качественнй арт, нужна рисобака чтобы за ними дорисовывать и подправлять. Применимости у работ нейросетей ноль. Рекламные постеры разве делать и то выходит как дерьмо. Они порешали посредственностей, которые рисуют назаказ всякий кал, не более того.
Сейчас нейросети столкнулись с своим потолком и пока что будет только стагнация и рекламный маркетинг. Хз когда что-то новенькое высрут.
> Мне кажется, что ценность именно в дефиците,
Экономическая база. Дефицит или профицит товара буквально определяет стоимость. Но к нейросетям это не применимо, ибо результаты их говно.
>Т. е. по твоему кто то на серьезных щщах слушает или смотрит нейрокал?
На ютубе миллионы просмотров у нейрокала и миллионы часов залитых видео. Это работает, но на ограниченную аудиторию, которая не очень и привязана к этому говну.
>Применимости у работ нейросетей ноль. Рекламные постеры разве делать и то выходит как дерьмо. Они порешали посредственностей, которые рисуют назаказ всякий кал, не более того.
>ноль
>постеры разве делать
>Они порешали
Проиграл с этого разумиста. В двух строках не может даже одну мысль выдать и придерживаться ее не обосравшись.
И вот такие противники недо-ai это ж даже не ai, если ai выйдет реальный все вообще охуеют чего-то там бухтят постоянно. Вы реально луддиты.
Если ты считаешь школьников-фрилансеров и прочих говноделов экономически состоятельными единицами - мои соболезнования.
> И вот такие противники недо-ai это ж даже не ai, если ai выйдет реальный все вообще охуеют чего-то там бухтят постоянно. Вы реально луддиты.
Что ты высрал, даун? Я сам занимаюсь нейросетями и проектирую концепции нейронов для будущего ИИ.
>Я же говорю хуже вы уже хуже нейронок. Те хотя бы новое могут осилить.
Есть то, что ненужно осиливать.
Да ты шизик фаталист. Нейронка уж точно поумнее тебя будет.
Твой пример со стилем картин - долбоебский.
Нейронка не сможет самостоятельно передать концепцию закладываемую в работу художника. Если эти условные монахи-художники будут, то один хуй нейронка будет просто клепать пародию на творчество этих монахов, так как идея генерируется человеком, с учетом психологии человека и его эмоций. Пока нейронка не сможет творить с учетом психологии и эмоции человека - мы будем получать бездушный пародийный кал, а если будет, то тогда нам пизда.
сорри тебя случайно отметил
>Да не обосрался я приравнивая все к нолю!
>Мой пример не говно, а твой говно.
Вы посмотрите на этих эгоистичных человечков.
Тебе адресовано.
Добавлю кстати, что я не отрицал пользу нейронок, а говорил что это охуительный инструмент оптимизации труда и их появление - благо, но я же говорил ты просто фатальный трясун, который уходит отрицалово когда ему показывают очевидное.
>ВИЗЖИТ
>Чел перестань визжать, скажи по факту
>АРЯЯЯЯ Я НИ ВИЗЖУ ЕТА ТИИИИ
Тяжело должно быть твоим близким
Не может в диалог, ставя оппонента в говно, не может в самокритику и потом удивляется результату. А потом еще и переходит на личности.
Эталон упертого двощера.
Ты нейросеть и на рандоме отвечаешь, даунёнок?
Факт в том что результаты популярных нейронок говно ебаное и это почти нигде не используется, собирая суммарную прибыль по миру меньше полусотни миллионов.
Дак ты просто невменяем.
Я тебе с примерами и аналогиями привожу почему ИИ - охуенный, полезный ИНСТРУМЕНТ, а не заменитель человека. Другой анон тебе тоже приводит, а ты просто нос воротить начал в стиле «НЕТ, ЭТО НЕ ТАК».
Аргументированно ответь каким образом нейронки заменят человека, если они не могут в психологию и эмоции?
Также ответь если это так легко, то ты будешь сам этим пользоваться, если нужда будет, или скинешь на другого дурачка чтоб за тебя сделал?
Я то думал ты серьезный человек, а в итоге клоуном оказался
Нейронка итак прогрессирует с безумной скоростью, врятле она не сможет выдать что-то "оригинальное" , если только люди не откажутся от этого ;))))
Я тебе все в посте про руки расписал, по кругу будешь с чатом гпт общаться. Свали к хуям раз я невминяем, а ты 170 IQ риторик.
Да они как плоскоземельщики. У них есть идея-фикс что нейронка это кал и все. А дальше тупо непонятно тебя троллят или правда в это верят.
>Нейронка итак прогрессирует с безумной скоростью
Нет. Новых концепций и архитектур не появилось на последние лет десять, весь прогресс только вширь, а не вглубь.
Дипсик переписал на всё на С++ с микрооптимизациями, но этого недостаточно, нужна новая архитектура для ИИ/нейросетей.
стоматолог - потомственная профа с огромной конкуренцией.
Вкат с нуля крайне сложен
мимо-стоматолог. За 6 лет после выпуска из 14 человек с бюджетной 1 группы 270+ балльников по ЕГЭ работать осталось 4 человека.
Скажи, а вы конкурируете убивая конкурентов? По другому цены на ваши услуги не объяснить при наличии "огромной конкуренции".
И где там хоть слово эмоции и психологию и как нейронка может ими овладеть?
Бля, парни, без обид, но вы дегенераты. Я уже битый раз говорю, что польза от нейронок есть, они полезны и очень хороши, но вы как вдолбили себе в голову что я отрицаю ее пользу так и продолжаете как культисты мантру повторять. Ты вот мне говорил что-то за белое и черное, но иронично что у тебя самого такое мышление. Ты либо за нейронку, либо против. Вот ваше все мышление.
Еще как она не сможет, дурачок, выдать оригинальное без вмешательства человека.
Потому что самосознание блять должно у нее быть для этого, а если оно появится, то нам пизда в целом будет и не только художники в мусорке копошиться будут, и ты будешь, и юрист, и врач. Все нахуй будут. Легче будет робота с такой нейронкой на станок поставить, а тебя откисать, даже чинить они сами себя будут.
Видит Бог я с вами по человечески пытался диалог вести, но хуй там.
Бля, парни, без обид, но вы дегенераты. Я уже битый раз говорю, что польза от нейронок есть, они полезны и очень хороши, но вы как вдолбили себе в голову что я отрицаю ее пользу так и продолжаете как культисты мантру повторять. Ты вот мне говорил что-то за белое и черное, но иронично что у тебя самого такое мышление. Ты либо за нейронку, либо против. Вот ваше все мышление.
Еще как она не сможет, дурачок, выдать оригинальное без вмешательства человека.
Потому что самосознание блять должно у нее быть для этого, а если оно появится, то нам пизда в целом будет и не только художники в мусорке копошиться будут, и ты будешь, и юрист, и врач. Все нахуй будут. Легче будет робота с такой нейронкой на станок поставить, а тебя откисать, даже чинить они сами себя будут.
Видит Бог я с вами по человечески пытался диалог вести, но хуй там.
тебя забыл отметить, ты тоже такой же умалишенный
>Все нахуй будут. Легче будет робота с такой нейронкой на станок поставить, а тебя откисать, даже чинить они сами себя будут.
Всё так. Какой пиздатый мир будет. Надеюсь наступит как можно скорее.
Ряд профессий никогда нейронке доверять не станут, если ума достаточно вливаешься и всё.
Есть только лудиты и футурошизы, полумеры нет.
Я более параноидный. И вижу в этом деятельность тех же типчиков, что раньше преобразовывали проклятый старый мир", разрушая его до основания. Теперь они действуют тоньше, разрушают всё через обессмысливание, обесценивание, через воровство оснований экзистирования человечества и каждой личности. Дескать, это всё безобидно, как с пылесосом или паровым двигателем. Только теперь этот новомодный пылесос и паровой двигатель за тебя жизнь жить будет, не обессудь, родной. Верь в святой БОД и бургеры из кузнечиков, водорослей и личинок мух. Нужно только всё подряд затерпеть, пока 4-я промышленная все вопросики порешает. А там возможно цифровой бог подоспеет, а ты ему присягни, ок, котик? Ну а мы тебе шиткоинов на дилдо, вейпы и латте отсыпем.
Я центрист. Топлю за введение Всемирного научного совета, состоящего из выдающихся ученых. Этот совет должен передавать технологии человечеству, удостоверившись, что люди готовы применять их во благо себе. Сейчас техи внедряются кабанчиками и вояками хаотично, приводя к разным человеческим несчастьям и засиранию планеты/просиранию ценных ресурсов.
на самом деле цены хуйня. Ты просто рассуждаешь со стороны стоматологического инвалида.
Ходить раз в год в провинциальную клинику Среднего сегмента с адекватными врачами
Чистка 3500-7000 р
1-2 Кариозных зуба 5000-10000 р
КТ диагностика 1500-3000 р
Люди тратят на бензин в своих ведрах и кофе, больше чем стоит поддерживать рот в состоянии состояния.
Мы сейчас не о санации 20 кариозных зубов говорим, не Емах коронках и имплантах с диоксидом циркония, а про простое лечение среднего человека.
Теперь давай представим работу Кабанца и врача
Обучение в 90% платное на стомате и стоит сейчас ~250-500 в год, и еще 300к год орда(она 2 года)
3ляма только корочка.
Аренда,хуенда, собственность для кабанца отдельная статья. Не менее 2-3 лямов вложения даже под аренду с минимальным ремонтом
КТшки 3-4ляма, полтора ляма на норм кресло, оптика от 500 тысяч.
Бломбы за 1к за грамм минимум
И вот ты пришел васек, на тебя выделили час
из него даже в уебщино зарплатной клинике
150 рублей уборщице
350 рублей админше
350 рублей медсестре
200 рублей коллцентр параше
200 рублей СММ хуете
+~30% врачу(возьмем для удобства 25%)
с 5 тысяч за среднюю пломбу уже остается 2500 для кабаца из которых он должен оплатить все расходники аренду и яхту со шлюхами.
Где цены высокие?
>стоматолог - потомственная профа с огромной конкуренцией.
>Вкат с нуля крайне сложен
Когда жил в сша, у меня был сосед мексиканец. Он за полгода сам как-то обучился стоматологии, накопил с говноработы денег на оборудование и открыл подпольную стоматологическую клинику с ценами 0.5 от обычных в том районе. Через месяц к нему очередь выстроилась на полгода вперёд. Официальные стоматологи начали пукать что это непрофесси-онально и они в полицию сообщат и в миграционку, но потом кто-то пальнул из пистолета в окна одного из пидорасов и шумиха утихла. А доктор Хосэ до сих пор зубы лечит, лол, хотя прошло уже лет 10. Т
ахуительные истории о которых невозможно молчать.
Речь о легальной работе нормального уровня,
Снимать боль мышьяковистой пастой, резорцинить, ставить залепухи из СИЦ и точить домиком под металлокерамику/штампы хоть за 0.3 цены я тебя за неделю-две научу
В 9 из 10 таких случаев нелегальные пидорасы страдают, так как даже при идеальной работе будет косяк, а за 10+ лет практики по любому будет хоть 1 экспертиза по качеству услуг из-за жалобы где запросят документы у клиники и постучат бутылкой
Ну чо я тебе могу сказать кроме как нахуй послать? Цифры вижу, но мне дорого. 5000 за пломбу сука, даже каловый центр, уборщицу и СММ на меня повесил, ну охуеть теперь, все наверное на тебя одного работают. А если
>стоматологического инвалида
То вообще вешаться можно.
Конкуренция зато огромная, да. :/
Какая еще власть ученым? Они через три поколения буквально биореакторы те самые запустят под предлогом рациональности. Тут комлексно надо подходить к вопросу, правда когда комплексно, то всегда мерзкие личности все портят в итоге но все же лучше чем плавать в кислоте. Так и живем.
вообще то да, деньги приносит только стоматолог(который оказывает услугу) и ты, который за нее платишь. Все кроме стоматолога на окладе а стоматолог сдельный.
Все остальные статьи там убыточные.
А тот же терапевт вообще только пломбы ставит и каналья лечит(там отдельный разговор, себестоимость пломбировки 1 канала 4к рублей если все ОК делается)
Шефу надо платить им за каждый час работы. Прогрессивные КПИ системы и прочее не дошли до стоматологии еще, там почти всегда шеф сам врач который на хую видал все модные коммерческие схемы
там история с СТМ как бургеры в Маке(Вкусочке)
Стандартное лечение имеет не высокую маржу, высокую маржу приносят эстетодрочеры с винирчиками и отбеливание пидорасы.
Ну и хирургичка. Но это нишево
Да я знаю кто приносит денег, это же очевидно. Но у вас там не один же стоматолог на всю эту ораву обслуги? А в пломбу ты мне всех их записал.
Ученым власть только над технологиями, образованием и университетами.
>Они через три поколения буквально биореакторы те самые запустят под предлогом рациональности.
Никогда не видел кровожадных и деструктивных учоных. Они все няшные. О биореакторах мечтают политики и кабанчики.
проблема в том, что чем больше таких стоматологов, тем больше орава обслуги. Медсестра на 1 врача минимум,
+ я много чего вообще в целом не включил в цену.
ТО оборудования и зп мед техника. Зуботехническую лабораторию, Санитарок ЦСО. Рентгенлаборанта и прочее, если туда все включить то пломба за 5к в час вообще уйдет в убыток.
Микроклиника на 2-3 кресло где 2 врача работают примерно по такой схеме и существует
1 админ
1Коллцентрсмм
2-3медсестры
1 уборщица и одна санитарочка ЦСО.
Техничка.
Сэкономить, конечно, можно
Можно вообще все почти повесить на админа, медсестру заставить мыть полы и стерилизовать инструменты а врача проводить рентген, только тогда все разойдутся нахуй по другим клиникам где ЗП то же самое или не сильно ниже, но меньше обязательств
>ценность именно в дефиците
Совкоблядь, тише.
Ладно ладно я понял что все дорахо-богато... А потом все живете в особняках, а кабанчик вообще в замке с прудом и уточками. Кек.
Чел, всю цену накручивают дичайшие наценки в мединдустрии, где всё стоит х10 и забор из сертификатов и прочей медицинской бюрократии, нацеленной на то, чтобы каждый пук стоил гориллион долларов. Твоя уборщица за 30К/месяц тут погоды не делает.
Извинясь за шакалье. Это выручка с моего кресла.
Мои 30% от кассы с учетом что я ебашу 200+ часов в месяц.
Я не нищий, но и не миллионер. Клиника с ценами чуть выше чем я писал выше.
Тут нужны шататели устоев типа Трампа и Маска со своим ai. Они вам бы там быстро сказали что оптимизировать и кого уволить и кто вообще виноват.
Без человека ни чего не значит.
Сейчас нагонят ботов на Дващ и будут они друг другу коменты писать. Чатжпт будет генерить посты, боты будут обсуждать и фсё!!! Ку-ку! Хотя у меня упорное чувство, что ботоферма и на дваще есть. Если из-под айпи забанено. То есть педики, которые копипастят с интерфейса и вставляют в посты в ручном режиме.
Нейрокал не очень-то популярен. Он быстро надоедает. А то, что его талкают, что бы модели тренировать - это да. Но активность с нейрокалом околонулевая. Единственное - дрочеры с Ельзой и свинями. Всё!!! Больше там ни кого нет.
А что такое ИИ? Тупо пакетная обработка файла. Ещё 15ть лет назад в автерэфекте и фотошопе было. За 15 лет много чего интересного человек сделал.
>Сейчас нагонят ботов на Дващ
Они уже тут давно на зарплате в каждом втором треде. Правда не полностью автономные и можно кое-как призвать ботовода который напишет что он не бот после того как пробампал никому не нужный тред три дня подряд.
>но и не миллионер
В news писали что скоро(тм) зубы будут выращивать - пойдешь на завод вслед за художниками и погромистами!
Ты дурак? Он и будет их выращивать.
Авторитетно. Жаль пока все это пиздешь. А если это и будет, то вставлять тебе эту хуйню будут стоматологи а еще потом интегрировать эту хуйню в прикус и выравнивать.
Профит в том что у меня были вот некоторые идеи и я не умею рисовать, а сейчас могу какие-то смешнявки калякать через сору.
Это же пиздато. Мы получаем больше идей, т.к. снижается порог входа.
LLM это просто блять правила обработки датасета. Даже если датасет огромный, он не создаёт новые знания и идеи, он просто смешивает уже существующее.
Если их будут выращивать не прямо во рту у пациента, то кто-то должен будет их туда вставлять.
>Ты как человек наделён способностью придумывать идеи изнихуя, а ИИшка только по промпту от тебя
Так если человек является источником этой идеи, а ИИ является инструментом, то какие проблемы?
А как они тогда врут? Очень даже похоже на новые идеи. Бредовые но новые.
У меня лично никаких. Хуйдожникам печёт что мне теперь не надо тратить несколько лет надрачивая руку чтобы моя идея смогла принять красивую форму.
Они пытаются чето скомпилировать из тех данных которые есть.
И тем более они врут потому что ты их попросил и по сути они настроены чтобы по умолчанию выдать хоть какой-то ответ.
В идеале конечно должна быть генная терапия, чтобы у всех зубы просто регенерировали. У нас в геноме есть всё необходимое, чтобы дать нам столько наборов зубов, сколько потребуется. Надо только это найти и активировать.
>так как сейчас рулят деньги родителей\связи\маркетинг, а не талант
Бузова дохуя популярной стала?
Но способны, а нейрокал нет. Это инструмент
>музыка стала все примитивнее
Творцы узнали, что "будоражить искусством чувства" можно вот так - а не вот эдак. Сама по себе усложненность музыки к хорошему автоматически не приводит. Самый простой пример - модное некогда соревнование "возьми старую мелодию для пианино и воткни туда еще порцию ударов по клавишам, у кого больше ударов в минуту - тот и выиграл"
>игры
Здесь такой момент. Если ты игру проходишь ДЛЯ РЕЗУЛЬТАТА - можно и сжулить, и специалиста попросить. Самый простой пример - проклятая навечно гонка в Мафии, без которой нельзя было по сюжетке продвинуться. Или, скажем, когда чтоб открыть новый уровень сложности, надо не просто проходить игру - а иметь среднее комбо SS++*#. Или какая-нибудь откровенная багопогань происходит (кстати, сраная гоночка именно багом была).
А дальше мы неизбежно скатываемся в рассуждения "а если художнику переломать руки и кисти, его творения приобретут наивысшую ценность, т.к., станут труднее в создании" и "а вот в древние времена методологии рисовпния не обучали, поэтому корябки пещерных людей ценнее любой картины Х"
найди мне энамелобласт для формирования эмали. Погугли хотя бы..
Ну третичный дентин теоритчески можно сделать. И то при витальной пульпе.
>Творцы узнали, что "будоражить искусством чувства" можно вот так - а не вот эдак. Сама по себе усложненность музыки к хорошему автоматически не приводит.
Поддвачну. Как же меня бесят оранжировки 19 века, сложные и однообразные, растягивающие простую мелодию бесконечными рюшками. Быдло считает это "сложностью", не видя примитивный паттерн.
Иишка не сможет в босха например. Вернее работы будут лишены осмысленности и контекста множества запечатлённых на его работах образов, которые образуют единый сюжет и концепт
>сраная гоночка именно багом была
Так эта сложность и лору противоречит. Единственный сценарий, при котором ГГ мог бы победить - гонка полностью куплена.
Терпи
>И да, люди реально стали работать меньше
> Ну и сам труд стал менее изнурительным.
Это неправда, на терпим тех же бурлаков.
>16-часовые рабочие смены
Такого никогда не былою. А 12-часовые смены появились в конце 19-го века. До этого просто не было возможности работать в темное врем суток, спасибо прогрессу за лампочки.
> работа до гроба
Сама стабильный занятость появилась во второй половине 19 века и привела к двум мировым войнам.
Скажи фотокамере чтобы она сфотографировал Джона Траволту. Она это не сделает. Потому что она всего лишь инструмент. А нейронка сделает.
Жду твоего ии Траволту в его доме с его женой и детьми.
В треде никто даже не пользовался технологией, только бредовые фантазии вываливают уровня яблонь на луне.
Отвечай в тему.
С себя начни, чудо в перьях.
> Из-за такого, можно сказать, неограниченного доступа к созданию контента, ценность этого контента сводится к нулю.
Так и есть. Когда из генеративных нейронок была мыльная DALLE и ебалы у artflow, было интересно поиграться. Когда появилась первая SD и божественная NAI, было интересно это осваивать, порой приходилось часами оттачивать промт. Когда появились лоры и контролнеты, было интересно получить хороший результат.
Теперь, когда всё крайне упростилось и штампуют тысячами даже нормисы (бтв, до сих пор с шестью пальцами, мылом и волосами из щёк), от обилия нейроконтента аж блевать тянет.
Неа. Просто растёт значимость идеального контента среди кучи посредственностей. Всё что сделали нейронки - это усилили многократно и так сильную конкуренцию. Теперь чтобы выдавать брлее качественный и насыщенный ппродукт нужно будет стараться сильнее и постигать новые смыслы и новые стили в изображении. В любом случае нейронки - это тот прогресс с которым приходится считаться всем игрокам на рынке, а то что он будет закрывать 99% посредственной работы, то это плюс, а то что ты видишь в этом обесценивания контента, так это лишь твоё собственное мироощущение, попробуй от него отказаться, потому что качественная работа даже если она будет сделана нейронкой всёравно останется кпчественным произведением.
Вообще непонятно что происходит в этой сцене аакая-то композиционная мешанина, хуёвый свет, блёклый бек, постановка сцены и ракурсы убогие. Как будто действительно такую хуйню нейронка сотворила. Анимешники ассфаговские на это действительно дрочат?
А ещё в СССР было тяжело купить хорошую, интересную книжку, нужно было сдавать макулатуру, чтобы тебе разрешили купить её и знаешь что? Люди собирали и сдавали макулатуру, покупали книжки за деньги и читали. Сейчас ты можешь получить любую книжку за несколько кликов, но никому это не надо
Ты просто отсталый
Любой настоящий артист, в том числе 2дшный просто АХУЕВАЕТ с крутости этой сцены.
Absolute cinema
Я не в том смысле. А в том, что у организма на этапе закладывания постоянных зубов же каким-то образом они формируются. Вот этот механизм и нужно запустить. Для этого даже не обязательно досконально знать весь процесс. Нужно просто найти пару "кнопок" и нажать на них.
я уже понял что ты не в курсе как проходит вообще эмбриогенез и гистология прошла мимо тебя.
Есть Бластные формы клеток котрые могут дифференцироваться в ткань, если нет Бластов то не будет специфической клетки..
Когда будет генная инженерия и разрешат ставить эксперементы на детях в зародыше, мб что-то такое будет лет через 100+
но пока нет механизмов защиты от малигнизации и аутоимунки.
Все это приведет к раку в конце концов
>Ты гордишься собой, ведь ты справился.
Это говорит лишь о том, что у тебя чудовищные комплексы и тебя недохвалили в детстве.
В игры играют для фана. Читы фану не мешают.
Дарк сулсы с удесятяренной броней дают точно такой же эстетический опыт, если не больший.
Любое аниме из восьмидесятых.
Собственно оттуда режиссура и спизжена.
>оттуда режиссура и спизжена
Ты тип даже не знаешь, что такое режиссура, долбаеб.
Ну покажи аниме из 80х от первого лица, ИДИОТИНА БЛЯДЬ
Сука, ты даже режиссуру отличить от стилистики не можешь
Какой же ты тупорылый нахуй
Мне и не нужно в этом разбираться, я не биолог, я инженер. Мои знания биологии уровня научпопа. Мне не стыдно в этом признаться, потому что нельзя знать всё. Зато я хорош в своей сфере деятельности.
Про генную инженерию ты правильно сказал. Только не надо экспериментировать с зародышами, это слишком поздно. Мы же не в комиксах, чтобы успешно менять гены целого взрослого или даже зародышевого организма. Нужно менять гены когда организм ещё одна клетка.
Есть млекопитающие, у которых зубы растут всю жизнь. Всякие ламантины. Причём это не их изобретение. У предков млекопитающих тоже было много наборов зубов. А значит, вполне возможно, что в нас есть те гены, только видимо сломанные, которые позволяют выращивать новые зубы. Вот их и надо найти и восстановить.
И всё ещё есть факторы Яманаки. Если нам так уж нужны недиффиренцированные клетки. Я понимаю, что у меня уже нет шанса, что во мне зубы будут расти сами собой. Я уже сформировавшийся организм. Но может можно например взять несколько моих клеток, откатить их этими факторами, потом чуть отредактировать гены и ввести на место зуба. А там модифицированные клетки уже знают, что в таком месте от них ожидается.
Ну или искусственно выращенный зуб. Правда не очень понятно, как именно. Но сейчас пытаются печатать органы на своего рода 3д-принтере. Только пока что они получаются очень маленькие. А большие разваливаются не успев сформироваться. Материал зуба же куда прочнее, да и сам зуб маленький. Вполне возможно, что его научатся тупо печатать вместе там со всей органикой, а потом просто вставлять.
Вариантов наверное много. Это то что мне в голову пришло. Но лучший вариант конечно, это разобраться почему млекопитающие потеряли возможность менять зубы и починить эти гены. И тогда все наши потомки больше не будут об этом париться.
Когда роботы начнут работать на работе все вещи тоже потеряют ценность.
Люди наконец-то начнут ценить друг друга за просто так а не как проститутки за вещи и комфорт.
нам некуда еще зубной ряд девать. Места физически нет, с атрофией костей в зрелом возрасте у нас головоломка даже как винт закрутить без костной пластики
Выращивать из своих клеток пробирочный зуб норм идея, но даже когда мы проводим клинически аутротрансплантацию сейчас.
(Это когда мы удаляем зуб мудрости, депульпируем его в руках и ставим в лунку свежеудаленного зуба) Мы имеет косячный зуб
Зуб, это не только зуб. Это еще и пародонт.
На качество интеграции еще влияет количество сохраненного "Пародонта" Специфически соединительно тканных волокон.
+ аутотрансплантированный зуб анкилозируется и тип прикрепления меняется, такой зуб не имеет подвижности.
+ это депульпированный зуб.
С такими "+" он мало выигрывает у титанового самореза.
Все байки про генную инЖенегрию и прочего это пустой треп.
Я всю сознательную жизнь потратил на изучение биологических наук с особым задротсвом.
Клинически будут применять то что проверено что бы юридически жопа была прикрыта.
Парадигмы лечения зубов не менялись со времен Грина Вардимана Блека уже почти 200 лет назад
(Дырку пломбируй, нерв болит удали нерв, нет зуба - вставь что нибудь)
Меняются только технологии
ИИ все сделает в лучшем виде не очкуй.
тупой бот не заменит меня, задрота, на моем веку.
Пусть следующие поколения трясутся
f
>Места физически нет
Я же не предлагал тебе в черепе сотни зубов хранить. Просто нужно, чтобы под старым постепенно рос новый. И ждал своего часа.
У нас же есть в организме такие штуки. Например эритроциты бесконечно формируются из хранящихся где-то в костном мозге стволовых клеток. Вот тут такой же подход нужен.
Да, генную инженерию преступно игнорируют. Запрещают. Хотя именно она способна решить по сути все проблемы человечества. Но для этого её надо развивать. Вон там мышам продолжительность жизни втрое продлили. А если бы дали возможность экспериментировать с людьми, каких результатов можно было бы добиться?
Зумер не визжи. Этот хаотичный погос невозможно смотреть. Как будто представитель ЛГБТ надристал мне на экран.
>тебя недолюбили
Но мне не нужно самоутверждаться в игре за счёт несправедливого преимущества. Читы имеют только одно право на существование - и это если они используются как часть какого-то ролеплея в игре.
Я играл в лол чуть-чуть много лет назад. А аркейн ваш не смотрел. Это чё Ви так сильно изменилась за лето? Или Джинкс всем делает роборуки?
Ах да, у вай же две клешни точно...
Ладно забей.
Еще больше проблем. Как долго он должен расти, как он должен заменять уже постоянный зуб? будет ли запускаться процесс резорбции корней? Факторы? Там под каждым "i" будет тонна нюансов.
С геннкой да.
Все это будет тогда, когда экономические проблемы человечество решит, и поймут что хотят жить дольше и лучше, пока всем интересно в войнушку играть (никогда, люди пока слишком тупые)
> Какой злой попался. Не злись так сильно.
Ужасно злой. Злой, вредный, нехороший!..
Но в чем он не прав?)
Сап, харча. Вот сейчас появилось огромное количество разный нейросетей, которые за считанные секунды генерируют изображения, видео, музыку и т.д. Все это в свободном доступе, практически любой может пользоваться. Но вот один момент не выходит у меня из головы. Из-за такого, можно сказать, неограниченного доступа к созданию контента, ценность этого контента сводится к нулю. Посудите сами. Еще до нейросетей, музыка стала сильно упрощаться, из-за чего куча бездарностей внезапно решила, что способна творить. По итогу мы видим, что в день выходят сотни, если не тысячи, треков. Никакой ценности в них естественно нет, потому что это мусор. Человек с хорошим слухом, не станет это потреблять. А ее все больше и больше. То же самое сейчас происходит с изображениями. Терабайты контента в сутки, просто бесконечный поток сознания каждого, кто добрался до возможностей. Для чего это все в итоге? Какой след, кроме коричневого, оставят эти поделки?
Если в игре ввести читы, она перестанет быть интересной через несколько минут, потому что ты получаешь все, что она могла тебе дать. Все, кроме удовольствия. А вот когда ты проходишь игру долго и усердно, в конце добиваешься долгожданной победы, ты получаешь истинное наслаждение. Ты гордишься собой, ведь ты справился. Справился сам. В этом есть ценность, лично для тебя.
Мне кажется, что ценность именно в дефиците, ведь если чего-то становится бесконечно много, то и смысл в этом теряется. Я не художник, никогда в жизни не рисовал. Я просто хочу разобраться в вопросе. Поправьте меня, если я не прав.