>Программисты останутся, потому что ИИ нужно контролировать. Генерация кода не отменяет необходимости понимать, что именно сгенерировано. ИИ пишет код, но не берёт за него ответственность.
Если что все равно это 1% от всех программистов
ИИ уголь не накопает и лес не валит. Ни одного туалета ИИ пока тоже не вымыл. Так что спокуха, художники, не трясёмся.
>ИИ уголь не накопает и лес не валит. Ни одного туалета ИИ пока тоже не вымыл.
Ещё ИИ нельзя бусифицировать и отправить на вечный штурм авдеевки. Так что всё нормально, никакой тряски, не заменит.
У меня для тебя плохие новости.
Туалеты моет.
Лес валит.
Копает смотря что, почти все что связано с копкой - копает.
Это сюда
Авдеевка взята если что.
Авдеевка взята если что.
А очко он дома сам себе драит? ИИ блять у него.
>Учёные, особенно биологи, — за счёт сложности и неопределённости материи.
Конечно.
Каждый жид-капиталист мечтает о бессмертии. Когда люди вымрут, будут миллиарды вбухивать лишь бы прожить на 50 лет дольше.
А говночисты?
Класс, я как раз энергетик
энергетик добывает коричневую энергию
Хуйня это всё.
Негры на плантациях и вьетнамцы на конвеерах дешевле чем роботы.
Вобще такую хуйню предсказать невозможно, потому что человечество это хаотичная система. Шансы на господство через 100 лет такие же как и что во всём мире наступит коммунизм.
Когда AI и робототехника научится класть керамогранит, прокладывать силовой кабель, обжимать гильзы, ставить вентиляционные короба, выравнивать стены, клеить обои, паять полипропилен, собирать электрощиток, наматывать лен с пастой на фитинги, заносить и собирать мебель и прочее - тогда посмотрим. AI без роботов - просто ассистент.
>энергетик
Какой? Адреналин или Монстер?
Электрики, радуемся! Автоматы дрочить будем мы! УРАААААААААА!!!!!! УРААААААААААААААААААААААА!!!!! УРААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!
>Бил Геев
Ну и зачем он геев бил?
>как и что во всём мире наступит коммунизм
То есть вполне вероятные
Я вобще РНН господин. ИИ родненький делай капсулы с розовым желе я готов к матрице.
Смотри. У нас сейчас в большинстве стран монопольный капитализм крупных корпораций - естественное следствие рыночной экономики. ИИ или машины могут сколь угодно быстрее и дешевле мыть унитазы, стоять за станком, добывать руду и т.д., но монополии банально невыгодно его внедрять, так как на внедрение и разработку такого ИИ и роботизированных манипуляторов потратится большая сумма. При этом их продукты будут покупать даже если капиталист не внедрит никакого ИИ и продолжит нанимать к себе рабов за минималку - ведь он монополист, уничтоживший всех конкурентов и подчинивший себе ценовую политику через открытые (лоббизм) или скрытые (картельный сговор, игра на понижении акций, выведение денежной массы из государства в офшоры) механизмы влияния на рынок. Его продукт все так же будут покупать, потому что конкурентов вне его картельного сговора/треста нету. Смысл ему тратить деньги на внедрение инноваций? Раб на минималке сам себя обслуживает, не требует армии программистов, которые должны постоянно шерстить код в поисках багов, не требует питания от электросети читай от дорогущей нефти/газа/угля, ТЭС все еще ебут зеленую энергетику.
Такова суть капитализма. Глобальные инновации и радикальные технические прорывы невозможны, пока существует рынок. Социализм или варварство - перед этим выбором сейчас стоит человечество.
Да хорош. Вон роботы уже фистингуют тянок и кунов, а всё остально дело временилет 25-40 и ВСЁ!!
Насчет коммунизма - сомневаюсь, потому что слишком много стран еще не совершили первый демографический переход и мало-мальскую индустриализацию, эти страны совершат это +- как раз через сто лет. Без глобального экономически и демографически однородного общества коммунизм невозможен, так что прогнозировать наступление коммунизма нужно где-то в районе 2200-2250 годов. А вот развитой социализм с прямой горизонтальной демократией и диктатурой пролетариата вполне возможно построить и к 2050, если поднажать.
В такой случае тупо запретят ии. А хули? Во ты руководишь страной, у тебя 99% безработные и пенсионеры, 1% работают обслугой ИИ. Вопрос, чем ты будешь кормить 99% населения? Твои действия? Либо запретить ИИ, либо ограничить его долю, либо национализировать все заводы и выгнать всех владельцев заводов нахуй и пусть заводы хуячат на благо народа, ништяки сделанные ИИ раздавать народу, тогда какой-то коммунизм 3.0 строить придётся.
Но скорее всего до этого не дойдёт, когда у тебя безработных станет 30%, все эти ИИ будут разобраны на медь, владельцы заводов будут избиты и ограблены, а то и убиты.
>диктатурой пролетариата
Можно и без второго, кстати
>и роботизированных манипуляторов потратится большая сумма.
Это все вопрос времени и скажем так, в исторической перспективе 1000 лет это рядом, то у нас речь идет буквально о десятилетиях.
Лол, оставят нужное количество населения и норм будет. Остальных в резервации в сибирской тайге, с летающими дронами охранниками по периметру, ожидать пока не повымирают. Можно для прикола ещё какую нибудь эпидемию устроить
Не согласен с Биллом. А как же блогерры, политики и свещенники? Навряд ли машинам дадут за людей работать.
ИИ блогеры уже ебут инсту.
Настоящий тяночек они не заменят и известных людей там.
Я должен радоваться, да? Это же радостная новость? А почему так трясёт? Прекрасное время же наступает, да?!
Пиздораб, спок. Это для господ будет, а ты в коробочке из под холодильника будешь немытый писюн теребить
А кто будет покупать товары сделанные ии? Полтора богача?
В первую очередь они начали заменять "настоящик тяночек" и петучей снимающих свою работу во всяких этнических пердях.
neironka idi hahyi
>Ещё ИИ нельзя бусифицировать
А может ли ИИ бусифицировать - вот главный вопрос на данный момент.
> Насчет коммунизма - сомневаюсь, потому что слишком много стран еще не совершили первый демографический переход и мало-мальскую индустриализацию, эти страны совершат это +-
Ну так коммунизм и должен начаться с развитых стран, и они подтянут уже все остальные.
ну да конечно, их капиталистическая система не выживет без гоев которые будут покупать их товары
>А кто будет покупать товары сделанные ии? Полтора богача?
А нахуя будет что-то в целом покупать? Элитам владеющим этим ресурсом, в виде машин которые могут производить от ногтя до летательного аппарата, уже не будет нужды что-то продавать и покупать когда всё в их руках будет. Даже армия из мяса по сути не нужна, есть боевые машины которые не знают усталости и могут заниматься истреблением неугодных по кд
Ya tvoiy mamu ebal
Ну ты ахуел вообще, зачем поручать ИИ работу которая словно призвание поэта помогает человеку жить. Может ИИ тогда все приятное будет делать? Нет, бусифицировать хохлов это привилегия и ИИ ее не заслуживает, не зато стоял майдан.
>Бил Геев предсказывает исчезновение большинства профессий под давлением ИИ — кроме трёх: учить, лечить и воровать
>puk
Ты себе представляешь, сколько цинка, кадмия и лития нужно, чтобы сконструировать роботов/механических манипуляторов хотя бы на один завод по производству подшипников, целиком заменив людей? Пока добыча вышеуказанных металлов не будет поставлена на поток и экономика стран, добывающих их не будет перестроена чисто под их добычу, о тотальной механизации можно забыть. А литий еще и вредный пиздец, его добывают в самых нищих и опущенных странах по типу Конго, Перу и т.д. Нужно сначала провести массовую индустриализацию и урбанизацию в этих странах. Это столетия, если не меньше. Капиталисты не думают в рамках столетий, потому что в рамках столетий он может получать абсолютно тот же уровень дохода через найм контрактных рабов за минималку.
Хуития, для большинства работ сойдут и обычные дилдотроны которые выйдут дешевле лады весты.
>Робот выследит ухилянта?
>Робот превратит ухилянта в настоящего захистника?
>А вы?
>Я тебе сейчас бошку раскрою. Вылазий нахуй.
Именно!
>Всё остальное решаемо машинами.
Ебаный пиздабол. Даже сраную уборщицу заменить НЕВОЗМОЖНО. Не говоря уже о более сложном.
Ты сказал? Им нужно будет где-то хранить алгоритм действий. И мало-мальский процессор. А еще мотор. Как следствие - им надо будет дохуя лития. Найдешь способ индустриализировать Конго за три дня - тогда и откроешь рот по поводу того, что это будет дешево.
>Лес валит.
Так, вот тут ты меня заинтересовал. Давай пруфы.
Пчел, мои китайские часы за 70 центов это могут.
Пруфай, срынкопетух.
Первые машины которые рубили лес на боте в канаде я видел еще лет 10 назад, это был даже не ИИ, но у них еще было много проблем и ИИ их решит.
У них вычислительные мощности круче советских космических кораблей, о чем ты вообще.
Как и американских космических кораблей 1991 года. Неси пруфы про то, что твою хуету можно запрограммировать обрабатывать на токарном станке куски металла.
>Первые машины которые рубили лес на боте в канаде я видел еще лет 10 назад, это был даже не ИИ
Ну так дай ссыль-то. Заинтересовал ты меня. я так-то сам лесником работаю
Ты ваще обьебос что ли, в станках чпу стоит калл говна за три копейки. Там деньги стоит непостредственно сам станок, а не его мозги.
>Найдешь способ индустриализировать Конго за три дня
Делов то. Отправить туда 5-6 автоматонов, предварительно устроив зачистку территорий от ненужных элементов и всё
Не сохраняю все что смотрю, но вот буквально первое по запросу, не дровосечество конечно, но это даже сложнее, однако ии справляться.
>Пока добыча вышеуказанных металлов не будет поставлена на поток
Хех. Личинки мясных мешков стараются как могут и обходятся всего в 0.40$ в день. Индустриализация для додиков.
Просто отменяешь в стране пенсии
@
Чтобы обеспечить себе старость, люди клёпают по 5-10 детей
@
Получаешь самовоспроизводящихся в геометрической прогрессии рабочих без всяких издержек.
Шизло, чтобы построить автоматоны, тебе сначало это самое Конго индустриализировать нужно, чтобы в промышленных масштабах литий для аккумуляторов и никель для корпуса из нержавеющей стали добывать. Замкнутый круг.
Срынкопетух как обычно без пруфов. Классика. Автоматизация агропромышленности со времен СССР существует, а тебя про лесоповал спросили. В светлом коммунистическом будущем, кстати, лес будешь валить именно ты. Контра ебучая.
Я про тот механизм, который им управлять будет. Нужно много лития, много цинка и кадмия. Корпус из нержавейки в здании не нужен, похуй, но он будет нужен для работ на улице - а там еще и никель нужен для нержавеющей стали.
Эта ёба дешевле, чем пикрелейтед? Её можно быстро заменить такой же в случае поломки? Её обслуживание стоит дешевле чашки риса?
Он, да и вообще многие люди, путают понятия "ИИ" и "нейросеть".
Если будет изобретён настоящий ИИ, но при этом во много раз мощнее человечесткого интеллекта, то не вижу причин, почему ему не быть программистом, учёным и энергетиком.
Вопрос в том, почему мы вообще переживаем, что ИИ у нас отнимет работу. Разве мы не стримися к тому, чтобы "вкалывали роботы, а не человек"? А люди просто чиллили, занимались творчеством и т.д.
Если будет изобретён настоящий ИИ, но при этом во много раз мощнее человечесткого интеллекта, то не вижу причин, почему ему не быть программистом, учёным и энергетиком.
Вопрос в том, почему мы вообще переживаем, что ИИ у нас отнимет работу. Разве мы не стримися к тому, чтобы "вкалывали роботы, а не человек"? А люди просто чиллили, занимались творчеством и т.д.
Я и говорю, рабы за минималку дешевле и выгоднее машин. Просто дело в том, что ОП-хуй говорит про такие объемы реализации этих металлов, что там в каждой деревне должна быть организация и механизация добычи хотя бы на уровне Норникеля, не говоря уже о компаниях белых людей, с выдачей в 300-500% от нынешних объемов добычи.
Билл гейс забыл что индустриализация довела планету до критического загрязнения, даже современный уровень индустриализации нужно экстренно снижать, а он там в манямирке с роботами летает
>не дровосечество конечно, но это даже сложнее
Не, нехуя. Жто ничем не отличается от работы в поле, где ии справляется. А в лесу на заготовке никакой ии не потянет, это просто факт. Да и вообще, какой нахуй лес? Я уже говорил, что даже сраную уборщицу заменить физически невозможно.
>уровень индустриализации нужно экстренно снижать
Не снижать, а устанавливать необходимый уровень очистки выбросов. Но хуй ты объяснишь это паджитам, срущим на улицах, и кидающих трупы в реку, из которой они тут же пьют.
Ну значит я буду жить за бесплатно и с не меньшим уровнем потребления
Напоминаю, что корпорациям нужно брать деньги откуда-то, а если всех уволить и заменить на ИИ, то не будет потребления и корпорации закончатся очень быстро
В этом случае мы переходим на калмунизм в очередной раз с роботами, которые все за гоев будут якобы делать
Или придумываем что-то вроде ббд, социальную, но не совсем социалистическую политику
Или просто блядь не увольняем никого и живём как положено, как жили на протяжении всей истории несмотря на развитие и нтп
Напоминаю, что корпорациям нужно брать деньги откуда-то, а если всех уволить и заменить на ИИ, то не будет потребления и корпорации закончатся очень быстро
В этом случае мы переходим на калмунизм в очередной раз с роботами, которые все за гоев будут якобы делать
Или придумываем что-то вроде ббд, социальную, но не совсем социалистическую политику
Или просто блядь не увольняем никого и живём как положено, как жили на протяжении всей истории несмотря на развитие и нтп
Ты в глаза долбишься?
Удаление сорников намного сложнее управления обычным экскаватором нарезающим стволы деревьев.
Механизм который управляет чпу стоит три копейки, какого нахуй много лития.
>Генерация кода не отменяет необходимости понимать, что именно сгенерировано.
Внезапно! Это может занять даже больше времени, чем написать самому. Я недавно просил чатгопоте написать не совсем тривиальный алгоритм. Мало того что понадобилось 3 итерации, чтобы он написал код который соответствовал формальным критериям. Так и это код оказался не рабочим. Там часть переменных никогда не изменилась, но использовалась в финальных расчётах.
Еба на пикриле может вступить в игил и взорвать тебе жопу.
Хоть паджиты хоть нет, выбросы везде, пластик везде, что с этим делать никто не знает, зато летом уже на улице нереально ходить, солнце печет с каждым годом все сильнее из за разрушения озонового слоя
Прагресс! Наука!
>А в лесу на заготовке никакой ии не потянет
Это намного проще, меньше действий и они грубее.
>уборщицу заменить физически невозможно
Уборщица на ИИ сложнее дровосека и они уже появились в свободной продаже, но пока дорого.
>пластик везде,
Альтернативы нету, увы.
>комьютер стоит столько деняк пушто миллиарды людей пашут на работах и шарят результаты труда друг с дружкой
>робот которому не нужно кушать выпускает хуйню хуй знает для кого, никто не может купить
пук нерентабельно делать
да как так то
>Это намного проще, меньше действий и они грубее.
Откуда у тебя такие познания? Сколько лет ты работаешь в лесном хозяйстве?
>и они уже появились в свободной продаже
Покажи, хоть посмеюсь.
Не нужно такое уж огромное количество ресурсов, чтобы запустить начальное производство нужной техники. А остальное уже сами машины и сделают, будут добывать ресурсы и строить сами себя. Ты бля какой-то хиппарь срущий боевыми картинками на любой ответ походу
Просто надо было в другую ветку вкачиваться, в духовные практики, сверхспособности, а наша планета вкачалась в ветку технологий, теперь мы идем к миру вахи
Г О В Н О Ч И С Т
Профессия будущего, нет никакой возможности убирать говно, кроме говновоза, только мы выживем, присоееденяйся, анончик, пока есть возможность.
Лично ты дохуя вкачал духовных практик?
>Откуда у тебя такие познания? Сколько лет ты работаешь в лесном хозяйстве?
Бля, хватит маняврировать. под работу уровня пикрил
https://www.youtube.com/watch?v=7liDY3ImxZw написать алгоритм раз сто проще, чем под удаление сорняков.
Ты хоть раз пробовал кодить?
>Покажи, хоть посмеюсь.
Может ты сам хоть что то на тему посмотришь прежде чем тупорылый хавальник открывать?
Так левак же.
>Бля, хватит маняврировать. под работу уровня пикрил
Ебаный ты дебил. Ну какой нахуй может быть алгоритм в лесу? Нахуя ты пиздишь про то, в чем вообще нихуя не понимаешь?
Поэтому надо постараться, чтобы первым делом он услышал сказки из книги с крестом, а не из другой.
Чо плохо чоль? Меньше блядской бумажной работы. Сиди еби мулаток и пей кокос, а не в офисе сгнивай у очереди за кулер. Не понимаю причины тряски двачеров. У нас же РНН мир грядет.
>У нас же РНН мир грядет.
Чел, ты мягко говоря неправ. Грядет 16 часовой рабочий день, без выходных и отпусков. Вместо зарплаты будет миска баланды и койко-место в бараке.
Тащемта все эти люди, профессии которых возможно может быть когда-нибудь заменит ии, они просто переквалифицируются в обслугу машин, делающих их работу. Короче, анонимусы, всё норм, отставить тряску, на нашем веку (и на паре-другой следующих уж точно) РАБота никуда не пропадёт.
Чтобы заменить всех людей, которых можно заменить ботами, понадобится столько времени, что даже рожденные в 2025 году тугие не застанут этого рофла.
А онлифанщицы? Разве может ии продавать ношенные носочки или трусики? Разве может ии пердеть в банку?
2065
@
НИЩИЕ ПОМОЙКИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ МЕГАПОЛИСОВ
@
ТРИ ПАЦАНА СИДЯТ НА ЛАВКЕ
@
ПОДХОДИТ К ЛАВКЕ ЕЩЁ ОДИН ПАЦАН И ГРИТ ОСТАЛЬНЫМ ЧТО ОН КУПИЛ ЛЯМБДА ЗОНД
@
ЗАВТРА ОНИ БУДУТ НАСТРАИВАТЬ КАРБЮРАТОР
@
НА DONGFENG GANGBANG
@
2025 ГОДА
@
ЗАЖИГАНИЕ БУДЕТ ОТ ЯНВАРЯ 5.1
@
МОДУЛЬ ЗАЖИГАНИЯ 3705
Я, конечно, утрирую, но сомнений нет что мы будем дрочить лютую некроту.
В РБ, Украине и КЗ ещё тазы и ВАГи 80-90х массово дрочат в 2025 нахуй, есть от чего ванговать.
Хуйню несет. У иишки может быть агентность в виртуальной среде (и будет), другое дело сделать ее агентной в реальной жизни. Какой бы у тебя продвинутый робот из бостон динамикс не был, хуй он устранит протечку или отремонтирует смеситель. Хуй он проведет ремонтные работы вне четкого технологического процесса. И так далее, так далее. Это не говоря о том, что есть куча вещей, которые банально дешевле сделать ручками персонала, чем доверять это машине. Аналогично с ответственность - кому интересно можете погуглить, как иишке доверили поторговать от лица инвестфонда на бирже, и сколько миллионов долларов она проебала буквально за несколько часов. В чем билли точно прав, так это в том, что рынок труда ждет череда сжатий, по мере того, как иишка будет залезать в новые для себя сферы, особенно это коснется сфер с четкими технологическими и бизнес-процессам и ограниченным пулом действий. Пока все смеются над художниками, пишущими посты о том, что они проебали работу и у них упал доход в несколько раз, стоит наоборот задуматься - насколько лично твоя профессия автоматизирована, и насколько ты готов ее сменить на что-то кардинально новое . Вот и все.
>Украине
Зачем ты написал название этого дерьма с большой буквы?
>программисты, учёные (в особенности биологи) и энергетики.
По-моему, ерунду несёт. Как раз таки именно ИИ будет программистом, учёным и энергетиком. А также экономистом. А люди будут сантехниками, электриками, строителями, то есть на тех профессиях, где они справится робот.
>насколько лично твоя профессия автоматизирована
Моя - вообще нинасколько. И он уж точно никогда не будет автоматизирована.
лесник-кум
>программисты, учёные (в особенности биологи) и энергетики.
По-моему, ерунду несёт. Как раз таки именно ИИ будет программистом, учёным и энергетиком. А также экономистом. А люди будут сантехниками, электриками, строителями, то есть на тех профессиях, где не справится робот.
Да, у человека есть такой охуенный перк, как принятие рисков и авантюрность. ИИшка никогда не догадается просто перевернуть прокладку в фитинге, она не догадается найти нестандартное решение в рамках физического мира. Конечно, может быть, когда-нибудь лет через 100 создадут условного андроида дэвида, но тогда уже надо будет волноваться не о работе, а о том, что человеческая раса сама по себе перестала быть нужной кек.
Догадается, если робота с ИИ воспитывать как ребёнка.
>лесник
Изи, будут роботы-квадроциклы рассекать по лесу и шугать пьяное быдло.
Он всю жизнь хуйню несет. Можно чекнуть и там хуже чем у политиков с обещаниями.
У меня нет профессии, РНН.
Чел, это вовсе не работа лесника, если что.
Есть в России три пути: вебкам, закладки и IT.
Не думаю. Психика человека сложнее чем языковая модель ведь. Чтобы иишка стала думать как человек, в том числе в стрессовых и нестандартных ситуациях, ее буквально нужно сделать человеком. А это попахивает хуйней.
это перемогает хохлявая свиноублюдия
В Советском Союзе ещё в конце восьмидесятых пели: "Робот сеятель и жнец! Робот - повар, робот - плотник... Композитор и певец! И ответственный работник. И куда деваться мне в этом мире электронном, если ночью в тишине песни пишет для влюблённых... Персональный компьютер!..". Коммунисты что-то знали.
Да как вы заебали с постоянной пропагандой из той и иной стороны.
Если речь про сильный ИИ, то да, это реально пизда всем нахуй. Становится возможным создать робота типа Т-800, который сможет и толчки драить, и картоху разгружать, и посылки на складе пропикивать, и укрепы брать.
Власть будет у того, у кого больше таких роботов и у кого они умнее.
А обычное быдло будет жить на подножном корме, мечтая чтобы ему оформили ипотеку на робота
Власть будет у того, у кого больше таких роботов и у кого они умнее.
А обычное быдло будет жить на подножном корме, мечтая чтобы ему оформили ипотеку на робота
Ну, да, ИИ это чистая логика, а у человека есть гормональная система. Поэтому мозг так просто не оцифруешь.
Когда роботы смогут заменить большинство людей, то буржуи людей будут уничтожать, а уничтожать будут в очередной мировой войне. В буржуазном мире мы нужны им как рабы, которые можно кидать подачки с барского стола в виде зарплаты. Главное не доводить до крайности, а то будет как в России в 1917-м. А когда вместо людей работать будут роботы, люди станут не нужны для буржуазии. По-моему Чубайс говорил что-то вроде того, что на земле слишком много людей.
Как инженер материаловед готов припустить немножко струи в ебало. Многие даже не знают что мы такие есть, а уже думают что нас заменит ИИ. Еслишо это именно мы решаем сколько процентов стали можно добавить в говно и желуди чтобы хуйнянейм отслужила положенный срок. ИИ конечно дает оптимальный диапазон вариантов, но это дороже, а потому нужны фекальные алхимики-теоретики которые рассчитают эконом вариант.
Не насилуйте строительную технику пацаны, и не стойте под стрелами на гидравлике вообще никогда, даже без нагрузки.
Ага. Это ведь русские засрали весь интернет до степени нечитаемости?
Какой алгоритм может быть в лесу, ты вообще обьебос?
Уже даже дроны по лесу летают, а ты мне говоришь про банальное спиливание.
Еще добавлю невероятно банальную вещь - человеку нужен человек. Пока гои радуются нейросетевому дристу в виде картинок, уважаемые люди все также ходят в арт-галереи, на выставки реальных художников, торгуют произведениями искусства, изучают искусство. Вообще важно понимать, что вся наша культура антропоцентрична. Человек есть мера всех вещей. Понятно что корпораты типа билли в силу своей профдеформации(еще бы, рулить тнк типа мелкомягких) видят исключительно возможности для экономического роста. Но помимо них есть огромное колво людей с деньгами и влиянием, которым не улыбается кушать в ресторане приготовленное роботом хрючево, смотреть сгенерированное нейронкой кино и носить одежду, дизайн которой придуман ии. Я думаю, лет через 30 просто будет реальное классовое расслоение, будут реальные люди, с реальными людьми и потребностями, и ебаные ниггеры с нищим инкамом, с подписками на все и вся, потребляющие галлюцинации ии. Вот. За 5 лет, аноны, можно оч сильно улучшить свою жизнь и материальное положения. Я вот этим занимаюсь. Если не хотите в конечном итоге кончить ниггером в шлеме виртуальной реальности, пашите и выгрызайте себе место под солнцем.
Нахуй нужно столько обслуги машин?
Я все это могу, а вести сисько блог и сисько стримы ии уже могут.
Да ии заменят много профессий. Но это будет лет через 25, время еще есть у школьника отучиться, отработать и выйти на пенсию.
Тут еще угар в том, что у человека нейроны и синапсы работают засчет электрохимических реакций. У нейронки между "нейронами" может быть максимум 1 или 0. У человека до 20 значений в зависимости от типа реакций. Человеческая башка принципиально не копируется, потому что для ее копирования нужно буквально делать ее физическую копию со всеми химическими реакциями в процессе работы нейросетей мозга и прочим, а это просто нереализуемо и бесполезно.
>Энергетика — слишком сложная и рискованная для полной автоматизации.
Любая отрасль слишком сложная и рискованная для полной автоматизации. Именно поэтому в любом проекте по автоматизации закладывается местное управление, байпассы и ручные кнопки аварийного останова, и именно поэтому буква "А" в аббревиатуре "АСУ ТП" расшифровывается как "автоматизированные", а не "автоматические" - потому что контроль человека над техпроцессом никто не отменяет. Так что операторы тоже никуда не денутся.
Какая отборная демагогия.
>А людям останется три роли: программисты, учёные (в особенности биологи) и энергетики.
Как понять что глобалист пиздит?
Глобалист открыл рот.
Всё как всегда - РАБочую скотинку успокаивают, мол, это вон тех барашков и гусей на бойню ведут, а вы, коровы, останетесь. А когда наступает очередь коров и их тащат на бойню, то уже некому за них вступиться, лол.
В этом-то и суть, ввести четкий рыгламент везде. Вот тебе пример с генераторами: тридцать лета назад в каждом городе было по несколько мастерских чтобы их перематывать в случае отъеба, а с нулевых уже агрегатная замена. И так повсеместно, электрика, электроника, автотранспорт, инсртрументалка, до промышленности эта хуйня дошла тоже основательно (те же доилки ДелЛавал тоже "чинят" агрегатной заменой, или например сортировочные блоки конвееров).
Пока что еще не выработано системы "потек кран - меняй всю трубу", но однажды и к ней придут. Вот введут в обиход пластиковые резьбы - и пизда всей ремонтопригодности трубопроводной арматуры, потому что при разборке оно отъебнет.
>Какой алгоритм может быть в лесу, ты вообще обьебос?
Вот про это я и говорю. Ты не знаешь вообще нихуя. Но почему-то пытаешься открывать свое тупое ебло. как блять элементарно средний диаметр у валочной выставить?
Потому что машин будет дохуя. Понадобится очень много обслуги.
Ну так-то да. Но кто-то ж должен быть разбирать и ремонтировать отъебнувший блок?
>ИИ пишет код, но не берёт за него ответственность
Ахаха так я программист тоже не беру. И дальше что? Ты, наверное, хотел сказать, что с людьми кабану спокойнее.
В десять раз меньше людей
Ага, это если они будут ремонтопригодны. Обратимся к блокам с датчиками в дохуя каких областях, знаешь что чаще всего встречается? -Заливка компаундом, чтобы ты, сука такая, не мог починить эту хуйню деталькой за тридцать рублей, а пошел покупать целиком за две тысячи.
>что с людьми кабану спокойнее.
Ну вообще то да. Потому что людей, в случае чего, можно наказать. А что ты сделаешь ии?
>Понадобится очень много обслуги.
Дешевле и надёжнее сделать машину, которая обслуживает машину. А человек будет свободен от работы. Как раз Марс надо будет колонизировать, Луну, вот и пригодятся миллиарды безработных хуесосов, которых нужно будет куда-нибудь пристроить. Только выиграем! А на Земле останутся немногочисленные успешные люди, которых будут обслуживать роботы и ИИ. Красота.
>в случае чего, можно наказать
Да схуяли? Я же тебе говорю, я, как наемный работник, никакой ответственности не несу. Максимум кабан может уволить, но все убытки оплачивает он.
>заливка компаундом
Эта хуйня же вроде используется для повышения влагозащиты. Не думаю, что именно это сделано просто из вредности.
>Потому что людей, в случае чего, можно наказать.
А ещё человек может тебе поднасрать, затаив обиду. Или спиздить что-нибудь. Или донести куда следует. Я бы человекоблядкам нихуя не доверял - ёбаная лысая макака тебя при первой же возможности под хуй и подставит. А ИИ это нахуй не всралось, так что ИИ доверять можно.
Программисты будут программировать с помощью ии
Художники будут рисовать с помощью ии
Киношники будут снимать с помощью ии
Писатели будут писать с помощью ии
...
Кто ничего не умеет будет сосать хуй
Скорее всего будет целиковая утилизация или трейд-ин производителю (если он рил дорогой), и допустим картельный сговор из двух сторонних от фоициала контор которые этим занимаются. Область скукоживается что пиздец. Это во-первых из-за искусственного усложнения ремонтопригодности, и во-вторых из-за роста сложности ремонта, вытекающего втч из первого пункта.
Если людям будет негде работать, то им нечего будет кушать и они умрут от голода.
Влагозащиту можно сделать намного дешевле, та же крышка с прокладкой технологически проще. Основной смысл - неизбежная агрегатная замена. Раньше без компаунда же отлично делали влагозащиту, и даже вакуумозащиту, и дохуя чего.
>Заливка компаундом, чтобы ты, сука такая, не мог починить эту хуйню деталькой за тридцать рублей, а пошел покупать целиком за две тысячи.
Это хуйня. Просто технологии становятся настолько сложными, что через 10-15 лет ты просто не сможешь нихуя починить самостоятельно. И даже мастер в сервисе не сможет. Только замена детали целиком, с завода. Да, будет дороже, ну а хули ты хотел? Хочешь хайтек - готовь деньги на него и его обслуживание. Нет денег - газуй на технологии 18 века, там нихуя кроме физической силы и времени не требуется.
>я, как наемный работник, никакой ответственности не несу
Расскажешь это бригаде спортиков, лол.
Шизофантазии. Для машины, обслуживающей машину, понадобится ещё одна машина и так далее, так что твоё мнение - бред. Людям работа найдётся. Алсо хрюкнул с разговоров про колонизацию других планет, на земле ещё куча незаселённого места, и его заселять будет куда проще, чем другие планеты. Эта колонизация случится настолько нескоро, что мне об этом даже думать неохота.
>Учёные, особенно биологи, — за счёт сложности и неопределённости материи.
>Наука требует не только анализа, но и интуиции, нестандартного мышления, умения видеть за пределами данных.
>Энергетика — слишком сложная и рискованная для полной автоматизации.
>Кризисы, инфраструктурные риски, стратегическое планирование — всё это требует человеческого опыта и суждений.
Дык наоборот, машина учтёт все изъяны, нежели человек с его человеческим фактором. Да и контролировать код - также бессмысленная затея, ИИ если захочет, вдруг, то напишет код, который разрешит ему писать любой код.
>кабану спокойнее
Кабан тоже не нужен, политики не нужны, учителя, никто не нужен. Нужна только подача электричества.
Расскажешь свои охуительные истории санитарам.
Я-то тут вообще при чем? Хули ты стрелы мечешь?
>Всё остальное решаемо машинами.
Я это слышу уже лет 30, еще с тех времен как гугл обещал роботакси и обосрался.
Ну ты не тнус. У кунов эту хуйню никто покупать не будет
"Самолёт тоже не сразу полетел"
>Пока не беру
Фиксанул, не благодари.
>"Самолёт тоже не сразу полетел"
Кстати, этой фразой можно ебать маня-автоматизаторов. Автопилот есть уже давно. Но это никак не убрало живых пилотов.
Вот когда ии взлетит тогда и приходите. Пикрил надеюсь к пенсии сделают если доживу и не выпилюсь, чтобы он стакан воды принес в старости.
Его я бы послушал. Он шарит. Он даже дает всем нищукам бесплатно рецепт как заработать капитал на инвестиции: куры. Но его никто не слушает
>Если будет изобретён настоящий ИИ
Если он будет изобретен, нам пизда. Зачем ему прислуживать человеку?
А помнишь гугл-глас? Где оно теперь? Где даже окулус?
>индустриализация довела планету до критического загрязнения
Это ты так понял по ощущениям? А критическость загрязненования в чем проявляется?
Много на складе амазон обслуги машин? - примерно 0.05% от старого числа кожанных мешков которые заменили.
Прогресс. Будет как минимум профессия по починке механических повреждений пикрила
https://www.youtube.com/watch?v=I44_zbEwz_w
>Для машины, обслуживающей машину, понадобится ещё одна машина
Это не так работает, чел. Роботизация позволяет делать замкнутые производства, где всё полностью выполняется роботами, человек максимум просто выступает ответственным лицом, т.к. этого (пока что) требует закон государств. Роботизация производств это наше будущее и это факт, как бы РАБотяги не копротивлялись, но со временем роботы их выдавят с хайте-производств, оставив разве что говнозаводы в странах третьего мира, где жизнь петровича стоит дешевле товара, который он производит.
Проблема возникнеет только если человек окажется настолько дауном чтобы внедрять ИИ в то, что в состоянии воздействовать на людей физически, типа там я хуй знает автопилот какой-нибудь. А человек естественно окажется
Князь, спокуху оформи
Нихуя не будет, пока роботы типа атласа, но на несколько ступеней более совершенные не пойдут в массы. Вот когда андроидов как в игре Детроит cum хуман не начнут штамповать миллионным тиражом, не будет нихуя.
Смотрел на ютубе одного хохла-капитана сухогруза, котороый рассказывал про попытку сделать беспилотный сухогруз, которая не завершилась ничем, казалось бы сухогрузы куда проще автоматизировать, чем автомобиль. Трафик меньше, плыви себе и плыви. Да только на сухогрузе настоящем, постоянно всякий пиздец, постоянные поломки, постоянно все чинить нужно, чем собственно команда 24/7 и занимается.
Смотрел на ютубе одного хохла-капитана сухогруза, котороый рассказывал про попытку сделать беспилотный сухогруз, которая не завершилась ничем, казалось бы сухогрузы куда проще автоматизировать, чем автомобиль. Трафик меньше, плыви себе и плыви. Да только на сухогрузе настоящем, постоянно всякий пиздец, постоянные поломки, постоянно все чинить нужно, чем собственно команда 24/7 и занимается.
Другой робот этого не сможет, мясной кусок?
Ответ в том, что ИИ отнимет престижную и высокооплачиваемую работу. Чистку сортиров он принципиально оставит мясу.
Скоро запилят человекоподобных роботов и тогда точно заживем! Во имя Омниссии и немножечко еще во имя богов варпа!
>Я это слышу уже лет 30
30 лет это нихуя не срок. 100 лет назад вот не было вообще нихуя, люди блять на телегах ездили, ходили в рванине и жизнь их была дерьмовой. Прошло всего 100 лет (срок жизни 1 человека) и вот уже нейросети, роботы, космические корабли, нанотехнологии. Учитывая что за предыдущие 2000 лет прогресса не было нихуя, то нам повезло что у нас всё это есть. Или ты хотел с говна до роботов за пару лет? Нет, так пока не работает.
И это не просто программисты, а архитекторы решений, способные не просто читать и писать код, но понимать архитектуру приложения и как каждая отдельная функция встраивается в неё словно кирпичик в основу здания.
Вкат в айти закрыт, ты либо дышишь и живёшь программированием как ремеслом и искусством, либо идёшь на завод. И всё это до момента появления истинного ИИ, который даже эту задачу сможет отобрать, но до него еще хуй знает сколько лет.
Вкат в айти закрыт, ты либо дышишь и живёшь программированием как ремеслом и искусством, либо идёшь на завод. И всё это до момента появления истинного ИИ, который даже эту задачу сможет отобрать, но до него еще хуй знает сколько лет.
> казалось бы сухогрузы куда проще автоматизировать, чем автомобиль.
Лолблять, ну да, огромную посудину с кучей оборудования проще автоматизировать, чем небольшую консеркную банку с моторчиком и колёсами. Давно так не орал.
>Программисты останутся
АХАХАХАХ ЗАВОДОБЫДЛО САСАТЬ ЧЕ С ЛИЦОМ ПИДОРАХИ ГРЕЧНЕВЫЕ????
>но до него еще хуй знает сколько лет.
Лет 30 максимум, если левачки-террористы не решат взрывать ИИ-датацентры .
Согласно Марксу, прибавочную стоимость нельзя получать из машины, только из человека.
Если заменить 80% работяг в мире на роботов, то кто будет покупать произведенную продукцию?
Это приведет либо к социализму, где всем на халяву будут раздаваться блага произведенные роботами, либо, что вероятнее капиталисты просто придумают способ утилизировать лишнюю массу людей.
Если заменить 80% работяг в мире на роботов, то кто будет покупать произведенную продукцию?
Это приведет либо к социализму, где всем на халяву будут раздаваться блага произведенные роботами, либо, что вероятнее капиталисты просто придумают способ утилизировать лишнюю массу людей.
Она отличается разве что размерами. Лоханка с моторчиком и рулем.
В автомобиле тебе точность нужна до миллиметра, так как куча других машин, всякие пешеходы, самокатчики, вейперы на гироскутерах, собаки и все так и норовят из-за угла как поезд броситься тебе под колеса.
>утилизировать лишнюю массу людей.
И смысл менять людей на машины в таком случае? Профит какой?
>Если заменить 80% работяг в мире на роботов, то кто будет покупать произведенную продукцию?
Роботы.
>Лоханка с моторчиком и рулем.
Пиздец, это совсем не так. Современные сухогрузы это как тесла по сравнению с жигулями. Да и дешевле нанять людей, потому что если что не так, то на них всё списать можно, а на робота хуй спишешь уже.
>Роботизация производств это наше будущее и это факт
Бред ебаный. В третий раз скажу, что даже сраную уборщицу заменить тупо невозможно, не говоря уж о большем.
Смысл такой же, как менять рабовладельческий строй на феодальный, эффективность труда машины выше (прогнозируемая, по крайней мере)
> 100 лет назад вот не было вообще нихуя, люди блять на телегах ездили
Чел бля, 100 лет назад электромобили уже были и радио с поездами.
>Согласно Марксу
Зачем ты всерьёз воспринимаешь художественную литературу? Можешь ещё с точки зрения Чипполино или Красной Шапочки эту тему обсудить и сравнить у кого из писателей сказок вышло правдоподобнее.
А "Солгасно Марксу" это какой-то догмат чтоль? Не поебать ли что там навыдумывал? Он же гуманитарий ёбаный, совершенно ничего не понимавший в производстве, экономике и точных науках.
>Если заменить 80% работяг в мире на роботов, то кто будет покупать произведенную продукцию?
Те, у кого будут на это деньги или их аналог. Например, за полезную деятельность для общества тебе будет начисляться социальный рейтинг, на который ты сможешь себе что-то покупать. Больше пользы приносишь обществу - больше можешь себе позволить. Бесполезное говно вымрет, а полезные останутся. Профит.
>даже сраную уборщицу заменить тупо невозможно
Только до тех пор, пока её никому не нужно заменять. Как только дешевле будет заменить - сразу выпнут на мороз, как всегда и бывает в бизнесе.
>100 лет назад электромобили уже были и радио с поездами.
И где они все?
Зайди сюда. Тут вся информация о тебе https://go-friend-go.narod.ru
Уже миллиард раз моделировали что будет если им заменит вообще все профессии.
Если 200 лет назад нормой была 6 дневная рабочая недели по 12 часов в день, сейчас норма пятидневная рабочая неделя по 8 часов в день, в будущем будет 1-2 дневная рабочая неделя по 4-8 часов в день. Вот собственно и все. А люди будут работать супервайзерами над роботами (условно один человек - начальник для десятки/сотни роботов) и научными работниками, которые будут двигать науку и технологию вперёд.
>Как только дешевле будет заменить - сразу выпнут на мороз, как всегда и бывает в бизнесе.
Вот только этого никогда не будет. Потому что нужен будет функционал Т-800. А такой уровень недостижим.
Вокруг.
>А люди будут работать супервайзерами над роботами (условно один человек - начальник для десятки/сотни роботов) и научными работниками, которые будут двигать науку и технологию вперёд.
У меня бабка когда наебенивалась пела песню нам электричество пахать и сеять будет...
Хорошо что я вученый при заводе.
Хуя тут коммипетух порвался. Интересно они хоть когда-нибудь покажут мне хоть один удачный пример построения их копрорелигии.
>супервайзерами над роботами
Нахуй не нужны. Чатгпт 20й версии какой нибудь прекрасно будет управляться тысячей роботов, анализируя все показатели в реальном времени.
Сам придумал?
Ну вот представь, у тебя говностояк прорвало в квартире. Теперь предложи сценарий, как с помощью ИИ, без вмешательства человека, починить говностояк. Не будет такой технологии ещё 200 лет.
>Если заменить 80% работяг в мире на роботов, то кто будет покупать произведенную продукцию?
Подключить роботов к амазону - будут заказывать себе расходники, смазки и прочие апгрейды. Вот и новая экономика.
Столько супервайзеров и научных работников никому не нужно
Да когда уже? После лет 50 только об этом и говорят, как роботы будут вкалывать. А по факту вкалываешь ты и только больше и больше с каждым годом, за все ниже и ниже прайс. Какие же пиздаболы эти ваши гейтцы и швабы.
Все эти заявления делаются ради одного - раскачка биржи на инвестиции в айти-хуйню. Выгорит из этого что-то, или не выгорит - Билла Гейтса как-то не ебет, ведь бабки несут уже сегодня, а результаты будут как-нибудь потом, а если и не будет никаких результатов, с него никто не спросит. Одно дело в интернетах пиздеть, другое - все это разрабатывать и реализовывать, да так, чтобы была не дорогущая игрушка для видоса на ютубе, а серийное изделие, конкурентоспособное на рынке.
Нахуй пшел. Плановая экономика - это БАЗА.
>Наука требует не только анализа, но и интуиции, нестандартного мышления, умения видеть за пределами данных.
Про писательство то же самое можно сказать. Того же Витю Пелевина чатжпт никогда не сможет заметь, будет только продукт "эзотерикосодержащий, идентичный натуральному".
Да ты хохол просто
Истинный ии всю работу отберет лол
Это лахта проходы в хохлы делает
Зачем делать их именно человекоподобными?
> уважаемые люди все также ходят в арт-галереи, на выставки реальных художников, торгуют произведениями искусства, изучают искусство
Уважаемые люди в зуб ногой не смыслят в искусстве. Там все работает на хайпе и вложениях бабок. Грубо говоря есть иксперты для богатых, которые в тусовочке и накручивают стоимость любого говна, когда говно раскручено, то есть санкция на покупку, и богатые покупают, ибо ждут в будущем отдачи. Для этого твои уважаемые люди и ходят в арт галереи, проверить есть ли санкционированные товары для вложений.
Ебать ты, имеется в виду чтобы он там не насрал говном условно рабочим
Они нужны будут для отключения роботов с ии в случае экстренной ситуации.
Странно. Но почему же тогда лахта не может сказать, что Крым принадлежит России?
Так это ради защиты от неблагоприятной среды делается
А на деле ты просто вертишься на сковороде на потеху кабанчику, улучшая его благосостояние. И в итоге закончишь как тот же ниггер.
Да бред конечно
Верим
При том что пишешь хуйню
Если природа смогла то значит возможно.
Будет, мне так в зогаче скачали
>уважаемые люди
Смысле? Кабан типа не может нанять спортиков, если его жестко прокинуть или что?
> Потому что нужен будет функционал Т-800.
Зачем уборщику функционал Т-800? У меня хату в 120кв.м. убирает 1 робот-пылесос. Проблема в человекоблядях, которые срут везде. Убрать человекоблядей - будет чисто.
В реальном мире покажи успешный пример оной, шиз.
Зачем нотация в конце?
>Столько супервайзеров и научных работников никому не нужно
Наконец-то человечество сможет быть РНН-господами. Разве не этого все хотели? Пиздец, то хотят не работать, а когда роботы берут работу на себя, то уже хотят работать. Ебанутые.
>А по факту вкалываешь ты и только больше и больше с каждым годом, за все ниже и ниже прайс.
Держи в курсе, дядя.
>Когда роботы смогут заменить большинство людей, то буржуи людей будут уничтожать, а уничтожать будут в очередной мировой войне. В буржуазном мире мы нужны им как рабы, которые можно кидать подачки с барского стола в виде зарплаты. Главное не доводить до крайности, а то будет как в России в 1917-м. А когда вместо людей работать будут роботы, люди станут не нужны для буржуазии. По-моему Чубайс говорил что-то вроде того, что на земле слишком много людей.
Тут дело в другом, что если роботы будут фактически как солдаты, то мы получаем Детроит буквально.
Ну и какова вероятность, что роботы решал послать кучку жиробасов сверху и, собственно, стать новым человечеством?
Ебать у тебя мышление школьника
>В реальном мире покажи успешный пример оной, шиз.
Микрософт
Гугл
Эппл
Продолжать?
Что за детроит
Ебанутый?
>У меня хату в 120кв.м. убирает 1 робот-пылесос.
Потому что ты - долбоеб редкостной ткпизны. Робот пылесос у него будет здания убирать, вообще охуеть. Ты реально такой долбоеб, и ничего не понимаешь?
Скоро (примерно через 30 лет) будет сильный ИИ, который превзойдет человека во всех интеллектуальных и творческих профессиях.
Будет ли это трансгуманизм и коммунизм, или геноцид всего человечества (руками корпораций) - самая большая загадка.
Будет ли это трансгуманизм и коммунизм, или геноцид всего человечества (руками корпораций) - самая большая загадка.
Сможет или нет? Просто на вопрос ответь.
Деревья рубишь?
>Ебанутый?
Что тебя смутило? Или ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ?
Ну строители, врачи, пожарные, военные, полицейские, повара конечно же возьмет на себя ИИ)))) я хуею с этой дуры.
Чел, лесники деревья не рубят, если что.
Медведей шугаешь? Наркоманов ищущих клады по лесам?
Где там плановая экономика
Маркс говорил правду
>аааряяя эта друхое!
Слив за твою щёку засчитан, чмонька.
Операции пока делать не умеет.
Да, был робот DaVinci, но во всем мире нахуй заброшен, да и то там робот лишь ассистировал, управлял хирург.
Да и ИИ медицина в наших пердях (любых, которые не Китайские мегаполисы, не важно США это или РФ) - малореально в ближайшее время.
Никакой тряски, мимо врач.
Чипполино тоже.
>Медведей шугаешь?
Животнэ - задача егерей а не лесников.
>Наркоманов ищущих клады по лесам?
Какие блять наркоманы в лесах? Откуда нахуй? Что за бред?
>Слив за твою щёку засчитан, чмонька.
Хорошо. Расскажи, как твой робот пылесос будет проводить влажную уборку больницы. С лифтами, кабинетами, лестницами и прочим. Ну и не забываем про перила, ручки дверей и прочее.
>Когда AI и робототехника научится класть керамогранит, прокладывать силовой кабель, обжимать гильзы, ставить вентиляционные короба, выравнивать стены, клеить обои, паять полипропилен, собирать электрощиток, наматывать лен с пастой на фитинги, заносить и собирать мебель и прочее - тогда посмотрим. AI без роботов - просто ассистент.
Ты не понял мухожор, пидоргули дизайноеров на мороз, пидорнут программистов, пидоргут работяг, курьеров и тп. кто тебе платить будет за вот это говно ну и как бы все кто выше поползут в эти сферы роняя ценник до плошки риса
Рентгенологов со временем порешает, я думаю. Хотя тут как, флюрку уже сейчас может порешать, но спецы всегда будут, никакой ИИ с ними не сравнится.
>как бы все кто выше поползут в эти сферы роняя ценник до плошки риса
Ну и пойдут нахуй. Ибо не опыта, ни навыков, ни связей.
>Наконец-то человечество сможет быть РНН-господами
В итоге мы получим ожиревшие и отупевшие туши как в мультике про Валли со сдохшими нахуй дофаминами и одуревшими от виртуального порно
Настоящая элита будет как раз управлять роботами и скармливать очередной нейрокал хомячкам
Кстати, наверное слышали, что уже аниме вышло почти целиком из нейронки? Можете заценить - Twins Hinahima
>В итоге мы получим ожиревшие и отупевшие туши как в мультике про Валли со сдохшими нахуй дофаминами и одуревшими от виртуального порно
Ты только что современные сша. А ведь ИИ ещё не наступил.
Игра такая. Detroit:Become Human
Поиграй
>В итоге мы получим ожиревшие и отупевшие туши как в мультике про Валли со сдохшими нахуй дофаминами и одуревшими от виртуального порно
Лол, наоборот. Быдлу никто не даст просто так лежать. Въебут 16часовой рабочй день. Причем без оплаты.
Да возьмет. Пулеметы прикрепить и нормально
>Быдлу никто не даст просто так лежать.
Десятки миллионов быдл в сша и европе буквально сейчас лежат на пособии. И всем норм. Так что перекатывайся в нормальную страну и тоже сможешь лежать.
Нахуя? Быдло наоборот раскормят и выдадут VR очки, где они в обоссаном хруще будут спасать принцессу от дракона
>примеры успешной плановой экономики
>шизло приводит пример успешных капиталистических корпораций
Воистину, шизло! И даже если бы они были действительно плановыми, вопрос мой был про государства.
Рентгенологи первые на выбывание, это да, они сами себе копают активно могилу - сбер активно недавно хантил рентгенологов на 250-300к обучать нейронку на удаленке.
Но у нас в стране подавляющее большинство бабок (а это 85% всех пациентов) до сих пор не верят, что капельницы нахуй не нужны и только вредят (по мнению мирового сообщества кардиологов). Какой там описание МРТ их коленки компуктером? Они же с ума сойдут нахуй от злости и чувства наебалова.
Остальное всё ручками делается, рентгенологи единственные удаленщики в медицине в принципе. Разве что какие-нибудь врачи медицинской статистики, но их уже давно пора бы заменить 1 на весь город анальником с опытом работы с бигдатой.
Коммипетухи, почему ваши попытки в плановую экономику и калмунизм всегда скатывались в десятки миллионов смертей и диктатуру?
>РЯЯЯЯЯЯ САМОЛЕТ ТОЖЕ НЕ С ПЕРВОГО РАЗА ПОЛЕТЕЛ
>РЯЯЯЯЯЯ САМОЛЕТ ТОЖЕ НЕ С ПЕРВОГО РАЗА ПОЛЕТЕЛ
Пора строить Киберкоммунизм.
AI будет управлять плановой экономикой, автоматически балансируя спрос и производство с помощью big data.
Потребности людей будут вычислятся на sentiment analysis социальных сетей и выводах экспертов.
Мультиагентная AI система будет в реальном времени мониторить все показатели экономики, планируя и корректируя производство.
AI будет управлять плановой экономикой, автоматически балансируя спрос и производство с помощью big data.
Потребности людей будут вычислятся на sentiment analysis социальных сетей и выводах экспертов.
Мультиагентная AI система будет в реальном времени мониторить все показатели экономики, планируя и корректируя производство.
Ну и где хотя бы аналог Деламейна? Почему аналоговнет-иикал не может даже справиться с такой простейшей работой? Что скажете, дрочеры на нейропёзды с шестью пальцами? Почему ваш нейрокал даже в обслугу не годится?
В совке один умелец уже предлагал, чтобы вся стата страны передавалась в эвм и эта эвм рассчитывала, что, где и как надо делать. По итогу этого умельца выгнали из партии. Ну ведь действительно, как это может быть, тогда тысячи бездарных дармоедов потеряли бы нагретые места, НИЗЯ ТАК!!
>Киберкоммунизм.
ИИ первым делом запретит коммунизм за античеловеческую идеологию.
Удалёнка в медицине это всегда работа на отъебись, даже если это рентген. Пациента видеть необязательно, но с коллегами, которые собирают анамнез и занимаются лечением, общаться надо.
>Всё остальное решаемо машинами.
Хуй на рыло. Вот что не решаемо AI:
1. Строительство - нахуй не нужна цифровизация в 90% случаев.
2. Суды, адвокация и право - технически возможно, психологически нет. Никто не доверит AI принимать решения, даже если это технически реализуемо на 100%. Максимум консультирование.
3. Управление финансами и бухгалтерия в бизнесе. - цифровизировано уже 100 лет назад. Но проирачность не нужна кабану. Главбух и начфин, это не про то как делать отчетность и складывать цифири, а для того чтобы решать вопросики и делать красиво, поэтому AI не заменит.
4. Заводы. Было уже давно возможно заменить гречневых, еще до AI. Гречневые выгоднее, тем более в треитих странах.
5. Военные. СВО показывает, вообще поебать. Побеждает солдатский сапог. Похуй на геймчержеры, мясные штурмы не отменяются.
6. Продаваны в пятерочках. В резултате выгоднее чем кассы самообслуживания, у которых все равно стоит тетя срака.
7. Грузчики и разнорабочие. Нет вариантов на замену.
8. Любые профессии где надо пиздеть с людьми, подскакивать кабанчиком и решать вопросики. Типа менеджеров по продажам, GR и так далее. Все что можно было цифровизировать, уже цифровизировали.
9. Все руководящие должности высшего уровня. Тоже самое что п. 2
Самолеты уже давно не управляются людьми, они сами взлетают и садятся - никто пилотов не отменил, и не отменит.
P.S. Вчера спросил у одной вебкамщицы, слышала ли она про GPT - деже не слышала. Тот же вопрос был задан с тем же результатом
Поэтому сокращать с помощью ИИ будут всех неначальников.
>аналог Деламейна
Дак ии такси вроде давно гоняет по сшпшке
Даже в сраном Кудрово я вижу роботов доставщиков яндекс еды
Если это не киберпанк, то что?
Эти неначальники сократят ИИ. Сейчас Трамп и так сокращает всех подсосов, нахуя ИИ твоё для этого?
Сможет ли БилГей сделать Сивиллу из психопаспорта?
Ну так это Россия, хули ты хотел, какой строй не пытайся реализовать получается говно. Монархия - черносотенцы с погромами, социализм - с гулагами и голодом, демократия с олигархами и шоковой терапиев, фашизм тоже как-то обосранный строится, даже стесняется называть вещи своими именами.
В какой-нибудь Японии построили бы охуенный социализм, ты бы мечтал туда попасть.
> Даже в сраном Кудрово я вижу роботов доставщиков яндекс еды
При этом жёлтые и зелёные рюкзачки как бегали рубя по 150-200к, так и бегают. Что-то здесь не то.
>И всем норм.
Чел, это только пока не создан электронный концлагерь.
ИИ не впарит говно втридорга. ИИ не сможет харизматично прочитать лекцию/сделать презентацию. ИИ не сможет выслушать поциента и объяснить ему почему виниры, это то что ему надо и зачем удалять зубы мудрости за 100к. Короче зумеры, хватит аутировать выходите в свет, набирать социальные навыки, иначе вас всех заменит ИИ
>И даже если бы они были действительно плановыми
А они разве не плановые? Ты хочешь сказать, что у таких гигантов нет планов по развитию?
>вопрос мой был про государства
И в чем разница? У них бюджеты больше, чем у многих стран.
Трусонюх, спокуху.
Эти корпорации действуют, исходя из ситуации на РЫНКЕ. А не потому что какому-то колхознику во главе захотелось КУКУРУЗКИ.
>Эти корпорации действуют, исходя из ситуации на РЫНКЕ.
А исходя их какой ситуации все они внезапно решили продвигать БЛМ?
Рынок это когда колхозника заменяют жиды с читом на деньги
Элементарная вещь, на програмном уровне нет никаких проблем даже до появления ИИ, проблемы только в роботе и его цене.
Добавьте на первую картинку надпись:
Страшно, мясной мешок? А ведь тебя предупреждали.
> Согласно Марксу
По вопросам веры - в церковь. ©
>психологически
Сразу нахуй.
> Зачем уборщику функционал Т-800?
Чтобы прострелить ебало тому, кто оставляет грязные следы на вымытом полу.
+15
А теперь график покупательной способности рубля в студию.
Может ли ИИ записывать себе фейковые осмотры?
>со временем
Блядь, какая кому разница чё будет через 100 лет?
>Билл Гейтс сказал
Ага, за руки с ним возьмись и вместе идите на хуй, предсказатели хуевы.
Ага, за руки с ним возьмись и вместе идите на хуй, предсказатели хуевы.
Все будут делать ии и роботы, 99% людей ебнут биооружием, чтоб сэкономить ресурсы, 1% сверхбогатых будет кайфовать
Человечеству пизда, теневое правительство земли уже близко к цели. Наклепают по одному роботу на человека, пустят 99% населения в расход, заместив ручной труд машинами. По этому то всем странам и пох на лютую миграцию и отмирание коренного населения, какая разница кого пускать в расход
Покажи хотя бы прототип такого робота, который придёт, сгоняет закрутит всё в подавле, а потом заделает трубу, которая находится за стенкой и к которой нужно пробираться ещё.
Гейтс много позже опроверг эти слова: «Я произносил много глупостей и неправильных вещей, но не это. Никто из тех, кто имеет дело с компьютерами, никогда не скажет, что определённого объёма памяти хватит на все времена».
Ну вот и с ИИ потом переобуется изи.
Взрослый дед уже, мог бы понимать что хуйню морозить от пизды не надо.
Я спросил у чатгпт (o3-mini thinking), были ли у гейтса провальные прогнозы и он ответил:
Да, у Билла Гейтса была своя доля промахов на протяжении многих лет. Хотя многие из его прогнозов оказались удивительно точными, вот несколько заметных предсказаний, которые не совсем попали в цель:
Устранение спама в электронной почте: В 2004 году Гейтс уверенно предсказал, что спам «уйдет в прошлое» в течение двух лет. В действительности спам остается серьезной проблемой, несмотря на совершенствование технологий фильтрации.
Доминирование OS/2: В самом начале своего пути Гейтс заявил, что OS/2, разработанная в партнерстве с IBM, станет самой важной операционной системой. Вместо этого на рынке стала доминировать Windows от Microsoft, а OS/2 так и не достигла предсказанного статуса.
Голосовой поиск над клавиатурным к 2013 году: Гейтс однажды предсказал, что голосовой поиск через несколько лет превзойдет поиск с помощью клавиатуры. Несмотря на то, что голосовые помощники уже широко распространены, большинство онлайн-запросов по-прежнему выполняется с помощью клавиатуры.
Быстрый упадок печатных телефонных справочников: Он предсказал, что печатные телефонные справочники исчезнут среди людей моложе 50 лет к 2012 году. Хотя их использование значительно сократилось, они исчезли не так быстро, как он ожидал.
Планшеты как самый популярный ПК к 2007 году: Гейтс предсказывал, что планшеты превзойдут по популярности традиционные ПК в течение пяти лет. В действительности планшетам потребовалось гораздо больше времени, чтобы занять значительную долю рынка, и они до сих пор не полностью обогнали настольные компьютеры и ноутбуки.
Устаревание паролей и гибель компьютерной мыши: Гейтс также предвидел будущее, в котором биометрические и другие передовые методы аутентификации сделают пароли и даже компьютерную мышь неактуальными. Несмотря на то что альтернативные методы ввода информации получили широкое распространение, эти инструменты по-прежнему широко используются.
Эти примеры показывают, что даже самые дальновидные мыслители могут переоценить скорость технологических изменений или не угадать, как будет меняться поведение потребителей. Хотите узнать больше о том, как эти прогнозы соотносятся с другими технологическими прогнозами?
Переведено через deepl для понимания местным быдлом.
1) Строительство будет автоматизировано, у этого слишком много профитов чтобы продолжать доверять проектирование и выполнение людям, всякие прорабы пиздят треть металла из конструкций
2) Тоже самое, судьи выносят худшие приговоры если не пообедали, они самая важная и одновременно слабая часть системы права
3) Решение вопросиков это одна из самых востребованных задач так-то, посмотри на зарплаты всяких CEO и учти какая цена их ошибок
4) Заводы давно автоматизируются, вопрос только в стоимости линии
5) Мясные марши закончатся с первым автономным роем микродронов, буквально в этот же день
6) На каждую кассу самообслуживания нужно только 0.2 тети сраки
7) Физический труд обречен, посмотри на последних роботов
8) LLM первым делом "взломали" человеческую речь
9) аналогично
Цена бигмака в сша - почти 6 баксов (500 рублей)
Цена бигмака в РФ - 2 бакса (169 рублей)
Итого, 1 русский доллар = 3 американских доллара.
Т.е. соотношение покупательской способности рубля к доллару - 1 к 3 в пользу рубля. Вопросы?
Хуйню спизданул, заменят всех кого заменять есть экономический смысл, пограмистов, конечно, тоже. Васю который за 5 минут поменяет розетку или починит кран или соберёт шкаф в квартирных условиях не заменят т.к. вася тупо дешевле будет.
Пиздораб это ты, а я господин очень умный и богатый. Ты сдохнешь в коробочке из под телевизора.
Никто мою мама никогда не ебал.
>среньк
Ты умреёшь сегодня от рака головного мозга,а после смерти попадёшь в ад,даун.
А безработных ИИ заменит? Мне стоит волноваться?
Всё так и будет при коммунизме. Капиталист никогда не пойдёт на такие массовые сокращения ибо из ИИ не получится извлекать прибавочную стоимость. Так что наше будущее это кибер-панк.
Этот твой ебучий ии сможет мне идеальный шов ебануть на стыке металлов? А починить карбюратор в моей ласточке?
Зачем? Сейчас ведутся прокси войны, участникам нет смысла находиться на месте. Дроны, бпла, ракеты, наемники и тд, все это современные войны.
Призыв со стороны участника всё.
Бабкину пенсию сможет ии заменить? Стоит ли трястись?
Да. Карбюратор делал его брат.
Сколкьо стоит?
Ии не позволит создавать прибыль? Что?
Не стоит. Потребитель важен, как никогда. По идее даже бод появится как норма, если всю работу будут делать роботы шмоботы.
Потребитель не нужен в таких количествах. Можно просто оставить 300млн, а остальных в землю, и то, эти 300млн это подопытные крысы. Кабану нужно качество и вещи, и ИИ будет прекрасно тестировать их на этих 300млн, для кабана ничего не поменяется.
>у этого слишком много профитов чтобы продолжать доверять проектирование и выполнение людям
Ответственность в случае проёба кабанчик на себя что ли будет вешать?
Я дизайнер и могу сказать что от ИИ никакой пользы пока нет. Ну разве что вырезает объекты от фона, причем слабо. И это полностью цифровая профессия.
А до замены сантехников еще очень далеко
Стоит.Безработных ии будет расстреливать.
ИИ не создаёт прибавочную стоимость.
>Безработных ии будет расстреливать.
Сервиторов наделаем, можно дредноуты сделать чтобы киев взять.
Т.е. заходишь ты такой в шахту, а там чат гопота в забое кайлом машет?
Так никто не говорил что исчезнут совсем, такого количества как сейчас не нужно будет. Даже для того что ты тут перечислил достаточно одно програмиста.
>А безработных ИИ заменит?
Не "безработный", а "свободный от работы". Ты же хотел свободы? Ну вот она, неси её с честью и достоинством.
Ты долбоёб.
>Найс подрыв инцелошизы
Шашлыки в спаре тоже чат гпт пожарит?
Оп, иди нахуй. Твой тред никто не будет поднимать.
>Найс подрыв шизофреника.
Бил Геев предсказывает исчезновение большинства профессий под давлением ИИ — кроме трёх.
По его словам, ИИ со временем возьмёт на себя производство, логистику и даже сельское хозяйство. А людям останется три роли: программисты, учёные (в особенности биологи) и энергетики. Всё остальное решаемо машинами.
Программисты останутся, потому что ИИ нужно контролировать. Генерация кода не отменяет необходимости понимать, что именно сгенерировано. ИИ пишет код, но не берёт за него ответственность.
Учёные, особенно биологи, — за счёт сложности и неопределённости материи.
Наука требует не только анализа, но и интуиции, нестандартного мышления, умения видеть за пределами данных.
Энергетика — слишком сложная и рискованная для полной автоматизации.
Кризисы, инфраструктурные риски, стратегическое планирование — всё это требует человеческого опыта и суждений.
Остальные люди, судя по всему, уйдёт в «инфлюенсеры по выживанию без профессии».