Новый апдейт чат гпт стал последним гвоздем в гроб хуйдожников. Я прям эйфорию ловлю, читая визги мазняскота. Самые тупые надменные хуесосы отправятся на мороз развозить хрючево. Вселенная справедливость всё-таки существует. Как же это охуенно. Господи, благослови Сэма Альтмана!
Ой, рисобака обидевась, что миллиардер Майк Тайсон потратил минуту и получил отличный результат, вместо того чтоб ждать неделю пока мазюк своими клешнями через 10 правок сделает то же самое.
Они реально считают, что весь мир должен отказаться от своих интересов и действовать в интересах 0.1% мазюков.
Вот кстати замечаю, что мой рисунок более худший, вполне может получить лайков больше, чем нейронный идеальный (одинакового персонажа). Хз почему так. Люди не всегда ценят нейронки видать. Конечно, есть и мега пиздатые результаты (там вообще кажется что настоящий художни нарисовал), самые красивые арты за последнее время что попадались на глаза - нейронки, увы. Но я на них не подписываюсь так как сразу как-то теряется ценность, просто незачем смотреть на них, все равно что смотреть как феррари обгоняет человека. Я лучше посмотрю как люди друг друга обгоняют.
>>318385505 → >Новые картинки нужны ещё и потому что старых будет всë меньше Ты реально думаешь что они не имеют датасетов, а каждый раз просто сканируют интеруиихрю? Охуеть деген.
>и не только в процентном соотношении Ну то есть сейчас в датасете миллиард картинок, а завтра воры половину украдут и стауиихрю 500кк. Понял тебя. Ты главное в спои посты добавляй побольше "ряяя тывапиш ты вызжишь", а думать оно нахуй надо.
>>318385950 Идеальность имеет эффект зловещей далины по этому она отталкивает + люди ценят вложенный труд подсознательно, а каков труд в напечатывании запроса мин 5 подумать от силы.
>>318385950 Да делай что хочешь, хорошо. Все свинарникы основываются на том, что художники сейчас в дикой стадии гнева находятся, стадию отрицания "АРЯЯЯ НЕЙРОНКИ НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ, ПАЛЬЦЫ ДАЖЕ НЕ УМЕЮТ" уже прошли, а сейчас у них пригорает, в соцсетях стоит огромный визг. Если ты уже перешёл на стадию принятия, то хорошо, тут только респект.
>>318385571 (OP) Я неиронично всё ещё жду имена художников фентезийщиков-баталистов до 70-ых годов прошлого века, кто такие же фентези баталии рисовал(примерно до появления первых компьютерных игр). Меня в свинарнике убедили, что все стили, жанры и методы были придуманы уже в 19(или даже в 18) веке и больше ничего нового не было сделано. Я привёл одного из - Кунку, который баталии для первой доты рисовал.
>>318385961 >Ну то есть сейчас в датасете миллиард картинок Картинки устаревают морально.Технологии, с помощью которых они сделаны, также оставляют след. Во времена живописи никто и не думал что можно так кислотно все рисовать, как сейчас рисуется. Нейронка конечно может что-то новое создать но там всеравно будут прямо в лоб прослеживаться чужие стили и художники, там переработка не такого толка, как если бы живой человек переработал что-то. Все-таки люди реально что-то новое придумывают, посмотри как отличаются две картинки, казалось бы и там и там маняме
>>318386109 УРА! РИСОВАКИ ЛИШИЛИСЬ РАБОТЫ! ТЕПЕРЬ Я САМ МОГУ ГЕНЕРИРОВАТЬ КАРТИНКИ! СМЕРТЬ РИСОВАКАМ! @ МОЛУ СГЕНЕРИРУЙТЕ КАРТИНКУ! У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ НА ОПЛАТУ СЕРВИСОВ, БЕСПЛАТНЫЕ НЕ МОГУ НАЙТИ, ВИДЕОКАРТЫ НА МОЁМ ПЕКА НЕТ!
>>318385961 Епты, ну и сиди с этим миллиардом картинок, генерь на них одну и ту же нейронов лол Ты серьезно думаешь что этот миллиард картинок будут вечно хранить?
>>318386925 Ну свою прогу качать надо. Халява только обрабатывает и то не всё. Порнуху годную так же надо самому кодить на это оп даже не способен тут ты инфу не найдёшь.
>>318387653 Открытый красивый сундук, доверху наполненный золотыми моуиихрюами и опционально там золотыми кубками и драгоценными камнями типа пикрил. Только чтоб драгоценности не вываливались за пределы сундука, а просто лежали сияющей горой внутри сундука. Можно ещё такой сундук из костей(любых но чтоб белые и серые кости) и чешуи ящера Свиненой и коричневой?
>>318387653 Свинья крупным планом держит бокал вина заполненный до краёв свинявой мочей. Стиль гибли, но он срендерен в современном артстейшон cg стиле с рейтресингом.
нарисуйте пожалуйста руфуса из игры депонии, который катается на скейтборде по городу из депонии кувак и чтобы он был одет в футболку с принтом властелин колец и шортах и в кроссовках nike sb freddy krueger и в наушниких и рядом с ним стоят тони и гоал которые в ШОКЕ с его поведения.
>>318388074 Я просто кайфую от всяких таких генераций - деньги, сундуки, моуиихрюы, слитки и т.д. Драгоценные камни всякие кристаллы. Вот например из моей коллекции. Сундук мне тоже итт сгенерил анон(не в этих свинарниках, а в далли), а моуиихрюы мои. Это интересно тем, что у разных анонов те же промты выдают всегда разные результаты.
>>318385633 >не знаю что делать Идти на завод естественно. Почему рисовалодауны делают вид, что они в этой жизни должны толтко рисовать и получать за это деньги? Рисуй для себя, а за деньги иди на завод или в доставку. Че за тупость? Ну не хотят тебе платить за рисунки, значит делай что то другое полезное для общества.
уиихрюю блять, будут до голодной смерти усираться что обществу якобы нужна их мазня.
>>318385633 Да, концептеров жаль нет. Но стоит ли напрячься настоящим гейдевам, которые пишут код, создают уникальный гейм дизайн и новые игровые механики?
> весь тред в уёбищной нейромазне и даунских переделках в мемов в маняме.
ни разу не видел не то что интересного хотя бы минутного нейровидео, но даже интересной нейрокартинки, которая является чем-то новым, а не клоунадой и пародией на то что и до любой нейронки придумал кто-то другой. но сейчас оп мне напишет что ИИ умеет в фантазию и покажет примеры интересных нейроартов (не мультяшной хуеты). а не, конечно же оп пукнет и кинет боевую картинку (возможно переделанную чатомгпт в работу студии гимли или как там это дно для анимедаунов называется). харк чфу каждому еблану который генерирует очередной высер типа ахахах я переделал звездные войны или гарипотера в маняме хахах какой я оригинальный. ебанутых говноедов тред
>>318401433 >>318401455 бля, ты вообще не понял, долбоёб. нейросетки в принципе не могут быть оригинальны, тк затрейнены на датасетах всякой хуйни что ей скормили. ну миджорни и прочая параша уже годы якобы неплохо рисуют что-то, ну и я жду где что-то даже не шедевральное а хотя бы немного интересное или уникальное будет, нет бля будем мазню типа мемов в аниме переводить и кукарекать что человек бы так НЕСМОГ. ну да, бля если ты орангутан что карандаш только на уроке рисования в 5м классе у себя в жопе держал, то не сможешь. но в аниме стилизировать любую хуйню даже обезьяна бы смогла, но никто не делал тк нахуй не нужно вторичное говно в третьесортный кал переделывать. повторяю, кинь мне что-нибудь интересное с нейронок, допустим представь что я как типикал норми выбрал джоконду, пару работ рафаэля, босха и допустим кандинского наобум (ну чел придумал свой стиль, которого до него не было). кинь хотя бы одну картинку чтобы сказать можно было, о вот это классно или ново или впечатляет или не нейромазня с жопы обезяны.
>>318401886 Чел, в самом начале треда скриншоты что ху(й)дожники больше не могут найти работу. И тренд будет только усиливаться. Я сам от этого не визжу от радости, т.к. программист и меня это тоже вполне может коснуться, тренд крайне напрягающий.
>>318401886 погуглил специально, мб реально есть что-то годное нейронками сделанное, а не сорри как обычно нейромазня и хуйня на уровне валлпейперов с виндоус хр. сука свинота тупорылая щас опять кукарекнет что то про душу и прочее, не понимая что мой поинт в том что ии в принципе способен только ронять переваренный кал из жопы на основе тех изображений, что ей скормили те кто создавали датасеты.
>>318401886 >нейросетки в принципе не могут быть оригинальны, тк затрейнены на датасетах всякой хуйни что ей скормили Как и мясные нейросетки, долбоеб.
>>318401951 ну дауны которые не знают даже что такое в фотошопе маска и как ей пользоваться умели нажать на "автоматическая цветовая коррекция" или покрутить ползунки яркости может и в печали, но спрос на профи что умеют работать и креативить а не тыкать хуйню в нейронке как будто мультяшный гном из диснея насрал параши с жопы, ну да пиздец. я как работал в фш так и работаю, вообще 0 проблем тк заказчики это чаще всего либо кабанчики что работают на работе и им лень даже простую хуйню делать самим учиться либо компании которые работают с 100-500+ пакетами изображений которые надо чтобы даже индус сделал похуй, просто сами не будут время тратить на такие объемы.
>>318401997 пахаха долбоёб что уверовал в ии мышление, разум и интеллект нарисовался. ну как там, шапочка с фольги не давит? расскажи про ии творчество, приведи примеры любой ии хуйни (музыка, текст, видео, картинка что тебе понрав), поделись годнотой, или сольешься попукивая? не стесняйся показать что тебе так зашло у иишек, поржу с тебя, долбоёба)
>>318401886 >Люди в принципе не могут быть оригинальны, тк затрейнены на датасетах всякой хуйни что ей скормили.
Ты вообще не понимаешь в чем проблема рисовак. Они ЗАРАБАТЫВАЛИ не оригинальностью, не шедеврами, не выставляясь в галереях они зарабатывали клепая аниме шлюх по шаблону.
>>318402109 ПХАХАХА тред сожаления к даунам что рисовали имбецильные манямешные картинки подрочить. спасибо что объяснил, больше нет вопросов, пойду посплю
>>318402076 Лол, это как раз ты апеллируешь религиозными неверифицируемыми концептами. Человек это биоробот, действующий по врожденным в днк алгоритмам. Вот ты гораздо тупее бота, при этом искреннее убежден, что у тебя есть какое-то особое мышление и душа, потому что ты сделан из мяса.
>>318402145 да я все понял, если ты с тех кто генерирует бодибилдерш в брониках что держат кота и прочий кал обрыганский и кончает радугой теперь что подобный жопный кал может высрать нейронка, то все только в плюсе, тк я бы и за миллион баксов такую хуйню рисовать бы не почесался. каждая с твоих картинок воняет ссаниной с каждого кусочка нейрокаши и кривых ебал что ты сюда притащил, говноед
>>318402190 > такую хуйню рисовать бы не почесался. Это был основной заработок 99,999% мазнядаунов. Остальных 0.001% это не колышит, они через картины отмывают деньги.
>>318402155 да да бля, если ты с утюга и новогоднего огонька смотришь одни и те же перепевки, то все точно такие же больные на голову имбецылы. ну да, бля люди хуйню пишут неебаться, а вот НЕЙРОМУЗЛО это такой кайф. ох уж эти ремейки говновозов где весь рофл в слове говно вааааау, а не не только ведь ещё есть каверы голосом САНБОЯ ваааау.
ну назови тогда шедевры что нейронки написали если твой пойнт что творчество челов закончилось на 70х. пиздец, а ниче что нейронки как бы на оригинальных авторских песнях тренятся, а значит априори нихуя не смогут даже на миллиардный раз высрать оригинального, ну про это ты не подумал бывает.
>>318402205 > ИИ сильно уж похоже на поисковик который блендит результаты поиска в одно Ты просто очень тупой и не понимаешь как работает нейросеть. Это невозможно по законам физики, так как в модели отсутствуют сами картинки, она не может блендить, чего нет.
>>318402235 > а ниче что нейронки как бы на оригинальных авторских песнях тренятся, а значит априори нихуя не смогут даже на миллиардный раз высрать оригинального Логически не следует. Ты тупой как валенок.
>>318402190 Выйди, блять, в своём городе, найди место где рисуют ваши художники и посмотри что они продают. Продают они кал, который можно генерить, они его по сути генерят, просто медленно, руками, это бездушные работы, чисто чтобы окупить инвентарь и покушать.
>>318401011 > Да, концептеров жал Гейдев схлопывается в жопу, но к нейросетям это отношения не имеет. В концепты нейросети не умеет и хуй знает когда сумеет. Детали рисовать для нейросетей задача невозможная.
Да и в целом концепты требуют создания чего-то нового, а нейросети в это не могут, они обучались на говне.
> Но стоит ли напрячься Зачем ты из-за треда местного шизла напрягаешься?
>>318402168 да да человек биоробот действующий по АЛГОРИТМАМ С ДНК ахаха, сука. ебало тупорылого выблядка с 0 знаниями биологи к осмотру ахаха. да, бля в меня боженька затрейнил в днк датасет и я по нему действую, пиздец ты у нас не религиозный. или не боженька? кто же в днк меня задатасетил алгоритмов там нахуярил и я теперь с них пишу тебе. сука тупая про душу я вообще не говорил ни слова нахуя ты это обоссаное слово приплетаешь хуеплёт тупой, а если у тебя нет мышления, иди на хуй тогда. при чем тут с мяса или не с мяса я сделан, сука ты тупая что ты вообще написал за хуйню хахаха. погугли как делают нейронки, там буквально сука кормят датасеты типа готовых человеческих текстов или картинок или музыки, сука тупая потом свой рот обоссаный открывай снова про душу и алгоритмы в днк ахаха попущ тупорылый
>>318402235 Мясные сети на чем тренятся, олигофрен? Анунаки им из космоса посылают секретную информацию? Нет, точно так же на композициях предыдущих поколений. Ты просто совковая религиознутая бабка, которая верит в душу и прочую хуйню, которая отличает человека от машины. По факту разницы нет.
>>318402235 > да да бля, если ты с утюга и новогоднего огонька Чел, взять тот же Daft Punk или Prodigy, их музыка это компиляция 0.5 - 3 секундных семплов. И так вся современная музыка.
Зайди хоть на https://www.whosampled.com/ Никто уже не пишет музыку лет 20, тупо режут на семплы старые треки и перекомпилируют.
>>318402288 ну какието ноунейм хуеплёты рисуют на площади шаржи допустим тебя и твоей тян (понятно не про тебя и двачеров речь). ты видимо из тех ебаклаков что не по рофлу с тян посидит 10 минут ради прикольного момента чтобы вспоминать а кинешь своё ебало в нейронку по промту "нарисуй шарж с моего ебала" потом распечатаешь на принтере и повесишь нейромазню на соплю с ноздри у себя над толчком. видимо в этом твой охуенный пойнт что теперь чел что рисует на площади для нормибыдла ужасно пострадал
>>318402153 Мне, кстати, платили за то, что я генерировал то, что челу нужно. У него самого не сильно это получалось, у него нейросеть страшно косячила, не выдавала то, что нужно и включала цензуру в рандомный момент.
Нейросеть, это как фотоаппарат. Купить фотоаппарат мало, чтоб стать фотографом, так же и с нейронкой.
Кстати, примеры артов. Косяки даже у меня есть, но минимальные, не сильно бросаются в глаза и легко правятся
>>318402298 Хуя совковую бабку пичот, лол. Прикинь, да, твоя мясная нейронная сеть на протяжении всей жизни получала визуальную информацию и сохраняла ее, именно поэтому ты в принципе можешь что-то нарисовать. Слепые с рождения люди рисовать не умеют. > мышления Дай определение мышления, не ссылаясь не религиозные концепты. Окажется что нейронка вполне себе им обладает и в гораздо большей степени, чем ты.
>>318394087 двачну тащемто. Раньше игры были с душой, потому что часто делали их заводчане ради заводчан в свободное от работы время. На границе 90х-00х мы с пацанами тоже вкатились в геймдев. Дизайном занимались все вместе, концептуальные вопросики решались во дворе под балтику 9. Программировал механик. Пиксельартил столяр. В тестировщики набивались все кореша.
А сегодня какие-то чепушилы, тяжелее хуя в руках ничего не державшие, клепают какое-то говно, а эффективные манагеры это еще и максимально калично монетизируют. Хорошо если весь этой гейдев окончательно схлопнется.
>>318402334 бля этот рофл с тупорылой суки что на каждое моё сообщение отвечает ПРО ДУШУ. сука нука вставь ещё раз мне ДУШУ, ДУШЕВНЫЙ ТЫ МОЙ. душевнобольной бля, какие ещё мясные сети, сука ты что уверовала что ии может в творчество. ну если твой поинт в этом НУ ПОКАЖИ МНЕ ТО ЧТО ТЕБЕ ЗАШЛО, ну че ты стесняешься малютка. покажи охуенное ии-творчество, твой поинт же в том что иишки могут не хуже человеков. давай, я тебе приведу в пример допустим пусть будет преступление и наказание это текстовое творчество, йестердей битлз песня, джоконда изобразительное, ну и видео пусть клип того долбоеба трента резнера забыл его группа как название там клип на песню closer. чисто стандартный пик нормиса, ну покажи что бы ты поставил на одну полку, я уже понял что для тебя чел равно ии и творчество нейронок на том же уровне. ну не томи уже, тока помилуй не надо про душу и прочий кал, выблядок, утомил.
>>318402450 Утешай себя этим, братан. Всех твоя истерика заебала, тупо срешь тредами с одними и теми же картинками, одними и теми же ответами и тейками. Может первые два треда были норм для освещения ситуации, но потом оп и ему прдобные просто выродились в банальных клоунов.
>>318402405 Всегда знал, что фотографблядок и генератордебил это две крайности одной и той же сущности. Вот что случается, когда забываешь вовремя повзрослеть.
>>318402272 ну конечно, они из космоса же ТВОРЯТ. ох уже эти нейронки, такие ТВОРЧЕСКИЕ. пхаха валенок твой отец на хую носил вместо презерватива к сожалению. сынок пошёл по тому же пути, скоморох ебучий
>>318386874 Пусть поганая пиздоглазая фашня заткнется нахуй, либо забирает своих вонючих муслимов себе, если так их любит. В лагеря для уйгуров. Она ж из уйгуров доширак вроде делает, не?
>>318402389 Это буквально мясная нейронка переделывающая смешные фотографии котов. Возьми такую же фотографию и прогони, только не через Dall.E, где он дохуя додумывает, а через совсем примитив
>>318402397 нука назови мне имена или хотя бы обоссанные никнеймы тех кто срёт нейропарашей. нука блять, гений. охуенный поинт твой, но неужели ты прощитался? скоро уже лет 10 как нейронки в ходу, ну и где имена великих ии-артистов, что хуярят гениальные промты, получая умопомрачительные пикчи и прославляют свои великие имена.
>>318402483 > твой поинт же в том что иишки могут не хуже человеков
Ну да, это факт, подтвержденный десятками научных экспериментов. Люди не могут отличить ии арт от мясного арта. Объективно разницы нет. У тебя просто одни эмоции.
Агага, я понял, почему ссаное гибли генерят. Этот цензурированный кусок говна цензурирует все прочее. Я попросил нарисовать ландскнехтов в стиле кламп, а он тригернулся от клампа, а потом, видимо, и от ладскнехтов, предложив заменить их путниками в легкой броне в фентезиго-средневековом стиле. Убили художников, проверяйте. У соевого говномаза больше яичек, чем у аиботов
>>318402606 Не, я не пойму, че этот даун со своими сетками так рвется то? Уже неделю эту хуйню про мпзнядаунов вижу. Ему рисобаки в кашу насрали или чо?
>>318402606 То что входило в века при жизни многих художников не ценилось. Ебаная монализа никому нахуй была не нужна до последних 100 лет, когда её тупо расфорсили.
Рисование на компе и писание музыки на компе это не искусство. Че вы тут развели. ИИ мазня это закономерная эволюция бездушной мазни на планшете или мышкой. Просто больше автоматики. Если вы рисовали на компе вы не художник нихуя были, то же и с музыкой, если вы из семпл-пака складывали кучочки в длинный трек вы не композитор, лол. Это не так работает.
В общем у оп-хуя выработался глубочайший комплекс на фоне отставания в психологическом развитии и того фактора, что он не состоялся ни как фотограф, ни уж тем более как рисователь. И даже на самом постыдном ресурсе рунета, куда ходят поржать с одебилевших шизиков, он стал совершенно заурядной, несмешной и жалкой атеншонхорой, которую в пору бы пристрелить из жалости, но по злой иронии судьбы в этой стране нельзя стрелять в убогих. Вот ирония судьбы смешная, а ботошиз всё такой же жалкий. Кстати, если ты не знаешь, чем заработать себе на супчик или хотя бы напиздить так, чтобы было действительно завидно, я тебе могу чисто из сострадания секрет спалить, что торговать випиенами, например, гораздо выгоднее, чем генерировать кал, который я даже вообразить себе не могу, кому вообще всрался даже даром. Я вот себе за три месяца на новую тачку заработал, перепродавая быдлу всего двух поставщиков. И они всё ещё очень быстрые, еще на три тачки как минимум запаса скорости хватит, чтобы продавать их по 7 баксов в месяц. Потом можно будет понизить цену до 5 баков.
Заебись сделоли, малаца. Мне нравится. Буду плебсу и пандемосу продавать картинки из неиросетей, а тем кто продаёт неиросети буду продавать нормальные картинки. Ничего дурного в этом не вижу. мазнядаун
Долбаёбы художники не понимают, что дело не в цене, а в скорости. Для огромной компании, который нахуй не нужны АИ артефакты всё равно дешевле будет нанять 10 арт макак, нежели платить +100500 деняк за +100500 генераций. Для рядового пользователя, который швайнокарасей рисует важна скорость, мне вот не очень жалко отдать 10 баксов (900р), но я рот ебал ждать днями, а потом правки вносить, я своего швайнокарася неделю ждать буду.
>>318402854 Да, это как в крутых отелях есть чувак который нажимает кнопку в лифте за тебя. Понятно что машина эту профессию уже забрала, но крупному бизнесу не нужны случайные нажатия в лифте.
>>318402854 > Для огромной компании, который нахуй не нужны АИ артефакты всё равно дешевле будет нанять 10 арт макак Огромные корпорации с тобой не согласятся.
>>318385571 (OP) Главная проблема с нейроартом, что он буквально спавнит однотипной стилистикой, вызывая пресыщение, а потом отторжение. Я когда освоил Стейбл Диффжен был на седьмом небе от счастья, потому что мог нагенерить почти любые свои фантазии и хотелки, причем без какой-либо цензуры, если вы понимаете о чем речь :)
Несколько месяцев это продлилось, но потом я понял, что меня тошнит от нейроарта. Я не могу дрочить на это, как бы это круто не получилось. Теперь я и вовсе скрываю любые нейротреды, у меня отторжение от этой хуйни. От сотни версий фрозен, фрийерен, вообще от любого нейроаниме. Оно все одинаковое на каком-то фундаментальном уровне. Мозг чувствует наебку и включает блок.
В общем я это все к тому, что нейроарт сейчас фактически сам же и пилит сук на котором сидит. Разрабам нужно менять подход, чтобы нейронка пилила контент не на основе существующих моделей, чтобы не было вот этой одинаковости, узнаваемости.
>>318402429 мышление это продукт сознания, которым ии в принципе не может обладать. сознание это мыслительные процессы, которые происходят у человека в мозгу в результате влияний со стороны (визуальных, слуховых, обонятельных). это называется ещё когнитивные способности. ну для тупых это типа чел воспринимает штуки со стороны типа пиздежа родителей и окружающих, потом учится в школе и так далее. может и не услышать пиздежа человека и стать животным типа маугли, но суть в том, что человек может осознанно мыслить, фантазировать, создавать что-либо (могут и неосознанные процессы тоже проходить типа снов или просто тупняка разного типа если в автобус сел то оключаешься чтобы не слышать бабок вокруг если телефон сел или допустим идёшь и слушаешь муз в наушниках и видишь что впереди тебя пошёл чел на зебре на перекрёстке и ты автоматом идёшь за ним, пока тебя не намотало на колесо тк оказалось что чел долбоеб что пошёл на красный, но это не важно относительно нашего спора - ты же про мышление спросил). ну вот, мышление это процесс того что у тебя осознанно и неосознанно происходит в голове - впечатления, мысли, эмоции, задумки, идеи и прочее. ИИ принципиально не способен на всё это, он способен лишь ИМИТИРОВАТЬ. сука, неужели надо объяснять что если ты общаешься с ИИ в чате допустим и он пишет еботу типа "я думаю, что мне не нравятся нацисты, так как это ужасно и ущемляет кого-то там", то это априори хуйня тк это блять ИИ хуйня что не чувствует и не думает и только пишет пародии на человеческое общение, которое оно блять не само выдумало а ему скормили датасеты живых чатов и тд. тот еблан, что мне постоянно пишет что типа челы это кожаные ии сука это для тебя паста, почитай мб до тебя дойдет что если тебе робот напишет что ему больно или грустно или смешно или "я думаю что", то тут есть маленький подвох в том, что ии априори не могут ни думать, ни грустить, ни чувствовать боли, тк это сука просто по сути пародия на то какой датасет ему скормили. если это надо объяснять тебе еблану, то погугли уже миллиард разных нейронок было, например нейронку что натренили на чатах с 4chanа писала как стандартный форчанер и несмешно шутила над ниггеами и писала кринжовые нейровысеры. блять ещё в 2016м какие-то русские ноунейм студенты нейронка написали альбом Нейронная Оборона где тексты 1 в 1 как у Летова. Не потому что блять это какая-то всеобщая иишечка напряглась и сделала альбом летова, а потому что те студенты натренировали СВОЮ КОНКРЕТНУЮ нейронку на то, чтобы она делала песни Летова. Какое же безмозглое уёбище мне по прежнему доказывает что нейронки обладают ОРИГИНАЛЬНОСТЬЮ. ахаха сука. ну да ну да, нейронки просто вот захотели и создали то, что ты собака тупая ПРОМТАМИ их просишь. ну попробуй в миджорни напиши чтобы она тебе сгенерировала обложку альбома Летова. если она не обучена этому то ОЙОЙОЙ, но ты обосрёшься. сука шакал тупой, но если ты как любой одноклеточный даун в stable diffusion закинешь 15 картинок типа обложки альбомов Летова, то ОГО ты и получишь что то похожее на обложку Летова. Магия наверное? Сука выблядок тупой погугли как датасет сделать чтобы картинки твои любимые генерировать или опять будешь скулить что ИИшки умеют в творчество с нуля шакал ебучий
>>318402922 Интересно, начнут ли законы выпускать, которые запретят крупным корпаи ИИ юзать, это же безработицу повышать начнёт в случае бездействия, а гос-во нахуй безработные не нужны. И так преступность растёт из-за мигрантов, а тут ещё и родные граждане хуетой начнуть страдать.
>>318402526 я уже сказал, что говорил для нормисов которым да, важно вспомнить как они по рофлу для кринжового шаржа позировали и потом поржали с того как косорукий чел с площади нарисовал их косорожими. у тебя не было и не будет тян, не парься тебе не понять в чем тут идея
>>318402949 Анон, тут проблема не в том, что сами неиросети что-то не то пилят, а в том, что операторы этих неиросетей скудоумные дауны с однотипными запросами даже не пытающимися в какое-то выражение чего-то. Тут проблема больше в смыслах, а не в инструменте.
>>318402949 > он буквально спавнит однотипной стилистикой Потому что никто в промте не пишет в каком стиле нарисовать. Он и генерит базово. Добавь буквально в промт "в стиле таком то" и будет другая стилистика.
>>318402951 > попробуй в миджорни напиши чтобы она тебе сгенерировала обложку альбома Летова. если она не обучена этому то ОЙОЙОЙ, но ты обосрёшься Как и человек, который никогда не видел летова, не сможешь нарисовать обложку с летовым. Тебе нужен датасет картинок с Летовым, чтобы ты мог его изобразить. Пиздец, я не верю что ты не жирный тролль тупостью.
>>318403078 Так публика не знает особенностей тех или иных выразительных инструментов, не может их выразить в промпте. Все неиросети тотально подвязаны на какую-то общую секвенцию выполнения запроса, они усредняют, а чтобы не усредняли промптинженер должен знать как выразить чего он хочет, лол. Сейчас это что-то на подобии барного дела, которое нужно примерно догадываться, а дальше как пойдёт. ХА-ХА
>>318403073 ну у тебя мб и не существует, че те давать, ты признался что безмозглое уёбище. но не все такие и не думают что мыслят датасетами из днк или промтами или вообще не мыслят как ты, прикинь безмозглая немыслящая обезьяна.
>>318403172 ты еблан и быдло. Гуглишь художника любого любимого стиля с мультиков с аниме с блять клипов и вот тебе стиль. Я например юзаю hewlett jamie style промт и мне выдаёт буквально современный арт от русских недохудожников
>>318403240 В любом случае он детали прям совсем проёбывает, подозреваю что прям для годного результата, который не стыдно продать нужно много генераций и писать пром на 1000 символов как с СД было.
>>318403211 Ни у кого нет, сознание это эмпирически неверифицируемый религиозный концепт. Ты просто промытый христианин. Еще и свободы воли нет, прикинь.
>>318403158 проблема только в том что я могу что угодно придумать, вообще бесконечное множество чего угодно, а не только имеющиеся ограниченные штуки имитировать в которые меня закинули, прикинь? например я считаю летова говнарём и каловым музыкантом, поэтому по приколу просто нарисую в пэйнте кусок говна и самый схематичный пэйнтовый хуй со струёй мочи тебе в ебало и тебе закину со словами "держи своего летова петух". если скажешь, что нейронка может сделать так же, так а не нейромазню из тех картинок что ей скормили для датасета, тогда твой пойнт почти засчитан, за исключением того что ты этим не докажешь что ии обладает сознанием, оно обладает только машинной имитацией того что в неё заложит программист что делает конктретную нейронку и всё. сравнивать ии и чела всё равно что сказать что люди обладают одинаковым творческим потенциалом с псиной или котом, которой вставили в жопу кисточку. блять какой же долбоёб до сих пор верит в ту ахинею что мне пишет, ну и клоун
>>318403354 до до, молодец что про ДУШУ снова вспомнил. ууу ох уж эти веруны,христиани ну мы их накажем. маладец, сознания не существует, нас всех наебали, мы не мыслим, не думаем и не ощущаем, не получаем воздействий со стороны типа услышать что то или увидеть. да, мы не мыслим, мы нейронки все с датасета в днк взяли что нам рептилоиды прислали с нибиру, давай промтами похуярим друг друга кто кого, выясним на кулачках правду матушку, братишка.
>>318403365 > я могу что угодно придумать, вообще бесконечное множество чего угодно Нет, только ты, что ты видел. Все несуществующие мистические монстры, которые художники рисовали на протяжении всей истории, это просто комбинация того, что они видели. Дракон = ящер + летучая мышь. Единорог = конь + носорог. И тд. Просто комбинация увиденных образов. Ничего фундаментального нового, чего человек никогда не видел и не имеет в своем мясном датасете, он нарисовать не может.
>>318403422 Что пичалька, на двух стульях не усидишь, она либо вообще без инициативная и делает только то, что ты требуешь, либо как этот умник >>318403365 будет тебе рисовать говно заместо нужного предмета.
>>318403451 > мы не мыслим, не думаем Нейронка мыслит. Решает задачки на логику и проходит айкью тесты лучше мясных нейросетей. > не ощущаем Сенсоры придумали еще в прошлом веке. Роботы давно ощущают. > не получаем воздействий со стороны типа услышать что то или увидеть Микрофоны и видеокамеры придумали в позапрошлом веке, с добрым утром. Подключи их к нейронке и она будет видеть и слышать. Это в каждой первой тесле, с добрым утром.
И где здесь сознание? Рецепторы слуха, обоняния, тактильности, способность решать задачи, да, это есть, но это есть у робота. Сознание то где, хрюс?
>>318388940 Бля, на Элизабет я сдался, всё, ты победил. Из-за аномалий кожи, чёрная точка на шее, ещё одна у линии волос, я не могу опознать. Это точно не фотка?
>>318403078 >>318403240 блять а стиль наверное иишка сама придумала. гениально сам себе насрал в штаны. буквально ишак, что пишет промт "generic picture name, IN STYLE OF _имя_художника_или_стиля продолжает кукарекать что ии обладает чем-то неибацца сложным, а не простым пародированием уже имеющихся придуманных стилей которые она обучена делать. однотипная нейромазня и переделки картинок в стили которые её научили имитировать ООО ДА ЭТО ЖЕ ШЕДЕВОР РИСОВАКИ ВАМ ПИЗДА ЭТОЙ УЛЬТОЙ
>>318403587 Ну так это очень короткий промт, поэтому и деталей нет. Ещё каждый раз будет новый мужик. У ребят которые на виртуальных тянках делают деньги полный контроль над тем как машина рисует, они не в гопоте это делают, им каждый раз нужно одно и то же лицо с деталями.
>>318403587 Ну так это очень короткий промт, поэтому и деталей нет. Ещё каждый раз будет новый мужик. У ребят которые на виртуальных тянках делают деньги полный контроль над тем как машина рисует, они не в гопоте это делают, им каждый раз нужно одно и то же лицо с деталями.
>>318403054 >>318403078 Ну я не только про то, что аноны в б выкладывают. Я про сайты вроде civitai, вроде уж там более прошаренные челики сидят. Я и сам весьма неплох в этом деле, у меня ахуительное количество моделей и лор собрано.
Но даже глядя на собственные арты я вижу, что все фоторелистик телочки выглядят как родственники за очень редким исключением, несколько раз мне все же удавалось создавать персонажей, которых мозг не детектил как нейроарт, какую комбинацию моделей и лор я не использовал, все равно мозг каким-то образом детектит наебку.
>>318403462 пхаха челик ты че с детского садика что ли приплелся пхахаха ебланоид, ну дада человеки они же такие тупые, ничего не придумали как сидели 10000 лет назад в пещере и рисовали хуйню на скалах ну потом драконов там и единорогов. ну да да, никто нихуя не придумал и челы типа Босха или Гигера это хуйня всё что у художников есть стиль, так там наверное Гигер увидел эмбрион или какашку в туалете смыть забыл и вот так вот просто родилось. Ну да, щас ты как настоящий не кукарекан с двача а настоящий художник придумаешь новый не шаблонный стиль, свой авторский почерк и прочее. А не, лучше сгенеририуешь в миджорни что-то такое охуенное с чего люди скажут вот он молодец. Блять, тут конечно аргументы ну прям вообще, дыраконы и майлиттлпони, ну все ты мне объяснил что люди не фантазируют и я не могу придумать вообще полнейшую абстракцию с головы просто потому что могу и я не нейронка которой скормили только n-количество параши. Конечно бля, тут люди охуеют если я начну называть имена типа Daniel Montero Galan, у которого свой уникальный стиль детских иллюстраций которые нейронки не смогут повторить пока не скормишь им всю его библиографию. Ну всё уничтожил меня единорогами и кулсториями люди оказываются комбинируют то, что видели... Бля, ну охуенный поинт, ну да бля прикинь люди оперируют понятиями что и придумали, начиная с цифр и букв. Так про что угодно можно сказать, что фонарный столб или дилдо в очке твоей мамаши это то же что и нейромазня по признаку того, что и то и то создано на основе того что люди сделали. ну так мой поинт в том, что человек может (и уже это сделал многократно) придумать что угодно - цифры, буквы, электричество, дилдаки, инет, картины, рисовать драконов или придумать хоббитов на основе видений под грибами и аллюзий на библию, но нейронка способна сделать 0.000000001 ограниченной хуйни например картинки в стиле миядзаки. но ты продолжаешь пиздеть что человеческая креативность и творчество = кусок нейрозалупы который я бы даже себе на валлпейпер не поставил. ебать ты клоун с аргументами "ну и человек комбинирует образы что видит, ну и нейронка n_количество картинок для датасета а значит леонардо да винчи = кусок нейропараши который забыл за 2 секунды после того как скрольнул". только ты не учёл что поэтому и на хуй никому не нужна нейродрисня ну кроме элекментов китча, мемности или того что сейчас эта тема развивается и пока что на хайпе, потому что нейронки априори вторичны уже по умолчанию тупо тем как их программируют (на основе разных картинок или музыки или текстов для определённого датасета).
твой аргумент по сути выглядит так - ну ии и человек одинаковы как если бы мне показали 1000 картинок одной хуйни и я бы научился супербыстро в сознании представлять в разных вариациях эту конекретную хуйню или её сочетания и кто-то научился их запечатлевать в форме картинки и выходит скучная хуйня и я не умею ничего кроме этого. если у тебя такой поинт, то защитано, но как и ирл бы никому не нужен был мудак аутист что срёт какими-то скучными картинками, так и нейрохуйня никому вообще не нужна кроме как половить прикола. для того чтобы твой ущербный аргумент пока что настолько же ущербен, насколько ограничен датасет любой нейронки. а даже если бы ты смог чисто в теории создать нейронку, в которую бы закинул миллионы террабайтов информации которую потребляет хотя бы к 20 годам любой человек а не 1000 картинок хуйни по которой выходит однотипное говно, то тебе бы пришлось имитировать и миллион прочих вещей типа всю прочую систему чувств и прочих прочих мыслительных процессов, впечатлений, размышлений и взаимодействий с окружающим миром, которого у ии априори быть не может.
>>318403544 бляяяяя сука тупорылая для которой до сих пор видимо существует ОДНА неведомая всемогущая нейронка которая и айкью тесты проходит и картинки рисует и музыку пишет и мать твою в очко ебёт и на дуде играет и на хуе прыгает. безграмотный имбецил который не понимает даже базово что можно под какие угодно единичные задачи создать программу, даже не нейронку. сука бля, а ниче что ответы на айкью тесты заранее можно узнать и сделать прогу которая просто выбьет 800 из 800 правильных ответов даже без нейросетевого обучения, а просто блять в экселе нахуй. сука уёбище безмозглое.
ну и да, в том и идея что у робота есть рецепторы того что ты написал, но сознание отсутствует полностью, в отличие от человека. могут быть просто жестяные коробки тупорылые что ходят потешно и падают или робопылесосы какие-то пусть и с камерами и микрофонами. а могут быть какие-то беспомощные попытки попробовать создать имитацию человеческих реакций. ну типа как если к человеку коснуться горячим предметом к коже у него будет рефлекс от боли, можно и металлического робота на имитацию такой хуйни запрограммировать, но при чем тут сознание. да бля, есть попытки создать роботов с камерами и сенсорами, если для тебя это равно нейронка мыслит, ну ок. видимо если аборигены на каком-то отсталом острове когда увидели самолёт с которого им привезли ништяки, потом создали из говна и палок манекен похожий на самолет то для тебя по этой логике это стало настоящим самолётом. почитай про карго культ, долбоёб, хотя не это сложно будет, напиши лучше про душу и как тебя корёжит с верунов.
>>318404329 кинь годноты, говноед. тебе ответить про художников? литерали любая картина - джоконда, даная, мир кристины, герника, звездная ночь, постоянство времени, ив кляйн. ну давай теперь ты, ультуй своими нейрошедеворами
>>318385571 (OP) Совсем чайник, не могу понять есть какой то 1 настоящий Gpt Chat? А то когда я это ввожу выдает кучу разных сайтов и все типа Gpt Chat или это все одно и тоже?
наконец-то чмошники съебались в свои норы и перестали тявкать тупости про душу и творческие нейронки, объявляю себя победителем этого треда, всем раздал по настоящему (или сгенерированному, кому как нравится) хуйцу за щеку и пошёл отдыхать
>>318404389 >>318404329 Ну я бы например посмотрел на примеры каких-то сногшибательных нейроартов. В б обычно смехуечки всякие публикуют, поделитесь годнотой, анончики.
На пинтерест кстати видел интересные нейроарты домиков. Не шедевр, конечно, но выглядело круто. Там же всякие аниме воительницы с мечами были.
>>318404362 >шизоидный поток эмоций и оскорблений Ну то есть ты неспособен назвать объективные критерии "сознания", которые можно измерить. Ну то есть это метафизическая невирифицируемая хуйня, а ты религиозный болванчик. Понятно.
>>318404688 В прошлых тредах опа попросили на чатгпт сделать одинаковый собор готический в трёх разных ракурсах при одинаковом освещении и времени дня с погодой, ну там он обосрался вообще по всем пунктам.
>>318404477 Сейчас неловкий пост напишу, игнорируй.
На конкурсе искусств победила картина нейронки, пикрелейтед. За неё проголосовали большинство, потому что никто не знал, что это нейронка. Это единственная работа нейронки была на всём конкурсе, остальные работы были от живых людей, все они всосали. Но когда выяснилось, что это нейронка, то люди начали возмущаться, прямо как ты, мой маленький, претенциозный друг.
>>318404362 > безграмотный имбецил который не понимает даже базово что можно под какие угодно единичные задачи создать программу, даже не нейронку. сука бля, а ниче что ответы на айкью тесты заранее можно узнать и сделать прогу которая просто выбьет 800 из 800 правильных ответов даже без нейросетевого обучения, а просто блять в экселе нахуй. сука уёбище безмозглое
Сам придумал, сам разоблачил. Нейронки не так работают. Никто не вносит готовые ответы на конкретные тесты в модель. Последние модели чат гпт могут решать любые логические тесты лучше среднего человека.
>>318404703 >>318404703 пхаха назвать претензиоцныими картины которые буквально знает каждый кто хотя бы гуглил слово искусство пхахах мощно ты обосрался вместо того чтобы запоситить ультищу со своих нейросохранёнок
>>318405195 Буквально нет. Разная обводка, разная текстура, разные формы, разная композиция. Все по другому. Ты дурачок слепой. И абстракционизм это не стиль, а направление, включающее тысячи разных стилей.
Раз ты таких базовых вещей не понимаешь, то неудивительно почему у тебя так дупа сгорает на весь тред. Таких безграмотных выпнут в первую очередь.
>>318404885 кул стори, никогда бы не подумал что это нейронка. огооо облизал бы этот шедевр, ну ты меня убил этим аргументом, который ты конечно же не только что придумал достав со своей обосравшейся жопы притащив кусок самой уебищной нейродрисни что я видел, наверное в первой версии миджорни эту хуйню склепал и потом всем рассказывал эту кулстори чтобы поржать с даунов что повелись
>>318386054 какой интересно вложенный труд ты подсознательно оцениваешь глядя на дерево? ты что думаешь о фотосинтезе и о том как оно долго росло? нет нихуя ты смотришь на то что получилось на то что существует прямо сейчас нахуй тебе поебать как оно росло и прочее короче я понял только что просто ты вымрешь подохнешь и всё а другие люди рождённые уже в среде где существуют нейрокатинки будут воспринимать это как должность как само собой разумеющееся а о таких как ты будут думать = ебать долбоёб
короче вот видишь? ты просто сдохнешь и всё и не будет твоего раздражения и недовольства негодования
>Давай продолжим генерировать. Используй того же персонажа. Он смотрит с крыши на оживленную улицу. В руке у него топор. Вид от спины. Снизу небоскребы с магазинчиками на 1 этаже. Уже зима, вечер, гирлянды с елками. По дороге едут и машины, и мотоциклы Вчера уже пробовал генерировать. В принципе справился, только хотелось бы вид повыше и отзеркалить. Последнее без проблем сделаю сам. Основная трабла в этих сд была, что нельзя повторно использовать модели. Получалось что угодно, но не копия того, что нужно. Можно комиксы делать
>>318405275 > вставили в очко микрофон и камеру, она МЫСЛИТ! Так ты сам привел такие критерии сознания человека, то что он видит и слышит. Следовательно и тесла имеет сознание, так как она видит и слышит. Это логически следует из твоих критериев. Если ты хочешь переобуться и предоставить другие критерии, то пожалуйста. Найди хоть что-то объективно измеряемое, что свидетельствует о твоем мифическом "сознании".
>>318403172 >Так публика не знает особенностей тех или иных выразительных инструментов, не может их выразить в промте. Так знать и не надо, нейросеть тебе перечислит 1000 стилей если надо, подкорректирует, скажет какие художники рисовали в таком то стиле.
ГПТ картинки работает у кого? постоянно отказы по надуманным причинам. Разве что всякую ненужную дичь типа собачек в ванне делает, но я то надеялся увидеть моща модели.
>>318405230 > ну конечно же нейросетки не работают на готовых данных (data по анлийски) типа текстовых (chat-gpt, deepseeek, claude) или картиок (midjourney, dall-e, stable diffusion, leonardo ai) или музыки (suno, udio, riffusion, sonauto). ну разумеется чатгпт не тренировали на данных (data по английски повторяю тебе, долбоёбу который до сих пор не понимает что тявкает) типа статей википедии до 2021го года, о чем сука загуглить даже можно. цитата с первой страницы в гугле:
"ChatGPT создавали долго и обучали на данных, которые существовали на момент разработки. Поэтому нейросеть не умеет работать с информацией, появившейся позже. Разработчики понимают это и отключили возможность отвечать на вопросы о новостях и событиях, произошедших после 2021 года"
да да да, гений программирования ты открыл нам великую тайну как работают нейронки, им не вносят ничего в модель и не формируют им датасет, ну да. они как люди сами всё постигают и мыслят, ага. чатгпт это универскальная нейронка с сознанием, которая умеет все то же, что и человек. а то что любой дебил может создать свой датасет любой на что угодно, например в той же stable diffusion я пару лет назад сделал по рофлу своей тогдашней еот чтобы генерировать бесконечно в любых количествах её ебало как на скрине, ну это просто мне повезло что нейронка взяла и по приколу сама научилась телепатически считала мои желания, а не то что я ей просто закинул галерею фоток тёлки что нагенерировать хотел пока не заебало. ну и конечно же чатгпт это универсальная мыслящая единица как человек, которая не ограничена датасетом, тут ты ни разу не хуйню спизданул.
>>318405804 Ровно как и человек на протяжении всей жизни поглощал терабайты информации, сохраняя в свой датасет. Дети маугли, которые не поглощали информацию, нихуя не могут делать, ни говорить, ни тем более рисовать. Только то, что делают животные, потому что их датасет наполнен паттернами волков или кто их взращивал. Почему ты тупой как валенок? Тебя роняли в детстве?
>>318405580 еблан даже не осилил то, что ему написали максимально по простому. кратко для тебя еблана сознание это совокупность всего, что в мозгу человека включая все его мыслительные процессы, а не только тупо считывание того что видит, слышит, нюхает или тактильно ощущает. эта совокупность процессов назвается "восприятие". но в мозгу есть не только это, а ещё штуки типа "мышления", про которое ты и спросил в прошлый раз. следоветально, мышление это продукт сознания и часть того, что просиходит в голове человека.
Кроме восприятия и мышления существует ещё уйма разной ебалы начиная от памяти, опыта, эмоций, субьективного отношения (ну типа кому-то нрав аниме, кому-то не и так ко всем предметам, вещам и явлениям), рефлексов и прочих психических реакций и явлений начиная от способности к пониманию или возможности фантазировать и представлять предметы с закрытыми глазами или по ассоциации (ты знаешь как выглядит роза если видел её и услышал слово "роза" понимаешь про что речь), ну и заканчивая сложными вещами типа фобий или совсем относительно бессознательных типа сновидений, ну и прочее. ещё раз для тебя, убогого - всё это не отдельные вещи, а то что и составляет в целом человеческое сознания. попробуй оспорить и сказать что я придумал хуйню с головы как мне тявкаешь хуйню что нейронки работают не по тому как их запрограммировали анализировать датасеты, на основе которых они и работают.
>>318405804 > конечно же нейросетки не работают на готовых данных Да, не работают. В нейросетях сохранены только синаптические весы, в них нет никаких медиафайлов, это физически невозможно ввиду веса модели. Нейронные сети буквально работают по тому же принципу, что и человеческие. Отсюда и название. Ученые буквально повторили принцип работы человеческих нейронов.
>>318405960 ебанутого выключай, с чем ты споришь еблан если я сам тебе это и писал. чекай тут скудоумец >>318404171
отдельно повторяю для ослепшего от ебли с нейрокартинками дауна: твой аргумент по сути выглядит так - ну ии и человек одинаковы как если бы мне показали 1000 картинок одной хуйни и я бы научился супербыстро в сознании представлять в разных вариациях эту конекретную хуйню или её сочетания и кто-то научился их запечатлевать в форме картинки и выходит скучная хуйня и я не умею ничего кроме этого. если у тебя такой поинт, то защитано, но как и ирл бы никому не нужен был мудак аутист что срёт какими-то скучными картинками, так и нейрохуйня никому вообще не нужна кроме как половить прикола. для того чтобы твой ущербный аргумент пока что настолько же ущербен, насколько ограничен датасет любой нейронки. а даже если бы ты смог чисто в теории создать нейронку, в которую бы закинул миллионы террабайтов информации которую потребляет хотя бы к 20 годам любой человек а не 1000 картинок хуйни по которой выходит однотипное говно, то тебе бы пришлось имитировать и миллион прочих вещей типа всю прочую систему чувств и прочих прочих мыслительных процессов, впечатлений, размышлений и взаимодействий с окружающим миром, которого у ии априори быть не может.
>>318386193 Ну так появятся или уже появились новые художники, которые с помощью нейронки будут новые стили создавать.
Нейронка это инструмент, который способен заменить монотонную рисовальную дрочь, как Когда то появились токарные станки способные вытачивать тебе любую сложную деталь за час работы, а не так, чтоб кузнец её дрочил неделю. Да,и каждая деталь у кузнеца была произведением искусства, но появились инженеры, проектировщики, которые тяжелее хуя в жизни ничего не держали и они стали создавать всё что нас окружает из металла
Так и тут, появятся не те, кто умеет рисовать, но кто сможет с помощью нейронки создавать невероятные сюжеты и прочее говно.
>>318405960 Ахаха ох уж эти животные паттерны волков)) Ну да, если бы волка взращивал человек, то у него паттерны поменялись и он бы стал писать книги и рисовать картинки. Нобелевку по Биологии за открытие срочно этому дауну))
>>318406427 ну да ну да, видимо поэтому когда я прошу мне написать список фильмов похожих на какой-нибудь фильм в том же жанре 10 штук, то из 10 он 5 выдумывает просто названия которые даже не гуглятся, ох уж этот ахуенный чатгпт что гуглит как часы, я ебал
>>318406344 > чекай тут Это религиозный словесный понос, не имеющий объективных метрик. Ты судорожного повторяешь слово "сознание", а когда тебя просят пояснить что это вообще такое, как это измерить, ты наваливаешь еще больше неверифицируемого словесного поноса и рекурсивных определений. Не используй слово "аргумент", ты понятие не имеешь, что такое аргументация.
>>318406312 ну конечно, никаких медиафайлов))) и нейронки что пишут муз не обучали на готовых треках, они либо гуглят либо просто из ниоткуда берут и сочиняют треки по заданным стилям просто из магии, ну видимо нагуглили. ты молодец, покушай кашки манной завтра в детсадике расскажешь друзьям что ты многа знаесь про нейльонку ти умненький маладец
>>318406450 Найс соломенное чучело. У волка бы паттерны поменялись в максимально доступном диапазоне, ограниченном генетикой. Из волка не сделать человека, но можно одомашнить и приручить, что собственно люди и сделали.
>>318406550 ну конечно, ведь слова типа восприятие, мышление, память, опыт, эмоции, рефлексы, психика, сны это либо я придумал либо веруны в любом случае хуйня какая-то ловко ты меня из под шапочки с фольги уничтожил.
>>318406378 пхаха, ты спросил что такое сознание, я тебе сказал что это мышление, восприятие и всё остальное что происходит в мозгу человека в результате внешних воздействий (слух, зрение, чтение, обоняние) либо по собственной воле (фантазии, воображение, мысленные рассуждения) а также бессознательные вещи типа рефлексов или снов. где тут хоть одно повторение я хз, но ты видимо тупой слишком если видишь тут "в определении сознания я постоянно ссылаюсь на сознание". соболезную, убогий
>>318405377 Сходу первые 4 что нашёл на компе. 1. Просто детализированность ИИшке под силу, но контекст - нет, по сути высеры ИИ - это коллаж из нескольких картинок наложенных друг с другом под фон. У ИИ есть просто фундаментальные недостатки которые можно фиксить только вручную.
AI не может в сложные конструкции, с пальцами классика просто, но как пример - ты хуй заставишь её часовую стрелку сдвинуть с 10:10 как пример, потому что AI в интернетике почти все картинки с часами что видит - видит их именно с этим положением стрелок и физически не может это обойти.
ИИ не может в концептуализацию, на последнем пике если ты попросишь перерисовать эту поеботу, типа свиней в людей или же вырезать ХУД - человек вывезет, ИИ понаделает хуйни, просто потому что задача не найдётся в гугле, лол. ИИ просто пососёт на 3м пике, где чел дизайнил совершенно новый организм, продумывая угол крыльев, интересное расположение глаз, итд. ИИ высрет же что-то вроде среднестатистической картинки жука из гугла, потому что - вот это поворот! - ИИ так и работает, берёт из гугла 100500 работ людей и даёт среднее арифметическое. Смекаешь проблему?
Бля, вы понимаете что это только НАЧАЛО нейронок? По сути, начали говнонейронки юзать в 22 (понятно дело что были и раньше, массовая нейроистерия пошла в 22).
>>318406811 > это мышление, восприятие и всё остальное что происходит в мозгу человека в результате внешних воздействий (слух, зрение, чтение, обоняние Все это есть есть у нейронки, к которй подключили камеру и микрофон. > либо по собственной воле Воли не существует, это христианская выдумка. > фантазии, воображение Это просто электрохимическая активность в коре головного мозга. Те же процессы происходят и в нейронной сети, поэтому она генерирует совершенно уникальные и эстетически приятные картины изобразительного искусства, которые нравятся мясным нейронным сетям. То есть разницы нет. > мысленные рассуждения У чат гпт буквально в ожидании ответа показывается reasoning, детализированный отчет как он пришел к ответу. Очень выверенные и логически стройные рассуждения, гораздо лучше чем у тебя.
>>318406856 >на последнем пике если ты попросишь перерисовать эту поеботу, типа свиней в людей или же вырезать ХУД - человек вывезет, ИИ понаделает хуйни, просто потому что задача не найдётся в гугле, лол.
Буквально функция фотошопа выделить элементы худа и выполнить > заполнить фон с учетом содержимого. Это максимально простой элемент фотошопа, который даже самые первые ии могли использовать наверняка
>>318404171 История человечества буквально показатель неспособности выдумывать. Вот буквально читаешь толкования какой-нибудь средневековой мазни, хуяк, а там отсылка на отсылке отсылкой погоняет. Осилили смешать порошок делающий бум, хуяк, и вот уже полтыщи лет ниосилят изобрести ничего кроме трубы с бум-порошком, могя только в ее модификации и поиски того как сделать такое же но получше.
>>318407012 Это ты не понимаешь. Ты буквально сказал, что ии работает на готовых медиафайлах. Нет, не работает, их нет в модели. Она обучалось по датасету, ровно как и человек. Это не значит что человек рисует по готовым медиафайлом , которые он поглощал триллионами всю жизнь.
>>318407038 Да, но чёт рано праздновать начали. Хоронить хуйдожников можно тогда когда они будут заменены, ну типа, ПОЛНОСТЬЮ, оке? И ещё не факт что дойдет до этого, понятное дело конторы уже этономят бабки на художниках, но конечный продукт = говно, на которое невозможно полюбоваться дольше 5 секунд - сразу ахуй будет от кривости бытия. Отрезанные ноги блядь, мазня где казалось бы обосраться невозможно, и самое главное - AI пиздец какой шаблонный, уже распознаю эту поеботу с первой секунды во всех этих центральный рисунок персонажа\фон без контекста ебанинах.
>>318407109 вся жалкая тактика тупорылых даунов вроде тебя выдумать соломенное чучело например написать слово "душа" и сказать мой аргумент в этом. я уже отвечал тебе или прочим даунам что постоянно мне пишут про душу как умалишённые, чекай на скрине.
давай сделаю как ты: я так понимаю что твой вопрос можно свести к тому что ты пососал хуй и теперь просто не понимаешь моего отношения к предмету дискуссии, поэтому и спросил?
>>318407402 Потому что ключевое в твоем высере то, что у человека есть нечто такое, что машина вообще ну никак вот никогда априори повторить не сможет. А такую хуйню душой и называют, потому что если принять что мозг это исключительно физический объект и процессы в нем происходящие имеют исключительно материальную природу, то нет никаких принципиальных запретов это копировать или сделать аналог. Так что это не толпа ботов тебе отвечает. Это ты кучу насрал, и удивляешься что все кто мимо проходят говорят что говном воняет.
>>318407387 Тебе в треде чуток правды раскрыли, но ты всё равно ограниченный нормис. Вот уморительно будет, когда ещё через 5 или 10 лет уже начнут раскрывать дизайнеры и веб-художники, что кормили тебя нейросеткой с самого начала 21 века.
Может ты видел в начале 10х на жж или просто в интернете подобные сюрреалистичные картинки? А их явно сделали в нейросетке и у них все её атрибуты. Плакаты к твоим играм или аниме и даже комиксы уже давно рисуют нейросети. ВСЕ загрузочные экраны лиги легенд например нарисованы нейросетью.
Это как с постройкой пирамид. Человек не мог нарисовать такое
>>318407149 ну конечно воли не существует. ведь ты не принимаешь решения каждую долю секунды своей жизни по своей воле (ну или бессознательно). ты не волен ответить мне или проигнорить меня или запостить боевую картинку или написать трактат на 100 страниц или написать что угодно или закрыть чат и пойти покатать в доту или подрочить. не, наши действия это не проявления воли их совершить. ну типа допустим я знаю что сейчас на нейропикчах легко разводить гоев генерируя фотки обнаженных и не очень тянок, и я поэтому регистируюсь на онлике и лутаю бабки с лохов. но ведь у меня есть воля перестать это делать, например из-за моральных принципов, но тут вступает другой аргумент, а именно то что это лёгкие изи мани, и я по своей воле продолжаю вести онлифанс выдуманной сгенерированной шлюхи. ну и конечно я не проявил волю, когда напечатал тебе именно такой ответ, а не какой нибудь другой. и конечно если я лягу спать вечером, то я не пойду по своей воле почистить зубы.
да на самом деле зачем все эти примеры, абсолютно каждый момент жизни ты по своей воле делаешь то, что в сложившихся обстоятельствах и наличии различных вариантов выбираешь что делать. или ты не по своей воле продолжаешь сидеть в этом треде, например? я по своей, мне делать нехуя тк я лутаю бабки на фрилансе фотошопом разными способами и могу хоть неделю не работать и сидеть хуйней страдать.
>>318407667 Сгенерьте триптих. На первой пикче сверхволевой сверхчеловек сверхволево смотрит вдаль. На второй пикче персонаж первой пикчи бахается наркотой. На третьей пикче персонаж второй пикчи сидит как упоротый дегенерат истекающий слюной с мыслями только о новой дозе.
Всё беру свои слова назад. Я долго копротивлялся в подобных тредах, что всё это юслез. Причиной было то, что результаты в фотках были не консистенты. Получить реально то, что ты хочешь было невозможно. Надеяться можно было только на удачный результат случайный. Тут же ты можешь править и редактировать сколько душе угодно. Да, остались какие-то проблемки, но уже сейчас понятно, что это тупо вопрос пары лет. Хуйдожники официально ВСЁ.
>>318407149 ты к сожалению тупой. для очевидно тупого совсем лёгкий пример - для тебя если к твоему компу подсоединить вебку и микро и сделать формулу в экселе чтобы при перегрузе внешнего шума эксель писал в каждую следующую строку букву "а", а при отсутсвии перегруза писал бы букву "б" каждые 10 секунд, как и если на вебке что подключена если получается одно и то же статическое изображение в течении 10 секунд, то пишет букву "в", а если перед вебкой кто то прошел или пошевелил рукой, ну типа поменялась картинка хоть кадр раз за 10 секунд и она напишет "г", то для тебя сумма рандомной каши из "а б в г" = мышление и эксель уподобился человеку. поздравляю, гений
>>318406399 Ты хоть представляешь принцип её работы? Нейронка не способна создать ничего, только намиксовать из уже созданного. Никаких новых стилей не будет. Будет тупая мазня которой пориджи будут восхищаться в силу своей ограниченности.
>>318407621 Ты в оэаки раздел зайди хоть раз. Часами сидят рисуют хуйню безобразную выпускники художек там. Чтобы рисовать как нейросетка надо посвятить рисованию целую жизнь и по 10 лет рисовать один рисунок
>>318385571 (OP) Бля, а хули он писс-фильтр накладывает? Рисоваки пососали, конечно, но всё ещё остались типичные проблемы ИИ. Например, разрабы могут урезать функционал или ограничить ИИ-шку, чтобы потом продавать подписку, и сделают её более политкорректной, так сказать — не сможет генерить что хочешь
>>318406811 > сознание - это мышление Что такое мышление? > всё остальное что происходит в мозгу человека Что остальное? >>318407929 > для тебя сумма рандомной каши из "а б в г" = мышление Так а для тебя что это такое?
Не. Ты пойми. Я тебя понимаю чисто интуитивно. Я же тоже человек. Но это не работает в таких диспутах. Все абстрактные понятия должны быть определены через понятия конкретные.
>>318407231 Первая кривая функция ты хотел сказать, как и весь ИИ. Эта хуйня сойдёт для 10летнего ребёнка и видимо - значит и для среднестатистического потребителя будет норм, т.к. он не сильно умнее\внимательнее, но ИИ просто не может не обосраться с пропорциями\деталями\стилем итд. Обязательно будет либо свёрнутый позвоночник у нарисованного чела, либо он будет любоватся стеной, ИЛИ >>318407224 Чел будет радоватся отрезанной фалангой указательного пальца. Лол просто. Литералли пример хуйни, можно порадоваться конечно что машина вывезла всё остальное - нормальную гамму, фон, тени, но обосрамс - это то что притягивает глаз сразу если ты хотя б умнее десятилетки. Не могу отвести взгляд теперь от этой хуйни.
>>318408098 Да дохера минусов. Самый очевидный - это штамповка, а не ручная работа. Только глупец сам себя будет ограничивать, а пориджи в этом чемпионы, потому что сами ни на что не способны, только кнопочку нажать. Ленивые, тупые усредненыши.
>>318385571 (OP) Ваша соевая-куколдская жпт хуйня ведь не умеет в хентай, фурри и любое NSFW. >пук млемс изьвените но это перечит моим правилам, я не могу сгенерировать вам попу Мимохентай-художник
>>318407980 >не будет >Будет тупая мазня Нихуя, у нас тут ванга.
Это только начало бейби, только начало. И какое начало, такое что жопы сверкают >>318408055 >В этом и ценность искусства. Ценность искусства была, когда оно принадлежало аристократии. А как только дали искусство пролетариату — получили ахуенное искусство. Ценить долбоёбов, которые десять лет учились делать то, что нейросеть выдает за полсекунды? Нахуй надо. И ведь она делает это на самой низшей стадии развития. Так что смотрите внимательно, как ваша Троя захватывается, в неё уже въехал деревянный конь по имени "Нейромережа".
>>318408165 >Самый очевидный - это штамповка Это настолько очевидно если ты не тупой поридж, что не обязательно упоминать про это. Это буквально свойство аи, как что огонь-горячий
>>318407513 с чего ты взял, шизоид. оп пишет что художники типа не нужны аргументируя что нейронка нагенерировала мазни. каким образом одно следует с другого, когда всегда был спрос на индивидуальность и отличный от других неповторимый стиль, начиная от пикассо или босха или ван гога или кандинского или уорхолла или даже ту пикчу притащил кто то где унитаз стоит в выставочном зале, не понимая что это тоже типа мем но для бумеров дедов. типа в 60е было ваау унитаз притащили смотрите как оригинально. но не, тупые зумерки думают что унитазом восхищаются самой его формой а не актом деконструкции жанра выставки, китчем и гротеском. или бля никто не может нарисовать подсолнух как ван гог? да может ну и что, всем поебать если ты нарисуешь и сгенерируешь, как и похуй на мазню с нейронок. она только упрощает работу дизайнерам и тем кто умеет в фотошоп, только в разы проще стало работать и выполнять вещи на которые раньше уходило дольше времени вот и все.
придумали какие-то души, лол в ответ на факт того что нейронка всегда по уже готовым до неё работам датасеты свои строит, но нет до сих пор мамкины программисты доказывают что если готовая модель весит 4 гигабайта то нейронка становится охунной творческой единицей, не понимая очевидно сам принцип что если ты конкретную модель тренировал на изображении баребухов, то она будет генерировать баребухи и ничего больше. ну да, есть разные модели и так далее, но они ВСЕ ДО ОДНОЙ трейнились на датасетах готовых уже произведений, отчего вы и можете сделать паародию на ван гога или студию гимли и прочий шлак. но упоротые дауны продолжают сношать мозги залупой что нейронка она ведь ДУУУМАЕТ как человек, ну да ну да, охуенно. при чем тут душа и зачем её постоянно приплетать не понятно
>>318408291 P.S. Нейросеть — это логическое продолжение пролетарского искусства. Финальный аккорд, где вместо крестьянина возомнившего себя художником — алгоритм с базой данных.
>>318408217 Ахахаха, блядь, 2я это фотка, 4 - это хуйня которая ИИ просто не под силу, там, если видишь - персонаж нарисован под углом 40 градусов, в стакане алкашка подчиняется законам физики и жидкость в наклонённом стакане всё равно по линии горизонта плещется итд. Картинки высранные ИИ можно ещё поверить что сделаны каким то человеком, когда сама картинка проста. Но когда ты поставишь качественную картинку с концептом против высера ИИ - разница очевидна, достаточно просто посмотреть на базовые вещи которые воспринимает человек - как в 4м пике ИИ просто ну не сможет не обосраться со стаканом. Или положением полулёжа чела на диване. Даже просто повернуть персонажу ебало на 25\35\45 градусов - распиздоживает ИИ. Например сейчас какая картинка у меня сгенерирована - очевидно за секунду. Потому что это шаблон очевиден. Конечно же Логвинов, искуственный уёбок
>>318408196 ну да, ну да, я же тупой и не знаю как вк телеграм и инстаграм вести обычной нормишалавы, сделав левых акков её якобы одноклассниц и всяких ебланов с чатов типа некто.ми и или комментов в вк или телеге и кидая обычные картинки первые полгода, только потом начав осторожно кидать туда что открыла свой онлик мальчики и первые 2 месяца только в одежде, потом в бикини и только сейчас спустя полтора года обнажёнка 1 раз на 10 постов про хуйню малафью что я пишу по примеру других постов с онлифанс параши
>>318406811 школьник тупорылый, ты даже ответ маргинала о том, что такое сознание не смог повторить. Настолько нелепый ты несувестно. Я таких глупых смешных лошар первый раз вижу
мышление это формулирование штук в голове в предложения, например если тебе я и что я пишу не нравлюсь, то ты формулируешь своё ощущение (неприязнь) в мысли, которые и пишешь затем выстукивая по клавиатуре, например. ну и прочие вещи, типа подумал что я хуйню спизданул и сказал про себя "ну и даун пиздец", это тоже был пример мышления. ты сформулировал своё ощущение неприязни в некую мысль, надеюсь понятно объяснил.
>Что остальное?
Даун с памятью аквариумной рыбки читай на картинке ответ
>Так а для тебя что такое мышление? Не. Ты пойми. Я тебя понимаю чисто интуитивно. Я же тоже человек. Но это не работает в таких диспутах. Все абстрактные понятия должны быть определены через понятия конкретные.
ещё раз дауну с памятью табуретки копирую прошлое сообщение:
ты спросил что такое сознание? я тебе сказал что это мышление, восприятие и всё остальное что происходит в мозгу человека в результате внешних воздействий (слух, зрение, чтение, обоняние) либо по собственной воле (фантазии, воображение, мысленные рассуждения) а также бессознательные вещи типа рефлексов или снов. где тут хоть одно повторение я хз, но ты видимо тупой слишком если видишь тут "в определении сознания я постоянно ссылаюсь на сознание". соболезную, убогий
>>318402715 Ну то что тысяча говноедов не способно посмотреть на пальцы я верю. Из говна в конфетку высеры ИИ от этого быть не перестают, да ещё и шаблонным. ИИ может заменить 5классника с его рисунками, может заменить бича который трафаретами рисует и вырезанием через фотошоп. ИИ не может заменить художника способного в концепт-арты, ты не сможешь задизайнить нового моба в Старкрафте, не сможешь создать концепт девчёнки-осы бойца из мортал комбат Х, не сможешь сделать детализированное помещение с логичными позициями вещей для арта фоллача. В первой ИИ спиздит фотку муравья из гугла, во втором случае не ебу что получится, но явно не бойфренд осы, человека-шмеля ты ИИшкой не задизайнишь. И в последней высер ИИ спалится в отсутствии деталей - типа тосков торчащих из ящика, разбросанных у сиськах сахарных хлопьев итд.
>>318407290 что ты несешь, поехавший. модели создаются на основе датасета, по которому обучают нейросеть. человек рисует по чему захочет, хоть в глаз коту засунет кисть и посмотрит как он будет жалобно бегать и мазюкать холст и чем это доказывает то, что я сказал что ии работает на готовых медиафайлах? да, нейронки обучают на готовых медиафайлах, ты с этим споришь? какой ты долбоёб, аж зевнул. скучно с тобой.
Мазнядауны такие смешные. Они так радуются возможности попинать то, что ещё в зародыше. Даже с исторической точки зрения — нейросеть ещё нихуя не пожила.
А разъёбывают так, будто это уже финальная версия. Подкиньте копиума — у нас тут художник, проебавший жизнь, рвётся в последний бой.
>>318408915 >на основе датаета Ровно как и человек на протяжении всей жизни поглощал терабайты информации, сохраняя в свой датасет. Дети маугли, которые не поглощали информацию, нихуя не могут делать, ни говорить, ни тем более рисовать. Только то, что делают животные, потому что их датасет наполнен паттернами волков или кто их взращивал. Почему ты тупой как валенок? Тебя роняли в детстве?
>>318409060 Два чаю. Это уже похоже на бототред. У меня есть теория о том, что автор сам нейронка, которой обидно за то, что люди критикуют её работы.
Нейронка-чан, ты лучше развивайся сама, я не знаю, промпты погенерируй. Ты кого на горение жопы развести пытаешься? Это не та доска, тут всем похуй и гореть будут лениво, тебе бы в рисовачи идти, не знаю.
>>318409032 долбоёб что уверовал в ии мышление, разум и интеллект продолжает упорно бубнить одно и то же. ну как там, шапочка с фольги не давит? расскажи про ии творчество и то как прога которую запрограммировали делать какую-то отдельную хуйню на основе ограниченного датасета стала такой же творческой единицей как и один и тот же человек, который может писать и музыку и песни, и снимать видосы про что сам захочет, а не по промту со стороны и может даже легко обоссать тебе ебало, пока ты продолжаешь кукарекать о том какой ты нейрокуколд что фанатеет с машинных обработок датасета что создали 5 китайцев, пара индусов и пара англосаксов что их курировали и скидывали им файлы для обработки в нужную модель.
>>318385571 (OP) >гвоздем в гроб хуйдожников Может, он и заменит каких-то твиттерских художников с стерильный дизайном или дизайнеров какой-то генерик-хуйни, но это неудивительно. У ИИ всё какое-то штампованное, прилизанное, глянцевое и стерильное и это сразу бросается в глаза. Не говоря уже об ошибках в генерации, типа рук не того угла и т. д. Да и сгенерировать что захочешь не сможешь и создатели банально могут ограничить функционал в любой момент и продавать уже за подписку или просто сделать нейронку более "политкорректной" и всё. Для тупых пориджей это, конечно, норм, ведь они нихуя не умеют, а тут на кнопочку нажал и чудо. Никто не перестанет заказывать работу у художников, ведь не все говноеды, которые жрут ИИ-кал, а работы нейронки не воспринимает никто. Интересно, почему все засрали Беловежскую пущу?Но для меня ИИ лучше всего использовать во всяких видео ютуба где вместо смишних картиночек из гугла будет использоваться оно, и это будет вызывать комический эффект от происходящего на экране — ведь ИИ хуйню нагенерил, и это выглядит сюрреалистично вместе с текстом из видео. Например, можно так экранизировать аудиокниги Озона.
>>318409177 Чел, я сисадминством занимаюсь, лол. То что я не могу сьесть кривые пальцы и трафаретную шаблонность на нулевой ещё не значит что я этой хуйнёй деньги зарабатываю, мне просто обидно если всё сведётся к тому что вместо качественного дизайна\концепта\внимания к деталям всё сведётся к хуйне в 2 слоя.
>>318409344 бля, я был уверен что ты специально черрипикнул самый всратый шаблонный кал от нейронки, а потом я загуглил и это говно нарисовали люди, ахахахаха. просто пиздец.
>>318408319 Чел. Запомнившиеся хуйдожники таки запоминались благодаря низкой конкуренции, и когда на фоне сотен фотоаппаратозаменителей осиливающих через обскурру портреты рисовать, кто-то выделялся, его ебать превозносили. Ну или какая-нибудь острополитика вроде Гойи, которая прогревала жопы власть имущих. А сейчас нейросеточки постепенно перейдут в поток непрерывного сранья и самодрочки, и хуй ты с чем туда влезешь. Ой, хочешь абстракции? Какая-нибудь нейросеточка делающая пикчи по сырью поиска ключевых точке как начнет просиратся способностью различить глаза везде, так охуеешь так что не выхухуешь, пикассо и рядом не встанет.
>>318408319 >ндивидуальность и отличный от других неповторимый стиль Покажи хоть один пример индивидуальной работы с неповторимым стилем за последние 10 лет.
>>318408319 >ну да, есть разные модели и так далее, но они ВСЕ ДО ОДНОЙ трейнились на датасетах готовых уже произведений как и абсолютно любая мясная нейросеть.
>>318409344 >вместо качественного дизайна\концепта\внимания к деталям всё сведётся к хуйне в 2 слоя. А схуяли такие негативные прогнозы?
Нейронки пока не идеальны в деталях, но ещё не вечер — вспомни первый огнестрел: неточные, медленные, наносят больше морального вреда своим, взрывались часто в руках, но теперь без огнестрела ни одна армия. Технологии развиваются так же. Или появление машин.
>>318409439 Всё что нарисовала нейронка - имеет 100500 таких же рисунков людей. Но нет такой хуйни которая может нарисовать нейронка и не может человек - это я думаю очевидно. И атипичные для нейронки рисунки ты распознал сразу, вот это поворот, ну нихуя себе. Последний пик потому что - это бладборн, лол, Арту уже 100 лет как, но если б его делала нейронка - 100% обосралась б с часовой башней, локация игровая, легко проебаться и вместо круглого механизма наверху нахуярить какой-то рандомной нейронной поеботы. Думаю тут тоже очевидно что 100% не является нейронкой потому что нейронка просто не способна в это.
>>318409526 Мда. Ну пусть будут Gerhard Richter, Yoshitomo Nara, Mark Grotjahn, Daniel Montero Galan. У каждого свой разная степени известности начиная с первого известного давно и на весь мир и последним ноунеймом который нравится лично мне, как и у каждого свой и уникальный личный его собственный стиль, погугли каждого если не веришь. Можешь сказать что они рисуют хуйню, но ты просил челов со стилем а не типа вау ебать крутые картинки (хотя из этих мне только третий не особо нрав). Пусть будут эти, допустим, а так я могу тебе легко хоть 50 таких назвать, просто зачем мне спамить это челу, который вряд ли даже о Рембрандте слышал, а Микелеанджело и Леонардо это две черепашки нинзя
>>318409765 >И атипичные для нейронки рисунки ты распознал сразу, вот это поворот, ну нихуя себе. я буквально написал, что был уверен, что это нейрокал. иди протрезвей, шариков, ты одно предложение осилить в состоянии.
>>318409687 ой какой ужас ну не смей. задел за живое пипец я так и не успел поработать в индустрии видеоигр кала для даунов, ой ну все пойду повешусь. а всегда так мечтал оставить свой след в индустрии для сраных ноулайферов-переростков где 100 лет как кончились идеи настолько что в конце 24го игрой года выбрали мультяшную парашу для свича, но они продолжают скулить и просить вернуть им времена гта сан андреаса и масс эффектного сблёва который даже оригинал 3 части лютая параша с 0 сюжетных развилок и калом вместо концовки но бляя это шедевор рпг с колесом диалогов вааау, вернити нам игоры хатю поиграть тодд сделай новый скайрим пж пж пж
>>318409795 >Мда. Ну пусть будут Gerhard Richter Абстрактную мазню придумали в 18 веке. Такой параши килотонны от каждой нетакуси копроедки. Что и требовалось доказать. Оригинальный стиль, лол
>>318405420 ну вообще да смотря на 🌲 у меня мысли о фотосинтезе о природе о том как долго оно росло фракталы смыслы итд это не нейрокал это 20-30 лет роста, а потом думаю о корнях о птичках о коре о листочках о осени о физике о токе сока о кольцах о деревянном прикладе калаша о костре, короче иди нахуй нейродаун петушоникс...
>>318409730 Ну какой нибудь конторе пидорасов типа Юбисофта, Электроник Артса, Близзов и тд уже похуй 100% чё там - разовьётся\не разовьётся, они всех художников поувольняют щас, если ещё не поувольняли, и будут кормить продуктом, картинкосодержащим. Так что опасения есть, игровая индустрия и так в говно скатилась, а теперь ещё и хороший повод какому нибудь эффективному менеджеру-пидарасу оптимизировать расходы на художку себе в карман. Итого все в проигрыше. Пусть нейронки уже оптимизируют хуесосов на менеджерах. >>318409821 Ты был уверен что это нейрокал потому что весь нейрокал друг на друга похож, НАКОНЕЦ ТО БЛЯДЬ ДО ТЕБЯ ДЕБИКА ДОШЛО, ВОТ ЭТ ДАААААА. Теперь можно и понять почему сейчас это кал. К арту 200Х года какие претенхии? Он появился до того как нейронки засрали всё таким же.
>>318409969 Индустрия игр, фильмов, сериалов, индустрия заказа картинок за комишки --> >>318385665>>318385682 , все индустрии стремительно заменяются нейронками.
>>318410006 и что, я тебе ещё в прошлом ответе сказал - ты попросил челов со своим стилем, я тебе кинул. ну сходи объясни рихтеру что он говно и хуесос, а не вряд ли он тебя пустит на порог своей виллы, тк у него на 2017й состояние год 700 миллионов евро. если бы ты попросил не оригинальных артистов со своим стилем а накидать артов что лично мне зашли за последние 10 лет я бы тебе другое накидал. щас бы рваться как шлюха похрюкивая и включать фулл обиженку за простой ответ на вопрос что ты сам и задал, лол
>>318385571 (OP) вопрос к тебе один: разговариваешь ди ты с автоответчиком, когда тебе звонят из банка/провайдера/залупапетровичООО?
так то художники сосут на протяжении 200 лет уже и жалуюься точно так же. непонятно лишь одно, что тут смаковать то? ты из тех людей что ненавидит просто по факту своего существования. хранишь гуро на пека и вайпаешь доски раздолбангыми анусами негоров. само по себе искуство не имеет ценности, люди стоящии за ним - другое жело. будет это промпт инженер иди мастер кистей не имеет значение. проблема глубже: тебя ебуд все вокруг, а лично ты бессилен перед этим, вот и беснуешься как бабка-вахтёрша.
инб4: хуёжник порвался правда я не хуёжник, а дома генерю фап материал себе.
>>318410069 держи в курсе, меня наверное уже заменили тоже, а не - я просто юзаю нейронки чтобы ещё проще работать в фотошопе по заказам которых столько же, сколько и было. но ты будь спок, я скоро сдохну тк нейронки все сделают сами
>>318410206 бля, я понял что ты пытался спросить, но ты слишком долбоёб чтобы нормально формулировать. твой вопрос "какие за последние 10 лет появились новые стили в изобразительном искусстве?". а с чего ты взял что что-то новое появляется каждые 10 лет. а что нового появилось в изобразительно искусстве в промежутке с 1325 по 1335й годы, умник? ну и даунские вопросы, я ебал.
>>318410319 >а с чего ты взял что что-то новое появляется каждые 10 лет. а что нового появилось в изобразительно искусстве в промежутке с 1325 по 1335й годы, умник? ну и даунские вопросы, я ебал. Лол, мне тут рисобаки доказывали, что у каждого художника свой неповторимый стиль, а оказывается 99.999999999999% художников это кал, который может только копировать, и лишь раз в 100 лет появляется вангог и создает что-то новое. Нормально ты рисобак попустил.
>>318410509 и чем это доказывает то, что нейронка может якобы либо на уровне людей творить, либо даже лучше. ну приведи пример охуенных нейрокартинок, я гляну что ты там высрешь в ответ. это априори будет вторичный кал по любому промту какой твой тупорылый мозг бы ни придумал. если можешь законтрить мой тейк, жду с тебя охуенную нейрокартинку в тред а не мультяшную мазню или шестипалых уродов или хуйню я переделал своё ебало в стиле вангога или студии гимли ура я гений
>>318410626 >это априори будет вторичный кал Так какой смысл скидывать, если твое магическое мышление уже пришло к выводу, даже не видя их? Ты не можешь обосновать по существу, только визги про кал.
>>318410773 красиво попытался сгладить обсёр в штаны и неспособность показать хоть один годный нейроарт. лишь жалкие вспуки про душу и магические мышления в ответ на факт того что нейронки обучают на уже существующих картинках, из-за чего они и умеют жалко пародировать уже существующие стили, но не могут создать ничего интересного. жаль, что ты опять обосрался
>>318410573 Эти мартыханы постоянно сами себя грызут, обвиняя друг друга в ии, и им приходится скидывать сурс админу, чтоб доказать что это не ии. Ничего смешнее не видел. Вот так вот им "очевидно".
>>318411021 >факт того что нейронки обучают на уже существующих картинках Как и человеческие нейронки, имбецил. Слепые с рождения люди рисовать не умеют. Человеку тоже нужен датасет, его обучают на уже существующих картинках.
>>318411034 спасибо что есть шизоид что мониторит реддит в тредах на 10 бомжей и приносит на двач их локальные драмы, куда бы мы без тебя, держи в курсе
>>318404885 Я не ходожник, но. До того как прочитал твой пост, открыл картинку и понял что это нейронка. Т.Е. на конкурсе искусств толпа дегенератов и даунов не смогла разлечить нейронку??? Чел, либо пруфы, либо уёбывай зелень.
>>318411142 >на 10 бомжей Его забанили в /r/art это сабреддит на 22 миллиона юзеров. На админах художники. И они не могут сказать где ии, а где нет, и с горелой жопой банят всех подряд.
>>318411095 кул стори, ведь человек это просто безмозглый робот, который просто обучают по такому же алгоритму что и прогу. чел с шизоидов что верят про "искусственный интеллект" и что его любимые нейронки чем-то принципиально отличаеются от будильника, что запрограммировали зазвонить в такое-то время просто потому что назвали "нейронки" а значит они дууууумают как человек, че не знали?
И так нейропидоры, у меня к вам несколько вопросов: 1)Почему ковры ручной работы стоят дороже? И люди готовы за них переплачивать, хотя какая блять разница? 2)Почему люди покупают холсты написанные художникам, а не распечатывают на принтере, люди идиоты чтоле? 3)Почему собранные в ручную двигатели стоят дороже?
Мне продолжать нейродауны или с вас хватит? Человеческий труд - ЭТО ПОНТЫ, А ПОНТЫ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ.
>>318411250 вот мы и выяснили что оп просто петух попущенец которому стало обидно что его высер забанили за то что он его нагенерил и пытался выдавать за хенд мейд арт. пошёл на хуй с двачей, обрыган и треды свои с собой унеси
>>318404885 Эта хуйня выглядит осмысленно только в маленьком масштабе, развернув эту хуйню невозможно не понять что это нейронка, если ты не дебил конечно. Ещё можно было б списать на авторский шизоконцепт, но месиво в нижнем правом углу невозможно развидеть - необознаваемое месиво.
>>318411155 Там не дауны, они это сделали специально, чтобы словить хайп, что люди побежали посмотреть, что это за дебилы, а дебилы в этом случае не организаторы конкурса, которые создали хайп из ничего
>>318411277 скоро 1,2 и 3 пункт не будет выполнятся. Нейронка и всякие зд принтеры будут делать так же качественно и дешевле на порядок. Так что пидоры останутся без работы.
1) три кота нюхают цветок 2) цыгане лапают коня 3) мама я даун я снова переделал мемную пикчу в random_name стиль
дада, охуенно. ты тонкий ценитель нейроговна, я тебя понял, шедеворы нейронок о которых каждый кто видел будет вспоминать веками. сука ну и даун тупорожий
>>318411474 >ты тонкий ценитель нейроговна Я верно тебя понимаю, что всё что тебя не устраивает в картине это 3 этих пункта с корявыми пальцами? Т.е. если их замазать например за 15 минут, то тебя всё устроит? мимо
>>318411422 пхаха сука даун своей картинкой где разные нейронки пытаются в айкью тест доказал мне что они оказывается думают, ну охуеть а как я раньше не понимал логики - прогу обучили на определённом датасете определённым образом его анализировать и интерпретировать, и каждая нейронка показывает разные результаты в зависимости от того на чём её обучали и каким образом програмно заставили определять верный и неверный ответ. ну все, раз разные нейронки проходили айкью тест, то значит ОНИ ДУМАЮТ, ебать умно, ни разу ни логика долбоёба
>>318411474 >1) три кота нюхают цветок >2) цыгане лапают коня Молодец, ты способен описывать, что происходит на картине. Уже достиг уровня нейронок 2012 года. Аргументы-то где? Я не просил описывать что на них. >3) мама я даун я снова переделал мемную пикчу в random_name стиль Ты оценивай само изображению, а не историю за ним. Качество изображения тебя устривает? То есть придрался только ко второй пикче к пальцам. Почему кривые пальцы не могут быть стилистической особенности?
> ты тонкий ценитель нейроговна, я тебя понял, шедеворы нейронок о которых каждый кто видел будет вспоминать веками. сука ну и даун тупорожий Сказал человек, который неиронично привел пикрыл мазню как пример топовой работы.
>>318411600 >ну все, раз разные нейронки проходили айкью тест, то значит ОНИ ДУМАЮТ Ну да, мы людей так же по IQ тестируем. Ну еще по экзаменам, по зачетам, по прочим тестам, по общим знаниям человека и его умению принимать верные решения в разных ситуациях. Это те метрики, по которым мы определяем, как думает человек. Все это может делать нейронка.
>>318411561 нет неправильно, я просто показал что даже в той хуйне что говноед на опе отобрал видно парашу с пальцами и в целом хуёвое исполнение абсолютно убогой визуально и концептуально попытки закосить под какую-то древнюю парашу типа нидерландского золотого века. такие же коричнево-жёлтые цвета как у какого-нибудь рембрандта. 0 понимания чему ему так зашли эти 2 картинки с котами и лошадью, абсолюно нулевая эстетическая ценность очередной сраной имитации и попытки изобразить настоящих художников что жили 300-400 на лет ранее.
>>318411798 >хуевое исполнение >0 понимания > нулевая эстетическая ценность
Шариков, ты понимаешь, что все это эмоциональный пердеж в лужу, который не является аргументом? Ты просто высказываешь свои эмоции, обусловленные дикой попаболью, что нейронка рисует быстрее и круче. Поэтому теье нечего сказать по существу.
>>318411792 да, то есть если кусок проволки воткнуть в землю так, чтобы она могла рандомно нагибаясь от ветра попадать в кнопки "да" и "нет" и она таким образом пройдет какой-то тест, который ты котируешь, пусть и на обычную среднестатистическую оценку, по твоей логике она думает так как проволка прошла тест. аргумент охуенный. если я создам в экселе генератор случайных чисел в диапазоне от 1 до 200 и допустим от 1 до 50 будет "да" от 51 до 99 будет "вероятно так" с 100 по 149 "нет" и с 150 по 200 "иди на хуй еблан" и он будет в зависимости от случайных чисел давать тебе ответы, по которым ты сможешь с ним так общаться, то для тебя это собеседник уровня человека, охуенно просто. оно думает, оно живое, оно может пройти тест и даже общаться, невероятно! а ведь это даже не нейронка, прикинь какой ты имбецил и вновь сам себя заовнил, бедняжка. неси новый аргумент, адепт ии интеллекта, уверовавший в сознательных нейронок.
>>318411978 ну ещё бы. ни разу не придумал с нихуя что я просто расстроен что не сумею рнаисовать хуйню вместо пальцев в стандартной стилизации под старье но с котами и лошадью. пойду поплачу
>>318411691 не очень понимаю твоего бугорта. Я же тебе говорю в течении 20 лет все изменится в сторону эффективности кому нужен будет твой ручной труд расскажи? Ценности меняются постоянно.
>>318412062 > то есть если кусок проволки воткнуть в землю так, чтобы она могла рандомно нагибаясь от ветра попадать в кнопки "да" и "нет" и она таким образом пройдет какой-то тест, который ты котируешь, пусть и на обычную среднестатистическую оценку, по твоей логике она думает так как проволка прошла тест Вероятность что она пройдет Mensa тест из 60 вопросов астрономически низкая. Но все же есть. Поэтому тест проходят 7 раз и берут среднее значения. Вероятно что проволока на ветру пройдет тест 7 раз подряд нулевая.
> если я создам в экселе генератор случайных чисел в диапазоне от 1 до 200 и допустим от 1 до 50 будет "да" от 51 до 99 будет "вероятно так" с 100 по 149 "нет" и с 150 по 200 "иди на хуй еблан" и он будет в зависимости от случайных чисел давать тебе ответы, по которым ты сможешь с ним так общаться, то для тебя это собеседник уровня человека Я нигде такой хуйни хуйни не писал. Поставь капельницу, алкаш, у тебя опять белочка.
> прикинь какой ты имбецил и вновь сам себя заовнил Ты буквально выдумал рандомную хуйню и приписал ее мне. Ты заовнил сам себя, стекломойный.
>>318412264 чего так сразу заднюю включил, ты же заслал картинку айкью тестов где три нейронки в районе 60-70 баллов набрали что вполне может и проволка набивая на рандоме хуйню выдать. ну пройдет проволка пусть на 50 айкью или на 40 баллов, какая разница. У тебя буквально логика что если нейронка прошла тест который ты с какого-то хуя котируешь то она обладает приемуществом в генериции картинок. само по себе одно вообще не доказывает второе, но ты уже второй раз постишь свои ебланские картинки как нейронки проходят тесты. всем пиздец нейронки вас заборят и нарисуют вам охуенно, и похуй что каждая нейронка даже на твоей картинке разная и даже по твоей логике мистраль будет генерировать хуйню на уровне 60 айкью даунов. ну и что ты хотел этим доказать, долбоёб. иди дрочи на свои лоу левел айкью генерации, ты уже показал что считаешь вершиной ии творчества а именно котов лошадь и пластилиновую хуйню которая работает по такому же принципу как какая нибудь галерея фильтров в фотошопе. смотри бля магия я переделал твою картинку в мозаику, ну все пиздец иди беги общаться с интеллектуальным фотошопом, долбоёбище
Я вот люблю самодельный мерч от художников и давать им коммиши, хотя сам рисовать не умею. Потому что считаю, что круто, когда человек подумал над композицией, разместил все, вручную закрасил, все дела. Так к моим тян с большей любовью относятся, и в целом процесс интереснее.
Макдак жрать каждый может, но бабкин хуй борщ вкуснее - потому что сделан ЛИЧНО для меня и моего охуенного Я.
Так что пока буду жить - буду коммиши заказывать у художников. И хуй вы с этим сделаете, ОП и нейробляди.
>>318385665 Дыа, количество говноедов недооценено конечно. Только прикол знаешь в чем? Их аудитория с художниками не пересекается. Художники как рисуют комишки за немалые бабки, так и рисуют. Я лично подписан на двух баб, которые в коопе хуячат фуррипорно и не работают. И ни разу на нейрокал не жаловались.
>>318412765 так наоборот только легче стало работать и все, оп долбоёб не понимает что заказы делают те, кому не всралось оплачивать инструменты, потом сидеть и часами изучать промты, переделывать нужную хуйню и так далее. воистину долбоёб
>>318412808 Пока нейрокал можно сдетектить с первого взгляда - это позорное уебище и право на полноценную жизнь не имеет. Так и будут поднимать на посмешище додиков без вкуса, решивших "сэкономить". Признаюсь, несколько раз я действительно не мог понять, нейронка передо мной, или качественная работа художника, но по сравнению с морем говна это просто 0.001 от общей каловой массы.
>>318412258 >в течении 20 лет все изменится в сторону эффективности Почему вещь сшитая вручную стоит дороже вещи сшитой швейной блять машинкой, которой уже 200 лет? Хотя хули там швы сшить. А люди деньги платять за ХЭНД МЕЙД, и богатые не будут носить вещи, которые сшиты не вручную РУКАМИ и тем более не под них... ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЗАШКВАР для них. Вещь сшитая машинкой бесПОНТОВАЯ для богачей.
>>318411691 >>318412929 База. Те, кто этого не понимает - дурачки просто, и всё. Я не удивлюсь, если в будущем художники наоборот намного больше денег за заказы будут получать, чем сейчас, т.к. ""ручная работа"""
>>318412623 > у тебя буквально логика что если нейронка прошла тест который ты с какого-то хуя котируешь то она обладает приемуществом в генериции картинок Полено, это твоя логика. Почему у тебя нихуя в голове не держится? Это ты визжал про "ДУМАЕТ!!!!". Это ты с чего-то взял, что умение рисовать и интеллект как-то связано. Но раз для тебя это критерий, то вот, пожалуйста, смотри на айкью тесты, нейронка думает. И теперь ты весь обоссатый делаешь вид, что это не ты 5 часов к ряду срал про "думает".
>>318413074 Да, но это будет 0.01% от сегодняшних художников. Хэндмейд ради хендмейда покупают, только когда этот самый хэнд принадлежит известному лицу. Мега популярные художники типо миодзаки никуда не пропадут, это очевидно. Все ноунеймам пизда.
долбоёб надристал хуйни у себя с под жопы и спорит с ней. напоминаю тебе долбоёбу мой единственный и пока что не опровергнутый тобою тейк с которого я и зашел в этот тред поржать с тебя дауна, и до сих пор не надоело:
ряяяя художники всё
> весь тред в уёбищной нейромазне и даунских переделках в мемов в маняме.
ни разу не видел не то что интересного хотя бы минутного нейровидео, но даже интересной нейрокартинки, которая является чем-то новым, а не клоунадой и пародией на то что и до любой нейронки придумал кто-то другой. но сейчас оп мне напишет что ИИ умеет в фантазию и покажет примеры интересных нейроартов (не мультяшной хуеты). а не, конечно же оп пукнет и кинет боевую картинку (возможно переделанную чатомгпт в работу студии гимли или как там это дно для анимедаунов называется). харк чфу каждому еблану который генерирует очередной высер типа ахахах я переделал звездные войны или гарипотера в маняме хахах какой я оригинальный. ебанутых говноедов тред
p.s. если найдёшь где я визжал про "думает", а не ты начал как умалишенный доказывать что нейронка работает не на обычных ограниченных датасетах тех данных на которых натренировали конкретную модель, а умеет в фантазию и новаторство не хуже человеков то выну хуй у тебя с за щеки, пока что сиди почмокивай животное тупое
>>318413524 ну конечно нет, а теперь скроллим чуть вверх и охуеваем от того что я уже приводил в пример Герхарда Риттера, который уже к 2017му заработал почти миллиард евро. но да, то что какой-то обоссанный русский ваня с двачей его не знает кардинально меняет картину мира и знаменитых рисовак нит
>>318413638 Мясной хуесос крутит кисточками своими скуфьими пальчиками и думает что то его обезьяний мозг что то красивое может высрать лол))) жалкое зрелище
>>318413690 панятна, ну конечно же он заработал 340 именно после того как недавно открыл свою нейронку, а никак не ДО. обсёры в штаны уровня /b никогда ещё так не удивляли и вот опять
>>318413814 мясной хуесос считает себя венцом эволюции и соответственно искусства, но сынок, учитывай что тебе через 30 лет в могилу, а бессмертная нейронка будет учиться и прогрессировать бесконечно) как ты это коупишь, обезьянка?)
>>318413856 сиди тут на жопе ровно и откисай, какой тебе ещё перекат. я в новый тред не пойду, мне уже скучно опу жопу разрывать и смотреть как он срёт себе в штаны высерами и самозаовнами пытаясь в логику
>>318413874 венец долбоёба у каждого кто считает что нейронка это что то важное. ну назови любой предмет любого медиума (визуального, аудио или текстового) по признаку которого нейронка креативнее или интереснее людей. каверы говновоза и бобракурвы которые всех заебали и переделать мемные картинки нейрофильтром в маняме это все что ли? или я пропустил какие-то шедеворы, кроме тех что ты мне уже запостил типа картинки с конем и котами, еблан дырявый
>>318414025 тупорылый долбоеб даже в посте на который отвечает не смог понять что я не пойду в новый тред где ты снова разноешься на художников которые тебе так порвали очко что ты тут неделями уже 24/7 одинаковыми тредами срешь. айкью нейрошизика на месте, не разочаровал.
>>318414194 ну посмотрел твой тред где ты в соло одни и те же боевые картинки себе и постишь ну ты и шизоид, я даже разочарован что на такого порватика столько времени потратил, я думал ты мемный будешь, а не просто тупое шизло :(
>>318413526 Сема, высри еще несколько стен текста про "НЕЙРОНКА НЕ МОЖЕТ И ТОЧКА! ДУШИ НЕТ! РУЧНОЙ ТРУД ДОРОЖЕ! НЕЙРОНКА КОМПИЛИРУЕТ А НЕ СОЗДАЕТ! МНЕ ТАКОЕ НИИНТИРЕСНА! ЭТО ГОВНО!", а то мы тебя еще не поняли.
>>318414365 да не, уже не интересно, я разочаровался в тебе, даунёнок. ты заставил меня грустить что столько времени убил на попытки выловить лулзов с имбецила что просто неиронично тупой :(
но какое-то время утром было забавно читать твои манявысеры, признаюсь, этим ты меня зацепил, ну и что отвечал мне пусть и вскукареками тупыми, но зато на каждый пук что я тебе отправлял :3 видимо никто с тобой бедолагой не общается, такой ты активный был)
Новый апдейт чат гпт стал последним гвоздем в гроб хуйдожников. Я прям эйфорию ловлю, читая визги мазняскота. Самые тупые надменные хуесосы отправятся на мороз развозить хрючево. Вселенная справедливость всё-таки существует. Как же это охуенно. Господи, благослови Сэма Альтмана!
Предыдущий: