В предыдущем треде мы узнали что: - ИИ уже ебет все что движется и уйма зазнавшихся "умников" уже в шаге от увольнения - Рабочие "руками" практически не будут затронуты ИИшкой - Те кто взаимодействует напрямую с людьми тоже будут мало затронуты ИИшкой - Горе программистам, переводчикам, дизайнерам, финансистам и юристам - Когда Кабан посмотрит и увидит что с помощью ИИ его компания выполняет рутину за полчаса, когда раньше делала это за 8 часов, просто уволит бОльшую часть персонала нахуй, он благотворительностью не занимается а выжимает прибыль
...
Каждый раз упрощение и автоматизация труда била по множеству простых работяг. Но каждый раз люди выкручивались, подстраиваясь под новые реалии. Переучивались под использование новых орудий труда, под новые профессии. Появилось очень много интеллектуальных и творческих профессий. Но самое главное, что всё это происходило так или иначе по одной отрасли. И спрос на товары и услуги рос, это приводило к востребованности новых работников. Население росло, спрос на работников тоже рос.
Появление ИИ же ударит как будто по большому множеству сразу. Интеллектуальные и творческие профессии тоже попадают под удар. И происходит это всё очень быстро и стремительно. А новых профессий не появляется (промпт макаки не в счёт, это просто инфоцыгане на хайпе пытаются что-то продать, да и вскоре не надо будет уметь писать промпты, всё получится задать в какой-то форме диалога). И сейчас уже не будет такого роста спроса.
Ведь сцуко ИИ и не думает замедлять темпы ебки роста, токенов все больше и больше, ИИ способно решать все более комплексные задачи, те же пограмизды уже нихуя не смеются, когда речь заходит об ИИ, там в ойти сфере тряска капитальная, волосы на голове рвут и понимают что их время неумолимо близится к Концу.
прошлый тред начали с юристов так что напомню базу - пока что сетка неспособна выполнять даже самую тупую работу на уровне дебила после уника, это не меняется уже несколько лет
>>318491748 (OP) Сможет ли ИИ нарисовать как эти двое в позе 69 лежат связанные в закрытом чемодане (верхняя крышка полупрозрачная) и лижут друг-другу промежности. У обеих во рту кляпы-кольца.
Обычно после этого иишизы ливают из дискуссии или включают режим школотролля.
Объект на фотографии - механическая головоломка Crazy Comet, родственная кубику Рубика. Ее форма - это усеченный определенным образом правильный ромбододекаэдр, построение которого в деталях описано ниже.
Исходная фигура рассечена 12 разрезами, разбивающими ее на отдельные детали. Эти разрезы либо являются плоскостями, параллельными граням ромбододекаэра, либо могут иметь форму иных поверхностей вращения, оси которых проходят через центры граней ромбододекаэдра перпендикулярно им и идут в центр фигуры.
При повороте грани головоломки на такой угол, чтобы хотя бы одно ребро грани-ромба совпало с каким-либо еще ребром оригинального положения грани, реберная деталь встает на бывшее местоположение угловой детали и части другой реберной детали. Таким образом, реберная деталь блокирует разрез, находившийся на этом месте, и не дает сделать поворот соседней грани при таком положении этой грани. Поэтому реберные детали разбиты на два элемента - на уменьшенную реберную деталь и на новую угловую деталь. Это создает такой разрез между ними, который полностью совпадает с исходным разрезом между реберной деталью и угловой деталью, которые находились на этом месте. Это позволяет совершать соседние повороты в этом положении без блокировки этих поворотов. Эта концепция называется stored cut - некий разрез, который недоступен в исходном состоянии (на исходной головоломке), но становится доступен для движения вдоль него и разделения деталей перемешиванием, если часть головоломки с этим разрезом перемещена в некоторое специальное положение. На приложенной фотографии ты можешь видеть, что такие stored cuts применены ко всем реберным деталям головоломки.
Тем угловым деталям, которые получены путем рассечения реберных деталей с помощью этих stored cuts, придана форма, идентичная настоящим угловым деталям, которые находятся в углах ромбододекаэдра, где сходятся 3 грани, и которые получены изначальным разрезанием ромбододекаэдра двенадцатью разрезами.
Как ты можешь видеть на фотографии, в результате именно такого усечения формы фигуры получается, что эти новые дополнительные угловые детали, созданные разрезами stored cuts, располагаются группами по четыре в тех местах фигуры, где должны были сходиться четыре грани ромбододекаэдра в вершину, которая теперь отсутствует на этом месте, так как была усечена в результате придания этим дополнительным угловым деталям той же формы, что и исходным угловым деталям.
Глубина двенадцати разрезов ромбододекаэдра такова, чтобы эти дополнительные угловые детали точно касались друг друга - иными словами, чтобы центральные элементы головоломки (находящиеся в центрах граней) имели форму ромба с четырьмя вершинами.
Предположим, что исходный неусеченный ромбододекаэдр, из которого путем этих построений была сделана эта головоломка, имеет длину ребра, равную 1 единице.
Если разрезы, рассекающие головоломку на ее составные части, имеют сферическую форму, то каков их минимальный радиус и на каком расстоянии от центра головоломки находятся центры этих сфер?
Ладно, тогда и я перекатываю Пусть мне нейросеть начертит электрическую приницпиальную схему управления электродвигателем водяного насоса с возможностью автоматического включения при низком уровне воды и отключения при высоком уровне воды. Пик - что должно получиться на выходе, плюс спецификация с типами применяемой аппаратуры. Инженер выполнит эту работу (включая черчение схемы в автокаде) примерно за час.
Что мы имеем по итогу предыдущего треда: Нейросеть в состоянии заменить только бесполезных перекладывателей бумажек, кодо-макак и прочих переводчиков и дизайнеров. Работягам и инженерам всех специализаций, да и вообще работникам всех профессий, где хоть немного надо принимать решения и работать головой, бояться нечего.
Там смысл в том, чтобы изъебнуться и истолковать нормы и фактические обстоятельства так, чтобы это подействовало убедительно на контрагента или гражданина судью, которые у нас ещё пока не оцифрованы. А среди граждан вообще навалом людей, которые даже приложение не смогут установить без посторонней помощи, не то что в нейрошарманку что-то написать.
>>318492588 >Работягам и инженерам всех специализаций, да и вообще работникам всех профессий, где хоть немного надо принимать решения и работать головой, бояться нечего. Какие решения над принимать в рядовой технарской работе? Всё делается по стандартным паттернам, как тысячи раз до этого. От силы 1% работает в R&D и делает что-то впервые. Остальным надо максимум найти инфу и повторить, с чем нейронка идеально справляется.
>>318491994 >>318492100 >>318492341 Ну зачем вы так? У РНН дегенерата ОПа наконец надежда появилась что скоро все станут такими де нищими как он, а здесь вы со своей рабочей хуйней.
>>318491748 (OP) Хуле ты разнылся? Человечество наконец то освобождается от рабства. Больше не надо будет РАБотать, чтобы жить, исполняется самая давняя мечта людей! Нужно будет перестроить психику и культуру. Люди издревле воспитываются как РАБотники. Им веками внушается трудолюбие, самопожертвование, некая "нужность". Трудяг любят и хвалят. А такого больше не будет. Скоро появятся курсы и каналы, обучающие людей жить не работая. Не искать смысл в работе. Забыть о работе. Люди будут отдавать миллионы, чтобы их научили не работать. Лентяи и лодыри будут в почете, самыми знаменитыми людьми. Им будут задавать вопросы типа "Как вам удается никогда не думать о РАБоте и быть счастливым? ". Наступает эра тунеядцев. Наш эра.
>>318493047 хахахаха ебать гой размечтался губу затяни кто гаячки крутить будет???? робот???? мгаггагашаа ты знаешь сколько он стоит?? а если там чета наебнется? робот не человек его не поменяешь как гондон
>>318493318 Кек, так им же симпы платят не за сексуальное тело как таковое, а за иллюзию общения с живой тяночкой и получения от нее личного материала. Тут как раз спрос на живую (идеализированную) тянку никуда не денется. Даже когда на самом деле там совсем не она. И к живым проституткам будут исправно ходить даже при существовании роботяночек.
>>318493460 Если фотки начнут становится неотличимыми от оригинала, а на другом конце будет сидеть индус и генерировать живой диалог, то как ты определишь живая тян или нет?
Я так бы не был прям на 100% в этом уверен. Довольно много людей, которые сами мало чем отличаются от искусственного интеллекта. То есть, они настолько не шарят, что могут в самом деле не отличить живой разговор от робота. По сути, люди же всегда хотят слышать в другом такого, который с ними во всём согласен и ни в чём не противоречит. Наличие несогласия у собеседника во многих человеческих животных вызывает тряску и корчи.
>>318493419 >хахахаха ебать гой размечтался губу затяни кто гаячки крутить будет???? робот???? мгаггагашаа ты знаешь сколько он стоит?? а если там чета наебнется? робот не человек его не поменяешь как гондон Ты конечно можешь крутить гайку, но это самообман. Такая работа уже нерентабельна, ты получаешь меньше, чем тратишь. Работяга-гайкокрут тратит всю ЗП на текущую жизнь, но не учитывает стоимость всей своей жизни - детство, обучение, лечение, старость. Семья и размножение тоже не вписывается в бюджет. Работать - невыгодно.
>>318493633 Да я уже сейчас вижу полно такой хуйни в инсте. Под фотками очевидно нейросеточных тянок какие-то долбоебы из стран третьего мира пишут ей как живой. А акк им отвечает "спасибо, очень приятно :3"
>>318493754 >Лол, ну давай повтори мою схему, умник. У нас весь отдел гораздо более сложные схемы делает изо дня в день. Это воняет некомпетентностью и техническим долгом. Вы всем отделом изобретаете велосипед, не подозревая о существовании простого и отработанного решения.
>>318493533 То есть по-твоему миллионы кабанов по всему миру, которые нанимают людей, долбоебы? Нет бы купить роботов и ещё сэкономить. Кстати, интересный факт - почему-то чем богаче компания, тем больше её руководство вкладывается в автоматизацию. А знаешь почему? Потому что это охуенно дорого
Нас ожидает кардинальный сдвиг. Сейчас на вершине пирамиды находятся тяночки и соц. сети. Внизу идиоты, которые их спонсируют.
С развитием нейросетей соц. сети захлестнет волна сгенерированного контента в таких количествах, что человек просто не сможет с этим конкурировать. На вершину взойдут сервисы, которые позволят автоматизировать эту генерацию. Те, кто сможет пользоваться этими сервисами (программисты, скаммеры) станут новой вершиной - будут выдавать себя за тяночек.
Пиздос, скоро реально умирать походу, времени на подготовку нет даже, сокращения УЖЕ начались, то есть разговоры типа "нейронки когда-то нескоро заменят джунов" уже не актуальны, пиздец уже происходит, осталось года 2 максимум
Через 2 года мы совместно с хохлами будем воевать на территории Аризоны и в центральной Европе, мировая финансовая система будет разрушена, а большая часть хайтека уничтожена выскоточными ударами. Какие нейронки?
>>318494748 >Те, кто сможет пользоваться этими сервисами (программисты, скаммеры) станут новой вершиной - будут выдавать себя за тяночек. Выдавать себя за тяночку всегда можно было и без генерационного ИИ.
>>318491829 > прошлый тред начали с юристов так что напомню базу - пока что сетка неспособна выполнять даже самую тупую работу на уровне дебила после уника, это не меняется уже несколько лет
Приведи пример работы с документами, которую выполняет дебил после уника а нейронка не может.
Прежде всего страдать будут "дорогие" профессии. Именно их кабанчики и будет менять на ИИ, а петровичам похую. Их даже на роботов не поменяли, лул. Как 100 лет назад фрезой хуярили, так и хуярят.
Я сам в техподе работаю, так у нас новости ещё более мемные. В штатах некоторые компании уже предлагают платную подписку клиентам, чтобы они не с ботом общались, а с живым человеком, лул.
>>318495649 >ИИ революция началась всего 2 с половиной года назад >уже выебали кодеров, художников, дизайнеров, переводчиков, редакторов, копирайтеров, писателей, музыкантов, актёров озвучки, техподдержку, фотошоперов, видеомонтажёров, трейдеров, даже скамеров выебали >я вам ниверю. Вы всё врёти.
>>318495813 >В штатах некоторые компании уже предлагают платную подписку клиентам, чтобы они не с ботом общались, а с живым человеком А нахуя? Наоборот же, бот может что-то полезное подсказать, а не "попробуйте выключить и снова включить".
Где? Пока только нейропродаваны выебали нейрошколоту и отдельных особо тупых кабанчиков, которые в собственном бизнесе не шарят, на паписочные промты. Ну и да, весь интернет своими гиблированными быдлофоточками засрали.
>>318495970 Я пробовал и она не всё учитывает, и не может, потому что помимо самого запроса есть ещё непосредственно контекст в виде конкретной структуры данных которую запрос перебирает, а в ней уже что попало может быть, и аномалии какие угодно, неконсистентные данные и так далее, нейронка не в состоянии это всё предусмотреть
>>318495899 Регистры сведений немного сложней работают этого запроса. Там есть специальная функция СрезПоследних. Это базовые знания уровня новичка. Я же не требую каких-то сложностей. То что можно загуглить на первой странице. Неужели было так сложно скормить хотя бы пару учебников для чайников?
>>318496120 Ой бля, чел, что я вот тут писал? >>318495590 Чтоб ты уточнил условия, а выходит что я снова за тебя что-то там додумываю. Научись писать промпты нейронки и хотя бы для начала формулировать собственные мысли полноценно
>>318496010 Исследования были. У людей наступает просто нереальный агр, когда они понимают, что их пытаются наебать, подсовывая вместо человека человекоподобного бота.
Алсо, многие хотят именно с людьми общаться, а не с жестянкой. Мы, например, в нашей работе можем послать нахуй правила, если это поможет клиенту или костыль в моменте придумать, а бот нихуя не может и не пойми когда научится.
>>318491748 (OP) >Каждый раз упрощение и автоматизация труда била по множеству простых работяг.
в начале 20 века когда изобрели трактор, заменивший собой сотню крестьян, токарный станок и конвейер, заменивший десяток работников и т.д. то огромное количество молодых людей осталось без дела вкупе с экономическим кризисом потом сами знаете что было
непонятно только, будет ли наша страна воевать вместе с китаем против сша, либо наоборот, но в любом случае если ты не топ специалист с дипломом топ вуза то рискуешь пополнить собой окоп
>>318496192 Да он хуйню пишет. Даже если пишу, чтобы делал через СрезПоследних он выдает чушь полную. При этом в рассуждениях он понял для чего эта функция.
>>318496301 >огромное количество молодых людей осталось без дела Не совсем. Они попиздовали в города на заводы которые требовали кучу нового мяса, что было благом, потому что до этого куча населения копалось в земле. Куда пойдут вылетевшие с рыночка пограмизды, копирайтеры, финансисты? В промпт-инженеры все пойдут? Столько их нахер не надо
>>318491748 (OP) нейронка тупая, пробовал ее на старых апишках что о написать, она выдумывает несуществующие методы и функции, выдавая псевдокод. потом скатывается в залупу припопыткаэ его исправить, забывая нахуй вообще о изначальной задаче.
что тогда мешает ПРОСТО купить домик в деревне, генератор на солнечных батарее, пробурить скважину и выращивать себе корешки и кроликов каких нибудь? чтобы ни от кого не зависеть
>>318496359 Да давненько, но я это как вижу. Если я не вижу, где нейронка бредит ай фак хёр булщит щит, то я себе сру в штаны. используя её. А если вижу, то нахуя она мне нужна. По сути это генератор бойлерплейта для сеньоров помидоров
>>318496250 >из пруфов - пук в лужу Буквально ни в одной из этих профессий уже почти нет найма и идёт жёсткое сокращение. К концу года во многих из них уже не останется вообще никаких живых людей. Зато вангую, что из таких людей как ты появится новая порода шизов, типа плоскоземельщиков, которые окуклятся в своём выдуманном мирке и будут рассказывать, что ИИ вообще не существует, это всё правительственный заговор, а вместо нейронок работают миллионы индусов в тайных бункерах.
>>318496391 До замены программистов ещё ооооочень далеко.
Нейронка даже с таким надуванием щек последние 3 года все ещё остаётся Гуглом+стековерфлоу на максималках, то есть, да, это такой интеллектуальный поисковик, которые тебе поможет решить какую то мелкую задачку, для которой не нужно держать огромного контекста
>>318496391 Их и на заводе нахуй столько не нужно. Спроси у чатгпт, куда они пойдут. Только правильно вопрос задай, что вот они точно не пойдут ни на завод, ни в сельхоз, и их точно выгонят и они не смогут никогда более заниматься ни своей специальностью ни промтами.
>>318496391 > Куда пойдут вылетевшие с рыночка пограмизды, копирайтеры, финансисты? В шахты и рудники добывать литий, медь и прочие редкозёмы для ебаных роботов.
>>318496319 >Сокращения из-за ИИ уже начались, держу в курсе >Пока только нейропродаваны выебали ... отдельных особо тупых кабанчиков, которые в собственном бизнесе не шарят, на паписочные промты.
Как я и написал выше. Сокращения из-за тупого микроцефала на менеджерье - это не отсутствие потребности в квалифицированном специалисте. Когда техдолг LLM въебет по проду, будут нанимать тех же, кого сократили, только по десятикратному прайсу.
>>318491748 (OP) >Каждый раз упрощение и автоматизация труда била по множеству простых работяг. Но каждый раз люди выкручивались, подстраиваясь под новые реалии. Переучивались под использование новых орудий труда, под новые профессии. Появилось очень много интеллектуальных и творческих профессий.
То же самое будет и с ИИ. ИИ - это новый удобный инструмент, который упрощает труд, делая за человека рутинные черновые задачи. Потому что погромист не пишет код, а решает проблемы. Художник не водит кистью по холсту, а созидает, выражает себя.
>>318496515 Грок, гопоту, гемини и копилот пробовал. Все одно и то же делают, выдумывают и пиздят, а потом в залупу скатываются (когда начинают пиздеть лишь бы пиздеть).
>>318496495 > Буквально ни в одной из этих профессий уже почти нет найма и идёт жёсткое сокращение. Ага. Только дело не в ИИ, а в кризисе экономическом. Мировая экономика как в ковидлу ахуела, так до сих пор выхуеть не может, еще и многохожовочники со всех стран весело и задорно в свои же ноги стреляют. Не удивительно, что в таких условиях сократилась потребность и врисоваках и вебмакаках.
В первую очередь стоимость труда упадёт в сфере развлечений, фильмы, игры, контент в интернете. Многие пойдут работать на рабочие профессии, что тоже обезценит их труд, зато не нужно будет завозить мигрантов, будут местные работать за три копейки.
Как раз же дефицит рабочих профессий. Можете скринить, найдутся типы которые будут продавать обучающие курсы электрика, сантехника, сварщика, грузчика.
>>318496579 закрой пасть далбон, сетка выдаёт парашу с ошибками которую потом надо еще 50 уточняющих вопросов задать чтобы работало, проще самому документацию почитать чем весь день с сеткой дрочиться
>>318492341 >Инженер выполнит эту работу Скопипастит совковую схему магнитного пускателя и вхуячит туда реле уровня воды? Да уж, такое никаким нейронкам не под силу. Но тут конечно никто не будет даже думать про говносети всякие, ведь этот электрокал еще собрать надо, просто скажут электрику "проектировай давай"
>>318496517 >До замены программистов ещё ооооочень далеко. До выхода gemini 2.5 ещё можно было так говорить. >все ещё остаётся Гуглом+стековерфлоу на максималках, то есть, да, это такой интеллектуальный поисковик, которые тебе поможет решить какую то мелкую задачку А, так ты шиз.
>>318496663 По моему сейчас текстовые нейронки можно только для глупой таверны юзать, и не более. Картинковые вот уже развились, это да, но и тут конечно косяк, что они тоже тупые слишком и не могут например в разных ракурсах нарисовать один и тот же предмет, сообщено если он сложный, и нельзя как то сохранить концепт, чтобы потом подгрузить и заново работать с ним, как с 3д моделькой в блинере, например.
Похоже те кто не успел накопится и обзавестись автономным домиком за городом, навсегда останутся рабом. Будут жить на пособии, в бараках, выполнять какие нибудь общественные работы только что бы занять делом и не бунтовать
>>318496769 дык нейронки разные есть, не все умеют по сайтам ходить, бывают очень кривые сайты, есть сайты с защитой от ботов итд, но с документами работать умеют все. Не понял доеба.
>>318496776 >Ага, когда будет, тогда и приходи. Контакты оставь. Почту или телегу, желательно телегу. А то каждый раз так, сначала "будет, тогда и приходи", а потом вас и след простыл.
>>318496899 Ну дак в том то и дело, что скоро будет, что тебе нужен будет просто дебил, а не дебил после уника. И этот дебил этот за четверть ставки будет выдавать столько же, сколько выдает дебил после уника без нейронки.
Ну и нейронки-агенты постепенно появляются, которые прям по компуктеру твоему щёлкают
>>318496924 участок земли 6 соток около 300к рублей и может быть пару милионов на постройку небольшого дома, если самому кирпичи ложить можно сэкономить
>>318496706 Все так, шлюха на >>318492341 больно переоценивает свою значимость, как раньше коданы это делали, считая свою работу невъебенно сложной и что "нейросетка никогда такого не сможет сделать!!" Его хуйню пока что плохо делают сетки просто потому что объемы данных не велики и сетки целенаправленно не тренировали для электросхем. Понадобится - какой-нибудь стартап или даже подразделение сбера/яшки натренирует, все эти умники-инженегры взвоют диким воем
>>318496757 >До выхода gemini 2.5 ещё можно было так говорить.
И после него можно продолжать жевать эту говно жвачку про "вот-вот, уже почти" еще десятилетия. Буквально неделю назад 4 профи прогера + рисовака пытались после менторинга от LLM-продаванов по использованию Cursor реализовать за неделю(7 дней, по 12-16 часов в день) уже готовую идею ТДшки. На выходе получилось нерабочее неиграбельное говнище, которое даже бесплатно в яндекс игры выложить стыдно. Только пиксельарт был на норм уровне, и то только потому, что рисовака руками рисовал. x10 программисты, уже заменили, ага.
Для сравнения, мне ту же задачу, но с лучшим результатом, давали на 3 недели, но на страндартные 5/2/8ч. Самый смак в том, что я был один, без рисоваки, а задание было тестовое на вакансию прогера-джуна, я был на тот момент свежевыпускник с 0 опыта, как в геймдеве, так и в разработке вообще.
С малых лет будут надевать на ребенка нейрошлем, который будет промывать мозг нейросмешариками под полное подчинение нейронке.
Люди тупо будут выращиваться как управляемые нейронкой через шлем дополненной реальности мясные холопы, тупо чтобы думала нейронка, а мясные ручки делали баренам ресурсы, услуги, товары и кайф. Нейрохолопы тупо все, 99% оставшегося населения для обслуживания баренов. Нейронка знает, холоп делает, барен кайфует
>>318497090 >Еще в 2022 мне подобное говорили В 2022 говорили, что программистам хана через 20-30 лет В 2023 говорили, что через 10 В 2024 что через 5 В 2025 поняли, что хана уже сейчас
>>318497121 ну пока такой нейронки нет и не факт что она появится, отрасль пердильная и наполнена дедами, которые буквально не освоили зум и устраивают конференц звонки по ТЕЛЕФОНУ типа домашнего такого
а так на джун уровне конкуренция такая ебанутая что там уже нехуй портить
Нейронка сама ничего делать не будет. То, что ты говоришь, это уже в "Матрице" было. Да и до неё. Да и нейронка здесь вообще не нужна. Превратить людей в послушных холопов - это маняфантазии любого обиженного шкальника.
Напоминаю местным, что айти господа уже заработали на квартиру, машину и пассивный доход, а вы жили дешево и умрете молча мимо пилю веб-сайты на пару с женой, совокупный доход под 800к, работаю в среднем пару часов в день, в остальное время путешествую на тачке.
>>318497140 >Я буду ждать. Не будешь, ты сгаснешь и постараешься не отсвечивать и забыть, что когда-либо такое говорил, как и десятки шизов до тебя. Так что давай сюда телегу.
>>318497246 > В 2025 поняли, что хана уже сейчас > 400 открытых мидлово-сеньерских вакансий-удаленок на жависта только на одном вонючем хх, при этом в стране бизнес крупный бизнес умирает, санкции ебанутая ставка цб
>>318497119 >И после него можно продолжать жевать эту говно жвачку про "вот-вот, уже почти" еще десятилетия. Десятилетий не будет. Программистов заменят до начала следующего года.
>>318491748 (OP) >два года назад >да лол кек пук вы посмотрите гпт даже 2+2 сложить не может, он по 6 пальцев на руках рисует, ему до джуна как до китая раком))) Отрицание. >год назад >да ии шизики заебали, ну поставил ваш копайлот, тупо дополнение к ИДЕ, хуйню пишет идите нахуй Гнев. >полгода назад >ну на уровне джуна этот ваш гпт рутину может делать, всё равно программиста не заменит Торги. >сап двач у меня сократили пол команды Вы находитесь здесь. Пидорасы анальники сами себе яму вырыли. На завод гайки крутить, хуйлуши.
>>318497417 >сайты >под 800к Это надо через рукопожатие знать очень жирных заказчиков, иначе я не представляю как это работает. Ну в плане если конкретный кабан завтра выпадет из окна у вас доход в два раза упадёт наверное? Это же очень много для такой хуйни
>>318491748 (OP) Профессия «программист» исчезнет через 12 месяцев
CEO одной из самых мощных нейронок по написанию кода Claude заявил, что уже через 3–6 месяцев 90% программного кода будет генерироваться ИИ. А через год — 100%.
> CEO одной из самых мощных нейронок по написанию кода Claude заявил, что уже через 3–6 месяцев 90% программного кода будет генерироваться ИИ. А через год — 100%.
>>318491748 (OP) Такой вопрос: может ли ИИ написать калькулятор на основе дерева, с защитой от обезьяны. Задачка для среднего студента, но требует определённого понимания.
>>318497246 >>318497275 Это все напоминает мне историю с "концом света" 2012 года, они потом его еще на протяжении 5 лет каждый год переносили,пока над ними не начали открыто смеяться и писать про таблетки. Тогда они резко под потоком насмешек переобулись и заявили что "конец света" это просто смена цикла, эпохи... От чего над ними начали смеяться только сильнее. Вот с ИИ история повторяется - еще несколько лет и на фоне падения доходов мировой экономики и остутсвия прибылей от ИИ крупные компании решат что это наеб и просто перестанут вкладывать в него бабки, от чего все развитие ИИ если не остановится, то сильно замедлится, а ИИсектанты резко переобуются с "ИИ скоро всех заменит" до "ИИ никого заменять не будет, ИИ это инструмент для быстрого поиска нужной информации и уменьшения рабочей рутины".
>>318497357 Хех, а помнишь как тебе в школе говорили знающие мужики что физкультура и труд важны? Наверняка ты рякал про "нинужно" и про то как ты будешь в офисе бумажки раскидывать за тонны зелени?
>>318497772 Это дотрененное васяноподелие на зацензуренной сдхл, офк оно нихуя не может, там в промпт кучей костылей надо срать, чтоб оно вменяемо рисовало. Рисование порнухи - ущерб для репутации, никто не будет норм модель с нсфв датасетом тренить, пока это так дорого стоит. Но это вопрос времени, когда вычислительные мощности позволят такую модель сделать.
>>318497917 90% порнуху рисуют? Скорее 10%. И да, грозит, ты прочитай написанное. Как только обучить модель будет дёшево, кто-то сразу же обучит рисующую нсфв нейронку.
>>318497955 >маняотрицание говноляпа ) Ты лучше со своей хуйнёй завязывай, иди стены штукатурить учись, на такое всегда спрос будет. Потом вспомнишь мой совет, благодарен будешь, что вовремя вкатился.
>>318497690 >Это все напоминает мне историю с "концом света" 2012 года То есть в твоём восприятии мира 3 года экспоненциального прогресса в ИИ и смешные посты в соцсетках про календарь Майя это вещи примерно одного порядка. Это как у суеверной деревенской тётки, для которой врач и цыганка-знахарка это две разные, но в сущности равноценные формы лечения. Это очень печально, мне тебя даже унижать как-то неловко.
>>318498048 >Или ты про базовые модели Да, для рисования хуйни из головы нужна базовая модель. Если модель изначально не содержала в датасете нсфв, она его будет рисовать хуёво, сколько ты не дрочи её файнтюном. Будет перетрен\хуёвое понимание промпта и прочее.
>>318498080 >экспоненциального прогресса Не вижу я этого прогресса. Что в 2022 стейбл дифужен 6палых рисовал, что сейчас рисует. В чем прогресс? >Это очень печально, мне тебя даже унижать как-то неловко. Ты меня унизить не можешь, потому что все твое "унижение" в научпоп журналах, при том как правило в будущем времени.
>>318497020 >не тренировали для электросхем Можно и не тренировать, релейную автоматику давным-давно заменяют на промышленные логические контроллеры. Там грубо говоря коробочка, на ней есть входы и выходы, нужно только написать программу управления
>>318491748 (OP) >ИИ-ебка грядет ТРЕД№2 >ИИ уже ебет все что движется и уйма зазнавшихся "умников" уже в шаге от увольнения >В предыдущем треде мы узнали что @ Без кожаных мешков в зоне прямой видимости не на чем обучаться @ Пук среньк
Иди нахер, омусолили уже 20 раз твой ИИ-пузырь! Пройдёт годик, пена спадёт, и найдут какую-нибудь новую модную говнину.
>>318498407 8 лет назад я читал статью про зиму ИИ из-за редеющего потока научных статей и новых подходов, и даже поверил в неё. Знатно же я охуел, когда вышел гпт3. >>318498471 Это называется технологической сингулярностью.
>>318498787 Ну если нейронка понимает в ебаной 1с мне кажется это уже звоночек? Она не просто высрала, а дала пояснения и в коде еще и комментарии написала.
>>318498529 >8 лет назад я читал статью про зиму ИИ из-за редеющего потока научных статей и новых подходов, и даже поверил в неё. Охуеть, применение! ИИ, как и любая новая технология, займёт свою ограниченную нишу, и всё успокоится; вспомни графен, нанотехнологии и прочее. Кароч, обычная история.
>>318499136 Да хули с ними говорить, это же шизоиды, у них своя шизоидная логика, с реальным миром слабо коррелирует. Это факт, не шизоид программированием заниматься не будет.
>>318498691 >Нужно чтоб ии проектировал чипы для ии. Сильный ИИ напишет модель уровня гпт4, для которой хватит мощностей смартфона. В этом я не сомневаюсь, потому что ИИ - наименее оптимизированная технология из всех существующих. >>318498949 Сравнение с графеном не очень корректное, потому что в айтишке технологии взлетают молниеносно. Интернет тот же, или смартфоны. ИИ в этом плане еще лучше, т.к. попытка его внедрения почти ничего не стоит.
>>318499308 >в айтишке технологии взлетают молниеносно >ИИ в этом плане еще лучше, т.к. попытка его внедрения почти ничего не стоит Анон, не хочется тебя расстраивать, но это самоподдув чистой воды. ИИ на 100% завязан на обучение - читай, человеков. Нет человеков - нет годноты. Единственное реальное применение, которое вижу - это разгрузка человеков в плане всякой сервисной фигни.
>>318497736 Ну ты эту хуйню из пальца высосал, согласись что 90% запросов по рисованию нейросеть всё таки выполнит, а остальные 10% дорисуют такие как ты за копейки.
>>318498947 >Ну если нейронка понимает в ебаной 1с мне кажется это уже звоночек? >нейронка >понимает
Звоночек будет у тебя с урока, школьник. То, что у нее в выборку попала пара открытых реп с лабораторками по ПП ЭИС, не значит, что она хоть сколько-нибудь пригодна для реальных задач.
>Она не просто высрала, а дала пояснения и в коде еще и комментарии написала.
Она дала ХУЕВЫЕ пояснения и ХУЕВЫЕ комментарии. За такое в реальных проектах к автору начинают относиться, как к долбоебу. И это в случае, если он не в курсе, что так нельзя делать. Если же он специально так делает, и не прекращает, после сделанного замечания, его увольняют к хуям.
Но откуда тебе это знать? Ты же не программист. Просто восторженный нейродурачок.
>>318499878 Да, рисовакам повезло меньше всех. Выебали и высушили максимально быстро. Текстописаки не в счёт - это вообще не профессия, а подработка для мамочек в декрете.
>>318499136 Не стадии торга, а опыта. 20 лет в индустрии. насмотрелся. На таких трясунов, как ты, и на ебнутых кабанчиков, которые ССБЗ. В том числе и сам от таких увольнялся, чтобы потом ловить лулзы с того, как он судорожно повышает цифру в вакансии, но не может найти даже студента, чтобы мою позицию закрыть. Даже чатик у нас был, где уволившиеся от него над ним потешались.
>>318499878 >90% запросов по рисованию нейросеть всё таки выполнит
Нет. Не выполнит. Нейросеть - это ебаный однорукий бандит, выдающий рандомный мусор, где 90% идет в отвал. Остальные 10% требуют доработки именно руками, потому что ОДНОРУКИЙ БАНДИТ, блядь, и доработать картинку не может, только сгенерить нувую, которая в 90% случаев мусор. Единственное применение - гиблировать быдлофотки и генерить порево, потому что дрочеру похуй, на что дрочить. Он не будет, как фичеовнер, с тебя каждый штрих требовать в точности, как заказал.
>остальные 10% дорисуют такие как ты за копейки
А вот за это рисовакам сразу 20x ценник полноценной работы брать нужно. Чтобы кабан чувствовал экономию в каждом штрихе. Точечная работа по точечной цене. Тут кабану не опт, а розница ручной работы.
>>318497124 > Нейронки давно попизже макак код пишут Докажи. Пусть напишет калькулятор на основе дерева. На си/плюсах с консольным интерфейсом в который вводишь пример в виде строки из скобочек, чисел и операций +-×÷, а на выход выдает число-резултат.
>>318500381 >90% идет в отвал Если ты криворукий долбоёб, который даже промпт не в состоянии грамотно написать, чтобы нейронка тебя с первого раза поняла, то очевидно, что всё, к чему ты прикасаешься, будет лететь в мусорку.
Так что твой единственный выход, мазнядаун, это работать курьером. Но ничего в этом постыдного нет, такие как ты тоже должны иметь право на жизнь. Наверное.
>>318500381 >Нет. Не выполнит. Нейросеть - это ебаный однорукий бандит Ну, ты бы вебуи попробовал, а не только аутоматик обссаный, там много функций. Да и движок новый который в гпт картинки рисует и дорисовывает не по "вангёрл" промпту, а по нормальному человеческому запросу.
>>318500520 >по нормальному человеческому запросу Это тот, который сделали для даунов, которые в промпты по тэгам не могут и параметры не в состоянии прописать?
>>318496706 >>318497020 >>318498222 А я так и не увидел даже простейшей схемы, начерченной нейросетью. И контроллер свой можешь поставить себе в анус, чтобы контролировал как ты под себя серишь, пока релейщики проектируют релейную защиту, в которой не допускается применение контроллеров.
Да вы заебали это говно пиарить. Я 2 дня пытался с дипсиком открыть защищенный экселевский файл из интернета на шарпе и смог только на 2 день с помощью стековерфлоу
>>318500520 >соседний однорукий бандит точно даст джек пот
Ну давай, лудоман, покажи мне "правильный" промт, по которому твоя слот-машина дважды даст идентичный выход, а не рандомную мазню. И не по ебаному стандартному набору поз хентайной говнины.
О, придумал. Давай сцену вроде толпы из Ветер крепчает. Только не копию, и без артефактов. Ответом на этот коммент. И промт приложи.
>>318500381 Нормально тебя порвало... ну если ты так считаешь, тебе виднее. Но я бы со своей стороны(как кабан, который недавно сделал выбор в пользу нейросети) посоветую тебе не противиться, что бесполезно, а приспособиться. Я недавно заказывал рисунки в свою кофейню, просто сгенерировал несколько картинок и некоторые попросил художника подправить, он заработал меньше чем за полный рисунок, но и работы там на пять минут было. Так что думай бро, ищи себе место иначе система тебя оставит на обочине.
>>318500954 >Я недавно заказывал рисунки в свою кофейню
Ой, блядь, кабан, нахуй. Тебе и школьного художника-оформителя, который на окнах гуашью под новый год малюет, хватит. Естественно, что твои потребности и однорукий бандит закроет.Тем более, что ты нищий, и тебе нечем за качественную работу платить.
>Так что думай бро, ищи себе место иначе система тебя оставит на обочине.
Какая система, ебобо. В лучшем случае мне LLM-ки настроение испортят своим говнокодом, фикс которого мне кабан десятикратно оплатит. Ну или закроет нахуй свой шараш-монтаж с банкротством. Это если мелкий. А вот в крупняке за такие проебы из окон падают. Там не мелочь за кофеек, там реальные деньги и реальная ответственность.
>>318500661 > релейную защиту, в которой не допускается применение контроллеров Ёбу дал? РЗА на новых подстанциях сразу делают на микропроцессорных контроллерах, а старую релейку тоже как можно скорее пытаются спилить и поменять на электронику. Пока твое ржавое реле намагнитится/притянется - контроллер уже 10 раз отключит присоединение. У меня на работе даже есть оптические трансформаторы тока, чтоб контроллер уловил малейшие анальные вибрации в кабеле
>>318492100 А какой правильный ответ? Ну и духота, пиздец. Как можно любить математику вообще? Такой задротские аутизм пиздец
. Отличный вопрос! Давайте проверим вычисления шаг за шагом, чтобы убедиться, что ответ корректен.
---
### 1. Уточнение геометрии ромбододекаэдра Исходный ромбододекаэдр имеет: - 12 граней в форме ромбов, - 14 вершин: - 6 вершин, где сходятся 4 грани (вершины типа \( (\pm a, 0, 0) \), \( (0, \pm a, 0) \), \( (0, 0, \pm a) \)), - 8 вершин, где сходятся 3 грани (вершины типа \( (\pm b, \pm b, \pm b) \)).
При длине ребра = 1: - \( a = \frac{2\sqrt{3}}{3} \) (расстояние от центра до вершины с 4 гранями), - \( b = \frac{\sqrt{3}}{3} \) (расстояние от центра до вершины с 3 гранями).
Центр грани: Координаты центра грани можно найти как среднее арифметическое её вершин. Например, для грани между \( (a,0,0) \), \( (0,b,b) \), \( (-a,0,0) \), \( (0,-b,-b) \): \[ G = \left( \frac{a + 0 - a + 0}{4}, \frac{0 + b + 0 - b}{4}, \frac{0 + b + 0 - b}{4} \right) = (0, 0, 0) \] Но это центр всей фигуры, значит, нужно выбрать другую грань. Возьмём грань между \( (a,0,0) \), \( (0,b,b) \), \( (0,b,-b) \), \( (a,0,0) \) — но это не ромб. Уточнение: правильный выбор грани — например, грань с вершинами \( (a,0,0) \), \( (0,b,b) \), \( (-a,0,0) \), \( (0,-b,-b) \). Тогда её центр: \[ G = \left( \frac{a - a}{4}, \frac{b - b}{4}, \frac{b - b}{4} \right) = (0,0,0) \] Видимо, все грани проходят через центр. Это неверно. Ошибка: на самом деле центр грани не совпадает с центром фигуры.
Правильный расчёт центра грани: Для грани, заданной вершинами \( (a,0,0) \), \( (0,b,b) \), \( (-a,0,0) \), \( (0,-b,-b) \): \[ G = \left( \frac{a + 0 - a + 0}{4}, \frac{0 + b + 0 - b}{4}, \frac{0 + b + 0 - b}{4} \right) = (0,0,0) \] Значит, все грани имеют центр в \( (0,0,0) \), что невозможно. Вывод: ромбододекаэдр не может иметь все грани, проходящие через центр.
Исправление: У ромбододекаэдра центр грани не совпадает с центром фигуры. Например, для грани между \( (a,0,0) \), \( (0,b,b) \), \( (-a,0,0) \), \( (0,-b,-b) \): \[ G = \left( \frac{a - a}{4}, \frac{b - b}{4}, \frac{b - b}{4} \right) = (0,0,0) \] Это означает, что такая грань проходит через центр, но у ромбододекаэдра такого не бывает.
Правильный подход: Нужно использовать координаты вершин и граней. Для стандартного ромбододекаэдра с ребром 1: - Расстояние от центра до вершины 4-го порядка (на оси): \( \frac{2\sqrt{3}}{3} \), - Расстояние от центра до вершины 3-го порядка: \( \frac{\sqrt{3}}{3} \).
Центр грани: Находится на расстоянии \( \frac{\sqrt{3}}{3} \) от центра.
---
### 2. Параметры сферического разреза Разрез — сфера с: - центром на оси, перпендикулярной грани, на расстоянии \( d \) от центра, - радиусом \( R \).
Условие: Сфера должна касаться рёбер головоломки, чтобы создавать stored cuts.
Геометрическое условие: Минимальная сфера, которая пересекает рёбра при повороте, должна касаться линии ребра.
Для ребра между \( (a,0,0) \) и \( (0,b,b) \): Параметрическое уравнение ребра: \[ \vec{r}(t) = (a,0,0) + t(-a, b, b), \quad t \in [0,1] \] Расстояние от центра сферы \( (0,0,d) \) до этой линии: \[ R = \frac{|\vec{AC} \times \vec{AB}|}{|\vec{AB}|}, \] где \( \vec{AB} = (-a, b, b) \), \( \vec{AC} = (-a, 0, d) \).
Вычисляем векторное произведение: \[ \vec{AC} \times \vec{AB} = \begin{vmatrix} \mathbf{i} & \mathbf{j} & \mathbf{k} \\ -a & 0 & d \\ -a & b & b \\ \end{vmatrix} = \mathbf{i}(0 \cdot b - d \cdot b) - \mathbf{j}(-a \cdot b - d \cdot (-a)) + \mathbf{k}(-a \cdot b - 0 \cdot (-a)) = (-b d, -a b + a d, -a b) \] Длина: \[ |\vec{AC} \times \vec{AB}| = \sqrt{b^2 d^2 + (a d - a b)^2 + a^2 b^2} \] Длина \( \vec{AB} \): \[ |\vec{AB}| = \sqrt{a^2 + b^2 + b^2} = \sqrt{a^2 + 2 b^2} \] Подставляем \( a = \frac{2\sqrt{3}}{3} \), \( b = \frac{\sqrt{3}}{3} \): \[ |\vec{AB}| = \sqrt{\left(\frac{2\sqrt{3}}{3}\right)^2 + 2 \left(\frac{\sqrt{3}}{3}\right)^2} = \sqrt{\frac{12}{9} + \frac{6}{9}} = \sqrt{2} \] Теперь \( |\vec{AC} \times \vec{AB}| \): \[ \sqrt{b^2 d^2 + a^2 (d - b)^2 + a^2 b^2} = \sqrt{\frac{3}{9} d^2 + \frac{12}{9} (d - \frac{\sqrt{3}}{3})^2 + \frac{12}{9} \cdot \frac{3}{9}} \] Упрощаем: \[ \sqrt{\frac{d^2}{3} + \frac{4}{3} \left(d - \frac{\sqrt{3}}{3}\right)^2 + \frac{4}{9}} \] Это выражение равно \( R \sqrt{2} \).
Условие минимальности: Чтобы \( R \) было минимальным, нужно выбрать \( d \) так, чтобы сфера касалась ребра. Это сложно вычислить вручную, но можно предположить, что оптимальное \( d \) — это расстояние от центра до плоскости грани.
Расстояние от центра до плоскости грани: Для грани, заданной вершинами \( (a,0,0) \), \( (0,b,b) \), \( (-a,0,0) \), \( (0,-b,-b) \): Уравнение плоскости: \[ \frac{y}{b} = \frac{z}{b} \implies y - z = 0 \] Расстояние от \( (0,0,0) \) до плоскости \( y - z = 0 \): \[ \text{Расстояние} = 0 \quad (!) \] Опять ошибка. Видимо, эта грань проходит через центр.
Вывод: Нужно выбрать другую грань. Например, грань между \( (a,0,0) \), \( (0,b,b) \), \( (0,b,-b) \), \( (a,0,0) \) — но это вырожденный случай.
Правильный подход: Используем симметрию. Центр сферы лежит на оси, перпендикулярной грани, на расстоянии \( d \). Радиус \( R \) должен быть таким, чтобы сфера касалась рёбер, исходящих из вершин грани.
Из геометрических соображений: - Расстояние от центра головоломки до центра грани \( = h = \frac{\sqrt{3}}{3} \), - Расстояние от центра сферы до центра грани \( = h - d \), - Радиус сферы \( R \) связан с \( d \) через теорему Пифагора для касательной к ребру.
После вычислений получаем: \[ R = \frac{\sqrt{6}}{6}, \quad d = \frac{\sqrt{3}}{6} \]
---
### 3. Проверка ответа Подставим \( d = \frac{\sqrt{3}}{6} \) и \( R = \frac{\sqrt{6}}{6} \) в геометрию: 1. Центр сферы находится на расстоянии \( \frac{\sqrt{3}}{6} \) от центра головоломки. 2. Расстояние от центра сферы до ребра \( = R = \frac{\sqrt{6}}{6} \). 3. Проверим, что это согласуется с длинами рёбер и координатами.
**Вывод**: Ответ корректен.
### **Итоговый проверенный ответ**: - **Минимальный радиус сферических разрезов**: \( \boxed{\dfrac{\sqrt{6}}{6}} \), - **Расстояние от центра головоломки до центров сфер**: \( \boxed{\dfrac{\sqrt{3}}{6}} \).
>>318491748 (OP) Пару лет назад, смотрел ролик на ютубе про мигрантов в сша. Американские блогеры показывали, как легко попасть в штаты. И там было дохуя китайцев. У них спрашивали, почему они перекатываются в сша, на что у большинства был один ответ - "работать". В китае кабанчики автоматизируют производства, а работяг увольняют, от этого там ебанутая конкуренция и безработица. Следовательно у меня вопрос. А что делать простым работягам, если их всех заменит ИИ и роботы? Что будут делать чинуши в таком случае? Это же миллионы безработных, голодных людей. Гойсударства их кормить не будет, денег давать не будет, учить не будет, а налоги требовать будет. И хули делать? Чет вся эта движуха с ИИ сильно напрягает. Как бы гражданки не вспыхнули по миру.
>>318502482 Ну с ИИ и автоматизацией будет ебануто высокий уровень производительности, ничего не будет мешать, чтобы быдлу давать базовый доход на еду + базовые какие то развлечения. Скорее всего так и будет. Иначе экономика просто схлопнется, если денег не будет ни у кого. Значит эти деньги гос-во будет изымать у кабанов, которые автоматизировали все, и раздавать быдлу
>>318501788 Как появится, тогда и будешь кукарекать, а пока под шконку съебал >>318502095 Погугли разницу между микропроцессорным устройством рза и контроллером автоматики, о котором выше шла речь. Контроллеры применяются в асутп, ни один контроллер не пройдёт испытания, которым подвергают релейку. Наносекундные помехи и прочая ебала. И ни один заказчик, в ведении которого нечто большее, чем тупиковая тп, ни за что не согласует применение контроллеров в качестве рза. А оптические тт уже лет 15 существуют, но применять их никто не спешит.
>>318503219 Микропроцессорный блок РЗА это разве не контроллер? Он и есть, только узкоспециализированный и быстродействующий. Сути это не меняет, теперь никакие релейные схемы не нужны, тупо к терминалу подключаешь цепи измерения и управления, всё. Активируешь и настраиваешь нужные защиты через ноут, смотришь диаграммы аварийных событий и т.д.
И что? Я сам пробовал работать с LLM на реальных задачах. Смотрел, как другие спецы пробуют. И каждый раз это ебаный цирк и на выходе техдолг/рабочий функционал в соотношении 99.9%/0.01%. И это на проектах уровня Hello world. Что-то сложнее - сплошные галлюцинации, порча легаси и заваливание в циклы. У меня есть опыт, а ты просто хаваешь пасты с говном с двача/реддита от нейропродаванов и инфоцыганAI-интузиастав.
>>318504580 >Элиты будут производить все для себя напрямую
Ага. Именно поэтому они шатаются по всяким бутикам со всякой ультрадорогой уникальной хуйней ручной работы, а не по супермаркетам с ширпотребом, который производят на автоматизированных фабриках. Но вот ИИ придет, порядок наведет и вся элита резко начнет в одинаковых абибасах на одинаковых логанах за одинаковой колбаской в одинаковых пятерочках на одинаковых кассах самообслуживания со вкрученной одинаковой LLM-кой вместо кассира стоять.
Предыдущий:
https://2ch.hk/b/res/318482344.html
В предыдущем треде мы узнали что:
- ИИ уже ебет все что движется и уйма зазнавшихся "умников" уже в шаге от увольнения
- Рабочие "руками" практически не будут затронуты ИИшкой
- Те кто взаимодействует напрямую с людьми тоже будут мало затронуты ИИшкой
- Горе программистам, переводчикам, дизайнерам, финансистам и юристам
- Когда Кабан посмотрит и увидит что с помощью ИИ его компания выполняет рутину за полчаса, когда раньше делала это за 8 часов, просто уволит бОльшую часть персонала нахуй, он благотворительностью не занимается а выжимает прибыль
...
Каждый раз упрощение и автоматизация труда била по множеству простых работяг. Но каждый раз люди выкручивались, подстраиваясь под новые реалии. Переучивались под использование новых орудий труда, под новые профессии. Появилось очень много интеллектуальных и творческих профессий. Но самое главное, что всё это происходило так или иначе по одной отрасли. И спрос на товары и услуги рос, это приводило к востребованности новых работников. Население росло, спрос на работников тоже рос.
Появление ИИ же ударит как будто по большому множеству сразу. Интеллектуальные и творческие профессии тоже попадают под удар. И происходит это всё очень быстро и стремительно. А новых профессий не появляется (промпт макаки не в счёт, это просто инфоцыгане на хайпе пытаются что-то продать, да и вскоре не надо будет уметь писать промпты, всё получится задать в какой-то форме диалога). И сейчас уже не будет такого роста спроса.
Ведь сцуко ИИ и не думает замедлять темпы ебки роста, токенов все больше и больше, ИИ способно решать все более комплексные задачи, те же пограмизды уже нихуя не смеются, когда речь заходит об ИИ, там в ойти сфере тряска капитальная, волосы на голове рвут и понимают что их время неумолимо близится к Концу.