Сап, сапач. Тут на днях начал читать Человеческое слишком человеческое и возник вполне естественный вопрос. А как стать тем самым сверхчеловеком? Возможно ли это вообще? Каким качествами обладает сверхчеловек и как их в себе выработать?
>>104289338 (OP) Как гласит немецкая пословица: "Меньшен унтер — большен убер!". Т.е. чем меньше ты унтер, тем больше ты убер. И оставим унтерменьшей и унтерменьшинства в стороне.
>>104289338 (OP) Вот что пишет сам Ницше о Сверхчеловеке: >Слово «сверхчеловек» для обозначения типа самой высокой удачливости, в противоположность «современным» людям, «добрым» людям, христианам и прочим нигилистам — слово, которое в устах Заратустры, истребителя морали, вызывает множество толков, — почти всюду было понято с полной невинностью в смысле ценностей, противоположных тем, которые были представлены в образе Заратустры: я хочу сказать, как «идеалистический» тип высшей породы людей, как «полусвятой», как «полугений»… Другой ученый рогатый скот заподозрил меня из-за него в дарвинизме: в нём находили даже столь зло отвергнутый мною «культ героев» Карлейля, этого крупного фальшивомонетчика знания и воли. Когда же я шептал на ухо, что скорее в нём можно видеть Чезаре Борджа, чем Парсифаля, то не верили своим ушам. Но, когда я читала "Так говорил Зарарустра", у меня сложилось впечатление, что Зарарустра - это такая Мэри Сью, а книгу он написал, чтобы нахамить сразу всем философам, которых он знал
>>104290092 >был Я этого не говорил. >С хуя ли? Это фантазия самого Ницше, что ни умаляет его как великого философа, но идея сверхчеловека для меня утопия, сверхчеловек в обществе свиней изначально обречен на погибель, только если сам не встанет на их уровень.
>>104290354 Сверхчеловек — это радикальный эгоцентрик, благословляющий жизнь в наиболее экстремальных её проявлениях, а также творец, могущественная воля которого направляет вектор исторического развития.
>>104290354 Ну, как я понимаю а я, скорее всего, понимаю это неверно, это человек, для которого нет морали и моральных устоев, человек не испытывающий эмпатии и любых других человеческий чувств, у которого всегда холодный рассудок и расчётливый ум.
>>104289338 (OP) >Каким качествами обладает сверхчеловек Ведет человечество в будущее >как их в себе выработать Ну в 21 веке - это наука, так что пиздуй открывай новые законы, решай парадоксы, вооружившись прагматизмом.
>>104290498 Если предположить, что апокалипсис для в локальном смысле можно представить (для отдельновзятых индивидом, ячеек общества, масс етк), то ровно так же можно представить сверхлюдей в каком-то локальном смысле. Которые сверхлюди по отношению к другим людям.
>>104291025 Даже в религиозных описаниях апокалипсиса (а я так понимаю именно оттуда растут корни появления явления) апокалипсис конец не всему. Ибо например те кто его устроют (те же всадники, бог и етк) они то не скончаются с приходом онного. Так что даже там покалипсис описан как конец лишь человечества.
>>104291160 ловите ньюфага) с тобой куча людей не согласятся, к примеру на той же зоне)) ебаный даун почему ты заставил меня тебе объяснять, уебок тупой
Может, это и примитивный взгляд, но Ницше был глубоко несчастным, страдающим и фрустрирующим омеганом, в своих сочинениях он изливал эту фрустрацию, и воспринимать их всерьез - все равно что внимать кудахтанью мамкиных сверхчеловеков из /b/.
> Но, когда я читала "Так говорил Зарарустра", у меня сложилось впечатление, что Зарарустра - это такая Мэри Сью, а книгу он написал, чтобы нахамить сразу всем философам, которых он знал
Вот если бы не глагол в женском роде - сказал бы "двачую, ощущение похожее". А так - сиськи с супом
>>104291172 Всадники апокалипсиса по ходу и себя убьют, выходит что они нехристи, значит не могут быть орудием бога при апокалипсисе, выходит они муслимы, так как муслимы себя убивают.
>>104289338 (OP) > начал читать Человеческое слишком человеческое > каким качествами обладает сверхчеловек и как их в себе выработать? Ты сракой читал что ли, блять, дебилоид ебучий? Сука, как же с тебя бомбануло. Нахуя ты читаешь книгу, если не усваиваешь из неё ни грамма?
>>104291269 Тут есть доля истины А вообще согласно Ницше, сверхчеловек должен быть свободен от всех ЖИВОТНОСТЕЙ духа. Типа эмпатии, неконтролируемого сексуального влечения и прочей хуйни. Короче типичный двощер.
Тащем-та дискредитирует. Это же не музыка и не картины. Даже художественную литературу от больного человека читать можно. А вот научный труд по философии - на хуй на хуй.
>>104291609 >Тащем-та дискредитирует. Ты совсем даун? А если узнаешь, что автомобиль изобрел "больной" больной инжинер, то это (в твоем мозгу) дискредитирует твою "приору"?
>>104292194 какая блять научность, у него научных произведений - диплом университетский. Он декламирует идеи, носящиеся в воздухе или предвосхищающие грядущую эпоху, а потом уже приходят всякие хитрожопые апологеты, которые пришпандоривают их по вкусу с научной обосновой. Весь двадцатый век прошел в попытках эмпирически проверить идеи ницше, к несчатью тестеры оказались еще теми мудаками. Но это не ницше проблемы.
Его концепции для человека старше 14 лет выглядят не более чем забавно, но идея преодоления человеком человечского важна сама по себе без всяких интерпритаций ницше, так что он молодец хотя бы потому, что зафорсил ее.
>>104292636 Тот, кто делит кого-то на позеров\непозеров, школьников\нешкольников и хипстоблядей\нехипстоблядей, уже сам априори приписывается в туда, на кого делит и кем быть.
Получается у его книжек ценности как у научной фантастики. Тоже прикольно, иногда влияет на развитие целого поколения (как Звездный путь например). Но ссылаться в серьёзной дискуссии на это - моветон.
>какй-то петух придумал себе маняфилософию с манячеловеками >через сто лет петухи на форуме спрашивают, как же стать этим самым манячеловеком, дабы возвыситься над быдлом? чет в голосиндру с уебков без собственного мнения
>>104292970 Очевидно простота в саморазвитие. При чем критерии и качество этого развития ты должен определять для себя сам, неосновываясь на чужом мнении.
когда научишься осознанным сновидениям, когда сможешь общаться в сноведениях с другими существами, и даже из других миров - тогда ты сможешь называть себя дваждырожденным.
ибо кто обрел себя во сне, и может получать знания из других миров и так же черпать знания из основы напрямую то ты становишься просветленным.
когда ты просветлен - ты понимаешь что мир это полное говно. и нет особых причин тут крутиться. но ради того что бы помочь другим существам ты остаешься и действуешь здесь. помогая людям.
сверх-люди это те кого вы знаете. те кто успевают многое и делают многое. они все писпольбзуют знания и методики из снов, и благодоря контактам с другими сущностями превосходят обычных. рядовых человеческих существ.
губернаторы, удачные актеры, артемий лебедев, уилл смитт, шнур - все они сверх-люди.
когда нибудь и ты станешь сверх-успешным и крутым.
>>104289338 (OP) Ну какой ты дурак, в предисловии же написано о "свободных умах ", перечитай, поставь себе ориентиры, перечитай так же главу о морали. А вообще не стоит ориентироваться только на Ницше и ссылаться только на него, думаю это единственное что ты прочитал из какой-либо философии. Читай дальше.