Закончив первую главу нового романа, протирая глаза от усталости, мое внимание привлек непривычный запах.
Потом я проснулся, понял что я нихрена не писатель, а просто насрал во сне на стол.
Потом я проснулся, понял что я нихрена не писатель, а просто насрал во сне на стол.
> Потом я проснулся, понял что я нихрена не писатель,
> а просто насрал во сне на стол.
Акробат, выходит. Тоже неплохо.
Таки вы оценили мое искусство ))
>Неочевидные факты о писательстве
99% писателей - гомосексуалисты. Остальной процент - женщины.
Наверное то, что идея сама по себе ничего не стоит без умения её реализовать в осмысленный рассказ. Полны форумы начписов, которые рассуждают как создают в голове супермиры, но вот ничего пока не написали, но обязательно напишут. Людям кажется, что они без пяти минут писатели а по факту просто шизофреники.
Я и сам в эту ловушку попадался, написал огромный лор с мудордами, референсами, картами и персонажами. А начал писать - пук, среньк, ну это, пол, потолок, насрано.
Ну и начинать надо с малой формы, хоть с десяток рассказов написать прежде чем вписываться в марафон, который и бросить жалко, и дальше бежать сил нет никаких
>начинать надо с малой формы, хоть с десяток рассказов написать прежде чем вписываться в марафон, который и бросить жалко, и дальше бежать сил нет никаких
Какая же база, просто пиздец...
Обратите внимание, што интереснее то кино, не в котором кажут драки, а которое основано на диалогах-монологах.
Я убью тебя кружкой для чая.
Мне нужны твои одежда, обувь и мотоцыкл
Добро пожаловать в реальный мир.
Библию растаскали на цытаты не потму што спецэффекты, а потому шта слова.
- Ева, пашто ты ослдушалась накащза моево и вкушала от запретнова древа?
- Змей искусил меня, и я ела.
- Каин, где твой брат?
- Я чё, сторж брату своему?
И всё в таком духе.
В кинах, в Библии и в прочих цитатниках Мао нету описаний погоды, действий, а есть мысли. Вот именно мыслями: монологами и диалогами ичитатель и интересуется.
Дак вот проблема всех этих авторов тудэй в том, што они не умеют писать монологи-диалоги, и подменяют описанием природы или хождений по мукам: я упал в грязь, но поднялся, и превозмогая себя, подеб чаво нибудь.
Дак вот это подебятел неинтересен, даже если он за добро. Дак вот штоп качество литературы улушилось, и надо продумывать монологи-диалоги. А штоп они появились, нужны собственные мысли.
А коли мыслей то своих нету, вот и получай десятки тысяч графоманов ни очём.
Не описывайте хождения по мукам и прочие погоды и природы . Продумывайте монологи-диалоги. А если М и Д нету, лучсше вапще ничо не пишыте.
>Обратите внимание, што интереснее то кино, не в котором кажут драки, а которое основано на диалогах-монологах.
>
>Я убью тебя кружкой для чая.
>Мне нужны твои одежда, обувь и мотоцыкл
>Добро пожаловать в реальный мир.
>
Сам же боевики перечислил, ебанат.
Боевики основаны на сценарии, а сценарии - текст, мысли. Так што это ты ебанат коли не понимаешь про текст.
Отсуствие мыслей никакими спецэффектами не заменить.
Станем спасателями суперменами для молодых и зеленых, а еще для тех кто не хочет копаться в википедии!