Демографический кризис в Южной Корее: Население Южной Корее сократится на 74% к 2100 году, уменьшившись с 51,7 миллионов до всего 13,5 миллионов. При коэффициенте рождаемости в 0,75 — самом низком показателе в мире — страна сталкивается с перспективой демографического коллапса в будущем. Южная Корея, тринадцатая по величине экономика мира, за последние десятилетия продемонстрировала быстрый рост уровня доходов. Однако будущее остается неопределенным. По мере сокращения населения будет наблюдаться все меньшее количество работников и стареющее население (с увеличивающимися затратами на здравоохранение и социальное обеспечение). Несмотря на государственные стимулы, такие как денежные бонусы и родительские отпуска, уровень рождаемости практически не вырос (незначительное увеличение с 0,73 до 0,75 произошло в 2024 году). Высокая стоимость жизни, долгие рабочие часы и традиционные взгляды на семью и уход за детьми являются одними из причин, по которым люди избегают заводить детей.
>>318646633 (OP) К 2100 году уже ИИ на железе будет во всю. Людишки станут говном без задач. Вымрут - и хер с ними. Неандертальцы вон вымерли, и ничего страшного не произошло.
>>318646633 (OP) Это же курс пизды, я правильно понимаю Нашу Рашку будет ждать примерно тоже самое к 70м годам, только нас импортозаместят кавказцы и узбеки. Как не пытаются давать бабки за тугосерю, а бабе подавай красавчика от 180, вот и результат. Думма воюет с мужиками, пытаясь ввести налог на бездетность, а воевать надо с бабами, в плоть до принудительного инкубирования, если до 30ки дохуя нос воротит.
>>318646633 (OP) Да этому миру в целом пизда. Лет через 200, если не случится ядерки или какого-то иного БП, то 90% населения (не считая индусов, т.к. у них своя атмосфера) будут преимущественно мюсли и немного ниггеры. Потому что для того, чтобы плодиться - нужно во-первых быть тупым ебакой, который сначала выебет бабу и кончит в неё, а потом уже подумает, что отлично подходит под описание мюслей и ниггеров, а во-вторых нужно загонять бабу под шконарь, чтобы у той права голоса не было, что отлично подходит мюслям и отчасти ниггерам (только в африканских странах).
>>318647120 прикинь такой сценарий - всех инцелов принудят содержать чедов-осеменителей и их насадок на член. То есть тупо будет условно 1 чед трахать 10 баб, у них родятся дети, а содержать их по закону должны будут 20 нецелованных инцелов, перечисляя им по 40-50% своей ЗП
>>318647365 Не мешай инцелу мечтать о бесплатном и безусловном доступе к писечке. Твой сценарий интересный, но на деле будет скорее так: Тянок обяжут родить от инцела. Да, так и будет. Государство назначит инцелу страшную, уродливую, кривоногую фригидную мразь, которая через силу разок даст инцелу, чудом залетит с первого раза, на чем доступ к писечке для инцела закончится навсегда, однако наёбыша он будет обязан содержать до 18 лет, иначе тюрьма и кастрация. Почему-то слабые всегда думают, что вот скоро о них позаботятся, но слабых всегда будут ебать так или иначе. Помните об этом, двачеры, и не мечтайте о светлом будущем. Для вас оно не наступит никогда.
>>318646930 >освободится больше доступной жилплощади Нет, недвигу будут и дальше скупать кабанчики и всякие инвест фонды, даже если население в 10 раз меньше будет. >хороших вакансий ИИ передает привет.
>>318646633 (OP) Есть ещё запасная северная, на худой конец откроют границы для мигрантов. На сколько я знаю туда на заработки даже из СНГ ездят. Если нужно протянем им хуй помощи.
>>318646633 (OP) Люди освобождаются от оков плоти, всё меньше и меньше мясных ловушек для бессмертных душ производится слугами Демиурга. Счастье! Свет! Вымирание мяса и освобождение душ уже рядом!
>>318647120 >Это же курс пизды, я правильно понимаю Да, в Японии он ещё раньше жестким стал, поэтому японцы сейчас нация инцелов. >только нас импортозаместят кавказцы и узбеки Мигнранты во 2 поколении рожают не сильно больше русских, так что не так однозначно. > Думма У нас матриархат, забудь. Тяночек не тронут, а кунам вплоть до 60% налога на одиночество. Ведь виновато порно, а не тянки с нереалистичными требованиями.
>>318647120 Промышленная революция сделала детей невыгодными и обременительными, а города высосали с земли всё молодое население. Во-первых плодиться просто некуда, даже в трех комнатной квартире ты 10 личинок как твоя прапрабабка не наплодишь, а во-вторых тебе это ещё и встанет в круглую сумму. А в-третьих нахуя себе такой квест вообще устраивать? Нужно каким-то образом расселить людей из городов, тем более с повсеместной цифровизацией и возможностью работать удаленно это даже не создаст больших проблем для экономики. Думаю на природе, где не нужно будет ютиться друг у друга на головах - рождаемость попрет но это не точно
>>318646633 (OP) Не вымрет, это пиздежь, просто уменьшится до такого уровне когда когда появится жизненное пространство и снова можно будет комфортно рожать и растить детей
>>318648458 Для этого нужно часть населения обратно в феодализм откатить, а то в городах никакого прироста не дождешься. Ну или что-нибудь придумают, искуственную матку например.
только что прогуливался по тц, встретил нормальную такую милфочку, она увидела что я смотрю чёт заулыбалась, я как омежка глаза отвёл, зачесался. Был бы посмелее, сейчас был ел у неё дома, после кое-чего. Ну вы поняли
>>318648530 > Когда освободится место для жизни Никогда. Ты реально думаешь что кабанчики снизят цены на жильё? Нахуя им это делать, чтобы у них было меньше денег? Они наоборот цену поднимут ещё больше, чтобы доходы увеличить, ведь теперь пидорашек станет меньше.
А деньги откуда на это счастье брать? Это десятки миллионов людей, каждый из которых будет обходиться ну минимум по миллиону рублей в год, и то если качество жизни у них будет как в тюрьмах. Если выше, то и затраты кратно возрастут.
>>318646633 (OP) >По мере сокращения населения будет наблюдаться все меньшее количество работников и стареющее население (с увеличивающимися затратами на здравоохранение и социальное обеспечение). Просто приедут мигранты с других стран. Блядь, зумеры, ни одна страна не "вымерла", везде коренных замещали мигранты, которые со временем сами становились коренными. Даже у нас уже дети таджиков в твитерах с разноцветными волосами шутят про пыню, ноют про токсичность и осваивают чатгпт, пока ИСКОННЫЕ БОГАТЫРИ РУСИЧИ дергают писи на дваче. И это норма. Разница только в том приходят ли мигранты с визами или со своей армией, будут ли это филиппинцы, северные корейцы, японцы или китайцы.
>>318649165 Тоталитаризм про тотальный контроль государства над жизнью гражданина. Если ты растёшь буквально на попечении государство, то степень контроля государства увеличивается.
>>318646633 (OP) Так правительства большинства стран в мире делает вме чтобы люди не размножались. По скольку там корейцы в день ебашат? По 14 часов? От такой жизни только сдохнуть побыстрее может хотеться.
>>318649101 Так необязательно всю экономику определять деньгами, при достаточном развитии государственных институтов, можно на всем этом сэкономить, не говоря уже о том, что наше государство 300 миллиардов просто хранило в кубышке на черный день, и даже после их конфискации нашло деньги на ведение войны, хотя это не дешевое удовольствие.
>>318649165 Попахивает левачеством, а где левачество, там обычно и тоталитаризм с сильной рукой у тебя в жопе. Леваки же и ратовали за упразднение института семьи, дескать там скапливается капитал и потенциальный фашизм, патриархат, вся хуйня. Штамповать людей как на заводе звучит само по себе как антиутопия, а что государство не станет им промывать мозги, злоупотреблять властью и ограничивать в правах я в вообще не верю. Ты им даешь полный карт-бланш над своей жопой считай. Что они там из тебя вылепят даже Богу не известно. Сейчас принято не отдавать детей на усыновление/удочерение всяким подозрительным личностям, пидорасам, шизам, просто одиноким мужикам (хотя по закону они вроде как имеют право). Ну вот, государство я считаю ещё менее благонадежный отчим.
>>318649257 Хули не так? "Мужик должен", "настоящий мущщина" - это всё традиционные взгляды на семью. Сможешь обеспечивать тян таким образом, чтобы она не работала, но имела возможность жить на широкую ногу, ни в чём себе не отказывая? Тогда велком в семейные отношения, а если нет - ты просто неликвид. В этом квинтэссенция традиционных ценностей.
>>318649522 Ну охуеть, "попахивает левачеством" такой себе контраргумент, не дискуссия получается, а навешивание ярлыков. Давай так, если общество сталкивается с демографическим кризисом и стоит на грани коллапса какие можно предположить способы решения. А то получается мигранты плохо, искусственная матка плохо, переселение в деревню плохо (какие в треде еще были варианты?), только сдохнуть всей популяцией заебись.
>>318649279 Не в графике работы дело. А в страданиях, которые испытывают насекомые, живущие там. Чтобы завести ребёнка в Корее, и не ебануться от стресса, нужно быть миллиардером. Долларовым. Это не шутка. Страна экстремально коррумпирована. Хочешь ребенка в детский сад сдать? Извини, иди нахуй, тут есть льготные места только для детей силовиков, врачей, учителей и прочих чиновников. С тебя 100 тыс баксов. Хочешь, чтобы твою личинку не кормили говном, а хотя бы гречкой и мясом обколотым? Плати 1000 баксов в месяц. Ты заболел? Лучшая в мире узкоглазая медицина постарается, чтобы твои счета облегчились минимум на 5 летний заработок. В Корее кастовое общество. Разница в доходах между каким-нибудь врачом и простым рабочим измеряется космическими величинами. А чтобы твой ребенок получил образование, нужны не менее космические деньги. Да и вообще, чтобы от тебя корейские насекомые с тремя пластическими операциями рожали, ты должен быть миллиардером или хотя бы быть похожим на поп идолов, иначе еби свою дакимакуру. Страна тоталитарная, полицейская, очень много запретов
Типичный кореец - это заебанный жизнью, бабами, правительством, нищетой и безработицей сгусток боли и стресса, он доживает свою жизнь, перерабатывая рамен с кусочками насекомых, и радуется, что у него нет детей, и его страдания закончатся на нём.
Чем ниже уровень жизни в развитом обществе, тем ниже там рождаемость. Правительству похуй, они живут в достатке, их дети устроены, а на миллионы вымерших плебеев достаточно выделить земельку или кремировать, да и забыть.
>>318646633 (OP) Чет мне кажется к 2100 году, если не будет ядерной гойды, двуногие обезьяны уже сольются в страстном поцелую с виртуалкой. И будет что то типа матрицы, только добровольной и без обмана.
>>318649799 >И будет что то типа матрицы, только добровольной и без обмана. Что то ты размечтался, если уж и придумают матрицу, то придумают и способ доить тебя в ней, имя с тебя какой нибудь профит.
>>318649875 Понятно что доение будет, как и ирл, я имею ввиду, что люди сами добровольно будут в эту матрицу уходить отлично понимая куда идут. Может для приличия там установят возрастное ограничение в 18-20 или или 25 лет или типа того, чтобы мол поживи обычной жизнью ирл, а потом дерзай тудой если так хочешь. Короче какая нибудь такая хуйня связанная с виртуалом. Вопрос только как это будет выглядеть физически. Тушка прикованная к специальной кровати с трубками и проводками для поддержания биологической жизни тела или вообще полная оцифровка личности и сознания перенос её в эту матрицу, а тушку в биореактор.
>>318649748 Лично я за переселение в деревни. Даже искусственные матки ок, пусть будут, но отдавать вопрос демографии целиком и полностью в руки государства я считаю плохая идея. >"попахивает левачеством" такой себе контраргумент Наверное это даже не попахивает левачеством, а оно это и есть, сорт оф плановая экономика, но вместо производства товаров и услуг - производство людей. Смотрел фильм "Гаттака" 1997 года, про человечество будущего, где рождали только спроектированных в лаборатории людей? Вот что-то в этом духе и было бы. Можно навскидку назвать с десяток возможных проблем в духе антиутопии, которым может обернуться такое решение. Да хоть то же классовое расслоение, когда рабочих будут производить на одном заводе и с одними настройками, солдат на другом, а элиту на третьем.
>>318650050 >Это пизда полная стране. К тому моменту сама экономическая модель будет уже совсем иной. Для классической промышленной индустриальной страны депопуляция конечно беда потому что буквально работников нет. Но как минимум 2 половина 21 века это очевидно экономика тотальной автоматизации всего, где всеми технологическими процессами будет заправлять мистер нейросетец и прочие заточенные специальные алгоритмы. Очень легко может оказаться, что в каком нибудь киберпанковом 2077 году в стране с тотальной депопуляцией и старием населения будет остро стоять вопрос безработицы и трудоустройства молодежи, которой нечего делать потому что всем заправляет мистер нейросетец, а в тех профессиях где его нет и все еще нужные реальные люди хуй устроишься без плата и связей. Все нынешние переживания касательно депопуляции это наследие классического представление из времен 20 века урбанизированный индустриальных промышленных стран с постоянным ростом населения и ростом рабочих рук.
>>318649953 >образование причина снижения рождаемости Кажется, тут старина Марков чутка впал в идеализм. По-хорошему надо разделить образование как итог и образование как процесс в пик репродуктивного возраста, отбирающий 8 часов в сутках. >>318649818 >отсеивать худшие Не худшие, а не способствующие приспособленности. Комары тупее твой мамы, но комары тем не менее прекрасно плодятся тысячелетиями.
>>318650195 > это наследие классического представление >с постоянным ростом населения и ростом рабочих рук. Куда девать производимые сейчас товары? Будут ли кабанчики добровольно переставать производить товары и снижать себе прибыли?
>>318650195 Ну т.е. как ни крути будет хуже. Невостребованные просто свалят туда, где будет работа, а за оставшимися придет КиберКим, у которого с демографией не так хуево.
>>318650341 А куда делись производители карет? Куда делись кузнецы, извощики, конюшни и конюшни, куда в конце концов делись бурлаки на Волге. Общество и экономика постепенно будут перестраиваться. Дефицит кадров вызванный депопуляцией будет возмещаться еще большей автоматизацией, а автоматизация будет в свою очередь приводить к безработице. Парадокс да, он так будет.
>>318649743 >>318649257 Суть в том что раньше на зарплату пусть даже рядового работяги семья могла худо-бедно прожить. Сейчас же вынуждены работать оба родителя, и так во всех развитых странах.
>>318649953 Это самые что ни на есть традиционные взгляды на семью. В Афгане всё точно также, с поправкой на то, что это нищая параша, и планочка хорошей жизни там значительно ниже. Либеральные же ценности: семья - равноправный союз двух свободных людей, которые открыто договариваются друг с другом. Воплощение либеральных ценностей - брачный контракт.
>>318649101 >А деньги откуда на это счастье брать? Ну сейчас же условная РФ на условную гойду откуда-то берете? Гойда тянется уже больше трех лет, деньги пока не кончились...
>>318650436 >которого с демографией не так хуево. Северяне идут той же самой демографической тропой что и южане, только с временным лагом в 20- лет. Ким в прошлом году уже просил своих северных кореянок активно рожать. А всё потому что урбанизация. Север хоть и бедный, но урбанизированный, а горожане не рожают что в богатых городах что в бедных городах, потому что дело не в богатстве и бедности, а в городском укладе. Север тоже ждет тотальная депопуляция, только с временным лагом в 20-30 лет. И в отличии от богатого юга, который будет компенсировать отсутствие людей автоматизацией, чем Кимы будут компенсировать непонятно. Завозить мигрантов в КНДР они вряд ли согласятся, а на тотальное внедрение нейросеток и повсеместную автоматизацию всего у бедной КНДР вряд ли грошей хватит. Так что это еще кто к кому придет в итоге.
>>318646633 (OP) > Высокая стоимость жизни, долгие рабочие часы и традиционные взгляды на семью и уход за детьми являются одними из причин, по которым люди избегают заводить детей.
>>318650438 >А куда делись производители карет? Делись они в условиях, когда население росло по 10 миллионов за 10 лет. Население между 1812 годом и 1915 увеличилось на 100+ миллионов. Покупатели у товаров есть, даже если это не кареты. >Дефицит кадров вызванный депопуляцией будет возмещаться еще большей автоматизацией А я не про кадры. Кому твой робот будет продавать производимые сейчас 1000 карет в сутки? >Общество и экономика постепенно будут перестраиваться Конечно. Просто кто-то впишется в рынок, а кто-то не успеет. Но то, что останется от общества, перестроится. Если плоховато перестроится, то в конце концов, племена Мадагаскара смогут заселить бетонные пустоши снова.
>>318650591 Сейчас ситуация отличается от 20 века. При условии что ты не привязан к станку или офису можно иметь айфон, прочие блага цивилизации, при этом не жить в городе.
>>318650260 > Не худшие, а не способствующие приспособленности Какая разница как их назвать, если результат один и тот же? Всратки будут рождать инцелов от чедов, то есть ничего не поменяется. С таким же успехом можно и наоборот: пусть чеды платят налог на еблю, который будет передаваться инцелам. Инцелы тогда станут богаче, и будут ебать Стейси.
>>318646633 (OP) Так то это в той или иной мере практически везде, кроме нищих африканских ебеней. Ничего не поделать, нынешний образ жизни не располагает к тому, что бы делать много детей. Если в нищих крестьянских парашах дети это бесплатные рабочие руки в хозяйство или на воровство чего нибудь, которым нахуй ничего не нужно, то в развитых и развивающихся странах дети это актив на очень далекое будущее, который начнет работать полноценно лет через двадцать только от своего рождения, а до этого школы, курсы, кружки и прочая залупа, которая стоит денег и времени. Просто нет смысла рожать больше одного ребенка или рожать в принципе.
>>318646633 (OP) >за последние десятилетия продемонстрировала быстрый рост уровня доходов Не понял, а у кого этот доход вырос? У кабанчика и господина западного инвестора? Или у простой Джен-Чон, город Ульсан, миска водорослей, коэффициент рождаемости 0,75?
>>318650195 > Для классической промышленной индустриальной страны депопуляция конечно беда потому что буквально работников нет Ты забываешь о второй стороне вопроса: кто будет покупать произведённые товары? Поскольку капитал всегда должен возрастать (компания демонстрирующая стабильный нулевой рост это плохая, негодная компания, которая скоро разорится), произведённый продукт должны покупать всё больше и больше людей. Прирост населения пожалуй единственный способ этого добиться.
>>318646633 (OP) >полностью вымрет >15 миллионов Уже понятно, что ты пиздобол, но тем не менее, а в чем проблема сокращения населения? Больше места, меньше потребление невозобновляемых ресурсов, меньше отходов, больше наследства. А главное, вечный пиздеж, что вот стариков будет много и их будет тяжело содержать, так это будет актуально для первого поколения, в дальнейшем количество стариков так же упадет, как и расходы на них. Вероятнее всего со временем возрастная пирамида придет к новому равновесию, так как прогнозы о вечном сокращении так же вероятны как и прогнозы о вечном росте населения.
>>318651053 Это ты не понимаешь ничего, остается то в основном СТАРОЕ население и его число растёт. А оно в основном просто пенсию получается и может подрабатывает где-нибудь в магазине или на рынке торгует. Экономика так схлопнется, если молодежи мало будет. Не говоря уже о том, что кто будет новые тачки и самсунги разрабатывать, чтобы конкурентноспособными оставаться. НО Корея ща активно вполне годных мигрантов пускает, в целом с РФ и СНГ. Но в треде на сосраче об этом не слова.
>>318650463 Не было такого. В семье рядового работяги работали не только муж и жена, но зачастую даже маленькие дети. Семья, где работает только муж, всегда относилась либо к аристократии, либо к буржуа.
>>318647925 >Мигнранты во 2 поколении рожают не сильно больше русских, так что не так однозначно. Всё они нормально рожают, это мантры новиопов и сжв предателей-чернильников.
>>318651020 В гринд крипты уйдет твой капитал и прочую цифру, в предоставление цифровых услуг в виртуальном мире, окончательно оторвавшись от реального сектора экономики и в чем то даже от реального мира. А реальную экономику заводы, фабрики, добычу ресурсов, пошив трусов и прочие материальные товары отдадут отдадут на откуп нейросетке, которая и будет балансировать производство с потреблением, по сути играя роль Госплана и плановой экономики, только на совершенно новом более высоком технологическом витке.
>>318646633 (OP) >13,5 миллионов Так это ж самый сок останется, кореяночки отсеят все непригодные гены и там сверхчеловеки появлются. Идеальные ultra k-pop chadы.
>>318649953 В Афганистане большинство населения это до сих пор крестьяне. А у каждого крестьянина есть жилье и стабильный источник содержания семьи в виде поля или стада.
В развитых странах крестьян порешал рыночек, а большинство молодого населения это низкооплачиваемые наемные работники без жилья - потому и плохо рожают, нет возможности и мотивации.
>>318651159 Так и есть, и это будет настоящей катастрофой Чурки не могут ни в интеллект, ни в технологии Будем подтирать анус лопухами, и мыться в реках
>>318649818 Тянки в тиндере будут листать и лайкать чедов, потом на проёб и залёт. Даже принуждения никакого не надо, всё и так работает. Только с инцелов деньги осталось собрать, ну те затерпят.
>>318650976 Да ничего не сделаешь. Можно мигрантами закидывать недохватку, но вой подниматься будет и это просто временная мера, ведь спустя пару поколений потомки этих мигрантов уже сами будут думать что нахуя нам десяток детей рожать. Можно попробовать запретить женщинам работать, что бы они только и занимались детьми да родами, но тогда все предприятия и разные конторы половины сотрудников лишаться. А можно вообще угореть, разрушить институт семьи и ввести всеобщую повинность на детей, что бы с бабы по три ребенка было и забирать детей на воспитание в приюты государственные. Но опять таки на сколько это реализуемо.
>>318651241 Кстати там не учтено, что рождаемость и дальше будет снижаться среди нищеты, потому твоих гигачадов из богатых семей некому будет кормить. Как не трудно догадаться, они начнут массово везти мигрантов.
>>318651257 Людишек можно загнать в условия вымирания и они продолжат пахать на барина до смерти, ещё и благодарить его будут. Потом просто других бесплатно выращенных за границей рабов завозим в страну и все.
Если же на обслуживание робота хуй забить, то он быстрее сломается и будут тебе постоянные убытки вместо прибыли. Машину не наебешь, как прола.
>>318646633 (OP) Корее срочно нужно вторжение осеменителей. Если кореянок нельзя принудить мирным путём, нужно сформировать инцельский корпус интервентов из-за рубежа.
>>318651020 >кто будет покупать произведённые товары? Поскольку капитал всегда должен возрастать Ебло? Зачем что-то кому-то покупать, если у кабана все будет? Оставят лямов 300 "дворян", а остальных на костную муку. Эти 300 лямов и будут обкатывать технологии, а кабан будет кайфовать, ведь нейронка сможет спрогнозировать что будет охуенным, а что нет.
>>318650438 >автоматизация будет в свою очередь приводить к безработице Можно платить деньги за просмотр контента (видеоигры, фильмы, влоги). Виртуальное потребление.
в конце драйва люди поймут, что прогресс, теплое местечко на работе, квартирка в ипотеку и кот, это все пустое и ведет к вымиранию, но уже будет поздно так как муслимы со своими авг 5 детей в семье уже будут готовы занять их место, выживает не сильнейший, не умнейший, а тот кто размножается.
>>318651462 >Если же на обслуживание робота хуй забить, то он быстрее сломается и будут тебе постоянные убытки вместо прибыли. Машину не наебешь, как прола. Это сказки уже даже из позапрошлого века. Ща те же машины на конвейерах на 90% роботы собирают, китайцев особенно. Считай плюсы роботов: работают 24/7, не надо прогибаться под их "права" и платить бешенные компенсации в случае травмы на производстве, никаких "проверок" труда от инспекций, либо по минимуму. Никаких отпусков, больничных и прочего. Никаких стукачей у тебя на заводе, которые устроились под прикрытием обычного работяги и копают компромат из нарушений на завод, на заводе 3.5 человека останется в виде 1 программиста и 2 инженеров, которые раз в неделю болт подкручивают у робота или подшипник меняют, всё.
>>318648651 >Мало покупают недвижимость >Поднимем цены, чтобы покупали ещё меньше! Ну я не удивлён таким мышлением, в пахомии примерно так и решают проблемы.
>>318651494 Они уже тогда не существовали эти страны, когда пришел Ислам. Если в Персии ещё ок было, то Египет был в упадке, как и Северная Африка. Экспансия ислама туда наоборот принесла новые технологии и культуру с развитых стран Востока, дала буст местной экономике с новыми культурами растений и инструментами.
>>318651600 Нет. Если коренное население не плодится в говне, а мигранты живут в еще большем говне, то коренное население не имеет большого значения. Выгоднее дать мигрантам хаты, чтобы они ахметиков плодили.
>>318651640 Вот только пизда может заяву написать, либо оспорить договор. А искусственная? Да и шоблы могут бухать во время беременности, а потом родится у тебя Ромка, что будешь делать?
>>318650599 >Кому твой робот будет продавать производимые сейчас 1000 карет в сутки? Роботу-потребителю. Ты же понимаешь что и потребителей можно заменить на роботов? И всю т.н. элиту? Останется только один человек обладающий сознанием.
>>318651600 Ну повышай. Только как? Проблема вымирания населения есть ВЕЗДЕ, где уровень жизни хоть сколько то высокий или близок к высокому. А вот в нищих пиздецах почему то плодятся как не в себя.
>>318651592 Географически знаешь где грузия находится? вооооот
>>318651596 >Экспансия ислама туда наоборот принесла новые технологии и культуру с развитых стран Востока Все достижения ислама это спизженные культурные особенности тех стран которых захватили арабы. Яркий пример классической исламской хуйни это османская империя которая пришла и начала захватывать все вокруг и ставить мечети, там безусловно есть свои условности но ислам это просто экспансионистская террористическая идеология а не вера.
>>318651704 Высокий уровень жизни? Это когда население вынуждено всю жизнь расплачиваться по кредиту за образование, а дом в хорошем районе это что-то из разряда фантастики?
>>318651125 Старики станут бессмертными и будут выглядеть на 25-35 лет. Все будет делать ASI идеально настроенный. Люди будут развлекаться в утопии. Рю
>>318651853 >которые не арабы >Исследование коптских иммигрантов из Нижнего Египта показало, что они наиболее тесно связаны с мусульманскими египтянами, а также с населением южного Леванта и Саудовской Аравии[107].
>>318651883 Могут. Посмотри Westworld. У тебя нет свободы воли. Ты являешься кодом или же программой. Тебя можно заменить на робота и никто не заметит разницы. То есть все человечество можно заменить на роботов. Кроме deep state (теневой элиты, которую никто не знает, эти люди не отсвечивают и живут под прикрытием обычной жизни но владеют по сути всей планетой).
>>318651704 Это не высокий уровень жизни, это отсутствие жилья и средств на содержание семьи у молодого рабочего населения. Когда высокий уровень жизни был в тех же западных развитых странах - там и рождаемость была нормальная.
>>318651750 Хули ты уёбище пиздишь, если мать жива, а ты инцел, неудачник, которому никто не даёт. Ты хули нищий такой инцел и неудачник? Съебал на парашу из окна нахуй, пидорок
>>318650788 > При условии что ты не привязан к станку или офису Кто не привязан? Разве что программисты-айтишники, которые в большинстве своём занимаются обслуживанием огромного населения городов. Без городов и они не нужны.
>>318649748 >какие можно предположить способы решения Выделить больше свободного времени при сохранении ЗП, либо сформировать доплату за диточек. Посмотри сам: 8 часов на работу при стандартном графике, бытовые дела, спорт, хобби. С таким раскладом ты выбираешь либо жить в удовольствие, либо ишачить на семью, потому что с ребёнком у тебя хуй времени останется на всё остальное. Выход - урезать число рабочих часов с сохранением уровня дохода. Короче, платить. Иначе на хуй. Само собой, доступность жилья должна также наличествовать.
>>318646633 (OP) Работаю K-ПОП айдолом, могу сказать что не совсем всё печально. Мы придумали способ - наш босс похищает кореянок из северной страны, в подвалах мы их оплодотворяем каждый час. В роддомы статсистика не попадает.
>>318652030 Ясен хуй спустя 14 столетий подчиненный народ будет не сильно разниться с завоевателем. Это только подтверждает, что древних египтян заместили почти полностью.
>>318650260 >Кажется, тут старина Марков чутка впал в идеализм. Так шарит просто, и совесть ему не позволяет пиздабольством заниматься, хотя бабища от него явно совсем другой ответ хотела услышать. Вот так вот бывает, не все жидолибералы подонки, удивительно, но факт.
>>318647365 Так уже при капитализме, лол. Вся страна въебывает, а золотая молодежь с Сасквы трахается в глянцевых бассейнах из шампанского на налохи и мощный капитал папочек кабанов выжимающих бедняков.
>>318650050 Чел уже щас в Китае открываются заводы, которые автоматизированы полностью, за всем следят камеры инфракрасные, там даже свет не врубают на заводах этих. Имаджинируй, что будет в 2060ом.
>>318652242 О, привет от пропаганды из 90-х. А траву, траву-то едят, или уже не дают? Корейские рабы ведь на всём экономят, чтобы свою атомную промышленность обеспечить.
>>318652101 До 2022 был тренд на снижение из-за того, что в Средней Азии пул молодых мастурбеков стал сокращаться. А после 2022 многие стали присматриваться к Турции, внезапно Китаю и Корее. Сейчас вообще договорничек, чтоб страны поставляли оптом мастурбеков.
В США набигание не только не сокращается, но набирает обороты. Думаешь Трамп просто так строил стену?
>>318652214 >И как они могут производить прибыль? Как этот процесс будет выглядеть? Почитай Ника Ланда. Будет один человек на Земле, а все остальные роботы. Это финал капитализма ультратехнофашизм. Будут клоны под управлением нейронок. Ну по сути биороботы.
>>318646633 (OP) Результат того, что большая часть наспления Южной Кореи повелось на пропагандируемый им дегенеративный индивидуализм и либерализм. У населения развилось мышление, согласно которому приоритетом была их собственная жизнь, которая оборвётся в любой момент, а не страна, которую строили их предки многие поколения. Они решили, что их комфортная короткая жизнь важнее, чем то, что будет после их жизни. Что является объективно говоря бредом. Это мышление осознанно пропагандируется среди большинства цивилизованных народов.
Однако за южнокорейцев волноваться не стоит, ибо скоро Товарищ Ким объединит под своей властью весь Корейский полуостров, и заставит там всех плодиться. Волноваться стоит за тех, кого никто спасать не собирается, и кого уже сейчас активно замещают.
>>318646633 (OP) > Несмотря на государственные стимулы, такие как денежные бонусы и родительские отпуска Пхахахаха. Ну да, кинули пару костей и дали полтора дня отпуска - "эээмм ну всё бля, мы сделали всё что смогли, вон как стимулировали, а они ни в какую"
А самые высокие цены на жилье государство не хочет простимулировать? Не? Где размножаться-то люди в их стране должны? На картонке под мостом?
>>318650463 >раньше на зарплату пусть даже рядового работяги семья могла худо-бедно прожить Так сейчас-то тем более, зарплаты же выросли. Просто сейчас деньги тратят не на детей, а на потреблядство.
>>318646633 (OP) Лол, прогноз на 75 лет вперёд, люди нихуя не могут предсказать что через пару лет будет, а тут 3/4 века аш Как обычно пиздаболия короче
>>318652303 И для кого эти заводики будут работать? Потреблять кто будет продукт? Половина населения пенсы-нищуки, втораяя половина -смесь детей, безработных и небольшой прослойки кабанов.
>>318651544 А ему и нахуй не нужно то что он производит. Гендир АвтоВАЗа на Ладе не ездит, владельцу спичечной фабрики нахуй не всрались 300 тысяч коробков в день... Большинство товаров выгодно производить только массово и продавать всем. А если бы всё было как ты говоришь, то и феодализм никогда бы не рухнул - крестьяне обеспечивали барина всем что могли сами создать, но барину захотелось плодов технического прогресса, и поэтому он всё продал, и съебал нахуй со своей земли в город.
>>318652377 Товарищ Ким занят самим собой и торгует еблом, а управлением государства занимается его сестра и она потихоньку отползает в рыночек и капитализм.
>>318651883 Могут. Точно так же для создания органических веществ не нужно "живое божественное начало". Реакция получения мочевины из циановокислого аммония опрокинула таких верователей на лопатки
>>318652134 Мне кажется если как в треде говорят всё и правда автоматизируют и заменят нейросеткой, то и в городах не будет уже такой большой ценности.
>>318652341 >Будут клоны под управлением нейронок. Ну по сути биороботы. Ну роботы с мясными телами. Они будут рожать таких же тварей нелюдей, будут ходить на войну, работать, играть "роль" людей. Но реальных людей будет абсолютное меньшмнство либо вообще один победитель в эволюции. Всех можно заменить кроме себя самого.
>>318652492 Ник Ланд это другой уровень. Он предсказал конец человечества. Неизбежный. В конце останется только сатанинская педо элита потребляющая синтетический гаввах.
>>318652595 Читай Ника Ланда. Это ответ. Или посмотри краткую выжимку из его философии. В кратце это ультрафашизм с киберпанком для нескольких человек. Рай в самом низу ада. Страдают роботы без сознания, а удовольствие получают люди.
Да хрен вы угадали. В процессе вымирания населения в первую очередь будет схлопываться экономика малых населенных пунктов, а так как работа оттуда уехала в большой город, то вслед за ней будет уезжать молодое население. От бабкиной хаты в мухосранске теперь им толку нет, там квартиры будут стоить копейки и на них будут висеть огромные долги за коммунальные услуги. В больших городах недвигу продолжат скупать местные кабанчики и сдавать в аренду понаехавшим пролам, недвиги там все больше надо будет, цены будут расти.
В большинстве своем, люди эгоистичны и думают прежде всего о себе. Это не плохо и не хорошо, просто такие вот мы.
И в современном обществе детей заводить тупо не выгодно. Ведь, как было раньше. В традиционном обществе +80% общества были земледельцами. И для них, чем больше детей – тем лучше. Помогать по дому и в хозяйстве начинали уже с малых лет, а в 12-14 уже вполне полноценный работник. Отдавать в школу/универ детей не надо, брендовых шмоток, дорогих телефонов ещё не придумали. Если не слушается – можно было пиздить и наказывать. Никаких инстанций, органов опеки, ничего этого не было. Как вырос: дочку замуж, а пацану помочь помочь построить избушку и пускай пиздует жить как хочет.
А сейчас, ребенок это огромная головная боль. Постоянно нужно покупать новую одежду, дарить подарки, отдавать на разные секции, помогать по учебе. Если с ним что-то случится, то тебе пиздец. Могут лишить родительства, и ещё набутылят. В 16-22 года для парней нужно решать вопрос с армейкой и универом, для дочек, следить что бы не залетела от очередного ухажера. Обеспечивать самого себя, сможет в лучшем случае лет с 20, а помогать в +25 лет. Да и то, многие до седых волос живут с родителями и тянут с них деньги. Не говоря уже о том, что в нашем безумном мире, любой поридж в 18 лет может уехать торговать жопой в дубай и забить хуй на своих родителей или благополучно сторчаться или ещё что-то. И все вложенные тобой силы и деньги пойдут прахом.
>>318652511 >автоматизируют и заменят нейросеткой, то и в городах не будет уже такой большой ценности Почти. Чтобы сократить транспортные пути и величину коммуникаций до минимума и оптимизировать пространство, нейросетка всех организует в идеальную форму - многоярусные соты. Так что города будут выглядеть как-то так. Всякие охуевшие бирюки в субурбии не нужны.
>>318651228 > В гринд крипты уйдет твой капитал и прочую цифру, в предоставление цифровых услуг в виртуальном мире Людям в первую очередь нужны жильё, машины, смартфоны, компьютеры, одежда, еда. А без этого всего твои цифровые услуги и крипта нахуй никому не усрались... Так что основой экономики всегда будет материальное производство, так как люди материальны. Скорее уж на откуп нейросетке отдадут все цифровые услуги в мире, чем пошив трусов хотя бы на отдельно взятой фабрике
>>318646633 (OP) А минусы? Ну да, кто-то придет и отберет имущество детей кабанчика ебаного просто задавив их количеством. Это не проблема, это не плохо.
>>318652629 Все 100% не заменятся, но большинство. Сектора, где будет живое человеческое обслуживание, будут стоить гораздо дороже, чем роботизированное. Товары будет получать тот, у кого высокий соц. рейтинг. Так и будет перераспределяться. Выгода владельцев роботов может выражаться иначе, чем просто деньги. Это может быть свобода от системы социального рейтинга, например
>>318652759 > В традиционном обществе +80% общества были земледельцами Хуйня это, а не традиционное общество. Большую часть истории люди были охотниками-собирателями.
>>318646633 (OP) Через 50 лет люди уже массово будут рождаться в искусственных матках и воспитываться человекоподобными роботами с встроенным чат гпт. Поэтому вся эта демографическая истерия это бред сумасшедшего. Точно такая же шиза, как у борьба белых супремасистов с чернильницами, хотя очевидно, что как только у людей появится технологическая возможность выбирать цвет кожи и менять его по щелчку пальцев - большинство людей в мире выберут быть белым из-за накопленного культурного пласта белых. Так что все как обычно упирается в технологии. Чем быстрее их разовьют - тем быстрее решатся все вышеперечисленные проблемы.
>>318650195 >остро стоять вопрос безработицы и трудоустройства молодежи, которой нечего делать потому что всем заправляет мистер нейросетец Будут подтирать жопы старикам и развлекать их. Такой работы хватит, если рождаемость будет таким домкратом падать как сейчас в корее. Со стороны конечно пиздец - творчество и любая интересная созидательная деятельность достанется ИИ, а уход за старыми кожаными мешками достанется еще бодрым человекам. Ну часть еще будет воспитывать новых людей. Такую работу нельзя переложить на ИИ, потому что человек - социальное животное и не может без общения с себе подобными. Маркс, Кейнс представляли все совсем по другому. Оба предполагали, что технологии освободят человека от рутинного труда и он сможет заняться творчеством. От рутинного труда то они в итоге освободят, да вот кому нужно твое творчество, если машина сделает все лучше и быстрее чем ты.
>>318652629 >А как это будет выглядеть? Сериал Westworld. >Ну вот заменишь ты всех работяг на роботов, кто будет покупать всё барахло? Роботы потребители.
>>318653112 Маркс как раз все правильно предполагал: при капитализме человек винтик, придаток к машине, на него желательно скинуть максимально тяжелый и грязный труд. При коммунизме же, когда капитал и прибыль исчезнут, можно будет целенаправленно автоматизировать рутину, чтобы максимально освободить человека для творчества.
>>318646633 (OP) На то и расчёт. Solve et coagula. Одних в утиль, других поднять. Элиту это не касается, а обывалы кого волнуют? Проще негра окультурить. У него запросы будут меньше, чем у жителя мегаполиса. 4-5 миллиардов можно спокойно списывать и их спишут без душевных терзаний, потому что это деклассированные элементы.
>>318646633 (OP) Да все человечество повымирает. Да и хуй с ним, так-то. Людей слишком много, они много жрут, много срут и все хотят жить в городах, из-за чего города становятся просто ужасно монструозными, а цена недвиги неподъемной
>>318652822 >будет живое человеческое обслуживание Это все можно заменить полностью на роботов. Ты не божественный. Ты мясной мешок, который можно скопировать.
>>318653107 Это уже третий вопрос, помимо городов и демографии. Я не то чтобы отстаиваю какую-то принципиальную позицию, но потреблять можно и не в городе, даже больше того, потребление не обязательно должно быть физическим. Будут скинчики для игрушек покупать и в виртуальной реальности дрочить, может безусловный базовый доход какой-то введут, чтобы было какое-то потребление товаров. Хотя хуй его знает, ванговать тут можно долго.
>>318653386 Когда уже изобретут искусственные мышцы, и сделают нормально ходящего робота. На современных технологиях человеческие движения не получается имитировать.
>>318653035 >Через 50 лет люди уже массово будут рождаться в искусственных матках и воспитываться человекоподобными роботами Это будут не люди, а биороботы как в Westworld Люди вообще не рождаются, если ты не знал.
>>318646633 (OP) Аноны пожалуйста помогите кому не жалко дать помощи на поесть, немножко человеку, который хочет выжить в этом жёстком мире. Который кое как живёт на этом свете.
>>318653107 >Прибыль генерируют люди Ты сможешь отличить робота от человека в 2100 году? Спорим на твою жизнь и здоровье? Если проиграешь то умрешь в агонии.
>>318653735 >Торговый робот на сверхвысокочастотном трейдинге так и работает там, где людям физически не успеть Видели на днях как оно работает, где старина Баффет в плюсах, а большинство соснуло. Ебанашки дрочат на своих роботов.
>>318648076 Хуя прибалтийская борзая тявкнула, в Корее хоть 50 лямов, а не 1.5-2 из которых половина других странах, а вторая хуй пойми какой состав имеет.
>>318653112 >Такую работу нельзя переложить на ИИ, потому что человек - социальное животное и не может без общения с себе подобными Ты сам как ии пиздишь. Причем ии плохого качества. Придумай что то оригинальное пока тебя не отключили.
>>318651801 Да. В щитхолах проблемы и вовсе с едой, там пиздюки на улице картошку жареную продают с 5 лет, а в т.н. развитых странах проблемы с кредитами на образование и ипотеками. Разницу в масштабах чувствуешь?
>>318652759 Мне кажется мы возвращаемся в доиндустриальную модель городов, когда города всегда естественно вымирали и прирост населения там был только за счёт миграции из деревень. Т.е. горожане не воспроизводились и к тому же могли накапливать наследственный капитал (какой-никакой), что усложняло их эксплуатацию.
На сегодняшний день ресурс деревни во всех странах исчерпан - период урбанизации и индустриализации в мире закончился и никогда не повторится.
Теперь мы живём в новом глобальном эксперименте, где "глобальной деревней" теперь является разорённый войной и нестабильностью исламский не-белый третий мир, откуда люди теперь тянутся в города первого мира.
Мне кажется, что вообще вся история человечества - это война не народов и государств, а бесконечная война и ограбление городом деревни - эксплуатация и вытягивание ресурсов полисом с людей "с земли" (включая даже вытягивание самих людей в полис)
>>318653599 Эффект снижения коэффициента рождаемости ниже уровня воспроизводства не сразу скажется на общем населении. Количество рождений будет постепенно снижаться, смертность постепенно расти, пересекутся они не сразу.
>>318653518 В мегаполисах будет больше людей в том то и дело, туда будут переезжать все остальные вымирающие населенные пункты, где держать производства и бизнесы стало не выгодно кабанам.
>>318649743 >Сможешь обеспечивать тян таким образом, чтобы она не работала, но имела возможность жить на широкую ногу, ни в чём себе не отказывая?
Ты че, ебанутый? В трад обществе баба и сама вкалывает, и рожает и у нее нет возможности повыебываться. Там и дети работают, вообще все нахуй работают. И кто блядь на широкую ногу жил и ни в чем себе не отказывал, крестьяне? Ты че совсем ебобо?
У тебя трад общества это омерика 50х или исламские шейхи чишо?
>>318653680 Гаввах нужен темным и светлым. Это две разные группировки. Одни жрут гаввах, другие пытаются отчистить продукт от гавваха т.к. им нравится продукт без гавваха.
>>318654108 Нахуя мне вообще на это смотреть? Эта спекулятивная залупа окончится очередным пиздецом, когда нужно будет списать долги и кто-то снова съест летучую мышь или уронит "малыша" на мегаполис, а дальше всё завертится как надо.
Конечно. Африканский сельский щитхол - у каждой крестьянской семьи есть отдельное жилье и источник ее содержания в виде поля или стада. Развитая страна - у молодого населения нет ни отдельного жилья, ни заработка достаточного для содержания семьи.
>>318654047 >В мегаполисах будет больше людей в том то и дело, туда будут переезжать все остальные вымирающие населенные пункты, где держать производства и бизнесы стало не выгодно кабанам. Так и представил масштабы ферм, где будут выращивать корм для миллионов обывателей.
>>318654274 >Он наоборот будет менее интенсивным, потому что людей станет меньше
Пока что во многих малых городах еще есть работа, вот когда из-за экономических кризисов и депопуляции там все активно начнет схлопываться, так и интенсивнее народ начнет валить.
>>318646633 (OP) Чел, в современном мире дети имеют смысл, только если ты готов их воспитывать (тратить дохуя времени и сил) и у тебя есть хотя бы трёхкомнатная хата и бабки оплачивать им обучение. Во всех остальных случаях рождение детей - это тупо обрекать их на жалкое существование на дноработах. Если хочешь чтобы вырос адекватный нормальный человек - нужно минимум дать им хорошее образование (хорошая школа/вуз), а уж если хочешь, чтобы вырос успешный человек по жизни, то тут уже нужно прям с самого детства хорошо детей воспитывать, передавая им свои навыки и после школы дополнительно занимаясь с ними (а для этого самому нужно обладать определёнными навыками).
>>318654402 Я склоняюсь к тому, что что-то бумкнет и многомиллионные орды ломанутся туда, где ещё можно продлить агонию своего бытия, и хуй ты их сдержишь, а придут они с очень интересным социо-культурным багажом.
>>318654385 Просто у африканского крестьянина низкая производительность труда и с него почти нечего брать. А у работника развитой страны высокая производительность труда, он под колпаком, там куча желающих его труд выдоить до нитки, так как это выгодно.
В итоге бестолковый для современной экономики африканский крестьянин размножается, а высокопроизводительный прол из развитой страны вымирает, так как нет жилья и денег.
>>318646633 (OP) >традиционные взгляды на семью и уход за детьми являются одними из причин Вот жеж пиздливые мрази. Рождаемость падает именно по причине того, что традиционная семья была полностью уничтожена.
>>318654469 Скорее всего бумкнет масштабный кризис и войны между баринами за сокращающиеся кормушки, после чего у населения еще больше поводов повымирать добавится.
>>318654548 Вот этот шарит. На самом деле, люди статусные и не против бы превратить всех африканцев, азиатов, латиносов и прочих туземцев в офисный планктон, чтобы ещё сильнее отжимать их, просто ресурсов на это уже нету, даже в кредит.
>>318654298 Нихуя ты сравнил. У семьи есть, да, и то далеко не у каждой. У отдельного молодого ниггера нет нихуя, также как и у молодого европейца (у его семьи может быть пару хат в Москве или миллионнике, тоже учитывай). Голодный год, неурожай, война - идёшь работать в город за жрать, потому что ты десятый ребёнок в семье
>>318654703 Где я утверждал, что какая то страна уже вымерла? Я говорю о происходящем в данный момент вымирании рабочего населения развитых стран. Наблюдать его можешь в цифрах демографической статистики.
>>318654777 > Наблюдать его можешь в цифрах демографической статистики. Нигде не наблюдаю вымирания. Везде цветут и пахнут. Даже на даунском ОП-пике 14 лямов в 2100 году, а это просто дохуя. Напомню, бутылочное горлышко человечества составляло 10 тысяч особей. Пока что наблюдаю постоянный пиздеж инцелов про вымирание.
>>318654691 >У отдельного молодого ниггера нет нихуя
Как только крестьянин заводит семью, то ему семья/родня/община помогают строить дом и выделяют/распахивают надел/стадо для пропитания. Даже если там общинная/племенная/клановая собственность - суть остается той же, ресурсы заведомо будут. Да, в какой-то момент ресурсы на дальнейший рост населения заканчиваются вместе с плодородной землей или пастбищами, это уже проблема такого типа экономики.
>>318646633 (OP) Охуенный график. Население почему то расслаено не на отличающиеся по плодовитости группы, а на какую-то хуйню, где 28 летние находятся с 60 летними. Тренд составили ублюдкски для такого масштаба. Нахуй такой масштаб делать тоже непонятно. Вообще какие-то долбаёбы делали.
>>318655038 Вот только ты не учел что это пик их поголовья. Объясняю для малолетнего долбоеба на примере с динозаврами, их вымирание связано с падением метеорита и на всей земле ночь держалась несколько лет. И то, сейчас моченые занимают позицию, дескать динозавры не вымерли.
Да потому что дурачки депопуляцию зачем-то называют вымиранием. Но депопуляция тоже проблемная, особенно глобальная, общечеловеческая, к которой всё стремительно движется. На неё просто не рассчитана современная экономика и социалка. Наоборот, всё рассчитывается из постоянно растущих производств, рынков сбыта и "заёма из будущего". Что будет, когда тем же рынкам будет не из чего физически расти, никто не знает, но точно ничего хорошего.
>>318654997 >ресурсы на дальнейший рост населения заканчиваются вместе с плодородной землей или пастбищами, это уже проблема такого типа экономики. Бинго ебать. Ничего не напоминает?
>>318649764 >Разница в доходах между каким-нибудь врачом и простым рабочим измеряется космическими величинами То ли дело в РФ врач получает 50к и работяга 70к
>>318655223 > Но депопуляция тоже проблемная, Схуяли. Человечество на пике поголовья и продолжает расти. > особенно глобальная, общечеловеческая, к которой всё стремительно движется. Ты че-то перепутал > На неё просто не рассчитана современная экономика и социалка. А, ясно, дурачок.
>>318651640 Нет. Как только появится большой спрос на суррогатное материнство - цены улетят в потолок. С искусственными матками, выращивание в которых будет вообще осуществляться на госпредприятиях - затраты будут по себестоимости искусственной матки и расходников пищевых на выращивание личинки.
>>318648022 Нет, куда проще тупо технологиями продлить жизнь людей в два раза с 70 лет в среднем до 140 лет. И у баб просто будет срок фертильности не 35 лет, а 70 и рожать они будут не 1.4 ребёнка на женщину за свою жизнь как сейчас, а 2+ ребёнка, что решит проблему воспроизводства населения. Переселять всех в деревни из городов это шиза, огромные затраты и дохуя людей тупо не захотят этого и будут съебывать из страны, продавая тут всё имущество.
>Схуяли. Человечество на пике поголовья и продолжает расти. Темпы воспроизводства везде снижаются. Даже там, где идёт прирост, он уменьшается, причём чем дальше, тем быстрее. Это неизбежно приведёт сначала к остановке роста, а потом к депопуляции. И не похоже, что это можно как-то глобально изменить в текущей парадигме, так что вопрос не в том, случится ли, а только когда. Тут всё мутно, кто-то оценивает уже к концу века явную убыль, кто-то даёт ещё два столетия, но учитывая существующие последние 20 лет тенденции, я бы ставил на первых.
>Ты че-то перепутал Вовсе нет, вот прямо сейчас тот самый СКР везде падает, даже во всё ещё приростающей Африке. Это общемировой тренд, видимо напрямую завязанный на дем. переходах и внедрении технологий (а они везде внедряются, даже в самых отсталых парашах).
>А, ясно, дурачок. Ну давай, расскажи мне как какое-нибудь глобальное промышленное производство отреагирует даже не на уменьшение, а на прекращение роста рынков сбыта (не на перетасовку их, ушли из РФ, продаём в США), а на физическое уменьшение. С учётом того, что затраты отбиваются только для вложений в очередное расширение.
>>318648231 С другой стороны, старое население готово тратить больше денег на развитие медицины и фармацевтики, что ускоряет прогресс в этой сфере и появление технологий, продлевающих жизнь людей.
>>318655493 Пик. На тот момент так же визжали что человечество вымирает. > Ну давай, расскажи мне как какое-нибудь глобальное промышленное производство отреагирует даже не на уменьшение, а на прекращение роста рынков сбыта Как в башке то насрано. Давай лучше так > Но депопуляция тоже проблемная, особенно глобальная, общечеловеческая, к которой всё стремительно движется. На неё просто не рассчитана современная экономика и социалка. А раньше экономика охуенная была при царе горохе в каждой избе по десятеро по лавкам. Вот бы все вернуть
>>318646633 (OP) Ниче не вымрут, если что я могу пару кореянок запузатить за бутылку энергоса, правда пиздюки ленивые родятся но ниче там их поднатаскают Мимо казах
>>318648458 Нет. Потребности людей безграничны. Сейчас там люди не размножаются потому, что все хотят жить в Сеуле и не рожают, пока не заработают на своё жильё, которое там супер дорогое потому что людей, которые хотят жить в Сеуле - дохуя, а квартир в Сеуле тупо физически мало. Поэтому они как минимум будут вымирать до того момента, пока не останутся только те, кто живет в сеуле и у кого есть хата. А в будущем и этого будет мало - люди перестанут рожать, пока не накопят на хату уже в центре сеула и так далее. Это если всё пойдёт по накатанной как сейчас.
>Пик. На тот момент так же визжали что человечество вымирает. Такие прогнозы были, они не оправдались. Это нормально. То, что я тебе цитирую тоже может не оправдаться, но вот прямо сейчас выглядит убедительно.
>Как в башке то насрано. Давай лучше так Возможно я где-то ошибаюсь и не точно передаю слова экспертов, безусловно. Но ты может всё же напишешь что не так, вместо пустых оскорблений?
>А раньше экономика охуенная была при царе горохе в каждой избе по десятеро по лавкам. Вот бы все вернуть Нет, не была, нет не нужно возвращать. Только я не понимаю, к чему эти вопросы. То, о чём я пишу - это просто явления, которые происходят. Даже если вдруг кто-то захочет что-то с этим сделать, у него не получится, просто нет таких инструментов. Как-то подготовиться и подстраховаться - может быть, но не изменить ситуацию.
>>318654890 >>318654814 Нет, не должен. Возможно он должен быть чуть больше на смертность до рождения детей, но именно чуть, а не из пальца высосанные 2.1
>>318649252 Двачую. Пока Молдавия и Украина не вымрут, заикаться о том, что вымрет Южная корея или япония, где уровень жизни в разы выше это вообще бред шизофреника. Они даже близко не первые в списке на вымирание.
>>318655434 >Переселять всех в деревни из городов это шиза, огромные затраты и дохуя людей тупо не захотят этого и будут съебывать из страны, продавая тут всё имущество. Это уже было и это именно что шиза
>>318655493 >расскажи мне как какое-нибудь глобальное промышленное производство отреагирует даже не на уменьшение, а на прекращение роста рынков сбыта переходом от экстенсивного роста к интенсивному
>>318649264 Лол нет. Пенсионеры сидят даже сейчас де-факто на контроле государства. И? Как оно их контролирует по факту? Никак. У меня вон сосед как был либерахой до пенсии, так и остался либерахой на пенсии, получая бабло от государства.
Ну вот загуглил Афган навскидку. Стабильное снижение. То, что там идёт прирост, и СКР высокий - с этим никто не спорит. Речь про то, что он снижается, и довольно быстро.
>>318649522 Очевидно, что те кто выращены в искусственных матках будут генетически отредактированы, допустим на более высокий интеллект или более высокую продолжительность жизни, чтобы компенсировать им тот факт, что они не родились в полной семье. Современному государству нахуй не нужны тупые люди. Ему нужны умные люди, а умным людям промыть мозги гораздо труднее.
Социальная наука не может давать стопроцентно точные предсказания (да и любая наука корректирует условия, при которых предсказания совпадают с расчётами). Это нормально, люди там изучают закономерности, а не догматы выдают.
А как? Вот в текущих условиях, что сделать для этого? Тут вопрос не теоретической возможности, а именно технического воплощения этой возможности. Современная экономика глобально таких процессов не предполагает, и какой ценой её придётся перестраиваться - нихуя не понятно.
И вообще маленькое население это не проблема так то, у нас в Казахстане всего 20 лямов и ниче живем, главное с густоноселенными соседями не ругатся(а то пизда) и все чики пуки, для того чтобы иметь крупное население нужна развитая экономика и много рабочих мест(как в Германии или Японии) а если этого нет то лучше отставить плодячку
>>318655932 Потому что пока что недостаточно инструментов для этого. Будет "цифровой рубль" вместе с повальной маркировкой товаров и можно будет индивидуально твоему соседу запретить лакомиться кондитеркой. Просто надо начать выдавать ему пенсию этими цифровыми рублями. Под флагом удобства для народа, конечно.
>>318655434 Я не имел в виду, что расселение нужно осуществлять репрессивными методами, это понятное дело не сработает. Но там где это возможно, я считаю, государство могло бы поощрять такое расселение. Сейчас что-то такое уже есть, например, сельская ипотека, дальневосточная и арктическая ипотека, дальневосточный гектар, т.д. Это если мы хотим естественного прироста нашего так сказать автохтонного населения, предки которых как раз съебались в свое время в города. Если дело действительно идет к тотальной автоматизации и цифровизации, то можно было бы съебать обратно в вымершую деревню прапрабабушки и с поддержкой государства жить и как-то работать там. Теоретически. >тупо технологиями продлить жизнь людей в два раза с 70 лет в среднем до 140 лет Да кто ж против, все только за. Я просто предложил очевидный и реалистичный вариант, что возможно могло бы сработать, а не утопию, где "все будет бесплатно, там всё будет в кайф, Там наверное вообще не надо будет умирать".
>>318650195 Двачую. Люди не понимают, что роботы и ИИ позволят изменить график работы, а не лишат людей её полностью? 200 лет назад, когда людей было около 1 миллиарда - люди работали по 12 часов в сутки 7 дней в неделю, в том числе активно использовался детский труд. Сейчас же, когда людей 8 миллиардов - стандартный рабочий день - 8 часов на протяжении 5 дней в неделю. Роботы и ИИ могут сократить его до условных 4 часов 2 дня в неделю, а люди будут учиться в университетах и чилить до 30-40 лет. Вот и решение проблемы.
>>318656097 >Современная экономика глобально таких процессов не предполагает Разумеется такая перестройка ведёт к изменению психологии социума, как во времена промышленной революции. Может это будет возврат назад от копроэкономики, в которой стремились делать побольше из дерьма, чтобы вещь сломалась и нужно было бы купить новую. То есть спрос будут снижать за счёт некоторого подорожания, а тем, кто хочет часто менять вещи - цену загнут втрое, через какой-нибудь экологический сбор
>>318651020 Либо гибкий график работы либо бод. Будут супер автоматизированные линии производить типовой базовый набор продуктов, а остальные люди либо удалённо контролировать производственный процесс на автоматизированных линиях посменно, либо будут чисто заниматься только развитием науки и технологий, сидя на боде.
>>318656164 >Сейчас что-то такое уже есть, например, сельская ипотека, дальневосточная и арктическая ипотека, дальневосточный гектар, т.д. Для начала остановите процесс перетекания всей страны в ДС. Правда для этого придётся отобрать у Мацквы федеральные деньги....
Я босюь, так лайтово не обойдёмся. Как минимум, резкое изменение распределения потребления и переход кучи товаров в раздел роскоши обеспечен. А что там будет с достатком условного "простого прола" вообще хуй знает. Я же говорю, буквально никто даже гадать не пытается, как оно будет, потому что данных нет. Я по крайней мере таких больших исследований не видел.
>>318654657 Ты дебил ведь, да? Люди иногда умирают преждевременно особенно в Индии, знаешь какие там ЖД и именно поэтому коэффициент должен быть больше 2х.
>>318656145 Вслед за пиком начинается спад. И мы его уже наблюдаем в развитых регионах, а судя по тенденциям - то же самое произойдет и во всем мире. Это еще мировая экономика не рухнула и барины за кормушки только начинают драться.
>>318646633 (OP) НАСЕЛЕНИЕ УМЕНЬШАЕТСЯ @ ЦЕНЫ НА ЖИЛЬЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ @ НАСЕЛЕНИЕ НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ @ ВСЕ ЕЩЕ ОДНА ИЗ САМЫХ ТЕХНОЛОГИЧНЫХ СТРАН @ СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ НАЧИНАЕТ БУХТЕТЬ @ ЮЖНОРЕЙЦЫ БЛАГОДАРЯ ТЕХНОЛОГИЯМ ВЫСАЖИВАЮТ ТОЛПУ ДЕСАТНИКОВ В СИЛОВОЙ БРОНЕ @ ДАЛЬШЕ ВСЕ ПО ПАСТЕ С НЕЗАМЕТНЫМ ПРИЛЕТОМ 2В СПИРИТ
>>318656273 >и переход кучи товаров в раздел роскоши обеспечен. Так я об этом практически и написал, только описав "частой сменой". С этих и будут драть. >Я же говорю, буквально никто даже гадать не пытается Китай пытается через свой социальный кредит. Швабр пытается через "глобальное потепление" и экологический налог. Хз куда придут. Как бы не в нео-крепостное право
>>318646633 (OP) Так что тут у нас? Целый тред долбаебов, которым квартиры подавай? Хуй Сунь Пынь где моя хата и куча денег ряяя? Не буду плодиться иди нахуй
>>318650463 Сейчас потребление выросло в разы. И люди хотят жить все в ДС обязательно. А раньше никто об этом и не думал. Покупали дома там, где родились и поколениями учились в той же школе. Ну так и ты сейчас можешь купить хату в условной Воркуте за годовой заработок курьера в ДС или построить себе дом на дальнем востоке, получив нахаляву Дальневосточный гектар земли. Просто изменился спрос людей и их минимальный уровень потребления, который они хотят. Потребности людей безграничны, это аксиома. Удовлетворил одну - они сразу начинают расти дальше и их нужно удовлетворять.
>Динозавры вымирали, по текущим данным, в течении 5 миллионов лет, держу в курсе. К чему ты их приплел вообще? Ноуп, тут ты не прав. Мел-палеогеновое вымирание было очень стремительным, почти мгновенным, по геологическим меркам. Сейчас плюс-минус консенсуальная оценка 100-500 лет для большей части подвергшихся вымиранию групп (там разумеется кто-то держался намного дольше, кто-то вообще пережил и здравствует даже сейчас, но большая часть групп вымерла именно в этот период). Причём тут забавно то, что почти полтора миллиона лет после импактного события куча ниш оставалась пустой, настолько быстро они освободились. Потом другие диапсиды и моммалии начинают вкатываться и потихоньку захватывают земляшку млеки, но с самого начала все охуевали и понадобилась куча времени, для взрыва видообразования.
>>318650571 Хватит. КНДР это политический и военный прокси Китая, если надо будет, Китай будет вообще всю экономику КНДР содержать из своего госбюджета, как сейчас ЕС с США содержат хохлов.
>>318646633 (OP) >Несмотря на государственные стимулы, такие как денежные бонусы и родительские отпуска, уровень рождаемости практически не вырос >хуй устроешься на нормальную работу >хуй купишь жильё >корпарации ставят раком всю страну, буквально киберпанк 2077
Не будет такого. Будет очевидный рост рождаемости через некоторое время. Потому что освободится дофига места. По-другому быть не может. Вместе с падением населения нужно и освобождающееся место тоже уничтожать, чтобы население падало.
>>318653034 >>318654121 Как я обжаю эти маняфантазии антропологов. На основе остатков пепелищь, кусочках керамики и 2,5 черепов могут высрать целую кулстори о социально экономическом взаимодействии и составе любого человеческого общества. Даже историки меньшие фантазёры. Хотя казалось бы.
>>318650659 Ну так у них мотивация передавать свой капитал накопленный кому-то. У нищих мотивация за счёт детей улучшить свою жизнь в будущем (типа дети будут давать бабок под старость лет). А у тех кто между теми и другими - никакой мотивации заводить по факту нет. Максимум одного ребёнка. Так как они сами себя содержат спокойно и могут накопить на старость, а большому количеству детей и передавать нечего - их уровень жизни будет ниже уровня жизни родителей. А нищету нет смысла плодить среднекам.
>>318656558 > Будет очевидный рост рождаемости через некоторое время Это где очевидно то на фоне глобального кризиса, войн и заканчивающих ресурсов? Абсолютно не очевидно. Надо как-то тебе обосновать свой тезис. > Потому что освободится дофига места. А, ты школьник. Тогда забей
>>318646633 (OP) >Южная Корея полностью вымрет к 2100 году А нефть закончится в 2022 году и человечество вымрет. Так Грета Тумберг обещала в 2018. Потом, правда, пост потёрла, но его - почему-то - всё равно помнят
>>318655986 Там скорее всего не сколько спад рождаемости сколько постепенное уменьшение смертности детей. Так то люди не рожают прозапас без надобности
В текущих условиях мы имеем вымирание населения в ряде регионов по факту. Как изменить ситуацию и прекратить данный процесс, обернуть его вспять - это уже другой вопрос.
>>318651020 Ну будут государства в искусственных матках выращивать детей с коэффициентом СКР в 2.5, чтобы население по чуть-чуть росло. А потом излишек населения отправят нахуй осваивать космос, когда его критическая масса наберётся.
>>318651020 Да и вообще наиболее вероятно, что производством товаров будут заниматься какие-нибудь мотивированные шизы, кого от этого прёт. Точно также как развитием науки и технологий 300 лет назад занимались любознательные аутисты потому что им это тупо хотелось делать вне зависимости от зарплаты и прочей хуйни.
>>318653749 Ой не пизди, в нищих африканских странах уровень жизни уж получше будет чем у крестьян 19 века. Ты ж не считаешь империю страной обезьян. Я уже не говорю о том, что в Европе и США экономика та же останется, только внешка людей поменяется
>>318656854 > А где они заканчиваются? Ими спекулируют только. Ебало дауна > ти не додумал маи дебильные мысли > сделай себе лоботомию и приходи пагаварим нармална
>>318656558 >Будет очевидный рост рождаемости через некоторое время. Потому что освободится дофига места
Нет, население вымирающих городов и поселков, будет переезжать в мегаполисы, где места все так же будет не хватать. Наличие вымерших деревень и пустых разваливающихся изб никак рождаемость например в России не улучшило.
>>318646633 (OP) Это называется государство. ВВП большой а прав меньше чем у негра. Негр в африке может сожрать белого и нормально. Белый ничего не может
>>318656904 >Ой не пизди, в нищих африканских странах уровень жизни уж получше будет чем у крестьян 19 века
Там разные аспекты, в чем то хуже, в чем то лучше. Если сравнивать крестьян России 19 века и современного африканского крестьянина, то российский все таки в более плодородном регионе жил, потому его быт, его жилье, его инструменты, одежда и скот на более высоком уровне. Но зато у африканского крестьянина есть современная медицина, да, на самом базовом уровне, но это позволяет ему иметь в разы меньшую детскую смертность, чем у крестьянина РИ.
>>318646633 (OP) Напомнило те графики, которые япошки рисовали в начале 20 века, ссылаясь на то, что к концу века они физически на островах не поместятся даже вплотную друг к другу. Х У Е Т А
>>318646633 (OP) Это очень хорошие прогнозы. Что бы вы понимали - это проблема не людей. Это проблема пиджаков, главных паразитов на планете. Это их проблема, жаль что они найдут способ её решить. Но снижение популяции это всегда хорошо в современном пире. Жаль что всякая чернь плодится не адекватно, и стремится захватить планету. Нужно что то с этим делать
>>318656849 Ну импортировать часть товаров это вообще не проблема, главное чтобы население было не нищим и было при бабле, главная задача страны это обеспечить высокий уровень жизни, можно хоть полностью на импорте сидеть.
>>318651915 Не, такого точно не будет. В реальности да, всё будут делать роботы, будут давать базовый минимальный набор для выживания, но все лишние люди или которые сейчас не нужны будут чилить в виртуальных мирах, где и будет построена утопия в которой они будут жить. Так как к тому моменту уже будет супердешевая энергия благодаря термоядерному синтезу - погружение в виртуальную реальность будет очень дёшево поддерживать. Это намного выгоднее, чем тратить дохуя ресурсов реального мира на создание утопии в реальной жизни. Кстати это одна из теорий, почему мы не видим других разумных цивилизаций в космосе. Якобы рано или поздно все цивилизации развиваются до такой степени, что массово уходят в виртуальную реальность и живут в ней, оставляя в реальной жизни минимальное количество людей посменно, которые всё это поддерживают.
>>318648575 Вот конкретный пример, почему проблемы с рождаемостью. Мужчина не думает о браке и своей семье, детях, а думает о сексе без обязательств. Одноклеточные дуры могут от таких залететь и родить, но серьезные женщины, так и не найдя желающих вступить в брак, будут бездетными стареть в одиночестве.
>>318657155 Ну так эти графики рисуются исходя из ситуации "если ничего не поменяется, то вот какая хуйня случится". Причем поменяться может как в лучшую, так и в худшую сторону, потому к ним бывает добавляют разные типы прогнозов.
Просто прикол сегодня в том, что вымирание обусловлено естественными процессами для текущей социально-экономической системы. И остановить его можно, только демонтажом этой системы, но так как она выгодна тем, кто находится на ее вершине, а население развитых стран находится под жестким контролем при помощи современных технологий, то положительных перспектив не ожидается. Даже наоборот пока что не начали действовать катастрофические факторы, которые обязательно будут, а к нам уже подкрался уверенный демографический пиздец.
>>318657245 Не понимаю почему инвалиды такие охуевшие. Место им уступи, пособие им заплати, додумай за них дебильные высеры. Пора истреблять в Гермашке в 40-е
>>318646633 (OP) Молодые корейские красотки с сексуальными телами не хотят давать секс всратым инцелкам чиминам и чонгукам, это база, им нужен лумумба негр с палкой между ног от 30 см или представитель великого народа чувашей
>>318657187 Засуха, голод, эпидемии - это факторы которые мешали в прошлом росту крестьянского населения проблемных климатических регионов, а кое где мешают и сегодня.
Правда в современном мире существует система международной и государственной гуманитарной помощи, развитая медицина, современные технологии сельского хозяйства и прочие методы снижения разрушительного эффекта даже для упомянутого Судана. За счет чего сегодня в Африке население больше, чем в Европе, а ведь в начале 20 века было наоборот.
Люди детьми (как бы самим собой) заполняют СВОИ свободные места: свое свободное время и свое жилое пространство. Поэтому богачи, живя в 10 комнатах, и стремятся заполнить их собой. А так не любимые вами нищие мигранты у себя на родине имеют те же усадьбы (много комнат, много строений, сараи, кухни уличные), но в ауле, и тоже заполняют их своими детьми. Просто по инерции они это делают и приезжая в тесные квартиры. Однако, живя с детства в тесноте, и будучи выросшим в таких условиях, уже никто не плодится кучей детей. тут твоего ничего нет внушается с детства в том числе и государством. Вы же не будете еще и своими детьми переходит дорогу альфачу-владельцу всего этого?
>>318657322 Коммигной вымрет, но пиджаку в карман насрет.
Единственные кто заинтересован в снижении рождаемости это как раз государственный бюрократ, которого первым скинут недовольное зумерье, а бабка 80уо нихуя сделать не может и на ее социалка можно плотно дела мутить
>>318657328 А ориентируются на эти графики и стоят из них далеко идущие выводы долбоебы, которые вообразить не могут, что большинство процессов протекают нелинейно и многофакторно. И из за действий таких вот недалёких людей ситуация только усугубляется, как с той же Японией произошло. Ничего с Южной Кореей к 2100г не случится, не трясись ты так!
>>318646633 (OP) > Южная Корея полностью вымрет к 2100 году Почему меня должно ебать что будет после того как я помру? Особенно хуй пойми где в азиатских пердях и хуй пойми с кем. Меня волнует чтобы я жил не мучаясь, умер не мучаясь, и чтобы было достаточно контента дабы заглушать им мысли в голове пока я не умру.
>>318657557 >Ничего с Южной Кореей к 2100г не случится, не трясись ты так!
Если ничего не изменится в лучшую сторону, то случится. Но пока что ситуация только ухудшается, так как господа в своих экономических интересах продолжают все сильнее доить местных пролов, а спираль демографического коллапса продолжает раскручиваться.
>>318657274 Это замечатень конечно, но ты кажется забываешь, что снижение рождаемости это общемировая тенденция и что высокий уровень жизни не из пальца высасывается. Именно общества с большой численностью населения будут более экономически и технологически маневрены, а остальным придется подстраиваться под них.
>>318653534 > потребление не обязательно должно быть физическим Обязательно должно быть. Всякие скинчики - это так, сопутствующее, это даже не товары, а услуги... А вот хули вообще делать на удалёнке в деревне это большой вопрос. Из тех кому можно работать на удалёнке, большинство опять же создаёт услуги для крупных городов... К примеру, никто не повезёт в 3 часа ночи в далёкую деревню пиццу и роллы, а значит такая услуга исчезнет, а вмсете с ней и потребность в программистах, которые разрабатывали сайты и приложения для доставки... Уж поверь, если бы выгодно было перебраться в деревню, люди сами бы это сделали, и ни у кого бы не спрашивали одобрения.
>>318657274 >главная задача страны это обеспечить высокий уровень жизни
Так она и обеспечивает высокий уровень жизни. Ну не всем правда. Самым достойным, которых не так уж и много в процентном соотношении. И за счет всяких недостойных.
>>318651302 Работать женщин заставляют мужчины, мужья. Ни одна адекватная женщина не захочет быть с сапогом барена в жопе, она будет лучше заниматься с детьми. А карьеристки, которые мужики в юбках, детей в принципе не планируют.
>>318653112 Творчество действительно никому нахуй не нужно. А вот развивать науку и технологии и те же нейросети - для этого нужны люди. Это и будет их основной сферой деятельности. Ну и контроль и управление роботами с ИИ на заводах тоже будут делать люди, как люди сейчас контролируют работу условного ядерного реактора на АЭС и ТЭЦ. Просто всё это будет дистанционно делаться через интернет. И да, за это люди будут получать повышенную зарплату. А те кто не работает - безусловный базовый доход, типа пенсии, только с рождения.
>>318647120 >только нас импортозаместят кавказцы и узбеки. Ты не обольщайся, в Средней Азии и на Кавказе тоже рождаемость постепеннр падает. Сейчас активно плодятся только чичи, у остальных снижается. Пример - Узбекистан. Сейчас 3 ребенка на семью. А еще 20 лет назад было 4. А при советской власти 5-6 в разные периоды. Думой.
>>318657799 >За всю обозримую историю не случалось
Случалось, но в меньшем масштабе и компенсировалось миграцией. Например, если в каком-то городе происходила депопуляция местных, то они пополнялись приезжими из деревень. Можно было вообще нахуй всех убить и приедут новые. Но сейчас мы наблюдаем проблему, что демографическая ситуация даже не в отдельных городах, а уже в целых регионах укатилась в пизду. И те источники мигрантов, которые были сто лет назад - уже сегодня сами вымирающие параши.
>>318646633 (OP) >Южная Корея полностью вымрет к 2100 году Да хз, природа не дура, рыночек не дурачок. Порешают как надо, в ноль население не упадёт, если его не замещать. Там может просто окажется что места дохуя и можно плодиться и размножаться по кайфу. Короче заебали паникёры.
>>318657750 >а значит такая услуга исчезнет, а вмсете с ней и потребность в программистах, которые разрабатывали сайты и приложения для доставки... Ниче страшного. Низкокачественная экономика не в приоритете
>>318654657 Нет, так как у тебя люди имеют свойство умирать не достигнув детородного возраста или просто не успевших оставить потомства. Так что уровень воспроизводства надо корректировать на уровень смертности без потомства.
>>318658035 Ни хуя, идет постепенное снижение. Просто оно не такое резкое как в РФ, все-таки традиционная исламская культура делает свое дело. Но со временем они тоже уйдут в минус.
>>318647120 >импортозаместят кавказцы Тут хз, так как в динамике у них тоже снижается, вроде только в Чечне более менее, но там это на вертолётных деньгах фактически держится.
>>318658102 >2.46 2004г >3.31 2022г В казахтане тоже самое. Падает медленно только у таджиков. Но ты еще всегда скидку делай, что половина средней азии живет в москве
>>318658249 > Летающие динозавры превратились в процессе эволюции в современных птиц типа страуса. Ага, только щас видел косяк страусов над крышей пролетал
>>318653735 Лол, тебе сама жизнь показывает что это не так. Автоматизация давно идёт в обратную сторону: высокотехнологичные автоматизированные заводы закрывают, а производство переносят с нищие страны, где местные нищуки всё делают руками.
>>318655493 Гугли что такое совершенная конкуренция. Там предприниматель получает околонулевую прибыль. Вот к этому всё идёт. Только предпринимателями будут энтузиасты, у которых что-то организовывать и производить это хобби. Как 300 лет назад люди занимались наукой просто как хобби из любопытства.
Да не особо, человек не починен природе. Так как давно известно, что семья и дети это угнетени и вообще жизнь это сплошное страдание. Тут люди по средством социального отбора порешали сами себя
>>318651600 >просто раздать людям жильё и повысить уровень жизни до приемлемого Да в том то и дело, что это не просто. Если бы всё было просто уже бы все жили в автономных бессмертных капсулах.
>>318658379 На пике представители разных рас. Большая часть суданцев это малая эфиопская раса, у тебя же выбраны чистые негры кроме одной картинки. Черрипикинг, в общем. Кроме того, сами суданцы считают себя арабами.
>>318658396 Ну так получается что когда останутся только энтузиасты то и рыночная конкуренция уменьшится. А так как большая часть никогда не будет работать в ноль то и предринемательство никогда не станет безденежных занятием. Если конечно государство не подсуетится.
>>318648730 >>318651594 @ > Сидят в треде где буквально доказано что кабанчики цены на жильё не снижают даже если рождаемость всё @ > РЯЯЯЯ ВРЁТИ БРЕШИТЕ!11
>>318657359 Да нахуй не нужны никакие матки. Всё, через десяток лет будет ИИ, это закат человечества. Пидорашки просто станут нахуй не нужны, зачем заботиться о пидорашках, если роботы успешно всех заменяют? Чтобы что? Кому это нахуй нужно?
Ты вообще видел чтобы хоть в одной сране заботились о местных пидорашках и что-то там предпринимали для реального улучшения жизни?
>>318653740 Тут дело в том, что ты тратишь на человека определённое количество денег, а он работая, произведёт большую стоимость, и таким образом ты в плюсе. А когда ты потратишь на робота минимально необходимое количество денег, его продукция будет ровно столько и стоить - ты в нуле.
>>318656605 Так зачем тогда они заводят много детей, если могут передать капитал лишь одному единственному? Зачем тому же писькову 4 или сколько там у него детей?
Ну, на вид там почти все чернокожие. По крайней мере в трёх городах, где я был. Ещё есть ощутимый процент очень тёмных среднеазиатов. То есть этакие вот арабы, но с тёмно-коричневой кожей. Но это обычно всякие предприниматели или политики, которые тут относительно недавно (едва ли дольше поколения).
>Кроме того, сами суданцы считают себя арабами. Опять же, может быть у меня выборка нерелевантная, но те, с кем я общался в целом сводили самоидентификацию именно к африканцам-мусульманам, особенно молодые люди 25-30 лет с образованием. Хотя именно арабского быта там реально много. Как я понимаю, у них там политика самоопределения велась в то время, и старались как-то акцентировать на местных особенностях, в том числе географических.
Правда это было лет 7 назад, и с тех пор прошло два переворота и несколько витков обострения гражданки, может сейчас всё и поменялось.
>>318656591 Что там выдумывать? Они не могли поддерживать сложные общественные отношения или разрастаться до больших численных габаритов из-за того, что еще даже не могли в полноценный язык.
>>318646633 (OP) > традиционные взгляды на семью Ыыыы, ну корейцы, ну тупые. Нет чтобы по максимуму ввести гендерную теорию, заняться гендер стадис, бороться со стеклянными потолками и гендер гепами. Ввести однополые браки и транспереходы с детского сада. Нет, они всё цепляются за ТРАДИЦИОННУЮ СЕМЬЮ. Сплошной патриархат и средневековье.
Вон, посмотрите на европку, как им помогло. Рождаемость около 2. Правда, это как правило арабы или африканцы, но тупым гоям это знать не обязательно. И на статистических картинках выглядит убедительно.
>>318654078 > И кто блядь на широкую ногу жил и ни в чем себе не отказывал Английские аристократы и буржуа, от которых и пошли эти сказки о "традиционных ценностях"... И американцы тоже от англичан эту хуйню переняли, и по всему миру разнесли. > В трад обществе баба и сама вкалывает, и рожает и у нее нет возможности повыебываться Если баба сама вкалывает, и себя обеспечивает, у неё очень даже есть возможность выёбываться - она с мужиком на равных. Схуя ли ей тебя слушаться, если она бабки зарабатывает? А вот если ты её содержишь от и до - тогда да, ей есть что терять, её жизнь полностью в твоих руках.
Демографический кризис в Южной Корее: Население Южной Корее сократится на 74% к 2100 году, уменьшившись с 51,7 миллионов до всего 13,5 миллионов. При коэффициенте рождаемости в 0,75 — самом низком показателе в мире — страна сталкивается с перспективой демографического коллапса в будущем.
Южная Корея, тринадцатая по величине экономика мира, за последние десятилетия продемонстрировала быстрый рост уровня доходов. Однако будущее остается неопределенным.
По мере сокращения населения будет наблюдаться все меньшее количество работников и стареющее население (с увеличивающимися затратами на здравоохранение и социальное обеспечение).
Несмотря на государственные стимулы, такие как денежные бонусы и родительские отпуска, уровень рождаемости практически не вырос (незначительное увеличение с 0,73 до 0,75 произошло в 2024 году). Высокая стоимость жизни, долгие рабочие часы и традиционные взгляды на семью и уход за детьми являются одними из причин, по которым люди избегают заводить детей.
https://www.trendlinehq.com/p/south-korea-s-population-collapse