Он думает, что выебал эту сучку.
А мечта каждого украинца в ЕС забрать на гору фекали и панувать
Да ты бы непременно так сделал.
>Айыу
Как это говорить вообще? Попробовал вслух сказать и весь завтрак вышел из меня. Это же просто подстава какая-то, ОП.
Это тупорылый косноязыкий журнализд не смог написать Аю.
Да, я именно так и делаю у себя в Москве, ебу черноглазых горских сучек, приезжающих на учобу. Потом они возвращаются домой, к своим куколдам, с москвичом в пузе.
А потом ты просыпаешься после жёсткого запоя и видишь свою раздолбанную жопу.
>Котик забрался на спину алабая и попал в новости
А хохол забрался в могилку и не попал
Даже котик понимает, что с соедом, пусть не очень умным, но очень сильным, лучше дружить.
Есичо какой шухер, пока хозяин за тебя впишется, останутся только хвост и когти.
А сосед ещё и тёплый.
Вот такая вот хуйня...
Ну это и так понятно, что даже горный котик умнее любого хохла.
T
AP добилось восстановления доступа на мероприятия в Белом доме после того, как судья постановил, что Аноним 09/04/25 Срд 08:17:23 #14 №18049582 Двачую 2 RRRAGE! 3
Во вторник федеральный судья постановил, что Белый дом должен восстановить полный доступ Associated Press к освещению президентских мероприятий, подтвердив на основании Первой поправки, что правительство не может наказывать новостную организацию за содержание ее речи.
Окружной судья США Тревор Н. Макфадден, назначенец президента Дональда Трампа, постановил, что правительство не может принять ответные меры против решения AP не следовать указу президента о переименовании Мексиканского залива. Это решение, хотя и является предварительным запретом, принесло AP крупную победу в то время, когда Белый дом бросал вызов прессе на нескольких уровнях.
«Согласно Первой поправке, если правительство открывает двери некоторым журналистам — будь то Овальный кабинет, Восточная комната или еще куда-то — оно не может затем закрыть эти двери для других журналистов из-за их точек зрения», — написал Макфадден. «Конституция требует не меньшего».
Неясно, предпримет ли Белый дом немедленные действия по реализации постановления Макфаддена. Макфадден отложил реализацию своего указа на неделю, дав правительству время ответить или подать апелляцию. Вскоре после вынесения постановления репортеру и фотографу AP отказали в присоединении к кортежу с пресс-пулом Белого дома для освещения выступления Трампа перед Национальным республиканским комитетом Конгресса.
С 11 февраля агентству AP запретили входить в небольшую группу журналистов, освещавших деятельность Трампа в Овальном кабинете или на борту Air Force One, за исключением эпизодической возможности освещать его деятельность на мероприятиях в Восточном зале.
«Мы удовлетворены решением суда», — заявила пресс-секретарь AP Лорен Истон. «Сегодняшнее решение подтверждает основополагающее право прессы и общественности свободно высказываться без правительственных репрессий. Это свобода, гарантированная всем американцам Конституцией США».
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт, одна из должностных лиц администрации, названных в иске, не сразу ответила на сообщение с просьбой прокомментировать ситуацию. В своем иске, поданном 21 февраля, AP подало в суд на Ливитт, главу аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс и заместителя главы аппарата Тейлора Будовича.
Многие СМИ заняли оборонительную позицию по отношению к этой администрации
Трамп агрессивно выступил против СМИ на нескольких фронтах с момента своего вступления в должность. Федеральная комиссия по связи открыла иски против ABC, CBS и NBC News. Администрация пыталась прекратить финансирование государственных новостных служб, таких как Voice of America, и угрожает государственным финансированием общественным вещателям PBS и NPR за то, что они якобы слишком либеральны в освещении новостей.
AP попросило Макфаддена вынести решение о том, что должностные лица Трампа нарушили конституционное право AP на свободу слова, приняв меры, поскольку президент и его сотрудники не согласны со словами, которые используют журналисты. Ранее он отклонил запрос AP об отмене изменений посредством судебного запрета.
Из-за своего широкого охвата AP традиционно всегда включалось в «пулы» для освещения президентских мероприятий в таких местах, как Овальный кабинет и Air Force One. Макфадден предупредил, что его решение не обязательно возвещает о возвращении к тем дням.
«Суд не предписывает правительству предоставлять AP постоянный доступ в Овальный кабинет, Восточную комнату или на любое другое мероприятие для СМИ», — написал он. «Это не наделяет AP особым отношением. Действительно, AP не обязательно имеет право на постоянный доступ к пулу прессы «первым в очереди каждый раз», которым оно пользовалось в рамках (Ассоциации корреспондентов Белого дома). Но с ним нельзя обращаться хуже, чем с его коллегами по информационному агентству».
https://apnews.com/article/trump-ap-media-court-white-house-events-access-f346a0efe87c1dec4d6f90e6041abd09
Окружной судья США Тревор Н. Макфадден, назначенец президента Дональда Трампа, постановил, что правительство не может принять ответные меры против решения AP не следовать указу президента о переименовании Мексиканского залива. Это решение, хотя и является предварительным запретом, принесло AP крупную победу в то время, когда Белый дом бросал вызов прессе на нескольких уровнях.
«Согласно Первой поправке, если правительство открывает двери некоторым журналистам — будь то Овальный кабинет, Восточная комната или еще куда-то — оно не может затем закрыть эти двери для других журналистов из-за их точек зрения», — написал Макфадден. «Конституция требует не меньшего».
Неясно, предпримет ли Белый дом немедленные действия по реализации постановления Макфаддена. Макфадден отложил реализацию своего указа на неделю, дав правительству время ответить или подать апелляцию. Вскоре после вынесения постановления репортеру и фотографу AP отказали в присоединении к кортежу с пресс-пулом Белого дома для освещения выступления Трампа перед Национальным республиканским комитетом Конгресса.
С 11 февраля агентству AP запретили входить в небольшую группу журналистов, освещавших деятельность Трампа в Овальном кабинете или на борту Air Force One, за исключением эпизодической возможности освещать его деятельность на мероприятиях в Восточном зале.
«Мы удовлетворены решением суда», — заявила пресс-секретарь AP Лорен Истон. «Сегодняшнее решение подтверждает основополагающее право прессы и общественности свободно высказываться без правительственных репрессий. Это свобода, гарантированная всем американцам Конституцией США».
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт, одна из должностных лиц администрации, названных в иске, не сразу ответила на сообщение с просьбой прокомментировать ситуацию. В своем иске, поданном 21 февраля, AP подало в суд на Ливитт, главу аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс и заместителя главы аппарата Тейлора Будовича.
Многие СМИ заняли оборонительную позицию по отношению к этой администрации
Трамп агрессивно выступил против СМИ на нескольких фронтах с момента своего вступления в должность. Федеральная комиссия по связи открыла иски против ABC, CBS и NBC News. Администрация пыталась прекратить финансирование государственных новостных служб, таких как Voice of America, и угрожает государственным финансированием общественным вещателям PBS и NPR за то, что они якобы слишком либеральны в освещении новостей.
AP попросило Макфаддена вынести решение о том, что должностные лица Трампа нарушили конституционное право AP на свободу слова, приняв меры, поскольку президент и его сотрудники не согласны со словами, которые используют журналисты. Ранее он отклонил запрос AP об отмене изменений посредством судебного запрета.
Из-за своего широкого охвата AP традиционно всегда включалось в «пулы» для освещения президентских мероприятий в таких местах, как Овальный кабинет и Air Force One. Макфадден предупредил, что его решение не обязательно возвещает о возвращении к тем дням.
«Суд не предписывает правительству предоставлять AP постоянный доступ в Овальный кабинет, Восточную комнату или на любое другое мероприятие для СМИ», — написал он. «Это не наделяет AP особым отношением. Действительно, AP не обязательно имеет право на постоянный доступ к пулу прессы «первым в очереди каждый раз», которым оно пользовалось в рамках (Ассоциации корреспондентов Белого дома). Но с ним нельзя обращаться хуже, чем с его коллегами по информационному агентству».
https://apnews.com/article/trump-ap-media-court-white-house-events-access-f346a0efe87c1dec4d6f90e6041abd09
Бухаешь здесь только ты, пригоревшая горская обезьяна. Русский значит трезвый.
наложите кто-нибудь песню из мультика.
>учобу
тебе бы от своей мамаши съехать ебатель
Теперь у них для этого есть пылесосы.
На каждого котика черепах не напасёшься.
И после таких случаев всё равно остаются те, кто будет говорить, что животные только инстинктами живут. Нет такого инстинкта, позволяющего сажать на спину непонятную хуету. Так делают только, если хуета понятная.
Вот таких собак я уважаю, алсо это не алабай а кавказец
А у муравья, казалось бы живущего только инстинктами, есть инстинкт инстинкт зажимать челюстями середину древесного листа и умирать в таком положении? Или это кордицепс у него в мозгах покопался?
Так же и тут - банальный токсоплазмоз.
Это ты еще по-украински не слышал
Пес и кот живут вместе уже семь лет. Они неразлучны: вместе отправляются на пастбища, ночуют, прижавшись друг к другу, чтобы согреться в холоде, и, судя по всему, отлично ладят. Настолько, что Айыу позволил своему усатому приятелю забираться к нему на спину — и катает его, как личный транспорт.
Один из таких трогательных эпизодов был запечатлён на видео: кот уверенно сидит на спине огромной собаки, а та спокойно идёт вперёд, словно всё это — привычное дело.
https://www.gismeteo.ru/news/animals/kot-na-spine-alabaya-druzhba-zhivotnyh-iz-kabardino-balkarii-pokorila-socseti/