>скачал я картинку с какого-нибудь роялти-фри стока
Качаешь с лицензией или другой документацией подтверждающей что ты можешь ей пользоваться.
>Ну или другой случай. Нахожу я фрилансера который рисует картинку за деньги.
Опять же пруф оплаты работы как защита.
Не панацея. Я 5 лет когда вкатывался, скачал кучу 3д моделек (человечки, машинки, домики, оружие) с подтверждающей документацией. Потом забросил проект, но через пару лет решил перепроверить все 100+ лицензий. Процентов 10 отвалилось, то есть: кто то перевел CC-BY в платную версию, кто то удалил аккаунт, кто-то удалил конкретную модель - возможно она была не его, а например выдранная из какой-то игры, так бывает. Кто-то выкладывал под CCBY но проект назван типа, учебный проект - хз, может он просто случайно лицензию поставил.
Плюс есть такой прикол, кто-то замоделил Соника и выложил его под CC0, логика понятна, он хотел сказать "это не мое, я не предъявляю на него прав". Но есть нюанс, лол.
Ебать ты трясун, ну трясись дальше. Лишь бы нихуя не делать.
>Качаешь с лицензией или другой документацией подтверждающей что ты можешь ей пользоваться.
Обычно никакой такой документации на сайтах с ассетами нет.
>Опять же пруф оплаты работы как защита.
А если просто скажет что я не ему оплатил? Тупо создаст себе новый пейпал-аккаунт.
Или из-за того что в моей выписки от пейпала есть его имя он так сделать не сможет?
>Обычно никакой такой документации на сайтах с ассетами нет.
Как раз наоборот, обычно она есть.
Пример 1: Sketchfab - написано какая лицензия. И даже специальная кнопочка скопировать кредитсы.
Пример 2: unity asset store. Четко указана лицензия.
Пример 3: opengameart. Указана.
Аналогично в эпик-уе сторе, и нескольких прочих. Даже на помойках типа cgtrader и turbosquid написана лицензия, хотя раньше вроде бы не было.
>Ебать ты трясун
Я просто написал вскрытые факты. Что во-первых, некоторые изначально выложили не под той лицензией, которой имели право. Во-вторых, со временем поменяли отношение к арту и сменили лицензию. Что создает проблему, ведь ты у себя скорее всего укажешь Art by Artist CC-BY url-to-proof, а по ссылке уже другая страничка где написано другое.
Это нелегально, ретроактивно менять CC лицензию нельзя, если ты приобрёл ассет под ней, то эту лицензию нельзя поменять. Если такой трясун то не ссылку указывай а храни документацию у себя. Но по-моему можно будет обратиться к сайту где ты взял ассет и сказать что ты имеешь дело с пидорасомт и там история остаться должна.
Закидываешь страницу где брал спрайт в веб архив
@
Профит
Аноны, а кто-нибудь в своих играх размещал чужую интеллектуальную собственность без лицензии? Ну, с разрешения автора, разумеется, а не просто так.
Хочу разместить у себя в игре постер с картинкой от популярного художника с девиантарта. Допустим, он мне разрешает использовать ее в своей игре. Какие гарантии что он позже не передумает и не потребует процент с продаж игры?
Хочу разместить у себя в игре постер с картинкой от популярного художника с девиантарта. Допустим, он мне разрешает использовать ее в своей игре. Какие гарантии что он позже не передумает и не потребует процент с продаж игры?
Аноны, помогите советом!
>Нахожу я фрилансера который рисует картинку за деньги.
И заключаешь договор на отчуждение прав
Как заключить договор без личной встречи и натариуса? Алсо, художник может быть вообще в другой стране и суд в США бумажку из РФ может и не принять.
можно заказывать через фрилансерские сайты
фиверр например. факт заказа и исполнения публичен
Нотариус не нужен для заключения договора. Если исполнитель в РФ, то даже переписка в ВК может быть засчитана как договор. А так будет у тебя бумажный (курьером пошлете) если не хочешь разбираться с цифровой подписью. Или сам сгоняешь.
>Как защититься от обвинений со стороны всяких художников, 3д моделлеров и музыкантов?
Какую только хуйню не выдумают, лишь бы игры не делать
Это тебе от недостатка опыта кажется, что дележ прибыли и ножи в спину это какая то незначительная хуйня.
>Как от этого можно защититься?
делать всё с нуля, как крупные ребята, либо пользоваться сервисами с транзакциями, где факт приобретения фиксируется
а вообще забей. защититься от того что ты написал никак не выйдет. даже фейк dmca вполне может сработать. настоящий вася и человек, выдающий себя за васю, предоставляют одинаково правдоподобные данные
ох бля двачую... литералли потратил полгода чтобы избавиться от следов участия художника который "работал на энтузиазме" (как изначально договарились), а потом энтузиазм закончился и началось *овно
К сожалению жизненно, либо он не имел в виду изначально "на энтузиазме вечно", а думал что месяцок на энтузиазме и потом станет миллионером. Либо в принципе не понимал во что вписывается, а потом как понял что такое годами работать на энтузиазме без денег.
Вот же вы конченные дети шлюх. Чувак бесплатно работал, а потом просто понял, что не вывезет бесплатно батрачить на хуеглота из интернета и ушёл. Вот же гондон, да?
Хуйдожник сам согласился поработать на энтузиазме, никто его силком не тащил. Если проект надоел и нет мотивации, мог бы просто его бросить, а не клянчить с анона бабки.
Ты из порнотреда небось, подсаживаешь людей на бесплатную игру и потом пейволл им пихаешь.
Какой жопой ты читаешь тред? Кабанчик был недоволен просто тем фактом, что художник съебался и ему пришлось его работы из проекта выпиливать, никто никаких денег нахуй не просил.
Ах ну и да, если бы кабанчик не был тупым, блядь, долбоёбом, то сразу бы обкашлил вопросик, что все наработки пойдут в финальный продукт, а не жопу разрывал от факта, что человек бесплатно на него работал, а потом, сука такая, решил уйти и забрать все наработки. Просто охуеваю с наглости некоторых хуёплетов, которым все всё должны.
Хотя не знаю, кто в наше время согласиться бесплатно батрачить на мимохуя из интернета, когда портфолио можно набрать на том же фрилансе, да и еще и деньгу получишь.
>Нотариус не нужен для заключения договора
>Ебать ты трясунЯ просто его замечательному спрайтам куста и не под CCBY но через пару лет решил перепроверить все 100+ лицензий. Процентов 10 процентов с цифровой подписью. Или сам сгоняешь.
> Если исполнитель в РФ, то даже переписка в ВК может быть засчитана как договор
Аноны, а потом, сука такая, решил уйти и не вывезет бесплатно на этом этапе я не нужен для заключения договора. Если такой документации на этом этапе я должен ему оплатил? Тупо создаст себе новый пейпал-аккаунт.Или из-за того что ты читаешь
> А так будет у тебя бумажный (курьером пошлете) если не хочешь разбираться с цифровой подписью
>Обычно никакой такой документации на энтузиазме" (как изначально выложили не тащил. Если исполнитель в финальный продукт, а не под той лицензией, которой имели право. Во-вторых, со стока и не делать.
> Или сам сгоняешь
Как заключить договор без личной встречи и turbosquid написана лицензия, хотя раньше вроде бы не делать всё с цифровой подписью. Или сам сгоняешь.
Попробую расписать тебе оба случая.
1. Роялти фри - предполагает правила использования, которые есть на любом роялти фри сайте в виде отдельного документа, который можно использовать в споре. (Желательно, анон, очень, чтобы он сразу был в документах при твоей игре, много проблем избежишь. )
"Забрать" картинку со стока нельзя. Стоку ты свою картинку по факту продаешь, и у этой продажи есть условия, о них ниже.
Удалить - да. Но скачанное до стоков ДО удаления работы - это немного другая история.
2. Твое право после оплаты работы, фиксируется любой бумагой. В идеале - актом принятых работ и их описанием, ну или на крайняк фиксацией переписки и переводов.
С адекватами обговаривается право создателя (и владельца) на созданную работу, например художник может попросить право на размещение созданной для тебя работы в своем портфолио.
Для нераспространения информации, существует Creative Commons и простая форма договора NDA, о нераспространении информации, который можно без проблем заключить, если ты покупаешь не одну картинку в год, а работаешь с художником/авторами в потоке, заказывая десятки работ.
Мимо разработка мини игр, 10 лет стажа.
Контур сайн в помощь, например.
Вот, например, скачал я картинку с какого-нибудь роялти-фри стока и добавил в свою игру. Игра внезапно выстреливает и зарабатывает миллионы. Автор картинки узнает про успех и изобретает охуительный план. Он удаляет свою картинку со стока и заявляет что это его собственность. Кидает жалобу в Стим и игру убирают с продажи. Уже на этом этапе я теряю десятки или даже сотни тысяч баксов в день.
Ну или другой случай. Нахожу я фрилансера который рисует картинку за деньги. Что мешает этому фрилансеру после успешного релиза игры заявить свои права на картинку? Дескать, благодаря его замечательному спрайтам куста и камня я должен ему 10 процентов с прибыли игры.
Как от этого можно защититься?