Интересно есть ли зависимость политических взглядов и сексуальных фетишей?
Дрочу на таких томбоек с большими буферами.
Ну насчет объективно и целого не знаю, но за порашу точно можно сказать что гойданутые и прочие подпынявые, постоянно говорящие о хуях, анусах и пидоров это латентные гомосексуалы.
Это твердый и четкий установленный временем факт.
Это твердый и четкий установленный временем факт.
База вторым постом. Тред можно закрывать
Я бы сказал, что наверное таки да.
Есть буржуйская борда 8чан, где обитают западные праваки, самопровозглашённые спасители белой расы. Знаешь какое они там постоянно порно постят? BBC, Big Black Cock. Ты можешь себе представить, чтобы Абу, например, открыл доску, где бы выкладывалась порнушка про то, как хачи ебут наташек? А там это есть, целая доска /interracial/, причём дрочат строго на ёблю неграми белых тян (изредка азиаток), ни одного видоса где белый парень сношает чёрную тян ты там не найдёшь. Причём сами же понимают и открыто признаются себе, что куколды, но продолжают дрочить.
Ещё один аспект это трапы. В западных интернетах неспроста уже сформировалась крепкая ассоциация: если пидор-чулочник, то это либо рейходрочер, либо маня-либертарианец.
Путинизм, монархизм, русский национализм = копрофилия, gay rape.
А взгляды?
А у нас есть тенденции похожие?
Люблю копро.
Я z патриот.
Я z патриот.
Based.
Маргиналам свойственны маргинальные политически взгляды и сексуальные предпочтения.
Сексуальные отклонения это норма, а вот нестандартные политические взгляды среди них довольно часты, и распределяются на прямой где X это возраст, и среди более молодых — зет-быдло и любители хуеты типа анкапа, а дальше по возрасту любители коммихуеты.
То есть, чем младше, тем больше любителей свинореза (среди маргиналов), тем старше, тем больше любителей обмазаться говном под музыку Кобзона и Льва Лещенко.
В любом случае это люди с психическими отклонениями.
Дальше, люди нормальные они топят либо за пыню (если они погружены в систему и являются криминалом), либо за равенство, свободу, братство (бурундучизм, навальнизм и другие категории, это если система их отторгает и/или жизнь через коррупцию и криминал они совершенно не приемлят). Эти люди любят обычный, скучный вагинальный секс, иногда анал. Фетиши, если они есть, самые обыкновенные, и опять же скучные.
За сим, когда делали сексуальный скандал из Лимонова, Шендеровича и прочих, выяснилось, что Лимонов, Шендерович и Белов-Поткин оказывается любят ебать женщин. В вагину. Хуем. А некоторые настолько любвеобильны, что потом доёбываются на матрасе.
С Шендеровичем ладно, пытались победить юмориста смехом, а остальными-то что? Серьёзные дядьки ебут женщин в пизду. Хуем, повторю. И это не единственная история, по пик 2 можно проследить, что оппозицию старались замазать регулярно.
Сравните с гомосексуальными похождениями начальников пожарки, которые принимают на клыка ради прохождения по служебной лестнице, и всяких хинштейнов-сисси куколдов. И примерьте. Да, гомосексуальность и содомия ближе системным политикам.
Несистемные же политики, которые представляют разумное, доброе, вечное предпочитают обычный секс. Думайте сами.
Ах да, забыл еще хохлозависимость, но хз, стоит относить это к каким фетишам относить, к сексуальным или все таки религиозным или просто шизе. Хотя учитывая что "хохлы - боги пидорашек.jpg" то почему не то и другое.
Явно это сочетается с такой же патологически стандартной латентностью подпынявых, у которых на уме хуи, анусы и пидоры.
Скорее всего подпыньки, будучи латентными также мечтают чтобы из Тарас из жмеринки забавовнякал дупу им.
Явно это сочетается с такой же патологически стандартной латентностью подпынявых, у которых на уме хуи, анусы и пидоры.
Скорее всего подпыньки, будучи латентными также мечтают чтобы из Тарас из жмеринки забавовнякал дупу им.
Лахта-пидоры
Хохлы-копро
Либерашки-куколд
А коммунисты с анархистами/анкапом куда?
Есть офк
Аполитичен, дрочу на всё подряд
Аполитичен, дрочу на всё подряд
Суммирую:
1) Радикалы относительно юного возраста: максимальные содомиты.
2) Радикалы старые: копро, гомосексуализм
3) Ватники: гомосексуализм
4) Либералы: норма
Это не однозначное соответствие, а скорее некая примерная закономерность
>Либералы: норма
Пиздеж либпетуха
>анархистами/анкапом
У них слишком маленький возвраст для формирования предпочтений.
Коммунисты - такие же фетиши, как у хохлов. Официально, была секта коммунистов, любителей шоколада.
>либпетуха
Проекции, проекции... У кого что болит, действительно.
>Либералы: куколдизм, цп, трапы
пофиксил, не благодари
Был умеренной ватой до 2022 (Пыня - стабильность, не забываем), потом бросило в транскаклизм, в конце 2023 отпустило, до сих пор умеренный антивоенный праволиберал.
Нравятся мне и куны, и тянки примерно в равных пропорциях. Особых фетишей имею, главное чтоб не жирные и бритые.
Ну я скорее всего консервативный либерал . Фетиш... Бля... Не знаю как это называется... Короче представляю как будто у меня мать шлюха
Правильный коммунист, за полный крах вражеского власовского государства и его скорейшую гибель. Люблю женщин, люблю, как от них пахнет, люблю сиськи сосать и целовать попки. И аромат, вкус и склизкую текстуру влагалища люблю. На оп-пик крепко встал.
Думайте.
Думайте.
Нравятся БДСМ, доминирование, издевательства и всё подобное.
Нравятся в основном красивые не жирные девушки, иногда молодые парни
Скорее всего, сексуальные предпочтения не особо связаны с политикой. Скорее связано наличие / отсутствие возможностей их реализовывать
>А взгляды?
Взгляды видрил.
Никак не связаны с тем что я люблю томбоек с большими буферами.
>8чан
А когда-то самыми популярными там были /hebe/ и похожие.
>сексуальные предпочтения не особо связаны с политикой
напрямую связаны. само понятие "сексуальных предпочтений" говорит о том что ты ёбнутое промытое шизло.
>Нравятся БДСМ, доминирование, издевательства и всё подобное.
Тоже люблю БДСМ, доминировать и издеваться над тянкой это каеф, ну и я практикую это дело.
А так я за права, свободы, вне контекста фетиша не позволю себе над человеком издеваться.
По моему опыту, у "правых" сильны садомазохистские тенденции, они любят что подоминировать, что чтобы подоминировали их. Среди либералов я ни разу не видел такой дикой сабмиссивности, как среди нациков, националистов, фашистов и тд.
Речь идет про кунов, офу, у тян поличтиеских взглядов нет. Ну, почти, у 1% может есть (и это люди страшные, натуральные фанатички с горящими глазами, кто читал рассказл Агаты Кристи про слепую коммунистку, ну вот прмиерно такое бывает ИРЛ, да).
Речь идет про кунов, офу, у тян поличтиеских взглядов нет. Ну, почти, у 1% может есть (и это люди страшные, натуральные фанатички с горящими глазами, кто читал рассказл Агаты Кристи про слепую коммунистку, ну вот прмиерно такое бывает ИРЛ, да).
>Петушиный тред.
Пиздец, откуда у такой тощухи такие огромные бидоны?
>Ну, почти, у 1% может есть
Как у этой породистой женщины?
>А у нас есть тенденции похожие?
Ну телеграммные правачки, которые очень любят тему мигрантов, очень любят фантазировать, как лица нерусской национальности сношают наташ, даже турецкие сериалы хотят запретить.
В целом на сосаче тоже сильно распространены куколд-фетиши, но в /b/ тяжеловато определить патриот пишет или обрыга. Причём приплетают тему куколдизма даже к вещам, которые не имеют отношения к политике. Буквально пару дней назад был в /b/ тред по Властелину Колец, там фантазировали про то, как гномы/орки/нужное вставить сношают Галадриэль. Про треды про Аватару вообще молчу: фантазии про то, как Катара блядует со всеми мужиками подряд, а Аанг куколд это вообще типичное дело. А ещё у Азулы бисексуальные наклонности.
Вот жаль, что почти не бывает наоборот, чтобы девушке нравилось быть главной(...
Подобное можно, конечно, попрактиковать с куном. Но пробовать это страшно
>у "правых" сильны садомазохистские тенденции
Нет, просто у правых эти тенденции проявляются в реальной жизнь. А если у чела это остаётся в пределах интима, то это с политикой не связано. Вот мне например очень заходит подобное. Но в реальной жизни я естественно не потерплю никакого помыкания и командования мной, даже в рамках работы для меня это неприемлемо
Это всё просто попытки высмеять оппонента на основе выдумок
не понял, что за КАТЯ МУ МУ? что за погоняло такое странное?
>По моему опыту, у "правых" сильны садомазохистские тенденции, они любят что подоминировать, что чтобы подоминировали их. Среди либералов я ни разу не видел такой дикой сабмиссивности, как среди нациков, националистов, фашистов и тд.
Тут соглашусь, любители авторитарных идеологий это в принципе любители барского сапога у себя в жопе, это же отражается и в сексуальной жизни. Плюс, есть определённые склонности к эстетствующему гомосексуализму (вспоминаем Эрнста Рёма, да и в целом древний мем про "национал-гомосексуализм"). Словом, всё то запретное, против чего они на словах борются, воплощается в постели.
Так что нет ничего удивительного, что у нас против ЛГБТ выступают открытый гей Красовский и латентный пидорюга Антоновский
Я радикальный центрист (против левых и правых потому, что теория подковы верна и чем дальше от центра, тем люди ебанутее) и мне нравятся двухметровые.
Это смотря каких либералов взять. Либ. мразь из сша по сути такая же падаль как у нас коммичушки. У нас либералы это просто те, кто против пыни.
Про леваков же, там всё куда более скучно. У совков тайный, а у леволибералов открытый фетиш на гейство и лесбийство, плюс есть определённое влечение к уродливым трансам (правачки зачастую именно фембоев выбирают, но и трансы среди их партнёров тоже встречаются, правда праваки уделяют огромное внимание внешке партнёра).
Вот что до Guilty Pleasure левачков, их запретный фетиш, это инцест. У некоторых ещё и педофилия, но это прям скрывать пытаются по-максимуму, если за первое тебя ещё назовут controversial, то за второе отменят и затравят толпой. Поэтому это ну оооочень скользкая темка.
Вот что до Guilty Pleasure левачков, их запретный фетиш, это инцест. У некоторых ещё и педофилия, но это прям скрывать пытаются по-максимуму, если за первое тебя ещё назовут controversial, то за второе отменят и затравят толпой. Поэтому это ну оооочень скользкая темка.
В высоких тяночках есть что-то, особенно если это спортсменки-томбойки
Вот тут, кстати, есть некоторая закономерность. Конкретно на политаче видел ТРЁХ персонажей с ЛГБТ-флажками, которые заявляли о своей ориентации, и все как один почему-то дрочат на какую-то химеру - автаркию, Дугинизм, вот это всё. Не простое пососательство, а именно что махровая дугинистическая шиза про изоляцию от всего и посёлки с рабами.
При этом авторитарная дугинщина открыто говорит, что геев будут утилизировать или перевоспитывать, но это ребятам не мешает. Один даже доказывал, что мол "аристократии и солидным людям дозволено пидорствовать, а черни не дозволено", и что он дескать по дугинизму аристократ.
Но для нормального человека странно слышать, что кто-то топит за идею и режим, готовый его УБИВАТЬ, если он не прикормленный транс вроде Глинтикуса (тоже очень популярный персонаж внезапно среди правых базовичков-патриотов) с его крышей.
Трапы и куколдизм это больше у праваков
А ЦП да, к этому в основном лефтлибы склонны
>Конкретно на политаче видел ТРЁХ персонажей с ЛГБТ-флажками
Это до 2022 было? Сейчас уже в пораше эти значки отключили
Да, в ОБР обитали и в схожих тредах. После того как значки убрали, постили уже без них. Ещё был полоумный, который говорил что пидорасом его сделали западные технологии с порно и как он страдает, но надеется очиститься через патриотизм и дугинизм.
Два крепких чорных пэниса проникают в тугой мальчишичий анус, заполняя пространство горячими мужскими сливочками, вытекающими из разгорячённой задницы.
>>коммунизм
>>коммунизм
То, о чём ты говоришь, это скорее культ здорового тела и молодости. Он был, например, и в культуре Возрождения, что-то от этого отчасти взяли тоталитарные режимы для пропаганды. И естественно там были не только голые мужики, но и девушки.
Это просто часть молодой культуры. А вот для сравнения старая культура - это современная рф с её дедами на палках, бабкой с флагом, дедом на троне, старухами из отрядов пыни, вечными поучениями молодых, что они квадроберы, лгбтшники и вообще лучше бы молчали, памятником Алёнке, которая восстала из мёртвых
> Ты можешь себе представить, чтобы Абу, например, открыл доску, где бы выкладывалась порнушка про то, как хачи ебут наташек?
Лолблядь, вылезай из пораши иногда.
> Ещё был полоумный, который говорил что пидорасом его сделали западные технологии с порно и как он страдает, но надеется очиститься через патриотизм и дугинизм.
Бля, ну чисто Светов, травмированный либеральным воспитанием.
Это отдельный тред на борде про эротику. А на 8чане буквально вся доска посвящена ёбле белых девушек с хуястыми неграми
Нет, русские праваки не дрочат. Это запрещено.
> это другое
Понял.
> Среди либералов я ни разу не видел
Уебище, ты же из дома не выходишь. Всем похуй чего ты та в своей эхокамере насмотрелся в интернетике. Это к реальной жизни не имеет отношения, гной
Праваки постоянно постят что их (не их) Наташек ебут все.
Адекват в треде
> Интересно есть ли зависимость политических взглядов и сексуальных фетишей?
Конечно.
>дрочешь
Ну а кто сейчас не дрочит? Экология в стране какая...
Дрочу на еблю правых и ебу правых. Мимосовок
По моему больше не Немцова похож.
Нет особых фетишей
Из всех фетишей - ТНЯ, которой за каким-то, известным только ей, хуем, охота со мной спариться!
И если она меня устраивает по всем параметрам, то грех не отдаться такой!
И вообще, женщина, у которой "зачесалось", как никогда привлекательна, ибо флюиды-флюидики. Они бывают особо привлекательны, когда у них овуляция
Природа такая...
либерал
Двачую. Отсюда дроч на износ и абвгд м квадроьоьрами.
Всяко есть связь.
...
Стопе, ты не поверишь!1
Я как-то однажды услышал по телеку репортаж к НГ, какая-то девчонка рассказывала, а у нас стало модно пускать тех кто не приспособлен в репортёры, мб из-за того что у них мотивации больше при срыночке, горбатится за еду, хз. Так вот - она картавила, "р" как-то странно выговаривала, но от этого звука у меня мурашки от пяток до затылка и обратно, я к сожалению не подумал в тот момент запомнить что за репортёрка, просто меня из колеи выбило так капитально, а потом уже не получилось найти. Так бы я её обязательно в жёны позвал, потому что это просто нереальная реакция была, я почти кончил только от её голоса.
Анон, а теперь набери воздуха в грудь: посмотри на мой флажок, товаrищ
Дрочить не модно с 80-х. Пропись дед.
Раньше придерживался радикально националистических взгядов, но был одержим фембоями, порой мог неделями только на них фапать. Потом постепенно охладел до правоцентристских взгядов, фембои перестали привлекать полностью, зато появилась лютая фиксация на женских бедрах и животике (с небольшим жирком), беременности и оплодотворении. Как-то так.
А я от этой тянучки оргазмирую
А как оргазмируют те кого она догоняет.
>есть ли зависимость политических взглядов и сексуальных фетишей?
Есть: у меня нет политических взглядов, и меня привлекает чужая жена - тут есть закономерность.
У меня либеральные взгляды.
Основные фетиши: фемдом, куколдинг, сисси, интеррациал.
Что за приложение?
nudesanus.ai
wan
мизулину сделайте
Так я ж либерал.
Я на /е/ веду норменой тред "чёрный член в белой самке". Русские националисты оскорбились на это и создали "белый член в азиатке" и "белый член в чёрной самке", который состоит из самоподсосов.
И они постоянно приходят в мой тред и говорят, что я это специально пропагандирую, потому что я еврей. Когда я им пишу, что я не против, чтобы еврейки тоже могли спать с чёрными потому что мы не относимся к женщинам как к своей собственности, то они злятся ещё больше.
УХ БЛЯ
СПУСТИЛ БЫ НА ЕЁ ОКАТЫШЫ
лул. с какими же пизданутыми я сижу на одной борде.
Бля, шлюбка была огонь. А сейчас только нейросеть ее горячей делает.
Разожралась и стала женским вариантом лехи-скуфа.
И я вовсе не против пышных форм
Она как бы это сказать, посеуфела изнутри. Стала нудной, гадкой, ворчливой климактеричкой.
Разве сейчас, в ее нынешних морально-волевых кондициях могло бы повториться видео с мороженным?
Нет. Просто понурая скуфыня с блеклым взглядом поглощала бы пищу. Жрала бы. Брюхо набивала.
Нет больше в ней ОГОНЬКА
А вот нейросеть дает ей вторую жизнь даже в нынешних формах.
Ох, такой оппозиционерке я бы устроил допрос с пристрастием, евпоча.
>Дрочешь?
Могу чисто на лицо. Дрочил на видео из певчих-тредов, где Машка просто молча в камеру смотрела.
Но вот чаще всего сейчас на тиктокерш фапаю. Причем на тех, кто не только промоушеном своего онлифанса занимается.
К нюдсам тоже прибегаю, но главное концентрироваться на внешности объекта фапа и представлять тактильные ощущения. Поэтому можно и на одетых. Иногда возбуждает голос.
бурундук
Я патриот.и коммунист.
Дрочу на вождей и на Путина.
Имею фетиш копро выдача. Фантазирую как сру на лицо моему кумиру Владимиру Владимировичу Путину. К сожалению осуществить в реале свою секс фантазию не имею возможности, поэтому использую для этой цели его портреты.
Вчера как раз насрал ему в открытый на его фото рот. В моей фантазии он как раз в этот момент говорил про движуху и облизывал губы. Я так перевозбудился, что оступился и разбил головой унитаз. Теперь на лбу ссадина и шишка размером с кулак. Пришлось даже пропустить работу. А это очень непросто, ведь работаю я в лахте.
Слава Путину! Все я кончил!
этот фетиш кринжовая хуита потому что негры в сша это буквально потомки крепостной собственности барина которой американские салтычихи торговали, а белую американку которая поебалась с негром в 19 веке могли убить собственные родственники чтобы смыть позор с семьи, как СЕДУ СУЛЕЙМАНОВУ. а в 20 веке их безнаказанно линчевали религиозные консервативные южане - прям как сейчас в рф религиозные консервативные южане безнаказанно линчуют бывших рабов. и вот когда из этого американского аналога русачков старательно делают воннаби-альфачей это выглядит максимально кринжово. дрочить на такое невозможно, сразу смешно и неловко становится от попыток выставить дно пирамиды американского мира альфачами.
а ты его форсишь потому что снежный нигер-каргокультист который повторяет за хозяином потому что ну как же не повторять. евреи кстати вполне себе следят чтобы их репродуктивный ресурс не уходил к чужакам, у них вся религия построена на том что они единственные люди а остальные это гойские унтерменши.
Знаешь,по результату размышлений и разговоров с различными людьми, я пришел к другому выводу.
Люди с авторитарным мышлением это глубокие пессимисты и мизантропы. Они в принципе не верят, что люди хороши и заслуживают свободы, наслаждения и радости. От представителей авторитарного мышления часто можно услышать фразы по типу "А зачем людям свобода", "Мы рождаемся не чтобы быть счастливыми", "Все люди такие", "Мир жесток".
Из этого такие люди делают два важных вывода: 1) Поскольку люди фундаментально порочны, я фундаментально порочен, то, как порочный человек, я могу порой переодеваться в шлюху чтобы меня ебали в жопу, а я кайфовал от запретного удовольствия. 2) Все такие фетиши "нормальный" человек скрывает, так как они порочны, а пороки должны скрываться.
Наверняка это прочтет какой-нибудь представитель авторитарного майндсета и подумает "а что тут не так, так все и есть, я тоже изменяю жене, но не горжусь же этим". Я сам долгое время не понимал, почему мы не можем найти общий язык, пока не понял, что вам просто не очевидно, как мыслят другие люди.
Мой мандсет: Как либертарный человек, я полагаю, что человек фундаментально хорош. С моей точки зрения все, что я делаю: 1) Не является пороком (Если мне нравится переодеваться в женское и дрочить, это абсолютно нормально, и я даже не буду этого скрывать). 2) Является пороком, но я от этого стараюсь избавиться (Я курю, но считаю это вредным, поэтому я просто перестал курить). 3) Является пороком, но совершено в состоянии умопомрачения (Я напился и ударил человека, в нормальном состоянии я бы так не делал).
"Правый" майндсет, когда вы декларируете какое-то табу (нельзя спать с мужчинами, нельзя изменять жене, нельзя обманывать людей, нельзя применять насилие), но годами сознательно, с полным пониманием того, что делаете, нарушаете свои же табу, потому что "человек порочен и неидеален" - это, с точки зрения либерала, сука, шизофрения.
С точки зрения либерала, если в обществе есть какие-то пороки, например, измена, то это должно быть искоренено. Именно полностью, как феномен. Нужно стремиться к тому, чтобы люди не изменяли вообще, то есть, "идеальный мир" достижим, более того, мы всерьез убеждены, что его достигнем. С точки зрения авторитарной личности, если в обществе есть порок, то он должен быть заметён под ковер и оставаться в полутени, желательно, чтобы его вообще не обсуждали. Если же человек выставляет "порок" на общественное обозрение (например, спокойно признается, что у него открытый брак (что не то же самое, что измена), либо он би (что, опять же, не то же самое, что стыдное удовольствие клозетного бисексуала)), то это воспринимается с возмущением и негодованием, потому что авторитарные личности (как и любые другие) свято убеждены, что все люди думают как они, и эти люди гордятся "пороком", тогда как для этих людей это просто не порок.
Самоощущение авторитарной личности очень болезненно и усложнено множеством конфликтом (один очень дорогой мне когда-то человек в ответ на это написал бы "Это вы, либералы, слишком наивны и примитивны"), из этого их многослойная ментальная эквилибристика и многослойное лицемерие (вспоминаем пасты о пидарашках на спецзадании), от этого их специфическое поведение.
Ну как Пыня, который постоянно жалуется, что его надули-обманули. Ты в лицо говоришь человеку "я думаю то-то и то-то, и собираюсь сделать то-то и то-то", а он думает "а этот малой не так прост, сейчас я расшифрую его сигналы и пойму что он хотел сказать". Если они встречают буквальность, простоту, искренность, они воспринимают это как попытку наебать либо умиляются, видя в таком человеке полуграмотного варвара, над которым они интеллектуально возвышаются из-за сложности и противоречивости своей картины мира. Но эта сложность абсолютно надумана и искусственна.
Мне кажется ты не прав. Мне близок анархизм, я в рот ебал государство и все его институты. Но при этом, сцуко, да, я пессимист, я мизантроп. И люди кругом быдло, которому нужен барин, чтобы нормально существовать, сами они не могут самоорганизоваться, увы. Хотя казалось бы, я вроде тоже человек либертарного мировоззрения.
>С точки зрения либерала, если в обществе есть какие-то пороки, например, измена, то это должно быть искоренено.
Как это согласуется с либеральной идеологией? Это авторитарные режимы пытались "пороки общества" победить: то Гитлер курить запретит, то Николай 2/Горбачёв запретит продавать водку. А либерализм он вообще не про это. Он про "дайте людям пожить", и чем человек занимается вообще окружающих не должно ебать. Так вижу, во всяком случае.
А в "искоренить порок" и "замести под ковёр" тоже особого противоречия не вижу. Ставится за цель первое, практически реализуется второе (ну либо, если правитель совсем идиот, начинает репрессировать массово тех кто курит, пьёт и долбится в задницу, так что можно смело потом говорить, что в СССР секса нет, и мы впереди планеты всей).
>И люди кругом быдло, которому нужен барин, чтобы нормально существовать, сами они не могут самоорганизоваться, увы.
Вот это. Я-то так не считаю.
>Как это согласуется с либеральной идеологией?
Да очень легко. В данном конкретном случае, например, нужно нормализовать концепт открытых отношений. Тогда люди, которым свойственно изменять, перестанут скрывать свои действия, спокойно и без стыда находясь в открытом браке. И вопрос измены будет прямо обговариваться партнерами (я всегда это обговариваю, четко артикулируя, что измена для меня неприемлема).
По мере того, как мир будет изменяться, люди будут расти как личности, и перестанут обманывать себя и друг друга.
Чтобы ты понимал, я под "идеальным миром" понимаю мир через много-много лет, когда люди будут жить по тысяче лет, имея время на самообразование и рефлексию, ну а тут я, простите, фрейдист, я считаю, что достаточная рефлексия (300 лет, надеюсь, тебе будет достаточно?) на корню уничтожит несознательное поведение. Люди будут делать исключительно то, что полностью осознают. Если человек осознает, что ему нравится, скажем, обманывать других и причинять им душевную боль, то, рано или поздно, он будет вынужден просто уйти из подобного общества без всякого законодательного принуждения.
Я просто да, я имею в виду перспективу десятилетий и столетий, а не ближайшего будущего, а люди думают, что я говорю о ближайших 15 годах.
Не, я в целом понимаю, в каком направлении ты клонишь. НО
Я не верю ни в какой идеальный мир в далёком будущем. Сорян, но это из разряда баек про коммунизм, где все будут трудиться потому что ну нравится человеку.
>Если человек осознает, что ему нравится, скажем, обманывать других и причинять им душевную боль, то, рано или поздно, он будет вынужден просто уйти из подобного общества без всякого законодательного принуждения.
Нет, он будет и дальше пытаться крутиться в этом обществе, чтобы ему было над кем издеваться. Сам он не уйдёт, если его не выдворят.
Для тех людей этот мир не будет идеальным, очевидно. Но он преодолеет современные проблемы.
Я вижу преодоление современных проблем в создании более благоприятных условий для развития личности, как социальных, так и технобиологических.
В чем видят будущее мира гомопессимисты я в упор не вижу.
П.С. Недавно относительно начал интересоваться анархизмом, с удивлением обнаружил, что на Западе очень ценятся, на самом деле, Бакунин с Кропоткиным, ты буквально любую статью на тему анархизма открываешь, и там на тебя пялится бородатая рожа Кропоткина. Так вот, я недавно прочитал "Этику анархизма" Кропоткина, которая является заочной полемикой его с современными ему леваками-тоталитаристами, и он там дает весьма любопытный ответ на вопрос "А что нам делать с порочной человеческой натурой". Такой же, как я даю. Да ничего не делать. Человек не порочен.
У людей не бывает пороков как таковых. Бывают слабости, которые развитая личность быстро преодолеет, либо интегрирует в себя в иной форме. Бывает альтернативная мораль, ну, такие люди просто вымрут. См. популярный анекдот про разногласия по аграрному вопросу.
крепче всего шишка на то как наташек ебут собаки.
Коммунист,русофоб
На жидовок не дрочим
> Из этого такие люди делают два важных вывода: 1) Поскольку люди фундаментально порочны, я фундаментально порочен, то, как порочный человек, я могу порой переодеваться в шлюху чтобы меня ебали в жопу, а я кайфовал от запретного удовольствия
oddly specific projection
> многослойное лицемерие (вспоминаем пасты о пидарашках на спецзадании)
> сознательно, с полным пониманием того, что делаете, нарушаете свои же табу
ты осуждаешь израиль за оккупацию незалежной палестины? требуешь введения санкций против израильских гитлерокацапов? или БАРЕНА НЕТРОШШ ЭТАДРУГОЕ и вообще СВОЁ НЕ ПАХНЕТ?
ладно бы ты просто высрал простыню про то что ты совсем не стесняешься своих гомофантазий, но ты ещё пыню приплёл к ним. пыня это обычный колониальный менеджер которому метрополия приказывает, а он пытается подконтрольным туземцам впарить что вовсе ему не приказали а просто обманули-надули и вообще он с этой метрополией воюет, только вот дети и внук у него на западе, бабло на западе и у его подельником дети и деньги там же. это стандартный политтехнологический приём который ещё в летописях 13 века использовался, а ты к нему графоманию в стиле радзинского пристегнул.
Увы, ты — не либерал, а либертарианец. И это — максимум Двача за последние годы (если не за всё время). Настоящие либералы там, глубоко у демократов США. И там у 100% тян автоматически есть политические взгляды. Но тебе о них в новостях не расскажут. Так что ты — либертарианец на завалинке, рассказывающий охуительные истории в стиле Шляпника из «Страны чудес». В новостях же показали лишь верхушку айсберга. На пикриле — ты. А от криптоколонии (по мнению Трампа) большего и ждать не стоит.
>Для тех людей этот мир не будет идеальным, очевидно. Но он преодолеет современные проблемы. Я вижу преодоление современных проблем в создании более благоприятных условий для развития личности, как социальных, так и технобиологических. В чем видят будущее мира гомопессимисты я в упор не вижу. П.С. Недавно относительно начал интересоваться анархизмом, с удивлением обнаружил, что на Западе очень ценятся, на самом деле, Бакунин с Кропоткиным, ты буквально любую статью на тему анархизма открываешь, и там на тебя пялится бородатая рожа Кропоткина. Так вот, я недавно прочитал "Этику анархизма" Кропоткина, которая является заочной полемикой его с современными ему леваками-тоталитаристами, и он там дает весьма любопытный ответ на вопрос "А что нам делать с порочной человеческой натурой". Такой же, как я даю. Да ничего не делать. Человек не порочен. У людей не бывает пороков как таковых. Бывают слабости, которые развитая личность быстро преодолеет, либо интегрирует в себя в иной форме. Бывает альтернативная мораль, ну, такие люди просто вымрут. См. популярный анекдот про разногласия по аграрному вопросу.
>Для тех людей этот мир не будет идеальным, очевидно. Но он преодолеет современные проблемы. Я вижу преодоление современных проблем в создании более благоприятных условий для развития личности, как социальных, так и технобиологических. В чем видят будущее мира гомопессимисты я в упор не вижу. П.С. Недавно относительно начал интересоваться анархизмом, с удивлением обнаружил, что на Западе очень ценятся, на самом деле, Бакунин с Кропоткиным, ты буквально любую статью на тему анархизма открываешь, и там на тебя пялится бородатая рожа Кропоткина. Так вот, я недавно прочитал "Этику анархизма" Кропоткина, которая является заочной полемикой его с современными ему леваками-тоталитаристами, и он там дает весьма любопытный ответ на вопрос "А что нам делать с порочной человеческой натурой". Такой же, как я даю. Да ничего не делать. Человек не порочен. У людей не бывает пороков как таковых. Бывают слабости, которые развитая личность быстро преодолеет, либо интегрирует в себя в иной форме. Бывает альтернативная мораль, ну, такие люди просто вымрут. См. популярный анекдот про разногласия по аграрному вопросу.
Извини, что разрушил твои ожидания.
Но спасибо, что позабавил (в очередной раз, очередной либертарианец). В чёрном-чёрном городе, в чёрном-чёрном доме, чёрный-чёрный кот.
Любовь к половому хую и любовь к пыне - это родственные вещи одно без другого редко существует.
Дрочу на кремпаи и хентай с impregnation.
Верун, идеология — дать пожить.
