Анон, а стоит ли винил того?
bump
НЕТ
Кого?
Покупки
ДА!
Почему?
Нет. Обычный mp3 в 256кбит будет на 100 голов выше винила.
До конца верил и не зря!
Какой у него звук? Особый?
Я же не ради звука какого то там какой то аудиофилии
Да, если ты хочешь впечатлить писюх-нетакусь с режисерского фака, которые на 1-2 курсе учаться. Ну и пацанов оттуда же, правда постарше
>Анон, а стоит ли винил того?
Если речь о качестве звука, то однозначно нет.
Можешь рассматривать это как забавную блажь, вроде коллекционирования шарманок
А ради кого?
Вместе с ним нужно ещё коллекционировать пластинки видимо. А что на них слушать?
Себя.
Нет
Почему?
Да хоть кассеты батины слушай, тут весь смысл в механическом дрочеве, которое ты упускаешь, просто слушая плейлисты с мобилки, даже если это удобнее и вливании в сообщество по интересам.
Нет
Почему?
>А что на них слушать?
Древний шипящий пердеж вроде Вертинского, танго и кукарачи.
Если посвежее, то всякие абба и битлы.
Некая аура у этого конечно есть, но оно того не стоит.
Пластинки стоят не дешевевшего, винил это про коллекционирование и про аналоговый ритуал когда ты не слушаешь музыку на автомате а подходишь к этому осознано что увеличивает погружение что и приводит к магии винила, если тебе нужна лоуфайность винила треск искажения плавание частот можешь просто эмулятор винила скачать и слушать.
Ну это один из лучших и наиболее привычных алгоритмов нормализации, к тому же со своим узнаваемым звучанием.
Прикольная штука. Да, стоит, если есть на него деньги.
Много причин. Если ты аутист и тебе нравятся всякие ритуалы, то может и зайдет.
Если ты просто любишь слушать музыку, то купи лучше норм звук и слушай с компа.
На пластинках всё говно, в том числе и то, которое может тебе не нравиться. Далеко не всё есть. Много места занимает. Дорого. Могу продолжить список. Но скажу просто – не рекомендую.
Цена/качество. Если хочешь просто слушать музыку, то лучше собрать усилок + колонки + источник звука (вариантов масса, от cd проигрывателя до сетевого на малинке). Во-первых, звук будет чище, у пластинок есть такое фоновое шуршание, пощелкивания и т.д. Во-вторых, экономия на пластинках, они нычне не дешевые
>пластинок есть такое фоновое шуршание
Только если поебать их, либо если сам проигрыватель за 5 тыщ.
У меня новые пластинки + мыл их раствором, правда не в мойке, а так. Проигрыватель ProJect за 40к, головка Ортофон 2M Red, и все равно есть ебучие шуршание между треками. На треках оно скорее всего тоже есть и дает искажения, но я их особо не слышу.
Винил, не стоит того. Стоимость одной новой пластинки где-то в районе 3000 рублей, а с учетом наценки доставки может и 5000.
На виниле лучше слушать джаз, старый рок и старый метал, поскольку мастеринг был специально сделан для винила. Современную музыку абсолютно никакого смысла нет покупать на пластинках, это просто гойский фетиш.
У меня в основном джаз и классика. Есть и новые: электронщина вообще не звучит, попса по типу Aurora и Florence and the Machine нормально. Но меня радует чего-нибудь из современного купить для коллекции
ДЛя старой муз ы ки и планирую покупать (или не покупать)
иди наверни реков в мпэтри из-под нейроболвана
винил а так же кассеты с цд слушают целиком в том порядке, как музыканты задумали
Может и так. Иногда все же бывают современные альбомы, которые грамотно подогнаны под этот формат. Плюс винила, конечно, в визуальном аспекте, красочное оформление, всякие эксклюзивные конверты
Ты сам понял, что сказал? Если ты мультимиллионер плюшкин, можно целый склад пластинок собрать, но вне дома ты все равно их не сможешь послушать.
> визуальном аспекте, красочное оформление, всякие эксклюзивные конверты
Ага. У меня подруга покупает к-поп альбомы, стоят дешевле винила, но там фотобуки, постеры, наклейки, магнитики, коллекционные карточки. В общем такой лутбокс для девочек. А диски она не слушает
Да.
Надо отписаться здесь.
Тебе надо искать проигрыватель не за сто тыщ денег от соньки, а с записывающей головкой, даже условная Серенада советская будет лучше для тебя, потому что начинать надо с малого.
Есть приблуды чтобы записывать что угодно на пластинку.
Советские люди записывали "на костях", тоесть на рентгеновских снимках - и передавали так друг другу записи.
Вовсе необязательно что-то покупать втридорога, просто надо чуть пошарить в своём городе. Надо знать что тебе надо, что покупаешь и у кого.
Условная пластинка Сандры или АС\ДС потянет на тысячи денег. Можешь как Стас-Аскет по помойкам рашиться, если припрёт - точнее придёшь к будке сторожа и спросишь на предмет пластинок и т.д.
Планирую audio technica at lp60x
Если речь о качестве звука, то нет, не стоит. Винил либо вычитается в ноль, если делали единый мастеринг под все платформы, либо в цифрек оказывается больше сигнала, если под каждую платформу делали свой мастеринг.
Ну а если речь об эстетике, коллекционерстве и вот этим всем, то конечно угорай на здоровье. Ну и пластинка - это как минимум не стыдный подарок на любое мероприятие. Тебе их будут дарить, если будут знать, что ты увлекаешься этим.
Бери лп2х, гляди какая большая крышка можно оставлять послания.
Дорогой
Кн
Кн
Что за шизоид?
Дайте канал в Ютубе
Дай Бог здоровьичка
Бамп
Нехуево греет гоев.
Стоит, если живешь в коттедже и можно слушать на полную громкость
Бамп
Живу в хруще, зачем на полную?
потому, что у это говно мамонта изобрелось когда громкости фактически не было И усилителей не было. И микросхем тоже не было. Этот кал ебучий никогда звучать не будет нормально ниначём где есть что нибудь кроме мотора.
В 1977 году мне подарили пластинку Dschinghis Khan.
Это была самодельная пластинка сделанная на рентгеновом снимке.
На пластинке была все одна песня: Moskau ( с одной стороны).
В одном месте был какой-то дефект и песня заедала.
Я не понимал о чем они поют, но пацаны говорили, что это антисоветчина.
Это при том, что группа через двадцать лет регулярно приезжала в Россию на гастроли.
Мелодии прикольные, исполнение охуенное. Сейчас пробовал слушать, не вставляет.
К чему я это написал? Да хуй его знает, просто вспомнилось.
мимо дед
Это была самодельная пластинка сделанная на рентгеновом снимке.
На пластинке была все одна песня: Moskau ( с одной стороны).
В одном месте был какой-то дефект и песня заедала.
Я не понимал о чем они поют, но пацаны говорили, что это антисоветчина.
Это при том, что группа через двадцать лет регулярно приезжала в Россию на гастроли.
Мелодии прикольные, исполнение охуенное. Сейчас пробовал слушать, не вставляет.
К чему я это написал? Да хуй его знает, просто вспомнилось.
мимо дед
Сколько лет анону?
Винил это грех
Для американца это норм, для нас это почти роскошь. Удовольствие не для бедных.
Нет. Всякие старые проигрыватели и ебля с ними, стоит только для оцифровки носителей, не более.
Типа в каждом регионе есть масса таких энтузиастов, которые тебе за денюжку небольшую оцифруют твою коллекцию(если там есть что-то уникальное действительно). У них стоит хорошая виниловая вертушка, он прогонит её через проигрыватель по выходу получишь свой flac и m4a для телефончика чтоб в машине слушать.
Нахуй оно надо кроме музея и оцифровки не ясно. Носители не удобные нет, перемотки банально, и сортировки по трекам и плейлистам.
Практического смысла нет. Винил - это ритуал.
Винил это дрочь типа сигар или односолодового виски, если денег куры не клюют, то почему бы и нет.
Бамп
Бамп
Бамп
Нет, для геев
Гейская утеха. Музыку вообще слушают только подростки и умственно отсталые.
Если слушать говнарство и пиратство времён палеозоя, то окей, оно несколько стоит того. Если современную хуйню, то нет смысла.
Говнарство типа Стравинского, Бетховена, Штрауса лучше слушать на CD, я читал большее интервью звукоинженера, где он говорил что CD самый оптимальный варик для симфонической музыки со множеством деталей.
Говнарство это роцк эпохи/формата седых мудей, записанный на хуйню, а не эти ваши Штраусы, да Сербернары.
В принципе, ни для чего большего, винил не годится.
Говнарство это вся музыка, которая создается с помощью механических муз инструментов. Фолк, трэш метал, модальный джаз, оркестры, скрипичные дуэты. Все это говнарство.
Говнарство элитарное занятие, потому что винил есть у малого количества любителей, а mp3 - у любого быдла.
Я доверяю новому лурку! Сто лет в обед говнарями были косматые долбоёбы, дёргающиеся под роцк 70-80х, записанный грубо говоря на диктофон, или производящие его, а тут на дваче приходит какой-то толстый тролло, и грит, что механические инструменты это тру-говнарство. Чё-то не сходится.
https://music.yandex.ru/album/35627932/track/136647135 - держи, прикурись!
Ты просто не хочешь признавать, что твои Шнитке, Бахи такой же говнарский музон, только на несколько веков древнее, вот и все. Просто прими этот факт. В говнарстве нет ничего плохого.
>что механические инструменты это тру-говнарство
Что не так. Великая музыка создается в виртуальных прогах, вроде Serato.
Я пропустил "все" перед
>механические инструменты
Конечно стоит
Стоит дорого
>А что на них слушать
Практически любой хотя бы немного известный альбом был издан на виниле.
Но оно стоит того!
>Я не понимал о чем они поют, но пацаны говорили, что это антисоветчина.
Москау Москау вспомни сорок первый год
Он опять к тебе придет, охо-хо-хо-хо!
Москау Моска закидаем бомбами
Будет вам олимпиада, , охо-хо-хо-хо!
НЕТ
ты хоть в курсе как записаны грампластинки?
Там канавка в виде буквы V, слева - левый канал, справа - правый. Игла колеблется слева направо, и передает колебания на 2 катушки, таким образом получается хуета наподобие ФМ стерео - каждый канал нужно инвертировать до полной синусоиды, чем и занимается схемотехника проигрывателя.
Ja ja
Винил переоценён. Он не плохой, но он не то, что на него нашёптывают всякие дебилы. Это просто пластинки.
Доиграл до половины - иди переворачивай блин.
Пидора ответ
Ты когда жаришь яичницу подробно изучаешь молекулярных состав яиц, процессы накаливания сковороды?
Да, это сложно. Придётся вставать из теплой постели.
Купил вунил, и лампы. Слушаешь высококачественный шип и щелчки.
Ебанько тупорылое, тебе пояснили про дефективное устройство грампластинок.
Ну, где твой вертак?
Фотай с супом.
Грампластинка по определению не может быть хифи, как фм радио не может быть.
>высококачественный
Скорее просто дорогой.
Ещё гудение ламп.
>Ещё гудение ламп.
Лампы не гудят, гудят сердечники катушек.
Душнило ты сальное
То есть вот это паханое поле с бороздами?
>слева - левый канал, справа - правый
Блядь чел, если уж поучаешь кого-то, поучай правильно.
С одной стороны сумма Л+П, с другой разница. Для моно-совместимости.
Вертак у меня в трусах. Я его только тянкам демонстрирую.
Ты же дебил.
Моно играет просто вертикально.
Грампластинка и виниловая пластинка это разные носители.
... хотя я поторопился и сам хуйню сморозил и в результате выставил дураком как раз себя. Виноват. Сумму и разницу считывает тонарм, детектя вертикальные и горизонтальные колебания, но на диске записаны как раз Л и Р отдельно.
Ты же девственник, ало.
И зачем ты сунул вертак в анал?
Покажи разницу.
Да, да, я сам себя обоссываю, см. чуть выше.
>тонарм
Хуярм.
Блять, иди почитай про технологии древних.
Тонарм - буквально "Звуковая рука" - это вот эта вся хуерага на шарнире.
Ты станешь так делать бесконечно пока не научишься читать документацию до того, как высрать важное мнение.
Колея, лол.
Ты кто такой, предоставь сначала диплом Звукорежиссера, образцы своих проектов, а потом делай заявления. Начитаться ерунды на форумах любой сможет.
Ты кто такой, предоставь сначала диплом Звукорежиссера, образцы своих проектов, а потом делай заявления. Начитаться ерунды на форумах любой сможет.
Они предназначены для граммофонов, их скорость вращения 78 оборотов в минуту.
И, в чем разница?
кто ты такой
>Моно играет просто вертикально.
* просто горизонтально
>пока не научишься читать документацию до того
Так я знаком с "документацией", алло, я ИМЕННО ПОЭТОМУ и ляпнул про сумму и разность. Откуда еще мне бы это могло прийти в голову, по-твоему? Но на часах 5 утра и я не спал 27 часов.
>Блять, иди почитай про технологии древних.
дядь, мне 38 лет...
Если бы моно играло вертикально, игла бы выпрыгивала вверх из дорожки на каждом достаточно высокочастотном звуке, не успевая падать гравитацией вниз. Моно - горизонтально. Разность - вертикально.
>Анон, а стоит ли винил того?
Чтобы флексить деньгами - да
Чтобы слушать музыку - нет
Ты писал?
>* просто горизонтально
Я уже исправил
Разница в канавках
>Разница в канавках
Я уже показал
>Разность - вертикально.
>Если бы моно играло вертикально, игла бы выпрыгивала вверх
ЛОЛ
Винил это больше про понты, конечно не у всех так. Но многие 50 летние мужики строят из себя снобов и обоссывают друг друга на тематических сайтах. Это принцип Аудиофильства.
У нас была такая вот радиола, Рекорд 66, я слушал бременских музыкантов на голубой пластинке когда меня одного оставляли, чтобы не бояться чемоданов в кладовке. )
Всю свою историю, кроме самых первых экспериментов, коммерческие пластинки для любых типов проигрывателей кодировали моно-амплитуду (и для моно-записей, и для стерео-записей) горизонтально, потому что по вертикали ты просто ПИЗДЕЦ как сильно ограничен максимальной скоростью перемещения звукоснимателя по вертикали вниз (гравитацией). И в том числе этим обусловлено то, что релизы с 15+ минутами на сторону (при 33 рпм) не могут быть достаточно громкими, иначе будут постоянные перескоки в соседние дорожки, которые при такой длительности стороны стоят слишком близко.
На твоем пикриле написана абсолютная хуета.
Чо ты высрал?
На этом пике что неправильно?
> Это принцип Аудиофильства.
Они и в цифре соревнуются понтами, флаки придумали, которые просто с мрз размачивают.
Пшш пшш пшш чик чик пшш пшш чик
Когда ты перечитаешь мое сообщение, ты увидишь, что оно ни в чем не противоречит "этому пику" и полностью с ним согласно.
>Винил это больше про понты
К сожалению, часто это еще и единственный существующий в природе формат того или иного релиза, и приходится ебаться с рипанием.
А нахуя мне читать?
Мы в гимназии слушали классику на уроках музыки, Глинку, Мусоргского на старых пластинках. И когда вот это начиналось жжпшшш, я говорил ну вот и картошка почти пожарилась
Чтобы не выставлять себя дураком.
Точно
Смотри ты встаёшь на скользкую дорожку АудиоФилов.
В каком месте?
>я говорил ну вот и картошка почти пожарилась
Проиграл.
Im sooooo
Lonely
Chirkash
Diminished
Слушаю на своих карвин вегах с 4мя 16 килограмовыми гирями.
Хз че он там стоит. Я хотел купить исключительно ради коллекционирования пластинок. Чтобы красиво стояли на полочке, а некоторые и в рамах на стене. Ради удовольствия созерцания. А так понятно, что в наушнтках с пк звук будет не хуже.
Пончик
Нет
Отказ
>упускаешь
Избегаешь
Пофиксил
Если ты цифрозависимый хочешь всего и сразу то однозначно нет. А если ради ритуала, эстетики, аналогового звука разницы не услышишь)), чувства обладания физической копией твоих любимых альбомов готов потерпеть неудобства - велком.
Лолировал вприсядку, годнота
>стоит ли винил того
Если эстетства ради, то да, определенно. Дорогой проигрыватель можешь не брать – смотри на авито, но не бери древнюю советскую хуету. Акустику надо отдельно, разумеется.
Винил таки про коллекционирование в первую очередь – пошарится по барахолкам кайф, набрал там коллекцию японского ситипопа.
ТАК ВОТТЫ ГДЕ, ДАВНО ТЕБЯ ИСКАЛ
Не стоит. Может быть только как хобби, если тебе досталось дохуя старых пластинок.
мимо олд
На CD выпускают закомпрессированую по динамическому диапазону парашу. Ее слушать больше 1-2 песен подряд невозможно - хочется либо выключить, либо промотать, но следующая песня не лучше.
На винил, несмотря, что он гораздо хуже по динамическому диапазону пишут гораздо менее компрессированную музыку. И это прямо чувствуется: винил можно слушать и слушать часами.
Короче: скачайте винил-рип, сконвертируйте его в Mp3 320 кбит и ощутите - будет играть божественно. Т.е. цифра внезапно почему-то не убивает звук! О-ла-ла! Оказывается звук убивают звукоинженеры компрессируя его для выпуска на CD, чтобы дискредитировать этот носитель. Они не могут ему простить очень лекгого копирования = пиратства.
Чтобы оценить динамический диапазон песни/альбома используйте плагин dynamic range meeter для foobar2000. Все что имеет динамический диапазон менее 11дБ - в топку!
