>тратят природные ресурсы, занимают место, собирают пыль, устаревают, вызывают аллергию
и по ним не сделаешь Ctrl+F, например
Дауненок, уже существующие сжечь надо?
Тоже задавался таким вопросом.
Сам я не могу читать с эл. носителей, не знаю почему, НИКАМФОРТНА мне.
Хотя книги со временем превращаются в труху, как за ними не ухаживай. На бытовом уровне, конечно.
481 градус по Фаренгейту во все поля.
Блять, такие треды умственно отсталые создают? Сколько тебе лет, оп?
Я срал на пузо твоей мамки, когда она была беременна тобой
Лет мне дохуя и скорее всего я книг прочитал больше чем ты когда-либо прочитаешь. И все-таки - объясни мне рационально, зачем нужно выводить текст на дорогую бумагу, затрачивая массу ресурсов, когда уже давно существуют способы обходиться без этого?
Не форс, а ритуал. Ритуал - вещь полезная. Только этим люди и занимаются. Не самая безполезная статья расходов - изобразать смысл.
У меня фетиш на бумагу. А учитывая насколько из России дешево заказывать книги, то я лучше закажу, а не буду парить мозги(к тому же весь свежак не сразу появляется в свободном доступе в инете)
А когда открываешь только что купленную книгу и занюхиваешь шикарный запах типографии...
+действительно, не всем удобно читать с экрана. Есть и телефон, и читалка, но все равно удобнее читать с бумаги.
>скорее всего я книг прочитал больше чем ты когда-либо прочитаешь
))))))))
Библиотека - самое ламповое место на земле. Зачем ты так, оп?
Ну я реально люблю читать, возможно поэтому меня и гложет такой вопрос. Места для книг нету ни черта.
Я провел немало приятных часов в библиотеке в свое время. Жаль, тогда интернета не было еще.
Эстетика-с, сударь.
За всю жизнь был только в школьной библиотеке и в детской районной билиотеке #228. Ужасное место.
Тебе это как-то мешает?
Потому что это - душа. Эстетическое удволетворение. Такая же на практике ненужная вещь, как украшения из драгоценных камней, татуировки, браслеты и много прочих других вещей. Потому что человек отрастил себе кору в своих ебучих мозгах и теперь у него тонкая духовная организация.
И вот что ещё, тебя никто не заставляет хранить у себя книги. Никто не привозит тебе в квартиру их грузовиками. Можешь хранить их все на своём планшетике и будешь совершенно прав. Но не надо распространять свои предпочтения на всю планету. Это первый признак подросткового максимализма.
Я стараюсь понять явления окружающей действительности. И явление стенаний насчет того, что стало дорого тратить дорогую бумагу на Дарью Донцову (условно) мне вот нихуя не понятны.
Донцову печатают на бумаге по качеству не отличающейся от туалетной. Твоя туалетная бумага дорого стоит?
Продолжая идею, почему бы тогда не отказаться от дорогой туалетной бумаги и не подтирать жопу планшетом?
Кажется, я прочитал отличную бизнес-идею.
Но подтирать жопу в принципе не очень, лучше мыть.
Книжку можно полистать, она в руках что-то весит.
Это предмет, а значит повод для фетиша. В конце концов, на нее можно чашку чая поставить , не то что эти ваши электрокниги.
Это предмет, а значит повод для фетиша. В конце концов, на нее можно чашку чая поставить , не то что эти ваши электрокниги.
В целом оп дело говорит, уже давно не читаю книги с бумаги, использую читалку, с нормальным экраном на основе e-ink, а не цветным говном. Книги в основном печатают на тусклой туалетной бумаге, ещё они имеют свойство самостоятельно перелистываются, на них не напасешься места, а ещё если ты хикка-аутист, то поход в магазин или библио за книгой может стать преградой. Как по мне книги которые печатают на туалетной бумаге надо оцифровать, а оставить книги где делается упор на визуальную часть.
Ты еще скажи, что томик стихов устарел.
> ), (, +
Вам сюда -> pikabu.ru
Моя не понимать тонкий юмор. В чем соль?
Дваждую ОПа-хуя сам читаю с экрана, недавно взял в руки книгу в магазине и охуел: буквы громадные, расстояние между строк большое, ну и говно. Хотя иногда достаю с полки Лавкравта в хорошем издании полистать. Но все равно лучше "скачать и обосрать", как говорит Пелевин, чем на полке иметь. Журналы вон и то приятнее листать, но и они уходят онлайн, техносфера, все дела.
В том, что ты, мудак, вместо спойлера ставишь свои ебучие скобочки и ещё пытаешься активировать тег-список, как на пикабу, своими ссаными плюсиками. Я ссу тебе на ебасос, мразота.
Помню на радоиче анон собирался делать какой-то дезинфекатор ануса для своей тянки, этото - кстати дело говорит, жопу не моют только колхозники
Кстати, насчет перелистывания ты прав. Недавно закупился интересной и увлекательной литрой по своей специальности, доступной только в бумажном виде, так вот хуй почитаешь за едой (обожаю это занятие). Закрывается, перелистывается, вот это все.
ОП
Нужно и подтирать, и мыть, уёбок.
С ОПом согласен, а в треде дохуя эстетствующих педрил.
> полки Лавкравта в хорошем издании п
Блджард, откуда? Скажи мне издание, где ты взял дядю Говарда в печати? Я уже третий месяц по ДС-1 езжу, ищу его. Одни аудиокниги. Я так хочу себе бумажную коллекцию Лавкрафта в твёрдом переплёте.
Пиздец. Если не троллинг, то выпились нахуй.
>у не моют только колхозники
Жопу моют только верящие в Аллаха. Ты веришь в Аллаха?
Вот это бомбануло.
Мимокрокодил.
>эстетствующих педрил.
Только в странах постсовка определение эстета или интеллигента может быть оскорбительным. Вся суть, лишь бы водяру хлестать, честное слово. А ведь столько классической литературы.
Лил, я другой анон и скроллю пикабу по утрам вместо башика уже пару лет. Но вротнеебу почему тебе не угодили скобки (сам их ставлю часто, нет, блядь, что в них криминального?). Плюсик - тоже хуй пойми. Это какая то особенность постинга чтоли. Я там ридонли. Короче ты странный и агришься непонятно на что, срсли.
>активировать тег-список, своими ссаными плюсиками
Ого, да ты походу сам оттуда, петушок. Под плюсами я имел ввиду долбаебов которые пытаются за счет этого сократить количество тескста, а ты вон какие внутренние механики знаешь
Причем на ровном месте, лол.
>МАМ СМАТРИ БАТХЕРТ МАМ КЕК КЕК МАМ! КЕК! КЕК! 8 800 555 35 35 МАМ МЕМЕСЫ!
Сука, какое же ты говнище бегемота, мать твою ебал, дегенерат плешивый.
Вот утратим современные технологии, вернемся в каменный век, а ни книг, ни гаджетов не будет. Все придется начинать с нуля. Что имеем - не храним, потерявши плачем.
Они нахуй не нужны. Это пережитки прошлого, такие же как таксофоны например. У бумажных книг нет будущего.
ШТОБЛЯТЬ?
Мне в душе не въебалось пользовать спойлер там, где нужны скобки. Плюсик - хуюсик, мне удобно дополнить свою ебаную идею, не выдумая заковыристого предложения.
В душе не ебу что такое тег-список
>Что имеем - не храним, потерявши плачем.
Сказал Патриарх Кирилл и ввёл сожжение еретиков
>спойлеры
А вот тут, петушок, шёл бы ты нахуй. Ваша пиздобратия, втыкающая спойлеры по двадцать шутк на пост, просто остопиздела. Что он в том посте спойлерит? Нихуя, поэтому скобки.
>и я имел ввиду дол
>в душе не въебалось по
И кто из вас говорит правду?
>тыкающая спойлеры
Нахуй сходи
Я?
>проебался с copy&paste и приплел к этому исламчег и аллаха-виласипеда))0)0)
А вот и колхозники подъехали
>не троллинг
в /b/ ну конечно же
Пережиток динозавров. Все эти "душа, кококо, люблю запах бумаги томным осенним вечером" и прочие вскрики псевдоэлиток нахуй не нужны. Единственный плюс, который я вижу в бумажных книгах ими можно топить печь в случае чего - у некоторых людей устают глаза от мониторов. Не знаю, как дела обстоят с электронными книгами.
Еліта у треді. Задавайте питання
>спиздил в магазине.
Да ты у мамы шоплифтер. А магазин то какой? Библиоглобус? Или ты не из ДС-1. Схожу, тоже спизжу куплю, как белый человек.
Тi хахол?
Прекращай вещать из манямирка, Гашек с тобой несогласен.
Сжечь.
>НАХУЯ В ДВАДЦАТОМ ПЕРВОМ, СУКА, ВЕКЕ НУЖНЫ БУМАЖНЫЕ КНИГИ? Вот нахуя? Они тратят природные ресурсы, занимают место, собирают пыль, устаревают, вызывают аллергию.
Как учебник или справочник бумажная книга удобнее. Можно обложиться книгами, насовать в них закладок, одновременно проглядывать несколько справочников параллельно. Делать так с электронными книжками на маленьком экранчике планшета у тебя не выйдет.
Это вроде даже учеными запруфано - студенты которые учились по бумажным книгам в среднем лучше усваивали материал чем изучавшие тот же самый курс по электронным учебникам.
В остальном в принципе ты прав, и бумажные книги постепенно отходят на второй план. Слышал как в Крупе (крупнейшая и старейшая книжная ярмарка в ДС2) две продавщицы жаловались друг другу что нынче спрос очень сильно упал на бумажные книжки.
Еще в пользу бумаги можно сказать ее энергонезависимость и потенциально лучшую сохранность. Кто гарантирует что через 20-50-100 лет твои fb2 все еще будут поддерживаться новыми поколениями читалок? А бумажные книги тысячелетия переносили.
Умный дохуя бля епта? Че ты сука сиську бля пиваса не купил тупой штоль епта бля э?
О семене можно и на борде почитать, а не только в первой книге
ну собственно все давным давно оцифровано вообще все печатное слово все книги давно можно найти в интернетах, если бы кто еще для очков с дополнительной реальностью запилил библиотеку былобы идеально, ну чтобы дома были вилтуальные полки с книгами
Ты бы и собаку сжёг.
А вот и долбаеб без куклы, скобки выглядят не оче да и тем более увеличивают колличество знаков которые обрабатывает мозг
С электронными получше, но у них в быту я для себя выявил другой недостаток - недолговечность. Лично я уже убил три киндла. На один наступил, на другой кинул бутылку в сумку, третий утопил в бассейне. Стоили бы они по тыще рублей, например, можно было бы с этим смириться.
ОП
> бумажные книги тысячелетия переносили.
Ты ебанулся? Бумага гниет лет за пятьдесят, как ты ее тысячелетия будешь хранить? А вот электронные файлы будут существовать в облаке. Старые форматы все равно можно будет всегда открыть при помощи универсальных читалок. Так что твой аргумент - инвалид. Бумажные книги говно ебаное.
А вот пройдет мировая ядерная война, и будешь в мире типа "безумного макса" ага, хуй ты где планшет зарядишь молчу про интернеты, да и знаешь електронной книго жопу не подотрешь.
Это давно было, магазин уже закрыт, я работал там. Лучше на рынке у пенсионеров поспрашивай, сэкономишь.
> увеличивают колличество знаков которые обрабатывает мозг
>колличество
Нахуя ж ты себе увеЛЛичил работу мозга, уёбок?
А ты уверен, что к этим облакам всегда будет доступ и технологии не будут утрачены? Да и горят бумажные лучше.
> Кто гарантирует что через 20-50-100 лет твои fb2 все еще будут поддерживаться новыми поколениями читалок?
Ты наркоман что ли? Конвертировать из одного формата в другой религия запрещает? Бумажные книги удобнее, да, потому что нормальных ридеров раз два и обчёлся.
>на рынке
>ДС-1
>рынок
Эх, ну ладно, буду дальше искать. И на этом спасибо.
>увеличивают колличество знаков которые обрабатывает мозг
>увеличивают колличество знаков которые обрабатывает мозг
>увеличивают колличество знаков которые обрабатывает мозг
>увеличивают колличество знаков которые обрабатывает мозг
Заддосил твой микроскопический мозг, лол.
в 21 веке никакие кгини не нужны
>Бумажные книги удобнее, да,
Чайный сервиз уже достал свой, даунидзе?
>Что мешает оцифровать это все к ебаной матери, хорошенько забэкапить, чтобы чего не вышло, и пользоваться?
Очень дохуя труда. Ты просто не представляешь сколько. И этим занимаются, да, под это даже софт специальный пилят и особые станки, которые сами страницы переворачивают и сами сканируют для ускорения процесса. И все равно работы дохуя. А главное не всегда понятно нужна ли она. Есть уйма редких книг которые нужны кому-то раз в десятилетие. Выбрасывать жалко, а сканировать ради такого лень.
> кгини не нужны
В 21 веке ты не нужен.
>зачем нужно выводить текст на дорогую бумагу
Схуяли она дорогая?
>лл
Супир. Такая-то экономия. Такие хуесосы и знаки препинания не ставят, проёбывают пробелы, мол, место экономят.
>душа, кококо, люблю запах бумаги томным осенним вечером
Всегда проигрываю с этих долбаебов-ретроградов, которые сопротивляются прогрессу. Хули они при керосинке не читают? Такая-то ЛАМПОТА
Ты сука тупой? Это деревья, они растут, бумага дорогая там переработка максимум 7 раз, потом все - тупо белое говное рассыпчатое, ничего не выйдет. А из говна книжку не слепишь, а деревья растут.
Нет, пью из своей 600мл-кружки, всем доволен. Но это не отменяет того факта, что бумажной книгой удобнее пользоваться.
>Как учебник или справочник бумажная книга удобнее. Можно обложиться книгами, насовать в них закладок, одновременно проглядывать несколько справочников параллельно. Делать так с электронными книжками на маленьком экранчике планшета у тебя не выйдет.
Это вроде даже учеными запруфано - студенты которые учились по бумажным книгам в среднем лучше усваивали материал чем изучавшие тот же самый курс по электронным учебникам.
С этим соглашусь. А еще вроде как есть свидетельства, что лучше всего делать конспекты. Ну т.е. ручкой что-то писать, так лучше всего запоминается.
ОП
Купил читалку, выкинул весь хлам времен ссср.
Но всегда мечтал о коллекции любимых книг в бумажном варианте
СГОРЕЛА ЙОБА-БИБЛИОТЕКА С ДОКУМЕНТАМИ В ЕДИНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ
@
НУ ЭЦСАМОЕ НУ ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ ЦИФРОВЫЕ КОПИИ ОТ БЕСА УХХ
@
НУ ЭЦСАМОЕ НУ ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ ЦИФРОВЫЕ КОПИИ ОТ БЕСА УХХ
>лбаебов-ретроградов,
Всегда проигрываю с этих школьников-максималистов, которые бегут на подсосе у прогресса и не имеют своего мнения. Хули ты смузи и капкейк себе не купил, и в инстаграм не запостил селфи? Такой-то МОДЕРНИЗМ
>Бумага гниет лет за пятьдесят, как ты ее тысячелетия будешь хранить
Ты ебнутый. У меня у мамки дома хранится книга которой 150 лет почти - какая-то кулинарная книга середины 19 века, передававшаяся по наследству в нашей семье. Она в прекрасном состоянии - ну слегка бумага пожелтела - при том что никто ей особых условий не создавал. А самые старые из ныне существующих книг относятся вообще к 14 веку - это если брать именно печатную книгу на бумаге. А всякие папирусы там и более древние есть.
Дваждую, я на смартфоне легко между книгами перемещаюсь, закладки тоже есть. А при необходимости в будущем переформатировать в новый формат все книги новым компьютерам как два пальца обоссать.
>бумажной книгой удобнее пользоваться.
Ты необучаем. Ладно, хлебай свою суп-воду дальше.
Книги от ядерной войны тем более сгорят.
> дома хранится книга которой 150 лет почти -
И тут ты такой с пруфами полуторавековой книги. Учитывая, что она написана на старом языке, который сейчас и читать то трудно. Пиздаболишка.
Так ты бы хоть как-то аргументировал свои вскукареки, что ли.
>Очень дохуя труда. Ты просто не представляешь сколько
Представляю, занимался этим в 90-х
--->
Деревья растут.
> Конвертировать из одного формата в другой религия запрещает
А кто этим будет заниматься? Вообще бесконечность хранения в электронном виде это миф. Вот выложили книжку на десяток серверов. Прошло 40-50 лет. Девять из этих серверов сдохли, а на десятом она в формате, который уже никем не читается.
Не путай моду с прогрессом.
Какой злобный технофил. Твоя зависимость от электроэнергии когда нибудь тебя настигнет. Некоторым нравится листать страницы например, какой гаджет позволяет листать настоящие страницы? Бывают ситуации, когда рядом нет источника энергии. Что делать туристам к примеру, которые по несколько недель могут в дали от цивилизации болтаться?
Ну не на рынке, так в читай-городе каком-нибудь. Не верю, что у вас там Лавкравта в бумаге не продают.
годно подорвал
сразу видно быдло
скачать текст, не заплатив за него нихуя. Жаль, что на твоей работе с тобой так же не поступают, когда ты что-то делаешь, а тебе говорят - хуй тебе, а не зарплата.
Да сама письменность архаизм. Зачем нужны эти буквы в 21 веке, если есть цифры?
>Некоторым нравится листать страницы например,
Но нахуя? Они что, тупые дауны? Почему нельзя быть нормальным человеком, а не дрочить на свой консерватизм?
А почему не имеют мнения? Я свое мнение в первом посте обозначил. Алсо, смузи и капкейк и селфи не нужны.
11010000100101001101000010110010110100001011000011010001100001111101000110000011110100011000111000101100001000001101000010110001110100011000000011010000101111100010000100100000110100001001110111010000101101010010000011010000101111011101000110000011110100001011011011010000101111011101000010111110001000001101000010111101110100001011100011010001100001011101000110000011110100011000111100100001
Анончик, кинь пару годных фоток софи.
> Недавно закупился интересной и увлекательной литрой по своей специальности
Прикладное говноедство?
>Учитывая, что она написана на старом языке, который сейчас и читать то трудно.
Ну да, я ее и не читаю. Пару раз ее открывал только посмотреть. Я не понимаю, ты не веришь в существование таких книг? Ты вообще тупой, да? Сходи в национальную библиотеку, в сектор старых книг, там этой макулатуры 19 века хоть завались.
> Бывают ситуации, когда рядом нет источника энергии. Что делать туристам к примеру, которые по несколько недель могут в дали от цивилизации болтаться?
Конечно же, ЛИСТАТЬ КНИГИ.
Читать за едой нельзя. Пищеварение нарушается.
> национальную библиотеку
А куда мне ещё сходить?
Нахуй сходи.
Каждый дрочет как хочет.
Печатное слово - универсальный формат. Книги и журналы удобнее и долговечнее в хранении, особенно если они на специальной бескислотной бумаге. Взял с полки, почитал, вернул на полку - хоть сейчас, хоть через сто лет. С архивным хранением цифровых носителей всё сложнее: кто-то должен хранить бэкапы, следить за деградацией носителей (у которых по сравнению с бумагой смешной срок жизни), что недёшево. Опять же, носители и форматы устаревают. Как ты сейчас почитать "мультимедийную энциклопедию", которые были популярны в 90-е? Надо настроить виртуалку с Шиндовс 95, запустить на ней софт с диска. Снова надо кому-то платить, чтобы этим занимались. Соответсвенно, если запилить домашнюю бумажную библиотеку можно, то домашнюю цифровую - слишком сложно.
Далее, с бумажных носителей многим удобнее читать, как минимум потому, что качество печати выше, чем качество современных экранов. Всякие новомодные ретины скоро сравняются по разрешению, но читать с глянцевого светящегося экрана хуйпойми какого размера (который предназначен для просмотра смишных видосов с ютаба) - это значит свои глаза не беречь.
Пикрандом.
Далее, с бумажных носителей многим удобнее читать, как минимум потому, что качество печати выше, чем качество современных экранов. Всякие новомодные ретины скоро сравняются по разрешению, но читать с глянцевого светящегося экрана хуйпойми какого размера (который предназначен для просмотра смишных видосов с ютаба) - это значит свои глаза не беречь.
Пикрандом.
>консерватизм
Значение знаешь?
>письменность архаизм
Архаизм это скорее умение писать руками. Точнее тот дроч на него, в виде ПРОПИСЕЙ и ЧИСТОПИСАНИЯ которое до сих пор в школах присутствует.
Блядь, я после окончания универа от руки ничего длиннее списка покупок в магази не писал. Навык печатать вслепую сейчас в сто раз полезней красивого почерка.
Посоны, посоны, мне на пьяную голову пришла гениальная идея. Почему визуальные новеллы не делают по книгам? Они по большей части лишены недостатков экранизации, а саундтрек и прочие задники наоборот лишь подстегивают фантазию и усиливают погружение.
От электронных глаза текут.
Оп - тупой хуесос. Ебанёт на Солнце супермегавспышка и такая что вся техника на Землянушке сгорит нахуй, компов нет, смартфончиков нет, книги сожгли Опы-Хуи. Первое поколение-два смогут на словах по памяти передавать другим знания, потом все соснули и случился MAD MAX
Вот поэтому в говне и живём. Поэтому люди с раком приходят ко врачу, а этот уёбок им говорит: "ну тип все кароч не будем вас лечить, вы эт, помрете, сосите хуй, боженька в помощь)"
Ебучие пидорахи, чтоб вы все блядь страдали во веки веков дауны необучаемые.
Вот что должно быть в голове у человека, чтобы такое написать? А вроде арабские цифры знаешь, значит должен быть умным.
Все правильно сказал
Public domain же типа Пушкина и "Слова о полку Игореве". Зачем его издавать на мелованной бумаге? Пусть будет в Едином Национальном Облаке Сокровищнице Русской Культуры с доступом с любого терминала. Кстати, сейчас так и есть почти - ставишь Bookmate на телефон и там классика бесплатно.
В национал-социальную библиотеку.
У бумажных книг остается самый охуенный профит до сих пор - они абсолютно энергонезависимы. Так что оп, соси хуй, тупое быдло, не читавшее Талеба и Эко
>объясни мне рационально, зачем нужно выводить текст на дорогую бумагу, затрачивая массу ресурсов, когда уже давно существуют способы обходиться без этого?
Чтобы, сука, их продавать. Это же бизнес, лалка. Электронные книги в разы легче пиратить.
>чтобы такое написать?
Зато очень приятно.
> книга которой 150 лет
> Учитывая, что она написана на старом языке, который сейчас и читать то трудно
А классика вся не тогда написана, маня? А Пушкин, а Гоголь в гробу, а?
Тащемто, всё правильно делают. Человек так устроен, что записанное от руки запоминается лучше. Не говоря уж о том, что технический текст с обилием формул быстро не напечатаешь.
>Зачем его издавать на мелованной бумаге
Чтобы дрочить на него.
В целом бумажные книги сейчас из предмета выполняющего свою функцию (передача знаний) превращаются в элемент статуса и дроча.
Схожая хуйня с наручными часами, которые раньше нужны были чтобы время показывать, а сейчас - скорее просто модный ювелирный аксессуар, а функция показывания времени там чисто декоративная.
В говне ты живешь потому что сам говно. Я живу в солнечной стране, и все у меня хорошо.
Мне приятно, что сейчас столько гаджетозависимых людей. Без девайсов вы никто. Так и до чиповки недалеко, а контроль вы вроде не любите. Но вот жить ради пылесборников дорогого стоит. Рад за вас.
Про тезис, мол, учиться проще по бумажным - это хуевый интерфейс, сейчас только начинает развиваться вся эта тема с действительно удоьным и продуктивным UI. Лет через 20 будет все охуенно, анус ставлю.
>ато очень приятно.
Вот жрёшь ты такой свою любимую картошку варёную с майонезом, укропом и селёдкой, запиваешь, как водится, водочкой. И тут бац - кусок картохи маслянистой падает на страничку. И всё, это - конец. Ты навсегда испоганил свою книгу. Это тебе наказание за то, что ты жрёшь и читаешь.
Пелевин, ты?
Спасибо за пост. Makes sense.
ОП
>глянцевого светящегося экрана
Говноед сам себя обоссал.
>ретины
Дважды.
E-ink дисплеи имеют хороший DPI, есть даже цветные, есть с подсветкой для имитации бумаги, нормальные S-IPS LCD опять же матовые и с хорошим количеством точек, ретина у него охуеть вообще.
> а Гоголь в гробу, а?
Да, Гоголь в гробу.
>А Пушкин, а Гоголь в гробу, а?
Так адаптации же на современный язык, без всех этих ятей-хуятей.
Мелованная же бумага для книг с картиночками.
во первых есть экземпляры книг которые сохранились за 500 лет и более, сколько храниться хард? хер его знает заработает он через 500 лет или нет, диски вообще вроде отслаиваются со временем (я в этом не силен если не прав поправьте )
во вторых многие говорят вот интернет , планшет спасает природу экологичнее все дела, это не так однозначно потому что хер знает сколько лесов загубили добывая элементы для того же самого планшета сколько выбросов потрачено для производства , плюс сколько выбросов с выработки электричества (не пиздите про зеленые технологии в России около 70% вырабатывают ТЭС в среднем по миру ситуация не на много изменяется )
в третьих попал ты(или живешь) в какие-то ебеня там нет интернета, вот и думай от куда качать книгу
в четвертых потерял , забыл ,нет электросети и сиди с разряженным планшетом
PS я понимаю, что для многих эти аргументы не аргументы , но просто так от вещей которые выдержали испытание временем отказывать нельзя
Учебники, справочники и т.п. удобнее в формате нормальных бумажных книг.
Для художественных же - согласен, бумажный формат не нужен.
Для художественных же - согласен, бумажный формат не нужен.
Ну приехали. Новояз во всей красе.
>что записанное от руки запоминается лучше.
При этом похуй на качество почерка в общем-то.
>живу в солнечной стране, и все у меня хорошо
>я закрыл глаза, уши и рот и избегаю всех проблем, я счастлив в своей иллюзии
Пофиксил тебя.
Быдло не может в клетку Фарадея? Быдло должно страдать.
Оп жирный тролль. Бассейн закрыт.
Лучше объясните мне, почему не взлетели АУДИОКНИГИ?
Это же так ахуенно, вместо дешевой попсы или драмчика, слушать интересные истории и рассказы, идя на работу или еще куда.
Вот прикинь, я недавно читал про эксперимент, в котором разные группы людей по-разному усваивали материал. И лучше всего усвоили те, кто писал от руки конспект. Признаюсь, это меня немного огорчило. Хотя я люблю писать рукой что-нибудь.
ОП
"Мамоёбство для чайников".
Главное, чтобы его можно было легко разобрать.
Ну тут проблема скорее в том что можно обложиться кучей книг. А на один экран столько книг не поместится одновременно, если только это не телевизор метровый.
Может если изобретут какие-нибудь проекторы, позволяющие использовать эффективно все пространство вокруг себя то тогда и этот аргумент в прошлое уйдет.
>о просто так от вещей которые выдержали испытание временем отказывать нельзя
Почему? Перепечатал эту книгу 500-тлетню и сжог нахуй. Или обоссал.
Дохуя у тебя дома стоит клеток Фарадея? Нассал на поехавшего.
Зачем ставить дома много клеток фарадея, когда достаточно одной клетки, в которую помещен сам дом?
Каждый электронный носитель экранирован по дефолту, как и корпус. Быдло должно страдать.
Зачем ставить дома много клеток фарадея, когда достаточно одной клетки, в которую помещен сам дом?
>не читавшее Талеба и Эко
Читавшее, хотя тебе похуй, ну а мне похуй, что тебе похуй.
ОП
Не читавшее Эко и Талеба.
Потому что у лысых обезьян основной орган чувств - это глаза. Аудиодорожка без визуального ряда хуёво воспринимается, нужна постоянная концентрация. Кроме того, сложнее перемотать на нужный фрагмент.
>Ебанёт на Солнце супермегавспышка и такая что вся техника на Землянушке сгорит нахуй
Да, и в первую очередь тебя будет волновать, где же достать рассказы Де Сада, а не то, что наебнулись все системы, которые позволяют тебе существовать.
>я в этом не силен если не прав поправьте
Срок жизни типичного харда в домашнем пека - 3-5 лет. В серверах под нагрузкой и того меньше.
Флеш-память вроде тоже со временем деградирует. Как минимум у нее ограничено число циклов записи.
Есть конечно всякие стримеры с записью на защищенные ленты, но много ли книжек сохранены таким способом? Да и они тоже не вечны.
Не всегда приятный голос читает, занимает больше места, чем текст, сложно усваивается.
Для слабовидящих и прочих очконавтов вполне подходит, им удобней, чем обычный текст читать.
Я буду дрочить на крыше своего дома, а потом спрыгну вниз и расхуячусь. Ебал я жить без своего пека.
Раздалось кукарекане из клетки фарадея.
>очконавтов в
Чтоб ты сука в анус поролся, злобный то какой.
Я не спорю что письмо в целом полезный навык. Но вот излишне дрочить на него тоже не надо. Конспект можно и как курица лапой написать.
Если бы внимательно читал, то не кукарекал бы про "нахуя нужны бумажные книги", тупорылый школьник
Что? Какая адаптация? Ты переписку Гоголя почитай, там язык яснее, чем ты когда-либо знал.
то же самое с диском ,планшетом, хардом , перепечатал и разъебашил/обоссал планшет, так что это не аргумент ( кстати обосышь книгу её еще может и можно будет сохранить высушить если чернила хорошие а вот с хардом такая штука может и не прокатить
Алсо твои клетки разъебут хачи, которые пользуясь "концом света", вырежут на камнях залупами новое слово Аллаха, а твои смартфончики и 3.5 дискеточки - харам.
> кукарекане
Звучит как французский дессерт.
- Что вы сегодня будете на завтрак, сэр?
- Кукарекане, пожалуйста!
Очень медленно. Я три страницы успеваю прочитать пока в аудиокниге одну диктуют.
> Кто гарантирует что через 20-50-100 лет твои fb2 все еще будут поддерживаться новыми поколениями читалок?
Я. И миллионы других упоротых.
К тому же непонятно что ты именно на fb2 развякался. Это же простой как хуй формат.
Я иногда несколько раз перечитываю какие-то моменты, иногда останавливаюсь, чтобы подумать. С аудиокнигой это все сложнее. Ну и долго это.
ОП
>три страницы успеваю прочитать пока в аудиокниге одну диктуют.
Ты аутист? Как можно читать так медленно? Три страницы выывавы
Че бомбишь, четырехглазый? По пупыркам иди учись читать.
Ну, дискасс же!
Тред не читал.
Читаю книги исключительно в бумажном издании. Причем есть и планшет и читалка (е-инк или как там).
Поссал на опа.
Ну ка скажите мне, а что долговечнее бумага, которая не требует энергии и винчестеров, или диски и винчестеры, на которых хранится информация?
Кука-ре Кане
ДВачую ОПа—хуя. Нахуй тратить деревья. Всё равно при чтении в ванной разбухают.
Диски конечно же (нет)
Уже есть. По Гоголю, например. И вообще тебе в /vn/
Блять, вот так засажируешь один раз и не высажируешь вообще!
Не читавшее Эко и Талеба.
> И тут бац - кусок картохи маслянистой падает на страничку. И всё, это - конец. Ты навсегда испоганил свою книгу.
> Достоевского
> книгу
Аргументированно. Сразу видно, книги развивают и дают пищу для ума.
сраные школьники не понимают смысл почерка
Не поверишь, я миллионов авторов не читал. И что-то мне подсказывает что ты тоже.
Ну начинать уже ставить блять умник, дядя Валера завтра же отнесёт в цветмет, а ты останешься без своей пекашечки.
Тут есть один нюанс - для считывания информации с диска нужен комп, а для книги только глаза. А может статься так, что компа под рукой не окажется. Технология в конце концов может быть утрачена.
Единственный весомый аргумент в пользу бумажных книг благополучно проигнорировали, зато тред уйдет в бамплимит.
Ну так плюс в том, что ты переключаться с источника на источник можешь легче. В один момент времени ты все равно работаешь с одной книгой размером с планшет. Доведут UI до ума - будет заебись.
Еще как взлетели, посмотри на трафик, который порождают Audible и всякие подкасты.
>Ну начинать уже ставить блять умник
Начинай. Разрешаю.
Просто для меня не удовольствие зайти в книжный. Выбрать понравившуюся книгу и купить её.
В детсве перечитал кучу книг в бумажном издании и изменять этому не хочу.
ИдИ нАхУй))))
>Ты аутист?
А с чего ты, псина ебаная, взял, что аутисты медленно читают?
* Просто для меня удовольствие зайти в книжный
лол, фикс (инбф по фрейду)
>уже существующие сжечь надо
ИНИОН_РАН.avi
Для себя решил.
Худлит и беллитристику с читалки.
Техническую по специальности стараюсь бумажную брать.
Сейчас с амазона очередную жду. Благо раз в полгода - год только покупаю.
Худлит и беллитристику с читалки.
Техническую по специальности стараюсь бумажную брать.
Сейчас с амазона очередную жду. Благо раз в полгода - год только покупаю.
Да хуйня же. Ты продал пару бумажных книг, ее отсканировали и все равно спиратили в тысяче экземпляров.
Вангую что сейчас этот рынок бьется в конвульсиях. Это уже заметно тем что книги охуеть подорожали, сейчас какую-нибудь фентезятину меньше чем за 500 рублей не купишь, а за такую цену она мне точно не нужна.
Тред - говно,ОП - хуй.
Весомый ответ просто пиздец.
Потому что всякие уроды озвучивают , например, Чонишвили.
>книги охуеть подорожали
В стране нехватка дерева и чернил.
В стране нехватка дерева и чернил.
Но печатают то их именно на продажу. И если книга новинка, то ее первое время покупают имено в бумажном варианте. Я не говорю о подарочных и коллекционных сериях, но они тоже существуют. Просто прими это как факт - книгопечатание это бизнес, а не изобретай теории заговора.
Медленно же оче, да и на слух информация воспринимается хуже.
Если ты не читал Умберто Эко или Нассима Талеба, ты априори тупорылое было с мнением уровня 5-го В класса, мудилка
Двачирую, в оригинале.
Где можно ёбанную лестницу шилда скачать?
Я её найти на русском нигде не могу, хоть покупай иди.
Я её найти на русском нигде не могу, хоть покупай иди.
>когда любой текст можно скачать из инета и прочитать на куче устройств?
Прикинь какая тема - электричество не везде есть. Внезапно.
Их мысли тоже повтор более старых мыслей. Ничего нового придумать нельзя. Одни симулякры.
Посоветуй, чего Талеба прочитать. С чего начать.
Про особенности восприятия кинестики, аудиалы, визуалы, вот это вот все ты конечно же не слышал.
В треде одни поехавшие, нассал на всех вас.
c'Oukarecane
Если ты не читал Гротендика и Сарданашвили, ты априори тупорылое было с мнением уровня 5-го В класса, мудилка
Да можешь сразу по хардкору с Антихрупкости.
А может статься так, что от вспышки на солнце не останется и глаз, и хули делать? А потом от вспышки начнут круглостуочно ебать рептилоиди, и хули делать? А потом от третей вспышки земляшка превратиться в огненный клубок и хули делать? В данной реальности удобна и рациональна онли электронщина. Буизнесс да, но нехуй было хуи пинать. Надо было придумывать как продавать электронные книги и не сосать хуи. И нет, у меня нет предложений как это делать. А если бы и были, то я бы делился этими идеями не на харкаче, а с многомиллиардной индустрией.
Кинестетики, само собой.
фикс
Ты про Украину что ли?
Если ты не читал Кнута и Страуструпа, ты априори тупорылое было с мнением уровня 5-го В класса, мудилка
Поссал на идиотов в треде, вангую, что как минимум половина хипстоты тебе будет рассказывать, как они няшно читают печатного бродского под одеялом. Книга это всего лишь способ получения информации, похуй каким способном, что в бумажном виде, что в электронном, что в звуковом. Но бумажные книги это НЕУДОБНО БЛЯТЬ, на моей читалке сотни книг и я в любой момент могу перечитать любую из них, когда разного рода уебаны будут месяц ходить с одним изданием какого нибудь дориана грея блять.
> Сарданашвили
Посрал тугой струей на технопидора-школотрона
> НАХУЯ В ДВАДЦАТОМ ПЕРВОМ, СУКА, ВЕКЕ НУЖНЫ БУМАЖНЫЕ КНИГИ? Вот нахуя? Они тратят природные ресурсы, занимают место, собирают пыль, устаревают, вызывают аллергию.
Их тупо приятнее читать. Ничего больше. Альсо, электрокниги слишком молодое изобретение. Не привыкли к ним пока что все возрастные группы. Я не фанат бумажных книг, кстати. Однако, предпочёл бы иметь любимые тайтлы именно в печатном виде.
>зачем нужны библиотеки, эти огромные помещения, содержание которых явно обходится недешево (о книжных магазинах я вообще молчу). Что мешает оцифровать это все к ебаной матери, хорошенько забэкапить, чтобы чего не вышло, и пользоваться?
Книжные магазины следуют из пункта выше.
Что до библиотек - инертность мешает. Тебе вот это надо? Ну так возьми и займись. Что, осилишь? А меня, например, бумага и так устраивает. А кто-то вообще фанатеет по бумаге, как по курительным трубкам или тпа того.
Если ты не читал Скотта Роберстона и Бобби Чиу, ты априори тупорылое было с мнением уровня 5-го В класса, мудилка
Зачем они это делают?
>технопидора
>Сарданашвили
Что ещё спизданёшь, школьничек?
То есть если читать этих двух авторов, то можно превратиться в такое же унылое говно как ты? Спасибо, обойду стороной.
Так ноги длиннее.
За тем же зачем и путин каблуки носит, чтоб выше казаться.
Лол, видел я такого еблана, он каждые 10секунд перелистывал страницу, представляю что у него в голове остается, что он успевает за это время обдумать. За такое время, даже мурзилку не успеешь прочитать.
кек
У меня огромна коллекция, спизженная из библиотеки при развале совка. Нахуй мне электироника?
Я про всю планету, лолд. Ушел ты от электросети чуть подальше, кончились у тебя энергоисточники и всё, все твои устройства слегка соснули.
Ты-то тут дохуя в /b придумал многого.
Основной посыл этих двух господ, что чем дольше технология в обиходе, тем она живучее. И опыт CD-дисков или кассет должен по идее что-то демонстрировать местной аудитории хотя я не уверен, что большинство застало в сознательном возрасте хотя бы CD
>чтоб выше казаться
>На фотографии
Делается это для того, чтобы зрительно ноги казались длиннее, мой маленький путино-ненавистник.
А теперь представь что ты живешь на Украине
Чтобы разобрать свою бичарню и поставить на ее место что-то полезное.
В тех местах, где нет электроэнергии, и книг-то никто не читает. В лучшем случае пойдут на подтирание жопы или закрутку косяка.
Ты не успеешь. Ты не обдумаешь.
Зарядки на солнечной батарее цже не один год продают.
Я живу в Украине и у нас не только электричество, но и газ везде есть, не что что в поселках в 70 км от вашего ДС.
Ты ещё спроси почему она голая в библиотеке.
>А теперь представь что ты живешь на Украине
>Нет электричества
Ахуительные истории просто. И печки они дома топят на углях, ага.
Про Крым.
Ты сам-то читал это говноедство?
мимо профессиональный математик
Зачем? У меня в доме хватает места. Я же не нищенка, чтобы жить в конуре.
Я читал, нахуй не нужно, если не планируешь в CS идти и такой же хуйней заниматься.
>Я живу в Украине и у нас не только электричество, но и газ везде есть, не что что в поселках в 70 км от вашего ДС.
Это пока.
Один хуй никто не живет в деревне, а я иногда заезжаю и беру что мне надо. А там много всяких интересностей вроде Гете на немецком или эстоноского черта нового на этонском.
>Зарядки на солнечной батарее цже не один год продают.
Сидеть по 14 часов, чтобы зарядить читалку. Охуенна!
Я застал времена, когда и кассеты-то были в диковинку, лол.
ОП
Твой пост схож с тем постом, пародией на который был пост про кнута.
Ну давай, запость свою сычевальню. Ой, стесняешься? Деанона наверное боишься, да?
>в Украине
>газ
Проиграл с твоих маняфантазий.
На ночь пока на мамонта охотишься на зарядку поставил и норм.
Кстати, да, я свою читалку хуйпоймикогда заряжал, на ней батарея вообще не садится.
Ебать ты тогда инфантил, кек.
Могу себе позволить.
Перфокартобог ссыт на тебя.
Да нет, мне просто похуй на тебя.
Послушай, я приведу простой пример. Есть такая библиотека в Москве, ГПНТБ называется. Вот из нее сделали информационный центр - оцифровали все книги, а старые бумажные каталоги выкинули нахуй. А теперь представь, что будет, если у них наебнется база данных. Как ты будешь все восстанавливать? Никак, каталогов нету, книг бумажных не осталось. Будешь сосать хуй, короче.
Впрочем, ты и сейчас его сосешь.
Поясняю всем бумагоненавистникам, как человек читающий книги и бумажном и в электронном виде (есть простенький киндл).
Чем отличается электронка от бумаги?
Во-первых, дешевизна. Отдать 3-5 тысяч за доступ к огромной мировой библиотеке - просто коммунистическая мечта.
Во-вторых, мобильность. Тысячи книг в устройстве, меньшем чем обычный учебник, да еще и без напрягов телефонов/планшетов.
В-третьих, доступность нужной литературы (особенно актуально для жителей провинциальных ебеней).
Разница в четкости/шрифтах на данный момент незначительна, особенно если электронная книга официальная.
Казалось бы, бумажные книги сосут по всем фронтам? А вот хуй там, в них есть кое-что, чего никогда (по крайней мере не в ближайшем будущем), не будет в цифре. В них есть индивидуальность, душа если хотите. Когда вы читаете цифру, вы воспринимаете читалку лишь как посредник между собой и книгой. Но бумага - совсем другое дело. Бумажная книга - реальное воплощение истории автора, её можно повертеть в руках, полистать и даже понюхать. То есть, помимо зрительных ощущений, вы дополнительно получаете обонятельные, тактильные и слуховые стимулы, причем очень специфические. И это здорово повышает удовольствие от прочтения, выводит его на новый уровень. Естественно речь идет о книгах с хорошим содержанием и соответствующем оформлением. Чтение таких книг - определенная церемония. Это словно слушать классическую музыку в исполнении живого оркестра, или заваривать чай в маленьком заварнике, соблюдая до мелочей ритуалвысоколобым эстетством пахнуло. Я пол детства провел наедине с бумажными книгами, и ни разу об этом не пожалел. Хотя это все же наложило на меня определенный отпечаток: выкинуть хорошую книгу для меня - словно выбросить булку хлеба для советского человека, или котенка для двачера. Кому-то это может показаться излишним вещизмом - и пусть, значит мы просто разные люди.
Чем отличается электронка от бумаги?
Во-первых, дешевизна. Отдать 3-5 тысяч за доступ к огромной мировой библиотеке - просто коммунистическая мечта.
Во-вторых, мобильность. Тысячи книг в устройстве, меньшем чем обычный учебник, да еще и без напрягов телефонов/планшетов.
В-третьих, доступность нужной литературы (особенно актуально для жителей провинциальных ебеней).
Разница в четкости/шрифтах на данный момент незначительна, особенно если электронная книга официальная.
Казалось бы, бумажные книги сосут по всем фронтам? А вот хуй там, в них есть кое-что, чего никогда (по крайней мере не в ближайшем будущем), не будет в цифре. В них есть индивидуальность, душа если хотите. Когда вы читаете цифру, вы воспринимаете читалку лишь как посредник между собой и книгой. Но бумага - совсем другое дело. Бумажная книга - реальное воплощение истории автора, её можно повертеть в руках, полистать и даже понюхать. То есть, помимо зрительных ощущений, вы дополнительно получаете обонятельные, тактильные и слуховые стимулы, причем очень специфические. И это здорово повышает удовольствие от прочтения, выводит его на новый уровень. Естественно речь идет о книгах с хорошим содержанием и соответствующем оформлением. Чтение таких книг - определенная церемония. Это словно слушать классическую музыку в исполнении живого оркестра, или заваривать чай в маленьком заварнике, соблюдая до мелочей ритуалвысоколобым эстетством пахнуло. Я пол детства провел наедине с бумажными книгами, и ни разу об этом не пожалел. Хотя это все же наложило на меня определенный отпечаток: выкинуть хорошую книгу для меня - словно выбросить булку хлеба для советского человека, или котенка для двачера. Кому-то это может показаться излишним вещизмом - и пусть, значит мы просто разные люди.
Вангую и ты маразматика Кнута %морально устаревшего еще в 71-м%% даже не открывал, тупорылое быдло.
>Перфокартораб нассал себе на лицо.
Я в Луганске во время прошлогоднего трехмесячного блекаута из-за Хуйла читалку заряжать умудрялся, только она и спасала от скуки.
Но ведь бэкапить надо. Думаю, в таких случаях надо десятки (хотя бы) бэкапов в разных частях света делать.
Хохлы должны страдать.
Про бэкапы слышал, петушок? А вот забэкапить бумажную библиотеку от пожара хуй получится.
>душа
>конвейер, печатающий одинаковые листы тысячами, миллионами. лишенными всякой индивидуальности
Ладно бы ты еще приводил в пример рукописи от автора.
>пол детства провел наедине с бумажными книгами, и ни разу об этом не пожалел. Хотя это все же наложило на меня определенный отпечаток: выкинуть хорошую книгу для меня - словно выбросить булку хлеба для советского человека
Это применимо и ко мне. И все же, и все же...
ОП
> морально устаревшего еще в 71-м
В чём, например?
Ты там клея книжного нанюхался что ли?
Причем бэкапить электронные книги в 100 раз проще и дешевле, чем бумажные. Представь себе пожар в той же библиотеке. Все книги сгорели нахуй и никаких бэкапов нет и быть не может.
Проебал разметку, лол
да успокойся ты всего лишь жалкий математик, а не алгорист.
Вот еще один про Кнута максимум в /c читал, кек.
Греческий библиотекарь в треде. Все в колесницу!
С кем не бывает.
Это статус, маня.
Его второй том мне очень помог при написании дипломной. Так в чём он морально устарел?
Дваждую. Не передать словами этого удовольствия подтирания попки советской газетой. В сельском туалете, например. А сейчас нет души...
Хули там бекапить? Троум весит 150 гигов! Няша на пике водонепроницаемая вмещает от 500 до 2 тб, в зависимости от модели. Стоит 3000 рублёв. Сколько стоит библиотека? Что проще бекапить?
СУКА Я ВАС ОБОССУ ДОЛБАЕБЫ КОТОРЫЕ ПИШУТ ЧТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НЕ ВЕЗДЕ ЕСТЬ
Вы хоть понимаете насколько это глупый аргумент?
Вы хоть понимаете насколько это глупый аргумент?
Когда книга становится твоей, уже неважно кем она выпускалась.
Завтра наебнется цивилизация - и ты будешь сосать хуи у бумагобогов со своей никчемной разряженной читалкой или смартом. А то и вовсе нахуй выйдет из строя от ЭМИ ядерного взрыва по соседству.
А давайте фоткать свои книжки. Правда у меня телефон хуйня.
А если весь мир втруху?
Пацану Господь за брата. Старший, добрый и пиздатый.
Тогда тебе уже не до книг будет.
Если завтра наебнётся цивилизация, то все мы будем сосать хуй и выживальщиков и поехавших сельчан. И что, теперь каждому дома коня содержать?
>Няша на пике водонепроницаемая вмещает от 500 до 2 тб
>Ресурс ~5 лет
Необучаемым только и остаётся надеяться, что цивилизация "наебнётся", т.е. откатится к их примитивному уровню.
Бля, да вы заебали с концом цивилизации своим. Люди жрать друг друга начнут, а книгами пойдут на обогрев.
не правда.
Правда в Луганске то и военных действий почти не было.
Луганск-кун три месяца без лета
Завтра все ослепнут из-за бугурта бумагоблядей - ты будешь сосать хуи у аудиобогов со своим никчемным отсутствием зрительного восприятия.
>лета
опять автозамена
читать света
>писал дипломную для чуханов-совковых преповод по убогой вторичной американской мукулатуре
>гордится этим
Максимум тупое технобыло.
Да всем будет похуй на твои книжки, при таком раскладе гречкой будут запасаться и спичками, детскими питаниями и батарейками. Бумаголохи за две картошины отдадут своих любимых Борхесов, чтобы не помереть.
Умри
съеби уже. в тренде Сирия
Темох, ты шоле?
Помотросили и бросили?
Ну уже нет, я вам как бельмо буду на глазу.
благо что перекатываюсь на днях
Не, на дваче оче много из Луганска, я аж сам не ожидал.
ОП мудак, блять, какой-то. Тебя это ебет что ли? Ты мне ответь, а нахуя нужны люди?
Для нюфенков годится? Что думаешь?
Удваиваю опа, не нужно печатать больше книг, особенно, разные бульварные книженции. Было бы пиздато, если бы больше не печатали книги, только на заказ. Вот если ты эстет дохуя, заказывай книгу в специальном издательстве и тебе ее печатнуть, а каким то неибическим тиражом печатать книги это трата ресурсов
>Ресурс ~5 лет
Там обыкновенный винт, но миниатюрный внутре. Какие нахуй пять лет? У меня винт с 2004 года на 40гигов ещё работает на резервном компе %Причём Макстор, чего не ожидал%%. Впрочем даже если и 5 лет, то сильно ли 3000 рублей на пять лет больше стоимости архива с его климат-контролем?
>благо что перекатываюсь на днях
Куда?
Вот
Хорошая, еще рекомендую иттена искусство цвета.
Ты не на сам ресурс смотри, а на его отношение к стоимости. Электронная библиотека дешевле в содержании, причём на порядки.
Ладно.
Добра, луганский бро.
Внезапно поддвачну
То есть аргументов тебе не завезли. Окей.
В свинарник.
В большую Украину.
А с деревьями что делать?
А получилось поэтично.
Не пизди, у меня 6 тысяч часов у харда аптайм и он уже вот вот сдохнет.
охуеть выборка
Кто производятел?
Бумагобляди не нужны.
>дешевле в содержании
Электричество, поддержка температуры, технически обученный персонал, бэкапы. Ой иди нахуй
Тебе не похуй? Хуле тут без сажи сколоебу отвечают?
Сигейт
>В большую Украину.
Из говна в мочу, молодец.
Да ну брось. Кому что удобнее.
Нашел я на работе в старой конторе ZIP-диск. Че на нем? А хуй знает. Читать нечем. SCSI-винты - туда же. Через 30 лет кто вспомнит, что такое USB, SATA или DVD? Или ты предлагаешь каждые N лет переносить архивы на современные носители?
> Электричество, поддержка температуры, технически обученный персонал, бэкапы. Ой иди нахуй
>положил в сейф за 5000.
>лежит
Электричество, поддержка температуры, технически обученный персонал, бэкапы. Ой иди нахуй
Начнём с того, что ты меня не знаешь и делаешь так себе предположения по месту моей защиты и научному руководителю.
Так и будешь уходить от ответа? Я закалён рейлдекс-тредом, буду из тебя до бамплимита тянуть ответ на мой вопрос. В чём морально устарел четырёхтомник Кнута? Попробуй поискать в разделе по графам или матрицам, там была какая-то движуха и действительно могут быть устаревшие сведения. Или статистика - тоже перспективная тема.
Пусть растут, деревья всегда можно на что-нибудь потратить. К тому же растут они медленно.
>каждые N лет переносить архивы на современные носители?
А в чём проблема? Другие данные переносят же.
>в чём морально устарел четырёхтомник Кнута
В подходе. Я последний раз лет семь встречал человека, который самостоятельно писал алгоритмы, а не использовал ту или иную библиотеку.
>Днищще винтопроизводителей
>Удивлён крошению
Блять, ты хоть загугли отзывы об этой компании, потом удивляйся.
Ты понимаешь отличие винта на 40гб от 2тб?
Если на них забить, старые не выпиливать, новые не сажать, то они в дремучий лес превратятся или от пожара сгорят или долгоносик какой пожрет. Так что выпиливание им только во благо.
Красиво A4 показывает, правда?
Зачем? Все в облаке же.
>Или ты предлагаешь каждые N лет переносить архивы на современные носители?
Почему нет? Это недорого и нетрудозатратно.
Ну я же на сосаче. Симпатично выглядит, только девайс что, толстый такой?
Так ты в цифрах прикинь в среднем за год. А потом - то же самое для бумажной библиотеки аналогичного объёма. О результатах сообщишь.
Все ругают эту книгу за перевод шейдера как затенителя.
Да уже ща 3х дюймовые дискеты хуй кто прочитает. Про 5ти дюймовые вообще молчу. Но технодрочерам-аутистам хоть ссы в глаза. В логику они не умеют.
Нет, ебать. Расскажи.
>положил в сейф за 5000.
>лежит
Лежит.
Лежит.
Нахуй никому не нужен.
Лежит.
Вот облака-то и повыпиливают в первую очередь, например из-за авторских прав.
Я больше всего удивлен, что в аймаке стоял гибрид ссд+ хдд, на ссд 1300 часов, а на хдд 6к. Пеке примерно полтора года.
> каждые N лет переносить архивы на современные носители?
Архивы как раз хранятся на магнитной ленте. Старее только магнитные барабаны.
Вот путен отключит интернет, и не будет у тебя облака.
Спасибо, скачаю. Осталось только поверить и осознать, что рисование - практический навык.
>481 градус
451 градус, ебучий шакал!
>Бекап
>Всем постоянно нужен, все его теребят
>Бекап.
Бумажным книгам нужно больше электричества, более строгий климат-контроль, причем на в разы большие объемы, куча персонала, а бэкапов туда вообще не завезли.
Ты хоть представляешь себе, как будет выглядеть библиотечный архив, который умещается в электронном виде в серверную стойку? Это не полка с книгами, а целый ангар.
Хотя бы в его тупорылом ассемблере и представлении об архитектуре компа.
Ты тролль или долбоёб?
Формат, который можно читать вообще без дополнительных устройств, никогда не исчезнет. Что бы там технодрочеры не кукарекали.
Ну а хуле уже тогда не A3 сразу? Как будто ты сразу весь лист читаешь. Этого боле чем дохуя, никаких проблем не испытывал. Есть еще iPad Pro А4 формата для извращенцев.
Блять, про что ты несёшь? В году 8760 часо. Что за винты, которые работают меньше года?
ОП хуй
- села батарейка
- ищи зарядку
- зависло
- такой книги нет в электронном формате
- ой блять, сломалось
- треснул экран
- проработает не более десятка лет
- села батарейка
- ищи зарядку
- зависло
- такой книги нет в электронном формате
- ой блять, сломалось
- треснул экран
- проработает не более десятка лет
Исчезнуть не исчезнет, но его роль существенно сократится. Уже сократилась.
Что за долбоеб, который круглосуточно держит пека включенным?
Вот наебнётся у тебя хард с миллиардами страниц какой-нибудь охуенно значимой литературы. Ой блять а книг нет, их Оп-Хуй сжёг и бэкапа нет. Нахуй же он нужен этот бэкап.
Давай, прочитай мне бересту русичей из 8 века.
Не знаю, о чем ты. Все книги в Интернете можно бесплатно скачать.
Расскажи это шумерам и египтянам, а также славянам с узелковым письмом.
Я
Ну давай свою бересту.
Адекват в треде. Два чаю этому господину. Я уж сам хотел что-то подобное написать.
>и бэкапа нет. Нахуй же он нужен этот бэкап.
Но он же в сейфе лежит.
Ты серьёзно сейчас?
А с экрана ты конечно же дохуя это прочитаешь.
Через 20 лет я буду читать книги в дополненной реальности, проецируя все нужное прямо на сетчатку, пока долбоебы вроде тебя все еще будут кричать «нинужна, души нет».
Конечно. Так нахуя?
Скачай мне бесплатно прикладную криптографию Шнайера на русском, последнюю, без регистрации и смс
Дык возьми, она у тебя в сейфе ж небось лежит!
Вообще без дополнительных устройств их и читают. Правда не так много человек это умеют делать, но читают же!
и лестницу шилда заодно, уже пол года ищу
Луганск-кун
в котле посмотри
Учи мировой язык, маня.
Экраны пока не исчезли, в отличие от папирусов и дощечек. Ты читаешь папирусы по утрам, м?
Я держу пеку круглосуточно включенной. Два харда, самый старый работает года с 2005.
смотрел, буряты с собой не брали
У меня накопилось некоторое количество технической литературы в A4. Кое-что отсканировано, но это в основном .djvu. Да и то, что в .pdf, никакой reflow не спасает. До кризиса присматривал у китайцев огромную читалку на eink, а теперь она стоит овердохуя.
Нахуя? Кто-нибудь объяснит, нахуя пека работает когда ты спишь?
Да, ведь охуенно значимая литература хранится всего в одном экземпляре на самом дешевом hdd, а вовсе не в десятке мест, потому что хранение бэкапа не стоит практически ничего.
Теперь замени в своем предложении «наебнется хард» на «случился пожар в библиотеке» и внезапно оказывается, что это совершенно обыденная ситуация, и дохуя книг уже было проебано таким способом.
Торренты же.
Не могу спать в тишине полной
Скачайте Мне
Alfred Kinsey - Sexual Behavior in the Human Female
Alfred Kinsey - Sexual Behavior in the Human Female
Цой жив.
Что торренты? Любой торрент скачивается за пару часов. Как там, в 2005?
Нихуя, дремучий лес получается из-за кустов, а не нормальных деревьев, в густом лесу новое дерево хуй вырастит из-за соседей. И пиздюки эти лесопилы леса в говно превращают.
Тут таких "адекватов" полтреда. "Душа" у них. Странички листать любят. Книги нюхать. Охуеть вообще. Фетишисты-копрофилы выглядят адекватнее.
>просят Прикладную Криптографию
>кидает Секреты и ложь
Тупорылый дебил...
А я еще и диски покупаю.
утилизация одной аккумуляторной батареи наносит экологии больше вреда чем домашняя библиотека
Китайский штоле?
Гуманоиды из 2300 года достали из сейфа твой хард, почесали репы и выкинули нахуй непонятное говно
В большинстве городов давно можно получить 50-100 мбит за 500 рублей, это терабайт за сутки, что ты собираешься качать в таких объемах?
Ну, ёпта. Поставил их штук 10 на ночь, они все скачались. А днём видосики с ютуба смотришь или стримы, не теряя в скорости.
Зато пол комнаты не знанимает
iPad охунен для технической литературы в A4, базарю.
Качаю торренты, играю в игори онлайн, сестра смотрит ютуб в 1080р и все это одновременно.
И правильно сделали. Зачем он им, если есть то же самое на более современном носителе?
> В большинстве городов давно можно получить 50-100 мбит за 500 рублей, это терабайт за сутки, что ты собираешься качать в таких объемах?
Дискографию Гуфа.
Торренты еще и раздают люди, бумагопидорам не понять.
Долбоеб, у кого столько книг любит их.
> тупорылом ассемблере
А нахуй его читать? Я вообще скипал, потому что то же самое уже написано в тексте выше. Во втором тоже его считай и нет.
> и представлении об архитектуре компа
Не ебу о чём ты, то редкое, что я замечал вполне себе переносимо на современную архитектуру. Остальное это обычная такая математика, от эвм малозависящая.
>просили на русском
Даже не дебил, имбецил.
Может быть, но суть была в том, чтобы не вспоминать о розетке каждые полдня.
Гуманоид из 2300 года достал из сейфа твой хард, почесали репы и стал доказывать всем, что только в таких вещах есть душа. Что запах и звук физически ощутимых хардов - то, что нужно людям.
Пойдем от обратного, а нахуя ее выключать? Ссд у меня нету, мне лень с утра включать пекарню и ждать, пока загрузятся все те программы, которые у меня есть. Кроме того, иногда я оставляю на ночь торренты, и почти всегда сплю с включенной музыкой. Иногда на ночь оставляются боты/трейдботы для всяких онлайн дрочилен. Иногда я просто засыпаю под фильмец.
> тоже
томе
>Запостили дауну цифровую версию первой попавшейся книги автора, которого он просил.
>Считает что вот уж других-то книг в онлайне нет
>Называет кого-то тупорылым дебилом, не глядя в зеркало.
Киловатт по 5.03. Мамка заругает.
Не все торренты на таких скоростях качаются.
Редкие раздачи с 1 сидером иногда неделю качаются, когда этот пиздюк с адсл пекарню включает.
Чтобы не жрал электричество и не вырабатывал свой ресурс. А ждать не надо, из спящего режима пека просыпается за 5 секунд.
Это ты о тех, кто такие книги на русском читает?
Короче Кнута ты нихуя не читал походу, Манян.
Tap once again, сжёг книгу, а тапать можно долго, на то электронщина и расчитана.
Так он же в сейфе лежал.
Нет ты, кукарека.
Эволюция и естественный отбор сами сделают свое дело. Сейчас же никто не пишет на скрижалях, восковых досках или пергаменте. Книги, которые представляют музейную ценности по образу пикрила, смысл оставить есть. А остальное со временем оцифруется и уйдет вместе с олдфагами, любящими полистать хорошую книжку. Но это не случится завтра или послезавтра.
На электроэнергии экономить - себя не уважать. Если захочу сэкономить - то для начала откажусь от сигарет, потом оптимизирую траты на всякую сладкую поебень и алкоголь. Выйдет гораздо больше, чем пекарня в режиме простоя.
И что?
Они есть на русском между тем, англофил.
>почти всегда сплю с включенной музыкой
>Не могу спать в тишине полной
А потом удивляемся, откуда столько нервных и поехавших вокруг.
А ты посчитай сколько она жрет, особенно если у тебя мощная пека.
Просили конкретную книгу, аутист.
> прикладную криптографию Шнайера на русском
Псс, парень, у меня для тебя годнота есть. Бесплатно, от самого автора, котируется ничуть не хуже, а порой и даже лучше шнайера: http://cacr.uwaterloo.ca/hac/
> на русском
Годных книг по криптографии на русском очень мало. И они теоретической направленности.
Откуда у тебя твоё несвежее говно на новых носителях, если у тебя хард в сейфе лежал?
В 2300 году не будет книг и хардов. Будет лишь один вселенский двач.
Читаю на киндле, дискомфорта не испытываю, положил книгу в сумку и поехал в парк, батарею держит недели две. До появления у меня этого девайса, читать не любил, бумажные книги неудобны.
Сейчас любя пекарня в режиме простоя меньше монитор жрет
Еще раз, это iPad, я целый день (часов 14) двачирую капчу, смотрю ютубы и занимаюсь всяким непотребством, остается еще процентов двадцать. Тупо читать книжечку его хватит на дохуя.
Спасибо, жрите сами термины, которые даже русские спецы не понимают.
Попробуй по прогромированию что нибудь с кинда навернуть.
Просидел в отпуске две недели за пекой, жру одни дошираки уже который день.
Тебе надо, ты и ищи. Автор в сети есть. Или ты думаешь мы твоя армия?
Где два имбецила будут бить друг-друга палками, споря о том, какая из них лучше.
Не нравится - иди дрочи на планшет. Задолбали такие "прогрессивные" умники. Я спокойно пользуюсь и электронными, и бумажными книгами. И мне лично банально удобнее с бумаги читать, никаких кнопочек, ничего случайно не раздавишь, можно её потрогать (вскудахни, что я эстет-ко-ко-ко) Электронки - это так, учебник закинуть, когда лень тяжелый оригинал тащить, или если очень хочется почитать что-то, но купить не имеешь возможности.
Заебали с вопросом вкусовщины. Истины вы тут нихуя не найдёте. Каждый останется при своем мнении.
>2015
>Археологи расшифровывают всякие таблички из говна с отпечатками задниц, которым больше пяти тысяч лет
Чем ты её сожжешь? Свечи вместо лампы? Примус жжешь? Или куряга ебаная? Где у цивилизованного человека в доме есть огонь кроме кухни?
Гуманоид из 2300, залогинься.
Коз психологическое ощущение от чтения бумаги и цифры разные. Пока моя читалка не сможет в передачу бумагоощущений-это все равно ебучий ридер.
Прочел около 7к книг на ебуке
проиграл
В жопе огонь, в сердце магма, в голове лед.
сигарета в кровати, короткое замыкание
Лол, поссал на тупенького. Самый смак в современной крипте - эллиптические кривые, где рашкованы впереди планеты всей, в т.ч. по литературе.
мимокриптолог
Это какие?
Да мне и на пекарне не оче по программированию удаётся. Я сам моделированием увлекаюсь (хобби), тут да, с киндла хрен чего получится, все туторы лучше с монитора читать
Торренты и прочая фоновая ебала это не режим простоя, а если еще стоит какая-нибудь говнооперационка типа линукса которая нихуя не умеет в энергосбережение, то вообще караул.
При максимальной нагрузке - ну там в крузис ты играешь круглые сутки - около 300 ватт. Это примерно как холодильник - 25 рублей в сутки, не больше.
Коз психологическое ощущение от чтения бумаги и цифры разные. Пока моя читалка не сможет дрочить мне, и в это же время бить меня током - это всё равно ебучий ридер.
Прочел около 7к книг на ебуке
Прочел около 7к книг на ебуке
>через год аккуму пизда, а он несъемный
С тобой никто и не играл, уёба
Зактнулся нахуй, чмырь малолетний. Книги должны быть только бумажными.
В комплюктере от твоего ануса.
Я сплю с музыкой не потому, что не могу заснуть в тишине. Я люблю музыку и люблю засыпать под музыку, при чем тут нервные и поехавшие? Кроме того, ты причину и следствие различаешь?
>не вырабатывал свой ресурс
Техника быстрее устаревает, чем вырабатывает свой ресурс.
Алсо, кто тут за читалки и планшеты выступает. Ну-ка доставьте софт, который позволит нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть, да еще и от себя добавить что-то. inb4 пидор порчу книги
> Где два имбецила будут бить друг-друга палками, споря о том, какая из них лучше.
Хотет такое будущее.
Видеокарта на линуксе тоже не понижает энергопотребление?
Это же 80% потребления системника.
Куряги должны страдать. Замыкание бывает у тех у кого проводка совецкая.
Учебники это да,я не ебу сколько мне денег сэкономили стянутые из сети учебники на ридер,при средней цене большинства книг 500-700 рублей. В цифре от официальных источников-столько же.
Эрго-пока не измениться политика в этом плане,нихуя не будет.
уебал тебе.
>При максимальной нагрузке - ну там в крузис ты играешь круглые сутки - около 300 ватт.
Моя 600 жрет, причем не топовая. У меня ИБП умеет считать потребление. На ночь выключаю пеку - как раз по цене заплатить на интернеты хватает.
>Прочел около 7к книг на ебуке
Я с ним играл.
>у меня нет аргументов поэтому я напишу что-то обидное
Тоже делаю пометки в личных книгах. Ты не одинок, няша.
Эх, сейчас бы листинги программ с бумажного листочка попереписывать.
О великий Тот, покарай это впадающее в крайности скотобыдло. Книги сжигать собрались, с дивана распределять древесные ресурсы, все им не так, все им плохо, о боги, это насколько скудоумны и ограниченны умом человекоподобные создания тут восседают. По поводу сожжения, нужно книги заменить вами, а по поводу распределения ресурсов, то вас на рудники и в трудовые резервации сгонять.
Черекз пару минут книге пизда, она бумажная.
>говнооперационка типа линукса которая нихуя не умеет в энергосбережение
Лол. Правильнее сказать не умеет в интерфейс для домохозяек и в игры для школьников.
http://www.linuxfoundation.org/about/members
Я за такое убиваю нахуй!
И да, нехуй брать электронщину с несъёмным аккумом, лол.
А вот и линуксодебилы бомбанули.
Тогда ты выиграл.
А что толку? Ты попробуй найди в продаже такой аккум отдельно.
Это его личное дело. Если бы Ферма не оставлял пометок, великой теоремы бы нихуя не было.
У меня бумажная + pdf
одно другому не мешает, закинул ногу на ногу на стол и листаешь.
Надо закодить что-нибудь из примера - выделил с пдф.
Когда только начинал - сам печатал чтоб IDE освоить и скорость печати.
Самый уебищный формат для чтения эвар.
7к книг? Кому ты пиздишь?
Так то Ферма. И что он это теоремой полезного сделал, кстати?
Какие тебе аргументы, чмо? Если ты никогда бумажных книг не читало, о чем с тобой говорить, уебище?
Вот может ваш киндл упасть в воду, и остаться в строю? А пережить огромные перегрузки? Что насчет разговоров? Книги со мной разговаривают, может ваш киндл так? Будет ли он пытаться заставить меня охотиться на белок?
Да и нахуй не нужна. Тот случай когда доказательство намного интереснее и полезнее теоремы.
Какие ваши доказательства? Если книга нормально сделана, а не оцифрована в виде сборника фотографий на 700 мегабайт.
если можно текст копировать, то норм.
Что мсье предпочитает?
Странно ты деформируешь фразу "линуксобоги решили немного орошить мочой глаза темных гуманитариев"
Я твою маму ебал.
Ну Documents на iOS. Чего еще хотел?
Пишу дисер по английской литературе и новой журналистике,няша. По сути последние 2 года моей жизни это чтение и анализ.
Ненужный гуманитарий
>Книги со мной разговаривают, может ваш киндл так
Электронные книги как раз некоторые могут, а людей, с которыми говорят бумажные книги, обычно в спецучреждениях держат.
Хуй на полях нарисовать можно?
Ну таки приехал на дачу, электричества там отродясь не было, сел на стул и давай себе бумажную книгу читать, а электронную уже не почитаешь, сядет заряд и все тут. А вот вечером или ночью можно лучину или керосинку зажечь и снова читай себе вдоволь.
Пидор, портишь книги.
Масштабируй его, сука, под маленький экран. Можешь прочитать текст? Вот и я не могу.
Предлагаю электроноблядям провести ритуал сожжения книги с пруфами, а мы всем сосквачем будет негодовать.
>истины вы тут не найдете
Зачем ты тогда отвечал на этот пост?
>банально удобнее с бумаги читать
Чем? В темноте - соснешь. Закладок - нет. давай, расскажи мне, что ты пикаешь стикеры/иные закладки, которые вываливаются, неэстетично торчат или чего хуже Поиск по книге не сделать. Интересные мысли - не выделишь только не говори сейчас, что ты будешь маркером отмечать что-то в своей драгоценной книге, захотел в дороге почитать что-то одно, потом второе, а потом третье - или соснул, или тащил с собой в рюкзаке половину библиотеки. Давай, расскажи мне еще раз, как удобно читать с бумаги.
техническая литература в моби еще хуже выглядит
Нет. Чужой труд нужно уважать и беречь.
хуй соси
>Закладок - нет
А цифру запомнить сложно ОЙ ЧТОЖ ЭТО ТВОРИТСЯ!
Спиздил списали несколько десятков томов Ленина. Лежат на даче. Будешь негодовать, если сожгу?
Художник дохуя?
Лучше продай на авито.
По одной книге в день - читал 19 лет.
С того что вайфай и т.д это не везде есть,даже в США милок.
Олсо анальные ограничения на расшаривания фафлов не за горами,инфа 100%.
Даже у нас по нытью правобладателей закрывают раздачи книг,а в сша новье найти в оцифровке удача.
Олсо анальные ограничения на расшаривания фафлов не за горами,инфа 100%.
Даже у нас по нытью правобладателей закрывают раздачи книг,а в сша новье найти в оцифровке удача.
У каждого сколько-нибудь интеллектуально развитого человека дома есть внушительная библиотека. Если у вас ее нет, то вы еще не доросли/не поумнели до понимания, зачем она нужна.
/thread
/thread
Значит нельзя. Жаль, подожду еще пару лет.
Иметь 15 закладок удобнее, чем помнить 15 цифр для каждой книги. Да, для сложной технической литературы это скорее норма, чем исключение.
Ты хотел сказать высер?
Двачую. Даже если не читал книг из этой библиотеки.
У каждого сколько-нибудь интеллектуально развитого человека дома есть внушительная коллекция унитазов. Если у вас ее нет, то вы еще не доросли/не поумнели до понимания, зачем они нужны.
/thread
/thread
Добавлю. Просто он такую несусветную хуйню спизданул, что я просто хуею. Это я говорю, как разбирающийся в коде ядра Линукса. Но вот простой пример из жизни. На линуксе работают тысячи серверов Гугл и других крупных компаний. Там затраты электроэнергии на железо, охлаждение и прочее расчитываются очень жестко. Человек написал полнейшую хуету, т.к. видит компьютер через окна графического интерфейса. А не в той реальности, в которой Линукс ставят на сотовые телефоны, минипк, сервера, где энергопотребление очень критично.
Помню как негодовало племя, когда мы с братьями всем показали бумагу на основе бересты, все кричал- Да как вы можете ироды, камень лучший носитель! Мамку ибал, сжечь вас!!!
И правда, чуть не сожгли, всё негодовали, как так, ведь камень вечный, говорили про то чувство когда берёшь в руки камень, а не эту вашу бумагу. Ничего привыкли потом и вы привыкните.
И правда, чуть не сожгли, всё негодовали, как так, ведь камень вечный, говорили про то чувство когда берёшь в руки камень, а не эту вашу бумагу. Ничего привыкли потом и вы привыкните.
Я смотрю, парень добывает информацию из унитаза.
В этой нельзя, но недавно видел в сторе такую, в которой вообще любые непотребства можно было делать, не помню название, в топах висела. Нахуй вообще рисовать в заметках?
Да хуле ты все бомбишь и бомбишь, дрочила линуксовая?
Если ты читаешь порнорассказы - не сложно. А если ты параллельно читаешь несколько практических книг, и к определенным моментом нужно возвращаться по нескольку раз - тут выходит уже от 20 закладок.
У моих деда с бабушкой огромная домашняя библиотека, около 6к книг. Они у меня творческая элита своего времени, дед партийный писатель и музыкант, а бабушка заслуженная артистка CCCP. Скоро к дому пристройку делать буду им, отдельную комнату под библиотеку и кабинет. И вообще, книги - святое"
Самое интересное что камень тысячелетия, а вот книгу хуй ты так сохранишь.
Двачую. Даже если не умеешь читать.
Сам не понимаю смысла книг в бумажном виде, но по поводу электронных книг есть один огромный минус: дохуища опечаток всегда и везде.
Иди нахуй отсюда. Изобретай велосипед в другом месте.
)))))))))))))
Писал выше, показать, что тут темное быдло думает, что Линукс - это операционка для энтузиастов на коленке, на самом деле это современная, гибкая операционка промышленного уровня.
Пиздец вы лошки. Как можно заменить такие душевные книги электроноговном?
Только в кустарных переводах и кривых сканах через файнридер.
Нормальные электронные книги делаются из того же текста, который печатается.
В день я в среднем 1000 страниц читаю. Многие вещи я пропускаю в пользу поиска более важного материала. Я не читаю филлеры или то что я уже анализировал и могу дать классификацию,особенно когда речь идет об одном временном периоде.
Читать 101 басню с одинаковым смыслом повествующую о мейлеровских хипстерах не имеет смысла. Я оцениваю работы с научной,а не художественной точки зрения.
Что ты несешь, долбоеб? У тебя жетский диск от вайфая работает?
Это потому, что нет централизованного редактора/издателя.
Вот если издатели перестанут дрочить на бумажку, а найдут лучший способ продавать, тогда опечаток не будет.
Как кстати дела на андройде обстоят в их гуглосторе?
Пропустил часть книги = Я её прочитал.
Я читаю достаточно бысто и у меня получается 70 страниц в час средней по тяжести литературы. Кому ты тут пиздишь, школьник?
Худ. литературу надо в электронный формат, всё остальное пусть чепатают.
Яблофил, кто из пользователей андройда качает книги в гугл сторе? Нужно быть наркоманом чтобы так делать.
Очень большое количество авторов сейчас на вопрос об оцифровке говорят НЕТ И НЕ БУДЕТ
В ближайшие 70 лет после их смерти этого тоже не будет. Учебники с 2-3 авторами тоже невероятная еботня по авторским правам.
Я не яблофил, я просто не пользуюсь смартфонами, у меня кнопочное говно размером с зажигалку.
Нахуй! УЧЕБНИКИ И НАУЧНУЮ ЛИТЕРАТУРУ в электронный формат. Художественную пусть под пледиком читаю в бумаге.
Ну я так подумал потому что ты спросил о закачке книг в магазине.
Необучаемые. Вот опыт стима их вообще не учит. Сделать нормальный сервис - деньги рекой польются.
Ну спроси у Гугл, почему Андроид на ядре Линукс работает, а Хром ОС - на Генте. Почему Линукс стоит в Intel Xeon Phi, почему Линукс используют для роутеров и для суперкомпьютеров. Повторюсь. Домохозяйский десктоп или мобильный девайс - это далеко не единственное применение процессоров общего назначения и операционных систем.
И да,в сша собираються принять закон которые увеличит срок авторских прав на книги по сути до 100 лет. Чуть меньше де юре,но на практике уже пра-правнуки смогут подавать в суд на тех кто скачал книги там стивена кинга Если закон примут или кого-то из тех кто против оцифровки.
И этот закон по сути убьет понятие Public domain до кучи.
Что-то представил предзаказ dlc для книги и проиграл. Или инди преальфу шрифтом Брайля за 9.99.
Авторы противники оцифровки, выглядят как амиши.
Быть может им вообще рукописи углём писать, а не на машинках/компьютерах?
Я пользователь. Мне нужен удобный интерфейс. Мне нужен интернет, программы и игры. А не сидеть и ебаться в настройках разыскивая какой драйвер на что ставить. Мне похуй на чем андройд сделан. Я обновил приложения, настроил его под себя и рад.
Это как машина если ты не понял. Я хочу ездить. А не валяться под ней в гараже целый день.
Так, линуксоёб, вопрос слегка не по теме. Есть ли смысл обычному обывателю перекатываться на эти ваши линуксы? Какие профиты?
Это как перекатится из водителя машины в гаражного механика.
Слушай, да мне похуй, что ты там пользуешь. Чувак пизданул, что Линукс - это хуета которая даже энергопотребление не оптимизирует, я ответил, что он темное быдло. Просто захуя пиздеть про то, чего ты не знаешь.
http://geektimes.ru/post/264402/
Мистическая приватность, сможешь сопе хранить, не опасаясь, что майкросовт посмотрит на него
Вот и мне так кажется. Причем, машины у тебя нет. Но ты можешь собрать вездеход с гусеницами, климат-контролем и еще он сможет ездить боком.
>мистическая приватность
Не нужна. Как только полезу в сириус бизнесс - такие вопросы возникать даже не будут. Все, что нужно от операционки простому обывателю - юзабилити и контент. Минимум затрачиваемых усилий при максимуме результата.
А перекатившись на линь я стану таким агрессивным поехавшим красноглазиком, клеймящим всех быдлом?
Тут всё сразу понятно. Посан еще и с тремя ножами ходит, обороняется.
Кому надо, тот знает зачем переходит. Кому нет, сидите на винде. Просто свои рецензии на уровне домохозяек пол крутую с технической точки зрения ос, поддерживающими ведущими игроками ИТ-рынк, можно было бы не высказывать.
Сука, оп. Полчаса набирал тебе откровение, но хуй - ведро обновило страницу. Т.ч. хуй ты поймешь зачем нужны бумажные книги. кратко - зависимость времени хранения от удобства доступа
>А перекатившись на линь я стану таким агрессивным поехавшим красноглазиком, клеймящим всех быдлом?
Как пить дать, только не ставь убунту, а то тебя обосрут
Тут не было разговоров про юзабилити. Тут был разговор, что линукс - не умеет оптимизировать энергопотребление.
Но декстопный не умеет.
Есть кучи сравнений, что под вин 8 ноуты работают дольше чем под линуксом, но я тебе не дам пруфов, надо сам найдёшь.
Еще и обидчивым к тому же. Успокойся, все поняли, что у линукса ниже энергопотребление. Я тебя совсем а другом спрашивал. А ты все еще никак не отойдешь. Поехавший совсем? Иди чайку выпей, или тебе приснятся киловатты, которые тебя преследуют, а их становится все больше и больше.
Блядь, при чем здесь агрессия и увлеченность техническими деталями операционных систем. Какой вопрос, такой ответ. Назвать Линукс - говносью и ждать, что его будут в жопу целовать, по-моему глупо.
OS X заруливает всю вашу прыще и спермохуиту.
У меня один знакомый отсосать хотел за писиайную сказки карту, чтобы прочитать свой архив на магнитооптике из 90х годов.
Такто поцики.
пососать не дал, карту погонять дал - он архив перегнал на двд, лол
Такто поцики.
пососать не дал, карту погонять дал - он архив перегнал на двд, лол
Ну тоже сравнил, ось под которую подбирают шелезяки и оси работающие на всём говне
Офтопик, СТОП!
Еще один. Иди Торвальдсу алтар поставь и вздрочни на него. Читать умеешь?
>вопрос не по теме
>ВОПРОС НЕ ПО ТЕМЕ
>ВОПРОС НЕ ПО ТЕМЕ
Угомонись, псевдоэлитист. Я вообще мимо шел и мне абсолютно поебать на это ваше энергопотребление.
Да все знают, что вы любите брать на ротан у Кука.
Тред в бамплимите уже как 80 постов. Я могу постить тут цветных поней, и никто не сможет меня упрекнуть.
Я неодобрительно посмотрю на тебя
Скорее бы
Сами напросились.
Это будет прерванный акт.
Я тоже самое с тобой сделаю.
По теме вопроса. Если тебе интересно как работают компьютеры и операционные системы, интересен интерфейс командной строки, а не только графические обвески и посмотреть систему изнутри (открытый код), то тебе понравится. Если тебе это не интересно и не нужно, а компьютер для каких-то домохозяйских задач, то будут сложности иногда. ЧСВ повышает, мне повышает за счет того, что я знаю то, чего не все обыватели знают: прерывания, регистры, LWP, системные вызовы и т.д.
Ты не разбираешся в понях. Но это не страшно.
Страшно былобы найти глиняную табличку с цветными понями.
во многой мудрости много печали
Но и много силы.
А я и не говорил, что разбираюсь. Я угрожал их постить, так и делаю.
Ну смотря до какого уровня. Это в духе, как людям нравится под капотами в гараже ковыряться. Кому-то нравится, кому-то нет.
Давай запость на глиненых табличках
Ну свой моноблок мне приходилось разбирать ради починить сбой в биосе, но я хотел бы этого не делать, я пользователь в первую очередь и хочу получать качественные вещи за доступные цены, а не китайский юсб тройник, который накрыл всю систему.
Смотрите, как хуесос определяет все, что неподдерживает командную строкув домохозяские задачи. Не хочешь стать таким ЧСВшным мудилой - не повторяй опыт такого человека.
Зачем путаешь, Сказано же во многой
Во! А теперь - цветных. И не лошадей а поней.
Пони - лошади. Как ты представляешь себе цвет на глиняной табличке?
Пони не лошади! Пони - живут на радуге!
ты абстракцию проебал
Нет цвета - нет радуги.
Нет радуги - нет пони.
Нет пони - ну ты понел.
По радио в маршрутке недавно слышал унылое кококо, типа КРИЗЕС, издательства загибаются, качественная бумага дорого стоит, ассортимент сужается, пиздец всему. А люди, мол, любят качественную бумагу. Пиздец. И дальше комменты каких-то хуев-книгоиздателей, у которых лейтмотивом идет НУ БУМАЖНУЮ КНИГУ САМО СОБОЙ НИЧТО НИКОГДА НЕ ЗАМЕНИТ, КОКОКО
Что это за форс вообще? С хуя не заменит, когда любой текст можно скачать из инета и прочитать на куче устройств? А если какой-то текст нельзя скачать, то нужно поскорее сделать, чтобы его можно было скачать.
Отсюда же нихуя непонятно, зачем нужны библиотеки, эти огромные помещения, содержание которых явно обходится недешево (о книжных магазинах я вообще молчу). Что мешает оцифровать это все к ебаной матери, хорошенько забэкапить, чтобы чего не вышло, и пользоваться?
Дискасс.