Это не значит того, что воля и интеллект - взаимоисключающие понятия. Моя стена значит лишь то, что интеллект без воли бессилен и ничтожен, приносит больше проблем, чем выгод. В то время как воля без интеллекта способна достичь определенного успеха, но безусловно ограниченного, ибо без сознательного планирования дела воля далеко не уйдет.
>надо не думать, как делать, а брать и начинать делать.
Мне аж поплохело.
господин_прокастинатор
>И весь секрет воли заключается в том, что надо не думать, как делать, а брать и начинать делать.
В том-то и беда ваша, что вы всю жизнь будете думать о деле, вместо этого дела. Но начало дела, та точка, которая разрывает пассивность и активность, не подчинена разуму. Грубо говоря, чтобы начать действовать, нужно голову отключить. Главное, не забыть включить ее после
мда
То есть мы тут все слишком много думаем?
И текст твой относится скорее к анонам 20+, у школьников еще есть порох.
26лвл
Думать - это хорошо, ваша беда в том, что вы считаете хорошие раздумия достаточным основанием достижения успеха, игнорируете главный фактор, не подчиненный разуму
>школьников
И их тут кстати большинство.
Нет у школьников пороха этого, в том то и дело. Они еще более безвольные хуилы, чем многие представители отчаявшегося поколения. Праздность, застой, бездействие - вот что отличает ту часть молодежи, что сидит на харкачах
Двачую авторитета.
>каноничный пример - подкаты к тянкам, когда омеганы требуют у "альфачей" последовательного регламента каждого действия, вплоть до выражения лица, походки, тем для разговоров и т.д
Они неуверены в своих силах и боятся действий, поэтому вместо них желают потрепаться, пообсасывать проблему.
>Воля - это абсолютно иррациональная сила, непосредственно направляющая человека к действию.
То, что направляет человека к действию - это совокупность всех его желаний, что обычно сводится к просиживанию штанов, а воля - это скорее уж способность сознательно действовать вопреки желаниям.
>не зря же самыми успешными у женщин являются не пикаперы-книголюбы, а всякие петушки, вообще никак не рефлексирующие по этоу теме
>"Действие без задней мысли"
Это когда ты без всякой воли даёшь рулить собой подсознанию, которое в тысячу раз больше тебя знает и умеет.
Они неуверены в своих силах и боятся действий, поэтому вместо них желают потрепаться, пообсасывать проблему.
>Воля - это абсолютно иррациональная сила, непосредственно направляющая человека к действию.
То, что направляет человека к действию - это совокупность всех его желаний, что обычно сводится к просиживанию штанов, а воля - это скорее уж способность сознательно действовать вопреки желаниям.
>не зря же самыми успешными у женщин являются не пикаперы-книголюбы, а всякие петушки, вообще никак не рефлексирующие по этоу теме
>"Действие без задней мысли"
Это когда ты без всякой воли даёшь рулить собой подсознанию, которое в тысячу раз больше тебя знает и умеет.
>). Эта рационалистическая установка является главной и у посетителей харкача,
Вообще у всех дебилов без жизненного опыта, интеллигентов, книжных червей и прочего скама.
>То, что направляет человека к действию - это совокупность всех его желаний
Разве желание ничего не делать сильнее у них желания тянки? Сомневаюсь, поэтому результирующая их желаний должна по твоей логике все таки приводить к тому, что они начнут действовать. Но не начинают!
>Это когда ты без всякой воли даёшь рулить собой подсознанию
Так воля - это именно что подсознательная сила, но подсознание куда более широкое, чем воля. Воля - это именно та часть подсознания, которая создает в человеке побуждение, эмоциональное возбуждение и прочие сподвигающие к действию факторы
>Разве желание ничего не делать сильнее у них желания тянки?
>Сомневаюсь, поэтому результирующая их желаний должна по твоей логике все таки приводить к тому, что они начнут действовать. Но не начинают!
>перед носом опровержение
>Не может быть такого! А раз не может, то я прав!
Видно средневекового философа.
>Так воля - это именно что подсознательная сила, но подсознание куда более широкое, чем воля. Воля - это именно та часть подсознания, которая создает в человеке побуждение, эмоциональное возбуждение и прочие сподвигающие к действию факторы
Это ты как-то своё значение слова "воля" выдумал.
Так какое опровержение-то? Если действие человека определяется средним арифметическим его потребностей, то омеганы давно должны уже переебать всех, кого хотят, ибо трахаться они желают больше, чем ничего не делать.
>ибо трахаться они желают больше, чем ничего не делать.
Кто тебе сказал-то?
Судя по количеству биопроблемного нытья, у них между ног не то что чешется все, а перманентно горит.
Так откуда ты взял, что воля - это подсознательная сила?
Потому что раздумье само по себе никакого действия не начинают. Можно лежать на диване и думать "надо что-то делать, надо что-то делать" целую вечность, но "что-то" от этого делаться не начнется. Следовательно, для действия необходим иной акт человеческой души, отличный от мыслительного
Но ведь согласно всем определениям воля - это сознательная сила?
Я собрал волю и просто действую обмазывая говном автора. Воля - то что прививается и воспитывается. Если твое окружение омеганы и неудачники, инфантильные полууебки, то и ты с большим шансом будешь таким. Бытие определяет сознание.
Каким всем? Психология, которую нам в шараге преподавали (оно конечно дерьмо, но там преподают наиболее распространенные в науке точки зрения), отделяет разум, чувства и волю как три различных человеческих потенции, друг с другом не пересекающиеся
В том то и дело что бытие определяет сознание. Бытие - это материальная, практическая деятельность. Поэтому человек должен в первую очередь заниматься практикой, действовать. А к практике человека подталкивает воля. Мужик с твоей аватарки не был фаталистом, считающим, что раз у человека злая мамка, не дающая ему свободы, то и воли у него не будет
Прочитал шапку - думал человек анализирует Шопенгауэра, а тут очередной бред щенячий.
Ну википедия вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8F.
>способность сознательно управлять
>феномен регуляции субъектом
>способность лица руководить
>это выражается в желании узнать строгие алгоритмы любого акта (каноничный пример - подкаты к тянкам, когда омеганы требуют у "альфачей" последовательного регламента каждого действия, вплоть до выражения лица, походки, тем для разговоров и т.д), взвесить все его выгоды и подводные камни.
Это не ум, а абсолютная тупость.
?
говно
Таких алгоритмов не существует. Попытки подражать глупы и смешны, как чужая одежда.
Свои действия можно членить на составляющие бесконечно, вплоть до продумывания движения каждой мышцы при ходьбе. Если ходить для человека слишком сложно - это очень серьёзная умственная отсталость. Впрочем, это скорее следствия какого-то нервоза, то есть в принципе этот человек не туп, однако на просчитывание движений каждый своей мышцы он тратит все отпущенные ему умственные ресурсы, и их не хватает на прочие очевидные для здоровых людей вещи.
Можно пойти в другую сторону и рассматривать такой сложный процесс, как знакомство с девушкой, в виде одного действия. Предоставить управлять им подсознанию, как и своими мышцами.
А воля тут хуй знает при чём.
>А воля тут хуй знает при чём.
Ну, ОП пришел к выводу, что голова ему мешает и лучше бы вместо нее был третий бицепс.
Видимо, оп просто считает подсознание и волю синонимами. И получается, что вы говорите об одном и том же
Годно пишешь, ОП. Сам замечаю, что прокрастинирую от того, что думаю много, и обо всём подряд.
Ну вот я например попадаю под определение сосачеров которые спрашивают как и что делать дотошно. Но между тем к тянкам я подходил, но получал сплошь отказы, после некоторых даже отходил по два года. Научился трепаться без страха. И что думаете успеха добился? Хуй там. 24 года, нецелован. Сказать что я безвольное хуйло у вас не выйдет, видимо мир не такой категоричный как у школоОПа.
А как ты подходил к ним?
По разному. Когда был пиздюком дарил валентинки, признавался в любви. Потом пытался звать на свидания. Затем скромнее - просто общался. Ничего дальше "дружбы" не заходило.
Ну так головкой думать тоже надо)) Если ты звал на свидание дрожащим голосом, а в кафе смотрел только в пол, то исход иным быть и не мог
Не воля, а эмпатия.
>Если ты звал на свидание дрожащим голосом, а в кафе смотрел только в пол, то исход иным быть и не мог
Я вижу ты додумывать мастер, но мимо. Во всяком случае манямирок ОПа с его категоричностью, где у людей либо есть воля, либо они теоретики, уже сломан.
> прокрастинирую от того, что думаю много, и обо всём подряд.
Не надо себе льстить. Подменять действия составлением планов - не значит думать.
>> и обо всём подряд.
Т.е. не по делу. А по интересам. А интересы разнообразные, не быдлячие. Вот и получается - горе от ума (с)
Я не понимаю как человеку, который путает Ницше с Шопенгауэром, доверили постить на харкаче.
Ну шо ты придираешься.
Ты достучался до моего сердца.
Ницша и шопик были весьма похожи своими концепциями
ДЛЯ ВНОВЬПРИБЫВШИХ
Тред был интересен первые 10 постов, потом всё скатили к биопроблемам и вместо того, чтобы понять суть сказанного, продолжили ныть.
Тред был интересен первые 10 постов, потом всё скатили к биопроблемам и вместо того, чтобы понять суть сказанного, продолжили ныть.
>Тред был интересен
В самом деле?
>скатили к биопроблемам
>биопроблемы с самого ОПпоста
Бамп
Сделал волевое усилие и подрочил. Я успешен?
Короче анон тред до конца не читал, если что не серчайте. Двачую опа, я кун 17 лвл, два года изучал в теории околопикаперскую хуйню, около 4-5 книг и тренингов за спиной, за это время были попытки что то предпринять, но мдавался после первого же провала, только последние пару месяцев активно действую и главным условием стало не сдаваться( будешь осуждать, но действовать - это для меня знакомиться в вк и выводить на улицу), на данный момент из интересного мне делали миньет, с четверыми тян я просто сосался( ну одна из этих четверых как раз и сосала) и с двумя из этих тян забился на свободные отношения, с третьей предстоит разговор на эту тему, с четвертой как то не задалось, это все не считая пака тянок из вк с которыми пару дней назад начал лбщаться. Вообще анон, это все пока мне кажется счастливой случайностью, так как все выше описанные тян 7/10 примерно, я думал придется начинать с 5-6/10 тянок, ибо считал себя сильно всратым. Вообще когда начал активно действовать почувствовал большой прирост женского внимания, понимаешь анон, я ни кому особо не травлю о своих похождениях, но все тянки вокруг чувствуют это и тянутся ко мне сами, они как будто даже на расстоянии это чувствуют, в вк добавляются пишут и все такое прочее, это началось именно когда я стал действовать, хотя с теоретической точки зрения это можно объяснить - наверноее становлюсь более уверенным и харизматичным лол . Еще анон все мои сучки сейчас на год-три младше меня, мб по этому такой успех, так что сейчас буду обрабыёатывать онли ровестниц и старше.
Обрабатывать*
Еще анон, я понимаю что дико зависим от женского внимания и биоблять вообще, но господи это так прекрасно :3
Все верно, оп, однако волю можно развить в себе.
Мне в свое время очень помогли одиночные походы по горам и лесам.
После десяти дней нахождения на высоте 3000-5642м одному или двухнедельного марш-броска вдоль Белого Моря на многие вещи смотришь намного проще, в том числе и на тян.
Мне в свое время очень помогли одиночные походы по горам и лесам.
После десяти дней нахождения на высоте 3000-5642м одному или двухнедельного марш-броска вдоль Белого Моря на многие вещи смотришь намного проще, в том числе и на тян.
Если воля используется человеком для сопротивления собственным желаниям, то его воля неизбежно соснёт.
> Мир как воля и представление А.Шопенгауер
> пикча Ф.Ницше
> паста битард - говноед
Не думая приступил к делу. Заметно.
Воля во многом это позитивный опыт. Мозг устроен так, что может строить реплеи наперед. В омеги при МОДЕЛИРОВАНИЕ исхода подката к девушке - 98% исходов негативны(отказы, насмешки и т.д.). Поэтому он сидит и дальше читает книги.(что не худший вариант).
Есть 3 пути формирования позитивных реплеев:
1. Наставник
2. Опыт других (Книги, видео)
3. Свой опыт
>Ум
Ненужная хунта.
>Воля
Необъяснимая хуета.
Кароч, в нашем театре жизни нет ни воли, ни разума. Есть роли и сцена с постоянно меняющимися декорациями. Ты можешь сделать шаг обдуманно, а можешь просто стоять. Это будет подтверждением наличия воли и разума, но скорее всего отсутствием того и другого.
Есть такой очень упрямый символ Дурак, который во всех смыслах и философских течениях считается точкой отсчёта любой жизни. Даже в картах Таро - Дурак является нулём, но это самая сильная карта. Тащусь с этого Блейдраннера, кстати. Самый главный актёр, зритель и режиссёр никому блять неинтересный и незаметный.
Традиционно в обществе главным человеческим качеством, определяющим жизненный путь, считается ум. Ум именно в широком смысле, не только как умение программировать или перечислять даты правления царей, а как сознательное понимание чего бы то ни было (сюда включается и т.н "жизненный опыт"). Эта рационалистическая установка является главной и у посетителей харкача, как бы здешний контингент не казался тупым, он в первую очередь хочет узнать о деле прежде чем поступить к нему: это выражается в желании узнать строгие алгоритмы любого акта (каноничный пример - подкаты к тянкам, когда омеганы требуют у "альфачей" последовательного регламента каждого действия, вплоть до выражения лица, походки, тем для разговоров и т.д), взвесить все его выгоды и подводные камни.
Однако, я не считаю, что одного ума достаточно для достижения успеха на каком-либо поприще. Есть качество, которое если не превосходит по важности разум, то уж точно равнозначно ему. Это - воля. Воля - это абсолютно иррациональная сила, непосредственно направляющая человека к действию. Она непостигаема разумом и независима от него. Это огонь в душе, который позволяет бороться с окружающим миром и покорять его - начиная от вставания по сигналу будильника заканчивая достижения власти над целым социумом. Во всем этом диапазоне первоочередное значение имеет в первую очередь воля.
Воля - это необходимое основание начала какой-либо деятельности. Можно миллиард раз прокрутить себе в голове какое-либо начинание, но оно не стартанет без приложения волевых усилий. Именно поэтому здешние омеганы никогда не найдут себе бабу, даже если перечитают 10000 пикаперских книг и проскроллят 10000 еот-тредов с "ценными" советами альфачей. Поэтому они не достигнут никакого саморазвития даже если загрузят себе на хард всю Ленинскую библиотеку. В этих людях нет внутреннего двигателя, позволяющего сдвинуться с мертвой точки хоть на миллиметр. С другой стороны, наличие воли позволяет компенсировать недостаток разумных средств: не зря же самыми успешными у женщин являются не пикаперы-книголюбы, а всякие петушки, вообще никак не рефлексирующие по этоу теме.
Очень смешны потуги познать волю рационально, найти "способ перестать ленивым хуйлом и начать жить". В жизни не найдете. Потому что воля не знает вопроса "как", она вообще идет мимо сознания, а окутывает человека и взывает его к свершениям. "Действие без задней мысли", по поводу которого здесь любят иронизировать, как раз является тем самым волевым действием. И весь секрет воли заключается в том, что надо не думать, как делать, а брать и начинать делать.