Сап, аноны. Неужели в наше время так легко стать кабанчиком, благодаря уровню развития ИИ и тупости людей?
Скроллил вконтукт и наткнулся на рекламу «Скидываешь пикчу с жинкой, а мы передаём её швейцарским художникам и ты получаешь ебать какой портрет». Всегда ловил фейспалм с этой рекламы, ибо ИИ было видно за километр, но сейчас решил почитать отзывы и узнать действительно ли кто-то в здравом уме будет отдавать по 5к за холст с распечаткой ИИ-картинки. И да, сука, ещё как отдают. Положительных отзывов дохуища, так ещё и все хвалят, прикладывая фотки с максимально всратыми "картинами", где их запечатлели с кукольными ебальниками, похлеще тех, что фотошопит Карина Стримерша в своём запретограме.
Неужели кривозубым крестьянам настолько похуй, что картина выглядит как неестественное говно и на то, что это ИИ, раз они готовы платить по 5к и, мол: >Ну зато кортина же. Как у богатых богачей кортина.
>>319314739 (OP) Да хуита это всё, кек. Это мутят темщики как и множество другой параши, там накрученные отзывы и за монитором с 20 аккаунтами сидит сыч с пенсией по шизе,либо заключённый у которого кроме мобилы ничего нет. Есть ещё школьники темщики подобного рода. Там если кто раз в полгода подвернётся, уже пиздец успех, и то вряд ли. Ещё Авито постоянно блокирует их аккаунты.
>>319314891 Вряд ли такое может быть. Отзывов слишком дохуя, среди них есть и отзывы от действительно простых крестьян - с орфографическими или пунктуационными ошибками. Или отзывы со всратыми скуфьими выражениями благодарности "земной вам поклон", лул. И странички выглядят живыми.
>>319314739 (OP) Человек хочет портрет и не хочет есть сырую гречку весь месяц. Но никто в здравом уме не будет рисовать твое рыло от руки маслом в таком размере за 5к срублемассы. А ей тогда ещё нужна рама, это ведь холщевина обычная, а не плотная хуйня для плоттера и края выглядят всрато, махрятся, а тут натянул и норм. Плюс будешь ждать пока краска высохнет, а кому то нужно "послезавтра на днюху".
>>319314739 (OP) >Неужели кривозубым крестьянам настолько похуй, что картина выглядит как неестественное говно Ты не понимаешь почему орки не могут в эстетику эльфов и ненавидят все прекрасное? Тупой вопрос. >>319314944 Ты тупой. Видимо один из таких глубинариев, раз не видишь ублюдочности 2,3,4 пиков и не шаришь, что эту же хуету можешь сам себе сделать за минуту.
>>319315006 >эту же хуету можешь сам себе сделать за минуту
Не можешь Для этого нужен пека, программа в которой это можно сделать, знания как это сделать и время Если этого всего нет то картинка будет стоить вдесятеро дороже чем за неё просит шлепа из вкудахте
Можешь мамку свою попросить что бы она сделала, посмотришь как у неё получится.
>>319315006 Выглядит хуево, я это не отрицал, но ты видимо видишь в тексте что тебе удобно. Я лишь расписал, что что-то менее ублюдочное будет стоить дороже и возможно не по карману большинству. А человеку хочется свой портрет на стену или в подарок кому-то.
>хуету можешь сам себе сделать за минуту Не за минуту, как минимум нужно будет пиздовать печатать, покупать каркас и натягивать это говно. Это при прямых руках, фотошопе и нейронке.
>>319314739 (OP) >3 Обратите внимание на левую руку девочки. Там "художники" вовсе забили хуй на то, что ИИ сгенерировала только четыре пальца, и решили оставить прям так.
>>319315049 >Можешь мамку свою попросить что бы она сделала, посмотришь как у неё получится. Так объективно чья-то мамка сможет сделать такую пикчу. Лично я помню всякие приложения на ведроид, которые позволяли загружать фотку и обрабатывать её в каком тебе угодно стиле: в стиле картины маслом, в стиле комикса, в стиле гта и так далее. Да, возможно кабанчики действительно используют ИИ в своих корыстных целях, но по крайней мере можно получить нечто похожее и простолюдину.
>>319314739 (OP) >кто-то в здравом уме будет отдавать по 5к за холст с распечаткой ИИ-картинки Ключевое: на холсте. Оно само по себе стоит дорого и безо всякой нейронки. За печать на холсте берут от двух до семи в зависимости от размера. Понятно, что эти барыги из вкудахте наёбывают, но далеко не в таких мастшабах как ты себе вообразил. Хорошо если 500 рупий навара с каждого оленя имеют.
>>319314739 (OP) Чел сейчас на Патреоне уже сотни акков с профитом в $3k/месяц, которые делают генерацию всякой порнухи с футами. Дрочеры хавают и просят ещё. Людям просто лень делать самим и если автор клепает 1000 генераций и выбирает 0,01% самой годноты, то считай уже работу делает... Всякой ИИ хуиты уже полно. Было бы желание этим заниматься и можно бабло поднимать. Не миллионы, но что-то среднее.
>>319314739 (OP) Пхахахаххахахх, на первой картине женщина супер красивая, наверное, мужик думает, закажу-ка я картину и моя такой же станет. Вторая и третья это, видимо, реальность: максимально всратые ебала, позы, пропорции.
>>319314739 (OP) >в наше время так легко стать кабанчиком Ты чокнулся и любого фрилансера называешь кабанчиком?
>решил почитать отзывы и узнать действительно ли кто-то в здравом уме будет отдавать по 5к за холст с распечаткой ИИ-картинки Все отзывы крученные. Каждый отзыв стоит денег. Каждый клик по рекламе стоит денег. Конверсия низкая. Рама стоит денег. Печать стоит денег. Отправка стоит денег.
На этом много не заработаешь.
Есть околознакомый шиз, который продавал по 5к нейроабстракцию на Невском. Уже сильно лучше, но тоже суммы не рекордные. 30-40к с этого имел вроде, но и стоял почти каждый день.
>Неужели кривозубым крестьянам настолько похуй Им вообще нравится хуй знает что. Как дизайнер, я просто не понимаю, как можно вестись на ту чушь, что рекламируют. Люди абсолютно ничего ни в чем не понимают.
>>319314739 (OP) Блять из 8 миллиардов людей что-то делают, подскакивают и начинают с себя блядские единицы. Вы совсем не понимаете масштабов происходящего.
А в чем проблема? Ну нравится одним людям такое, другие на этом денежку зарабатывают, все довольны. И только Славик Сычев с двачей негодует, взращивая свою иллюзорную "элитарность" через противопоставление себя "этому быдлу".
>>319319154 Славик завидует одним, что они могут без запар впулить пятерку на такую хуйню, а вторым что они могут без запар продать эту хуйню за пятерку.
Неужели в наше время так легко стать кабанчиком, благодаря уровню развития ИИ и тупости людей?
Скроллил вконтукт и наткнулся на рекламу «Скидываешь пикчу с жинкой, а мы передаём её швейцарским художникам и ты получаешь ебать какой портрет». Всегда ловил фейспалм с этой рекламы, ибо ИИ было видно за километр, но сейчас решил почитать отзывы и узнать действительно ли кто-то в здравом уме будет отдавать по 5к за холст с распечаткой ИИ-картинки. И да, сука, ещё как отдают. Положительных отзывов дохуища, так ещё и все хвалят, прикладывая фотки с максимально всратыми "картинами", где их запечатлели с кукольными ебальниками, похлеще тех, что фотошопит Карина Стримерша в своём запретограме.
Неужели кривозубым крестьянам настолько похуй, что картина выглядит как неестественное говно и на то, что это ИИ, раз они готовы платить по 5к и, мол:
>Ну зато кортина же. Как у богатых богачей кортина.