вверх
2
3
>крупный бизнес – в большей степени государственным
Разве им не владела группа магнатов вроде Круппов и прочих?
Разве им не владела группа магнатов вроде Круппов и прочих?
Блее. Там все на самом деле сложнее. При аде была наеб с народным автомобилем. Но стоит ему отдать должное - автобаны он строил и безработицу после экономического краха веймарской кое-как да разрулил.
Да, лол. Причем в силу того что адя начал военное строительство точнее продолжил, но в больших масштабах и не таясь то они плотно так сели на госзаказы.
>коммунистов
>проиграли выборы
>преступного антигосударственного переворота.
Манямирок2
остальные пункты можно не разбирать
толсто
А что кстати случилось с крупными Арийскими предпринимателями?
Жиды всё скупили после войны?
Алсо, точно знаю что генеральный директор Форд - еврей, но основатель Ариец и антисемит Генри Форд.
>врёти
*компании Форд
То чувство, когда оглядываясь вокруг, понимаешь - Адольф Алоизыч был не так уж и не прав.
>проиграли выборы
Спорно. Политический вес они имели, но все же к власти пролезли балансируя на гране фейла, да.
>антигосударственного переворота.
И вот тут коммибляди сосут хуй. Потому что антигосударственный переворот утворили они в свое время в Баварии. А адя наоборот, прирастил рейх, ВЕРНУЛ ИСКОННО ГЕРМОНСКІ ЗЕМЛІ.
какие выборы маня в 17?
какой антигосударственный переворот когда от государства там одно название было
временное правительство являлось просто сборищем полит. импотентов
и кстати нацисты вполне планировали силовой захват власти если бы им не фортануло
пивной путч вы в школе наверное еще не проходили и про СА ты ничего не знаешь
иди портфель собирай а то врети
Ага.
Только Рёма правильно слили и всё это ни в какое сравнение не идёт с уничтожением КОНТР-РЕВОЛЮЦИОННЫХ элементов.
Оглянулся и вокруг унтерменши.
>утворили они в свое время в Баварии.
На швятую буржуазию посягнули? Да как они посмели!
>крупными Арийскими предпринимателями?
Понять@Простить. Шахта нюрнберг даже не осудил.
Ты про Роммеля?
Кстати, что посоветуете почитать по поводу прихода Гитлера власти? Желательно с разбором последствий 1 мировой, ситуацией в экономике и обществе Германии, о Гитлере и крупных предпринимателей. Кроме Моей Борьбы.
>На швятую буржуазию посягнули? Да как они посмели!
Коммибляди, как и адя и ко в свое время решили устроить свое государство с блекджеком и шлюхами. При том что правительство-то осталось на месте. И судя по ходу существования БНР, между оным и комуняками пролетариат , тончее его большинство, выбрал отнюдь не красных.
Такое называется "путч" или "попытка переворота", пусть и ради спасения невинных котят, добро пожаловать в реальный мир.
Рём бля. ГлавСАшник. А не Эрвин-я-у-мамы-из-пехоты. Иди учи матчасть.
Что за БНР?
Та я не знаю же о довоенных временах. Так, спросил.
Выборы в Учредительное собрание, например. Большевики получили жирный процент, но эсеров всё равно было больше.
При Адике было полно такого объёба на даллары бешеные рейхсмарки, вот неплоха
я статейка, автор конечно ватноват, но ссылается на неплохую литературу: http://www.contrtv.ru/common/3030/
Это пиздецки обширная тема.
Начни с Ширера, "взлет и падение" освещает основную проблематику. Потом уже ищи что привлекло интерес, благо литературы хватает.
Сложный реквест, прям хардкорный.
Всякие совки и жиды тонны макулатуры написали.
>Всякие совки и жиды
Их точку зрения можно узнать в одном посте
>уничтожением КОНТР-РЕВОЛЮЦИОННЫХ элементов.
Остатки аристократии и личностей, желающих возвращения буржуазного режима?
Баварская советская республика. Прожила три недели и дала дуба от совместных усилий фрайкоровцев и рейхсверовцев.
Спасибо.
Ну мнение совков и жидов то такое.
>Остатки аристократии и личностей, желающих возвращения буржуазного режима?
Комми, ты в курсе что у тебя противореча совковой же конституции 600к твоих граждан растреляли?
Национал-социализм не отвечал интересам немецкой буржуазии?
У тебя телефон был в нулевых Siemens??? Вот этот Сименс рубил бабло при режиме Адика.
И что сказать хотел?
У тебя шизофазия что ли? Формулируй свои мысли подобающе, а то я не желаю разбираться что ты имел ввиду.
Ты разве не про коммунистов говорил?
Я так и подумал, про Баварию слышал, что она чуть красной не стала.
Школонацик раскукарекался. Как, круто товарищ Сталин вашего любимого Гитлора разбил и растоптал? До сих пор у диванных арыйцев на Иосифа Виссарионовича истерика. Всё правильно сделал. Хорошо освободил.
Давай я тебе расскажу. Согласно сталенской конституции, самой справедливой (тм) конституции рабочих и крестьян (тм) судить имели право только суды. И там же оговорены их виды. Но в 37-38 годах ВНЕСУДЕБНЫЕ органы типа "тройка" приговорили к расстрелам 600к человек, еще столько же сослали в гулаги. Вопрос - как коммиблядям после такого смачного подтирания их же основным документом верить?
Сталин ещё чурок высылал в степи найух и еврейскую троцкисткую верхушку уничтожал.
Потому что Сталин был плохой.
>Вопрос - как коммиблядям после такого смачного подтирания их же основным документом верить?
Как будто на Украине строго соблюдают все до единой статьи. Как и в РФ.
>еврейскую троцкисткую верхушку уничтожал.
Которая была в разы компетентнее его и его окружения.
> еврейскую троцкисткую верхушку уничтожал.
Кекнул. Троцкий полетел исключительно как конкурент усатому в борьбе за власть. Будь он хоть португальцем при таких раскладах победа джуги в внутрипартийной борьбе он бы вылетел с игры с летальным исходом. За евреев Сталин взялся после войны, дело врачей, михоэлса пришил, все это.
>Как будто на Украине строго соблюдают все до единой статьи. Как и в РФ.
К чести этих говногосударств 600к без суда и следствия пока не растреляли без суда и следствия, списками, хотя первое упорно идет к этому.
А вот начать расстреливать стоило бы. Не 600k конечно, но несколько десятков тысяч не помешало бы.
Он выборочно. Очень не любил Иосиф Виссарионович предательства и соответственно с предателями поступал. В частности с теми же чеченцами и крымскими татарами. Евреев по той же самой причине изрядно проредил. А так, еврей Лазарь Моисеевич Каганович как был верным сталинитом, так и остался вплоть до своей смерти. Еврейский пенсионер Каганович вместе с русским пенсионером Молотовым за светлую память Иосифа сопротивлялись до самой смерти. Чуть чуть не дожили оба до конца СССР, оба умерли примерно за 90 лет. Оно и к лучшему. Это увидеть своими глазами было бы слишком жестоко для друзей русского пенсионера Молотова и еврейского пенсионера Кагановича.
>А вот начать расстреливать стоило бы
Сам ты себя ясен хуй на бутовском полигоне в качестве мишени по прихоти ебанутого чекиста не видишь?
Нет. Вижу себя чекистом.
> Вижу себя чекистом.
Молодец. Шарящая в ситуации коммигниль. Будешь Люшковым 2.0 в случае чего.
Не гони. Молотов, Каганович, Берия, Микоян были очень компетентны.
>коммигниль
Почему ты меня оскорбляешь? Я же не оскорблял тебя.
Ватник иди нахуй ты еще больший пидорас чем этот школонацик
Тоньше.
Хули ты не согласен? Тупые мудаки были, например, Жданов и Ворошилов. А Микоян, Берия, Каганович и Молотов норм были.
Да все молодцы, великие лидеры прошлого.
бамп, к примеру
рашкобляди, вы реально заебали своей тупорылой исторической темнотой
>1. Гитлер пришёл к власти полностью законным легитимным демократическим путём
пиздеж
гитлер проиграл выборы и вынудил победившего президента гинденбурга назначить себя канцлером под угрозой путча
а после смерти гинденбурга он узурпировал власть назначив сам себя фюрером
>была частная собственность
>была СВОБОДА предпринимательства
пиздеж
собственность на средства производства и землю и предпринимательство в рейхе были оккутаны охуенной сетью регуляций, которые тупо не разрешали элементарные вещи, например повыщать или понижать зарплату работникам, расширять или сокращать штат, использовать прибыль бизнеса по усмотрению владельца и т.д.
т.е. тупо социализм, а "частный предприниматель" это просто госдолжность
дальше читать тупой рашкоблядкий высер смысла не вижу
Социализм>коммунизм
Так и левый пик и правый- социализм же. Только в левом не такое большое влияние государства+ национализм. А на втором пике интернационализм и вмешательство государства покруче.
Ой, у кого-то от товарища Сталина заднее место загорелось.
>эти картинки
Традиция же. Все любят древний Рим и Цезаря.
>в отличие от банды коммунистов, которые проиграли выборы и захватили власть путём преступного антигосударственного переворота.
Тут вот какой казус, до этого банда либералов, центристов и умеренных леваков пришла в гости к Батюшке-Царю и вынудила, по сути говоря, его съебать с позиции. Царь хоть сам и отрекся, но по принуждению. Как-то не очень государственно получается, почти как у каклов с Януком. Таким образом, эти хуесосы и сами были нелегитимным сбродом, а добрый дедушка Ленин с добрым дедушкой Троцким пришли и почти без боя взяли в руки бразды правления. Самое забавное же то, что именно Керенский сотоварищи и дали оружие этой твой коммунистической банде, выпущенной из тюрем специально для защиты его собственной жопки.
Все любят Октавиана Августа. Август - был более высокий императорский титул чем Цезарь (я конечно же про времена Тетрархии и более поздние).
Впрочем не хочу запутывать любознательного анонимуса, и уточню, что до Диоклетиана (который и ввел тетрархию) все императоры были Августами. На картиночке кстати тоже Август - Октавиан Август
Но Август был Цезарем.
Вроде бы официальный титул Кесарь был у императоров, не? И так и повелось. Кайзер, царь - это всё от имени Цезаря пошло.
Нет-нет, прошу не путать. Октавиан получил именно титул Август, а после его смерти все императоры стали именоваться августами. Титул же Цезарь был введен Диоклетианом, когда он решил назначить себе соправителя - при этом Август был более высоким титулом чем Цезарь. При этом в поздней римской империи зачастую было одновременно несколько Августов плюс несколько Цезарей (обычно по два Августа, один правил Западной Римской Империей и сидел в Триере, к примеру - а второй правил Восточной и восседал в Константинополе)
Да, тут конечно от имени Цезаря. Почему императоры священной римской империи стали именовать себя именно Цезарями (кайзерами) - мне непонятно. Титул Август был однозначно более высоким в Римской Империи во все время ее существования.
Еще одно уточнение. Август был Цезарем потому что он решил принять наследство Цезаря и стать правителем (там сложная история, вроде бы Цезарь хотел усыновить Октавиана). так или иначе, на то время Цезарь - было имя собственное, а не императорский титул.
Мне больше Муссолини нравится. Без этих обезьяньих скачек вокруг КРОВИ, ХРЕНОЛОГИИ-ФРЕНОЛОГИИ, ЦВЕТА-ГЛАЗ и без травли евреев и т. д.
Петух и бездарь он. С Ади он не сравнится.
гитлер идол для идиотов.
впрочем, ты это доказал, когда назвал либералом человека запретившего все партии, кроме своей, взявшего под контроль все сми, бросившего в тюрьму огромное кол-во людей с другими полит взглядами и т.п
муссолини элегантный, умный, обаятельный. Жаль , что он связался с гитлером и поплыл на дно с этим психом.
Ай напомнте мне - кто был главным союзником Гитлера до 41 года, а то я забыл.
У дедули был просто гибкий либерализм.
Чертов параноик Гитлер! Все, война теперь проиграна!
Забыли еще 4 важных момента - отсутствие рабского труда (в СССР - Гулаг из невинных людей), свободный выезд из страны (в СССР - расстрел за пересечение границы), отсутствие гонений на церковь и христиан, а также отсутствие дискриминации по этническому признаку исключая евреев (скажем, во время войны в Рейхе жило больше 120 тысяч русских, которых даже не интернировали. При этом в СССР еще в 1937-1938 годах НКВД расстреляло 100 тысяч мирных советских граждан с польскими фамилиями просто за то, что они-де "польские шпионы").
До Холокоста гитлеровский режим мало чем отличался по кровожадности от шоумена Муссолини или застенчивого Франко. Потом ударила моча в голову (плюс не дали эвакуировать евреев на Мадагаскар) и понеслось. А ведь за первые шесть лет правления с 1933 по 1939 года Гитлер казнил всего каких-то 6 тысяч человек. В этот же период времени Сталин убил не меньше трех миллионов. Причем убивал по политическим, социальным, расовым мотивам (как тех же поляков), а то и просто ради лулзов. В 1939 году во всех концлагерях Рейха находилось меньше 20 тысяч заключенных в относительно сносных условиях. В Гулаге в это же время находятся в условиях холода, голода, вшей, террора и побоев несколько миллионов человек. Условия для обычных рабочих на заводах немногим лучше. Про колхозы не стоит и говорить.
Лишь когда Гитлер вторгся в СССР, он решил, что победить эту систему насилия и зла можно только еще большим насилием и злом. А после Бабьего Яра и убийства около 1 миллиона советских евреев, оставлять в живых остальных евреев Европы под его контролем, на которых махнул рукой весь остальной мир после Эвиана, с точки зрения Гитлера, не имело смысла.
До Холокоста гитлеровский режим мало чем отличался по кровожадности от шоумена Муссолини или застенчивого Франко. Потом ударила моча в голову (плюс не дали эвакуировать евреев на Мадагаскар) и понеслось. А ведь за первые шесть лет правления с 1933 по 1939 года Гитлер казнил всего каких-то 6 тысяч человек. В этот же период времени Сталин убил не меньше трех миллионов. Причем убивал по политическим, социальным, расовым мотивам (как тех же поляков), а то и просто ради лулзов. В 1939 году во всех концлагерях Рейха находилось меньше 20 тысяч заключенных в относительно сносных условиях. В Гулаге в это же время находятся в условиях холода, голода, вшей, террора и побоев несколько миллионов человек. Условия для обычных рабочих на заводах немногим лучше. Про колхозы не стоит и говорить.
Лишь когда Гитлер вторгся в СССР, он решил, что победить эту систему насилия и зла можно только еще большим насилием и злом. А после Бабьего Яра и убийства около 1 миллиона советских евреев, оставлять в живых остальных евреев Европы под его контролем, на которых махнул рукой весь остальной мир после Эвиана, с точки зрения Гитлера, не имело смысла.
Ну тащемта что слева, что справа, постулировалось построение социализма в одной, отдельно взятой, стране. Только слева планировалось предварительно растянуть страну на всю Европу а справа на весь мир
Что вечно кто угодно при разговоре на тему национал-социализма сводит вопрос к евреям? Быть может в большей, быть может в меньшей степени решалось, какой путь изберет человеческая цивилизация в целом. Значат ли страдания одного народа хоть что-то в таком важном вопросе?
Кроме того, сам вопрос масштаба страданий(как пресловутый Бабий Яр) сложен и не должен считаться решенным раз и навсегда. Большинство ревизионистов полностью себя дискредитировало связи со всякими режимами вроде иранского или криками о том, как злые евреи убивают ныне мирных палестинцев. Но часть доводов в их книгах о том, что реальный масштаб жертв среди евреев Европы раздут в десятки раз - очень и очень сильные.
Похоже что евреи существовали ещё в эгейском море во времена минойской цивилизации, ещё до взрыва вулкана Санторин, существовали в качестве торговцев и пиратов, это моё предположение, ну оседали конечно в портовых городах в духе того же Ур-а, там товарообмен шёл между древней грецией, древнем египтом, ассирией и т. д. Думаю они были смешением из всех этих народов, плюс всякие беглые рабы и т. д. захватываемые всеми этими цивочками.
Так вот, потом ёбнул вулкан, одна цивочка нахуй практически исчезла там зияет здоровая ДЫРЕНЬ в острове, побережья греческие сильно пострадали от цунами, море было засрато слоем пемзы, так что евреям пришлось хуёво и они попёрли в Ур и в египет и т. д. Там посмешивались с эффектами бутылочного горлышка со всякими местными ребятами. Их вечно как чужаков принимали ...у них ещё идея фикс походу была о восстановлении своего влияния ну и т. д.
Это жесточайший отсев. Отбирались самые хитрые и всё такое. Они прекрасно научились ладить со всеми, торговать, накопили социологические знания и т. д. Эти ребята обладают в среднем более высоким IQ а ещё вероятно какой-то особой структуризацией мозгов в принципе ведь в генетике и это прописано ...не надо с ними ссорится.
"пожимает плечами" Я не большой знаток "Моей борьбы", но касательно евреев Адольф Гитлер примерно так и высказывается. Да, хитрые. Да, умелые приспособиться и добиться для себя лучшего. Он просто весьма недоволен, что в ходе достижения этого вот лучшего для себя они предсказуемо могут не всегда замечать интересы прочих народов.
Однако вот кто, а он в своей книге ни разу не призывает к подлинной жестокости в их отношении. В конце 19 века и начале 20 там кажется было можно к чему только в адрес евреев не призывать, вроде поголовной кастрации мужчин или уморение их всех при использовании в качестве тяглового скота. На этом фоне наци, которые пытались их просто выставить из страны сущие ангелы. Если принять ужасы Холокоста как пропаганду, конечно же.
>весь основной набор либеральных демократических свобод
>перечислил 5 пунктов
Поссал на тебя, школьничек. :3
Именно поэтому надо всячески поддерживать идею переселения ВСЕХ евреев мира в Израиль.
Реально, это уничтожит нахуй всю еврейскую цивилизацию, потому что они не знают как жить в СОБСТВЕННОМ государстве. Они за тысячи лет умеют только паразитировать на чужом.
Да хоть профессор физики.
Животное и недочеловек так себя со всеми ведёт: ссыт, какую-то несвязную хуйню несёт и тд
Ну вот иди и целуйся со своим гитлером.
Печной растопке НЕПРИЯТНО
И что ты хотел этим сказать?
>2.3 При Гитлере (в отличие от коммунистов) была СВОБОДА торговли.
Таки да? А если бы я захотел приобрести томик Шолема Алейхема или пластинку с кошерным клезмером?
>крупный бизнес – в большей степени государственным
Ви таки посмотрите на этого долбоёба! Усе Круппсы щас хохотом заливаются.
Аптека за углом.
А почему нацики не дрочат на раССовую чистоту британцев? Там же живет три человека на маленьком острове и все они уже несколько тысяч лет спят только со своими родственниками, чистейшая белая кровь, отвечаю!
Ну так только подтвердил сказанное про Круппа
США - это Бриташка 2.0
Такая же страна с белыми англичанами
Там не только они были. Гитлера, вообще, двигали промышленники.
А почему не со значком сионизм пишешь?
Ремарк поссал теюе на лицо.
А причём тут слабенький писака? И вряд ли бы он ссал кому-то на лицо, это уж твои животные проекции и фантазии.
bump
бумп
В жопу нельзя было долбиться, шах и мат.
Но...как же Рём вот это вот всё
Он решил это до вторжения, директива была быть максимум жестокими. На этом и проебался, с более мягким обхождением имел бы с полляма дополнительных войск с пленных, которых можно было бы сунуть Роммелю в Африку, плюс меньше партизанщины.
Ну вот кстати на христиан они гнали, Гиммлер в открытую говорил, что церковь нужно уничтожить. Да и Мартя Борман поддакивал.
Нацики были англофилами в твидовых пиджаках. Конфликт с Британией был не идеологическим, а сугубо экономическим.
Что совершенно не мешало им говорить gott mit uns и пользоваться поддержкой папы. Гиммлер был несколько ебанут.
Потому что большая часть немцев была ПГМ-щиками с Ариохристианством, и нельзя было сразу от него избавляться. Поэтому постепенно восстанавливали всякие пантеистические памятники древних германцев втихоря.
Вверх
А то что? Пукнешь от баттхерта?
пройдет год и сам будешь в голос орать со своей нынешней наци-эйфории
гитлор был порождением времени и необходимым резонатором для комми
не более того
Всегда симпатизировал Гитлеру.
Через год ничего не изменится.
и даже до /pol/раши? пизди больше
И даже до /pol/.
Кино смотрел? Рейфа Файенса видел? То-то же.
Гитлер просто что-то с дуру полез на евреев, обидив при этом Англию и Америку. Если бы он это не сделал, жили бы сейчас в намного лучшем мире.
>с дуру полез
Тип низаслуженно)))) Нормальные пацаны, богоизбранные, значит всех грабить и наёбывать можно. Ну и космполитизм и тд, негры равны короче)))
>хах мам сматри етат дядя модный и загадочный такой я тож так хочу)))))000
не конечно топить за наци только потому что они пиздато в кино выглядят это шиза
Отличный актёр.
И Гёта сыграл отлично, один из прекрасных примеров непреклонной борьбы, он даже на эшафоте на отказался. Вот называется ИДЕАЛИЗМ.
Были идеалисты и попизже твоих поехавших реакционистов
Файнс отлично сыграл.
Амон Гёт - прекрасный пример идеалиста, наплевавшего на всё.
Которые индейцев убивали и негров продавали?
Ладно. Странный ты.
Гитлер терпимее к цветным относился, хоть и хотел в юности их выкорчевать.
>рррррряяяяяяя кговавые пендосы братушки индейцы нигров линчуют
Процесс культурной трансформации этих племён начали Джордж Вашингтон и Генри Нокс; при этом чероки и чокто успешно усвоили европейско-американскую культуру[1].
Вашингтон полагал, что индейцы имеют равные права с белыми, однако более примитивную общественную организацию. Он сформулировал принципы политики, поощряющей «обращение в цивилизацию», которую позднее продолжил Томас Джефферсон[2].
Историк Роберт Ремини, автор биографии Эндрю Джексона, писал: «они считали, что как только индейцы усвоят практику частной собственности, строительства домов, фермерства, образования для детей, обратятся в христианство, они добьются признания со стороны белых американцев»[3].
План Вашингтона из 6 пунктов включал:
беспристрастное правосудие в отношении индейцев;
покупку индейских земель на основании чётко сформулированных правовых актов;
продвижение торговли;
продвижение экспериментов, направленных на цивилизацию или «улучшение» индейского общества;
право президента на предоставление индейцам «подарков»;
наказания в отношении тех, кто нарушал права индейцев[4].
Хочу подчеркнуть, что я ни сейчас, ни когда-либо ранее, не выступал за социальное и политическое равенство белой и чёрной рас; я ни сейчас, ни ранее не выступал за включение негров в число избирателей или присяжных, за их права занимать общественные должности или заключать браки с белыми людьми; добавлю к этому, что между белой и чёрной расами существуют физические различия, которые, по моему мнению, никогда не позволят им сосуществовать в условиях политического и социального равенства. А поскольку это так, то при жизни бок о бок неизбежно возникновение меж ними высшего и низшего положения, и я, как и всякий другой, выступаю за занятие высшей ступени белой расой
Да я не вижу в этом ничего плохого, ну подумаешь убили индейцев.
Это нормально, татары кучу народа убили только они не каятся почему-то.
Дело в другом вообще.
Я настоял на переселении негров (обратно в Африку) и я буду продолжать. Моя Декларация равенства связана с этим планом (переселения). Несовместимость двух разных Белых народов намного меньше, чем двух разных народов Белых и черных … Я не могу представить большего бедствия, чем интеграция негра в нашу социальную и политическую жизнь в качестве равного нам … В течение двадцати лет мы сможем мирно переселить негра … в условия, в которых он сможет в полной мере стать человеком. Этого он никогда не сможет сделать здесь. Мы никогда не сможем достичь идеального объединения, как мечтали наши отцы, с миллионами чужестранцев, низшей расой среди нас, чья ассимиляция не является ни допустимой, ни желательной.
Ты дебил, америкой управляют евреи. Если бы он не вел агрессивную политику по отношению к евреям, никакого американского второго фронта бы не было. А если бы был, то только против совка. Без американской помощи совку и коммунякам пришел бы полный пиздец. Потом США скидывают ядерку куда нить на москву, и на всем евразийском континенте начинается эра свободы и демократии.
Получается Адик слил монарха. Алсо, производства же тоже частные были, не пизди.
Алсо у тебя северный индеец на пике, они тоже вроде как европеодно-морфные. Или часть из них.
ну ты до конца маневрируй то
в чем же? что кговавые пендосы в рот выебали мировой порядок с их монархиями? в рот выебали консерв хлопкодрочеров? в рот выебали гитлора, отстроив Европу? в рот выебали красножопых, захватив мир идеями, образом жизни, свободой?
Да они бы в любом случае не допустили самодурства Гитлера, даже если бы он взял такой кровавой ценой союз. Просто евреи - ебанутые, особенно если богатые и верующие - это пиши пропало планета Земля.
От этого ничего скоро не останется, максимум 30 лет.
Они скоро всё, потому что такие процессы не здоровы по своей природе: http://www.actualpolitics.ru/article/9627
Гитлер был хорошим человеком как и Сталин, оба занимались богоугодным делом - умертвлением пидорашек и жидов, самых мерзких народцев человечества. Жаль они дело не до конца завершили, ушли такими молодыми.
>молодыми
В расцвете лет.
Это скорее от обоссаных левоблядей ничего не останется через 30 лет
Сджв будут также вспоминать, как сейчас Хиппи
Америка это ни вест коуст, ни ист коуст
Это что-то посередине
Вооруженные свободолюбивые люди, которые делают Америку великой
Это в рашке нет разнообразия и повсюду одни ватники, в Загнивающей на каждого отбитого громкого мажора-либераста будет дохуя здравомыслящих обычных трудолюбивых людей, которые ценят свой образ жизни и традиции
И их услышат
Да они тогда ебнулись уже оба, какой расцвет лет. Расцвет лет они в 1930-ые пережили.
Что за славскам на пике?
А что хиппи то плохого сделали? Нормальная же ебля-нарко тусовка, благодаря им у нас была секс революция. Они не актуальны, потому что мы стали ими.
Вот в рашки свои хиппи - либералы.
Хиппи дегенераты конченые. Представь бухающего пидораху в подъезде? Представил? Теперь одень его в идиотские шмотки. Вот и будет хиппи.
Они так сражались за свою свободу. Правда это привело к неграм на пособиях.
Да всякие интеллегентики тоже за свободу людоедов сражались, но хиппи это делали вульгарно как пидорахи с распитием коньяка и ёблей на улице. Просто немытых отбросов никто не любит.
Кто так сражался за свою свободу? Безмозглые белые наивные похуисты, налево и направо ноющие, какая война нихаросяя, что их даже государство послушалось?
И не раз, блядь, ладно азиаты, но так проебать Ближний восток - это вообще пушка
"Ой, чо они творят, вводим войска!"
"Все, больше не надо, валим"
"Ой бля, ну все, вы огребаете!"
"Хуясе мы их уебали, выводим войска"
"Сука, опять они в штаны насрали, опять войска вводить?"
Хронологию и года уловил? То-то же
Мне кажется, что в связи с наплывом мигрантов в странах Северной и Западной Европы резко вырастет симпатия к ультраправым.
Что это может за собой повлечь, как думаете?
Что это может за собой повлечь, как думаете?
Максимумище - фашистские революции
В реальности - уход левых от власти, правые правительства, отсос мигрантов и велфейр стейта
Минимум - увеличение процентов правых в парламентах
Подсказка - все будет идти от минимума к максимуму, но только аллах знает, на чем остановятся гейропецы
Не исключай тот вариант, что либо а) правые не консолидируются и нихуя не сделают б) все эти настроения будут усмирены и пацифированы некой разрядкой и уступкой
И вообще - только аутисту не кажется
Не забывай про активность антифа, кстати
Но не нужно исключать и того факта, что оче много леваков годами насаживали людям свои манятеории о толерантности и мультикультурализме, алсо, многие просто физически и морально не готовы противостоять толпам варваров. Гейропейцы в большинстве своем достаточно слабы.
Хотя, думается, что приход правых к власти неизбежен, особенно такими темпами.
Я вообще не понимаю этих антифа. Как можно САМОЛИЧНО поддерживать вымирание и геноцид собственной нации.
Они ебанутые?
Обычные средние люди могут начать что-то подозревать (с), когда начнут сами видеть реальные проблемы и лишения, о которых не говорит ящик
Вообще часть этих манятеорий будет даже полезной - демократичный гейропеец способен стать недовольным и заявить об этом соответствуюим образом
Азиатская вата будет терпеть
Ирония
КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ И НЕЛЕГИТИМНОЕ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОТМЕНИЛИ ДЕФАКТО ЛЕГИТИМНОСТЬ ЛЮБЫХ ПАРЛАМЕНТОВ, КРОМЕ СОВЕТОВ
Пиздуй нахуй, со своим учредительным собранием.
Спокойно, просто смотришь через другую призму
Люди разные, они предпочитают разные призмы
Вот у когот начинается приступ АШТРИСЕТ, как только они видят какое-либо проявление радикализма или национализма, ибо это сразу же должно вести к воскресшему гитлору и холокосту
По поводу вымирания возможны самые разные маневры - статистика врёт, муслимы мирные и пуштые, они все от войны бегут,и так далее далее далее
Просто пока не пойдут явные последствия от левацких перегибов, ничего не будет
Заметь, перегибы могут сиюминутно сгладить и никакой правой гейропы ты не дождёшься
Сложно быть оптимистом конечно, но хочется верить, что демократичность системы сама родит решение (и у нее тамщета уже давно воды отошли, скоро будут схватки)
Мне, например, похуй на такую абстракцию, как нация.
Заебись тебе, наверное.
Классический маневр
Вот тебе на нации похуй, их нет
Ты впускаешь к себе в страну муслимов, которые в твоей голове не отличаются от гейропецев
Но ты забываешь о том, что люди, которых ты впускаешь, могут думать не так, как ты
Им будет похуй, когда ты будешь им объяснять, что вы все братушки одной человеческой расы
Они будут пиздить белых только потому что они белые, потому что для них нация имеет значение и они навяжут тебе свое видение мира, раз ты не можешь отстоять своё, и твои маневры про нинужность наций никто не заметит, когда ты проснешься в шариате
За примерами далеко ходить не надо
Московит скажет - ну что вы травите этих кавказцев, ониж люди
Только не все кавказцы законопослушны
Некоторые кавказцы, к сожалению, хотят "резать русаков"
Московит скажет - ну что вы травите этих кавказцев, ониж люди
Только не все кавказцы законопослушны
Некоторые кавказцы, к сожалению, хотят "резать русаков"
Не дождался я маневров
Спокойной
Спокойной
>о для них нация имеет значение
>муслимов,
Что еще расскажешь?
Хорошо, не нация, религия
Агрессивная группа стала в несколько раз больше
Доволен?
Те кто давал оккупировать Чехословакию.
Жидлер был совкоблядью.
Разница между ним и сралиным в том, что он учредил свою парашу "во имя несуществующей нации", а сралин-членин-троцкий учредили свою "во имя пролетариата". Как жил "пролетариат" в СССР, так же жили "немцы" в рейхе.
И? Мусульманство - завуалированный арабский национализм.
>был совкоблядью
>1. Гитлер пришёл к власти полностью законным легитимным демократическим путём
Обосрался уже на первом пункте. Сажи, пидор.
Осинь обидно
>ГИТЛЕР ЛИБЕРАЛ
потому то он и хотел уничтожить святую русь, все встало на свои места!
Эмм, но ведь Гитлер и правда законно избрался. Я что то путаю?
вверх
Бамп.
Светозар
ГИТЛЕР ЛИБЕРАЛ
Можно кого-угодно называть кем угодно. Но надо смотреть на реальную фактуру и тогда делать выводы. Если смотреть на реалии Третьего Рейха, то очевидно, что Гитлер был либералом и демократом.
1. Гитлер пришёл к власти полностью законным легитимным демократическим путём, в отличие от банды коммунистов, которые проиграли выборы и захватили власть путём преступного антигосударственного переворота.
2. При Гитлере (в отличие от коммунистов) реально существовал весь основной набор либеральных демократических свобод и гражданских прав, а именно:
2.1 При Гитлере (в отличие от коммунистов) была частная собственность, защищённая законом и государством.
2.2 При Гитлере (в отличие от коммунистов) была СВОБОДА предпринимательства.
2.3 При Гитлере (в отличие от коммунистов) была СВОБОДА торговли.
2.4 При Гитлере(в отличие от коммунистов) были СВОБОДНЫЕ цены. Были и цены, регулируемые государством, но государственное регулирование велось только по тем позициям, которые были необходимы и обоснованы.
2.5 При Гитлере (в отличие от коммунистов) была смешанная экономика: малый и средний бизнес были в основном частные, крупный бизнес – в большей степени государственным (это кстати идеальная модель экономики).