Поделитесь мнением что делать с нейросетями и есть ли вообще смысл изучать и развивать хард скилы в тех областях из которых людей гарантированно вытеснят через 2-5 лет? Я более менее поборол свою прокрастинацию и качнул скилы до уровня устройства на работу. Но что делать дальше не понимаю. По логике нужно развиваться дальше. Качать навыки, делать свои проекты и постепенно количество заказов, денег, респекта улиц будет расти. Но ситуация поменялась. Нейросети отправляют художников в петушинный угол, моушен дизайнеры под угрозой, веб дизайнеры там же. Про обычный кодеров и говорить нечего. И все смежные области типа прогеров по визуальным эффектам, композеров, текстурщиков, звукарей и еще сотни таких же профессий дорабатывают последние годы и всё. Если раньше большая часть заказов на биржах состояла из простейших скриптов, то теперь их вообще нет, потому что ИИ напишет это за секунды и бесплатно. И ничего кроме уныния и депрессии это не вызывает. Получается всё, конец?
>>319452654 (OP) Ищи, где можно присосаться к работать на государство. Инерция такова, что тебе ещё лет 20 знания Word/Excel будут нужны. Обратная сторона такого - низкая оплата труда. Я сам работаю на полугосударственную контору, и вперёд умру от водки, чем буду заменён каким-то AI, он у нас ёбнется же.
>>319456524 Двачую, этот гпт уровня чатботика из аськи, только чутка связнее, ибо вбухали миллиарды долларов и контента. Порешает он там чего-то, ебаный фильм найти не может по описанию, охуенный ИИ блядь.
Наша компания разработки получила ТЗ от заказчика, хуета по умному дому. Нейросеть за 1800 баксов написала это за два дня. Думаешь, что это много? Этот объём работы 9 человек agile-скрам команда бы делала месяцев 6, в человекачасов это вышло бы минимум 60 тысяч долларов. А тут сразу хуяк-хуяк и закончили проект
>>319457438 Ты то куда лезешь? Ты знаешь как это было сложно и долго всё руками писать 2 года назад? Там около сотни тысячи строк вышло, по токенам дохуища. Всё это без единого косяка, с тестами, с документацией. Заканчик доволен. Посадит одного паджита на техподдержку и получит свою маржинальную прибыль в пару миллиардов долларов
>>319457978 Так я же тебе помогаю. Сам я наёмный сотрудник компании, которая зарегана где-то в Кипре через серые прослойки. Единственный способ остаться в айти на плаву это освоить инструменты ИИ, так как именно они будут самыми востребованы ближайшие 50 лет.
А старые времена ПЯВУ они умерли, они ушли окончательно. Бесполезных кодеров просто увольняют пачками, если они не умеют создавать проекты через искусственный интеллект
>>319458052 Если бы это было правдой, каждый мудак уже бы попросил у ии написать арбитражного бота и сидел бы на пассивном доходе, биржи бы рухнули или подняли комиссии до небес
>>319452654 (OP) >Но ситуация поменялась. Нейросети отправляют художников в петушинный угол, моушен дизайнеры под угрозой, веб дизайнеры там же. Про обычный кодеров и говорить нечего. И все смежные области типа прогеров по визуальным эффектам, композеров, текстурщиков, звукарей и еще сотни таких же профессий дорабатывают последние годы и всё. Если раньше большая часть заказов на биржах состояла из простейших скриптов, то теперь их вообще нет, потому что ИИ напишет это за секунды и бесплатно.
Ты прямо в шаге вывода, который надо сделать. Давай я тебе помогу. И это значит ЧТО.....?
>>319458228 При том что арбитраж более предсказуем чем ставки. А так в распознавании трендов ии посасывает так что сакльперам достаточно стохастических метрик
>>319458285 Нет, нету там предсказанности никакой. Это всё "азартный игрок" сам себе подсказывает. Ценность крипты определяет политическая обстановка в мире
>>319458306 Причем здесь крипта? >Нет, нету там предсказанности никакой. Есть расписание работы бирж, торговля идет не непрерывно, можно предугадывать тренды. Институциональные брокеры торгуют до полудня.
>>319456925 Гопотота занимается как бы интерполяцией. Гопоту обучают на неслучайных вещах, эти вещи они как бы часть некоторой структуры, которую гопота потом достраивает. Интерполяция короче, слово интеллект тут лишнее.
>>319456925 Ты еще claude 3.7 sonnet не пробовал, эта хуйня точно заменит всех программистов, это такая имба в программировании что реально заменит всех даже синьоров-помидоров
>>319458981 >claude 3.7 sonnet А если я дурачок, который только vpn включить может и без мощного пк, если онлайн решения для меня код пилить простенький и технические вопросы решать?
>>319458981 А ей можно дать интерпрайз у которого один только хелп занимает три гига, а точки входа для кастомизации на 50% являются продуктом реверс-инжиниринга? Плюс 10 лет документированной истории разработки, которая отражает требования международной финансовой отчетности в области инвестиций в несколькох юрисдикциях?
Всякие бесплатные gemini, deepseek, chatgpt (БЕСПЛАТНЫЕ КОТОРЫЕ) это хуйня полная, это просто демо-версия, типо рекламный триал. Они и на 10% не дают того, что выдаёт claude через API (где токены оплачиваются и считаются отдельно)
>>319459391 И какие выводы она сделает из моего репозитория? Она поймет что овернайт позиция на мосбирже хранится внутри системы в виде репо, потому что иначе нельзя по законам РФ?
>>319459501 Так ей для осознания надо будет ещё проанализировать содержание БД, чтобы понять, как и с какой целью использовался функционал и задействовался ли он вообще. Будет ли она держать в уме рабочую бизнес-конфигурацию системы?
>>319459543 >Но код пишу раз в 5 быстрее в итоге. Можно сократить штат разработчиков в 5 раз и нанять одного такого дебила который будет работать с нейросеткой, как кабанчик я вижу в этом большой профит
>>319459666 Уже вакансии стали появляться, "вайбкодеры". Это по факту тот самый оператор
>>319459670 Я уже вижу как 2 года увольняют программистов массово, пачками, по всему миру. Все эти сокращения пошли с выхода ChatGPT. Кабанчики быстро поняли куда дует ветер
>>319459726 >Я уже вижу как 2 года увольняют программистов массово, пачками, по всему миру. Все эти сокращения пошли с выхода ChatGPT. Кабанчики быстро поняли куда дует ветер Я регулярно своих кабанов опрашиваю, всем похуй на ИИ, говорят пузырь.
>>319452654 (OP) Однозначное НЕТ. На горизонте в 10-20 лет уж точно 1с не привел к аннигиляции бухгалтеров. Просто изменилась специфика работы. Дизайнеры и копирайтеры до сих пор, блять, засидают в каждой конторе целыми отделами, а вы про прогеров рассуждаете, лол.
>>319460565 Двачну. Тут дело даже не в возможности или невозможности прогресса, а в том что человечики социальные животные, общение у них на первом месте. Очень сложно представить себе человечика, который с радостью скажет я хочу общаться с чатиком гпт а вы все идите нахуй. Это противоречит идее выживания вида. К тому же, уже 20 лет есть буквально милиарды индусов, которые умеют читать контекст и выполнять запросы к БД, и что-то это никак не мешало трудоустравиться
>>319459897 Если ты ожидаешь систему, которая будет "делать хорошее, а плохое не делать", то это не к LLM, если хочешь мегасуперпонятный учебник, который подстраивается со временем под твои задачи(там память есть), то да, за 2К ЗБС ГПТ. Короче эффективность ГПТ напрямую зависит от твоего уровня, еслли ты вообще не шарищь, то это одно, если шаришь, там другой уровень, потому что там надо в диалоге корректировать ГПТ, а чтобы это делать надо уже много знать. Грубо говоря ГПТ это отражение твоих знаний во многом, но инкрементально ты можешь и свои скиллы с ней улучшать и она лучше будет отвечать через пару месяцев.
Основные отличия от ChatGPT (GPT-4) Гибридное рассуждение – Claude 3.7 Sonnet умеет переключаться между скоростью и глубиной: в режиме extended thinking выводит “рабочие заметки” и шаги решения, что особенно полезно для сложного кода и математики Google Cloud Home . – ChatGPT (GPT-4/GPT-4 Turbo) внутренне применяет цепочки рассуждений, но не показывает их пользователю.
Окно контекста – Claude 3.7 Sonnet поддерживает до 200 000 токенов контекста и генерирует до 128 000 токенов вывода (бета) Home . – GPT-4 Turbo (используется в ChatGPT Plus) — до 128 000 токенов; стандартный GPT-4 — 8 192, расширенный “32 K” — 32 768 токенов OpenAI Help Center .
Стоимость использования (API) Производительность на бенчмарках – Кодогенерация: Claude 3.7 Sonnet демонстрирует 70.3% на SWE-Bench Verified против 38% у GPT-4.5 (блог Vellum AI) Vellum AI . – Профессиональная задача (software engineering): Sonnet в среднем превосходит ChatGPT по точности, надёжности и логической связности кода (Business Insider) Business Insider .
Интеграция и экосистема – Claude 3.7 Sonnet легко разворачивать в Vertex AI, а также через Anthropic API и Amazon Bedrock Google Cloud . – ChatGPT доступен в веб-приложении, через OpenAI API и Azure OpenAI, а также обладает плагинами (веб-поиск, Code Interpreter, сторонние сервисы) и возможностью выполнять код прямо в чате Wikipedia .
Вывод: Если вам нужны передовые способности рассуждения, максимальное окно контекста и оптимизированная стоимость для масштабных проектов (особенно в GCP), то Claude 3.7 Sonnet на Vertex AI может оказаться выгоднее и в ряде случаев ― эффективнее, чем ChatGPT. Если же важна плотная интеграция с экосистемой OpenAI / Microsoft, плагины и знакомый интерфейс ChatGPT, а также поддержки GPT-4 Turbo, то выбор в пользу ChatGPT будет более естественным.
>>319462630 Пока ты воняешь в треде, я уже пять проектов за аутсорсеров написал и три бага в твоём кривом коде нашёл. Кто тут дибил — нейросеть, которая учится быстрее тебя, или ты, который путает == и ===?
>>319452654 (OP) Хуй знает о чём вы коупите, но я с 2023год не написал ни строчки кода сам, всё через бесплатные нейросети. Платил за подписку где-то полгода, потом чисто на бесплатных вариантах все задачи закрываю
>>319452654 (OP) Я летом в ординатуру поступаю. Выбор лор или психиатрия , у гпт спросил сказала не может ни психиатра ни лора заменить. Я чет очкую на лора идти, там руками надо работать а это писдец. Я такой человек знаете трясунч гипертоник нестабильный
>>319465568 Сказала не может. Психиатр это доверие и сложная неосязаемая диагностика . Сказала лор проще как специальность потому что все на поверхности. Любой дебил не может потому что ценз 6 лет лечки плюс 2 орда Но я в узкой хирургии мед братом работал какой же это душный заеб стоят в операционной ассистировать грудной отдел позвоночника отваливается
>>319465568 А как она психиатра заменит? Псих бригада на линии едут по адресу госпитализируют шиза, грузят галкой, вяжут, везут в приемку дурки там еще подгружают, купируют приступ, потом отписывают доктору лечащему, он терапию подбирает. И как тут чат это заменит?
>>319465568 Нейросети и модели вроде Large Language Models (LLM) могут стать полезными инструментами в психиатрии, но вряд ли смогут полностью заменить человеческого специалиста. Вот ключевые аспекты, которые стоит учесть: 1. Преимущества нейросетей в психиатрии:
Доступность и анонимность: Нейросети могут помогать людям, которые боятся обращаться к врачу или живут в регионах, где специалисты недоступны. Базовая поддержка: Могут обучать базовым техникам релаксации, когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) или помогать в самооценке эмоций. Анализ данных: ИИ может оценивать текстовые сообщения или речь пациента для выявления тревоги, депрессии или других тревожных сигналов. Поддержка в экстренных ситуациях: Некоторые сервисы (например, чат-боты) могут предложить мгновенную помощь в кризисных моментах.
2. Ограниченности нейросетей:
Отсутствие эмпатии и сенситивности: Нейросети не чувствуют эмоций и не способны установить настоящий эмоциональный контакт. Психиатр же использует невербальные сигналы (взгляд, жесты, интонации), чтобы понять пациента. Диагностика и лечение требуют медицинской экспертизы: Психиатры проходят глубокое обучение, включая нейрология, фармакологию и навыки интерпретации симптомов. ИИ не может заменить это. Риск ошибок: Нейросети могут повторять стереотипы из данных обучения, давать неподходящие советы или упустить серьезные симптомы. Важность этики и конфиденциальности: Лечение требует доверия, что сложнее выстроить с программой.
3. Где ИИ может стать полезным дополнением:
Сбор информации: Автоматизация анкетирований или отслеживания самочувствия пациента. Помощь в доступе к ресурсам: Информация о клиниках, горячих линиях или статьях. Поддержка терапии: Регулярные напоминания о домашних заданиях КПТ или мониторинг прогресса. Решение простых вопросов: Например, объяснение терминов или базовых принципов психотерапии.
4. Примеры существующих проектов:
Сервисы вроде Woebot или Wysa используют ИИ для поддержки людей с тревожностью и депрессией. Нейросети анализируют текстовые сообщения пациентов в соцсетях для раннего выявления рисков суицида (например, на платформах Meta). Исследования применяют ИИ для анализа результатов сканирования мозга или оценки речи при расстройствах.
5. Заключение:
Нейросети могут улучшить доступность и качество психиатрической помощи, но они не заменят врача. Фундаментальный аспект психиатрии — это человеческое взаимодействие, накопленный опыт и гибкость в решении сложных клинических случаев. Однако в будущем ИИ, возможно, станет стандартным помощником для психиатров, как сейчас используются ЭКГ или МРТ.
Если вы или ваши близкие нуждаются в поддержке, всегда стоит обращаться к профессионалам. ИИ может быть только дополнением к их работе, а не заменой.
Куртка прав в том, что нет смысла именно дрочить проганье, имеет смысл заниматься вкатом в какую-то экспертизу, которая автоматизируется через ИИ кодинг. Я вангую что роли очень сильно изменятся в ойти, сами стек-холдеры -архитекты будут кучу кода генерить, чтобы точно было то что они задумали, адлаьше уже низовые мартышки будут всё это додрачивать. То есть будет лойакью стадо с подписочкой на ИИ ассистента, оператор вайб-кодинга в лице мартыхи кодерка от которого вообще ничего уже зависеть не будет и элита. Причем из низовых кодерков на верх пути не будет.
>>319459726 >Я уже вижу как 2 года увольняют программистов массово, пачками, по всему миру Где это происходит по всему миру, кроме Пендосии? В РФ сейчас прогеру без опыта из говновуза очень легко найти работу. Даже аналитиков не сокращают. >Все эти сокращения пошли с выхода ChatGPT Эти сокращения пошли из-за падения спроса после снятия локдаунов, а так же из-за того, что слишком дохуя народу наняли во время ковида. И этих сокращений уже нет давно, они закончились в 23-ем году, сейчас никого не сокращают.
>>319452654 (OP) Ебанько, они наоборот создают новые возможности для всех перечисленных. Когда-то и фотожопа не было, и афиши для фильмов хуежники руками рисовали - как думаешь когда было больше хуежников, тогда или сейчас?
>>319458201 >Если бы это было правдой, каждый мудак уже бы попросил у ии написать арбитражного бота и сидел бы на пассивном доходе, биржи бы рухнули или подняли комиссии до небес дебс, алготрейдеры нейронки активно уже лет 15 юзают, еще до всяких сонетов и гопоты.
>>319458285 >При том что арбитраж более предсказуем чем ставки. в арбитраж выигрывает тот кто ближе к серверу и быстрее сделает ставку. в мосбирже есть датацентр специально для таких дел, а в нем особый угол для арбитражников с самым быстрым пингом. там один юнит стоит овер 100к баксов в месяц.
>>319460565 >1с не привел к аннигиляции бухгалтеров. Просто изменилась специфика работы. именно что привел. количество бухов сократилось на порядок по сравнению с докомпьютерными временами
>>319465418 > у гпт спросил сказала не может ни психиатра ни лора заменить. ну это цензура. ну а терапевта запросто заменяет уже. да и всех остальных врачей которые руками не работают а только языком на 99% тоже успешно заменяет.
>>319472816 >вкатом в какую-то экспертизу ух ебучий новояз. как раз таки набор компетенции, т.е. стать копилкой знаний - это самый хуевый путь. ИИ уже переплюнуло тут любого человека. ты не станешь экспертом больше чем нейросеть. нужно уметь что-то делать, что нейросетка не может, чтобы быть востребованным.
>>319465418 >у гпт спросил сказала не может ни психиатра ни лора заменить идея экспертных систем для медицины - это уже лет 50 как идея фикс, на которой целые поколения рубили бабло. современный врач - это мартышка которая должна работать по алгоритмам, и при отсуплении от алгоритмов его нещадно ебут. работа обычного врача, который таблеточки выписывает и направления на анализ дает, заменяется нейронкой абсолютно.
>>319474431 Так у тебя ж прям на графике это видно, что лейофы сокращаются. С чего в голос-то? Как могут сокращаться лейофы, если сетки становятся только лучше
>>319459741 Так а что ты там будешь изучать? Матешу ты не потянешь, чтобы разрабатывать их, а что остаётся? В чатике ему писать, что тебе хочется сделать? Вот и всё
>>319474670 на каком графике? ты работу пробовал найти? на одну вакансию по полторы тысячи откликов, чел. без 3+ опыта и профильного образования ты сейчас нахуй никому не нужен, это минимальные фильтры по которым сейчас отсеивают неадекватов, ибо слишком дохуя вкатунов с манякурсов.
>>319459666 >как кабанчик я вижу в этом большой профит проблема в том что остальные пять уволенных сотрудников помыкаются без работы и тоже станут кабанчиками от безысходности. не все пять но два из пяти точно. в итоге кабанчики тоже соснут. не говоря уже о том что в некоторых отрослях заказы упадут на порядки по количеству.
>>319474700 Да ты жопой не виляй. То, что из рф ушли западные заказчики из-за войны - это одно, а то, что на твоих графиках темпы лейофов сокращаются 3й год - это другое. Это не вяжется с мриями, которыми ты тут сереш. Вот и поясни, как так получается, ведь чатгпты всё лучше
>>319474805 грфики постил не я. жопа в айти по всему миру, сокращения везде, и в штатх и в россии и в китае и в европе. везде. тут много факторов - и надутый при ковиде пузырь, и нейросетки, и общая депрессия в мировой экономике и война и куча других причин.
конкретно в россии сейчас жопа хуже чем после дефолта 2008 года.
>>319456645 Извини, но ты - мимохуй, который не разбирается в теме.
>>319452654 (OP) Вкактываться есть смысл, но как именно вкатываться - хуй знает. С одной стороны у этого нейроговна есть ответ на любой вопрос. С другой стороны - у него нет опыта, а следовательно, оно может тебе посоветовать лютую дичь. Прямо сейчас соннет 3.7 убеждал меня, что я могу добавить два одинаковых деплой-кея для разных реп в гитхабе. На самом деле не могу. Я просто знаю некоторые штуки, а ты, который не знаешь, промыкаешься с нейродебилом час-другой, пытаясь решить вопрос, который решается одной командой. Или не решается вообще, например.
Идеальный вкат - замутить стартап / влезть к знакомым, натыкаться на все проблемы и решить их. И вот с "боевым" опытом ты уже стоишь намного больше, чем вкатун с курсов. Успехов.
>>319456645 >>100% заменят >>любую онлайн работу, которая выполнялась бы человеком в интернете Попробуй как-нибудь скормить нейросети запрос найти товар на 1688 или, что хуже Yiwugo только по текстовому описанию, который в реальности может и не существовать, но нужно будет найти максимально похожий и к тому же, нужно будет составить подробное пояснение отличий и схожести, учесть перевод размеров из наших сантиметров в их дюймы, галлоны и прочее. Любая сетка или найдет дичь либо скажет, что это невыполнимая задача. О, а еще есть российские ГОСТы (о которых в Китае слыхом не слыхивали), попробуй сделать вышеописаное, но добавив любой гост или артикул производителя, который не индексируется никакими поисковиками. Результат будет предсказуем. А еще есть чертежи, самое интересное. Сможет ли самая продвинутая нейросеть их прочитать и найти товар? Конечно же нет. Хорошо, скажешь ты, я поставлю нейросети условие поиска еще и по картинкам, предоставив товар из текстового описания найденый самостоятельно в качестве референса. Думаешь, это поможет?.. Некоторые товары имеют такие фото, что по схожим картинкам выдается нечто невообразимое. Опять нейронка не справилась, да чтож такое... Говорить о стопроцентом замещении может только дилетант. Подобную работу может выполнять только человек, это дешевле и эффективней. Нейронка как помощник для меня, помогает с переводом запросов на китайский и прочие мелкие поручения. Но найти самостоятельно она не сможет вообще ничего (пока что).
>>319474897 Идеальный вкат это 4 года накрутить и на 250 залететь в бигтех или финтех. Там бывает такой массовый долбоебизм в команде, что ничего вообще не требуется для работы. А так -- ну можно генерировать большие объемы типового кода через ии. Это ускоряет работу. На нетиповых задачах толку нет
>>319479679 >Идеальный вкат это 4 года накрутить и на 250 залететь в бигтех или финтех. сейчас ты накрутишь только за щеку. из-за таких вот накрутчиков без профильного ВО твою резюме даже не рассмотрят. и про финтех забудь, его потребности полностью закрыты спецами с 10+ опыта. количество программистов каждый год увеличивается на дохуя человек, а вакансии только сокращаются.
>>319481427 Нахуя мне этот толстый гейткип? Я на другом стеке пробовал проходить собесы -- за неделю три офера 260-280. Просто надо понимать, что бекендер в банке или маркетплейсе типо озона -- в 99% конченный долбоеб. Средний разраб там кодит хуже нейросети и получает 250.
>>319481679 >Средний разраб там кодит хуже нейросети Два чаю! Тот самый средний разраб, который кодит хуже нейросети. Проблема в том что нас даже нейросеть не порешает, так-как заказчики сами блядь не знают что им надо. Все эти начальники начальников со своих мест не уйдут просто так, у системы огромная инерция. Плюс безопасники не дадут польщоваться всякими ГПТ никогда, её нужно будет разворачивать локально, а для этого нет спецов по факту. Да вообще спецов нет. Российских финтех и бигтех это то ещё дно, там все процессы опираются на толпу линейного персонала из кодерков.
Я более менее поборол свою прокрастинацию и качнул скилы до уровня устройства на работу. Но что делать дальше не понимаю. По логике нужно развиваться дальше. Качать навыки, делать свои проекты и постепенно количество заказов, денег, респекта улиц будет расти. Но ситуация поменялась. Нейросети отправляют художников в петушинный угол, моушен дизайнеры под угрозой, веб дизайнеры там же. Про обычный кодеров и говорить нечего. И все смежные области типа прогеров по визуальным эффектам, композеров, текстурщиков, звукарей и еще сотни таких же профессий дорабатывают последние годы и всё. Если раньше большая часть заказов на биржах состояла из простейших скриптов, то теперь их вообще нет, потому что ИИ напишет это за секунды и бесплатно. И ничего кроме уныния и депрессии это не вызывает. Получается всё, конец?