Блять слова "плохие" и "хорошие" надо было в кавычки занести
Да так и есть. Ходи к шлюхам, занимайся любимым делом, и жизнь сама пройдет. Мы никому не нужны бро, смирись с этим, мы тян для того что бы они вытирали ноги, нас никто никогда не полюбит. Вот и до тебя это дошло.
У тебя просто мышление квадратно-гнездовое. Детское, одним словом. Подушка - мягкая, она хорошая. Огонь жжётся, он плохой. Вот такие твои мысли. Увидел милое лицо - думаешь, что тян - ангел. Начинаешь себе образ придумывать. Кое-что уже сам понимаешь. Потом она тебе делает что-то плохое и она становится для тебя дьяволом.
Но ведь она такая милая и добрая со всеми...кроме меня
Я знаю бро, я знаю.
Ну у нее доброе такое лицо. Я думал она нормальная
Она и нормальная, дурень. А вот ты не очень нормальный. Ты слабо социализировался, вот что. Лицо человека вообще не выдаёт его характера или склонности к нехорошим поступкам. Сто лет назад доказали. Вся твоя проблема заключается в личных фантазиях. Надо девушку узнать, пообщаться, провести с ней несколько встреч. А ты увидел личико и придумал себе принцессу. Надеюсь, через 10 таких воздушных замков ты приобретёшь опыт.
Они не плохие, они другие. Они генетически запрограммированы накапливать витальные средства (жир на бедрах и деньги), удерживать подходящего самца для обеспечения потомства и минимизации потерь. Самцы же, не обладая такими навыками приспосабливаться как самки являются полигоном для генетических испытаний эволюции, у них больше вариативность генов. Их нужно 50 процентов не ради "каждой твари по паре", а тупо ради того, чтобы выжили те, кто лучше всего приспособлен. И у них в генах заложено попытаться всеять максимальному количеству самок, обскакать противников. Это конечно не формальный закон в нынешнем обществе, но это генетический фундамент который является основой и часто подсказывает поведение. Функциональные различия между мозгом мужчины и женщины закладываются уже в дородовой период. Мы просто думаем и смотрим на вещи по разному.
Он не виноват, просто мало опыта и осознания процесса. В момент когда у него в голове щелкнули триггеры на какую-то девушку (биологические и психологические) и его тушка приняла решение, что это партнер ему приемлем для возможного размножения, его мозг начинает бомбиться норэпинифрином, фенитиламином и дофамином. Такая бомбежка веществами нужна для того, чтобы существо сменило модель поведения, усыпило свою бдительность и двигалось к объекту вожделения, привлекая его, и, самое главное, запечатлело образ другого человека покрепче. Именно в этот момент яркого романтического увлечения другой человек буквально светится в твоей голове, ты начинаешь наделять его какими то свойствами, которые сам выдумал и так далее. Это нормально, просто твоя тушка хочет тебя обмануть. Потом, если отношения все же случились, секс, вот это все, та яркая любовь проходит (просто потому, что эта программа уже выполнена, рецепторы отупели, да и вообще) и включается другая, не такая яркая, но долговременная "фаза стабильных отношений". Тогда на первое место выходят окситоцин и эндорфины. Так что не нужно человека обвинять в том, что он дурак и сам себе все придумал. Те, кто был влюблен, все через это проходили.
Как ты ахуенен в химии отношений.
Ну что, вискаря тебе за разумный ответ.
Кстати последней тян которая так сделала было 15. Сейчас она мне пишет и признается типа в любви. даже если это стеб- все равно она тупая малолетка и пробелма значит в ней а не во мне
оп
Я начал изучать и вникать после того, как хмурым вечером встретил хмурую ранее соседку с новым парнем. Они оба светились. Они были сразу красивые такие, ухоженные, свежие, смеялись. У нее обнаружилась ранее не замеченная красивая попа. Я позавидовал им, обрадовался за них, потом посочувствовал, что все пройдет и побежал изучать чего их так прет-то и как это работает.
Мудачья хватает как среди кунов, так и среди тянов: ты в этом как раз убедился на практике, ОП. Такой же вопрос в свое время возник и у меня, и вот к чему он выведен.
Что ни делай - меньше их не станет. А вот обезопасить себя от чрезмерного общения с ними можно. Выход из такой ситуации точно такой же, как и у тян с аналогичной проблемой: учиться жить для себя, работать над собой и своим кругозором, умением мыслить и держать себя в обществе (а это основной залог твоей неудобности для уебищ).
Проще говоря, качай уровень удовлетворенности самим собой и интеллект. Отнюдь не предполагаю что ты тупой, но умение быстро распознавать человеческую мотивацию из книжки не возьмешь. Общайся с людьми много и отстраненно, больше наблюдай, задавай вопросы, отмечай для себя причины (не путай с поводами) и следствия, учись смотреть на ситуации глазами каждой из сторон, в общем побудь юным натуралистом без предубеждений, анон. Прокачаешь такой навык - и злобным обезьянам в твоем обществе просто будет нечего делать, т.к. манипулировать тобой станет крайне сложно.
А еще брось эту псевдотеоретическую альфаче-омежную дрянь, годная тян крайне вряд ли будет клевать на некую мифическую статусность, на нее клюют либо овулесамки с целью сесть на шею, либо совсем отчаявшиеся тян. В биологии у людей нет подвида "омежка", так что заруби себе на лбу, что ты человек мужского пола, без увечий либо умственных отклонений. Значит, ты ничем не хуже любого другого человека, так что вылезай из-под своего сраного плинтуса, вычисти дерьмо из мозгов и начни жить так как хотел бы: займись любимым делом, обеспечь себе комфортное существование, займись здоровьем, поухаживай в конце концов за собой, дай себе возможность удовлетворять собственные мелкие желания без оглядки на чужое мнение. Может, даже потреблядью немного побудь в терапевтических целях.
Мимотня.
Что ни делай - меньше их не станет. А вот обезопасить себя от чрезмерного общения с ними можно. Выход из такой ситуации точно такой же, как и у тян с аналогичной проблемой: учиться жить для себя, работать над собой и своим кругозором, умением мыслить и держать себя в обществе (а это основной залог твоей неудобности для уебищ).
Проще говоря, качай уровень удовлетворенности самим собой и интеллект. Отнюдь не предполагаю что ты тупой, но умение быстро распознавать человеческую мотивацию из книжки не возьмешь. Общайся с людьми много и отстраненно, больше наблюдай, задавай вопросы, отмечай для себя причины (не путай с поводами) и следствия, учись смотреть на ситуации глазами каждой из сторон, в общем побудь юным натуралистом без предубеждений, анон. Прокачаешь такой навык - и злобным обезьянам в твоем обществе просто будет нечего делать, т.к. манипулировать тобой станет крайне сложно.
А еще брось эту псевдотеоретическую альфаче-омежную дрянь, годная тян крайне вряд ли будет клевать на некую мифическую статусность, на нее клюют либо овулесамки с целью сесть на шею, либо совсем отчаявшиеся тян. В биологии у людей нет подвида "омежка", так что заруби себе на лбу, что ты человек мужского пола, без увечий либо умственных отклонений. Значит, ты ничем не хуже любого другого человека, так что вылезай из-под своего сраного плинтуса, вычисти дерьмо из мозгов и начни жить так как хотел бы: займись любимым делом, обеспечь себе комфортное существование, займись здоровьем, поухаживай в конце концов за собой, дай себе возможность удовлетворять собственные мелкие желания без оглядки на чужое мнение. Может, даже потреблядью немного побудь в терапевтических целях.
Мимотня.
Непосредственно на вопрос "почему" тут, не зная тни, не ответишь. Может и специально, отыгрываясь на тебе за что-то или принося дань своим комплексам, а может - просто потому что действительно дегенератка, сродни тем которые таскают кота за хвост и жмут плечами "а что, ему больно? он же кот". Впрочем, не думаю что разница принципиальна, эффект-то один.
Все тян говное ебаное и стадные животные, которые ведутся на одинаковых выебистых блядунов, а еще у любой всегда есть ебарь и пиздолисы без исключений. А хорошесть тян определяется только тем свободна она, или нет, ведь хуже тян с ебарем уже ничего нет.
Я тебе просто скажу, что заниматься любимым делом в полном одиночестве без шанса найти хоть 1 тян - очень хуево, а ухаживать за собой тем более вообще нет никакого смысла и желания.
Зато есть миллионы примеров, когда начинали круто следить за собой сразу после появления тян.
Еще проще тебе отвечу, антош, что нежелание делать что-либо для себя - неплохой повод наведаться к психотерапевту. Нездорово это, когда у тебя нет никакого желания строить свою жизнь, зато есть стойкое желание прибиться хоть к какой-нибудь вагине.
Во-вторых, мне не нравится формулировка
>заниматься любимым делом в полном одиночестве без шанса найти хоть 1 тян
С чего ты вывел, что без шанса? Тян вокруг жопой жуй. Сделай так чтоб адекватной тне ты с первого взгляда не казался потенциальным мозгоебырем, найди тню в своем круге интересов, развивайтесь впоследствии вместе.
А если ты уже сейчас сам себя похоронил - естественно, тебя никто не подберет и не погладит по голове, чужого незнакомого дядьку-то.
Конечно кругом их как жопой жуй, ведь найти тян так просто, именно поэтому на дваче толпы девственников за 25 не знают как быть и спастись от одиночества, а у любой тян обязательно есть ебарь с 16.
Ты меня не так понял. Нежелание делать что-то для себя значит что у меня всю жизнь есть только одно желание - быть нужным, даже необходимым.
Лал. Будто мало закомплексованных неухоженных тян, исповедующих КНН или молча страдающих от одиночества. На них также никто не обращает внимания, либо унижают, из-за чего такие тни еще сильнее забиваются по углам. И, как и в твоем случае, это сугубо их проблема: они сами преподносят себя так, что вызывают желание у неотмеченных особым интеллектом поиздеваться или в лучшем случае пройти мимо. Только их не так хорошо видно, они редко сбиваются в медийные стайки и массово жалуются в интернетах на жизнь, боясь мизогинии, осуждения, колкостей и прочих неприятных вещей. Так что ты наивен, антош.
Ходовая фраза "на каждый товар - свой купец", к несчастью, означает не "и тебя кто-нибудь подберет", а скорее "соответствуй своим запросам". Речь далеко не о деньгах и даже не то чтобы о внешности, а о том чем ты можешь потенциального партнера заинтересовать. Баблом? Сам себе злобный буратино. Покладистостью? То же самое.
Черт возьми, ты когда-нибудь спрашивал себя, чем знакомство и общения с тян отличается или не отличается от знакомства и общения с новым приятелем?
Никогда не задумывался, почему у тебя такое острое желание быть нужным именно кому-то?
Приятель не оценивает тебя как вещь с перспективами, поэтому развиваться вместе с тян это влажные мечты, которые никогда не сбудутся, ведь тян падки только на все готовое и кунам надо постоянно доказывать им свою крутость, а иначе на тебя просто не посмотрят никогда.
И все эти одинокие тян только миф, засеки на секундомере за сколько секунд они смогут найти ебаря на любом форуме по интересам.
Я тоже не оценивала куна по перспективам, когда сходилась с ним. И через несколько лет не оцениваю, нам просто было охуительно комфортно проводить время до отношашек, и охуительно его проводить в свое удовольствие сейчас. У куна все эти годы в кармане мышь повесилась из-за специфики работы, нередко вкладываться приходится мне, и меня это не напрягает. Косметикой я не пользуюсь, туфли-платья-блузки мне не нужны, шопинг ненавижу из-за природной лени, так что деньги мне не так много на что есть потратить. Охотно трачу на помощь близкому человеку.
Скажешь что меня не существует, лол? А я тней с подобным мышлением знаю немало, правда обидно что большинство из них цепляются за мудаков из мотивации "люблюнемогу". И немалое количество их вышло их тех самых 18-летних толстеньких или наоборот - костлявых бледно-зеленых заучек с брекетами, которых травили в школе и недолюбливали в институте.
А ты, антоша, пытаешься думать за других и делать глобальные выводы на основе малых выборок, возможно, чтобы успокоить себя.
Я не знаю какой смысл был это писать, но для меня любая тян с ебарем перестает существовать вообще, то есть даже если такие и существуют, они уже давно заняты ебарями с 16, как и было раньше написано, так что все верно. Никаких одиноких не существует.
1. Ты хочешь сказать, что того что лично ты не рассмотрел - не существует, я верно понимаю? Если да - подтяни логику либо перестань отрицать реальность. Вопрос ставится, пожалуй, именно в том, какие отговорки ты готов придумать для того, чтобы дальше сидеть на жопе ровно и громко страдать.
2. В ОП-посте говорилось именно о свободных тян.
Я не могу физически всех лично рассмотреть, но в реальности ситуация именно такова, куча одиноких девственникоы только подтвердят. А ты еще один очевидный пруф, я уже никогда не сомневаюсь, что у любой тян по дефолта есть ебарь, это просто очевидно. А говорить про сидение на жопе легко, когда за твоей дыркой сами бегают толпы пиздолисов с 14, даже делать ничего не надо.
Лал. У меня в мои 27 первые ламповые отношашки за жизнь, и надеюсь что последние, а раньше помимо пары пьяных перепихонов - так и ходила бобылем, потому что не попадался интересный лично мне кун, либо попадался ебнутый наглухо. Лучше жить одной и изредка потрахивать случайных тян, чем отношаться с неприятным мне куном.
Вылезай из манямирка, антош.
я тебе что пытаюсь все это время донести: хочешь в доступ годную тян - стань годным для нее сам. Это работает в обе стороны.
Какого манямирка? Это где везде куча одиноких тян, которые жаждут развиваться вместе с куном и без завышенных требований, и где девственник может просто найти тян?
Я хочу обычную без выкрутасов тян, мне не нужна годная королева. Я думаю многие тоже так считают. Даже у уголовников и алкашей есть тян, о чем разговор вообще?
Может, если он не ебнутый и не дегенерат, и что-то из себя представляет как личность. Я тебе потому свой пример и упоминаю, что мой кун в прошлом был тем еще ноулайфером и неудачником в отношашках.
А ноющих обиженок никто не жаждет, их скорее опасаются.
Годность, антош, она в адекватности и умении думать, а не в короне на тыкве. Описанные ОПом тян - не годные.
>Даже у уголовников и алкашей есть тян, о чем разговор вообще?
В паре задерживаются люди, заслуживающие друг друга. Они складываются обоюдными действиями, а не по щучьему велению.
Шансы мизерные, не всем так везет.
а это не столько лотерея, сколько работа над собой. Я тебе что и толкую битых два часа. Работа над умением взаимодействовать с людьми вообще, работа над умением себя преподнести, работа над умением быть честным с собой и с окружающими, работа над контролем лишних эмоций, вот это вот все.
Ответ на свой вопрос я так и не услышала: зачем тебе быть кому-то нужным? Возможно, это все-таки желание заместить чувство собственной бесполезности, выученное "я не смогу" или что-то похожее.
Только вот правило в любых отношениях одно: ты никогда никому не будешь нужен до тех пор, пока не станешь нужен сам себе.
бамп
Тян это животные, биороботы, у всех одинаковые программы в мозгу, за несколько лет чтения сексача я могу дать прогноз любой паре и он обязательно сбудется, потому что все тни одинаковые от природы.
Лучше бы тянов перепрограммировать научил(ся) в нормальных людей, лол.
Почему если тян посылает - она плохая? Тебе что, все женщины по умолчанию обязаны говорить да, мамкин сомец?
>Животные что с них взять
Может быть они чувствуют, что ты самовлюбленный еблан, который не способен к ним уважительно отнестись?
>Животные что с них взять
Может быть они чувствуют, что ты самовлюбленный еблан, который не способен к ним уважительно отнестись?
1) Оп хуй
2) Все люди разные. Эйнштейн, например, был гением, а ты вот у мамы неудачный уродился.
Но мне лень вступать с тобой в полемику. На, читни криатифца http://scepsis.net/library/id_3668.html
>то нежелание делать что-либо для себя - неплохой повод наведаться к психотерапевту. Нездорово это, когда у тебя нет никакого желания строить свою жизнь, зато есть стойкое желание прибиться хоть к какой-нибудь вагине.
Я тоже страдаю чем-то подобным.Правда меня травили в классе и в жизни я чувствую что полное дерьмо просто бедная семья , но я хочу власти,силы и денег, и любимую свою чтоб не изменяла и была дальше со мной везде и всегда.
Но вот почему-то то ли силы не нахожу то ли мотивации, лень возможно, но мне вообще похуй что происходит, я не работаю, ничего не делаю, даже посуду не мою, у меня гордость и завышенная самооценка себя, все думают я лох, я думаю что они лохи.Даже не знаю кто прав.Но жизнь я ненавижу из-за ряда причин, лживость,обман,измены,предательство, коррупция.Все не то.Поэтому я забиваюсь в тырнет или в игры.В общем то как алкоголик только виртуально.
Мимобез жизникун
Почему хотя бы 2-ая тян ебалась с другими тян.Блядь я не пойму что за движение такое мать вашу?
Такой же навык выработался и у меня.Только в другом направлении.По анализу человека я делаю быстро вывод о нём.
1.Лицо (очень много говорит о нём, даже тон кожи, если ты заметил животные аки быдло и алкаши имеют схожее, или просто быдло)
2.Ходьба, осанка.
3.Манера разговора, тон, жестикуляции, фразы,темы.Реакция на запрещенные темы или около подобных.
4.Одежда(Но это не всегда полностью), можно сказать не одежда, а достаток.
В общем там было ещё несколько субпунктов но мне нет времени на расписание всех.
Как-то так.И да, это работает.У меня нюх, на говно людей.
Протоселов в треде, все в абф))))0
>отношашки
>отношаться
>антош
>ноулайфером
>обиженок
Теперь, наконец-то, я смогу отличить по блядскому сленгу тебя, мразина.
Я себе нужен, селёдина. А когда наступит ядерная зима, я и тебе тоже буду нужен, а ты мне нет.
>субпунктов
>мне нет времени
>расписание всех
>У меня нюх, на говно людей.
У всех нюх, нерусь.
>меня травили в классе и в жизни я чувствую что полное дерьмо просто бедная семья , но я хочу власти,силы и денег, и любимую свою чтоб не изменяла и была дальше со мной везде и всегда.
Тебе та же рекомендация: к терапевту. Из тех же чувств рождается дедовщина, что и твои подозрительные амбиции на
>власть
>тян которая не бросит в любой ситуации
Я даже почти уверена, что у тебя часто всплывает желание хоть кого-нибудь в какой-нибудь ситуации, пусть по мелочи, но нагнуть. Нездорово это.
Нет никакого движения. Если любопытство гетеросексуальных и каминаут бисексуальных тян. Несмотря на долгие отношашки с куном, я все равно засматриваюсь на интересных мне тней. И с куном делюсь, ему крайне доставляет.
Хуле меня отличать? я не скрываюсь. Недавно здесь, Вась?
Нахуй мне сдался поехавший на своем размножении ТННщик лол?
Общество так прошивает, на гораздо более глубоком уровне, чем гомофобия и вот это все.
Мужчина - завоеватель и покоритель женщин, ебаться с другими мужчинами для него означает слабость, т.к. он не может завоевать тян.
Женщина - создана для любви, нежности и секса, потому считается нормальным и красивым, если две женщины трахаются.
Это слишком глубокая прошивка и ее не вывести несколькими десятилетиями защиты прав сексменьшинств. Может быть, лет через 200 каждый второй мужчина тоже будет с мужиками пробовать.
Не говори ерунды, антош.
У большинства "натуралок" в прошивке сидит отвращение к телу и гениталиям другой женщины. Это из тех, кто на пьяных вечеринках хихикает подругам "а я пробовала один раз, мне не понравилось", хотя скорее всего отказались в самом начале процесса, лол.
Чувство физического влечения никакой пропагандой не пришьешь.
Ну слушай, я наблюдаю факт: в обществе гораздо более приемлемы бисексуалки чем бисексуалы.
И в итоге бисексуалок больше, чем бисексуалов.
Это естественно: когда с детства людям говорят, что X - плохо, а Y - хорошо, то скорее всего люди будут подавлять в себе X, а Y, как минимум, пробовать из интереса.
Много слышала историй от мужчин, как "один раз пробовали"?
>Много слышала историй от мужчин, как "один раз пробовали"?
Смесь гомофобии и лицемерия. Даже те кто пробовал, никогда в этом не признаются, как максимум - в пьяном порыве поплакать в жилетку проверенному приятелю, и то крайне редко. Даже те, кому по нраву ЛБ-тян.
Это просто еще одно проявление мизогинии: если би-тян эстетически привлекательна для мужской аудитории - пусть будет. И впоследствии это становится очередным инструментом для любой стремящейся угодить мужику тян, которая будет ненавидеть и себя и его, но таки согласится пригласить вторую тян на потрахушки.
В общем, мне не по душе это лицемерие. Ты просто наблюдаешь процесс попыток быть кем угодно, только не собой.
Никаких "натуралок" нет. Понятие сексуальной ориентации вообще к тянкам никак не относится, абсолютно все пансексуальны.
В случае с женщинами, даже с некой конкретной, вообще нет никаких строго определённых границ, зато может существовать сравнительно устойчивое веяние, установка.
Безусловно да, меньше признаются, это тоже совершенно понятно. Но нельзя отрицать влияние общества на формирование сексуальных предпочений. Оно огромно.
>если би-тян эстетически привлекательна для мужской аудитории - пусть будет
Тоже самое применимо к женщинам. Просто "правила" в обществе задают мужчины, поэтому глобальная установка именно такова.
О. Тян не человек? Ой лол.
Пансексуальность? И где же это научно закреплено?
Вероятно, это исходит просто из наблюдений. Мол, мужчины все такие рациональные и могут описать какой размер сисек им нравится, какой цвет волос и какой формы жопа.
А женщины, в общем и целом, любят тех, кто любит их, плюс бессознательное влечение, которое они не систематизируют.
>влияние общества на формирование сексуальных предпочений. Оно огромно.
Нет никакого влияния. Никакой гей твоего сыночку геем никогда не сделает, если сыночка родился гетеро. Есть только возможность не прятаться.
>Просто "правила" в обществе задают мужчины
Если только в обществе тян, всю жизнь пытающихся угодить кунам. Их не так много, как тебе кажется.
Кстати, многие бисексуалки все-таки флормируют устойчивые пары с тян.
Ну, если у мужчины может не встать на бабу только потому что она рыжая или брюнетка - то у меня для него плохие новости.
>А женщины, в общем и целом, любят тех, кто любит их
Так себе у тебя наблюдения. Как определившаяся лесби будет слать к хуям самца с джентльменским набором и кольцом в футляре, так и гетеросексуальная взрослая тян брезгливо отмахнется от клеящейся к ней на вечеринке лесби.
Человек, да. Но другой.
Не считаю женщин хуже, скорее наоборот. Любой женщине на архетипическом уровне противны иерархии, западная больнично-стерильная цивилизация с её фалло/фаллогоцентризмом, шпилями, шпильками и боеголовками, словом, все, что лишено жизни априори, ибо она есть источник жизни.
Расскажи мне еще о мифическом материнском инстинкте, проповедник. Любой женщине противно либо интересно только то, что ей противно либо интересно.
>Никакой гей твоего сыночку геем никогда не сделает, если сыночка родился гетеро. Есть только возможность не прятаться
А вот это не доказано, плюс на этой теме слишком много политических спекуляций. Гомосексуализм - это просто одна из форм предпочтений, дело вкуса, так сказать. А вкусы формируются нихрена не при рождении.
Или ты хочешь сказать, что уже при рождении определяется, будет ли мужчина любить блондинок или рыжих, худеньких или пышненьких, мальчикоподобных лоличек или с огромными сиськами, бдсм или ванильку?
Нет, все это - элементы психологии и нет никакого гена гомосексуализма, как нет гена любви к бондажу.
В определенной ситуации у меня и на няшного мальчика "встанет", особенно от непосредственной стимуляции. Но это будет сильно хуже, чем няшная девочка.
Именно так, пан либерал.
Но речи об инстинктах не было.
Эта цивилизация, породившая геноциды, тампоны, мыло и расовую гигиену сама по себе насиловала и угнетало женское начало
тысячелетиями.
Особенно недопустимым было проявление женского начала в мужчине.
> тампоны, мыло
>насиловала и угнетало женское начало
Лол. Возвращайся-ка ты назад к природе, и кампуктер продай богомерзкий.
Это единственное оружие женщины.
Реально добра она лишь с теми, кто ей выгоден или кого она уважает альфы. Чтобы склонить их на свою сторону.
Потому с древности бабе ничего не позволяли. Ни власти, ни постов важных. Всё, что реально баба может лучше мужика и где мужик всегда будет сосать - это воспитание детей, это кухня и готовка всё равно при прочих равных для них это легче и это церковная жизнь, кто её ведёт.
Были, конечно, всякие императрицы там, но это были бабы одни на миллион. Они тысяч мужиков стоили. И они бабьей хуетой не страдали.
А так баба - эмоциональный инкубатор с рандомными настройками.
Но при всём этом если ты не омежное чмо, а самодостаточный мужчина, то тебя ущербность баба не будет ебать. Т.к. ты будешь сам способен эмоционально постоять за себя. Тебе не нужна будет ласка от бабы, которой ты ждёшь ,а она не даёт.
А поскольку ты омега и к тян относишься не как мужик к самке, а как сыночка к мамке, то и ждёшь повышенной любви к себе. Да-да, бро, эта любовь, которую ты хочешь - повышенная. Это делает тебя чувствительным к тянским отказам и в силу того депрессивным. Но для труъ-мужика отказ бабы - повод загрустить от силы на неделю. Спорт, карьера, наука, соревнование, самосовершенствование имеют для него колоссальное значение. И это делает его привлекательным для баб - способность счастливо жить без них. Я ощутил это на себе. Как только взял жизнь в свои руки - потекли. А мне 29. Отовсюду полезли. А ведь я даже не стал грести много денег. Я остался прежним, но ухлёстывать и унижаться перестал. Зауважал себя - приплыли на собственной смазке. Отбоя нет, только уже не надо. А надо было быть таким в 18 лет.
Но омеги такими в те годы не бывают.
Но чем раньше это осознаешь, тем быстрее изменишь картину.
>все это - элементы психологии и нет никакого гена гомосексуализма
Понятно. На этом предлагаю вопрос прикрыть, т.к. http://www.assaf.co.za/wp-content/uploads/2015/06/8-June-Diversity-in-human-sexuality1.pdf
Мужской гомосексуализм должен называться ПЕДЕРАСТИЕЙ, потому что ничего "сексуального", тем более эстетичного в нем нет, - лишь акт ультимативного подчинения одного мужчины другому.
Нет хуже пидораса, чем гомофоб.
Гомофоба в ужас приводит мысль о том, что кто-то ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ может заниматься этим. Его мир, его мужское начало, основанное на угнетении и завоевании начинает крошиться.
Нет хуже пидораса, чем гомофоб.
Гомофоба в ужас приводит мысль о том, что кто-то ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ может заниматься этим. Его мир, его мужское начало, основанное на угнетении и завоевании начинает крошиться.
Я бы сказала, насиловала человеческое начало в женщинах. И отнюдь не мылом с тампонами. Нет никаких гендерных начал, есть черты характера и воспитание.
Поддвачну.
Этого уже заклинило. Выносите.
Кампуктер и интернет сыграют (сыграют ли?) немалую роль в самопроизвольном разрушении старого мiра. Смерть репрезентативного правительства, атомизация общества лишь следующий шаг.
Зачем отказываться от эволюции?
Фаллические объекты, - лишь символ.
Вся мощь женского в ПОГЛОЩЕНИИ этих объектов.
Да в 29 бабы, кто не успел залететь, или проебали свои помидоры на десяток-другой хуев, примерно этого возраста - готовы на любого свободного броситься, лишь бы агрегат рабочий был, и сам не дебил. А с 16 до 25 пизда ебется со всеми, кто поманит фантиком или покажет бицуху.
Ну бывают исключения, но в большинстве случаев так.
Любой мужчина боится женщины.
Факт.
Он будет надевать на неё оковы в виде морали, понятий верности, моногамии.
Однако попытки подчинить хаос обречены.
Факт.
Он будет надевать на неё оковы в виде морали, понятий верности, моногамии.
Однако попытки подчинить хаос обречены.
На меня лезут от 18. Но ровесницы тоже.
Чувствуют, что я могу с ними, а могу без них.
И второй пункт их буквально взвинчивает.
Я пока читнул только заключение.
Ну начнем с того, что это всего одна статья, а еще не забываем про политические спекуляции. Прямо тут же в выводах написано, мол "нельзя винить родителей в том, что они повлияли на детей бла бла бла". Почему-то считается, что считать, что гомосексуализм - это врожденное есть более толерантно, чем считать, что это не так.
Хотя в моем понимании это полный абсурд, никто же не запрещает пропаганду блондинок, а это уж точно не вопрос генетики (я как минимум по себе точно знаю, как и когда мои вкусы окончательно сформировались).
А чисто логически мне трудно согласится с тем, что гомосексуализм есть такая абсолютная вещь в себе просто потому, что это "влечение к своему полу". Да блядь, у некоторых есть влечение к козам, овцам или ебаным деревьям, деформированным жирухам, инвалидам, старикам и говну. И все это - не врожденное, а приобретенное психологически, хотя выглядит гораздо более неестественно, чем сосание твоего члена мужским ртом, а не женским.
Но за статью спасибо, почитаю чуть позже.
А ты вообще какой-то сумасшедший. Разрушение мира, фаллические символы, роли.
Глядишь через 200 лет яйцеголовые задроты-ученые оцифруют человеческий разум и твои внуки будут прямо изнутри сервера капчевать, расскажешь им про роль женского тела, когда они за очередным нейроапгрейдом краткосрочной памяти пойдут.
Хотят крепкого хуйца, чтоб ебал, как батя. В твоем возрасте обращение с девкой в сексе, как им в этом возрасте своем и хочется, чтоб ее ебали, а не няшили. Ну, или папика хотят.
Пезды хитрые. На пизду клевать нельзя. Мужик всегда должен быть независимым.
Сап. сорри за оффтоп. Познакомился с тянкой довольно давно, и она оказывает знаки внимания. Думаю замутить с ней, хотя опыта отношений нет. Так вот, как я знаю, все начинается с переписки; вспомните любую историю - большинство начиналось как "мы долго переписывались...". Проблема в том, что я ненавижу переписки, всегда писал только по делу и коротко, всякие аськи и форумы прошли мимо. В реальное общение могу. Но вот переписываться даже не знаю о чем. Привет, как дела? - Норм. Будет что-нибудь такое. Сцук пиздец.
Он просто fallout в ноябре никак не дождется, видимо, ломает.
Не статья, а доклад по результатам исследования. Не единственного такого, к слову. В гугле забанили? Затравку я тебе предоставила, образовывайся.
>считается, что считать, что гомосексуализм - это врожденное есть более толерантно, чем считать, что это не так.
Это вопрос не толерантности, а согласованности с объективной реальностью. При наличии исследований, подтверждающих врожденный характер сексуальной ориентации, кудахтать НИВЕРЮ - нет, это не адекватно.
>А чисто логически мне трудно согласится с тем, что гомосексуализм есть такая абсолютная вещь в себе просто потому, что это "влечение к своему полу".
У животных по-твоему гомосексуальные связи тоже обусловлены влиянием общественности? Дурной вкус у жирафов? Плохая компания у дельфинов? Бараны-пидорасы? Смешно же.
Двачую это. Недавно общался с воннаби-хиккетян, общение ирл восхитительное, флирт, шуточки, диванная психология вот это все. А по переписке непонятно о чем говорить, все сводится ко привет как дела.
А вытаскивать ее ирл было пиздец как тяжело.
Мой совет: тащи ирл как можно чаще, раз уж ты в это лучше умеешь.
Ну предлагай, значит, общаться ИРЛ, в чем проблема. Кому как удобно.
вачну утверждение, что все эти негетеро девиации являются результатом травм при жизни, воспитании и развитии психическом человека.
Природа сделала бы нас всех гермафродитами, чтобы упростить виду жизнь. Люди же на свою ебанутую голову начали пердолить и лизать друг другу вне зависимости от пола ради удовольствия, а самое хуевое - пропагандировать свою секту вжопуебарей, хотя их процент в мире настолько низок, что если бы все они мигом сдохли, никто бы не заметил.
Во-первых я не говорил что вкус дурной или компания плохая, не надо воспринимать мою точку зрения как враждебную. Я нормально отношусь к гомосексуалистам вне зависимости от причин их появления.
Да, я почитаю другие исследования, но я все еще считаю, что они могут быть в значительной степени заангажированы.
Сексуальность животных вообще другая же, только несколько видов занимаются сексом ради удовольствия вне брачных периодов и среди них так же проявляются и другие элементы "неестественного" секса, вроде орального.
А гетеро-девиации чем являются? Естественный секс - это раз в месяц, когда у самки течка, чтобы род продлить.
>Природа сделала бы нас всех гермафродитами, чтобы упростить виду жизнь.
Природа и эволюция так не работают. Эволюция - это не мудрая богиня, решающая как там конечному виду будет удобнее, это просто результат выживания тех или иных потомков в определенной среде.
Протосёлова обчитался. У людей то как раз всегда было твари по паре - моногамия.
Люди, как ни странно, вообще чаще ебутся только ради удовольствия. И не только, кстати, люди. Не бомби, гомофобушка.
>Эволюция - это не мудрая богиня, решающая как там конечному виду будет удобнее, это просто результат выживания тех или иных потомков в определенной среде.
Двачну.
>я почитаю другие исследования, но я все еще считаю, что они могут быть в значительной степени заангажированы.
Можно считать заангажированным все. И на Луну никто не летал, и звезды нарисованы на небесной тверди, все исследования - фикция. Это тонкий лед до абсурда, антош.
Если для тебя результаты работы науки не авторитет, то тогда и не знаю. Видимо, твое мнение выше чего-либо.
>среди них так же проявляются и другие элементы "неестественного" секса, вроде орального.
Если не ошибаюсь, среди животных помимо человека самая развитая сексуальность у бонобо, и проблем с гомофобией у них вроде не наблюдается.
Это так сказать и так понятно. Буду звать ИРЛ, правда сейчас зима уже много не погуляешь. Да я и работаю допоздна обычно, эх
Будут снега - тащи кататься с горки, например. Лыжи, если умеете, или санки-бублики (не помню как называются эти надувные хрени для катания). И развлечение, и непринужденная обстановка, и вроде недорого.
>Если для тебя результаты работы науки не авторитет, то тогда и не знаю
Авторитет, конечно. Просто я отлично понимаю, что это острая тема в обществе, а потому на любую информацию насчет этого следует смотреть критически. Я слишком мало читал об этом, к сожалению, а интуитивно мне кажется, что гомосексуальность формируется так же, как и все остальные аспекты сексуальности, а не отдельно от них. Но сейчас нету времени изучать эту тему глубоко, потому просто говорю, что могу ошибаться.
>среди животных помимо человека самая развитая сексуальность у бонобо, и проблем с гомофобией у них вроде не наблюдается.
Конечно не наблюдается, я же не о гомофобии говорю, а о причинах возникновения гомосексуализма. Как относиться к нему - это уже вопрос совершенно третий.
"Если геев не запрещать - то все станут геями" - это полный бред в любом случае.
>интуитивно мне кажется, что гомосексуальность формируется так же, как и все остальные аспекты сексуальности, а не отдельно от них.
Просто задай себе вопрос: что среднюю самку заставляет хотеть самца: давление общественности или все-таки физиология.
Погугли еще на досуге на тему естественной количественной саморегуляции вида.
Ага. Спасибо за совет. Блин, жаль я проебал юные годы. Теперь в 24 не знаю че делать с тянкой. Хотя она вроде инициативная
Ты бы и в юные годы не знал, без опыта-то.
Чем приспичит - тем и занимайтесь, хоть уток кормите. Возраст здесь ни при чем.
С одной стороны понятно, что физиология, а с другой - что заставляет конкретную самку хотеть не накачанного бугая-альфача, а хипстера в зауженных джинсах?
Мне кажется, логично допустить, что есть определенный физиологический базис, усредняющий всех, а дальше человеческое сознание, такое охуенно обучаемое и умное, может наделать овер дохуя надстроек.
Возможно и даже вероятно, что существует большая или меньшая предрасположенность к гомосексуальности генетически, которая может быть подавлена или наоборот.
>естественной количественной саморегуляции вида.
А это же вообще протоселовщина какая-то. Единственная регуляция численности вида может происходить за счет ограничения ресурсов. Ведь каждая конкретная особь не может думать о благе вида, она тупо стремится выжить и наплодить личинок.
Ну юном возрасте косячить и пробовать легче. А когда ты бородатый дядька с "в-в-время поцелуев" это уже смотрится по-другому, кек
Возраст ни к чему никого не обязывает. Пробуйте, косячьте, остановитесь на тех кто так же не обременен лишними условностями.
>С одной стороны понятно, что физиология, а с другой - что заставляет конкретную самку хотеть не накачанного бугая-альфача, а хипстера в зауженных джинсах?
Потому что в нынешнем времени, вероятно, объем мышечной массы не обуславливает хорошие условия жизни для потомства? Нахрен кому сдался бугай кроме фетишисток на эту тему.
>Мне кажется, логично допустить, что есть определенный физиологический базис
Гугли теперь про человеческое генетическое разнообразие. Людей нельзя усреднить ни психологически, ни физиологически. Среда обитания влияет как на взрослую особь, так и на будущее потомство.
>предрасположенность к гомосексуальности генетически, которая может быть подавлена или наоборот.
Ты случаем не имеешь в виду тех товарищей, которые настолько стыдятся своей гомосексуальности, что, стиснув зубы, женятся и потом громко ненавидят геев? Я двух таких встречала, да, они есть.
>А это же вообще протоселовщина какая-то. Единственная регуляция численности вида может происходить за счет ограничения ресурсов.
Не, я протоселовщиной не обмазывалась никогда.
Если бы численность вида ограничивалась только ресурсами - все бы давно повымирали к хуям. А, без учета внешних факторов, при перенаселении у некоторых видов начинают чаще проявляться такие вещи, как асексуальность, гомосексуальность и инфантицид.
>Потому что в нынешнем времени, вероятно, объем мышечной массы не обуславливает хорошие условия жизни для потомства?
Но понимает она это разумом, а не инстинктами, потому что инстинкты не в курсе, что такое банковские счета и высокий уровень образованности.
Кроме того, разумом она понимает, что вот с этим няшей-хипстером можно валяться на диване, играть в игоры и слушать Three days grace днями напролет, потому что это то, что ей нравится, а с бугаем - нет.
Всякая эмоциональная близость, которая хостится на разуме тоже достаточно важна в вопросах сексуальности, именно поэтому "секс по любви" получается настолько лучше секса с незнакомым, но достаточно здоровым и внешне привлекательным представителем своего вида. Даже для мужчин, не только для женщин.
Не абсолютно все определяется генетикой и инстинктами, я об этом.
>Гугли теперь про человеческое генетическое разнообразие
Я имею ввиду, что генетически люди больше похожи друг на друга, чем те условия, в которых они живут. разнообразные элементы с близнецами выявляют только схожие предрасположенности.
>Ты случаем не имеешь в виду тех товарищей, которые настолько стыдятся своей гомосексуальности, что, стиснув зубы, женятся и потом громко ненавидят геев
Нет, я имею ввиду тех людей, которые могли бы быть геями или би, если бы они жили в другом обществе или имели бы более свободное, критическое мышление и не боялись экспериментировать, но в силу того, что это все не так они даже не пробуют.
И еще, подумай сколько "плохих девочек" трахаются с крутыми байкерами и бандитами чтобы казаться крутыми самим. Думаешь, в гомо- и би-среде такого не может быть?
Сексуальность вопреки общественным стандартам точно так же очевидная штука, как и конформизм в сексуальности.
>перенаселении у некоторых видов начинают чаще проявляться такие вещи, как асексуальность, гомосексуальность и инфантицид.
Только у некоторых. А остальные виды отлично регулируются ресурсами. Не похоже, чтобы эти вещи играли ключевую роль в сдерживании роста популяции каких-то видов. По-крайней мере я о таком никогда не слышал. Я тут не прав?
>трахаются с крутыми байкерами и бандитами чтобы казаться крутыми самим
Просто их это заводит. Значит как с хипстерам няшиться, так норм, а как на нежном байкере в аромате бензина побестись у костра, так сразу чтоб крутой показаться.
Аргх, ну не ломайте мои аналогии, я и так их не люблю, но приходится использовать.
Я на этом примере пытаюсь показать, что сексуальность в обществе имеет гораздо играет разных ролей, чем изначально предопределяется инстинктами.
>И еще, подумай сколько "плохих девочек" трахаются с крутыми байкерами и бандитами чтобы казаться крутыми самим. Думаешь, в гомо- и би-среде такого не может быть?
Я об этом говорила выше: есть тян, которые будут корчить из себя кого угодно, чтобы угодить куну.
>Но понимает она это разумом, а не инстинктами, потому что инстинкты не в курсе, что такое банковские счета и высокий уровень образованности.
Кроме того, разумом она понимает, что вот с этим няшей-хипстером можно валяться на диване, играть в игоры и слушать Three days grace днями напролет, потому что это то, что ей нравится, а с бугаем - нет.
Инстинкты не живут с мозгами врозь. Кроме того, тот уровень осознанности и всех социальных и прочих надстроек - все это выросло из инстинктов, как и инстинкты в свое время выросли из примитивных рефлексов.
При выборе партнера тян будет руководствоваться тем, насколько этот партнер соответствует ее понятию о комфорте, будь это овуль с хрустальной мечтой нарожать овер 10шт ребенков или гик-студентка, желающая вместо ебли играть с куном в игоры и совместно коллекционировать фигурки. Кстати, с чего ты взял что с бугаем нельзя заниматься тем же, лол? Речь-то не о внешности, а о полном комплексе качеств и предпочтений потенциального партнера, и в таком разнообразии ценность атрибута "пол" как-то теряет вкус и цвет, но ценностб совсем теряет только для тех, кого не тянет блевать от вида и запаха тела партнера своего же пола.
Про химию не забыл же? На ней построено влечение.
>А остальные виды отлично регулируются ресурсами.
Скорее естественными врагами их численность контролируется. Хищниками, например.
Любой неразумный вид будет трескать свои ресурсы до упора, пока не выжрет их полностью и не помрет от голода.
>я о таком никогда не слышал.
http://www.youtube.com/watch?v=Sr4Bkzfv4pE
http://www.youtube.com/watch?v=VomZtjfGMwc
Вот тебе удобоваримый краткий обзор.
Не представляю как можно ебаться с кем-то ради того, чтобы вжиться в какую-то роль, примкнуть к какой-то группе, при том, что ты конкретного человека не хочешь или желание вторично. Желание же первично же. Ну а если течет на байкеров, значит просто течет на байкеров. Значит образ брутального "бунтаря" в косухе в данном случае лучше всего ложится на ее предпочтения. Жила бы в другом месте, в другое время, текла бы на мясников-циркачей, например.
>>>2474161
>Не представляю как можно ебаться с кем-то ради того, чтобы вжиться в какую-то роль, примкнуть к какой-то группе, при том, что ты конкретного человека не хочешь или желание вторично. Желание же первично же.
Манямирок.
Есть немало людей, для которых ебля - не более чем средство манипуляции партнером.
Я не могу ни подтвердить ни опровергнуть. Поэтому поверю с вероятностью 50%
>Я об этом говорила выше: есть тян, которые будут корчить из себя кого угодно, чтобы угодить куну.
Нет, я имел ввиду, что многие делают это не переступая через себя, а потому что им вполне нравится, потому что для них сексуальность - это инструмент социального утверждения. И они действительно будут течь от того, что их партнер - крутой чувак, а они рядом с ним - крутые чиксы.
>но ценностб совсем теряет только для тех, кого не тянет блевать от вида и запаха тела партнера своего же пола.
Следовательно получается, что достаточно иметь предрасположенность, а дальше включаются все остальные факторы. Ну да, наверное это так.
>Скорее естественными врагами их численность контролируется. Хищниками, например.
Естественно, я это тоже подразумевал.
>Нет, я имел ввиду, что многие делают это не переступая через себя, а потому что им вполне нравится, потому что для них сексуальность - это инструмент социального утверждения. И они действительно будут течь от того, что их партнер - крутой чувак, а они рядом с ним - крутые чиксы.
Звучит как "яблоко не красное, оно зеленое".
Скорее тут может иметь место и то и то с равной вероятностью.
>Следовательно получается, что достаточно иметь предрасположенность, а дальше включаются все остальные факторы.
Ну не то чтобы. У меня когда-то хватало знакомых, которые искренне верили, что нетрадиционная ориентация у женщин (мы о женщинах говорили) - это подростковая блажь, потому что вот они один раз по пьяни попытались поебаться с подружайкой, толком ничего не вышло, они похихикали, и теперь им омерзительно об этом думать и вспоминать. Для примера.
Отомсти им - выеби какого-нибудь куна. Ну или дай ему...
Мало ли во что они искренне верили, хоть в бога.
Один раз попробовать они могли по абсолютно социальным причинам, просто потому, что вроде бы не запрещено, а в жизни надо все попробовать.
Это никак не указывает нам на то, что у них была или не было предрасположенности к гомосексуальности.
Алсо, посмотрел твои видосы: звучит очень убедительно, но кое-что меня смущает. Например, как может быть, что один и тот же ген отвечал за гомосексуальность у самцов и за повышенную плодовитость у самок, если его эволюционным назначением считается снижение популяции?
А если это не так - то как такой ген может выживать, но не проявляться в нормальных условиях, когда никакой популярности снижать не надо, а потом приходить на помощь аки капитан Америка?
Единственное, что понятно, это то, что человеки раздули эту тему гораздо сильнее, чем следовало.
>что один и тот же ген отвечал за гомосексуальность у самцов
Насколько я знаю, нет конкретного "гена", отвечающего за ориентацию. Есть комплекс мелких факторов генетического характера.
К тому же, пример тебе с гормонами: тестостерон у мужчин повышает ебливость и отчасти фертильность, и его завышенный коэффициент - даже предмет дроча некоторых самцов человека.
У женщин же завышенный тестостерон ведет к гормональному бесплодию, впрочем, как и завышенный эстроген. А то и эстроген, отвечающий вцелом за организованность работу женского репродуктивного аппарата и за рост сисек - сам по себе часто является одной из основных причин онкологических заболеваний. Не нужно думать, что организм - это идеально отлаженная система. Организм, по крайней мере человеческий - это система сдержек и костылей.
В видео, кстати, перечислены примерные функции гомосексуальных связей, контроль популяции там не единственный в списке.
>то как такой ген может выживать, но не проявляться в нормальных условиях, когда никакой популярности снижать не надо, а потом приходить на помощь аки капитан Америка?
Вопрос это целого гена или отдельных фрагментов их множества - спроси лучше у генетика. Я склоняюсь ко второму варианту.
Насчет выживаемости такой системы - ответов может быть два: либо это биологически не мешающий рудимент, которому социум нашел применение (что имхо вряд ли, т.к. если он у предков и был одних из социальных инструментов - то он им так и остался), либо это вариант абсолютной нормы для вида в принципе, вредность и страшность которого искусственно представляется в обществе, которое никак не привыкнет к мысли о том что безудержно размножаться уже не только не обязательно, но и совершненно излишне.
https://3649fdbdeb14239c9845a6ce6eaccb73b2a32b21.googledrive.com/host/0B5Pq-FWu886acXU3bmVmTmdLbDQ/
>Тян плохие или хорошие?
Исходя из постановки вопроса все тян - кармадрочеры от сохи.
И если они не дают конфетку опу то непременно отбирают её. Третьего не дано.
>Лицо человека вообще не выдаёт его характера или склонности к нехорошим поступкам. Сто лет назад доказали.
Мыши появляются исключительно из грязного постельного белья.
Шисот лет назад доказали.
А ещё - земля круглая.
Плоская же, долбоёб.
Но я хочу трахаться а не что-то там. К тому же тян меня наполнит и сделает меня счастливым.
нет. я хороший и просто им не нравлюсь
Интересно есть ли принципе "хорошие" тян?
Дрочи, всему тебя учить надо?
Тян - не пизда с ножками, у нее есть свои потребности и предпочтения. Трахаться он хочет.
>К тому же тян меня наполнит и сделает меня счастливым.
На каких ведических тренингах ты этого дерьма набрался?
Ты мыслишь точь в точь так же, как домашние клуши, которые "вот рожу ребенощка, и сразу стану счастливой, и обрету смысл жизни", а потом их ребенощек страдает от их глупых амбиций.
Запомни, анон: НИКОГДА не связывай цель в жизни с другим человеком. Ни-ког-да. И сам разочаруешься, и второму кровь попортишь.
бамп
Интересные выводы. А почему в половине гей порно и ИРЛ качки-красавцы, мечта всех женщин, - шпилят друг друга в анал?
Я хочу хотя бы дружить c тян:(
Проблема в том, что я подкатывал к тян,- та мне отказывала, но делала она это как все бабы, вроде "да" а вроде и "нет", хуй поймешь. А конце концов согласилась и когда уже пришел момент- жестко послала и сказала, что стебалась с меня все это время. Случай не первый.
(Лучше бы они сразу прямо говорили-"ты урод омежный", а не ебали мозги, ведь так вдвойне обиднее, особенно когда начинаешь что-то там себе фантазировать- наконец и на твоей улице будет праздник, а тебя жестко опускают на землю.)
Вопрос такой, тян-это ангелы, которые просто не ведают что творят, они это не со зла, а по глупости. Животные что с них взять. Пятилетний ребенок может убить своих родителей если найдет пистолет, но он же не со зла, он не сознает что делает. Также и тян не могут в эмпатию.
Или тян- это те же гопники из падика, те же деды в армии и все прекрасно понимают, отлично чувствуют, просто физически слабее нас и с пиздой/невинным лицом?