Встречный вопрос, а что тянка может предложить кроме своей дырки? Правильно, тоже самое, что и этот хуикка, так что идите нахуй со своими селёдками.
Тянки как право имеют много интересов
Будет материальный достаток, будет и домашняя шлюха.
мимо меркантильная блядь на подсосе у богатого куна
мимо меркантильная блядь на подсосе у богатого куна
И сколько должен кун лично на тебя должен тратить?
Ахахаха, хорошо пошутил. У них интерес только один - материальный, а в основном они страдают шаблонной хуйнёй, которая никому не интересна. Ммм... Ты такая загадашная, рисуешь небось? А я вот обычный хикканчик. Что-то, ты ещё и готовить умеешь? Да быть этого не может!
Убери сколько перед должен.
Искала себе на двачах куна. По сути, идеал - девственник, без набитых всякими ебанушками шишек и предрассудков, обязательно грамотный и не отбитый любитель мемчиков.
Нашла только даунов, не умеющих излагать свои мысли без использования кеков и смешных картиночек.
Нашла только даунов, не умеющих излагать свои мысли без использования кеков и смешных картиночек.
Хз даже в деваче я смотрел там много творческих натур
Лично я вообще днище у которого интересов нет.
КЕКанул
Ну а если серьезно то это же все интернет приблуды, ирл никто даже лол не говорит
С детства родители возили по разным кружкам начиная с бокса заканчивая гольфом. Вырос вот хикканом. Одеваюсь в нормальные бренды одежды, довольно спортивное телосложение (спасибо родителям), много читаю, так как компьютеры были мне недоступны долгое время, и кроме чтения мало чем можно себя занять, играю на 3-х муз инструментах, вроде не сильно всрат, но за свои 17 лет даже за ручку не держан, Так что все это хуита. Все зависит от твоих тараканов в голове, а не от внешних признаков.
Важны не столько интересы, сколько понимание того, что говорит тебе собеседник. Меня многие не понимают, к сожалению.
Ах, как же ты ошибаешься.
Да и раз уж на то пошло, то 70% времени я общаюсь с человеком в интернетах, а раз даже столь примитивное общение дается ему с трудом, то зачем он вообще нужен?
Дев - это болото, там девушек никогда не было, были лишь мутные существа.
>Лично я вообще днище у которого интересов нет.
И тебя это так сильно ебёт? Найди их, в этом нет ничего сложного, другое дело, что большинству может не нравится то, чем ты занимаешься, но это сугубо их проблемы, а не твои.
Последние 3 года живу по схеме: УЧЕБА->ДОМ->ЧТЕНИЕ->АНИМА->СОН->УЧЕБА
- кун
- кун
потому что ты еше малолетка
Надо как можно скорее переходить на общение ирл. Ирл человек может оказаться совсем другимне понимаю людей которые знакомятся будучи в разных городах
А ну точно, когда мне будет 20-25 что-то изменится? Глупый взрослый.
Я была с этими людьми из одного города, ибо живу в ДС. Сам понимаешь, двачеров тут не мало.
ну ты хоть поеблась с ними?
Нет, все сижу невыебанная, подумываю о том, чтобы завести кота.
Лучше пса у него хуец побольше
Найс шутишь.
А что мне плакать прикажешь?
По каким критериям отбирала, по фоточкам?
Вот у меня нет никаких интересов, разве что иногда готовлю с интересом.
Живу сам, из дома выхожу крайне редко, с тян никогда не пытался знакомиться.
И скорее всего никогда не буду знакомиться именно потому что я скучен и не интересен. Я уже на уровне интернет общения зафейлюсь, мне абсолютно нечего рассказать.
Такой как я никогда не сможет заинтересовать девушку
Живу сам, из дома выхожу крайне редко, с тян никогда не пытался знакомиться.
И скорее всего никогда не буду знакомиться именно потому что я скучен и не интересен. Я уже на уровне интернет общения зафейлюсь, мне абсолютно нечего рассказать.
Такой как я никогда не сможет заинтересовать девушку
скинь фотку
Основной критерий - грамотность. Ставит ебучие смайликискобочки - слит. Не считает грамотность обязательной, ведь итажиинтернетмыненадиктанте - слит. Все просто.
Дальше уже как пойдет. Иногда просто характерами не сходились.
Зачем?
ну ты и быдло
заценим
Потому, что вы это делаете только для того, что бы удовлетворять свои страстишки. Будьте культурными людьми и будет вам беседа.
вдруг ты мне понравишься
Пишет не с заглавной буквы - слит.
Не ставит точку в конце каждого своего предложения? Слит.
Хотелось бы ещё, чтобы он был обеспечен, ведь если этого не будет, то на кой хуй он такой нужен?
ты училка по русскому?
Ноуп, такого я не писала.
И что тогда?
не готова высылать свои фотки? слита, даже самым последним уебищем.
диктуешь условия. слита.
сидишь на 2 чане. слита.
сидишь в рф. иди убейся.
потрахаемся пабыраму
К слову, я всегда кидала свою мейн страничку вбыдлятне, где есть куча моих фоточек.
Если грамотность считать моим личным привередливым правилом, то у меня для тебя плохие новости. Это банальное уважение к собеседнику.
Нет, спасибо.
>Нет, спасибо.
Да лан четы, не ломайся овца
так ты просто вниманиеблять, или как это тут называют...
человек может банально не знать русский на пятёрку
Как будто бы я, например, стал бы писать шмаре с борд. Те же, кто тебе написали, тебе и соответствуют — чёртовы социоблядушки. То, что ты от них воротишь носом — стандартное селёдочное поведение. Только в отличие от рядовых селёдок, которые зачастую тупенькие, ты еще либо запредельно страшная, либо запредельно неуживчивая, либо самой отвратный вариант - инвалидка.
мимо девственник, в школе не учился, пишу более или менее грамотно
а я еще в 2010 году знал что гнаци пиздёнки все.
Почему же? Я просто хотела общения, ибо не считаю себя хоть чем-то лучше остальных.
Я не смогу понять человека, если он не в состоянии рассказать понятно о происходящем в его голове.
Какие-то странные, абсолютно ничем не обоснованные оскорбления.
Нахуя реальному хикке интересовать дырок? Он изолировался от общества, в идеале даже с семьей практически не общается. Дебил, блять.
ты просто не способна понять. тебе не интересно понимать.
эй шамотра быстро блядь фотку выложила овца ебучая
тогда я добавлю тебя в список потенциальнок тянок, на случай, если стану успешным.
Здравствуйте не знаю почему я должен быть установлен на сайте и вы сможете загрузить бесплатно скачать музыку бесплатно фильмы или смотреть сериалы бесплатно без регистрации на выходных
чтобы тереть им животик
Если ты оскорбилась на анонимной борде, то это твои проблемы.
Я тоже зайду эдак в селький клубасик, искать девушку, которая имеет кандидатскую по физике, не найду её там и буду с удивлением и сожалением писать об этом посты в /rf.
Так и ты, поди припёрлась в /soc, который всегда является филиалом вконтакта и пытаешься там найти "интеллехентного", меланхоличного божьего одуванчика с немещанскими взглядами. Ты еще в этом разделе начни искать парня с квартирой в центре ДС, внешностью Алена Делоне, лидера металл-группы +33 СМ + ИБИЦА, вообще умора будет.
>являлся
фикс
Если я пишу людям, то, очевидно, заинтересована в общении. Мне интересно узнать, что происходит в головах других людей.
Очень стереотипно. Даже слишком.
Могу вкинуть тот же текст и в любой другой тред, чтобы посмотреть, кто откликнется, но почти уверена, что результат будет тем же.
Нахуя?
все сидели на уроках по химии физике и даже литературе. но врубались в происходящее всегда единицы и всегда разные люди. тебе это о чем нибудь говорит?
Да ты же "тупая пизда обычная".
Поссал тебе в лицо.
её пост?
1. Тян, 24. ДС/Москва.
2. Куна от 24-х, тоже из Москвы.
Ищу парня для долгосрочных отношений, поэтому требований много:
- грамотность в русском, начитанность;
- знание английского выше среднего;
- атеист;
- с постоянной работой и нормальной зарплатой (от 50к);
- с чувством юмора;
- без снобизма;
- с желанием в будущем создать семью;
- без перверсий;
- с умением брать и нести ответственность;
- с внимательностью и уважением к партнеру;
Все требования выше - строгие.
Ниже - опционально:
- высокий рост (от 180);
- математический склад ума;
- умение (или хотя бы желание) играть на каком-либо музыкальном инструменте;
- умение работать руками (ну, хозяйственность, что ли);
- восприимчивость к лирике.
О себе: не содержанка, и всем требованиям, кроме роста, соответствую сама.
По внешности - не толстая, не уродливая. В целом, нахожу себя привлекательной и на свиданиях всегда стараюсь выглядеть женственно.
3. См. заголовок. После почты можно перейти в вк или куда угодно, если мы будем интересны друг другу.
4. Интересов в прошлом много, но актуальных среди них - крайне мало. Готова перенять ваши интересы. Кроме игр и аниме.
да и вообще. можно зазубрить некоторые вещи. некоторые вещи можно смоделировать и понять механику. но даже тогда у людей останутся убеждения мимо которых осознание не пройдет из-за того что вмешаются эмоции. именно поэтому тянки хикканам не дают. не потому что не понимают чего то а просто от того что им эмоционально противно давать хикканам. стал бы хиккан ебать кота? врядли. тоже самое и тут. нужно сначала в РАНГ людей затесаться. прямоходящих с амбициями и силами их достигать.
Нет, не мой.
Могу продублировать свой.
дерзай
да 100% твой
Ахахахаха, пиздец.
Слышала,тут много одиноких людей.
Что ж,я готова выслушать тебя и поддержать. Почему-то кажется,что гораздо проще высказаться абсолютно незнакомому человеку,чем кому-то близкому. В общем-то,это тебя ни к чему не обязывает. Мне действительно интересно,как прошел у тебя день,какие у тебя любимые фильмы,что расстраивает и радует.
Хочется дарить свою невостребованную нежность тем,кому она действительно нужна.
Перекат в вк или ирл (если ты из ДС), вот почта. [email protected]
>- атеист;
Я агностик, курящий критический скептицизм и эта тупая шлюха мне в хуй не упёрлась.
это по сути одно и тоже, так что не выебывайся тут
Работа позорная, соси.
Нет. В том то и суть, что школатеисты и их кумиры, типу петуха Докинза, верят в факт отсутствия бога. А я не верю ни во что, даже в то что непосредственно вижу ощущаю.
тупая ты пизда, агноститизм - это по сути ответвление от атеизма...
Знаешь, я переводил в личку общение на разных разделах двача.
Не в поисках партнера, а по заявленным ими темам.
Парень и две девушки. Вполне адекватные люди, с поправкой на возраст.
Один действительно пишет с множеством ошибок, но ему русский не родной язык.
Так что я не был бы столь категоричен.
П.С. Быть девственником - совсем не значит не иметь комплексов, поставленных другими женщинами. Там зачастую и мамы хватает.
вот и проебала, кидала говоришь вк, но сюда вдруг не можешь.
анкета не твоя, но свою тоже не скинула.
типичная тупая пизда, которая думает, что умная, а на деле...
Нет.
хуита полная. стоит сказать "вера" и это должно автоматически что то определить. я могу верить что 1=1 например. или в геометрию. что это по сути значит? ничего. потому что слово "вера" исказила слово "модель".
есть вполне определенные критерии для инструментальных моделей. либо они работают выполняя свою функцию либо нет. перед религией нет никаой функции кроме сугубо социальной. религия она для людей а не для природы. так что тянуть словарь описывающий психологические явления и смешивать его со специальными словарями описыающими природные нечеловеческие явления является по сути надругательством над интеллектом.
Ты шизик какой-то.
тут все шизики. так или иначе.
мне приснился сон как я тру животик худенькой няше, теперь хочу потереть ирл
Ебать, это даже не я писала.
Разумеется, бывают и исключения.
Я писала на соц не один раз. Это было мое последнее сообщение в ныне существующем треде.
нету тут шизиков, возможны небольшие отклонения типа депресухи или расстройства личности, но не более
Все эти социопатические вещи это уже естественный отбор, те кто способен к жизни в обществе те заслуживают отношений, а те кто нет - то увы умирайте одинокими. И не передавайте свой генофонд человечеству дальше.
Если хочешь добиться чего-то, то делай, а не распускай слюни и поисков ответов в инете.
Если хочешь добиться чего-то, то делай, а не распускай слюни и поисков ответов в инете.
это какой то пиздец, таких нужно со скалы сбрасывать
если совсем просто то молотком можно забивать гвозди. молоток - инструментальная модель удобная для забивания гвоздей. можно забивать гвозди камнем с некоторой вероятностью успеха. можно кирпичем с ненулевым удобством. но молотком гвозди забивать удобнее всего. что не значит что молоток подходить для измерения длины ведь есть более удобная и точная линейка или рулетка.
вот я верю что молотком можно ковырять в анусе. я прав? вполне. я агностик? нет. я дрочер ануса молотком.
Нахуй иди.
очередное доказательство вниманияблядского поведения... повертела пизденкой и убежала
>на соц
>грамотного
>девственника
>соц
Что я читаю? Тупизду я читаю.
все возможные девиации всего лишь отклонения от нормы. депрессия - затянувшееся непроходящая сама по себе тоска например. так и шизофрения всего лишь сорт отклонения абстрактного мышления. с той поправкой что эмоции отрываются от мышления. как то так.
Все забывают про гормональную связь людей, обмен веществами, которые и дают скрепление отношений в парах. И постоянно трындят про получение одного оргазма мозга от чьего-то интеллекта.
люди с жизой не дееспособны, это почти овощи, тут таких нет, ибо шизики не способны формулировать свои мысли
Психиатрическая пушка.
Шизофрения это значительное отклонение от нормы (появляется голос который тебе, что-то рассказывает либо же имеет императивный характер - навязывает какие-то действия, которые могут привести и к суициду.
>заинтересовать девушку
Мало того, что ты в позиции просящего и нуждающегося, так еще и светит тебе пикрил, смысл развивать такую ситуацию?
Мало того, что ты в позиции просящего и нуждающегося, так еще и светит тебе пикрил, смысл развивать такую ситуацию?
Куда мне еще писать? В рандомные треды?
Классная пышка яб присунул ей в попку
В пиздятнике.
Не возможно с абсолютной достоверностью подтвердить или опровергнуть модель той реальности, которую мы ощущаем и понимаем своим разумом, потому что наши ощущения могут быть субъективными или вообще ложными - навязанными из вне, а способности нашего мозга физически ограниченными. Школоатеисты и популяризаторы науки же даже и не делают таких предположений, в этом и заключается их вера - вера в объективность человеческого восприятия и его неограниченные возможности.
ебсть а когда ты идешь мимо бабок и прям чувствуешь что они про тебя что то пиздят, когда обдумывая проблему в голове возникает пока еще твой голос который говорит что ты всегда был говном и никогда не станешь качественным человеком? это и есть шиза. только потом ты уже не выносишь этой хуеты и ОТРЫВАЕШЬ от себя этот надоедливый кусок. тоесть вытесняешь его. перестаешь верить что это вообще про тебя. но он остается и уже голосом иператора начинает тебе что то там вещать.
и все это на фоне сдвига дофаминовой продукции хуй знает куда. а дальше только полная диссоциация с отрывом всего что надоедает. ну и в остатке остается человек в полубессознанке который не хочет верить что голоса в голове всего лишь его же разросшиеся мысли.
все хикканы или большая их часть была подвержена травле. и большая же часть ни как эмоционально это не компенсировала. тоесть эти ситуации у них и по сей день в голове. кто то злится и скрипит зубами если ему напомнить. кто то после пары минут готов расплакаться. но все от своих эмоций страдают.
как то так.
Верить то можно верить и в силу кремня в кармане, но вот та религиия которая сейчас существует она, как ни крути, направлена на манипуляции массами. Стоительство всех этих храмов это все спекуляция.
Храм в первую очередь у тебя в голове, а не в каком то сооружении.
Что ж, мне посоветовали написать в /rf/.
Вкинула сюда абсолютно тот же самый текст, откликнулся лишь один человек.
Из соца человек 20, наверное.
Словесные игрища шизоагностиков.
А теперь вали.
А мне приснился сон как я ходил на свидание с милфой-зам. деканом из универа, который я дропнул и как я выеб одного дауна (диагноз) со своего района. Мне это теперь тоже ИРЛ повторить?
если выключить эгоцентризм? а если допустить что ощущения вообще не важны? если рассматривать не впечатления а задачи? мне нужно построить дом. например. я понимаю всю иллюзорность холода и голода. но тем не менее приступаю к строительству дома. и внезапно оказывается что для строительства достаточно знать пару десятков моделей которые с ощущениями и впечатлениями вообще не пересекаются. они абстрактны. рычаг. упругое растяжение. сжатие. вес. плотность. нет, ашот со стройки месит бетон на глазок. а я по тетрадке. по технологии. по алгоритму. ашот не кладет бетон в пасмурный день. я не кладу бетон при определенной влажности которую мне показывает стрелка барометра. и несмотря на все ошибки восприятия мне достаточно сделать все по технологи и у меня будет удовлетворительный результат.
Так ты и контактов тут не давала, тупая пиздятина.
20 тел. хороший выбор.
Тяжело, наверное, в глаза долбиться?
Там есть мыло.
Сасай мань, таких дохуя и больше.
Кто блять через мыло в 2015 знакомится, 21 дебил.
Тогда тебе понадобится удлинитель.
Мои 12 см не хватит? почему?
С чего бы?
Вряд ли любимого человека выбирают.
Петушок.
В том то и писечка, что опопсение науки и её фундаментализация уже начинает напоминать распространение христианства в Римской империи.
ну и нахуй они такие нужны? такие соски вечно в поисках. она и в 34 такую же хуйню на сайтах знакомств составлять будет
Посрал на забывшуюся пиздятину.
Ощущения у каждого субьективно-индивидуальны, и это все базируется на взаимодействии окружающей среды с твоими рецепторами-приемниками. У каждого человека есть вариация количества таких рецепторов и он будет чувствать соответсвенно иначе чем другой человек у которого их будет на 5 больше. а вообще к чему я веду. Жизнь всего живого это реакция на окружающую среду.
Как доказывает медицина для оплодотворения хватает и 10ти сантиметров, так как среднестатистическая вагина длинной 8-10 см.
Ты даун? пизда растягивается до 60 см
с этим я не спорю тем не менее наука потому и оперирует однозначными инструментами что бы все не зависмо отвосприяти могли ими пользоваться. стрелка весов или цыферблат часов специально заточены для однозначного понимания.
наука создает инструменты для пониамния. не нравятся часы - можно сделать кодировку в разноцфетных пятнах. не нравится русский язык - учи китайский. не нравится эльфийский в виде формул - ищи их реализации на языках программирования.
абстрактное понятие можно выразить кучей способов не теряя его смысла.
Любишь играться аналогиями?
Вылови новозеландского аборигена-людоеда и заставь его найти в своей квартире вай-фай, при этом не объяснив ему что это такое и с помощью чего его можно обнаружить.
Мы, очевидно, разговариваем о разных вещах. Я о дизайне и о архитектуре, ты о способах замеса раствора.
И вообще у каждого человека есть своя корзина потребностей без которых не может "существовать". Она построена на своих субьективных мнениях и просто мечтаний, но реальность такова, что со временем ассортимент этой корзины стает худее и не требовательным, и когда кому то стучит в дверь затридцантник, то кое-кто просто хватает все что видит и живет уже с таким ассортиментом.
Потребности с возрастом стают узкими..
Потребности с возрастом стают узкими..
я не выступаю там яро против женщин, но мир был лучше когда ее мнения не спрашивали. а мужчина был главой по дефолту.
Оо меня осенило почему логика у женщин такая какая она есть. Исторически им не надо было ею пользоваться, и сейчас она еще не развита. и она унаследуется по генам эта логика, тобись нету еще кода нуклеотидов в женской Х хромосоме.
Оо меня осенило почему логика у женщин такая какая она есть. Исторически им не надо было ею пользоваться, и сейчас она еще не развита. и она унаследуется по генам эта логика, тобись нету еще кода нуклеотидов в женской Х хромосоме.
между прочим интуитивно понятные вещи- изобретение дизайнеров. им выгодно впаривать свои вещи даже отбитым даунам. что не значит что вообще все должно быть понятно без инструкций.
алсо дизайн и архитектура это только внешняя часть. форма. а содержание как раз определяется замесом раствора.
>а мужчина был главой по дефолту.
А мог бы личностным ростом заняться, вместо диванных философствований.
Немного смешно, так как некоторые вещи противоречат сами себе физиологии работы мозга. Хотят иметь математика но в тоже самое время и творческую личность, таких людей всего то до 10ти процентов.
И чаще всего среди такого описания можно встретить гения - к примеру Леонардо Да Винчи.
не соглашусь с тобой. у женщин отличный мыслительный аппарат. только вот задач дня него пока нет. особенно это замечается когда женщина пролезает в мир мужчин достаточно высоко. у нас сугубо инструментально мышление. ранги кстати сорт оф. кто чей инструмент. садится мужик в машину и становится машиной. машина его тело а сам он как бы мозг. или за станком или в политике. кто чей мозг рещает как будет вести себя система. так же важно кто в системе бедт руками кто ногами а кто жопой.
а у женщин нет такого вопроса.
Как личность я уже сформировался, иду стезей карьерного роста в университете, а эти мои высказывания, это всего-лишь мои предположения и субьективные чувства.
Так а я про что? То что женщинам не давали развиваться как равной мужчине многие века. Что не дало в полной мере осознать себя и развиться.
да развивались они. только не инструментально вовсе. женщины вообще как мне кажется больше похожи на ТОР. децентрализованны, устойчивы к хакам. изолированы до той степени что каждая считает что РЕЗКО уникальна. как ноды тора или айтупи. что бы их хакнуть было сложнее. а сами не сговариваясь всей страной хачей ебут. такой то уровень организации. даже сталин не мог столько народа коммунизмом заразить с пиздюлями и расстрелами и авторитарной влстью. а бабы РЕЗКО, эффективно и без лидера поменяли свои эмоциональные прошивки. думаешь такое возможно в мире без высших сил? я вот сомневаюсь. но высших сил нет. есть законы природы. и социальные такие же законы природы. у баб нужно учиться строить распределенные децентрализованные сети как по мне.
по законам природы самкам нужно две вещи, выбрать самца и выносить ребенка. Все остальное возложено на самца.
>между прочим интуитивно понятные вещи- изобретение дизайнеров. им выгодно впаривать свои вещи даже отбитым даунам.
В который раз убеждаюсь, что со школотехноблядями разговаривать невозможно.
ИЩУЩИЙ ПРИШЁЛ
Пиздуй обратно.
Я обосрався!!! У них интересы по типу купить фотоаппарат за 100000 шекелей и фоткать своего кота.
вот ты можешь интуитино понять какую нибудь архитектурную композицию? я нет. я могу почуствовать некоторое настроение но тем не менее если не буду заострять на этом внимание для меня вся архитектура прежде всего постройки с целью.
смогут ли друг друга понять конструктивист и модернист? понять смогут но с трудом. опять же если заострят внимание.
так вот вопрос. если восприятие сугубо индивидуально то вообще о чем разговаривать если все что ты мне говоришь о сугубо индивидуальном - сугубо индивидуально твое а не мое? хочешь что бы я повторял за тобой то что ты говоришь не представляя даже о чем разговор?
вообще не представляю о чем все эти уникальные субьективисты могут говорить если не осебе субьективном?
эта вот логика идеально подходит при воспитании детей так как достаточно понять что у детей нет ничего субьективного и можно с ними обсуждать свои мегаинтересные хуйни которые больше никому субьективно не нужны. и дети как раз и будут повторять не парясь понимают ли они что нибудь или просто генерируют наборы слов.
а уже потом когда ребенок осознает сколько много ему еще предстоит узнать он сам заполнит все пробелы. ДЗЫНЬ. копирование завершено.
лол и хорошо если у ребенка будет отец который мыслит инструментально и сможет соединить воедино всю разрозненную хуету набранную от субьективных баб в голове юного человека. ведь без этой простой операции увязывания всего воедино в голове ребенка будет сотни пустых островов про которые только известно как они называются и насколько они крутые среди бескрайнего океана хаоса.
Ты уходишь вообще куда-то в сторону, в рассуждения об каких-то индивидуальностях, мы же говорили, в принципе, о гипотетической субъективности и физическом несовершенстве человеческого восприятия и порождаемой ею логики. Это, блять, элементарная вещь, о которой рассказывают в первом семестре, на кратком курсе логики или философии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мозг_в_колбе
Ебать вы чо ваще несети
В итоге мы пришли к тому что кун из рф чисто физически не сможет заинтересовать тян потому что он унылое скучное говно
Ес
ты говоришь на русском языке? и я говорю. инструментально мы можем им пользоватся. если договоримся о значении слов то еще будем какие то особые вещи понимать. при том то как он попал в твои мозги и как попал в мои значения не имеет.
Хуев тебе панаму.
Возможно все.
О май гат... Собака не может научится читать - неужели так трудно вообразить себе, что какие-то такие ограничения могут быть и у человека и потому познание истины для него невозможно? Как и объективной реальности, потому что, по этой же аналогии, собака не только условно тупой, но ещё и при этом дальтоник.
При чём тут инструменты познания той субъективной реальности, которую ощущает человек? Опять же, я говорю об одном, а ты о совершенно другом.
И это даже учитывая, что тян - еще более скучное говно, живущее лишь инстинктами. Возможно это как раз удача хикканов, что у них нет тян на шее. Тогда бы жизнь вообще в ад превращалась. Их же еще содержать надо, время им уделять, пиздец в общем.
ебать шлюхотред постов набрал, сажи
зато я смогу тереть тяночке животик
> чисто физически
> унылое скучное говно
> физически
> унылое скучное
сука, какой же ты идиот
хочешь няшного куна?
все верно познание истины невозможно. истинно обьективной реальности тоже нет. это итак понятно. именно поэтому я говорю о другом. точто идеалы вообще явление психологии людей а именно отметки на координатных осях что бы сознание мозгло ориентироваться в полутонах это вроде очевидно. или нет. я не знаю. я же со своей колокольни вещаю. из своего субьективного манямирка.
тем не менее отрицать все более менее обьективное я читаю глупым. коллективное мышление конечно не показатель обьективного восприятия но работа на приближение может быть совершена только коллективно.
кстати собаки дельфины и кошки и обезьяны и даже птицы тем не менее имеют свои сигнальные системы которыми они субьективное расширяют до коллективного. а люди могут пойти и дальше к обьективному так как способны при желании разучить любой язык и скомпенсировать слепые пятна друг друга.
вообще про это в системной инженерии много пишут. как философски так и на прикладном уровне.
если хочешь значит ты хейчуха
Только в своих фантазиях. Олсо нахуя? Ну ебать еще понятно, а животик зачем тереть?
> хейчуха
кто?
Ты какое то быдло.
Приятно тереть тёплое тянское тело, нюхать её и т.д
что может быть лучше?
> Приятно тереть тёплое тянское тело, нюхать её
где взять тянское тело?
>тем не менее отрицать все более менее обьективное я читаю глупым
Но ты же не можешь точно знать, что какое либо вообще твоё знание является объективным, как не можешь точно знать, что не являешься мозгом в колбе или спящим божеством, а мы все - ботами в твоём мозгу. В том то и суть.
>так как способны при желании разучить любой язык
Нет, нет и нет. Люди могут изучить только той язык, который позволяет уровень физического развития их мозга.
В итоге только одна дырка проперделась, да шизик с кем-то спорил, вот и все итоги.
Мне даже страшно находится рядом с тней, не то что с ней жить, это касается всех людей в целом, не только тней, но тней в особенности. Видимо я здесь такой единственный.
познакомся с ней)
кстати пальицом в киску тоже классно сувать, как в куриную грудку только тёплую
Или уровень биологического развития. Это как-то правильней звучит.
> познакомся с ней)
>И чаще всего среди такого описания можно встретить гения - к примеру Леонардо Да Винчи.
А потом ещё выяснится, что он гей.
это по началу так кажется, главное сосу найти нормальную которая тебя будет любить
Ты что, только что обозвал меня девочкой? Не понял прикола.
мне как и многим людям это знать бесполезно. что изменится если я окажусь мозгом в колбе? ни-че-го. если система которая меня снабжает настолько динамична, масштабна и способна генерировать на лету непротиворечивые данные то не изменится абсолютно ничего. даже если окажусь богом который придумал правила и живет по ним. что изменится? если бы я мог божественным велением менять реальность то это одно, но я же не могу. так и разницы нет.
язык как раз можно изучить любой. потому что так устроен человеческий мозг. на ранних этапах есть только одно ограничение. человеческое тело должно этот язык быть способным выразить. через жесты, звуки или как то еще. тут сложностей не так много.
а вот наполнить его сложнее ведь он динамичен по времени и пространству. и то обновляется то частично устаревает так как является средством описания развивающихся систем. так что сложность тут совсем в другом.
Ну а для меня это краеугольный камень агностицизма. Если человек не может доказать что он не мозг в колбе, то как он может отрицать существование того, что может быть не доступно его пониманию? Ну да, на Олимпе и в атмосфере земли бородатого старичка не нашли, но туда его поместило сознание таких же людей и это же сознание создало понятный ему образ бога, хотя гипотетический бог мог бы существовать даже если бы у людей вообще не имелось представления о его существовании.
>язык как раз можно изучить любой
Только тот, который человеческий мозг может воспринять. Собака может научится различать человеческий голос и интонацию, так же как и некоторые звуки издаваемые другими животными, но изучить, к примеру, язык программирования он уже не сможет никак.
например бога? я за людьми оставляю право выдумывать все что они хотят. если что то придумано людьми значит это социально значимо.
но если я захочу забить гвоздь я возьму молоток а не библию.
дип лернинг и нейросети работают со своими языками. например можно из картинок собачек создать язык а потом с помошью него описывать и воспроизводить картинки. понятны ли они челоеку? не совсем. не многим тем более. но в том то и смысл что одни люди способны сделать то что другие считают чудесами. и говорить о чем то абсолютно недостижимому для человечества можно только в определенный момент времени.
вообще понимание либо не понимание чего либо кодируется словом сложность. эту сложность можно разделить и упростить. можно сделать инструмент который эту сложность упрощает - язык. формально описание. рисунок, слова, картинки, чертежи, формулы, геометрические фигуры. все это языки для операций со сложностью.
так что если не сейчас то когда нибудь люди поймут абсолютно все. не один человек а сотни, завязанные в единую структуру. и кстати я надеюсь что это будут почти что мозги в баночке.
дополню еще тем что в принципе ничто не запрещает подключить к мозгу внешнюю нейросеть. только пока интерфейсов нет. а как появятся можно будет засовывать в свои головы хоть распределенные хоть инструментально иарархические информационные сущности неведомых масштабов.
А ты какой-то шизик озабоченный. Многое. Очень многое. А уж учитывая цену, которую приходится платить за эту хуйню...
Нет, не единственный. ТРЛ - распространенный диагноз. При его наличии отношения с тней и правда не могут доставить удовольствие, только боль.
Какая цена? лолка ппц
В нормальных отношениях тян должна бегать за куном
тупая пиздюлина уже убежала? или еще тут?
Но ведь даже сейчас, в своих фантазиях, ты отталкиваешься только от биологических возможностей своего мозга и информационных ресурсов, которые он способен дать твоему сознанию - разве ты не замечаешь этого? Человек не может представить цвет, которого он раньше не видел, а ведь представь, что гипотетически может существовать то, образ чего человеческий интеллект даже не способен выразить в принципе, даже на уровне фантазии.
Ты слишком узко уцепился за аналогию с собакой, нужно было привести какого нибудь червя, наверно.
Никто не говорит, что прогресс это плохо или бесполезно. Но я предполагаю возможность того, что уровень познания всех биологических существ, о принципах развития и эволюции которых мы имеем представление, может иметь ограничение, за которые невозможно выйти.
Радикальный скептицизм - это, конечно, сплошная демагогия, но в том то и прикол, что его невозможно опровергнуть человеческой логикой.
Читал несколько историй от сычей, которые находили тян, но дропали, т.к. необходимость регулярно видится, ходить гулять и тратить бабло очень выматывала. Я и сам таков. Если домоседство - естественный для тебя образ жизни, то все эти отношашки идут лесом. Проще шлюху снять.
так я и не спорю что один человек сможет познать абсолютно все. но он может познать какую то часть и скооперироваться с другими.
кстати насчет света. человек способен воспринимать весь диапазон видраций от гамма излучения до гравитационных волн. собственно что бы воспринимать гравиволны нужны долгожители но это не проблема. ведь в помошь людям изобретены машины которые не стареют.
насчет мнения червя о вселенной мне хорошо известно. в принципе мозг общается химически как и черви, клетки и даже белки.
когда нибудь люди обязательно доберутся и до этого.
а лексические опровержения допустимы только в строго определенных языках вроде математических. так что словесно можно сказать что угодно. это социальная информация а не инструментальная.
трустори. Поэтому мне нужна тян которая только будет у меня жить и всё
короче ответ в машинах. они уже позволяют делать людям невозможные с позиции эволюции вещи.
а тезис о мозге в банке сводится к простому "если тебе все время врут способен ли ты говорить правду"
и как ни странно ответ утвердительный. единственно на какой вопрос нельзя получить правду это о том врут ли тебе.
Чувак, ты же просто веришь в рациональность и саму возможность объективного восприятия. А его может и не быть, в принципе. И тебе, по ходу, даже страшно это представить.
а именно? репостить ванильную хуету с пабликов вбыдлятне, смотреть фильмы не для всех и вести инстаграм?
что бы что то проверить - нужно что то проверить. а до проверки гипотеза остается гипотезой. я могу верить в деда мороза могу не верить. это же совершенно не важно.
я так тебе скажу. да я НЕ верю в возможность объективного восприятия. потому что восприятие по определению субьективно. познание тоже не может охватить все превсе. я верю лишь в то что информация уменьшает неопределенность в два раза за каждый бит. познать все невозможно. зато половину всего запросто.
Ну так невозможно проверить, существует ли всё то, что мы видим, ощущаем и понимаем или это всё иллюзия, понимаешь? И человеку остаётся только верить, что реальность настоящая, даже если ему никогда и близко не приходили в голову мысли о всём этом.
Бога нет.
>я верю лишь в то что информация уменьшает неопределенность в два раза за каждый бит.
Но это и есть вера в возможность рационального восприятия.
А у тебя на лбу растёт ментальный хуй и ты не можешь ни логически, ни эксперементально это опровергнуть.
Что-то слишком типичная философская интоксикация, как при шизе.
убей тян в лесопарке, вот тебе и тело
Проиграл. В АНИМЕ - да. Традиционно в аниме и фильмах сексуальная инициатива исходит от женщин. В реальности почти всегда наоборот.
>в патриархальной рашко-реальности
Ирл такая же хуйня. Всеж от куна зависит. Если кун типа няшный то тян по нему течет и ему не нужно вхебывать ради нее
Ты, лалка, думаешь, что стоит дать тянам свободу, они начнут вести себя как в аниме? Нет, в любых "свободных" странах женщины точно так же ведут себя в соответствии с инстинктом - сидят и ждут принца. Никого не ищут, никого не клеят. Просто ждут, когда с ними заговорят.
Тебе-то откуда знать, теоретик?
Изначально. Со временем даже такая самка скатится в требования внимания, заботы, соплей с сахаром и т.д.
На швитом матриархальном западе тян как раз сами клеятся, если кун нигра, хач или убер няша.
читаю дев
не поверишь, но набивая свой вопрос я почему-то вспомнил именно Пичушкина, но он ведь не пользовался трудами рук своих в плане похотливом?
он алкашей убивал
а по селёдкам специализировался его американский коллега
Откуда тебе знать, лалка? У тебя же нет никакого своего жизненного опыта кроме просмотра фильмов и аниме. В которых как раз да, сексуальная инициатива принадлежит женщинам. Ах да, ты же путаешь фильмы и реальную жизнь, думая что в жизни как в фильмах.
В дев нет тян, там только членодевки и пидоры.
Я не смотрю аниме и романтические фильмы.
Ко мне самому клеились в интернете когда у меня стояла няшная аватарка.
Я общался с женщинами не только в сети. И это были не только мамка с бабкой. Я даже целованный и за ручку держанный, если что
Нихуя. Только в странах Скандинавии (особенно в Финляндии), да и то нечасто. В Мурике почти как у нас, даже ещё сложнее, там нужно виртуозно балансировать на грани, чтобы и завлечь ухаживаниями, и не нарваться на заяву.
Ухоженный, подкачанный и с заработком вполне может, я например еще тот овощ с перманентной апатией и вялостью, тян тем не менее нашел на 24 году жизни, правда не хикка, так как работаю с людьми, в остальном обычный, серый долбаеб с двача который живет с мамкой. Тян няшная, простая и без заебов, общение у нас идет на общие темы, интересов само собой общих нету, но как показала практика это не страшно.
>работает
>есть тян
>я хииккка))))
Как вы уже заебали.
Между строк читал ?
хули нам хикканам, не сможет конечно же.
>Тян няшная, простая и без заебов
А ты на ебало каков ?небось 10/10?Серишь по падикам?
Сама такая же тян, это же круто играть с куном и смотреть фильмы или сериалы. Ноо, не называй тян-дыркой, тогда точно не заинтересуешь, а так да, по этому посту ты няш :3
Я так долго тебя искпд
В детстве травили из за внешности, сейчас наверное 5/10 так как исправил некоторые недостатки.
Омежки больше нравятся, спокойные, тихие. Я бы тоже весь день подобной хуйней страдала, интересов нет почти
сыбысь блядина
Где таких как ты искать?)
Хочу найти девушку с которой можно пожить вместе ради эксперимента
Нет, точно не туда. Я девстнота а там сидят такие бабища у которые целую футбольную команду прошли
Пожалуй. Может создашь тред знакомств в /rf? Для эксперимента.
По моему был такой недавно, даже в бамплимит ушел но вроде никто так и не познакомился
Хотя создать все равно стоит, пусть он будет медленным только для анкет
В пиздятник.
>предположим хикка не всрат
/0
Не предположим.
Он не может быть не всрат, он всрат потому что хикка, а не хикка потому что всрат.
Если хуйло целыми днями лысого гоняет и играет в дрочильни, у него никогда не хватит мотивации, и дисциплины чтобы подкачаться и следить за собой.
Ты что не поняла зачем сюда ходят 8 из 10 человек? Отвечаю: Поныть о себе, поплеваться ядом в других, ощутить приобщение к некому обществу и касте, пусть и донному обществу и опущенной касте.
Причем тут кач? чтобы быть не всратом обязательно нужно быть качком?
Да, дурачок, изменится. Средние рашкодырки хотят замуж начиная с 20 лет, вот тут-то тебя и начнут замечать, писать, спрашивать и т.д. Только я не рекомендую попадаться в этот капкан.
Хуйню городишь. Достаточно не переедать, мыться и стричься. Астероидные мышцы/дольчегабана/блескдлягуб это скорее символ достатка, всратость ими не исправишь. Другой вопрос что няшные от природы редко становятся хикками. Впрочем, если родился в какой-нибудь деревне где живут одни выродки, то и такое возможно. Но стоит няше выбраться из этой параши в более-менее приличный город, тянки не дадут ему покоя и ему просто некогда будет хикковать.
Тут многие пишут мол тян тян, предположим хикка не всрат, подкачается, оденется и т.д но при этом он все также будет овощем который 90% времени играет в игры/смотрит фильмы
Разве сможет этот скучный человек чем то зацепить девушку?
Если тут есть тян скажите хотели бы вы жить с куном который большую часть свободного времени проводит за компом и вы не имеете никаких общих интересов?