Зачем в sex вообще нужно мнение парней?
Оно всегда бесполезное. Даже если он якобы "честно" отвечает, включается мужская солидарность. Ни один кун не скажет, что другой поступил как мразь, всегда начнёт оправдывать: он запутался, у него свои причины, ты слишком давила.
Они просто не умеют и не хотят смотреть на отношения с женской стороны. У них другая логика, другой интерес, сохранить лицо "мужской стороны", даже если для этого нужно наврать или всё вывернуть наоборот.
И самое главное их советы не просто бесполезны, они вредны. Они советуют так, как хотели бы, чтобы ты себя вёл, агрессивно, социопатично, по-чсвшному, чтоб никогда чувствовал себя виноватым. В итоге только глубже вязнешь в френдзоне или токсичных отношениях, потому что поверил в сказки про "будь мразью и всё само придёт".
В итоге получается, что девушки разбирают проблему по существу, стараются дать честную и прямую оценку, а мужское мнение, это всегда отмазка, мягкий ответ или подмена понятий.
Оно всегда бесполезное. Даже если он якобы "честно" отвечает, включается мужская солидарность. Ни один кун не скажет, что другой поступил как мразь, всегда начнёт оправдывать: он запутался, у него свои причины, ты слишком давила.
Они просто не умеют и не хотят смотреть на отношения с женской стороны. У них другая логика, другой интерес, сохранить лицо "мужской стороны", даже если для этого нужно наврать или всё вывернуть наоборот.
И самое главное их советы не просто бесполезны, они вредны. Они советуют так, как хотели бы, чтобы ты себя вёл, агрессивно, социопатично, по-чсвшному, чтоб никогда чувствовал себя виноватым. В итоге только глубже вязнешь в френдзоне или токсичных отношениях, потому что поверил в сказки про "будь мразью и всё само придёт".
В итоге получается, что девушки разбирают проблему по существу, стараются дать честную и прямую оценку, а мужское мнение, это всегда отмазка, мягкий ответ или подмена понятий.
У девушек есть раздел /dev где они спрашивают советы у друг друга, и где банят мужчин. Твои оправдания? Про ман можешь не писать, про него никто не знает толком
>Твои оправдания?
Вроде целая строка под это выделена:
>И самое главное их советы не просто бесполезны, они вредны. Они советуют так, как хотели бы, чтобы ты себя вёл, агрессивно, социопатично, по-чсвшному, чтоб никогда чувствовал себя виноватым. В итоге только глубже вязнешь в френдзоне или токсичных отношениях, потому что поверил в сказки про "будь мразью и всё само придёт".
Ты что тупая? Они у друг друга спрашивают советы
>Она меня во всем устраивала и в целом хорошая тян. Расстались по тому, что я тогда начитался двачей и наслушался друзей, что тян плохие и начал игнорить ее. Сейчас в 29 лвл опыта набрался. Как думаете, стоит ли написать, спросить как у нее дела и если свободна позвать на свидание и возобновить отношения?
Хорошие советы-советики.
Хуй знает чего он там наслушался, пусть идёт нахуй тогда с двачей
так не слушай баб
знаешь на кого похожи парни, ищущие совета у девушек?
на оппозиционеров белоленточников ищущих одобрение у хохлов
знаешь что они поняли за 3 года?
Куда хохла не целуй - везде жопа
так и с девушками
ты чувствуешь к ним эмпатию вроде ты на их стороне но ...
ОНИ ТАК НЕ СЧИТАЮТ
для них ты -иеологический враг и всегда им будешь
Мужчина любит женщину и ее детей
Женщина любит своих детей
Природой у женщины заложено любить детей, мужчин они не любят, да есть привязанность но не более
Представь , ты спрашиваешь у них "как сделать так , чтоб тян меня полюбила?" " а у них чувств на 10% от твоих" и все эти чувства привязанность.
Нет там 50 на 50% схуяли вы это взяли , есть 90% на 10%
вот сам подумай
вы расстались тян поплакала часик выпила бокал шампусика и через неделю скачет на новом хуе
Ты же в ебейшей депресси с чувством черной дыры выползаешь целый месяц
нет никаких чувств 50 на 50% и не было никогда
>включается женская солидарность.
То есть мужской солидарности по типу бабской - не существует?
Тогда почему ты пидарас немедленно социализируешься с хуемразями как только влагалище рвет твой сракотан?
У хуемразей есть раздел мужикач где они спрашивают советы у друг друга, и где банят баб. Твои оправдания? Про соц можешь не писать, про него никто не знает толком
Куда омежку инцела не тыкай - везде жопа
>Мужчина любит женщину
Тогда почему ты листва вечнозеленая, мущщина?
>Ты же в ебейшей депресси с чувством черной дыры выползаешь целый месяц
Мужчинка - это сопливая плакса, размазня и колокольчик.
та лучше б листвой был
жил бы не тужил
от вас паразиток одни разрушения
та я даже и не спорю у паразиток кроме материнского инстинкта других чувств высоких и нет. что и требовалось доказать.благодарю
Униженный влагалищем
С обосранным седалищем
Мужчинка слезы льет
И сопельками шмыгает
И ноженькою дрыгает
И мамочку зовет
> у паразиток
У меня есть хуй
cаси залупу пидар
>напихали хуёв за щеку, насрали за шиворот, хуем по лбу постукали за идиотский тейк
>маааам это всё ботыыы! Настоящие люди бы меня пожалелиии
>Они просто не умеют и не хотят смотреть на отношения с мужской стороны.
Можно подумать тебя кто то уполномочил смотреть с единственно верной мужской стороны.
Текст хуйня , автор сбежал из загона.
Даже заход про "женскую солидарность" вызвал реакцию которая в точности её и иллюстрирует, не разобрали ни суть поста, ни примеры:
А че у мужиков не так
А ты кто вообще чтоб говорить?
Хуйню написал
Классика. Ни одной попытки по существу. Ни да, бывает, ни вот контрпример, только: ты плохой → значит ты не прав.
Спасибо за экспозицию. Вы сами только что подтвердили каждое слово в оригинале.
Писку ебат дашь?
В целом похуй. Лично я не верю, что на этом сайте есть биологические женщины, комментарии, подписанные "мимотян)))))" воспринимаю как стеб.
>Даже если она якобы "честно" отвечает, включается женская солидарность. Ни одна тян не скажет, что другая поступила как мразь
Хуйню несёшь, братишка, тяны срутся регулярно. Причём абсолютно на ровном месте, ты просто охуеешь, как они умеют создавать конфликты из ебаного ниоткуда.
дальше не читал
Ты тупой, не пиши сюда больше
Анончик, никакой женской солидарности не существует в реальном мире. Тянки ненавидят друг друга и жестко конкурируют между собой, у мужчин даже близко такого нет.
>Они советуют так, как хотели бы, чтобы ты себя вёл
Ну а я буду советовать так как поступил бы сам, но это не значит что совет будет хорошим. Тянки плохо понимают как живут мужчины и с чем сталкиваются, отсюда и весь этот бред. Но иногда почитать их все же интересно, особенно когда они не пытаются строить из себя принцесс.
>Они советуют так, как хотели бы, чтобы ты себя вёл
Ну а я буду советовать так как поступил бы сам, но это не значит что совет будет хорошим. Тянки плохо понимают как живут мужчины и с чем сталкиваются, отсюда и весь этот бред. Но иногда почитать их все же интересно, особенно когда они не пытаются строить из себя принцесс.
А я понял, это так тянки подсирают, ну да, конечно нет никакой женской солидарности под видео с абортами
Как скажешь, мистер манямирковая шиза.
Ну это же целое видео, да еще и в интернете. Что-то в жизни я наблюдал как тянки угорают с залетевших знакомых, как рассказывают всем вокруг про аборт "подруги", как клеймят друг друга шлюхами/чернильницами/не ебанными/нищебродками. Тянки в нашем обществе куда более агрессивны, потому как их агрессия никак не пресекается, ни физическая, ни психо-эмоциональная. И агрессию эту они в первую очередь направляют на других тянок, потому как конкуренция.
> В жизни
Далбаеб, ты сидишь в интернете на анонимной борде
И мне теперь верить в любой интернет пук?
Ну ты же зачем то тут сидишь
Вы чё, дауны? Я же не про бабские срачи на кухне писал, а про анонимные посты. Там у них каждый раз включается режим защиты женщины любой ценой.
Вы реально настолько тупые, что не видите разницы между бытовым бабским ядом и политкорректным оправданием любой женской подлости в интернете под видом “здравого смысла”?
Вы реально настолько тупые, что не видите разницы между бытовым бабским ядом и политкорректным оправданием любой женской подлости в интернете под видом “здравого смысла”?
Тянское мнение на двачах нужно для того, чтоб его можно было хуесосить.
Ну и изредка есть тянки, которые имеют мнение, а не пишут высер. Оно не всегда верное. но по крайней мере человеческое, а не РОЕвое.
Из нулевых капчуешь? Про двач даже моя бабушка щас знает, лол.
> мужчин они не любят, да есть привязанность но не более
Ну хз, есть тни, которые живут со всякими алкашами и берут на себя кредиты для них, а те их пиздят. По-твоему это не "любовь" (понятно, что нездоровая любовь), а просто "привязанность"?
Апхпахп бля. Удивительно что большинство мужчин этого не осознают, мне всегда казалось это видимым. Вообще, когда в институте или онлайн-пространстве начинают демографически доминировать женщины, там ВСЕГДА вот это:
>Даже если она якобы "честно" отвечает, включается женская солидарность. Ни одна тян не скажет, что другая поступила как мразь, всегда начнёт оправдывать: она запуталась, у неё свои причины, ты слишком давил.
И сам характер организации меняется. Простой пример - "повесточка" в сериалах или играх - во МНОГОМ у этого простая причина - тупо стало больше баб в производителях сериалов и игр.
Западные аноны, на форчанах и твиттерах для этого даже целый термин уже придумали - ЛОНГХАУЗ.
>привязанность
Да. Ибо бэд бой дает ЭМОЦИИ, КАЧЕЛИ, поколывания внизу. Это веселье, это ДРАМА и многих из них, хоть и неполноценно, но сексуально такие пиздецомы нравятся. Это не СКУЧНО - а я напоминаю что одна из основных причин развода как бы буквально "СКУЧНО".
Стереотипы часто верны - "девушки любят плохишей".
>Они просто не умеют и не хотят смотреть на отношения с мужской стороны
Ты что за анон, что тебя уполномочили смотреть с единственно верной мужской стороны? Как ты из дурки выбрался и зачем ?
>политкорректным оправданием любой женской подлости в интернете под видом “здравого смысла”
Реально. ОЧЕНЬ верно подмечено. Ну отчасти это вызвано тем, что все обитательницы двача, неиронично - феминистки пр умолчанию, это нулевая гипотеза их идей. Поэтому они "обожествляют" женщин - женщины сами по себе для них обосраться никогда не могут это всегда "ОБЩЕСТВО И/ИЛИ КОЗЛЫ-МУЖЧИНКИ"
+это та самая динамика ЛОНГХАУЗА.
Обрати внимание анон: нет ни одного женского онлайн-пространства с господствующими принципами свободы слова и анонимности - там где женщины, там баны и "консенсус". Они ИСКРЕННЕ, чисто интеллектуально-психологически, хуже мужиков приспособлены к социальной среде с открытым свободным общением, резкой критикой, противоречивыми и идущими против консенсуса мнениями, интеллектуальной конкуренцией, "войнами" в виде дебатов и т.п. Я считаю это буквально эволюцией заложено, честно говоря.
Поэтому они везде строят "политкорректный лонгхауз", где всем сестринством фанатеют по феминизму, психотерапии и педерастии в медиа.
>тебя уполномочили смотреть с единственно верной мужской стороны
Долбаеб, читать научись, ОП не сказал что только мужская точка зрения верна или нужна. Он просто сказал о неспособности смотреть с другого ракурса.
>Долбаеб
Долбоеб был твой папа, потому что вовремя не вынул.
Нет никакой единой тянской точки зрения, как и кунской, а долбоебов типа тебя , которые не то что оценить чужие позиции, а прочитать текст не могут - целый загон.
Неа, вполне есть(особенно на дваче). Свой мыслительный, фундаментально антинаучный анархизм с запретами на рассмотрение средний значений и закономерностей можешь себе глубоко в жопу засунуть.
>с запретами на рассмотрение средний значений
В среднем у посетителя двача одна сиська и одно яйцо.
Когда вспомнишь про доверительный интервал и распределение, приходи
иронично, но в мужикаче тян не банят)
90% двача это мужчины, долбаеб, какое одно яйцо
>Зачем в sex вообще нужно мнение девушек?
>Оно всегда бесполезное.
Анончек, оно бесполезное не только в /sex/. Любые женские советы в плоскости отношений в принципе это буквально информационный мусор с нулевой или отрицательной пользой. Никогда не спрашивайте совета у женщины, даже если вы вынуждены будете дойти до всего своим умом, то вы в конечном счёте всё равно потратите на это меньше времени, чем следуя советам, существование которых в том, чтобы запутать тебя ещё больше
>Анончек, оно бесполезное не только в /sex/. Любые женские советы в плоскости отношений в принципе это буквально информационный мусор с нулевой или отрицательной пользой.
Скажу больше, советы большинства людей об отношениях бесполезны, так как они сами неспособны построить здоровые отношения, где оба будут счастливы, я уже молчу об крепкой семье с дальнейшим появлением детей.
конечно
они же играют за противоположную команду
это как если б аноны с двача пошли на СВО и начали б у хохлов спрашивать " эй хохлы подскажите , а как нам русским лучше выполнять боевые задачи? мы вот добрые , мы вас не минуснем, даже сбежать дадим, и в плен возьмем, нам просто приказ надо выполнить"
>Долбаеб, читать научись, ОП не сказал что только мужская точка зрения верна или нужна. Он просто сказал о неспособности смотреть с другого ракурса.
Тем временем ОП:
>В итоге получается, что парни разбирают проблему по существу, стараются дать честную и прямую оценку, а женское мнение, это всегда отмазка, мягкий ответ или подмена понятий
естественно все советы хохлов будут такими, чтоб аноны с двача ниодной задачи не выполнили, и попали в плен или минуснулись сами
но сами советы будут добрыми и ласковыми и анонов даже пожалеют бедненьких
Какая нафиг противоположная команда? Мы в одном обществе живем и нам друг с другом взаимодействовать надо и семью строить, ни один адекватный человек не будет считать противоположный пол своим соперником. Это риторика исключительно несчастных людей, которые неспособны в отношения, как инцелы, фемки и другие псих.больные.
Попробуй от женского лица на дваче тейки писать, посмотришь на "честную и прямую оценку парней" твоих слов.
все верно , но вот за женскую команду играет 90% блядей той или иной степени, которым семья в хуй не уперлась , про семью эта блядва вспоминает когда уже есть ребенок от левого типа
а вот 10% религиозных хотящих мужа и семью самые обосанные и на двачах их нет
которые как раз вот идеальные жены и которые хотят семью
вот они да, будут яростно поддерживать мужчин да да, я такая чистая, берите меня на хуй вам те бляди крашеные давай семью
но их мало пиздец
9 из 10 это хуцпарская блядва которая ссыт в глаза мужчинам
Меня буквально захуесосили за защиту брака, целомудрия и рождение детей, потому что это способ "загнать мужчину под каблук, брак мужчинам ненужен и вообще мужики паприроде хотят трахать много баб". Целомудренная женщина не будет предлагать "берите меня нахуй вам те бляди", она, как минимум, так не выражается и как максимум выберет достойного мужа(точно не на двачах) с разрешения отца.
В соседнем треде чел ноет о том, что есть тянка для семьи, а сам хочет присунуть бывшей, че ты ему не напишешь про важность семьи и не осуждаешь его блядтсво и что он ссыт своей тян в уши? Полно тредов "не нагулялся", "я в отношениях, хочу еще тяночек", "сап двачик, тяночка хочет детей до 30, мне это счастье не встралось", что ж вы там молчите, защитнички традиционных ценностей?
Лично я тебя поддерживаю. Сам когда был в отношениях, сказал своей тян прямо, что я за то, чтобы и я, и она могли ебаться на стороне. Однако я прекрасно понимаю других кунов и их логику. Они на своих тян регулярно тратят деньги и, скорей всего, даже как-то решают их проблемы. Взамен же они ничего не получают, и поэтому имеют право требовать верности. Когда же верности нет, возникает вопрос, с какой тогда стати они постоянно тратят деньги на свою тян и решают ее проблемы?
мимопроходил
>И самое главное их советы не просто бесполезны, они вредны. Они советуют так, как хотели бы, чтобы ты себя вёл, покладисто, с пониманием, без самооценки, чтоб чувствовал себя виноватым. В итоге только глубже вязнешь в френдзоне или токсичных отношениях, потому что поверил в сказки про "будь собой и всё само придёт".
База, даже действия, которые она якобы от тебя хочет, по сути вызовут у нее только отвращение к тебе, но она пиздец уверена, что она этого хочет. Это насколько же надо быть тупыми, чтобы не понимать, что у тебя же в голове происходит? А, сельди? Поэтому мнение тянок вообще нихуя не стоит, там полное непонимание своих же хотелок и ебанутый отрыв от реальности, если и прислушиваться, то только с целью наоборот делать. А вообще надо делать так, как тебе по кайфу и не обращать внимание на фоновый шум, который выходит у тянки изо рта, многие так и делают в отношениях и тянки ноют, но ведь терпят, а вот если прислушиваться начнешь - все рухнет, ну это же абсурд блять, но не слушайте нахуй тянок никогда
А зачем вообще мнение жнщин по какому-либо вопросу? Я вот ща посидел-повспоминал, когда жнское мнение было для меня хоть сколько-нибудь полезным и релевантным - вспомнил ток женских родственников в пиздючестве.
Пиздишь, там есть такие которые так пишут, в деваче за альтернативное мнение получишь бан
Я тоже не знаю
То, что ты описываешь, вполне подходит под понятие "любовь". Сам же это и признаешь:
>Стереотипы часто верны - "девушки любят плохишей".
>90% двача это мужчины
Это тебе мамка сказала или из чего высосал ?
Нет никакой любви, есть только химия, гормоны и иллюзии, созданные природой для продолжения рода.
>Они на своих тян регулярно тратят деньги и, скорей всего, даже как-то решают их проблемы. Взамен же они ничего не получают, и поэтому имеют право требовать верности.
То есть товарно денежные отношения.
Хочешь верности - заведи собаку.
Хуйню сморозил. Я вот только что заходил в dev, чисто ради просвещения, посмотреть изнанку, так сказать. Так вот там вообще 0 уважения к мужчинам, буквально каждый тред пропитан презрениям к мужчинам, какие-то охуительные истории, как тянки встречались с чуханами, содержали их, а те по итогу одних бедненьких вытерли ноги. Короче рот ебал эти женские гадюшники. У тянок в головах насрано на несколько столетий вперёд, с этим ничего не поделать.
Не совсем так. Зависит от системы ценностей у обоих. Если ты хочешь верную тянку, надо не задаривать подарками и деньгами, а искать ту, для которой быть верной, любить одного это норма, у которой соответственное воспитание и полная семья, чтобы тян с рождения видела пример крепкой взаимосвязи.
А когда задаривают и ждут чего это, это да, рыночные отношения. Так же и тянки, которые используют секс как инструмент, денег подкидываешь, подарками балуешь - вот тебе и сексы и минеты, купил что-то дорогое - вот тебе анал, и истошные стоны помноженные на 10. Потом эти же тянки удивляются, а что это их куны ебутся на стороне, а что это голос на них повышают, и вообще относятся как обслуге. Потому что блять вы сами это допустили, вы сами втянули куна в торгово-рыночные отношения, полагая, что кун этого не видит. Так же куны, которые задраивают подарками взамен требуя верность. Подарки закончились, с работой стало туго - хуякс, и у тянки начались метания, и мозги ебет, и что-то утаивает. А потому что нехуй играть в эти рыночно-торговые отношения, громко называя их любовью. Уж проще к шлюхе сходить, вот там всё просто и понятно, ты ей деньги, она тебе писку. Честно? Честно.
Мне недавно бывшая тян, на предложение заняться анальным сексом ответила, что анал идёт по повышенному тарифу блять, мол бабки на стол и будет анал. Я с этого конечно прихуел знатно, так как шлюхой она себя не позиционирует, и вообще часто обижалась и рыдала когда в ссоре называл шлюхой, а тут такое. Более 8 лет она строила из себя святошу-недотрогу, сосать не любит, анал фу-фу, а тут такое.
Кстати, бывало намеренно следовал совету тянки, зная к чему это приведёт, но делал это специально, дабы увидеть дальнейшую реакцию. Потом ей говоришь, мол так и так, ты же сама позавчера советовала, просила, я следовал ровно тому, чего ты хотела, а сейчас ты говоришь мне ровно противоположное. Какая думаете была реакция тянки? А никакая, смотрит тупым взглядом, ответить не чего, и просто продолжает гнуть свою тему, как ни в чем ни бывало. Поэтому аноны, поступайте так, как хотите, говорите что хотите, если влечение и уважение ушло, вы в любом случае лично для неё в проигрыше, она найдет как выкрутить ситуацию в свою сторону.
все верно , выберет достойного мужа с разрешения отца
да не будет орать и себя предлагать
их нет ни на двачах ни в блядограме
>Меня буквально захуесосили за защиту брака, целомудрия и рождение детей, потому что это способ "загнать мужчину под каблук, брак мужчинам ненужен и вообще мужики паприроде хотят трахать много баб".
так а с кем ты общаешься здесь? со спермотоксикознками до 25, или более старшими инцелами.
мужчина к браку готов годам к 28-30 не раньше. Это не значит
что тебе надо в девках сидеть до этого возраста
Значит что еще одна пропаганда парням - "встречайтесь только с однгодками или максимум на 3 года младше" - работает против брака и семьи , да эта пропаганда помогает устраивать лицную жизнь 30 летним нагулявшимся женщинам , но практически 100% браков этих распадаются
я тебе просто попытаюсь вот обрисовать ситуацию со стороны парня
вот он к 30-35 уже хочет семью детей, иногда раньше в 27
и вот он начинает искать девушку по стандратм алгоритмам +- одногодку
а у средней "приличной" современной девушки к 30 годам +- по 1 половому партнеру в год в среднем считая с 16, это я очень скромно считаю, часто в 2-5 раз больше
то есть к 30 у нее +-15 половых партнеров в среднем по палате, и это не только в отношениях это и секс на 1 раз и секс на 1 свидании и т.д. , естесвенно будущему мужу рассказываются только те партнеры с которыми она была в отношениях, нО на психике женщины это оставляет неизгладимое впечатление
Мужа своего она не уважает уже. Это скорее вот отношения товарно -денежные, "полусодержанка- и полупапик-но глупый-бедный , но сойдет часики тикают"
И если мужчина там может по глупости влюбиться , то такая женщина уже нет, но любовь принимает , и использует ее в своих целях.
Другой вариант - со школы вместе девстенница + девственник тоже не очень работает, Без нормального отцовского воспитания и без проживания молодых в отцовском доме , 1 на 1 парень одногодку девушку не вытянет, женщина морально его задавит, прогнет, перестанет уважать, возгордится собой, начнет унижать мужа, что она все делает а он вообще неудачник ну и на этом все.
Есть еще вариант . Казалось бы парень , который нагулялся, который пожил с блядями, сожрал от них кучу говна , должен бежать от этого подальше куда глаза глядят, и боготворить чистую девушку, если такую найдет и вести под венец
Но нет.
По ним тоже работает пропаганда. Парням говорят - быть говноедом это стильно можно молодежно. Ты просто неправильно готовишь это говно. Мы вот даже сериал сняли так и называется "говноежки".
Говноежка, какие тебе девственницы, ты что педофил? Все трахаются с 12. Какие тебе молодые, бери одногодок. А что она должна девственницей до 30 быть? Девственница - точно изменит. А вот нагулявшаяся уже сравнила не один десяток мужчин, но выбрала тебя. Девственницы никакие в сексе, то ли дело опытная женщина, которая подарит тебе истинное наслаждение. Девственность - просто плева. Вообще нет никакой разницы было 0 партнеров или сто , на качество секса это не влияет. Ты что такой неуверенный что хочешь себе девственницу чтоб ей было не с кем тебя сравнить в сексе? Настоящий мужчина не боится взять в жены опытную. Девственницы вообще некрасивые одни всратки, все красивые тянки занимаются сексом с 12."
до последней категории парней я пытаюсь достучаться
что они говноеды, и что им надо меняться, но большинство предпочитает яростно защищать свое право жрать говно.
ну и так далее до бесконечности можно продолжать
мужчины и женщины разные в плане репродукции и в плане биологическом психологическом, и никакого равноправия нет
там если разобрать что тянка для семьи, кто она сколько ей лет , сколько бывших, скорее всего он понимает что наеб, и просто хочет избежать кидка. Еще есть много говноежек которые не понимют что к блядям из за их грязных манипуляций тянет сильнее , чем к чистой девушки, которая не использует манипуляции
Целомудрие целомудрию рознь. Тут во многом решает воспитание, и примеры собственной семьи (родителей, бабушки и дедушки), опять же решает воспитание, и понимание целомудренности и традиционных ценностей как таков. Как для женщины, так и для мужчины. Потому что брак и создание семьи, это в первую очередь точка роста. Для мужчины это становление мужем, главой семьи, который ведёт корабль в направлении развития (в первую очередь морально-духовного), становление отцом, чтоб вырастить здоровых, сильных и богатых духом детей, выкормить, выходить и так далее. Для женщины это такая точка роста, учиться целомудрию, не поддаваться на соблазны, быть верной и преданной женой, которая станет опорой, которая сможет вдохнуть силы, если вдруг у мужчины случится кризис, и тому подобное. То есть как ни крути, семья это духовное развитие, а учитывая реалии, так же и материальное. То есть брак и создание семьи это не про колечко, свадьбу и условные обязанности с дальнейшим заделыванием личинка не понятно для чего, просто потому стоите живут все. Нет, это нечто большее. Вот в таких семьях и верность, и любовь, и дети рождаются красивыми и здоровыми. Но нужно четко осознавать для чего ты вступаешь в отношения с тян, и не медлить.
Какое-то стереотипное мнение у вас по поводу двача или того же блядограма. Типо нормальные куны и тяны не сидят ни там ни там. Ага, ага, в монастыре сидят наверное. В конце концов, ты же сам наверняка считаешь себя нормальным пацаном, но тут же невилируешь это говоря, что на дваче нормальных не встретить. Камон ребятки, двач уже лет 12, как площадка для всех людей. Это раньше тут шизов было больше, и они считали это своей уютной бордой, куда вход «нормальным» людям запрещён.
Алсо, знаю как минимум одну тян, которая двачевала ещё в далеком 06-08 году, являясь при этом очень красивой и образованной. Откуда такие стереотипы что тут сидят только шизы? Я вот игнорирую инцел-треды, и всяких комплектующих, и вижу на дваче вполне адекватных людей (даже более менее отдаленно адекватная тянка сидит в сексаче), тут сидят все возраста, все слои общества. В том же спортаче точно знаю, сидит один очень известный спортсмен из единоборств. Такие дела. В вы говорите шизы
Бан получаешь, если ты кун, а не за альтернативное мнение
Ты сейчас серьёзно? Я пишу тред про однобокое мышление женщин, и ты пишешь точно такой же однобокий пост со стороны мужчины состоящий из одних клише. К 30 годам люди становятся прагматичными, романтика угасает и лучше искать партнёра в молодости, браки заключённые до 25 лет, гораздо стабильнее.
И про каких парней ты пишешь которые якобы нагулялись? Чел нет таких, ты либо блядун по жизни, либо аскет который не разменивается на случайные связи.
Ну иди напиши что окси и овербух не педофайлы, я посмотрю
>брак мужчинам ненужен и вообще мужики паприроде хотят трахать много баб
Не вижу проблемы. Для мужчины нормально трахать много баб, это заложено природой, от этого хватка мужчины только крепчает, организм наполняется мужским здоровьем. Опять же есть большие риски, не устоять, попутать и бросить семью. Но что факт, так это то что востребований мужчина, который трахается на стороне, в отношениях будет более уважаем женщиной, чем верный мужинёк. Правда для этого надо иметь силу воли, принципе, и что самое главное УВАЖАТЬ свою женщину, четко осознавать что тебе дают связи на стороне, и что даёт и что ты сам даёшь любимой женщина. В таких браках даже сами жёны знают, о его походах налево, даже если негодуют, в душе радуются, так как и в семье всё хорошо, так ещё вон любимый мужчина то на расхват, при этом самой-самой у него остаётся жена.
С женщинами такой расклад уже не катит, женщины духовно беднее, и сильно подвержены соблазнам, которые могут ввести совсем в другие дали, взбаламутив и без того дурное бездуховное сознание.
Как долго ты уже в браке и сколько у тебя детей, уважаемый муженек?
Чтобы не гулять в браке, надо чтобы и тянка понимала физиологические потоебности мужа, и как-то шла навстречу. Обычно говорят «не нагулялся» те, у кого в браке секс стух, тян по отношению к мужу расслабила булки, и изначально использовала секс как метод манипулирования. То есть изначально у неё не было с ним крепкой половой связи, но в дело режиме она охотно играла страстную львицу, а когда брак, то можно расслабить булки, муж окольцован, привязан к себе всеми возможными способами, откормлен чтоб другие меньше засматривались, да и у самого меньше уверенности было. А у села нутро просит животной ебли, а тян просто этого не даёт. Это знаешь, такое перманентное сексуальное напряжение, ты чувствуешь рядом с собой женщину и хочешь ее каждую минуту, а у неё то готова болит, то полнолуние, то ещё что. А кругом на улице красавицы сверкают своей красотой. Ты выходишь из дома уже в сексуальном напряжении.
Было дело, в отношениях с тян, в первые годы, она целенаправлено лезла трахаться, приговаривая, что с родными яйцами я тебя на улицу не выпущу. А когда прижились, когда тян увидела насколько я к ней привязан, она расслабила булки, и секса стало меньше, и отговорки всякие пошли. А мне то хотелось её, было бесконечно сильное сексуальное напряжение, которое дрочкой снималось ну максимум минут на 20. А потом и вовсе пришлось сексуально обесценить её, перестал к ней приставать, перестал заглядываться на ноги, попку и так далее. Просто чтоб этого напряжения дома не было. А потом она же удивлялась что случилось, почему это вдруг ты меня расхотел, наверное любовница появилась.
0 детей, 0 дней в браке. Не нашлась ещё та самая, с которой захочется строить семью, кругом сплошные шлюхи с двойными стандартами и промытой масс-медиа бошкой.
А зачем ты это туда пишешь?
Тогда зачем ты раздаешь советы о том как вести себя мужчине и женщине для построения семьи? Ты как пьяный родственник, который задвигает за крипту и успешный успех, при этом прося деньги в займы. Твое мнение не может быть авторитетным в этом вопросе. Еще и вывод - не нашлась та самая. Почему ты общаешься с такими женщинами вообще и тратишь на них свое время и ресурсы? Почему ты неинтересен порядочным девушкам, которые хотят семьи? Кругом виновато общество и тянки, но только не ты.
Ты можешь называть это как угодно, суть от этого не меняется.
>То есть товарно денежные отношения.
Ну да. Для тебя новость, что наташа хочет именно таких отношений в большинстве случаев?
А если кун не тратит деньги и не решает проблемы, то можно понять тян, которые не хранят им верность?
Нет, конечно. Она состоит в нормальных балансных отношениях, и при этом еще изменяет.
Самая важная хуйня для неофитов в понимании этой простой формулы:
- Женская потребность привязать мужЫка (отношения) - прекрасно, супер, хорошо.
- Мужская потребность трахать других - плохо, мудачество, мудчинство.
Короче, у женщин есть одна простая штука: все, что нравится женщине - хорошо, все, что не нравится - плохо. Когда поймете, станет проще жить.
Просто у женщин эволюцией заложено желание держать мужика рядом, как ресурс, у мужчины эволюцией заложено трахать баб, чтобы распространить свой геноматериал. Один эволюционный механизм признан однозначно хорошим и романтичным, второй "мерзким". А кто признал? :)
Тут верно подметили про лонгхауз и женское "общее мнение".
Ну и само собой, никогда не спрашивай у рыбы, как ее лучше поймать. Она либо напиздит, либо сама не знает, чего хочет. Тянские советы никогда не слушайте.
- Женская потребность привязать мужЫка (отношения) - прекрасно, супер, хорошо.
- Мужская потребность трахать других - плохо, мудачество, мудчинство.
Короче, у женщин есть одна простая штука: все, что нравится женщине - хорошо, все, что не нравится - плохо. Когда поймете, станет проще жить.
Просто у женщин эволюцией заложено желание держать мужика рядом, как ресурс, у мужчины эволюцией заложено трахать баб, чтобы распространить свой геноматериал. Один эволюционный механизм признан однозначно хорошим и романтичным, второй "мерзким". А кто признал? :)
Тут верно подметили про лонгхауз и женское "общее мнение".
Ну и само собой, никогда не спрашивай у рыбы, как ее лучше поймать. Она либо напиздит, либо сама не знает, чего хочет. Тянские советы никогда не слушайте.
Вот не надо рассказывать о том, что заложено природой. 8000 лет назад на 1 мужчину, оставившего потомство приходилось 5-20 женщин (зависит от исследования, самое цитируемое говорит об соотношении 1 к 17), так что подумайте, прежде чем ее отменять. Моногамную культуру и понятие целомудрия придумали мужчины для того чтобы удерживать возле себя хотя бы 1 тян. Так что, это не "женская потребность привязать мужика", а "мужская привязать хотя бы одну тян". А что тян сами не знают чего хотят, связанно с десубъектностью тян. Женщина веками рассматривается исключительно с точки зрения "блага для мужчины", не было еще периода в истории, где женщины могли "познать себя для себя" (наблюдать за собой, анализировать себя, интерпретировать себя, осознавать себя как область возможного знания и тем более делать выводы на основании этого и продвигать в массы). Не буду обвинять в этом общество, культуру, половой диморфизм и уж тем более современных мужчин, просто так сложилось.
С первых строк вижу этот тянский высер
Чисто сикель недомытый вылез из /dev
>8000 лет
Хуйня для выработки каких-то новых механизмов эволюции.
>Чисто сикель
Целый, не порванный !
Я и не говорила о механизмах эволюции, мой финальный вывод в том, что у тян нет биологической потребности "привязать мужЫка", это исключительно культурное явление.
> 1 мужчина 17 тян
Ну ты и тупая конечно. 1 мужик на 17 баб это не природный порядок, а пиздец типа войны, где 95% парней вынесли в мясорубке. И да если бы реально 5% чедов держали всех тянок, остальные бы их просто повесили и поделили баб между собой. Моногамия это не про лузеров, а про то чтобы мужики не резали друг друга за каждую юбку, и спокойно пахали и плодились. Так что не неси хуйню про природный порядок, у людей социум сложнее, чем у твоих любимых горилл.
С чем ты споришь? Мой вывод в том, что у тян нет цели "привязать одного мужЫка" и культурно моногамию продвигали мужчины.
Ты пишешь, что
>если бы реально 5% чедов держали всех тянок, остальные бы их просто повесили и поделили баб между собой. Моногамия это не про лузеров, а про то чтобы мужики не резали друг друга за каждую юбку
Тем самым подтверждая мой тейк, что это мужская инициатива "привязать хотя бы одну тян", а не женская "привязать мужЫка". Ты дебил?
>Так что не неси хуйню про природный порядок, у людей социум сложнее, чем у твоих любимых горилл.
Я вообще нигде не пишу о природном порядке и о том как должно быть в обществе, привела лишь пример, что у тян нет никакой биологической потребности "привязать одного мужика" и это все культурно поправимо, ты че, жопой читаешь?
> у мужчины эволюцией заложено трахать баб, чтобы распространить свой геноматериал
О, очередной маня-биологизатор и воннаби донор спермы.
Бабе как бы тоже в твоей маня-картине выгодно иметь несколько детей от разных мужчин,а не циклиться на одном. Разные отцы = генетическое разнообразие потомства. Несколько мужчин = больше ресурсов и защиты, особенно если каждый считает ребенка/детей своими.
Ну конечно, все женщины мечтают жить в мире, где их каждый месяц захватывает новое племя, вырезают предыдущих детей, а потом используют как инкубатор для новых. Моногамия всем выгодна, мужчинам меньше мороки, бабам меньше риска быть убитой в очередной разборке. А про биологическую потребность вообще не пиши, у тебя есть хоть одна подруга которая реально мечтает чтобы ее трахали пять мужчин по очереди, а потом оставляли с тремя детьми? Или может ещё скажешь что грудных младенцев придумал патриархат, чтобы женщины домоседками стали?
>Моногамия всем выгодна, мужчинам меньше мороки, бабам меньше риска быть убитой в очередной разборке.
Я нигде не писала, что моногамия невыгодна женщинам. Если считаешь, что моногамия выгодна и мужчинам, то спорь с этим челом:
>Мужская потребность трахать других.
>А про биологическую потребность вообще не пиши, у тебя есть хоть одна подруга которая реально мечтает чтобы ее трахали пять мужчин по очереди, а потом оставляли с тремя детьми?
Нигде не писала ничего подобного. Я взяла тейк чела
>Женская потребность привязать мужЫка
Если бы у женщины была биологическая потребность "привязать одного мужЫка", разве они бы были инициатором развода в 80% случаев? Соглашались быть второй/третьей женой? Я говорю о том, что это не женская потребность привязать мужика, они сами культурно продвигали моногамию, чтобы привязать к себе тянку.
С чем согласен чел выше
>>если бы реально 5% чедов держали всех тянок, остальные бы их просто повесили и поделили баб между собой. Моногамия это не про лузеров, а про то чтобы мужики не резали друг друга за каждую юбку
"Трахало 5 мужчин по очереди" - это опять из разряда мужской фантазии. В мире полно женщин с ребенком от предыдущего брака, отношений, которые сейчас хотят найти нового мужчину, но мужчины сами же их гнобят.
>Или может ещё скажешь что грудных младенцев придумал патриархат, чтобы женщины домоседками стали?
Вопрос просто с нихуя. Я не обвиняю половой диморфизм или общество или современных мужчин, я говорю о том, что нет нормального диалога между мужчинами и женщинами о том как строить отношения. Если хотите трахать много баб - говорите об этом прямо своим тян и не гнобите женщин, которые удовлетворяют эту потребность. А доказывать, что "тянки заставили нас бедненьких трахать всего одну писечку" не надо, у тян никогда не было для этого ни ресурсов, ни власти.
А то что для разных ситуаций нужна разная модель поведения ты не рассматриваешь? Иногда человеку нужна поддержка, иногда лучше оставить одного. Иногда уместно дать человеку выговориться, иногда самому взять инициативу в разговоре. Таких ситуаций полно. Еще и обвиняешь тян, что она тупым взглядом смотрит и не понимает, хотя, ты в этом не виноват, всего лишь теория экстримально мужского мозга в действии.
>у тебя есть хоть одна подруга которая реально мечтает чтобы ее трахали пять мужчин по очереди, а потом оставляли с тремя детьми
При ебле 5 мужиков максимум только 1 ребенок может остаться. Да и того легко можно оставить где-нибудь под кустом, если с ним будет сложно. С чего ты взял вообще, что тян будут жертвовать собой ради ребенка? Ты думаешь, у тян прошита программа, которая будет ее заставлять себе в ущерб заботиться о ребенке? Лол. Просто гены сбежавшего хуйка сдохнут под кустом и все. А выживут того, кто будет принимать участие в заботе о ребенке. Мало того, что у человека нет никакой программы, она даже у животных не проявляется. Когда нападает хищник, самка обычно просто бросает детеныша и спасается. И это абсолютно рационально, она ценнее и может еще родить, а детеныш, если мать погибнет, просто сдохнет.
>Мне недавно бывшая тян, на предложение заняться анальным сексом ответила, что анал идёт по повышенному тарифу блять, мол бабки на стол и будет анал. Я с этого конечно прихуел знатно, так как шлюхой она себя не позиционирует, и вообще часто обижалась и рыдала когда в ссоре называл шлюхой, а тут такое. Более 8 лет она строила из себя святошу-недотрогу, сосать не любит, анал фу-фу, а тут такое.
Мне интрересно, в твоем мире, если мужик не хочет принимать страпон в жопу, то он тоже "святоша-недотрога"? Если она на протяжении 8 лет отказывалась, а ты и дальше как дятел продолжал долбить ее "ну давай анал попробуем", потому что ее слова отказа для тебя ничего не значат, то тян уже психанула и попыталась найти для себя хоть что-то что может компенсировать секс с тобой, ведь очевидно что любовник с тебя так себе, раз уж ты навязываешь другому человеку свое виденье секса и удовольствие она вряд ли получит. Тянка тоже видимо тупая или травмированная, 8 лет эту хуйню терпеть.
>Моногамную культуру и понятие целомудрия придумали мужчины для того чтобы удерживать возле себя хотя бы 1 тян. Так что, это не "женская потребность привязать мужика", а "мужская привязать хотя бы одну тян". А что тян сами не знают чего хотят, связанно с десубъектностью тян.
Сейм, все так, ты во всем права, мне так хуй один и признался, что он даже рад, что у тян всегда пытались подавлять возможность разнообразной ебли, потому что если бы тян открыли свою реальную сексуальность (возможность получить многократные сильные яркие оргазмы, которые гораздо качествее хуиного оргазма), был бы просто огромнейший дисбаланс с точки зрения качества ощущений, который бы хуи не смогли закоупить, а с точки зрения полового отбора неликвидным хуям вообще бы ничего не перепадало, потому что тян. стремясь получить наибольший кайф от ебли, ебались бы с самыми сочными кунами. И я на себе все это ощутила, раньше интереса к дрочке и ебле не было, а потом, когда занялась этим вопросом, просто охуела с того, насколько много это удовольствия приносит и что реально можно испытывать один оргазм за другим и кайфовать хоть часами (а когда другие тян писали об этом ранее, я не верила, что такое бывает или считала, что такое доступно только единицам, но потом просто начала пробовать, обслуживать свою пизду), и конечно же сразу появилось и крепкое такое либидо, и желание ебать разных приятных кунчиков.
В начале отношача анал был, причём она имела печальный опыт, а со мной ей прям понравилось. Потом забыли про эту забаву на многие годы, у неё там трещины в попе, гемор, в общем не айс. То есть никто ей не навязывал эйнал все эти годы. Вопрос был задан уже спустя отношения, когда мы были что-то типо друзьями с редкими поебушками.
Ты просто ей приелся. Зачем вы коупите, что тян "отыгрывают"? Да не отыгрывает никто, просто были новые ощущения с новым куном и хотелось его трахать, а потом он приелся. А то, что у вас желание бывает сохраняется, это потому что тян в основном ухоженные. Может, если бы ты что-то со своим телом делал, у тян бы тоже желание вернулось, но скуфа ебать вообще не тянет. Ну еще конечно есть вариант с тем, что ты изначально был всрат и не нравился, и тян ебалась просто потому что хотелось ебаться (ну бывает такое желание, в отрыве от куна, просто поебаться хочется), а потом пресытилась, а сам по себе ты не возбуждаешь, ну и вот.
>нет ни одного женского онлайн-пространства с господствующими принципами свободы слова и анонимности
А какие мужские онлайн-пространства с господствующими принципами свободы слова и аномниности ты можешь назвать?
>0 уважения к мужчинам
>женские гадюшники
>У тянок в головах насрано
Ты хочешь уважение от тех, кого сам не уважаешь? Не охуел ли? Сосни хуйца.
->
>Более 8 лет она строила из себя святошу-недотрогу, сосать не любит, анал фу-фу
> а со мной ей прям понравилось.
Ты дебил чи да?
моногамия создана для крупных сообществ чтоб не было зависти по этому поводу , медным ножом перерезать горло любому альфе на изи.
Да ты прав , уравниловка для постнеолитических земледельчих сообществ где на 1 кв километре толкутся куча народу
>моногамия создана для крупных сообществ чтоб не было зависти по этому поводу , медным ножом перерезать горло любому альфе на изи.
Спасибо еще одному челу, что не читает то, на что я отвечала изначально и подтвержлает мой тейк о том, что моногамию придумали мужчины для мужчин, чтобы привязать к себе хотя бы одну тян.
Я уже ответила на подобные тейки здесь:
>Меня буквально захуесосили за защиту брака, целомудрия и рождение детей, потому что это способ "загнать мужчину под каблук, брак мужчинам ненужен и вообще мужики паприроде хотят трахать много баб".
Ну, так современный брак действительно не нужен мужчине, потому что это действительно кабала и способ загнать мужчину под каблук. Так что следует пояснять, что ты за традиционный брак с главенствующей роль мужчины в семье. Просто если нет и ты топишь за то, чтобы люди просто влезали в этот современный выкидыш равноправного равноправия, удивляться тому, что люди не хотят цеплять на себя цепи, ну, это сильно
А нахуй ты что то пишешь? Я попустил тебя по всем пунктам, твое мнение тут никому НЕ ИНТЕРЕСНО
Ну типикал тян, насрала в тред, теперь нихуя не понятно о чем вообще тут писал, высрала свое ахуительное мнение думая что она умная
Нахрена тогда отвечаешь? "Я бежал за вами 3 квартала, чтобы сказать мне похуй" Ни на один мой тейк не было ответа.
Нахрена тогда отвечаешь? "Я бежал за вами 3 квартала, чтобы сказать мне похуй" Ни на один мой тейк не было ответа, все лишь бьются с ветряными мельницами, преписывая мне позицию, которую я не озвучивала.
>? Я попустил тебя по всем пунктам, твое мнение
Попустил ты пока только жидкого в штаны.
Что не удивительно после высасывания мнения из немытого пальца
Наверное потому что я оп треда? Иди на хуй ебанутая
Значит, тогда обращайся к тем, кто отвечал до этого, видимо им не пофиг. Я изначально лишь сказала, что тянки не хотят затягивать мужЫков в отношения и моногамия и женское целомудрие мужское "изобретение", а дальше они лишь отвечали, что "если бы был бы перекос в сторону чадов, их бы резали, и забирали баб", каждый раз подтверждая мой тейк.
По второму кругу что ли пойдем? Ты вообще читала название треда? Как тут писали ты играешь за женскую команду, твои советы бесполезны и вредны, ибо ты как женщина не можешь быть объективной. Вот окси педофил? Слабо ответить?
>Если бы у женщины была биологическая потребность "привязать одного мужЫка", разве они бы были инициатором развода в 80% случаев? Соглашались быть второй/третьей женой? Я говорю о том, что это не женская потребность привязать мужика
При всем уважении к женскому мнению, о привязке одного мужика заговорила именно ты. Изначально было просто о привязке мужика.
>разве они бы были инициатором развода в 80% случаев?
Если бы имущество не делили пополам, то женщины бы и в брак не вступали.
>А доказывать, что "тянки заставили нас бедненьких трахать всего одну писечку" не надо, у тян никогда не было для этого ни ресурсов, ни власти.
У нас как бы страна победившего бытового матриархата, если что. История про "трахать одну писечку" жидковата, но то. что у тян не было ни ресурсов, ни власти, и тем более нет сейчас - так же жидка.
>нет нормального диалога между мужчинами и женщинами о том как строить отношения
Почему нет? Отношения - это обмен писечки на ресурсы того или иного толка, если убрать из них какие-то редкие действительно совместные пополамные дела. Тянкам большего и не нужно, поэтому и диалог на этом заканчивается, но нельзя сказать, что он ненормален.
мимошел
Мне нравится слушать их мнение по тому или иному поводу, так как оно представляет взгляд со стороны, с которой мне не посмотреть. Ну и описание сексуальных желаний или иных вещей, что связаны с сексом с их стороны меня очень заводят, они мило это делают.
Да, бывает такое, что некоторые несут хуйню, но такое справедливо для человечества в целом.
Я ответила, что нет никакой "женской и мужской" команды, есть адекватные люди, которые хотят строить диалог и здоровое общество, а есть те, кто почему-то противопоставляют мужчин и женщин.
Дальше у меня было сообщение к челу , который написал, что
>- Женская потребность привязать мужЫка (отношения) - прекрасно, супер, хорошо.
>- Мужская потребность трахать других - плохо, мудачество, мудчинство.
Я ответила:
>Моногамную культуру и понятие целомудрия придумали мужчины для того чтобы удерживать возле себя хотя бы 1 тян.
> Если хотите трахать много баб - говорите об этом прямо своим тян и не гнобите женщин, которые удовлетворяют эту потребность. А доказывать, что "тянки заставили нас бедненьких трахать всего одну писечку" не надо, у тян никогда не было для этого ни ресурсов, ни власти.
То есть, основной мой посыл в том, что диалог возможен и все не настолько категорично и культурно можно поменять многие установки в половых отношениях. Что современная культура по большей части построена мужчинами, если хотите альтернативу моногамным отношениям, то ненужно осуждать проституток и женщин, которые закрывают "мужскую потребность в нескольких женщинах".
Еще я озвучила проблему
>Женщина веками рассматривается исключительно с точки зрения "блага для мужчины", не было еще периода в истории, где женщины могли "познать себя для себя" (наблюдать за собой, анализировать себя,интерпретировать себя, осознавать себя как область возможного знания и тем более делать выводы на основании этого и продвигать в массы).
В связи с чем тянки БУКВАЛЬНО не знают чего хотят, что им нравится, какое общество они предпочитают и их позиция часто противоречива.
Но в диалог начали вклиниваться челы, которые вообще не улавливали суть разговора и почему-то начали писать, что нет тянок, которые хотели бы трахаться с 5 мужиками, начали доказывать, что если был бы перекос мужики бы резали альфов ножами и отбирали баб и т.д. (с чем я никогда и не спорила) и еще куча другой поебени, хотя я вехде пишу, что не обвиняю современных мужчин в этом, а просто так исторически сложилось, в первую очередь конечно же из-за биологических различий между полами.
>окси педофил
Лично для меня тема с окси неактуальна. Я не считаю его педофилом и принимаю тот факт, что у мужика может встать хуй на 16летнюю, это просто данность, которая уже есть в реальности и ничего с этим не сделать. Но если вы поощряете такое поведение у взрослых мужиков, но гнобите тян, что они "все порватки с 14-16" - то вы лицемерны. Если вы хотите просто пользоваться малолетними тянками, а своих дочерей планируете воспитывать по-другому - для меня это тоже выглядит лицемерно. Надо выбирать, что либо тянкам норм спать с такого возраста и не осуждать их, либо это ненорм и осуждать в том числе действие парней.
Но я уже поняла, что проблему решать нахуй никому не всралось, всем лишь бы поныть, пожалеть себя и обвинить матушку-природу и написать "гиги селедка", так что в принципе пох че там ответишь, я ливаю, сорянчик, что засорила тред, у меня не было такой цели.
>Зачем в sex вообще нужно мнение девушек?
смеяться над ними, унижать, показывать мужское превосходство, ловить лулзы с батхертов
но все это дефективные жирухи на которых никто не обращает внимание ирл, если бы увидели хоть одну из этих тварей на улице, вас бы вытошнило, учтите это когда что-то неиронично тут отвечаете дырке
все не-дефективные девушки общаются в инсте, на худой конец в телеге(нищие)
ни одна из моих знакомых не знает что такое двач
думайте, какой должна быть жизнь бабы, чтобы завести ее сюда
>30 участников 120 постов
и чтобы она тут семенила на весь тред, а потом скриншотила это в свой шизотред в дыркаче
смеяться над ними, унижать, показывать мужское превосходство, ловить лулзы с батхертов
но все это дефективные жирухи на которых никто не обращает внимание ирл, если бы увидели хоть одну из этих тварей на улице, вас бы вытошнило, учтите это когда что-то неиронично тут отвечаете дырке
все не-дефективные девушки общаются в инсте, на худой конец в телеге(нищие)
ни одна из моих знакомых не знает что такое двач
думайте, какой должна быть жизнь бабы, чтобы завести ее сюда
>30 участников 120 постов
и чтобы она тут семенила на весь тред, а потом скриншотила это в свой шизотред в дыркаче
>показывать мужское превосходство,
@
Двач 2025.
Кому ты что показать можешь .
Пиздец. Деградация
> Я ответила, что нет никакой "женской и мужской" команды, есть адекватные люди, которые хотят строить диалог и здоровое общество, а есть те, кто почему-то противопоставляют мужчин и женщин.
Какая же мразота, вы только посмотрите.
> Если вы хотите просто пользоваться малолетними тянками, а своих дочерей планируете воспитывать по-другому - для меня это тоже выглядит лицемерно. Надо выбирать, что либо тянкам норм спать с такого возраста и не осуждать их, либо это ненорм и осуждать в том числе действие парней.
Да, лицемерно, потому что я отвечаю за своих детей, а за чужих нет, у них свои родители есть. Если тебе как женщине неприятно что какие то скуфы трахают 16 летних девочек, терпи.
>показывать превосходство
>Ряяяя. Тянощки не любят, письку не дают, не смотрят в мою сторону...
Чел, что ты, мать твою, такое несешь. Превосходство характеризуется в первую очередь похуизмом. Километровые пасты, в которых отчетливо видно твою горящую жопу похуизмом даже не пахнут. Пахнет горелой жопой.
Просто посмотри на поведение чеда. Вот ему реально похуй, он демонстрирует превосходство. И поэтому тянки текут. Визгливый инцел демонстрирует лишь своë убожество
>мразота
Обоснуй.
Я тут мимошел, но мне тоже интересно, нахуя один, блядь, человеческий вид делить на два враждующих клана. Я еще пойму, почему воюют разные нации. Ресурсы не бесконечны. Но куны и тянки играют за одну команду. Да, нужно договариваться, искать компромиссы, это непросто. Нужно уметь уступать и стоять на своем одновременно. Но мы не играем друг против друга. Мы договариваемся о стратегии совместной игры.
hjh
Вся суть. Женщины искренне думают, что любая критика и претензии, это просто детсадовские дразнилки, которые нужно тупо перефорсить, как в детском саду - и все будет O'K.
Прямо как хохлы.
Девочки, спасибо что полностью подтверждаете все тезисы в ОП-посте.
>Ну отчасти это вызвано тем, что все обитательницы двача, неиронично - феминистки пр умолчанию, это нулевая гипотеза их идей.
Все современные женщины - феминистки. Даже трандвайфы, которые на самом деле - просто прокачанная версия голддиггерш.
>Обрати внимание анон: нет ни одного женского онлайн-пространства с господствующими принципами свободы слова и анонимности - там где женщины, там баны и "консенсус". Они ИСКРЕННЕ, чисто интеллектуально-психологически, хуже мужиков приспособлены к социальной среде с открытым свободным общением, резкой критикой, противоречивыми и идущими против консенсуса мнениями, интеллектуальной конкуренцией, "войнами" в виде дебатов и т.п. Я считаю это буквально эволюцией заложено, честно говоря.
>Поэтому они везде строят "политкорректный лонгхауз", где всем сестринством фанатеют по феминизму, психотерапии и педерастии в медиа.
Кстати, да. Если позволить женщинам строить общество под себя, они обязательно построят тюрьму. Алсо, электронный концлагерь - это полностью их заслуга.
Более того, там банят за критику матриархата.
>а вот 10% религиозных хотящих мужа и семью самые обосанные и на двачах их нет
>которые как раз вот идеальные жены и которые хотят семью
Хуй-то если так. Твои "религиозные" - это просто голдиггерши, только более хитрые.
>ни один адекватный человек не будет считать противоположный пол своим соперником.
Молодец. Хороший гой.
Женщины - это не просто соперники, это самый лютый враг: https://blackpill.usite.pro/blog/zhenshhina_vershina_ajsberga/2025-01-02-19
если "голддигерша" выбирает первого и единственнго мужчину на всю жизнь, и готова слушать его всю жизнь и родить 3-7 детей, это замечательная сделка, почему б ее не содержать.
Ну да, вот только платить ты за это будешь столько, что мог бы арендовать себе яхту. И никаких гарантий: если твоя благоверная решит взбрыкнуть (а она может это сделать просто потому что ей станет скучно), то в твою семейную ячейку тут же набегут швондеры всех мастей и калибров, которые по приказу священной писечки, отберут у тебя все имущество и просто навешают люлей.
Пытаться построить традиционный брак в современном обществе - все равно что пытаться выращивать картофель на дне озера.
А, то есть банить по признаку пола ты считаешь нормой?
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
Это тебе твой профессор по дайверсити рассказал, что гомосексуализм - это нормально и естественно? Отрежь ему голову. Ибо тебе отрежут - первой.
Весь Интернет, пока его не захватили женщины.
Тот же Двач, пока его не захватили женщины.
>Но куны и тянки играют за одну команду.
Больше нет.
Сейчас у нас настоящая война полов, нравится это тебе или нет.
1% чедов прямо сейчас владеет 99% ресурсами страны. Иди попробуй у них хоть копейку отжать не то что бабу, будешь висеть на заборе, подвешенный за яйца
>чедов
Что не так? Типичный высокоранговый самец.
Чел сказал, что у вас насрано после того как в этом убедился. Где тут неуважение?
дырка спок
Твиттер, телеграмм, двачик, форчан
Каждый из них гораздо свободнее какого-нибудь сабреддита женщин или дев
Здесь опросы проводили
я вот хуй знает про что ты рассказываешь
религиозные девущки живут в общинах
в больгистве общин там нет даже электричества
Какая нахуй яхта?
Деньги нужны конечно. Коня купить , на материалы для дома.
Ну а так вообщем ежемесячные расходы там копейки
Город в рот ебал если че
муравейники -скотомогильники гойского скота
Я не думаю что так можно сказать о всех женщинах ИРЛ
Интернет это и есть мужское пространство.
Женщинам в нем выделены некоторые уголки, где можно продать себя мужчине, например онлик или инста, и пару форумов поплакаться, это всё.
>Но я уже поняла, что проблему решать нахуй никому не всралось
Вот реально, после этого поста должно было последовать решение проблемы, а не срач ради срача, где ты обвиняешь второй пол во всех смертных грехах?
>религиозные девущки живут в общинах
>в больгистве общин там нет даже электричества
Ах ты про амишей....
Вопрос только один: а может уже завезем выбор не только из пик точеных, да удов дроченых?
Ну вот зря так не думаешь.
>Интернет это и есть мужское пространство.
Захваченное женщинами, увы.
Нахуй с тобой играть, если можно поиграть с чедом, а потом найти удобича?
>где ты обвиняешь второй пол во всех смертных грехах?
>Не буду обвинять в этом общество, культуру, половой диморфизм и уж тем более современных мужчин, просто так сложилось.
???
>Оно всегда бесполезное
Мнение бабы что мнение ребёнка - они говорят чтобы чувствовать себя важным, на истину им всё равно. Если изначально относится так, то почему бы не послушать? Только не спорить конечно.
>Ни одна тян не скажет, что другая поступила как мразь,
Это называется "сестренское братство"
> Они советуют так, как хотели бы, чтобы ты себя вёл, покладисто, с пониманием, без самооценки, чтоб чувствовал себя виноватым
С другой стороны посмотри, с "их" стороны - им это выгодно. Почему они должны говорить/делать то, что не выгодно?
>парни разбирают проблему по существу, стараются дать честную и прямую оценку, а женское мнение, это всегда отмазка
я заметил что постепенно в обществе это меняется, мужики всё чсаще поступают как бабы - шушукаются за спинами, а в лицо хуй кто скажет что у тебя дырка на жопе, "чтобы не обидеть".
Касаемо ответа на главный вопрос - мы все общаемся чтоб нам стало легче. Пусть пишут. Тем более что они сами себя обычно дискредитируют.
Какие же женщины глупенькие
Это так не работает, что ты говоришь такие тезисы
>Моногамную культуру и понятие целомудрия придумали мужчины
А потом отдельной ремаркой говоришь, что вообще-то никого не планировала оскорбить и срач начинать не хотела.
>Оно всегда бесполезное.
База
>В итоге получается, что парни разбирают проблему по существу, стараются дать честную и прямую оценку
Очнись, тут нет никого кроме инцелов и мамкиных альфачей мдшников, какие нахуй советы могут быть от этих дефективных.
мимо инцел
Перефорсы-перефорсики
>А потом отдельной ремаркой говоришь, что вообще-то никого не планировала оскорбить и срач начинать не хотела.
Чем тебя это оскорбило? Я писала, что мужчины играли ключевую роль в культуре, в том числе в христианской, где была принята моногамия. Мне нрав моногамия, но многих челов это не устраивает. Альтернативу какую-то, где можно будет воспитывать детей, а не просто "трахать разных баб" пока никто не предложил.
>Очнись, тут нет никого кроме инцелов и мамкиных альфачей мдшников, какие нахуй советы могут быть от этих дефективных.
>мимо куколд
Пофиксил тебя, не благодари.
У меня к тян огромный список претензий (последний раз тян была два года назад, ибо через день получаю отказы и выебоны), но их мнение в Сексаче должно быть. Иногда очень интересно почитать и даже возбуждающе. А то, что тупость/наглость многих тней раздражает - это издержки. Точно также, как тупость/наглость некоторых анонов мужского пола.
>Захваченное женщинами, увы.
Как и любое другое мужское пространство
Тебя возбуждают неумелые фантазии девственников, ради большего количества (You) пытающихся притворяться тян?
Ну если это не тян пишут, а куны-девственники, то тогда проблемы никакой нет - пишут куны, как раз, как хотят ОП и те, кто его поддерживают.
Они просто не умеют и не хотят смотреть на отношения с мужской стороны. У них другая логика, другой интерес, сохранить лицо "женской стороны", даже если для этого нужно наврать или всё вывернуть наоборот.
И самое главное их советы не просто бесполезны, они вредны. Они советуют так, как хотели бы, чтобы ты себя вёл, покладисто, с пониманием, без самооценки, чтоб чувствовал себя виноватым. В итоге только глубже вязнешь в френдзоне или токсичных отношениях, потому что поверил в сказки про "будь собой и всё само придёт".
В итоге получается, что парни разбирают проблему по существу, стараются дать честную и прямую оценку, а женское мнение, это всегда отмазка, мягкий ответ или подмена понятий.