Феминизм - это болезнь слабого общества. Потому что феминизм появляется там, где слабые мужчины и баборабы в большинстве.
Обратите внимание: фемки не ездят в Афганистан или Пакистан. Они знают что их там ждёт. Поэтому они предпочитают "бороться за права" (т.е, паразитировать) в слабых социумах. Либерализация - болезнь, которая делает мужчин слабыми. А феминизм - это падальщик, который добивает больных и слабых.
Что ждет дальше такие общества? А ждет их бесславный конец. Но это будет позже, когда будет пройдена точка невозврата и пути назад уже не будет.
Сейчас в феминизированных обществах вводят квоты на женщин во власть 50 процентов. И не имеет значения, специалист она или нет.
Если общество не поймет и пойдет дальше, то скоро по таким же квотам будут работать женщины на атомных электростанциях и в больницах хирургами и другими врачами. Представляете: вместо специалиста на его место попадает квотница, которая ничего не умеет; и такая же квотница попадает на атомную электростанцию. Что может произойти, не трудно догадаться; так вот общество будет уничтожаться изнутри, как от вируса или инфекции.
Также такие общества будут страдать и с внешней стороны, так как их будут прижимать сильные общества, не зараженные феминизмом.
Единственный способ не допускать болезни феминизма, - это укреплять общество витамином патриархата, уничтожать баборабство и не давать ОЖП никаких новых привилегий. Высмеивать потреблядство и блуд. Активно пропагандировать патриархальный семейный уклад и поддержку мужчин как главную единицу общества.
>>11470968 (OP) >Обратите внимание: фемки не ездят в Афганистан или Пакистан. Они знают что их там ждёт. Поэтому они предпочитают "бороться за права" (т.е, паразитировать) в слабых социумах. То есть в Афганистане или Пакистане сильный социум?
В продвинутых странах женщина живёт с ощущением того, что она - человек. В диких - там, где женщин забивают камнями, - баба знает своё место домашней скотины. Наша баба рождается и проживает свой век с ощущением того, что у неё есть она - заветная золотая вагина.
Золотая вагина - это идол, которому мужик обязан поклоняться и совершать жертвоприношения. Наличие золотой вагины наделяют бабу привилегиями. Золотая вагина имеет право зарабатывать меньше, чем мужчина или не зарабатывать вовсе, получать подарки, заботу и снисходительное отношение и при этом ничего не давать взамен. Ничего, кроме анатомической чаши, в которую можно слить эякулят.
Наши бабы, в массе своей, перестают развиваться в тот момент, когда начинают давать. Хотела написать «вести половую жизнь», но поняла: наши именно дают. Ни в одном языке половой акт, совершаемый женщиной, не обозначается глаголом «давать». Их бабы занимаются сексом, наши - дают. А что дают-то, по сути? Влагалище, мышцы которого даже не тренированы?
>>11470968 (OP) > Феминизм - это болезнь слабого общества. Феминизм - он как охота на лошадях. Только зажиточное общество, которое решило свои насущные проблемы, может позволить себе беситься с жиру, трясясь над недоебанными дырками, заднеприводными и еще Б-г знает кем. У нас вокруг них хайпа нет не потому что проблемы такой нет, а потому что на фоне пикирующих экономик это как-то меркнет.
>>11470968 (OP) >Либерализация - болезнь, которая делает мужчин слабыми Ты путаешь либерализм с социализмом. Социализм, действительно, выгоден безответственным людям, особенно с пиздой. Государство выступает в роли папика, который поддержит мамашу-шлюху. Либерализм же, наоборот, подразумевает ослабление государства и личную ответсвенность человека за свое благосостояние.
>>11470968 (OP) >Обратите внимание: фемки не ездят в Афганистан или Пакистан. Они знают что их там ждёт. Поэтому они предпочитают "бороться за права" (т.е, паразитировать) в слабых социумах. Либерализация - болезнь, которая делает мужчин слабыми. А феминизм - это падальщик, который добивает больных и слабых.
Почему пакистанские мужики не падальщики, которые добивают больных и слабых женщин? Почему феминистки не спасители больного общества? Что за подмена понятий?
ОП, ты рассуждаешь классической бабской логикой — ни капли объективности. Я вижу, что в стране А доминирует один пол, а в стране Б пытается доминировать противоположный — это объективность.
Пару месяцев назад познакомился с девушкой, на второе свидание позвал её поесть в кафе. Вроде всё нормально, отлично пообщались, поужинали плотненько и позвал официанта, щёлкнув пальцами я вскрикнул "Счёт пожалуйста!" После того как он принёс счёт я начал считать, денег с собой было достаточно, но поскольку я считаю что девушка сама за себя должна платить, я решил разделить счёт. Такс такс такс.. говорю я вслух, салат с камчатским крабом 1200, окрошка летняя 800, рыбное ассорти 750 напитки 500, и того 3250. Говорю ей типа, я только окрошку съел и сок с чаем, достаю из кошелька рубас и кладу на стол, а ей говорю "С тебя 2250". А она такая "Денис ты чего? У меня с собой столько нету, да и вообще мужчина должен платить за девушку" Тут я психанул от такой наглости и говорю, слышь шкура, тебе никто тут ничего не должен, с хуяли я обязан платить за твоих ебучих крабов? Самая умная, да? Она сделала грустную мордаху и говорит. "А нахер ты тогда меня сюда позвал вообще? Я говорю у меня нет денег с собой, я думала ты оплатишь" Все посетители уже глазели на нас т.к. я перешёл на повышенные тона, говорю "Думала ты! Хуево думала значит, я что тебе мажор? Или лох какой-то из меня деньги тянуть? Всем вам бабам только этого от нас мужиков и надо!". Услышав ор к нам подошёл администратор, спросил в чём дело? Я объяснил ему ситуацию, в итоге он сказал что платить должен тот, кто делал заказ т.е. произносил наименования блюд официанту, а я то только окрошку с соком себе заказывал. Администратор ей говорит: "Девушка, платите либо мы вызываем полицию!" Эта курица сидит и хнычет, говорит вызывайте. Через 10 минут подъехал наряд полицейских, которые забрали её в отдел, а я стоял и ржал над этой алчной сукой, ибо каждый должен платить сам за себя.
>>11470968 (OP) > Активно пропагандировать патриархальный семейный уклад и поддержку мужчин как главную единицу общества. Такс , такс, такс, шо тут у нас? Маленькие любители сильной, хозяйской руки у себя в анусе? Ох уж этот рабский менталитет...
опушка, ты ососрался. я и мои многие знакомые феминистки мы вполне себе пытается боротся за права женщин во всяких исламских странах. но да, мы сами туда конечноже не ездем, но сама я например пытаюсь привлекать внимание общественности н эти проблемы пиша статьи на английском языке. борьба и состоит вот из таких вот мелочей. а ты оп - даун, который даже сути феминизма не понимаешь
>>11474958 >14459533967170.jpg Поясните чому хохлам и либерахам так припекает от науки и прогресса? Хохлы то понятно, но либерахи же типа креаклы, творчиские личности.
>>11474590 >Она сделала грустную мордаху и говорит. "А нахер ты тогда меня сюда позвал вообще? Я говорю у меня нет денег с собой, я думала ты оплатишь" И, кстати, имела право на это предположение, это общепринятая практика. Этот поборник равноправия мог бы и предупредить заранее, что каждый платит сам.
>>11475253 > Где ты тут прогресс-то увидел, пидораха? Опять же, на пике: советская ракета, не пидорахенский робот и переделка винтовки 60х годов (Как и ракета, лол) под булл-пап. Где здесь прогресс?
>>11470968 (OP) >Либерализация - болезнь, которая делает мужчин слабыми. Либерализм за равенство перед законом (Включая всех, но само существование государства, где решают какие законы и кому как жить - уже против liberty). Феминистки как и любые леваки - хотят закрывать всем рот и больше прав "кому-то".
Аноним ID: Марк Кирсанович27/10/15 Втр 17:30:42#37№11476077
>>11471157 Двачую. Алсо феминистки это как нацискам типа жида марципаныча, которые якобы борятся за власть русским, но на деле только пиздят безобидных дворников и прочих креаклов-хуесосов, субтильных педофилов итд, но ссутся дать пизды охуевшим хачам, цыганам, армяшкам и прочему говну, которое торгует наркотой.
Аноним ID: Марк Кирсанович27/10/15 Втр 17:33:01#38№11476136
>>11471157 Только феминизм это не "левацкая" идея, а жидовская идея, левацкие идеи как раз то что пока ещё скрепляет европу, побольше атлантов и пиздец гейропке.
>>11471568 Цену определяет спрос. Если ты носишься, как умалишенный, чтобы выцепить пиздятинки, готов пресмыкаться, унижаться тратить ресурсы, то соответсвенно зачем отдавать тебе это бесплатно.
>>11475084 Вам всерьёз бы стоило почистить свои ряды. После ситуации с Мэттом Тейлором год назад ярлык "феминистка" несёт эмоциональную окраску что-то вроде "ничего не представляющее из себя существо, умеющее только вопить о том, что её все обижают, и пытающееся набрать дешёвой известности за счёт тех, кто не даёт сразу пиздюлей в ответ"
>>11474590 То что рассчитывать надо раздельно по двум счетам, предупреждают перед приёмом заказа. С таким остроумием можно и в чёрный список клиентов общепита залететь.
Аноним ID: Марк Клавдиевич28/10/15 Срд 00:39:16#48№11484121
>>11470968 (OP) Шариат вводить. СШа и Гейропе уже пиздец, а остальные белые страны еще имеют возможность для спасения. Запретить ношение вызывающей одежды, для замужних женщин обязательно головной убор. Развод только желанию мужчины. Ослушницам телесные наказания яко: посажение на кол, купание в серной кислоте, сдирание кожи заживо.
>>11470968 (OP) >Единственный способ не допускать болезни феминизма, - это укреплять общество витамином патриархата, уничтожать баборабство и не давать ОЖП никаких новых привилегий А мне кажется, что дурёхи только и ждут, чтобы им сопротивлялись. Где-то видел переписку Брина с одним жидом и он там эту Саркисян в манду разносит тем, что у неё 80% дислайков на видосах от феминисток. И неодобрительные комментарии тоже. Ну, есть няшки, которые секси, которые хотят быть нашими сек-рабынями, вот их больше, чем тупых саркисянов. Так и живем.
Все равны! Я бы предложил феминисткам отменить женские и мужские спортивные лиги что бы женщины хотя бы в спорте были равны. Я думаю если мы начнем с этого международное феминистическое движение только выиграет.
>>11476136 >>11484290 Как футбольный фанат, побывавший в европке, скажу, что действительно леваки копротивляются империализму СШАшки, но часто и имперским амбициям рашки тоже. Но! Таки феминиздок не гонят ссаными тряпками из левацких рядов. Отнюдь. И вот это уже настораживает.
Очередного Ученого скинули с пьедестала за недостаточно почтительное отношение к новой аристократии фемен-актива http://www.buzzfeed.com/peteraldhous/astronomy-field-reeling-after-sexual-harassment-scandal http://www.mercurynews.com/science/ci_28984654/does-uc-berkeley-astronomer-geoff-marcys-downfall-signal Ученый занимался экзопланетами еще недавно и заодно сексуальным харрасментом, 20 лет назад. Есть пострадавшие, до сих пор не могут оправиться. Одной он даже трогал грудь. Чудовищные преступления, которым нет срока давности, и для которых не нужны доказательства. Нужны только обвинения, о них и речь. Слова подсудимому вообще не полагается, поскольку суд общественности уже состоялся, в прогрессивной прессе и интернет-блогах. Вначале на Ученого подали жалобы сразу четыре студентки. Они остаются анонимными по сю пору. Никаких юридических процедур, достаточно просто жалобы. Ученый заявил, что ничего подобного в помине не было. Отставка этого профессора-хуесора - небольшой шаг назад для человечества, гигантский скачок для феминизма и всего прогрессивного человечества. Надеюсь, место Ученого займет особа достойная во всех отношениях. Нахуй Экзопланеты, кстати, надо изучать Пизду поглубже. Vagina Monologues вместо Ученых Докладов. Пока Пизда не изучена вдоль и поперек, лезть на другие планеты просто нелепо.
>>11493951 Азия-с. Мне просто было одиноко и скучно, когда я за гомосексуального партнера гендиректора доделывал его работу уже в нечеловеческих условиях для тела, болело сердце и лезли герпесы, а потом и волосы из башки поперли.
Расслабьтесь, мизогины, вот вам бальзам на душу. http://lenta.ru/news/2015/10/28/karaulova/ http://lifenews.ru/news/166691 Особенно забавно вот что: >27 октября стало известно, что российские спецслужбы более четырёх месяцев следили за Варварой Карауловой. Как удалось установить, студентка МГУ продолжает поддерживать связь с террористами. Нобучаемость уровня чернильницы.
>феминизм появляется там, где слабые мужчины и баборабы в большинстве. Именно. Вот вспомнить того чувака, ученого, которого из-за якобы селедкохульной майки затравили. Как ответил бы мужчина на такие предъявы? Скорее всего просто сказал бы "ебанутые вы штоле" и все, на этом инцидент был бы исчерпан. Как ответил бабораб? Правильно, начал плакать и каяться как Ахеджакова какая-то. Не мужчина.
Феминизм абсолютно нормальное движение за равноправие полов, ебанашки которые все живут предрассудками уровня 19 века и хотят загнать баб на кухню не нужны.
1) За домашнее насилие - мужчины бьют и избивают женщин, а не наоборот 2) Изнасилования - мужчины намного чаще насилуют женщин 3) Преступления - 90 % тяжких преступлений совершается мужчинами
>>11498243 Селедка бомбанула. Ни о каком равенстве полов в феминизме речи давно уже не идет. Там вся суть в том, что хуеносец - не человек. Естественно, ни в одном нормальном обществе такие идеи не взлетят.
> 1) Домашнее насилие > 2) Изнасилование > 3) Работа по дому > 4) Уход за ребенком > 5) Предрассудки (девачки не могут в математику!) Принеси-ка ссылочку на законы, обязывающие женщин подвергаться изнасилованию, работать по дому и остальные болезные фантазии из списка.
>>11498514 Скажи ты дурачок, что ли? Ты не понимаешь, что законами регулируется лишь часть жизни? Практики дискриминации как правило фиксируются в культуре и в нормах поведения. Цель феминизма - изменить это. Ты считаешь это плохо? Что феминисткам не нужно бороться с домашним насилием?
>>11498514 По законам запрещено убивать, воровать, бить людей, значит полицаи не нужны, законы же! Правозащитные организации не нужны, законы же есть, в них нарушать права запрещается. Еще запрещается животных мучать, гринпис нинужон, законы есть. И нахуя адвокатов то придумали?
>>11498427 Шлюха, а про кирелейтед тебе не лень говорить? Это самое вопиющее нарушение прав человека, которому подвергают только мужчин. И в отличие от твоих фантазий, оно реально прописано в законодательстве.
>>11498427 >Про требования к внешности и стеклянный потолок лень говорить. Это работает в отношении обоих полов. >Предрассудки А про мужиков никаких предрассудков нет? Животное ты жирное,ебучее.
>>11498528 >феминизм болезнь слабого общества, шлюхи, баборабы, даешь патриархат, все беды из-за баб, мужчины - главные! никаких привилегий! Ну блять, я даже и не знаю
Чем больше развито общество, тем выше оно нуждается в феминизме. Феминизм и прочие левацкие вещи -- показатель правильного, адекватного общества. И адекватные, успешные мужчины это прекрасно понимают, а мальчики, которые еще не оторвались от мамкиной сиськи -- нет.
>>11498612 > Скажи ты дурачок, что ли? Ты не понимаешь, что законами регулируется лишь часть жизни? Но мы говорим про равноправие, каких прав не хватает феминисткам?
> Практики дискриминации как правило фиксируются в культуре и в нормах поведения. То есть существуют только в твоих фантазиях.
>Цель феминизма - изменить это. Ты считаешь это плохо? Цель феминизма - установить матриархат, а мужчин сделать бесправными рабами, и это плохо.
> Что феминисткам не нужно бороться с домашним насилием? А кто им мешает? Пусть едут в Саудовскую Аравию, и борются, там эта проблема стоит наиболее остро.
>>11498671 Я боюсь тебя огорчить, но я человек мужского пола и резко против призыва. Собственно, я даже не феминист, но среди таких дремучих мезагеных ебанашек, мой скромные требования равенства и понимания выглядят охуеть как радикально.
>>11498778 Ну да действительно, за пределами двача все такие умняши равноправные дохуя. Никого не ущимляют, радостно строят партнерские отношения, осуждают домашнее насилие, собирают митинги против изнасилований, поддерживают Шатову и Сычеву, принимают на работу беременных женщин, и сами поддерживают залетевших подруг, выходят в декрет, и готовят супчики на всю семью. Да, я так и думал, двач не показатель, просто тут юмор такой.
Я не понимаю фемнациков в России. В школе, за исключением 3х учителей мужчин (физика, труд и обж), большинство предметов вели женщины. И, РАЗРЫВ СТЕРЕОТИПОВ, математику и ей сопутствующие в том числе. В универе, мат. анализ, С++ и базы данных читали женщина. Послушав коллег на работе: там директорша, тут заведущая, министешры и прокурорши. Все давалки и сосалки? Голосовать женщины могут (один хуй, ничего в этой стране не решает), дело открывать могут.
Или же это все те же: >А я такая вся нерд и гик, в дотку ебашу >И в микрофон такая: танго есть ёпт? Хуле кил спиздил? >А мне в ответ: бля, тёлочка, покажи сиси, а давай френдимся И всё это стримится, и вебка подчеркивает бюст и макияжа как на парад.
>>11498922 Право сильного — высшее право. Если ты не сильный, то ты подчиняешься сильному. Самые сильные пишут законы, и их же претворяют в жизнь.
Если слабые начнут писать законы и визгливо покрикивать на сильных, чтобы те их исполняли — то получат пизди и уползут под шконку.
Нет ни одного способа обойти, избежать, или перехитрить этот закон природы. Если вам говорили, что сильным быть плохо, надо быть умным, не дерись, дерутся дураки — вас наебали.
>>11498948 > принимают на работу беременных женщин, и сами поддерживают залетевших подруг Можешь обьяснить зачем мне это? Зачем мне как работодателю беременная женщина на работе? Она будет работать наравне с мужчиной? Если да, то пожалуйста, но ведь меня назовут бесчувственным чудовищем, когда я начну требовать с неё выполнения плана, работы сверхурочно или ещё какого дерьма. Зачем мне поддерживать залетевших подруг? Когда со мной случается что-то, подруги что-то не спешать меня поддерживать. Не знаешь почему? Может потому что они тупые потребляди, только и способные что требовать?
>>11499051 >Право сильного — высшее право. Если ты не сильный, то ты подчиняешься сильному.
Cлолировал с дурачка. Объясню тебе на племени в пещере никакой сильный вождь не может противостоять троим, пусть и физически слабым. Высшее право дается тому, кто умеет договариваться и строить коалиции.
>>11498925 >Пиздец, у тебя каша в голове. Статистику глянь по тому же домашнему насилию. А что там с насилием?
>Тебе, конечно виднее, цель феминизма. Тебе перечень пунктов уже выдали, против чего борется феминизм. Интересно, почему я должен верить твоим вскукарекам, а не фактам?
>Эта уловка называется "а в африке дети голодают". Бросьте все ваши занятия и помогайте несчастным детям! Подожди, но ты же кукарекал, что они борются с домашним насилием, а теперь маневрируешь.
>>11486417 Да, в России матриархат и культ матери. Женщины имеют больше прав и привилегий, чем мужчины. Пенсионный возраст у них меньше, нет принудительного призыва в армию, по ст. 57 ч. 2 наказание в виде пожизненного лишения свободы предусмотрено только для мужчин и т.д.
>>11499057 >Можешь обьяснить зачем мне это? А зачем женщины рожают, как думаешь? Тебе кажется что тратить ресурсы своего организма, рвать пизду во время родов, и в дальнейшем лет 20 посвящать всю свою жизнь спиногрызу, это приятно и весело дохуя? Нет, дело в том что обществу нужно что бы женщины рожали, иначе общества не будет. Женщина на за просто так дает обществу рабочие руки, пушечное мясо, и налогоплательщика. А общество в ответ лишает ее ресурсов к существованию. Справедливо, че.
>Зачем мне поддерживать залетевших подруг? Может быть затем, что это ты создал ей эту проблему? Ты тыкал в нее хуем, ты сделал ей ребенка, который сейчас в ней, и который по факту ваш общий? С хуяли это только ее проблема? Это твой ребенок, в той же степени, что и ее. Но ты съебешься при первой возможности, якобы не твои проблемы. А схуяли они не твои?
>>11498290 >Покайся, мужло: >1) За домашнее насилие - мужчины бьют и избивают женщин, а не наоборот Каюсь, бывает. Назвала бы меня мужлом в таком тоне - наутро мне снова пришлось бы каяться. В общем, не буди лихо, пока оно тихо.
>>11470968 (OP) > Представляете: вместо специалиста на его место попадает квотница, которая ничего не умеет; и такая же квотница попадает на атомную электростанцию. Пиздеж же. Ну ладно хирург, но на АЭС точно не возьмут.
>>11499198 During the same time period, 34 percent of all women murdered were killed by a male intimate partner, compared to the only 2.5 percent of male murder victims killed by a female intimate partner.
34 % всех женщин были убиты своим партнером, мужчин же убито своими партнершами всего 2,5 %
55 % женщин в США было убито своими партнерами с использованием огнестрела
>>11499262 >А зачем женщины рожают, как думаешь? А её кто-то заставляет?
>Может быть затем, что это ты создал ей эту проблему? Ничего подобного, решение оставлять ребёнка или нет полностью за ней, соответственно всю ответственность за залёт несёт она.
>>11499270 Сила — это в первую очередь возможность и готовность её применять. Можно иметь стратегическое преимущество и сидеть на жопе ровно до старости. А можно распространять свою власть по округе.
>>11499379 >А её кто-то заставляет? Если не будет добровольно, то заставят. Или по твоему, если внезапно все раздумают рожать, правительство такое: "Ну лан, че, это ваш выбор" >решение оставлять ребёнка или нет полностью за ней, соответственно всю ответственность за залёт несёт она. Эталонный образец мужской логики
>>11499369 Нахуй ты нам подтасованную статистику несешь? Общеизвестно, что большинство жертв насилия - мужчины. Большинство суицидов - мужчины. И только большинство ебанутых феминисток - женщины.
>>11499262 Пошла нахуй, сельдливая мразь. Когда бабе нужен ребёнок КОК КОК КОК ТЫ СОВАЛ ХУЙ В ПИЗДУ, ЗНАЧИТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ когда бабе хочется дальше скакать на хуях или рости не от тебя - МОЁ ТЕЛО МОЁ ДЕЛО.
>>11499262 Надо требовать, чтобы мужчины брали на себя уход за ребенком и работу по дому, точно также как женщины.
А то умники строят карьеру, ходят на работу пока баба с пеленками возится и с больным дитем, а потом говорят - какой я крутой специалист, какие бабы тупые.
Нужно сделать так, чтобы 50 % отпуска по уходу за ребенком обязательно давалось отцу ребенка, а если он отказывается - то сгорает.
>>11499453 Еще один >>11499452 Насилия со стороны мужчин, во-первых. Попыток суицида больше у женщин, так-то. Среди правозащитников женщин вообще обычно больше.
>>11499452 Я антисексист и знаю про проблемы мужчин побольше тебя, чучело. И про суициды и про разрыв в продолжительности жизни и про насилие. Я даже, блядь, пару книг прочел на эту тему. Только одно - ты не решишь эти проблемы загнав баб на кухню. Домостроя не будет.
>>11499439 >Только сейчас заметил татухи на петушке. Смотрите какой я злой и крутой кукареку. Очки, борода, татухи, рубашка - да это хипстер эталонный, он своими татухами крутость и не выражал.
>>11499496 >Насилия со стороны мужчин, во-первых Что ты, блять, передергиваешь. Брось свои фемиблядские игры и делить жертвы на домашние и уличные, ножевые и огнестрельные. Если тебя убить, тебе все равно произойдет на улице или дома, от мужчины или бабы.
>>11499474 >Надо требовать, чтобы мужчины брали на себя уход за ребенком Хуем кормить младенца или что ты там предлагаешь? Или у нас гормональный фон, по-твоему, так же меняется после родов?
>>11499578 Мужчины убивают мужчин, мужчины убивают женщин, вот в чем суть. Сами спокойно не живут, и другим не дают. То что вы набили больше фрагов на мужиках, не умаляет проблем женщин.
>>11499452 >Нахуй ты нам подтасованную статистику несешь? >Общеизвестно, что большинство жертв насилия - мужчины
Пиздец, вот это ВРЕТИИИИ. Женщины реже убивают и реже бывают убитыми. Мужчины убивают друг друга во всяких разборках.
A total of 215,273 homicides were studied, 77% of which involved male victims and 23% female victims. Although women comprise more than half the U.S. population, they committed only 14.7% of the homicides
Мужчин как правило убивают незнакомцы, женщин - сожители и родня.
In contrast to men, who killed nonintimate acquaintances, strangers, or victims of undetermined relationship in 80% of cases, women killed their spouse, an intimate acquaintance, or a family member in 60% of cases.
>>11499262 > Нет, дело в том что обществу нужно что бы женщины рожали, иначе общества не будет Поэтому в уплату долга общества а само наличие этого долга - весьма спорный момент, общество не заставляет женщин рожать я должен уничтожить собственный бизнес принимая на работу некомпетентных сотрудников. >Это твой ребенок, в той же степени, что и ее Да? Тогда почему она может сохранить его или сделать аборт совершенно не считаясь с моим желанием? Феминистки сами любят лозунг "Моё тело - мои правила". Ну так пусть сама решает проблемы связанные со своим телом. Ситуация в которой человек всем должен но по умолчанию не может ничего решать - явно нездоровая и неправильная
>>11499709 >Ситуация в которой человек всем должен но по умолчанию не может ничего решать - явно нездоровая и неправильная Ответственность люди несут за свои решения. У кого нет права принимать решения, с тех и спроса быть не должно. Сейчас же мужчин просто за дурачков держат. Хули, они с молоду под баб стелились, платили, потакали - считай зашкварены. А если опущенка зашкваренный, то его и дальше можно опускать.
>>11499664 Есть всего одна уважительная причина: воспроизводство человечества. Конец. Не будет деторождения - не будет людей. Чьи-то субъективные желания в расчет не берутся, к тому же объективно затраты на выращивание людей не сопоставимы с щастьем быть любимой мамашей, и прочей хуетой, которой обычно обосновывают стремления завести детей.
>>11470968 (OP) Ну ты хоть тему с квотированием не заужай, если уж о 'борьбе меньшинств со злом' заговорил. Зло в том, что во многих сферах на местах специалистов окажутся квотированные профаны. Достаточно представить как гей-воспитатель в детском саду начнёт одевать мальчиков в феечек, а девочек в брутальных лесорубов. Или как нигер-адвокат, в качестве аргумента против обвиняющей стороны, будет говорить, что его аргументы не принимаются только от того что он негр. Ну или в реалиях нашей страны: поп-хирург. Такой, вместо того что бы провести операцию, заживо отпевать больного начнёт. Даже анестезию делать не даст.
>>11499693 >Мужчин как правило убивают незнакомцы, женщин - сожители и родня. Он английский плохо знает, наоборот, бабы убивают своих лол.
In contrast to men, who killed nonintimate acquaintances, strangers, or victims of undetermined relationship in 80% of cases, women killed their spouse, an intimate acquaintance, or a family member in 60% of cases.
>>11499693 >Мужчины убивают друг друга во всяких разборках. Кто воспитывает мужчин убийцами? Кто внушает детям ДЕВОЧЕК НЕЛЬЗЯ БИТЬ, намекая на мальчиков?
Есть два плачущих ребенка. Одного сюсюкают и успокаивают, а другого высмеивают ТЫ ЧЕГО РЕВЕШЬ УЖЕ ВЗРОСЛЫЙ ПАРЕНЬ В САДИК ПОШЕЛ. После этого девочка уясняет, что отстоять свое можно просто поплакавшись. Мальчик уясняет, что только силой. Плакать ему нельзя ни в коем случае, сделают только еще больнее.
>>11499709 > я должен уничтожить собственный бизнес принимая на работу некомпетентных сотрудников. Причем тут компетентность, когда речь о беременности? Беременные тоже компетентными бывают, знаешь ли. Государство должно создать условия, что бы ты мог принять такого сотрудника, не в ущерб себе. Пока же этого нет, все на твоей совести. Можешь гос-во хуесосить. >Да? Тогда почему она может сохранить его или сделать аборт совершенно не считаясь с моим желанием? Ну да, правильно, она так-то и умереть может, во время родов, и только она решает, оправдан этот риск, или нет. Другое дело что аборт тоже не самая приятная процедура, и тут выбор между двух зол. Она и решит без тебя, все правильно, твое дело поддержать ее, или вашего ребенка, если она таки решит родить. И тут ты должен понимать, ебля это еще и ответсвенность. Не хочешь рисков - не ебись, или стерилизуйся. Не хочешь не ебаться - не отказывайся от ответственности, в случае чего. Все просто.
>>11499861 Быстро читал, косячнул с переводом, там речь про знакомых и близких. Нашел уже статистику Министерства юститции США в каждой группе мужчины чаще убивают своих сожительниц.
>>11499875 И какой выход - говорить мальчикам, что ДЕВОЧЕК БИТЬ МОЖНО? Это поможет? А быть может воспитывать мальчиков не такими агрессивными ебанашками, которые дрочат на мордобой и право сильного?
>>11499995 >Государство должно создать условия, что бы ты мог принять такого сотрудника, не в ущерб себе. Для этого государству достаточно убрать все поблажки овуляхам и шлюхам-одиночкам. Но ведь феминистки на непопулярные меры не пойдут, они будут ебать мозги нелогичной хуйней.
Статья 64. Гарантии при заключении трудового договора[2]
«Запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей».
Статья 70. Испытание при приёме на работу[2]
«Испытание при приёме на работу не устанавливается для: …беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет …».
Статья 96. Работа в ночное время[2]
«Женщины, имеющие детей в возрасте до трёх лет, … могут привлекаться к работе в ночное время только с их письменного согласия и при условии, если такая работа не запрещена им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением».
Статья 99. Сверхурочная работа[2]
«Привлечение к сверхурочной работе … женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, допускается только с их письменного согласия и при условии, если это не запрещено им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением…»
Статья 253. Работы, на которых ограничивается применение труда женщин[2]
«Ограничивается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.
Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъёмом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы. Перечни производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин, и предельно допустимые нормы нагрузок для женщин при подъёме и перемещении тяжестей вручную утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений».
Статья 254. Перевод на другую работу беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет[2]
«Женщины, имеющие детей в возрасте до полутора лет, в случае невозможности выполнения прежней работы переводятся по их заявлению на другую работу с оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе до достижения ребёнком возраста полутора лет».
Статья 261. Гарантии беременным женщинам, женщинам, имеющим детей, и лицам, воспитывающим детей без матери, при расторжении трудового договора[2]
«Расторжение трудового договора с женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до восемнадцати лет), другими лицами, воспитывающими указанных детей без матери, по инициативе работодателя не допускается».
Статья 262.
«Женщинам, работающим в сельской местности, может предоставляться по их письменному заявлению один дополнительный выходной день в месяц без сохранения заработной платы».
Статья 263.
«Возможность получить дополнительный отпуск без сохранения заработной платы в удобное для неё время продолжительностью до 14 календарных дней есть у матери ребёнка до 14 лет независимо от того, воспитывает ли она ребёнка одна или с отцом; для отца ребёнка до 14 лет такая возможность предусмотрена лишь в случае, когда он является единственным родителем».
Статья 264.
«Гарантии и льготы, предоставляемые женщинам в связи с материнством (ограничение работы в ночное время и сверхурочных работ, привлечение к работам в выходные и нерабочие праздничные дни, направление в служебные командировки, предоставление дополнительных отпусков, установление льготных режимов труда и другие гарантии и льготы, установленные законами и иными нормативными правовыми актами), распространяются на отцов, воспитывающих детей без матери, а также на опекунов (попечителей) несовершеннолетних».
Отцам детей гарантии и льготы предоставляются только в отсутствии матери. Матери получают гарантии и льготы в любом случае.
Статья 320.
«Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором или трудовым договором устанавливается 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе».
>>11500220 Это далекая утопия постгендерного общества с киборгами и искусственными матками. Пока же нужно подумать, как лучше сделать жизнь людей прямо здесь и сейчас.
>>11500210 >Что с твоей логикой. Какие поблажки, как это поможет, о чем ты вообще? Что ты не понимаешь, тупорылое? Шлюху не берут на работу, потому что трудовой кодекс запрещает посылать ее в командировку, а в случае ее залета, ей придется платить деньги три года ни за что, для нее надо держать место, а если она одиночка, то ее еще и уволить нельзя. Такой работник нихуя ненадежен.
Так вот если всю эту хуйню упразднить, она станет в глазах работодателя в одном ряду с мужчиной.
>>11500220 Были времена, когда люди не делились по полу. Не было ни женщин, ни мужчин, но потом пришли феминистки, поделили людей по полу, и начали классовое сознание формировать. Ох какие фиминосексистки!
>>11500280 >Так вот если всю эту хуйню упразднить, она станет в глазах работодателя в одном ряду с мужчиной. Если эту отпуск упразнить, тогда женщинам придется младенцев с собой на работу таскать, умник
>>11499496 >Попыток суицида больше у женщин, так-то Реальных совершённых суицидов у мужчин в 4 раза больше. А «попытки» женщин — это в основном демонстративные суициды в целях манипуляции на эмоциях. Они не хотят умереть, а привлекают к себе внимание таким образом.
>>11500278 > как лучше сделать жизнь людей прямо здесь и сейчас Набрасываться на ученого за "сексистскую" рубашку конечно же. Именно такие вещи сделают нашу жизнь лучше максимально быстро.
>>11500342 Мимо. Просто мужчины радикальнее в этом плане. Если женщина наглотается снотворного, и на утро проблюется, то мужчина выстрелит из двустволки в лоб, на крыше многоэтажки, наглотавшись растворителя. Ну я хз почему так, если чесно. Есть какое-то исследование даже.
>>11500278 >Это далекая утопия постгендерного общества Какие тебе свиноматки, что ты несешь? Шули Фаерман обчиталась? Достаточно отменить гендерные законы и упразднить паспортный пол. На этом каждый сможет жить как хочет. Но феминистки категорически против отмены пола! С чего бы это? А на это радфемозные отвечают, что ведь в таком случае любой мужчина-транс сможет выступать от имени женщин как класса. Непорядок!
>>11499833 >Есть всего одна уважительная причина: воспроизводство человечества. Конец.
Это не уважительная причина. Человечество является вирусом, уничтожающим экосистему. Для планеты и животных, населяющих её, будет лучше, если человечество вымрет. Слышал о VHEMT?
>>11500525 Для планеты да, для людей нет. Речь же о человеческих самках, а не носорожьих, кпримеру. Носорожьи плодятся в интересах носорогов, человечьи - в интересах людей. А вообще ты прав, человечество - говно ебаное
>>11500371 О, да это просто моя любимая история. Суть в чем - написала радфем статью в Verge по поводу рубашки, которая ей не понравилась. Казалось бы, ну в чем дело, тысячи таких статей по таким поводам пишутся и их никто их не замечает. Откуда такой хайп??? Если бы аналогичную статью написал бы какой-то консервативный христианин, о том что рубашка "развратная" никто бы ее и не заметил. Но тут другое дело - какой заголовок в новости пойдет! Сколько людей брызжа слюной у монитора в соцсетях захотят высказать свое "ценное" мнение: НОРМ РУБАЖКО ХАЧУ СИБЕ ТАКУЮ ФЕМЕМИЗКИ АХУЕЛИ КАЖДЫЙ НОСИТ ЧТО ХОЧЕТ.
>>11500544 Не знаю о чем он там каялся и плакал, но весь вой о рубашке начал журналист. Кстати женщин постоянно хуесосят за внешний вид, что-то никто их не защищает.
>>11500452 Женщины по статистике в 4 раза чаще совершают попытки самоубийства, но количество завершенных самоубийств во всем мире (за исключением нескольких стран Азии) значительно выше у мужчин[3].
Если сравнивать с женщинами, то мужчины как правило склонны выбирать более летальные способы самоубийства. Существуют предположения, что для мужчин попытка самоубийства воспринимается как «не мужественная», не соответствующая мужской нормативной гендерной роли и поэтому мужчины выбирают более жестокие и эффективные способы для того, чтобы гарантировано совершить самоубийство. Также отмечают, что женщин больше волнует то, как их тело будет выглядеть после смерти, поэтому они реже выбирают способы, которые заметно уродуют внешний облик[4].
>>11500671 Со смертельным исходом больше, понимаешь о чем я? Совершенных суицидов больше у женщин, суицидов с летальным исходом - у мужчин. Кто из нас имбецил?
>>11500766 Да, не доводил его никто, СМИ просто хайп подняли, ибо если феминистки унижают ученого за рубашку, то это не новость. Хороший пример нашего общества, где "новости" высасываются из пальца.
>>11500704 >Женщины по статистике в 4 раза чаще совершают попытки самоубийства, но количество завершенных самоубийств во всем мире значительно выше у мужчин
Уже дважды в треде это объяснили:
>>11500342 > А «попытки» женщин — это в основном демонстративные суициды в целях манипуляции на эмоциях. Они не хотят умереть, а привлекают к себе внимание таким образом.
>>11499875 >После этого девочка уясняет, что отстоять свое можно просто поплакавшись
>>11470968 (OP) Нужно просто запретить государству лезть в вопросы типа платить ли всем сотрудникам одинаковую зарплату на одинаковой должности, куда какие квоты на баб и нигеров проталкивать, почему нельзя не брать на работу тех, кто не нравится. И всё. Рыночек легко решает такие проблемы, когда вопрос всего лишь - платить или не платить.
Вообще, так прикольно, что в Рашке есть уже неплохо развитый каргокульт как SJW, так и всяких маскулинистов и MGTOW. Этим людям бы научиться за столом себя вести да улицы убирать, а они вот куда полезли.
>>11500997 Харкач обучающий. Ты в курсе, что такое нормативная гендерная роль? Это требования, которые общество предъявляет к мужчине и женщинам, как им себя вести, какую одежду носить, на какой работе работать и так далее. Это грубо говоря "мужчина должен" и "жензина должна". А я цис-мужчина, если тебе интересно.
Аноним ID: Ким Асадович28/10/15 Срд 21:23:43#212№11501138
>>11501115 >цис Сколько литературы перечитал, так нихуя и не понял этой логики. Цис - значит соответсвуешь навязанной тебе гендерной роли. Но ей невозможно соответствовать в принципе, разве только у человека повреждение коры головного мозга, или что-то в этом духе. Можно конечно называть этим словом стремящихся, но неужели ты всерьез пытаешься впихнуть себя в эти рамки?
>>11501229 >ихуя и не понял этой логики Логика в том, что эта литература - средство. Дж. Батлер размывает гендерные роли открывая дополнительные гендеры, которых уже пару десятков. Провозглашаем мультигендеризм. Продолжение этой логики ведет к выявлению 8млрд гендеров - постгендеризм.
>>11501229 Я в целом комфортно себя чувствую в мужской гендерной роли, если конечно не понимать под ней только крайнюю гегемонную маскулиность и тупого качка, интересующегося только футболом, пивасом и тачками.
>>11501115 Я принял тебя в этом треде за тян, на столько ты взволнован проблемами женщин и отстаиваешь их права. Да и обычные гетеро редко говорят "мой гендер cis" или что-то в этом роде. Почему тебя так волнует, что навязывает общество людям во отношении их "гендера"? Хочешь носить юбку или что? На сколько видится мне, такая проблема существует в основном у трансов, кто действительно попал не в то тело. В то же время я знаю, что многие геи считают что ТНН и не мучаются проблемами гендера, любят мужиков, носят мужскую одежду и работают на мужской работе. Все эти гендеро-заморочки - чистое сектанство, я лично не хотел бы, чтобы эта тема в обществе развивалась.
То есть оп-хуй убеждён, что в бабахостанах сильное общество, а также не в курсе того, насколько обширна деятельность организаций, борющихся за права женщин на ближнем востоке? Я почему-то не удивлён.
>>11501310 По моему он не размывается, а создает новые проблемы и плодит сущности. Постгендернизм - общество, в котором нет гендера, как никому нахуй не нужной конструкции. >>11501311 По моему мужская гендерная роль подразумевает противопоставление себя женщинами, в первую очередь. Все остальное вторично.
>>11501325 >Почему тебя так волнует, что навязывает общество людям во отношении их "гендера"?
Мне хочется жить в свободном обществе, где нет тупых запретов и каждый может самореализоваться как хочет, пока он/она не причиняет вред другим. Если отвлечься от женщин, то мужские самоубийства, пьянство, преступность, низкая продолжительность жизни связана с их нормативной гендерной ролью. Мужчин учат боятся как огня слабости, быть агрессивными, рисковать, идти во все тяжкие. А женщин в свою очередь учат быть домашней обслугой, борщеварками, придатком к мужу.
>>11501496 >реступность, низкая продолжительность жизни связана с их нормативной гендерной ролью Видишь ли, у женщин есть возможность отказаться от навязываемой роли. Ее никто не накажет за это. Мужчину же, отказавшегося воевать посадят. Желающего растить детей лишат их. У нас нет выбора, даже те единицы, которые могли бы игнорировать нормативную роль и явить собой новый пример подражания, не могут этого сделать.
>>11501496 Тестостерон/эстроген и прочие запрограммированные природой вещи, братишка. Социум всего лишь немного сглаживает наши животные позывы, чтобы мы не ели друг друга и не тащили женщин к себе в пещеру за волосы. И то, как ты можешь видеть, это происходит сплошь и рядом. Общество и так пытается заботиться об инвалидах, больных и умственно неполноценных. Ты же хочешь привилегий для физически здоровых фриков, которые из-за зуда в жопе считают себя особенными и хотят поблажек, так как они не хотят соревноваться ни с мужчинами мужскими качествами ни с женщинами женскими качествами, а хотят жить в своем манямирке, где все им поддаются и уступают, просто потому, что они так хотят. Это какая-то хуйня. Такое общество действительно не только дикие негры будут ебать, такое общество бабы выебут, что, в общем-то, мы и наблюдаем.
>>11501682 Кушал лолли колеса джва года, никуда не пошел, никто меня не посадил. Пока радовался своей ахуенности, по аналогии нашел 1001 способ откосить. Суды на стороне мужчин (Что хуево. Представь если бы ты рожал, гробил здоровье, а тебе сказал хуй! давай сюда карапуза) но они туда редко обращаются. Ты не из фг случайно вылез? Помню давным давно с кем-то там срался на эту тему.
>>11501794 Тестостерон и эстроген важны для потребления, но не для производства. Поэтому наполовину твой текст бессмысленное говно. Ну и для потребления - товар можно предлагать любой, так что и на вторую половину твой текст не оче.
>>11501794 Ты хуйню несешь, честно. У меня нет никаких "мужских" качеств, их вообще в природе не существует. Расскожи моей собаке, что она не достаточно женственная
>>11501856 >У меня нет никаких "мужских" качеств, их вообще в природе не существует. Расскожи моей собаке, что она не достаточно женственная Вторая ебаная крайность.
>>11501856 >Расскожи моей собаке, что она не достаточно женственная Зачем мне ей рассказывать? Когда у нее будут щенки, она будет вести себя, как эталонная мать, даже не пытаясь размышлять, а того ли она гендера и может кобеля, который ее трахнул, нужно привлечь к кормлению щенков.
>>11501878 Хочешь сказать что объективно мужские и женские качества, которые закладываются в людей с рождения, в зависимости от пола, и женщины, к примеру, не могут так же двачевать капчу, как и ты?
>>11501666 В том числе и ими. Здесь какое-то соотношение врожденного/приобретенного, по поводу баланса которого идут споры. Но то, что воспитание, социализация, культура играют колоссальную роль в конструировании гендерной роли - очевидно уже сейчас. Мальчиков учат быть мужчинам, девочек - женщинами.
>>11501970 Не знаю, не знаю. Был же случай, когда из мальчика пытались сделать девочку. Это в итоге самоубийством закончилось.
Дэ́вид Ре́ймер (Ра́ймер; англ. David Reimer, имя при рождении — Брюс, англ. Bruce, после операции — Бре́нда, англ. Brenda; 22 августа 1965, Виннипег — 5 мая 2004, Оттава) — канадец, родившийся мужчиной, однако из-за потери в детском возрасте пениса воспитывавшийся как женщина. Впоследствии вернулся к генетически-определённой гендерной идентичности, перенеся при этом операцию по восстановлению половых органов и гормональную терапию.
В возрасте 38 лет Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством[1][2], выстрелив себе в голову из обрезанного ружья.
>>11501925 Как это не скажется? А кто, по-твоему, пишет код и управляет производствами и энергосетями? Какие качества позволяют человеку держать в руках источники энергии в мире, где где на тебя за копейки набросятся и растерзают, прояви ты слабость? Неужели не те самые яйца позволяют такому человеку быть вверху пищевой цепочки? И да, на счет интеллекта - ну неужели ты будешь всерьез мужской и женский интеллект сравнивать? Это же смешно.
Ты не прав. Действие гормонов на поведение гораздо сложнее полоски маны в видеоигре. Воспитание и среда имеют значение:
>Таким образом, биологические, особенно психотропные, эффекты гормонов зависят в большей степени от скорости изменения концентрации гормона в крови, чем от абсолютного значения этой концентрации. Это положение важно в связи с тем, что широко распространено представление об определяющей роли уровня гормонов в крови для проявления таких форм поведения, как половое, агрессивное и асоциальное. Это представление не соответствует действительности, что подтверждают многочисленные и разнообразные исследования. Точнее, прямая зависимость между содержанием гормонов и поведением обнаруживается только при сравнении полярных групп: кастрированных самцов, у которых нет половых гормонов, и у носителей хромосомных мутаций ХУУ с очень высоким содержанием тестостерона.
>Между этими двумя группами располагается группа самцов (мужчин), у которых не обнаружена зависимость между уровнем секреции тестостерона и поведением. Для проявления полового, агрессивного и асоциального поведения необходим определенный, небольшой уровень тестостерона. Выраженность же поведения зависит от факторов внешней среды, в психологических терминах – от воспитания. Например, крысята, выращенные в присутствии враждебно настроенного отца, оказались значительно агрессивнее своих собратьев, у которых не было опыта таких контактов. Быки, имевшие подобные контакты, продолжали демонстрировать агрессивное поведение и после того как были кастрированы.
>>11502102 Моя мама прекрасно работала в связи, лол. Притом на военных каналах радиорелеек выполняла оперативные работы. И химики полно баб, в ГИПХ замдиректора баба, нахуй пошла маня.
>>11501951 У нее были щенки. Знаешь как ведут себя собаки со щенками? Нет, не так же как люди. Она их кормила ровно до того момента, как щенки стали кусаться, а потом дропнула нахуй. После родов она кстати сожрала плаценту, и не подпускала никого ближе чем на метр. Собаки полигамны, они не образуют пары, в отличие от людей, им не нужны деньги, и прочее человечье говно. Они только жрут, кормят щенков, и охраняют их. Кобели для этого не нужны. Поводить аналагию с людьми в связи с этим архитупо. >>11501995 Человечество говно именно потому, что мужчины - его часть :3 Ну, если серьезно, всю самую хуевую хуйню в истории творили именно мужчины. Но я не отрицаю, что если бы власть была у женщин, возможно они бы тоже такую хуйню творили. >>11502002 Там чувак написал про женские и мужские качества, я ответил что нет никаких женских и мужских качеств, ты говоришь из крайности в крайность, я говорю в чем крайность, ну ты понял.
>>11501970 А на самом деле бинарность мужчины-женшины пиздец какое упрощение реальности и замена её выдуманными конструкциями. Как у животных, так и у людей дела с этим обстоят намного сложнее, и разные биологические формы пола и социальные выражения гендера являются эволюционными адаптациями. Просто большенство нихуя не сечет в биологии и эволюции, особенно эффекты и процессы в видах со сложными структурами общества. Максимальное понимание процесса естественного отбора и успешности вида у простого обывателя ограничивается "не размножился - проиграл".
Не отвечайте соцдему, этот тип упорно игнорит мой аргумент про бабу, которая сильная и независимая, только стала не очередной феми-шлюхой, а националисткой и выступает против абортов, кстати и так запрещённых в Польше.
Объясните, если женщинам в среднем платят меньше, чем мужчинам, почему предприниматель вообще берёт на работу мужчин? Ему же выгоднее будет нанимать только женщин и платить им меньше, как так, не верю, что поголовно все предприниматели добровольно упускают свою прибыль.
Очень забавляет, когда спермобаки гордятся тем, что являются расходным материалом природы. Именно среди самцов появляется большинство как гениев, так и конченных дебилов. А почему? Да потому что эволюция использует их как подопытных кроликов. Можете продолжать утешать себе "тупыми сельдями гыгыгы )))" дальше.
>>11501697 Но я правда цис и горжусь этим. Социализирован как мужчина, доволен своим телом, угораю преимущественно по занятиям, которые относят к мужским.
>>11502313 Я к тому, что если она залетит, то перестанет быть независимой (а если еще пару раз, то и сильной перестанет). Или перестанет быть против абортов.
>>11502132 Да, мужики организовали, пригласили женщину на определенную должность. Так происходит везде, это не новость, мы не в вакууме живем. Но сколько среди мировых топовых компаний организовано женщинами?
>>11502331 Но я вроде бы тоже социализировался как мужчина (как и все мужчины, лол), но вот от этого >мужские самоубийства, пьянство, преступность, низкая продолжительность жизни связана с их нормативной гендерной ролью. хочется дистанцироваться как можно дальше. И вообще вешать на себя ярлыки вроде: цисгендер, агендер, гендерфлюид, бигендер, вот это все, как-то не оч. >угораю преимущественно по занятиям, которые относят к мужским. А это вообще ни о чем не говорит. Но в общем как знаешь.
>>11502328 Был бы выбор кем родиться в следующей жизни - выбрал бы мужика. Лучше крутануть лотерею где есть шанс что-то из себя представлять и познать секреты вселенной чем там где нет слишком хороших или плохих результатов, один унылый середняк. Гордиться посредственностью может только человек у которого решение базовых проблем отнимает 99% жизни, нахуй так жить вообще?
>>11502179 Я стараюсь объяснять людям, которые не в теме. Многие ведь реально думают, что в зависимости от половых органов в голову человеку зашивается четкая гендерная роль благодаря ПРИРОДЕ. И что если женщина не хочет детей то это НИ ЕСТЕСТВЕННО. Люди очень мало понимают в эволюционной биологии и в биологии вообще, но уверенно оперируют такими терминами как Природа, Гены, Гормоны. В каком-то смысле ссылки на них ныне заменяют отсылки на религию и традицию.
>>11502465 А роды тогда это что по твоему? Аборт - это простейшая, безболезненная и безвредная операция, при условии что выполнен грамотным специалистом, в хорошей клинике, и на раннем сроке.
>>11502331 >угораю преимущественно по занятиям, которые относят к мужским То есть, если бы тебе захотелось вышивать и смотреть ток-шоу, ты бы не занимался этим, аргументируя если кто вдруг спросит - че хочу, то и делаю, проблемы? А занялся бы борьбой с мужским шовинизмом и подготовкой к мировой революции по изменению гендерных предрассудков? Вот уж действительно, феминист(ка) хуже пидораса. Не в обиду, но лучше бы ты себе мужика нашел и боролся за свои права пороться под хвост, чем пропихивал бы в официальную науку весь этот мультигендерный бред.
Аноним ID: Олег Доримедонтович28/10/15 Срд 22:39:52#277№11502628
>>11499995 > Беременные тоже компетентными бывают, знаешь ли Работа, если это настоящая работа, а не синекура, должна быть сложной. С авралами, стрессами, критическими ситуациями и переработками, непростыми межличностными отношениями. Скорее всего, беременная женщина для настоящей работы не подходит и выполнять её не может в силу психологических и физеологических причин. Опять же, не менее чем через 9 месяцев мне придется искать нового сотрудника на эту должность и снова терпеть издержки. Потому что тупорылая феминисткоблядь считает что я кому-то там что-то должен > Она и решит без тебя, все правильно Если она решит без меня, то пусть несет ответственность за своё решение сама. Всё правильно. Так ведут дела взрослые люди, а не пубертатные баборабы, которым мамка в уши насрала
>>11502489 >Наверное, ты стесняешься признать, что есть дохуя сфер, в которых бабы на коне. Где? Сиделки, секретарши, учительницы младших классов? Да, дохуя сфер, признаю и совсем этого не стесняюсь.
>>11502628 >Потому что тупорылая феминисткоблядь считает что я кому-то там что-то должен Это ты тупорылый. Если бы мужчины выходили в отпуск по уходу за ребенком так же часто, как и женщины, то тебе было бы похуй кого брать.Но государство, с подачи таких долбаебов как ты, нихуя мусин к этому не стимулируют. >Если она решит без меня, то пусть несет ответственность за своё решение сама. Всё правильно. Ну класс. То есть ты поставил ее в эту ситуацию и в кусты, а она расхлебывай. Взрослый человек, хули. >>11502626 >Вот уж действительно, феминист(ка) хуже пидораса. Ты давай тут не обобщай, не все по квир тории угорают.
>>11502245 >если женщинам в среднем платят меньше Это позволяет им оправдываться: "Это не я говно, это потому что женщин дискриминируют". Именно поэтому до тебя дошла эта статистика, но абсолютна не дошла, что мужчины гибнут и травмируются на работе в 13 раз чаще женщин.
>>11500717 Даже самоубиться не могут позерши поганые.
Аноним ID: Олег Доримедонтович28/10/15 Срд 22:56:38#284№11502922
>>11502801 > то тебе было бы похуй кого брать Я тебе только что весьма конкретно расписал почему человеку, заинтересованному в успешном ведении бизнеса не следует брать на работу беременную женщину. И аргументы я предлагал лишь косвенно и посредственно связанные с уходом за ребенком. Но тебе, разумеется, похуй, ты ведь у нас феминист. >Но государство, с подачи таких долбаебов как ты, нихуя мусин к этому не стимулируют. у меня есть стойкое ощущение, что с подачи таких долбоёбов как ты мужчин скоро будут стимулировать к засовыванию огурцов в уши, и анальных пробок в задницы >То есть ты поставил ее в эту ситуацию и в кусты Я бы с радостью не оставался в кустах! Дайте мне возможность решать. Но нет, меня сознательно и полностью отодвигают от принятия решения, которое весьма серьезно может повлиять на мою жизнь. И вешают не меня при этом весьма серьёзную ответственность. Не идиот же я в конце концов чтобы вестись на такую чушь?
>>11502835 >но абсолютна не дошла, что мужчины гибнут и травмируются на работе в 13 раз чаще женщин. Женщинам законодательно запрещено работать на работах, где мужчины гибнут и травмируются. Сюрприз-сюрприз.
>>11470968 (OP) долбоеб чо ты несеш какой фенминизм нахуй чо за бред. ты живеш в стране таких квотников, где любая денежная должность занята ничего не умеющим родственником начальника/чиновника
>>11502922 >Я бы с радостью не оставался в кустах! Дайте мне возможность решать. Ну давай представим такую ситуацию: у тебя нашли какую-то пиздецому, и у тебя на выбор несколько видов лечения. Какое-то очень болезненное, но эффективное и дорогое, какое-то менее эффективное но безболезненное, еще можешь не лечится, и надеяться что рассосется. Ты в раздумьях идешь к своей девушке, в надежде на любовь и поддержку (может и материальную), а она такая: "меня отодвигают от принятия решения, мое слово не на что не влияет, ты вешаешь на меня большую ответственность, пошел нахуй, аноннейм, я не идиотка". Збс да? >у меня есть стойкое ощущение, что с подачи таких долбоёбов как ты мужчин скоро будут стимулировать к засовыванию огурцов в уши, и анальных пробок в задницы Лол, я только за. > И аргументы я предлагал лишь косвенно и посредственно связанные с уходом за ребенком Просто ты долбаеб. Как будто бы женщины сейчас не работают до последних сроков.
>>11502537 Только в курвопидорашьем манямирке. Реальность такова, что даже после одного аборта может наступить бесплодие, а 2-3 аборта почти гарантированный пиздец.
>>11503027 У каждого общества свои проблемы. С самого своего появления феминисток называли бесполезной хуетенью. Право голоса? Хуетень! Образование, имущество, работа? Хуетень! Аборты, равная зарплата, защита от насилия? Хуетень! И эта няша тоже хуетень, с точки зрения своих радикальных соплеменников, иначе бы в нее не стреляли. Но! Фемен не феминистки, тумблер не оч, а квиры вообще не в ту степь. >>11503123 Нет, не может. Больше вероятность умереть во время родов, чем получить бесплодие во время грамотно проведенного аборта. Это реальность. Ну и на мой взгляд бесплодие - это заебись.
Аноним ID: Олег Доримедонтович28/10/15 Срд 23:13:27#294№11503213
>>11503084 >Ну давай представим такую ситуацию: у тебя нашли какую-то пиздецому Охуеть аналогия. Моя девушка не несет ответственности за мою пиздецому. И уж точно не будет платить ей алименты. А если пиздецому вырежут - не испытает моральных терзаний по поводу того что это был её ребёнок. >Лол, я только за. Ну, что и следовало доказать. Ты просто ебанутый культурный марксист, место которого в биореакторе разумеется с огурцами в ушах и пробкой в заднице >Просто ты долбаеб. Как будто бы женщины сейчас не работают до последних сроков Не видел ни одной беременной женщины крановщика, проводницы поезда, президента компании или водителя. Вообще не видел женщин работающих до поздних сроков на сколь бы то ни было сложных работах
>>11503213 >Моя девушка не несет ответственности за мою пиздецому Ты тоже не несешь, ты уже в кустах > И уж точно не будет платить ей алименты Я потому и написал про мат помощь >А если пиздецому вырежут - не испытает моральных терзаний по поводу того что это был её ребёнок. Ну допустим она тебя спидом заразила :3
>Не видел ни одной беременной женщины крановщика, проводницы поезда, президента компании или водителя. Вообще не видел женщин работающих до поздних сроков на сколь бы то ни было сложных работах Сомневаюсь что ты спецом рассматривал крановщиц, проводниц, и президентов. Их вообще не очень много. Есть вероятность, что ты кого-то пропустил, да-да.
>Ты просто ебанутый культурный марксист, место которого в биореакторе Нет ты
>>11503194 А когда твоя дочь выходит за Ахмеда это тоже заебись? И ты не врач, чтобы судить так однозначно. Не становись сектантом. И наука не может ответить на вопрос, является ли аборт убийством или же нет.
Аноним ID: Олег Доримедонтович28/10/15 Срд 23:22:31#298№11503373
>>11503303 >Ты тоже не несешь, ты уже в кустах Маневрируешь задницей. Найс А я ведь сразу понял что ты пидорас >Я потому и написал про мат помощь Но так и есть! Человек не несет финансовой и юридической и скорее всего моральной ответственности если у его партнера находят сложноизлечимое заболевание. Он может помочь, но только если захочет, никакой суд его не принудит платить алименты. К чему вообще эта хуйня? Ты помоему в каком-то манямирке живешь. впрочем чего ожидать от пидораса-феминистки >Есть вероятность, что ты кого-то пропустил, да-да. Можешь привести конструктивные примеры. Подойдут любые случаи когда беременная женщина успешно справлялась с достаточно сложной работой.
>>11503194 Ты, судя по всему, ратуешь за какой-то очень правильный и справедливый феминизм, свободный от мракобесия и ведущий нас к светлому будущему. Ну, посмотрим , к чему это все приведет.
>>11503502 Левак ненавидит свою страну. Левак ненавидит свою культуру. Левак ненавидит свой народ. Левак ненавидит тебя и меня. Левак даже ненавидит язык на котором мы разговаривем. Пока все народы мира не перемешаются в лекгоуправляемую рабочую силу, левак не успокоится. Левак - предатель не только своей страны, но и всего человечества целиком.
>>11503330 >И ты не врач, чтобы судить так однозначно. Ты не поверишь >>11503400 По-моему все эти светлые идеи канут в небытие, и все будет только хуже, но в красивой обертке. Наверно я очень пессимист. >>11503373 >Можешь привести конструктивные примеры. Подойдут любые случаи когда беременная женщина успешно справлялась с достаточно сложной работой. Я могу, но ты же не поверишь. Я бы поискал пруфы, но это долго, а до утра тред вероятно утонет. >К чему вообще эта хуйня? Я просто не понимаю как можно быть таким бесчуственным ублюдком, без всякого сопереживания и эмпатии. Ты понимаешь, когда соглашаешься на еблю, что девушка может забеременеть. Ты можешь отказаться, но ты этого не делаешь. Вот она беременеет, и ты отказываешься от нее, потому что тебе не нужна ответственность. Действительно, зачем разделять ответсвенность за свои поступки с любимым человеком? Девушка несет ответственность в любом случае, это удар по ее здоровью, в том чесле и психическому. Ей предстоит тяжелый выбор, веть аборт в нашем ебанутом обществе это стигма, но тебе же похуй. У тебя нет возможности контролировать ее тело как тебе хочется, и ты съебываешь. Я ненавижу таких мразей как ты. Не понимаю, почему женщины вообще не откажутся от гетероебли, ведь в случае прокола они остаются одни, какие бы любовные серенады не пела ей хуемразь.
>>11503749 Годное гей-порно, бро. Мы тут правда на баб наяриваем, наверное мы рабы системы. Геи феминисткам неподвластны, никогда не надо об этом забывать. Добра.
>>11503194 Я это тоже люблю приводить в пример. Многие вещи, которые кажутся нам данностью - право на высшее образование, право голосовать, право работать в правительстве появились совсем недавно и буквально три-четыре поколения назад большинством воспринимались как какой-то бред. Теперь даже самый отбитый сексист ничего против этого как правило не имеет. Даже фон Хайек (тут кто-то говорил о либертарианстве) в своих сочинениях писал, что лишение женщин права занимать должность в правительстве оправдано в силу их "природных особенностей".
>>11503194 Я это тоже люблю приводить в пример. Многие вещи, которые кажутся нам данностью - право на высшее образование, право голосовать, право работать в правительстве появились совсем недавно и буквально три-четыре поколения назад большинством воспринимались как какой-то бред. Теперь даже самый отбитый сексист ничего против этого как правило не имеет. Даже фон Хайек (тут кто-то говорил о либертарианстве) в своих сочинениях писал, что лишение женщин права занимать должность в правительстве оправдано в силу их "природных особенностей".
>>11470968 (OP) Феминизм нужен, но не та клоунада, что устраивают поехавшие. В каждом сообществе есть поехавшие, но не стоит по ним судить всех людей. Как по политике Гитлера нельзя судить фашизм, так и нельзя судить по Саркисян о феминизме.
>>11503777 Лол, ты вообще понимаешь что право на образование людям дали чтобы они разрабатывали военные вундервафли и поддерживали сложную инфраструктуру а право голосовать - чтобы правительство узнавало о непопулярности говорящих голов до того как быдло выйдет на улицы с оружием в руках? Точно также баб эмансипировали чтобы они не только варили борщ, но и налоги платить не забывали. Дальше эмансипация остановилась потому что не несёт никаких профитов. Новая волна феминизма контрпродуктивна и происходит только в умирающих/саморазрушающихся обществах типа Европы. Вы наивные как дети, поэтому у вас всё время будут отбирать конфету.
>>11503194 Я это тоже люблю приводить в пример. Многие вещи, которые кажутся нам данностью - право на высшее образование, право голосовать, право работать в правительстве появились совсем недавно и буквально три-четыре поколения назад большинством воспринимались как какой-то бред. Теперь даже самый отбитый сексист ничего против этого как правило не имеет. Даже фон Хайек (тут кто-то говорил о либертарианстве) в своих сочинениях писал, что лишение женщин права занимать должность в правительстве оправдано в силу их "природных особенностей".
The selfish misconception that induces you to transform into eternal laws of nature and of reason, the social forms springing from your present mode of production and form of property – historical relations that rise and disappear in the progress of production – this misconception you share with every ruling class that has preceded you. What you see clearly in the case of ancient property, what you admit in the case of feudal property, you are of course forbidden to admit in the case of your own bourgeois form of property.
Abolition [Aufhebung] of the family! Even the most radical flare up at this infamous proposal of the Communists.
On what foundation is the present family, the bourgeois family, based? On capital, on private gain. In its completely developed form, this family exists only among the bourgeoisie. But this state of things finds its complement in the practical absence of the family among the proletarians, and in public prostitution.
The bourgeois family will vanish as a matter of course when its complement vanishes, and both will vanish with the vanishing of capital.
Do you charge us with wanting to stop the exploitation of children by their parents? To this crime we plead guilty.
But, you say, we destroy the most hallowed of relations, when we replace home education by social.
And your education! Is not that also social, and determined by the social conditions under which you educate, by the intervention direct or indirect, of society, by means of schools, &c.? The Communists have not invented the intervention of society in education; they do but seek to alter the character of that intervention, and to rescue education from the influence of the ruling class.
The bourgeois clap-trap about the family and education, about the hallowed co-relation of parents and child, becomes all the more disgusting, the more, by the action of Modern Industry, all the family ties among the proletarians are torn asunder, and their children transformed into simple articles of commerce and instruments of labour.
But you Communists would introduce community of women, screams the bourgeoisie in chorus.
The bourgeois sees his wife a mere instrument of production. He hears that the instruments of production are to be exploited in common, and, naturally, can come to no other conclusion that the lot of being common to all will likewise fall to the women.
He has not even a suspicion that the real point aimed at is to do away with the status of women as mere instruments of production.
For the rest, nothing is more ridiculous than the virtuous indignation of our bourgeois at the community of women which, they pretend, is to be openly and officially established by the Communists. The Communists have no need to introduce community of women; it has existed almost from time immemorial.
>>11503749 > Только твой "левак", почему-то праворадикальный фашист, лижущий анал олигархическому государству. Давай, мань, покажи правильного левака, от которого есть хоть какая-то польза.
Только сразу условимся: республиканец - это првавый, оппортунист - это центрист. Левый пусть будет по твоему маняопределению, но жидлер - социалист, соответственно - левый.
>>11503832 О, геймер в тред пожаловал. Можешь прояснить, почему вы так полыхаете от Саркисян? Я посмотрел пару ее роликов (про Деву в беде, Женщину в холодильнике) и нашел их вполне нормальными. За троп Дева в беде вообще пора давно головой в толчок макать.
>>11503965 В Польше поглядели на новости европки и леваки не получили ни одного места в парламенте впервые с 1945 года а консерваторы получили почти 100% мест, весь форчан европейцы залили нытьём по-поводу мигрантов и охуевших баб. Доля Европы в мировом ВВП рекордно упала за последние 100 лет. На фоне всего этого феминизм лишь один из многих звонков предвещающих конец европы как цивилизации. У вас рашка устраивает передел территорий под боком а политики говорят о том что санкции невыгодны никому потому что рост экономики Европы настолько крошечный что любой фактор может вызвать новую стагнацию.
>>11504114 Значит все правые это жирные долбоебы без работы доказывающие в интернете геноцид белой расы. Скажешь исключения - логическая ошибка no true scotsman.
>>11504207 Ты считаешь, что все левые это поехавшие SJW - когда тебе говорят, что это маленькая маргинальная группа, то это по-твоему логическая ошибка no true scotsman.
>>11504246 >маленькая маргинальная группа, >Саркисян пригласили дать речь в ООН >любая критика активно и жестоко подавляется >маленькая маргинальная группа Чёт слишком тольсто для маленьких маргиналов, не считаешь?
>>11503938 Долбоёбы агрятся на всё, что называется феминизмом. Даже когда феминистки пытаются подтолкнуть разрабов и врайтеров, чтобы те не использовали определённые затёртые и очевидно хуёвые тропы, которые уже всех достаточно подзаебали. Они двигают культуру и оригинальность, а эти агрятся.
>>11504465 Но у меня из аргументов не только личности.
Аноним ID: Олег Доримедонтович29/10/15 Чтв 01:03:01#352№11504657
>>11503690 Тупой феминистоблядок, почему бы тебе не выпилиться? >Ты понимаешь, когда соглашаешься на еблю, что девушка может забеременеть. Девушка тоже понимает >Вот она беременеет, и ты отказываешься от нее, потому что тебе не нужна ответственность. По моему ты читал жопой. Я же наоборот акцентиую внимание а том, что меня лишают ответственности по умолчанию делая козлом отпущения. МОЕ МНЕНИЕ НИКАК НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ и это нормальная сложившаяся практика. Но обязанности и проблемы при мне, разумеется. Есть в этом что-то от концепции рабства. >Ей предстоит тяжелый выбор Очевидно ей, а не мне. Очень зря. Я ведь тоже хотел поучаствовать и взять на себя часть ответственности > У тебя нет возможности контролировать ее тело как тебе хочется, и ты съебываешь Меня ставят в ситуацию в которой у меня нет возможности контролировать мою жизнь как мне хочется. Меня ставят в ситуацию в которой мою жизнь контролирует баба. И по этому я съебываю. Или нет. Как мне захочется. В любом случае я свободный в своих поступках человек. Вопреки таким как ты. Поэтому я ненавижу таких мразей как ты. Ты пидорас, и уебан, мать твоя - недостойная женщина, а отец - бабораб и членодевка, неспособная защитить собственные права. И ты - его достойный наследник
>>11504657 >Девушка тоже понимает И она понесет ответственность, в отличии от ебучей мрази >Меня ставят в ситуацию в которой у меня нет возможности контролировать мою жизнь как мне хочется. Ты сам ставишь себя в такую ситуацию. Ты мог бы не ебаться, но ты ебался. Отвечай за свои поступки. Женщина ответит в любом случае. >Очевидно ей, а не мне. Очень зря. Я ведь тоже хотел поучаствовать и взять на себя часть ответственности Вынашивать половину срока хотел? Ты в курсе что у тебя нет матки, ты ни как не можешь в этом участвовать? От тебя требуется только принятие ее решения. Все, иди нахуй уебан
>>11504818 >Ты сам ставишь себя в такую ситуацию ВИКТИМБЛЕЙМИНГ Она могла не рожать, а сделать аборт без разрешения отца ребенка. Кстати, если уж согласие на отцовство не требуется, то может хотя бы на аборт согласие требовать?
>>11504818 >Вынашивать половину срока хотел? Он хотел равные репродуктивные права. Право на ЖЕЛАННОЕ отцовство, а не навязанное бабогосударством по прихоти одной трахнутой дуры.
>>11470968 (OP) Женщинам заливают в головы пропаганду успешных самцов, большинство мужчин отчаявшиеся найти женщину по тем критериям, по которым пропагандируют успешность самца, вот по этому есть баборабы и пиздолисы, равно откровенные тряпки, готовые на любые капризы женщины , плюс к этому женщин уводят другие самцы инородцы, что естественно снижает популяцию самок в этносе и самцы этноса готовы порою на всё лишь бы была с ним, плюс естественная убыль в результате болезней, криминальных смертей, бытовуха и тому подобное. С матриархатом ничего не поделать, пока не будет своеобразное воспитание самих и самими родителями своих дитей, как мальчиков, так и девочек, а не пущать и запрещать это тупиковое развитие в данной ситуации, просто самки знают себе цену и умеют ею пользоваться,а некоторые самцы просто не выдерживают конкуренции обратить на себя внимание самки или кончают с собою, или уходят в одиночество, или устраивают мокруху самкам типа душегубнасльникрасчленитель, по сути сдавшийся скам, который не смог в самцовость.
>>11499177 Они позаботятся для себя и о себе, свои права для мужчин, а остальным самцам иноверцам/иноземцам/инородцам секир башка или в качестве раб-евнух, зато все женщины будут их.
Аноним ID: Ким Вячеславович29/10/15 Чтв 18:45:55#363№11517160
>>11512521 А разве нельзя для начала отменить гендерные законы, уравнять граждан в правах, независимо от пола, так сказать привести в соответсвие с конституцией?
Аноним ID: Ким Вячеславович30/10/15 Птн 00:30:24#364№11522208
>>11517160 >отменить гендерные законы Как собираешься отменить то, что заложенно самой природой в подсознании живого существа, с помощью массового гипноза только нарушишь баланс и базис в мозге и разум поедет, с помощью закона тоже ничего не выйдет - это если бы запретить дышать. >уравнять граждан в правах Это можно сделать, но эффект даст маленький, так как гендерное неравенство между мальчиком и девочкой, так или иначе всё равно будет проявляться в поступках и действиях, даже если воспитать одинаково быть независимыми и сильными как самих мальчиков, так и самих девочек, мало что изменится, точнее изменится, но очень мало. заложенное природой - не изменить, только если пересоздать генетически и психологически, то есть вывести совсем другого нового человеческого существа.
Аноним ID: Ким Вячеславович30/10/15 Птн 00:44:49#366№11522336
>>11522248 >Как собираешься отменить то, что заложенно самой природой в подсознании живого существа Но ведь бабам дали право голоса и право занимать должности в правительстве, значит работает. Точно так же можно и гендерные законы отменить.
>>11470968 (OP) Вау, какое смелое высказывание. Ты не боишься, что тебя за это посадят феминистки? Хотя, наверное, нет, учитывая через какой ад тебе приходится проходить каждый день, сопротивляясь феминистическому гнету, тебя уже ничто не устрашит. Ай тип май федора фор ю, джентльсёр.
>>11522336 > работает Да не совсем правильно работает, точнее работает, но не так разумно, как было бы нужно, а галочку поставить в бюллетене, для этого не обязательно быть умной/умным. Не совсем понял и правильно выразился на второй пункт: закон-то для всех граждан един, а права у всех разные. Вот как так ? Вот то-то же. Хотя не пойму, как уровнять мужчин в правах женщин, женщин в правах мужчин, ведь мы по строению организма, гормонам и психологии немного разные. Вот как так ? Вот то-то же.
Аноним ID: Ким Вячеславович30/10/15 Птн 01:26:49#370№11522681
>>11522617 Разные, но равные. Это уже на конституционном уровне принято, но федеральные законы противоречат конституции.
Потому что феминизм появляется там, где слабые мужчины и баборабы в большинстве.
Обратите внимание: фемки не ездят в Афганистан или Пакистан. Они знают что их там ждёт.
Поэтому они предпочитают "бороться за права" (т.е, паразитировать) в слабых социумах.
Либерализация - болезнь, которая делает мужчин слабыми. А феминизм - это падальщик, который добивает больных и слабых.
Что ждет дальше такие общества? А ждет их бесславный конец. Но это будет позже, когда будет пройдена точка невозврата и пути назад уже не будет.
Сейчас в феминизированных обществах вводят квоты на женщин во власть 50 процентов. И не имеет значения, специалист она или нет.
Если общество не поймет и пойдет дальше, то скоро по таким же квотам будут работать женщины на атомных электростанциях и в больницах хирургами и другими врачами. Представляете: вместо специалиста на его место попадает квотница, которая ничего не умеет; и такая же квотница попадает на атомную электростанцию. Что может произойти, не трудно догадаться; так вот общество будет уничтожаться изнутри, как от вируса или инфекции.
Также такие общества будут страдать и с внешней стороны, так как их будут прижимать сильные общества, не зараженные феминизмом.
Единственный способ не допускать болезни феминизма, - это укреплять общество витамином патриархата, уничтожать баборабство и не давать ОЖП никаких новых привилегий. Высмеивать потреблядство и блуд. Активно пропагандировать патриархальный семейный уклад и поддержку мужчин как главную единицу общества.