Почему лябурахи отрицают, что в Украине - диктатура?
В 98% они либо прямо говорят, что Зеленский - народный избранник, либо начинают кривляться и указывать на военное положение, угрозу с востока и т.д.
Оставшиеся 2% тоже не склонны прямо говорить, что Зеленский диктатор, а обходятся эвфемизмами.
Естественно, лябурахи ничего не имеют против диктатуры. Поддерживают ограничение базовых свобод на Украине, милитаризацию и агрессивную риторику ЕС.
Значит они стеснятся, что их диктатор... такой?
Объясните.
Так а в чем проблема? Вроде как у нас информационная автократия.
Потому диктатор это скорее негативный окрас и отрицание идет именно про то, что Путин какой-то злодей.
Я ватник я подтверждаю в РФ диктатура и это заебись.
Да мне похуй, даже если была бы диктатура, какая мне разница? Пока у меня по жизни всё заебись и никто не трогает, меня всё устраивает. Почему-то только либерашки считают, что есть зависимость между благосостоянием и политической системой. Это полная хуита. В США вообще по сути однопартийная система, где два крыла и деды по 50 лет сидят в конгрессе и чего? Кто-то скажет, что они хуёво живут?
> однопартийная система
> две партии
Ясно
Диктатура = абсолютная власть.
А у Путина и КО автократия, когда власть де-юре есть, а де-факто она вся разваливается, стоит любому повару заиметь дивизию и пойти на Кремль.
При диктатуре такой бы поход закончился расстрелом дивизии, вместе с поваром, а не крысиными выстрелами по самолёту с поваром, когда уже все договорились что обнулили обиды.
Да? И в чём между ними разница? У них однопартийная система, а республиканцы и демократы это крылья. Это для дурачков рассказывают, что у них там двухпартийная система, смотрите у нас демократия. На самом деле туфта это всё
>лябурахи ничего не имеют против диктатуры
Это не так. Переделывай.
Можно использовать другие слова. Даже это проблема для почти всех ватников. И обязательно нужно пройти в пиндосов или хохлов.
Ты особенный.
>какая мне разница
А про тебя никто не спрашивает. Речь просто о факте, признаётся он, или нет.
Так же, для вестоида или хохла проблема признать Крым российским - он фактически территория РФ.
>Диктатура = абсолютная власть.
Диктатура это прежде всего отсутствие институциональных ограничителей исполнительной власти.
Ни один суд не может отменить указ Пыни, парламент не может вынести ему вотум недоверия или отказаться принять закон Пыни.
Лет 20 назад - мог, в теории. 10 лет назад - уже нет.
Если сейчас провести в рашке абсолютно честные выборы, скрепцы выберут Хуйло. Просто с меньшим процентом.
Ватники тут ни при чём. Либерахи не знают глубинную скотину и не понимают её.
Там просто презы меняются по конституции а не переписывают, этого достаточно.
> У них однопартийная система, а республиканцы и демократы это крылья.
крылья орла или самолёта? мне прост разобраться
>Можно использовать другие слова.
Так используются те слова котоыре сверху через телек спускаются.
На то она и информационная
>Если сейчас провести в рашке абсолютно честные выборы, скрепцы выберут Хуйло.
Конечно. Это никак не отменяет факта, что:
>Диктатура это прежде всего отсутствие институциональных ограничителей исполнительной власти.
>Ни один суд не может отменить указ Пыни, парламент не может вынести ему вотум недоверия или отказаться принять закон Пыни.
>Лет 20 назад - мог, в теории. 10 лет назад - уже нет.
Выборы главы исполнительной власти это просто один из демократических механизмов, способов получить сдержки и противовесы. А не самоцель.
>две партии
Ну да, одна за власть народу, другая за народовластие, зарплату получают из одного мешка, а так две.
>Ни один суд не может отменить указ Пыни, парламент не может вынести ему вотум недоверия или отказаться принять закон Пыни.
Ты игноришь что Путин сам не отдаёт ЛЮБОЙ закон на принятие, постоянное прощупывание почвы общественного мнения, постоянная тряска что его как Чаушеску просто выведут во двор и расстреляют. При диктатуре такая тряска невозможна, ведь все яйца в жилистой руке диктатора. У Путина и КО же власть дальше садового кольца не распространяется, да и внутри тоже сплошной Крокус, все просто по инерции живут, не особо обращая внимание чё там да как в Кремле.
> Почему ватники отрицают, что в РФ - диктатура?
Ну всё-таки вошьдь зависит от выборов и использует демократические процедуры для легитимации своей власти в отличие от классических диктаторов. Поэтому да, в РФ формальная демократия. Можешь отрицать, но юридически она есть. Думаю, что если большинство населения было бы против Попыта, то власть бы его не продержалась и убийства навальных не помогли бы.
В отношении к социалке, мигрантам, ЛГБТ, налогам
А где эти классические диктаторы? Даже в КНДР выборы.
>абсолютно честные выборы
Если честные, то начнут всплывать нудобное:
-Повышения пеннсионного
-Майские указы, с выделением дохуя бабок
-Возвращение выборов губернаторов, мэров
-Вбухивание бабок в оборонку, Захарченко и последние посадки показывают что денег ДОХУЯ воруется
-И самое главное, это 3 года войны показывает, что денег у государства ОЧЕНЬ ДОХУЯ, только зп по 500-800$ и картоха по 1$ за кг, да и цены как в загнивающей...
Тут нужны свободные сми, а в рф их нет.
>использует демократические процедуры для легитимации своей власти в отличие от классических диктаторов
Типа Наполеона что ли?
Выборы прекрасно сочетаются даже с самой свирепой прямой диктатурой. Сталин неоднократно на них побеждал.
Да ну нахуй? А как же правки к конституции? Бля, не зря говорят, что либерахи тупые... Тут вижу, тут не вижу. Алё-приём, в США меньше демократии чем в той же КНДР, не говоря уже о России. И сидят там у них деды пердуны пожизненно в конгрессе. Как они скажут так и будет США двигаться, что во внутренней политике, что во внешней.
>В отношении к социалке, мигрантам, ЛГБТ, налогам
Ну ты реально ебанутый? По существу есть ли какие-то различия?
>Путин сам не отдаёт ЛЮБОЙ закон на принятие
Конечно. Он ограничен тысячами препятствий. Но не судами и парламентом.
Это и есть диктатура. Уже неважно, если ли его критика в СМИ, есть ли протесты.
Какая нахуй диктатура? Ну ты законы наши открой, некоторые указы президента вообще не обязательны к исполнению. Ты в курсе вообще, что такое диктатура? Это когда ты хуяришь декреты, а если декрет противоречит конституции, то действие конституции приостанавливается. Ты вообще в курсе, что можно выпустить какой-нибудь указ, а я приду и скажу, что этот указ незаконен и поэтому на хую вертел его выполнять, и ко мне не прилетит вертолёт с праваками бить мне ебальник.
>игноришь что Путин сам не отдаёт ЛЮБОЙ закон на принятие
что блядь? от 60 до 80% законопроэктов в думе "рассматриваются" по прелставлению АП, это официальные данные их каждый год публиковали раньше.
>Ты в курсе вообще, что такое диктатура? Это когда ты хуяришь декреты, а если декрет противоречит конституции, то действие конституции приостанавливается.
конституция не работает с 2012ого года, зачем ты её вспоминаешь
Тебе об этом либерахи на ютубе рассказали или ты сам придумал?
ДИКТАТУРА
@
ОГРАНИЧЕН
Тебя даже не смущает что законы рассматриваются, маня, когда при диктатуре они бы просто принимались без каких-то там обсуждений, проверок общественных мнений и прочих мням-мням-кхеков в пояснительных записках.
Никто и не отрицает. Диктатура и тоталитарный строй - лучшая форма государства. Была бы ещё и национал-социалистическая тоталитарная форма - было бы вообще здорово.
Иди нахуй фашик
>Диктатура и тоталитарный строй - лучшая форма государства.
если население безнравственное, то у власти будет быдло и в этом не будет ничего хорошего
>
>А где эти классические диктаторы?
Гитлер. Пол Пот.
Наполеон был монархом. Сам Римский Папа короновал императора Франции.
>национал-социалистическая тоталитарная форма
Ну ты в национальном государстве живешь.
Нравится?
Аугусто Пиночет, Салазар, Франко, Муссолини...
Это где у мигрантов больше прав чем у местных? Ну твоё НГ курильщика.
Т.е. в современности их давно нет
Авторитарный режим старушки Рухнумовны меня полностью устраивает, потому что с граждан снимается всякая ответственность за действия руководства. Типа, йоу, как гражданское общество™ может отвечать за Специальную Веселительную Операцию, если его де факто нет? Тупо все по отдельности сидят, корешки бурундучат.
А как не стесняться такое чмо?
Си Цзиньпин тоже диктатор можно сказать. Его партия выбирает
>Тебя даже не смущает что законы рассматриваются, маня
депутаты русским языком говорят что не успевают даже прочитать то количество законопроэктов которое ап скидывает каждый месяц. и идут голосовать "за" как положено. принимают законы блоками по 30 штук за 1 день, что прямо запрещено статьями 105, 107 конст.рф
как ты можешь защитить диктаторскую парашу африканского типа, если тебя любой школьник намылит.
Не пойду, и что ты мне сделаешь?)
Ну так национальность ты не уточнял.
Диктаторский дух очень легко определяется. Если мысль, что люди большого дома рядом с вами пропадают, и окружающие игнорируют событие из-за страха, вам кажется допустимой, то вы живете скорей всего в диктатуре.
Всё так
В любом государстве диктатура. В капиталистических странах это диктатура кабанов (меньшинства) над рабочими. В рабочем государстве - диктатура рабочих (большинства) над кабанами. Чтобы не было диктатуры, не должно быть эксплуатации человека человеком
Хочешь иди нахуй, хочешь не иди нахуй — у нас свободная страна.
> ОЧЕНЬ ДОХУЯ
Я в ахуе , что всем похуй. Это мы типа могли бы жить лучше гермашки ебаной, а слили все на хуйню.
Потому что у ваты треснет манямирок если внезапно окажется что последние 25 лет он жил в говне из-за опущенца, захватившего власть.
>ряя везде также!!!
>реее!!
>Я в ахуе , что всем похуй
недавно приехал в нашу педерацию? а мы тут давно, и профицит бюджета где-то с 2005 года непрерывался
>>ряя везде также!!!
Если не также, то почему ты не принес примеры? Во Франции люди демократически себе пенс возраст повысили, в Англии народ сам себе митинговать запрещает? В США народ проголосовал за сокращение социалки?
расскажи как ты жил в говне мань
оч заинтригован
>-Повышения пеннсионного
допустим
>-Майские указы, с выделением дохуя бабок
никто не помнит этого
>-Возвращение выборов губернаторов, мэров
всем буквально ПОХУЙ, и ПОЕБАТЬ. Это никого не интересует кроме 0.0001% трясущихся шизов.
>-Вбухивание бабок в оборонку, Захарченко и последние посадки показывают что денег ДОХУЯ воруется
Все считают что это обосновано и в конечном итоге за счёт оборонки растёт экономика в стране, это главный двигатель сейчас.
>-И самое главное, это 3 года войны показывает, что денег у государства ОЧЕНЬ ДОХУЯ, только зп по 500-800$ и картоха по 1$ за кг, да и цены как в загнивающей...
рыночек порешал, ищи работу где платят.
Пздц ты необучаемый.
Пиздёж
Потому что в честных выборах победит кандидат "Против всех" и Путин с КО пойдут нахуй, а не в Кремле сидеть.
> абочем государстве - диктатура рабочих
А можешь привести примеры рабочих государств?
>народ хочет Пыню у власти
>2% говна не хочет
>Пыня у власти
>РРРЯЯ ДИКТАТУРА
А демократия по-либерашьи, когда у власти сидит представитель 2% говна, вопреки воли 98%? Я все верно понимаю?
>лябурахи ничего не имеют против диктатуры
>Это не так.
Либерахи против Зелефюрера?
>лябурахи
Кто такие? Чем знамениты?
Новиопское национальное государство.
Действительно ли ты выяснил что 2% говна, или просто поверил на слово пропаганде одной из двух сторон? Вся твоя политическа позиция это набор сленга и ярлыков + скроллинг телеграм-каналов.
Приведи примеры либералов, поддерживающих зелю.
>Действительно ли ты выяснил что 2% говна
А ты считаешь иначе? Можно хоть какие-то пруфы, что у Пыни нет массовой поддержи, а большинство хочет аналог насрального у власти? Или ты решил меня тупостью потроллить?
>Приведи примеры либералов, поддерживающих зелю.
А этот уже даже не скрывает свой троллинг тупость. Буквально все ФБКшные либерахи и прочие РДК мрази.
Россия не совсем диктатура. тут нет массовых репрессий и к общественному мнению прислушиваются.
>Пздц ты необучаемый
это правда. пукаля назначает госдуму, назначает правительство, назначает фсб и армию, назначает судей. из этого нельзя выдавить хоть какоето подобие демки, сори
>то Путин - народный избранник
Потому что он народный избранник.
>Если не также, то почему ты не принес примеры?
это хороший вопрос. смысла сравнивать страны по полит.устройству нет, надо просто разобраться какое устройство в нашей стране не сравнивая с заграницей. так вот мы разобрались устройство называется московское княжество середины 16 века
Но презики то меняются, значит уже есть база. А в пидорашке нет. Значит нет даже базы.
>смысла сравнивать страны по полит.устройству нет
Правильно, ведь во всем мире глобальный мировой капитализм.
>надо просто разобраться какое устройство в нашей стране не сравнивая с заграницей
Нет, нужно смотреть на всю систему целиком и только потом делать выводы.
Потому что Путин не диктатор. Что он тебе диктует? На сайты запрещает заходить? Ну...что-то еще?
>ФБКшные
Так там либо соцдемы, либо популисты без взглядов.
>РДК
Нацики
Повторяю вопрос. Приведи пример либералов, поддерживающих зелю.
ты видимо не слышал определение либерала на руси.
кстати идентично определению "белая идея", "белые" 1920ых годов
Давай, выдай мне своё маняопределение.
>белые
Либералы=белые? Тогда получается либералы - это выдуманный совками образ врага, созданный из многочисленных никак не связанных, враждующих друг с другом групп.
>ФБР и РДК выписаны из либералов!
Ясно. Удобненько.
Они и не были вписаны никогда. Каждого из них трясёт при мысли о предоставлении людям прав и свобод и снижения гос регулирования.
Пидорахам привычно состояние, когда у них бутылка в жопе. А вот если у них вынимают бутылку из жопы, или даже только призывают кэтому, то пидорашки начинают этого чела бешено ненавидеть. Как Бориса Годунова, Горбачёва, Навального.
Потому что ватники, в отличие от тебя, знают различия между диктатурой и авторитаризмом, мань
>Тогда получается либералы - это выдуманный совками образ врага, созданный из многочисленных никак не связанных, враждующих друг с другом групп.
раскусил, блохастый
Да! Авторитаризм это когда бутылка в жопу забивается горлышком вперед, а диктатура это когда донышком.
Мимо ватник
А что если перед выборами не устранять неудобных кандидатов и дать им возможность высказывать свою позицию, а Путина принудить участвовать в дебатах?
>утина принудить
а ты кто такой, сука
>законы рассматриваются
в голосину с этой пидорашки
старая картинка. германланд усё.
Нет, мань, там коренные различия. А свои аналогии с бутылками оставь для своих дружков-обрыганов
>ФБК и РДК
>да никогда они и не были либералами!
Оруэл бы охуел, что его книги буквально воплотились в жизнь.
>«Росси́я бу́дущего» (до 19 мая 2018 года — «Па́ртия прогре́сса», до 8 февраля 2014 года — «Наро́дный алья́нс») — незарегистрированная российская либеральная политическая партия.
>либеральная политическая партия.
>либеральная
ФБК БУКВАЛЬНО вписаны в либералы. В отличии от тебя, хуесоса переобувающегося.
Я не отрицаю. Я утверждаю, чтоа втократия лучше демократии.
> кто-то скажет, что они хуево живут?
Я скажу. США это буквально более успешная рашка. И там сейчас в прямом эфире дед пускает по пизде экономику.
Только вот как "а вот в штатах" делает ситуацию в РФ хоть капельку лучше? После 20+ лет пыни у меня вообще нет надежды на нормальную Россию ближайшие полвека, когда я уже в могиле буду.
Полная хуета. Если бы это было так, то пыневички не стали бы любой ценой не допускать Дунцову и Надеждина до выборов. Пыневики боятся ЛЮБОЙ, повторюсь, любой конкуренции для Пыни. Даже если в кандидатах будет Ромка Попрыгун, они постараются его снять. Так что не пизди. При честных выборах Пыня максимум наскребете 30%, с его-то деньгами.
Но по сути он проиграет любые выборы в конкурентной среде.
Ещё один дегенерат, который считает что при диктатуре нужны нажимания кнопок.
Не вижу ничего неудобного, вижу что гос. аппарат работает и пытается решать свои проблемы, потому даже и при честных выборах проголосую за Путина, так что анон выше прав.
Мимо глубинарий.
Ахахахах. Ору с долбоёба. То, что они сами себя провозгласили кем-то ничего не изменило. Чекни позицию Каца, майкла сына собаки и других по поводу квот, позитивной дискриминации и тд.
Дикта́тор в Древнем Риме — чрезвычайно уполномоченное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I вв. до н. э.), назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Если в России диктатура значит нет никаких ватников, т.е. народ ни на что не влияет и виноват во всем только диктатор.
Но тогда почему санкции против народа?
Или почему чубатая свинота визжит на народ?
>когда при диктатуре они бы просто принимались без каких-то там обсуждений
>что при диктатуре нужны нажимания кнопок.
биполяр очка такой биполяр. Вот что значит отрабатывать 15 срублей, вбрасывая методички, не вспоминая, что вбрасывал 5 минут назад
Что за фильмец? Пикча не гуглится.
Так тред о том, что народ и не против.
А, прошу прощения, не досмотрел этот высер до конца.
Далеко не все. Например, я даже на любые "выборы" принципиально перестал ходить еще задолго до 2014 года. Чтобы максимально абстрагироваться и не чувствовать себя каким-то соучастником происходящего, вообще. И в гос. системе никогда не работал, принципиально. Эта система сама по себе, я сам по себе.
>ФБК БУКВАЛЬНО вписаны в либералы
лдпр тоже БУКВАЛЬНО вписаны, все 30 лет с момента создания голосуют против прав и свобод вместе с единой росией
ещё пуки будут?
>почему санкции против народа?
Например?
Ватник по определению не может согласиться с другим мнением.
Либерал скажет "небо синее", ватный скот будет утверждать, что малиновое, просто потому что это сказал либерал.
>сами себя провозгласили кем-то ничего не изменило
Сам себя ты тут провозгласил выписывателем из либералов, лол. А ФБК классические либ чмондели.
>лдпр
>голосуют против прав и свобод
>значит не либералы!
Ага, американские либералы с сотнями лет сегрегации и рабства тоже выписаны из либералов, только ты тут одиннастоящий либерал!
Лмберализм - это про сосание хуя капиталистического барина, его права и свободы, а не про права и свободы обычного плебса, пидормоты. Взрослейте уже, блеать!
>Лмберализм - это про сосание хуя капиталистического барина, его права и свободы, а не про права и свободы обычного плебса, пидормоты. Взрослейте уже, блеать
Оооо, коммидаун совершил каминг аут. Ещё раз повторю. Если человек/группа лиц выступают против и даже дико трясутся от одной мысли о праве человека на свободу слова, ношения оружия, частной дискриминации, то это не либералы.
>американские либералы с сотнями лет сегрегации и рабства
подняли опущенных негров до уровня профессуры в университетах и президента сша. а ты так и остался холопом царька
>со 2го раза не понял о чём речь
Ещё один необучаемый.
zеленский в главной роли?
ты не думал что тут так уже 1200 лет происходит. климат такой.
либерал не может сказать небо синее - он скажет иссиня-свинцовое
Так тебя Пыня тоже сегодня ебет, чтобы через 300 лет твои внука пошли в университет, лол?
>Если человек/группа лиц выступают против и даже дико трясутся от одной мысли о праве человека на свободу слова, ношения оружия, частной дискриминации, то это не либералы.
Неграм было запрещена свобода слова, ношение оружия и их МАКСИМАЛЬНО дескриминировали вплоть до 60х. Золотой век выписан из либералов?
1. По-твоему куда делось рабство.
2. Права и свободы для граждан. Если выписать рабов из полноценных граждан, противоречия не будет.
Например на ком сказались уходы брендом, производителей, замедлений ютуба или ограничения на визы кроме как на обычном народе?
У богатых чинуш есть гражданства, дома за бугром, дети там живут, на них это все не распространилось.
Откуда ты знаешь против или нет народ?
При диктатуре всюду ложь, все инакомыслие уничтожается и знать за что народ и против чего ты не можешь.
Народ при диктатуре - заложник диктатора.
Иначе это не диктатура, а демократия если народ поддерживает и выбирает это.
>Только вот как "а вот в штатах" делает ситуацию в РФ хоть капельку лучше? После 20+ лет пыни у меня вообще нет надежды на нормальную Россию ближайшие полвека, когда я уже в могиле буду.
Просто ты пиздюк малолетний и не видел, что при ЕБНе было, вот там время от времени накатывало, что ещё пару лет и стране пиздец. А когда Путин пришёл и реально начались изменения к лучшему, бля, пусть хоть 100 лет сидит, пока есть позитивные изменения. Потому что если сравнивать как было и как стало, ну это просто небо и земля. Это тебе могут чё то там на ютубе рассказать про рашку-парашку, ты схаваешь, а я нет, потому что видел всё своими глазами.
>Почему ватники отрицают, что в РФ - диктатура?
Потому что они не сидят на оранжевых сайтах для кошкадевочек они же не дегенераты
Лахтоблядок, ты при ебне в детсад ходил.
в стране стало меньше ждунов и начали с себя.
По данным ФНС, к декабрю 2024 года число ИП в России выросло на 7,16% по сравнению с 2023-м, до 4,6 млн, а количество юрлиц — на 0,48%, до 3,2 млн
я в 90ых спрятался от гопоты, голода и безконечной тряски родаков в деревне у дедабабки. с 1999 года полегче пошло. но в 00ых сёравно пришлось сбежать в мск. смог вернуться только в 2017 когда вся дичь слезла и умерли родоки.
> зато не 90-е
Что, "зато не война" больше не прокатывает?
> в Украине
НА украине, порридж
по мнению комми-дауна декоративные министерства, декларативные документы и симулякры парламента имеют реальные функции потому что так сказали
>Неграм было запрещена свобода слова, ношение оружия и их МАКСИМАЛЬНО дескриминировали вплоть до 60х
честно искал противоречие но не смог найти.
это либералы купили негров для работы на плантациях? нет
может это либералы отняли права негров в сша и Великобритании? тоже нет
так где богоподобные либералы ошиблись?
>Почему ватники отрицают, что в РФ - диктатура?
Патаму шта "ватники" смотрят на результаты действий.
А тебе- картавый опарыш, лишь бы поп@здеть, ибо ты в жизни не работал.
В 98% они либо прямо говорят, что Путин - народный избранник, либо начинают кривляться и указывать на плохую оппозицию, плохой Запад и т.д.
Оставшиеся 2% тоже не склонны прямо говорить, что Путин диктатор, а обходятся эвфемизмами.
Естественно, ватники ничего не имеют против диктатуры.
Значит они стеснятся, что их диктатор... такой?
Объясните.