Бамп
1) Но мы не знаем что за законы внутри самой черной дыры, это пока вне нашего понимания. А теория большого взрыва это применение той картины мира что мы поняли на наблюдаемые нами космические явления.
2) То же самое непонимание, осложненное тем, что мы не имеем никаких методов воздействия на гравитацию. Сложно о чем то говорить, если для познавания этого ты можешь только наблюдать, но не воздействовать.
3) Масштабы космических расстояний и ограничение скорости света. То что мы видим как край нашей галактики сейчас, существовало 8 млрд лет назад. Кроме того, мы то же несовершенные наблюдатели, и если в миллиарде световых лет от нас миллиард лет назад существовала целая цивилизация заселявшая несколько планет, мы попросту не разглядим их.
4) Возможно, но точно не установлено. Опять же, время это не то на что легко можно воздействовать чтобы поставить опыт.
Каково сейчас положение теории Метагалактики в современной науке? Псевдонаучная эта теория или нет? Если нет, как тогда появилась не конкретно наша Вселенная а вообще всё?
Вот это обосрался.
Я имел ввиду Мультивселенную, конечно.
Бамп. Ведь вы все знаете, что находится в чд?
>То что мы видим как край нашей галактики сейчас, существовало 8 млрд лет назад
Чего бля? Размер галактики - 100к лет
Ты что, тупой? Интерстеллар не смотрел? Внутри чд находится портал в комнату лоли, которая должна спасти вселенную
ну а что тебе эти кукаретики скажут? ты задаешь вопросы на которые пока нет ответов
>кукаретики
Учёные?
я где то читал, что ЧД, сразу за горизонтом событий нихуя не плотная, а по плотности приблежается чуть ли не к воде или газу, и только ближе к центру сжимается как анус твоей мамаши.
здешних обитателей
Ну так и есть. Радиус горизонта событий определяется массой.
А сама масса сосредоточена в сингулярности в центре
1. Мань, ЧД испаряются.
2. Гравитации нету.
3. Человек может обнаружить лишь человеческий разум, кроме того, для поимки сигнала должны звезды сойтись, а значит хуй там плавал, а не сигнал.
Постойте. Время относительно, так?
Это значит что если есть двое одинаковых часов, то вблизи ЧД одни их будут идти медленнее.
Значит и скорость света относительна? Фотоны летят медленней вблизи объекта с большой массой?
Это значит что если есть двое одинаковых часов, то вблизи ЧД одни их будут идти медленнее.
Значит и скорость света относительна? Фотоны летят медленней вблизи объекта с большой массой?
Антонио, ты забыл про излучение Хокинга, например. Для черных дыр тоже работает квантовая физика
>ничто не может покинуть черную дыру
Пиздеж в первом же предложении.
Нет, скорость света постоянна.
Это как вообще? Относительно чего постоянна? Как она может быть постоянна, если ее измерять приборами, действие которых зависит от локального времени?
Окзывается Хокинг пиздит. Ну-ну.
Укатывай своего инвалида.
Ну короче есть два стула. На одном скорость света постоянна, а время меняется, на другом время постоянно, а скорость света меняется. Первый стул как-то удобнее и менее противоречиво выходит.
Едет поезд. На нём фонарь. При этом скорость света от фонаря всегда будет около 300к км/ч. Она не складывается со скоростью поезда, ага.
Чего сказать то хотел?
>скорость будет около 300к км/ч
Относительно чего блядь?
А если взять летящих в разных направлениях 2 фотона?
>Относительно чего постоянна?
Относительно всего.
Даун, нехуй было прогуливать физику в школе.
Ну вообще-то некоторые объекты могут покинуть черную дыру.
Хиккинг как бы уверен в обратном, дебил.
Их скорость будет 300.
Смотри Vsause с этими простыми вопросами. Там все на пальцах.
По всем вопросам ОП-школьник или просто добоеб вызвал фейспам. Докатилась бордочка.
Если принять то, что черная дыра - анал твоей мамаши.
Съеби или давай лолей магичек.
МакКонахи там, мы знаем
Все лоли стали ведьмами, проект "Энтропия" завершен.
Не, анал моей мамаши уже не покинуть
Ты забываешь об излучении Хоккинга
И о теореме хиккинса
Еще нет, есть одна, которая справится и вы соснете, меховые мудаки.
>вообще-то некоторые объекты могут покинуть черную дыру
Эт какие? Излучение кокинга - это не покидание черной дыры, это уничтожение ее частицами с отрицательной энергией.
К тому же, даже оно экспериментально не обнаружено
Анимудаун пришел высраться, найс
НО ХОККИНГ ЗНАЕТ, ЧТО ОНО ЕСТЬ.
Ну не рвись ты так, ОП
Хикканса
Подставляй ротан, высрусь.
Излучение происходит на горизонте событий. По факту эти эл.частицы не попадают под радиус ЧД и не считаются "покинувшими ее"
Тогда ответь на эти вопросы. Пока не ответил - ты просто кукаретик.
Вот и я про то же. Именно из-за горизонта событий в принципе ничего не может выйти.
Тем не менее, дыра таки может терять из-за этого массу/энергию.
Зачем писать одно и тоже несколько раз? Тут и так уже успели ОПу хуев за шиворот накидать.
>даже оно экспериментально не обнаружено
Вообще-то оно объясняет краткость жизни чд в коллайдере.
>По факту
Смотрите! Мамкин физик все порешал на харкаче!
Хуй будешь своей мамке кидать, здесь тред серьезных вопросов.
Лил, проигрываю с нынешней борды. Кругом одни фрилансеры 200к и знатоки космологии. ЧСХ, пруфов ни те, ни другие не завозят.
Да, уже загуглил
Уходи с треда, дебик. Тебе там еот-тред принесли
Вселенной он хотел сказать.
Мань, они для тебя.
Мы уже поняли, что мамкин олдфаг, а теперь пиздуй отсюда
>здесь тред серьезных вопросов.
Я уже проиграл с серьезного ОПа, который толком не удосужился почитать матчасть, но зато прибежал создавать очередной тредик в /б
Энергии в коллайдере уже достаточны для образования сверкритической плотности вещества?
Щас притащу линейку и секундомер, замеришь скорость света.
>здесь тред серьезных вопросов.
1. Чёрные дыры испаряются.
2. Потому что их, может быть, и нет. Нет, не значит.
3. Потому что жизнь могла возникнуть примерно в одно время. Не видим потому, что свет не распространяется мгновенно, должны пройти тысячи и сотни тысяч лет.
4. Да.
Блядь. Да.
Это порешал Хоккинг, который эту же теорию и придумал, а мы тут обсуждаем.
При этом борда все больше состоит из школьников
>свет не может покинуть пределы чёрной дыры
>чёрная дыра светится
Ясно
Что ты блять несёшь ?
В каком диапазоне она светится?
Что самое удивительное - из школьников и старперов.
Вся суть безпруфных знатоков космологии треда
>Маня не знает про парадокс наблюдателя.
Ясно
>1. Как мы все знаем, ничто не может покинуть черную дыру. В черной дыре материя находится в малом компактном объеме. А теперь вопрос на засыпку. Почему вообще произошел большой взрыв? По сути - это и была черная дыра.
Нет, не была.
>Пространство должно было быть искривлено столь сильно, что материя не должна была покинуть своего изначального местоположения.
Да — пространство было искривлено «внутрь» из-за гравитации, так и есть. Только вот пространство еще и было намного сильнее искривлено «наружу» из-за инфляционного расширения в первые доли секунды после большого взрыва. Намного превосходив гравитационное искривление, инфляционное расширение увеличило размер вселенной на десятки порядков за ничтожное время и материя оказалась растащенной на гигантские расстояния.
Можешь почитать, например:
http://csep10.phys.utk.edu/astr162/lect/cosmology/inflation.html
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/BlackHoles/universe.html
>2. Почему гравитационные волны до сих пор не обнаружены? Это что значит, гравитация распространяется мгновенно?
Гравитационные волны очень сложно зафиксировать из-за чрезвычайной их слабости и низкой частоты, но работа идет.
>3. Парадокс Ферми. Во вселенной миллиарды миллиардов галактик, с миллиардами планет. Вселенной уже достаточно много лет. Какого хуя мы не видим следов от других разумных цивилизаций? Ни ебаных радиосигналов, ни конструкций искусственного происхождения, НИ-ХУ-Я. Где все? Почему мы одни?
Во первых — как ты, блядь, собрался зафиксировать наличие жизни в соседней галактике, например? Не говоря уж про галактики, удаленные от нас на миллиарды лет? Радио послушаешь? Если только инопланетяне не ебашат передатчиками мощностью с половину общего энерговыделения всей галактики, ты никак их не обнаружишь. Нас, например, даже со ста световых лет обнаружить уже невозможно, а ты говоришь про расстояния в миллионы раз больше.
Нет, не была.
>Пространство должно было быть искривлено столь сильно, что материя не должна была покинуть своего изначального местоположения.
Да — пространство было искривлено «внутрь» из-за гравитации, так и есть. Только вот пространство еще и было намного сильнее искривлено «наружу» из-за инфляционного расширения в первые доли секунды после большого взрыва. Намного превосходив гравитационное искривление, инфляционное расширение увеличило размер вселенной на десятки порядков за ничтожное время и материя оказалась растащенной на гигантские расстояния.
Можешь почитать, например:
http://csep10.phys.utk.edu/astr162/lect/cosmology/inflation.html
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/BlackHoles/universe.html
>2. Почему гравитационные волны до сих пор не обнаружены? Это что значит, гравитация распространяется мгновенно?
Гравитационные волны очень сложно зафиксировать из-за чрезвычайной их слабости и низкой частоты, но работа идет.
>3. Парадокс Ферми. Во вселенной миллиарды миллиардов галактик, с миллиардами планет. Вселенной уже достаточно много лет. Какого хуя мы не видим следов от других разумных цивилизаций? Ни ебаных радиосигналов, ни конструкций искусственного происхождения, НИ-ХУ-Я. Где все? Почему мы одни?
Во первых — как ты, блядь, собрался зафиксировать наличие жизни в соседней галактике, например? Не говоря уж про галактики, удаленные от нас на миллиарды лет? Радио послушаешь? Если только инопланетяне не ебашат передатчиками мощностью с половину общего энерговыделения всей галактики, ты никак их не обнаружишь. Нас, например, даже со ста световых лет обнаружить уже невозможно, а ты говоришь про расстояния в миллионы раз больше.
Что будет, если лом из антиматерии бросить в черную дыру?
>парадокс наблюдателя
И причем здесь это говно, анимудаун?
Хотя нет, это называется релятивизм времени, ну да похуй. Какой тред такие и ответы.
При этом
Пиздец бля, анимудаун нахватался умных слов, а значение узнать забыл.
Твоя мамаша тебя родит.
Релятивизм времени тут как раз к стати, не выебывайся бугуртень.
Как видишь обычном, видным для человеческого взгляда, ебанутый фмльм.
>как ты, блядь, собрался зафиксировать наличие жизни в соседней галактике, например?
Ну например, сфера дайсона. Если мы заметим странные йобы вокруг других звезд - это значит что ты пидор там есть жизнь.
Вангую сейчас приебутся к орфографии
А что это такое ты хоть знаешь, а мразь ?
Нормальный фильм, и то что вокруг ЧД скопился газ тоже верно показано.
Но на пике она таки не светится.
А интересно, кстати. Можно ли уменьшить массу ЧД, нашпиговав ее антиматерией? Материя и антиматерия аннигилируются, масса превратится в энергию, а энергия пространство не искривляет.
В итоге, можно даже взорвать ЧД
Знаю. Еще вопросы?
Сферу дайсона сложно отличить от просто достаточно холодной звезды.
>там есть жизнь
Только хуй докажешь ее разумность.
Да мы даже в Пидорахине разумность доказать не сможем.
>Материя и антиматерия аннигилируются, масса превратится в энергию, а энергия пространство не искривляет.
Охуел, что ли, может, тебе в рот нассать? Энергия у него пространство не искривляет, что еще спизданешь? Искривляет абсолютно так же.
Солнечные батареи могут и не закрывать звезду полностью.
Долбоеб, у антиматерии тоже масса есть, я уже не вспоминаю о том, в каком состоянии находится материя в ЧД.
Чего? Чет я этот урок кажись прогулял. Объясни подробней. Как фотон пространство искривит?
Ты в курсе, что бывает, когда встречаются материя и антиматерия?
Рождается ОП
Ебанько, иди читай, что такое аннигиляция.
АННГИЛЯЦИЯ
А что такое анигиляция?
Мимокрок
Обычно, эквивалентность массы и энергии в школе не проходили, что ли? Нет никакой разницы между материей и эквивалентной ей энергией в плане искривления пространства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотон
>Тензор энергии-импульса электромагнитного поля отличен от нуля, поэтому фотоны гравитационно воздействуют на другие объекты, в соответствии с общей теорией относительности.
Это не то, что показывают в мыльном кинце и игорях.
Я знаю что такое аннигиляция, мудень. Ты же весь тред кукарекаешь, да еще и хуйню
Аноны, а что все кукарекают о материях которые современная наука еще только начинает постигать? Ну ка противники СТО, дали сюда объяснение парадокса электромагнетизма, быстро блядь!
И что же выделяется при аннигиляции, мань?
пощупал тред четвертью зрачка,
оказывается:
- ЧД испаряются!
- Колясочник -- имбецил!
в голос с подливкой. ЗП-треды ненужны
p.s.:
- простите, это ремонт часов?
- ЧЕРНЫХ ДЫР И ВОПРОСОВ КОСМОЛОГИИ ТРЕД
>с подливкой
Оно и видно.
Какого еще парадокса? Кто, блядь, знает, что за хуйню ты там себе выдумал?
Пощупал тебе глаз.
Энергия. Была массы и нет массы. Зато появляются безмассовые частицы. Пространство не искривляется, PROFIT
Пощупал своим хуем твое горло, плоховато сосешь.
Нихуя не понял
Что такое страпельки?
Диванный на связи.
>По сути - это и была черная дыра.
Да хуй знает. Не думаю, то это так. Вселенная однородна и изотропна, она возникла и пространство сразу стало расширяться во все стороны. Похоже, что должно было откуда-то взяться огромное количество энергии и скорость расширения должна была быть именно такой, чтобы превысить скорость отрыва, то бишь не образовать сразу кучу черных дыр, а как-бы разлетаться. Черная дыра, все таки конечна, и имеет какие-то границы, а вселенная - это как будто все сущее в один момент возникло. Бесконечное пространство, которое хитрым образом однородно расширяется. Этому должны были препятствовать какие-то хуй знает какие процессы. Я, конечно, не ученый, и даже не специалист, но я не думаю, что черная дыра породила нашу вселенную. Кстати, кто как представляет, из за чего появилась вселенная? Есть у кого-нибудь какие-то абстрактные мысли мысли?
>Почему гравитационные волны до сих пор не обнаружены? Это что значит, гравитация распространяется мгновенно?
А хуй знает, как их обнаружить, ведь гравитационные волны - это как-бы искривление пространства. Волна, распространяясь, передает свою инерцию неподвижному объекту и объект получает ускорение. Как обнаружить внутри пространства его искривление? Да хуй знает, как.
>Парадокс Ферми. Во вселенной миллиарды миллиардов галактик, с миллиардами планет. Вселенной уже достаточно много лет. Какого хуя мы не видим следов от других разумных цивилизаций? Ни ебаных радиосигналов, ни конструкций искусственного происхождения, НИ-ХУ-Я. Где все? Почему мы одни?
А какие частоты мы должны искать? Какие мы должны искать способы кодирования сигналов? Откуда мы узнаем, что это за сигнал? Да и вообще блядь. Мы стали использовать эти сигналы только недавно. Они еще вообще не успели никуда долететь, ясен хуй, ответа мы не получим еще сотни миллионов лет.
Т.е. теоретически кому-нибудь по ебалу фотонами можно дать?
>Энергия. Была массы и нет массы.
Была масса и появилась эквивалентная энергия, обладающая всеми свойствами массы, в том числе и искривлением пространства.
>Зато появляются безмассовые частицы.
Безмассовые частицы — не имеющие массы покоя. С релятивистской массой у них все в порядке.
Можно, солнечный парус же работает. Массы покоя нет, но энергия есть, а значит, импульс нормально передается.
>Этому должны были препятствовать
предшествовать
Самофикс
Ну смотри, есть механика Ньютона, она охуенно проста и понятна. И в ней есть относительность Галелея, которая тоже проста и понятна, и гласит что законы механического движения не зависят от системы отсчета при условии что она движется равномерно и прямолинейно. Поэтому если у нас к примеру есть платформа у рельс, а по рельсам движется равномерно поезд, то смотря на столик на платформе по которому катятся навстречу друг другу шарики, то механика их соударения будет абсолютно одинакова, просто с платформы нам будет казаться что они катятся навстречу друг другу, а с поезда что еще и немного навстречу нам. А если там проводник рядом с которым движется магнит, то ток будет один и тот же, что глядя с платформы, что с поезда, какого хуя?
толсто
>солнечный парус же работает
Нихуя себе, погуглил, действительно. А земляшка как-то ощущает это давление? Визуально невооруженным глазом где-то можно сдетектить?
Какой еще парадокс? Это РЕАЛЬНОСТЬ.
>Вселенная однородна
>Бесконечное пространство
Ну ясн.
Сюда
Хули скорости различны, а ток одинаков? Это ебет в рот механику Ньютона.
ты тупой
В первый момент времени она должна быть примерно однородна в любом месте. И стандартная модель делает допущение о том, что каждый кусок во вселенной похож на все другие куски, а это значит, что вселенная должна быть бесконечна, однородна и изотропна.
>Ну смотри, есть механика Ньютона, она охуенно проста и понятна.
И неправильна. Т.е. она дает примерно похожие на правду результаты при малых скоростях, но это все равно неполное описание того, что происходит, и чем дальше, тем сильнее результаты расходятся с реальными.
>И в ней есть относительность Галелея, которая тоже проста и понятна, и гласит что законы механического движения не зависят от системы отсчета при условии что она движется равномерно и прямолинейно.
Аналогично, упрощенное приближение для малых скоростей.
>А если там проводник рядом с которым движется магнит, то ток будет один и тот же, что глядя с платформы, что с поезда, какого хуя?
Так в чем парадокс-то? В том, что надо принять во внимание преобразования Лоренца, зависимые от скорости? Ну да, и что, схуяли все должно работать механике Ньютона?
Потому что механика Ньютона - манямысли дурака, вселенной срать че за манямир он там сам придумал, очевидно же
Слышь, ты, ты то что возник? Меня интересуют местные манки у которых НАУКА ВРЕТ! и что они могут предложить вместо того что в учебниках написано.
А хули она работает тогда?
Проиграл
Скорость света всегда постоянна. Многие задавались вопросом, а какая скорость будет у света, если два тела летят в вакууме навстречу друг другу со скоростью 300 тыс км/ч. Ответ : 300 тыс км\ч. Скорость света не суммируется и не делится, это предельная величина. Энштейн это математически доказал, но проверить никак. Пока. И черные дыры это тоже пока абстрактное понятие. Может это и не то что мы представляем, Наблюдается только отклонением движения небесных тел и формулами. Скорее бы ядерная война,чтоб все сдохли и наука наконец начнет развиваться.
>ученые
В моче моченые.
Все их теории, "доказательства" - хуита без оснований. Нельзя даже на тысячную долю близко к правде говорить о том, что вообще не постижимо разумом, как таже черная дыра. Что они, вес ее рассчитывали? Охуеть. Вес)))0 Масштабы? Ясно. Силу "гравитации"? Вот это манямирок. Это останется загадкой навсегда
>100к лет
Пруф где? Только не от ученого пруф, который на калькуляторе высчитал, глядя в телескоп, а реальный пруф. Ну какие нахуй могут быть уверенности в этом, я не понимаю? До плутона то, блять, долетели грубо говоря пару дней назад, а уже знаем края вселенной и галактики
> нипазнаваемо.
Животное порвалось, уносите.
Вайфай
Проигрыш
>А теперь вопрос на засыпку. Почему вообще произошел большой взрыв?
Достигнут двойной Планковский объём, второй раз синга появиться не может, поэтому выброс материи из чд
Перетолстил.
Почему на дваче стало так много тупых агромакак?
>но проверить никак
Охуел, что ли? Проверяется абсолютно топорным способом — светим по направлению движения земли и против него, разница должна быть в десятки километров в секунду, но во все направления скорость света получается одинаковой до последнего метра.
>ебать мой пиздеж опровергли
>напишу ка я что оппонент порвался
Ясно, когда решишь к делу, заходи
Древняя греция.
Согласно результатам наблюдений, Земля круглая. Ведь когда издалека приплывает корабль, то сперва виден кончик мачты, потом мачта, потом только сам корабль, геометры посчитали, прикинули какой должен быть радиус у такой окружности, до хуя получилось правда.
Средневековые варвары.
ВРЕТИ! ВЫ ТАМ НИ БЫЛИ! ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ, ВЕДЬ МОЕ ПОЛЕ ПЛОСКОЕ!
Согласно результатам наблюдений, Земля круглая. Ведь когда издалека приплывает корабль, то сперва виден кончик мачты, потом мачта, потом только сам корабль, геометры посчитали, прикинули какой должен быть радиус у такой окружности, до хуя получилось правда.
Средневековые варвары.
ВРЕТИ! ВЫ ТАМ НИ БЫЛИ! ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ, ВЕДЬ МОЕ ПОЛЕ ПЛОСКОЕ!
>опровергли
Это называется пердежь в лужу, а не опровержение.
Теоретическое вещество, которое при соприкосновении с другим веществом превращает его в такие же страпельки.
Если мир непознаваем, то абсолютно все действия в нем бессмысленны.
Хера се ты проверяльщик, так епта, махнем на луну на днях, раз такими технологиями обладаешь?
Давай, уебок, сагай, выражая свой протест на форуме для девочек, смешной полудурок. Я на полном серьезе кидаю через хуй эти гнилые доказательства "рассчетов длины вселенной", "веса и объемов" черной дыры, потому что хуита и даже смешно звучит, сидя на уютной земляшке, не зная ее до конца.
Зеркалами, лазером и дифракционной решеткой? Не, технологии круты конечно, но не для космических путешествий.
Звучит конечно смешно, пока не оказывается что на небе можно увидеть объекты свойства которых были предсказаны теорией.
>>1051635
2. Нет средств обнаружения. Электормагнитные волны не взаимодействую с темной материей, которая распространяет гравитацию. А по другому люди не умееют. Пока только в теории.
2. Нет средств обнаружения. Электормагнитные волны не взаимодействую с темной материей, которая распространяет гравитацию. А по другому люди не умееют. Пока только в теории.
Это тоже в конце концов формулами заканчивается. С фотоном до сих пор не разобрались, частица или волна, но скорость вычислили. Все теория, ничего в практике не проверено.
Ясно. Не забудь вознести дары машинному богу который отправляет сюда твои письма.
Что такое кольцеобразная сингулярность? Гугел не отвечает.
Куплю пасскод, спс
Что-то я в последнее время замечаю, что двачеры сильно интересуются черными дырами. Что бы это значило?
Думаешь НАЧАЛОСЬ?
Блядь, рановато что-то.
доставьте шебм с бананом во рту и бритвой в пизду у лолямбы
в пизде
фиксики
представь годичные кольца, которые есть сингулярность
>Я на полном серьезе кидаю через хуй эти гнилые доказательства
И кто здесь уебок?
Атмосфера же отсеивает всю эту хуйню.
1. Чёрная дыра не вечный объект и имет свой "срок годности". Возможно та самая первая ЧД протухла и более не могла сдерживать всю эту материю, которая вырвалась из неё явив на свет тот самый Большой Взрыв.
2. Это ещё предстоит понять.
3. Пусть ты с количеством загнул, но нельзя отменять тот факт, что мы пока можем задетектить лишь радио и световой сигнал, а они имеют конечную скорость распространения и весьма не большую, если сравнивать с космическими просторами.
4. Освежи в памяти эффект двух близнецов
этим кидалой был Альберт Эйнштейн
Лол, то есть тот факт что ты не в силах досчитать до миллиарда отменяет для тебя алгебру?
3. Заебали. Ферми заебал, заебали ему вторящие, которые совершенно необоснованно приняли за факт, что ~14 млрд. лет якобы должно быть достаточно для образования во Вселенной кучи высокоразвитых разумных цивилизаций. Почему никто не задумывается о том, что, возможно, приматы с зачатками логического мышления - это все, на что можно рассчитывать за столь малый срок существования Вселенной? Я слушаю ваши доводы.
Ну успокойся, все мы люди, все мы знаем про длительность эволюции вселенной нужной для образования металлов которые необходимы как регуляторы свойств белковых молекул.
вы же понимаете, что определение сингулярности ничем от определения бога не отличается, и ваш диалог уровня диалога каких-нибудь христоблядей о какой-нибудь христоблядской хуйне, не имеющей никакого отношения к реальности?
Ну, сингулярности похуй на нас.
и ты это конечно можешь доказать.
Да,собсна и богу тоже
А что в определении сингулярности не так? Тело с бесконечной массой и размером стремящемся к нулю?
>2. Почему гравитационные волны до сих пор не обнаружены? Это что значит, гравитация распространяется мгновенно?
Потому что среду для распространения гравитации (да-да, тот самый эфир) игнорируют. И вообще про гравитацию нихера не знают.
>3. Парадокс Ферми. Во вселенной миллиарды миллиардов галактик, с миллиардами планет. Вселенной уже достаточно много лет. Какого хуя мы не видим следов от других разумных цивилизаций? Ни ебаных радиосигналов, ни конструкций искусственного происхождения, НИ-ХУ-Я. Где все? Почему мы одни?
Радиосигналы передаются со скоростью света. И общаться с помощью радио в космосе - так же удобно как пользоваться голубиной почтой для межконтинентальной связи. Скорее всего инопланетяне пользуются какой-то хуетой с квантовыми запутонностями, продольными волнами или еще какой-нибудь НЁХ.
>4. Если предмет приближается к скорости света, то время для него замедляется.
Согласно теории. А теория может быть не верна, неправильно интерпретирована, или как минимум - недостаточно полной.
>эфир
Открывай ротешник.
Этот отошник порвался. Несите следующего.
>А теория может быть не верна
До сих пор она верна, и она вполне используется на практике, поэтому ты не имеешь права писать свой высер.
да трахнись уже в жопу, латентный.
Могут возникнуть и какие-нибудь йобачерви на других планетах, и будут они фонить в радиодиапазоне
Кто о чем - а пидор о теребле пукана.
Ньютоновская механика тоже до сих пор используется на практике. И чо?
Жесткий радиофон - едва ли благоприятное условие для существования высокоорганизованных молекулярных структур.
И то, что у тебя нету фактов, опровергающие теорию относительности, даун.
А ньютоновская механика разве неверна? Она неполностью описывает Вселенную - но она работает на определенных масштабах и, следовательно, не неверна.
так и теория относительности - работает только в определенных случаях
>среду для распространения гравитации
Ты че несешь вообще?
Однако более универсального пока нет.
Ну и? Она же не неверна. А в ситуации, о которой шла речь, она как раз и работает.
В описанном опом-хуем случае она как раз и работает, клоун ты анальный.
>До плутона то, блять, долетели грубо говоря пару дней назад
Хуя ты физик лал, проиграл с тебя
Откуда взялась цифра 14 млрд? Самый дальний квазар в 13 млрд св лет от нашей галактики. И вокруг ошметки родительских галактик. То есть 13 млрд лет назад уже какие то галактики сколлапсировали в сверхмассивные черные дыры. За млрд лет это кажется нереально
физические законы изначально есть, не зависимо от того, открыли их или пока еще нет
Этот сажеклоун уже заебал, кукарекает через каждый пост, а по делу нихуя ни разу не сказал
в какой ситуации? в космических масштабах? а вот хер тебе, противоречий слишком много, одна темная материя с темной энергией чего стоят
Таки да, минимум 90 с хуем.
Иди подмойся, мань.
>Откуда взялась цифра 14 млрд?
Оценка красного смещения излучения от наиболее удаленных тел и экстраполяция закона Хаббла на них.
>То есть 13 млрд лет назад уже какие то галактики сколлапсировали в сверхмассивные черные дыры. За млрд лет это кажется нереально
13 млрд. лет назад Вселенная была куда как компактнее, следовательно, процессы эволюции галактик в них могли происходить гораздо быстрее из-за меньших масштабов и большей скученности материи.
>от наиболее удаленных тел, которые удалось увидеть в телескоп
это не значит что нет более удаленных тел
Выебал твою мать-шлюху
Вселенная бесконечна. Она возникла как повторяющийся цикл, который запустился в неопределенный момент времени и полностью является замкнутым. Поэтому нужно проследить за эволюцией вселенной с известных периодов. Вселенная бесконечная и горячая, а ее пространство вдруг стало таким плотным, что огромная сила, вдруг возникшая, стала отталкивать энергию одинаково по всей протяженности бесконечного пространства. Эта энергия стала превращаться в частицы, а частицы, сталкиваясь и слабо взаимодействуя, объединяются в более тяжелые частицы, появляется атом, атомы могут сталкиваться с колоссальными силами и объединятся в ядра более массивных атомов. Но пространство расширяется, даже не смотря на то, что гравитация давит на материю изо всех сил, при том пытаясь снова сжать вселенную, но вселенная как-бы уже расширяется со скоростью отрыва. Когда-нибудь вселенная расширится настолько, что сила расширения не сможет повлиять на материю и энергию (она станет бесконечной и перестанет влиять на расширение) , и материя на всем протяжении вселенной начнет притягивать всю вселенную друг к другу и сила расширения пространства не сможет повлиять на гравитацию, потому что гравитация начнет притягивать вселенную со скоростью отрыва от расширения и вселенная начнет сжиматься. В конце цикла вселенная упадет в себя настолько сильно, что вся энергия, и вся материя, столкнутся и сольются с самой максимальной силой во вселенной, потому что вселенная падает в себя с бесконечно возрастающей силой. И однажды сила сжатия вселенной достигнет бесконечного значения и уже не сможет сжать энергию еще сильнее. И произойдет следующее. Вселенная, которая сжата максимально плотно, вдруг потеряет влияние гравитации и начнет расширяться везде одинаково, поскольку причин быть сжатой больше нет, сила сжатия стала бесконечной и перестала влиять на сжатие вообще. Вселенная расширяется и порождает частицы, затем опять достигает бесконечного значения отталкивания и сжимается мизерной гравитацией, потому что даже у этого мизера уже существует эффект сжатия, потому что сила отталкивания перестала быть бесконечной, гравитация опять стала пытаться сжать вселенную, но она уже двигалась со скоростью отрыва, поэтому влияние силы отрыва осталось незначительным, пока не появились более тяжелые частицы и так далее повторяя цикл до бесконечности.
Ты еще скажи, что Вселенная фрактальна.
Какой размер у вселенной?
Как его подсчитали?
Мы ведь ограничены только шариком определенного объема, свет от того, что дальше - до нас никогда не долетит.
Следовательно, вселенная может быть в охуелярд охуелярдов раз больше видимой на части.
Как его подсчитали?
Мы ведь ограничены только шариком определенного объема, свет от того, что дальше - до нас никогда не долетит.
Следовательно, вселенная может быть в охуелярд охуелярдов раз больше видимой на части.
Ты только свою руку выебать можешь.
Как по твоему, почему говорят о размере ВИДИМОЙ вселенной?
> Можно, солнечный парус же работает. Массы покоя нет, но энергия есть, а значит, импульс нормально передается.
Массы нет, но импульс передаётся? Разве это возможно? у меня мозг сломался
1. Eblan ebany. Гугли испарение черных дыр. Другое дело, что объект не может вырваться полностью.
2. А почему гравитационное взаимодействие должно быть волной?
3. Потому что иди нахуй.
4. Какой ты тупой. Время замедляется, но оно не останавливается. Грубо говоря, для меня пройдет минута, а для него секунда. Но никак не иначе.
Добро пожаловать в удивительный мир физики 20го века.
Псссссссссссссссссссссс
Фотон это волна. Корпускулярные свойства - только из-за малой ее длины. Как частица фотон - это математическая абстракция, чисто для удобства расчетов.
Кстати, может быть. Может вселенная, изменяясь, каждый раз порождает еще бесконечное количество вселенных с разными наборами исходных параметров, но с постоянным противоборством гравитации и отталкивания и существует такой набор параметров, при котором возможно появление жизни и именно так происходящая эволюция вселенной в процессе расширения.
Нахуй ты свой монитор обоссал, даун?
Почему в треде 96% долбоебов, которые игнорируют самый главный вопрос оп-пасты
>Почему вообще произошел большой взрыв?
Начнем хотя бы с того, что это теория, а не доказанное событие.
Электричество - тоже только теория.
А не факт что он вообще был.
Ссу на ебало зеленого.
Ананимус выше расписал что
>Нет причин больше сжиматься
Кстати да. Что есть ток? И что есть "холодное электричество" (не путать с токами высокой частоты - похоже, но ряд свойств разные)?
Я думаю эт бесконечный цикл, чёрная дыра взрывается, потом потом они все друг друга поедают и опять взрываются, такой вселенный рандом, а по поводу жизни, я уверен, что при таком количестве галактик, есть солнечные системы идин в один как у нас, даже на земле можно найти похожих как две капли воды людей, зверей, птиц, камней, цветов, в общем логика ясна я думаю.
Я объясню. Мы можем искать излучения из настолько дальнего космоса, что чтобы преодолеть такое расстояние, свету нужно было бы идти столько времени, сколько существует вселенная, поэтому этот сигнал показывает то, какой вселенная была тогда, когда начала излучать вообще что-либо. И мы можем подсчитать это расстояние, которое равно при пересчете в года 13 миллиардов 700 миллионов лет.
Это бомбанул Божественный Пукан.
Дыра сжалась до точки взрыва.
Сажедаун, угомонись
Это Видимая вселенная. Как насчет той ее части, излучение от которой еще не успело дойти до Земли?
Очко жим-жим.
А теперь мегавопрос!
Как материя могла сжаться до размера точки, если она испаряется, как на примере черных дыр?
Как материя могла сжаться до размера точки, если она испаряется, как на примере черных дыр?
Никакой зелени, лишь следование логики того петуха.
Нихуя из них не испаряется, дебил блять
Ты еще спроси, почему число П такое, каким оно есть.
Ты хотел сказать "при бесконечном количестве галактик"? При бесконечном количестве галактик вообще все, что возможно в данной вселенной, будет реализовано.
То, что ты пользуешься электричеством, что ты видел дугу электрическую, тлеющий разрял и т.д., но при этом "ко-ко-ко, покажите мне один электрон, ко-ко-ко, нет его, лол ко-ко-ко", не кажется тебе глупым?
Мы не знаем что там.
Мой вопрос - вопрос с обоснованной точкой. Материя испаряется на границах сил взаимодействия.
Ебанько, ты диалог читай прежде, чем писать.
Анон, мы не получаем сигналов и не видим следов жизни на других планетах, потому что она там не появилась, или потому что уде вымерла, а если жизнь сейчас там есть, то свет долетает до нас спустя века( имею в виду дальние планеты аля кеплер 452, кеплер 22и пр.)
Я тоже ссу на ебло слепому сажедауну.
когда вся масса вселенной сколлапсирует в сингулярную точку энергия и масса станут равны, и тогда начинается расширение. Может так? Ведь материя не возникает из ничего.
Впрочем, я не более слепой, чем ты. Вот на что я отвечал
Тебе нужно разжевать, что я имел ввиду?
Нахрена ей сжиматься?
Хуй знает. Большой взрыв это самое древнее событие о котором можно предполагать исходя из наших знаний.
Этого излучения бесконечность. Оно везде за гранью видимой вселенной было 14 миллиардов лет назад, а сейчас это излучение как-бы частично стало взаимодействовать и стало галактиками, а частично долетело оттуда до нас по бесконечной вселенной, не встретив того, с чем можно было бы повзаимодействовать.
>Почему вообще произошел большой взрыв?
взорвалась машина времени одного парня, долго объяснять.
>века
Да это пшик вообще, щенок ебаный. Тут миллиарды лет прошли, за это время можно было уже галактику колонизировать
Почему она продолжала сжиматься дальше, когда никакие силы не давят извне?
Не каждый кто пользуется компьютером - знает как он устроен и как работает. С эл-вом то же самое.
Нужно лишь окропить уриной ебальце тупому сажедауну
Значит и о размерах Вселенной мы тоже не знаем.
Гравитация?
Заебали. Теория электричества наиболее проверена, и не имеет пока опровержений. А науке вообще то свойствено оперировать теориями, и стремится минимально использовать аксиомы.
Представь себе, да. Как по твоему, почему всегда употребляют оговорку: размеры ВИДИМОЙ вселенной?
Это все обман что бы набрать гранты, когда перестали вестись на всякое говно типа луны с солнцем эти шарлотаны выдумали черные дыры и прочую хуиту уровня среднестатистического наркомана.
Вакуум или даже хз как сказать, снаружи звезды?
Почти. Энергия и масса не станут равны, просто потому, что они взаимодействуют не через равновесие, а через бесконечность. Когда результат действия одной из сил становится бесконечно большим, сила отталкивания уже не может повлиять на отталкивание и материя и вся энергия начинает притягиваться.
>почему
Да я ебу шоль? Может они просто ебанутые
Проверена. Но не полна. Тесла, Стивен Марк и другие не дадут соврать. И их опыты реально повторить.
Ты еще про белые дыры не слыхал. Не взлетело правда
Банально, ты его видел. Ты не можешь оспаривать его существование, хотя и можешь оспаривать его принцип работы.
Гравитация стала сжимать с силой отрыва
Тоесть, со скоростью отрыва.
> Скорость света всегда постоянна.Ответ : 300 тыс км\ч.
Какие км/ч, еблан? 300 000 км/с
Бля, проебланил. Да все поняли, если не школьники
Когда мир перестал вестись на всю хуйню с Энштейном, американцы, которые продолжали вестись, доказали миру как он обосрался. Очень громко доказали.
Братан, за какое время можно колонизировать галактику, про что ты говоришь так и не понял, если ты имеешь века-то вряд ли ли,уверен что ближайшие 3 века человечество не отправится и на другую экзопланету, а "радиусы " оогромны , и чтобы нам долтеть на противоположную сторону галктики понадобятся опять же множество лет, так как превысить скорость света или достичь скорость близкой к скорости света невозможно (да и топлива собственно такого нет).
Не мучай себя. Там другие законы действуют. В какие условия нужн поместить материю, чтоб она генерировала новую, как тот же самый первый момент после взрыва, когда стали рождаться частицы, типа глюонов и т.д. Там просто новая физика. Нам нельзя узнать, какие законы были в тот момент, если не на эксперименте только приблизиться к этому моменту.
Че?
Ну ка доставь мне чего-то повторяемого, что не имеет объяснения.
астрофизик в треде, задавайте вопросы.
Хиросима и Нагасаки. В остальных странах положили хуй на пиздецово сложное обогащение урана, поскольку все связанное с ним было теорией ебаной хикканов задротов вроде Кюри.
Ты школьник, не знаешь такой очевидной вещи. Ну-ка ответь, если пропустить свет через воду, скорость будет такой же или медленнее?
Блядь, как вам еще объяснить? Если бесконечно расширить вселенную, то уже больше ее невозможно будет расширить и вселенная перестанет расширяться, она начнет сжиматься, потом опять сожмется с бесконечной силой, такой, что больше невозможно сжать и из за прекращения сжатия и начнет отталкиваться. Сама от себя.
Ты его видел, и даже изучил. Вернее научился нажимать некоторые кнопочки, освоил несколько функций. И даже не несколько а много. Немного выучил html и даже Visual Basic. Предполагаешь что существуют драйвера, библиотеки. Но о двоичных кодах и машинной архитектуре не догадываешься. Не говоря про переходные процессы в транзисторах.
Физик-теоретик пожимает тебе руку.
>да и топлива собственно такого нет
Как насчет антиматерии? В 250 раз эффективнее ядерного синтеза и в 1000 раз эффективнее распада урана
Медленее, она и воздухе медленее чем в вакууме. Этого только долбаебы не знают.
Нет, антоша, физик-айтишник тут.
Ты наверное сейчас охуеешь, узнав, что вселенная расширяется с положительным ускорением.
При эффекте Казимира - чуть больше. Совсем ненамного, но достаточно чтобы не быть ошибкой измерения и предъявить современной физике неудобный вопрос.
Хоть один пруф на работу, доказывающую это или ссым тебе на ебало всем тредом.
Двигатель Алькубъере, Em-Drive - гугли.
>СВЕРХМАССИВНЫЕ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ
А где гей-ниггеры?
А вот этого я не знал (про антиматерию), ядерный синтез насколько я помню реакция которая протекает в ядрах звезд, но вопрос то в другом, антиматерия проявляется в экспериментах на крайне короткое время, по сути это теория.
Смотри в ютубе ролики с холодным эл-вом.
>Двигатель Алькубъере
Требует отрицательной энергии (как и это ваше излучение кокинга), которой пока не обнаружено
Флуктуация вакуума - уже интересный момент. А её влияние на другие законы - тем более.
антивещество не теория, только хрен ты его сохранишь, при любом контакте с веществом оно аннигилирует
вакуум Казимира же
Так она и должна расширяться с положительным ускорением до бесконечности. Просто в один момент вселенная расширится настолько, что расширение достигнет бесконечности и уже приращение расширения не сможет повлиять на расстояние между галактиками, они просто остановятся. И после этого сразу же станут притягиваться друг к другу гравитацией, как самой дальнобойной силой во вселенной.
>Как мы все знаем, ничто не может покинуть черную дыру
Кек. Вообще-то излучение хоккинга может.
> Почему гравитационные волны до сих пор не обнаружены?
Это всего-лишь искривление пространства, прямо как на твоей картиночке нарисовано.
>Парадокс Ферми
Топ кек. Хуитища для школьников. Хули кто-то должен добывать энергию именно как ФЕРМИ ПРИДУМАЛ?
Если предмет приближается к скорости света, то время для него замедляется.
>причем не просто быстро, а мгновенно, за 0 секунд.
Скорость светане абсолютный максимум, значит чистый 0 не может быть в принципе.
Кек. Вообще-то излучение хоккинга может.
> Почему гравитационные волны до сих пор не обнаружены?
Это всего-лишь искривление пространства, прямо как на твоей картиночке нарисовано.
>Парадокс Ферми
Топ кек. Хуитища для школьников. Хули кто-то должен добывать энергию именно как ФЕРМИ ПРИДУМАЛ?
Если предмет приближается к скорости света, то время для него замедляется.
>причем не просто быстро, а мгновенно, за 0 секунд.
Скорость светане абсолютный максимум, значит чистый 0 не может быть в принципе.
Энштейн тут не при делах. Кореш его,Нильс Бор со товарищи, все это обосновали. И немцы первые начали обогащать уран, правда неумело,химическим путем. Гитлер все просрал. Похерил исследования когда люди начали дохнуть. А так мир сейчас был бы другим. Американцы закончили бомбуэ в 45 году, когда вывезли из Берлина спецов, но в их истории этого нет.Они все сами. Если бы мы не были такими упертыми в вовочке2 то фау 2 полетели бы на нью йорк
А вот и эфир вылез. Ибо в пустоте немему делать флуктуации. Как ни назови, суть та же.
Во всей вселенной человек самое разумное существо
Ой бля, сажедаун еще че-то кукарекат. Про антиматерию он не знал, охуеть вообще
>с положительным ускорением до бесконечности. Просто в один момент вселенная расширится настолько, что расширение достигнет бесконечности и уже
Пошел нахуй, школьник очередной. Бесконечность - не число, а представление. Оно не достигается, т.е. достижение бесконечности будет идти бесконечность.
Только если он перешёл предел Шварцшильда
спасибо за ценную инфу про этот пузырь алькубьерре. Но я не могу представить как время в этом пузыре течет нормально, а вот вне пространство-время крайне сильно искажается.
Эфир опровергли не одним способом, не тупи. Тут скорее то, что мы еще не открыли что-то.
Магнитная ловушка. Правда да, хранить такую йобу очень опасно, чуть что не так - получаем бубарех во много раз мощнее ядерного
>КАЛОНИЗИРАВАТЬ ГАЛАКТИКУ НИВАЗМОЖНО!!
>Как насчет антиматерии?
>БЛЯ Я НЕ ЗНАЛ((
Гитлер просто не успел. Кроме ядерных бомб в Германии пилили еще много вундервафель. Например двигатели Шаубергера, которые делали AEG и Siemens. Все это присвоили пиндосы.
Это которые про фокусы со статическим зарядом?
Изменение красного смещение со временем
Опровергли исходя из предполагаемых его свойств. Давно уже опровергли эти опровержения. Но официальной науке похуй, так привычней.
>Википедия
>работа
>Кек, хуисос в треде.
>эфир
Лихо ты обосрал всю квантовую теорию вакуума словом ИФИР
Звучит как
>Ты погромист? Холодильник починить можешь?
Магнитной ловушки хватает ненадолго.
Возможно материя, состоящая не из атомов и молекул, сможет удержать антивещество. Но люди пока такую делать не умеют.
А у меня другой вопрос. Вот есть у нас квантовая запутанность. Её нельзя использовать для передачи информации так как, если я правильно понял, не известно заранее в каком состоянии окажется частица после воздействия на неё. Но что если кодировать информацию не изменением состояний, а их кол-вом? Два изменения - 1, одно изменение - 0. Я понимаю что всё сложнее и наверняка есть причина, по которой это не сработает. Я лишь хочу её знать.
>Флуктуация вакуума
Моар про это
Пиздоглазик?
>Там и названия работ.
>излучение хоккинга может
Этих даунов пора уже пачками увозить
Это которые с светящейся лампочкой 60-75 вт, рассчитанной на 220 вольт, которая присоеденена к медной шине обоими выводами и погружена в воду, и которую можно брать голыми руками без риса получить удар током.
На самом деле это его хозяева внушили ему что в этих работах толку нет.
А что, если в природе вообще бесконечности, кроме вселенной, не бывает?
Поясните за кольцевую сингулярность.
Если пройдёшь сквозь неё то сможешь вырваться из черной дыры и попасть в другую вселенную, так? Но что это будет за вселенная?
Скорее уж разные подходы к одному и тому же объекту.
Или если точнее - разная терминология и интерпретация одних и тех же явлений.
ты о чем это лолка?
Но вселенная не бесконечна
Это как с гомосексуальным опытом. Пока сам не попробуешь - не узнаешь.
>Школьник опровергает википедию
Спешите видеть анальный аттракцион
Когда рождается частица и античастица, что будет с пространством?
Это которые на запитку лампочки высокой частотой имеющей хуевую проводимость в ионных проводниках?
Теоретически могут. Уже посчитали что для производства 1см\куб антиматерии (антиводород) нужно будет всю электроэнергию планеты за 5 лет
Ты ебанько. Это совершенно разные вещи, даже уровень принципиально разный
>Но что это будет за вселенная?
Ты ебанутый? Ну хорошо, это будет вселенная с малинькими летающими пони, вместо звезд черепашки, вместо планет член.
>для производства 1см\куб антиматерии (антиводород) нужно будет всю электроэнергию планеты за 5 лет
Не так уж много. За 1000 лет напилим достаточно для корабля
Дай дам тебе намек, что вселенная не бесконечна, если она имела начало в виде большого взрыва.
маленькими*
Да ничего, что с ним может быть? Это же пространство, оно не участвует во взаимодействия, в нем просто происходит все это...
иди отсюда, черепашка
Special for you: писал выше, токи высокой частоты оотчасти похожи но отличаются.
Излучение хоккинга происходит не в черной дыре. Из-за горизонта событий ничто вырваться не может
>1. Как мы все знаем, ничто не может покинуть черную дыру. В черной дыре материя находится в малом компактном объеме. А теперь вопрос на засыпку. Почему вообще произошел большой взрыв? По сути - это и была черная дыра. Пространство должно было быть искривлено столь сильно, что материя не должна была покинуть своего изначального местоположения. Если материя смогла покинуть мощнейшую сингулярность большого взрыва - может ли она покинуть и черную дыру?
От гравитации всё просто вывернуло наружу.
>2. Почему гравитационные волны до сих пор не обнаружены? Это что значит, гравитация распространяется мгновенно?
Не там ищут.
>3. Парадокс Ферми. Во вселенной миллиарды миллиардов галактик, с миллиардами планет. Вселенной уже достаточно много лет. Какого хуя мы не видим следов от других разумных цивилизаций? Ни ебаных радиосигналов, ни конструкций искусственного происхождения, НИ-ХУ-Я. Где все? Почему мы одни?
Мы в пердях. Свету лететь допердёв лет до соседней звезды, а до звезды с планетой земного типа ещё дольше.
>4. Если предмет приближается к скорости света, то время для него замедляется.
Получается, летящий фотон существует мгновение? Для него охуилярды лет эволюции вселенной проносятся быстро, причем не просто быстро, а мгновенно, за 0 секунд.
Нет.
черные дыры
Искривляется например
3.Как ты собрался увидеть следы цивилизаций, если видно только звёзды? Учёные подтверждают существование планет в удалённых системах по изменению свечения, когда эти планеты проходят между наблюдателем и звездой, а тебе снимки городов подавай. Съеби на хуй, псина.
Антиматерию - да.
Но не то что сможет ее гарантированно удерживать в течение длительного времени.
Магнитных ловушек хватает на секунды и минуты.
Да это все хуйня
Нейтрино
Думаю за тысячу лет, человечество исчезнет, все друг друга переубивают.
Просто ничего не бывает.
Ты уже про антиматерию надумал, прекращай
Нет
Хокинга во первых, а во вторых где оно происходит в таком случае?
Излучение елементарных частиц черной дырой, что не так?
Хиггса ответ.
Орбитальный телескоп по кличке «Кеплер», с 2009 года наблюдающий за звездой в созвездии Лебедя, обнаружил странные образования, периодически закрывающие свет, испускаемый звездой. Одно из возможных объяснений – сфера Дайсона.
да же. Так они и "испаряются"
Это не дыра из излучает, дерьмо тупое
лох
Ты скозал? Тогда ладно
все ж мы чему-то учимся, зачем ругать человека за то что он не знает неочевидных вещей.
Да вы совсем ебанулись? Сука, даже не хочу писать зеленым и долбаебам.
Пиздец. Строишь телескоп побольше - и сможешь разглядеть хоть анус своей мамаши
Нет ничего особенного в искривлении пространтства
>Хокинга во первых
>елементарных
Там не сфера была а dyson swarm, ну типа ошметки ее лол.
Алсо кроме этого ничего не сообщали?
А чего его разглядывать? Анус вполне можно увидеть невооружённым взглядом
Ну согласен. Думал ты отрицаешь это
>Одно из возможных объяснений – сфера Дайсона.
Журнашлюги как всегда все перекрутили. То, что это возможное объяснение - не означает, что это наиболее вероятное объяснение.
>Как мы все знаем, ничто не может покинуть черную дыру
Сразу пинус, черные дыры излучают.
Ты видимо не очень представляешь насколько больше надо строить. Их уже и так и по планете раскидывают, и на орбиту выводят.
Да. Это недоразвитые инопланетяне. До тру-сферы недоросли еще.
Похоже это клиника, все, я останавливаю черную дыру и схожу
Элементарных да, обосрался.
>Это не дыра из излучает
А что?
>дерьмо тупое
Ты спокойно разговаривать разучился?
У тебя есть варианты получше?
Нет проблемы построить больше, думаю там трабл будет в том, что степень гладкости зеркала должна быть йобовой. И на определенном этапе она превысит размер атома, в итоге дальше сколько ни строй - будет мыльная хуйня
Тупые инопдосы. Не то что у нас в России, свой особенный, третий путь, им не понять
#3 слишком рандомное это занятие возникновение жизни в целом, что уж говорить о цивилизации. к тому же существует теория о космическом барьере развития цивилизации, который она не сможет преодолеть, будь то метеорит, либо самовыпил. даже на Земле когда упал сравнительно небольшой метеорит - он смог выпилить динозавриков.
Скоро в этом треде чей-то пукан своим взрывом породит новую вселенную....
Сфера Дайсона это в идеальном варианте. Для сохранения энергии звезды не обязательно строить сферу, достаточно хуевой тучи отражателей на разных орбитах. Отражение можно направлять,например
Большой телескоп ( если ты про оптический) крайне тяжело построить, зеркало будет деформироваться из за большой массы.
>Рандомный мимопроходивший ученый полушутя бросил что-то на подобии "Может это вообще сфера Дайсона, лол".
>На следующий день все новостные сайты в один голос орут о том, что ученые нашли сферу Дайсона.
Пидорас не всегда журналист, но журналист всегда пидорас.
ЧД
У меня - нет, я даже не видел статьи, я сделал вывод исходя из пристрастия журналюг к громким заголовкам.
Ты что, нейтрино?
Значит надо разместить его в космосе.
щкольнику припекло?
Перед этим его построить надо.
Я так из-за твоей горящей жопы и понял что ты вообще хотел сказать, все только рвешься
Там же.
Тоже вариант. Как хаббл например.
Тролли здесь такие жирные, что имеют собственный горизонт событий.
СКОРО В ЭТОМ ИТТ ТРИАНДЕ ПОЯВИТСЯ СВЕРХНОВАЯ
Сингулярные тролли
Читал что вместо хаббла к 18му году еще большую йобу выкатят, а хаббл сгорит в атмосфере :С
Кину ка я вброс. В оптический микроскоп можно разглядеть частицы размером меньше длины волны света.
АААААААААААААААААААА СУКА!!! АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!АААААААААААААААААААА СУКА!!!
сверхмассивные как твоя мамка аззазазаза))))))))))
Кто выкатывает?
Вбросил бы тогда уже фотографию пучка света, че.
Наса наверняка кто ж еще.
Но это не из первоисточника, а с перевода статейки про колонизацию марса, неплохая кстати
Частицу не получится, а частицы можно.
ESA и NASA
>По сути - это и была черная дыра.
Ты, по сути - малолетний долбоёб. Ни один человек тебе со 100% инфой не скажет, что там была за хуйня. Там даже само пространство было свёрнутой в ебанутый клубок, и назвать эту неведомую хуйню чёрной дырой - то же самое, что называть марс апельсином, потому что он оранжевенький.
Кто-то вообще считает, что вначале была белая дыра, которая в данный момент представляет из себя не более чем просто странную модель.
Как будто Хаббл и прочие космические телескопы выкатили в космос из-за размеров.
Бля. Мы че нить выкатим когда нибудь. Тока танчики,сука,печет
Проиграл, можно охуенный аник придумать про этого кидка
Хуйня эти белые дыры. И вообще, пространство имеет смысл только при наличии материи.
годнота
Не, мы сосём. Даже на марс не летаем.
как у лошади
Видимой материи во Вселенной очень мало. Почти нет по сравнению с остальной ее частью.
А как же ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ?
это лишь только теория, но есть и другие теории в которых все ок
Она вроде как не светится, а собирает на орбиту рядом с горизонтом событий вокруг себя огромные количества фотонов и из-за этого вокруг нее ареол свечения
На то она и темная. И не факт что вообще она существует.
Рашка вроде единственная кто может в космос людей посылать, муррика в 11м году свернула программу. Да и туда только спутники посылают да зонды раз в дохуя лет
все из той же статьи
На самом деле секрет прост, на таких частицах при должном освещении возникают дифракционные явления, которые можно разглядеть, и по ряду фотографий при различных освещениях можно получить истинную картину столь малых объектов.
Мы её блядь не видим и нихуя о ней не знаем, кроме того, что она имеет массу.
>это лишь только теория
>лишь только теория
Обоссал этого школьника.
Летали и на марс и на венеру и комету зонд отправляли. Просрано все
ЕБАТЬ. Представил как импы летали вокруг Архимонда в финале от твоих слов.
Какие, нахуй, фотоны? Материю разрывает, разгоняет и она превращается в плазму.
Лил, погляжу я на тебя через 10 лет, когда фелкон и дрэгон допилят.
Все начнут летать на современных йобах, а мы так и будем ебаться под хвост с консервными банками и ракетами-сосисками, разработанных 40 лет назад.
Диск аккреции. Почему эта вся йоба не поглощается чд?
Дорого и неэффективно, хули. Окупаются только спутники связи. А вообще будет так, мы проебем запасы нефти, не осилим иные двигатели кроме реактивных, и человечество соснет, навеки оставшись на землящке, пока мимоастеройд не прекратит нашу историю.
Мне, кстати, всегда было интересно а что же там, со стороны невидимой части вселенной. Конечно, если сама вселенная имеет форму сферы.
Kekнул в голос с пика!
Для стороннего наблюдателя ты будешь ОЧЕНЬ медленно падать в чд.
Для локального времени этой материи она упадет очень быстро, но у тебя время ускоренно, поэтому для тебя все в режиме слоу
Как бы факт, другое дело, что непонятно, чем она является.
>Обоссал этого школьника.
сейчас я тебя обоссу, дядя.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269314009381
>Terms are generic and unavoidable and follow naturally in a quantum mechanical description of our universe. Of these, the first can be interpreted as cosmological constant or dark energy of the correct (observed) magnitude and a small mass of the graviton (or axion).
Допилят они, конечно. А двигатели все равно у нас закупают.
Хуйню несешь же
А что сейчас все совсем плохо? Вообще не знаю как там у вас дела в этом плане
Всмысле какие фотоны? Черная дыра вблизи горизонта событий отклоняет мимопролетающие фотоны так, что они делают по пару миллиардов кругов вокруг нее.
Не факт. Кроме гравитационных расчетов нигде себя не проявляет. А с гравитацией все неочевидно.
Тогда почему она диск а не хало? Статью ниасилил
Ебать ты даун, для тебя и нужно было вбрасывать фото пучка света.
два чаю
мимо-физег
Гугли ионный двигатель.
Еблан, не видящий различий между гипотезой и теорией даёт какие-то ссылки. Ну ссы себе в рот, что.
Я же говорю, не осилим.
Да, ты сказал примерно то, о чем я думал.
Эти двигатели не используют в фелконах, дебил
>ионный двигатель
Говнецо чуть лучше обычного
Та же хуйня только в профиль.
Из того что реально испытали в железе самый переспективный - em-drive.
Когда проебутся запасы нефти, из стола начнут доставать чертежи двигателей на воде, ионных, ядерный синтез и прочее. И все по новой.Войны за воду, войны за за монополию продажи и тд. Сука, ниче не изменится.
Фишка в том, что в интерстелларе была нихуя не черная дыра, а гиперкуб.
Пока что сильно смахивает на безпруфное медное ведро.
Хотя может он и на виртуальных частицах работает. Есть же опыты, когда в вакууме 2 пластины друг к другу притягиваются за счет давление виртуальных частиц
Энергоресурсов не будет. Нефть это самое эффективное.
>ядерный синтез
Исследовательский реактор у французов же строится.
Эти двигатели ставят на американских ракетах, которые выводят их на орбиту. И самопальные пукалки, которые пытаются запилить, им в подметки не годятся, ни по мощности ни по надежности и эффективности, это подтверждают сами американцы.
> Как мы все знаем, > Как мы все знаем
> Как мы все знаем
> ничто не может покинуть черную дыру
Испытывали. В том числе в наса. Реально работает. Если запитать от реактора Росси - будет что-то реально новое и прорывное.
>реактор Росси
Нахера ты это дерьмо сюда принес?
Хорошая попытка, дети схвают, толстячок
>В том числе в наса.
И результат не повторили, ага.
БЫЛ В ЧЕРНОЙ ДЫРЕ
ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ
ЕЩЕ 10 МИНУТ ТУТ
И ОБРАТНО
ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ
ЕЩЕ 10 МИНУТ ТУТ
И ОБРАТНО
>em-drive
> Гипотетически, космический аппарат с подобным двигателем, питаемый от ядерного реактора, будет способен разгоняться до скоростей порядка единиц процентов от скорости света
Ебать, да это же охуенно.
Искривляем пространство бесплатно и без смс, может все-таки долетим до альфа-центавры.
Несколько лет назад показали репортаж в новостях, группа ученых-энтузиастов собрали в подвале института еба конструкцию, из кремниевой пыли делали золото, холодный синтез. В новостях хотели шумиху раздуть, только все прикрыли в ту же неделю. В сети написали что институт прикрыли на ремонт. Хотя ролик наверное еще можно нагуглить. Там все реально выглядит.
Жидомассоны?
>Еблан
Аргументированно
>различий между гипотезой и теорией
Все заключения в статье основаны на выводах из Raychaudhuri-Landau equation, которое преподают во всех цивилизованных университетах.
На нем основанна лемма с помощью которой доказаны теоремы Пенроуза-Хокинга. И она считается фундаментальной.
Поэтому я хуй знает о какой гипотезе ты там говоришь. Или по твоему Ландау тоже хуй с горы как и ты?
Вангую что там оказался обосрамс вроде осаждения золота из раствора его соли.
Великий
Это всё временно.
САП ДВОЩ ЖИВУЩИЙ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ ВРЫВАЕТСЯ В ТРЕД
Посоны, а реально при таких скоростях просто сделать кружок вокруг солнечной системы, что бы прилететь обратно и увидеть, что будет в будущем?
А толку?
Однако же, Маск использует свои двигатели.
Профит времени будет никакой.
можно просто посидеть на лавке, и пососать пиваса и увидишь что будет в будущем
пока рашкинские движки будут стоить копейки, их будут покупать
смысл доводить до ума свои, когда тебе несут за кусок хлеба рабочий продукт.
А не пиздишь?
Таки пару десятков лет я выиграю.
дайсон в треде, все в сферу
Так больше и не покупают же. Мы теперь опять письками меряемся. Тем более последний наш двикатель у них вьебал
Повторили. И не только они. На ютубе собиратели реплик из палок и веток, с оцинкованным ведром и разъебанной микроволновкой тоже добиваются тяги, правда намного слабее. Но если мощность повысить, и в условиях невесомости и вакуума - полетит как миленький.
Почитай историю как Маск в рашке движки покупал. После того как он не купил, он просто сделал свои на основе того, что ему дали в НАСА. НУ и он пытается вкладываться в ресёрч новых движков.
>смысл доводить до ума свои
Чтобы не зависеть от рашки.
проценты от скорости света? 1% от 300к км/с как то не очень много, все равно вернешься пенсионером. если вернешься
вся суть в этих двух вебмках
>НУ и он пытается вкладываться в ресёрч новых движков.
Я спутал этот с аероспейсом Карнака.
И далеко он на них улетел?
Нихрена себе копейки...
дальше чем ты
>На ютубе
Просто неоспоримые, задокументированные опыты, ага.
сравни цену движков американских и рашкинских, приятно удивишся
Почти все запуски грузовых кораблей были успешны.
Раз уж ты у нас разбираешься во всем этом, может запилишь свой стенд, и представишь анонам результаты.
покажи сравнение миссии протона и миссии фалкон.
Че ты несешь блядь?
собери ЕМ драйв, ты же блять эксперт хуле тебе
пару палок не найдешь?
>это лишь только теория
Ты вдумайся в то, насколько убого выглядит эта фраза, и пойми причины моего бугурта.
>двигатели
>миссии
ебанутая обезьяна, при чем тут миссии, двигатели ДВИГАТЕЛИ.
Х.з , в новостях показывают как у нас очередная ракета вывела чей то спутник на орбиту, как трамвай проехал, уже даже не смотрю. Чьи то другие запуски преподносят как событие.
Ты долбоеб? Нахуя мне его собирать?
>в новостях
ну так тебе там скажут что у тебя сверх держава
главное верь
Если не успело дойти до нас, значит этого не было 13ю7 миллиардов лет назад.
Потому что киселёв ТВ не показывает запуски других агенств.
Кто сказал, что не в силах, обормот? Миллиард даже выразить можно, чебуреками или гамбургерами твоими любимыми.
Просто иди на хуй
Ебать ты дегенерат, даже смысл написанного понять не можешь.
Скример
а финансировать это кто будет? такие школьники как ты с мамкиных денег на обеды? иди спать астрофизик мамкин
а вот нихуя
Проиграл с этого школьника тролля
Ну попробуй сложить миллиард и миллиард при условии что ты не можешь пользоваться числами, поскольку это математическая абстракция и выдумка ученых.
финансировать будет твоя мамаша, с заработанных на продаже своего ануса денег
САГИ ДОЛБОЁБУ
Перекат кто нибудь будет пилить?
Ну да, кроме одной лишь маленькой детали: если ОТО верная(что подтверждается на практике) это пресловутое искривление пространства и является причиной гравитации. А так, да ничего особенного, никакого взаимодействия пространства с веществом.
Вообще то гравитация и есть искривление пространства, а не причина.
Как меня этот фильм взбесил. Начали интересно, закончили хуетой. И еще отзывы, типа "многие после интерстеллара начали задумываться о космосе, дырах, нашем месте во вселенной", причем я слышал их в т.ч. ирл.
Чем взбесил?
Ебаными сшашными моральными ценностями. Они всю ебу в это скатывают в итоге, суки. Сопливый пиздеж в конце их визитная карточка
1. Как мы все знаем, ничто не может покинуть черную дыру. В черной дыре материя находится в малом компактном объеме. А теперь вопрос на засыпку. Почему вообще произошел большой взрыв? По сути - это и была черная дыра. Пространство должно было быть искривлено столь сильно, что материя не должна была покинуть своего изначального местоположения. Если материя смогла покинуть мощнейшую сингулярность большого взрыва - может ли она покинуть и черную дыру?
2. Почему гравитационные волны до сих пор не обнаружены? Это что значит, гравитация распространяется мгновенно?
3. Парадокс Ферми. Во вселенной миллиарды миллиардов галактик, с миллиардами планет. Вселенной уже достаточно много лет. Какого хуя мы не видим следов от других разумных цивилизаций? Ни ебаных радиосигналов, ни конструкций искусственного происхождения, НИ-ХУ-Я. Где все? Почему мы одни?
4. Если предмет приближается к скорости света, то время для него замедляется.
Получается, летящий фотон существует мгновение? Для него охуилярды лет эволюции вселенной проносятся быстро, причем не просто быстро, а мгновенно, за 0 секунд.
Он вне времени?