Почему Муединский приводит пример из 17 века, что вот ''мы воевали''. Как думаете, как Петр Первый отнесся бы к современной России? Александр Первый? Раньше жили совсем другие люди, которые к современной истории имеют всего лишь опосредованное отношение. Новая история началась с Промышленной Революции, и когда какой-то чиновник приводит пример вещих олегов, изяславов и святополков, а потом садится в свой S-класс и уезжает, это просто смехотворно и крайне лицемерно. Даже Николай II, увидев бы кишлакизацию современной России, скорее всего приказал бы высечь всех ответственных за это чинуш. В Москве понастроили мечетей, кормят миллиардами дикарей на юге РФ, при этом приводят аналогии с царским временен. Вы бы еще начали про динозавров рассказывать, кто, что и когда завоевал.
Просто Пыня решил вернуть сразу 1700 год, а не 2007, поэтому и методы войны (основной упор на самых базовых юнитах, атаки в пешем порядке) соответствующие. Спасибо, Пыня!
Этот вонючка прав.
Потому что у тих фраеров нет достойного настоящего, они всё просрали. Поэтому паразитирует на прошлом, к которому никакого отношения не имеют.
> Муединский
Муэдзинский
> Какое отношение Россия имеет к Руси XVII века?
Правопреемник. И хоть чиновники будут в 4000 раз вороватей, а мигрантов в 4000 раз больше, будут называть правопреемником и СССР, и РИ, и Московского княжества. Им не стыдно.
Им все равно. А чуть что – дадут по съебам в Швейцарии, Франции, Израили.
Так же отношение, как и любое современное государство, при этом трясет тебя только от русской истории.
>В Москве понастроили мечетей
Тут 4-5 мечетей всего, ты прикалываешься что ли? Это как в Париже на пятачке в 1.5 квадратных метра.
>В Москве понастроили мечетей
Тут 4-5 мечетей всего, ты прикалываешься что ли? Это как в Париже на пятачке в 1.5 квадратных метра.
Согласен,упомянуть жалких Романовых,но ни слова ни сказать про Русов,что защищали Гиперборею от Ящеров,позорник Мединский,жалкий Позорник
Рыбников и Купцов учёные,а Мединский-жалкий шут,не знающий ничего,пусть доску Маннергейму оближет
Рыбников и Купцов учёные,а Мединский-жалкий шут,не знающий ничего,пусть доску Маннергейму оближет
>Как думаете, как Петр Первый отнесся бы к современной России? Александр Первый?
Да вполне нормально если не касаться того что Россией управляют собаки безродные, а не монархи с богатой родословной. Пыняу как царь действует +/- также, как это делали бы другие цари. При Петре I ты бы сахар вприглядку с чаем вкушал и был бы счастлив что живёшь при таком великом правителе.
>Николай II, увидев бы кишлакизацию современной России, скорее всего приказал бы высечь всех ответственных за это чинуш
https://www.ruskmir.ru/2022/03/car-muchenik-nikolaj-ii-i-musulmane-2/
В парашке есть так называемые молельные дома, и их больше чем в любой стране европы.
Черрипикнул хуево. Николай 2 был русским националистом и продолжал даже евреев, относительно образованных, держать в ежовых рукавицах, как его предшественники. Чтобы они не составляли конкуренцию русским
А сами мусульмане в те времена русских уважали и боялись
Нет, все равно не больше, тут как не крути. Плюс туда может зайти любой русский силовик и топтаться там сапогами, избивать чурок, обоссывать их всячески.
ФАКТ ^
ладно москва, в Верхней Курье-то мечеть нахуя, где муслимов отродясь не было?
> Даже Николай II, увидев бы кишлакизацию современной России
У Николая личный конвой состоял из чиченцев и узбеков. Живи теперь с этим, степашич.
>Основным ядром конвоя быликазакиТерскогоиКубанскогоказачьих войск. В Конвое также служилиосетины,черкесы,кумыки,ногайцы,ставропольские туркмены,грузины, горцы-мусульманеКавказа(в частностиаварцы)татары(команда мусульман, с 1857 года четвёртыйвзводлейб-гвардии Кавказскогоэскадрона),крымские татарыи представители других народовРоссийской империи.
МУЕДЗИНский
Не благодарите
Не благодарите
> А сами мусульмане в те времена русских уважали и боялись
https://ky.wikipedia.org/wiki/%D2%AE%D1%80%D0%BA%D2%AF%D0%BD
Мединский не историк, а чиновник с купленным дипломом историка.
Россия или РФ - это страна тире государство с 30-ти летней историей.
Ну да, набегали по выходным в Икею и вывозили трофейные фрикадельки в пузе с акулами плюшевыми в руках. Целых 21 год воевали с проклятым шведом и убежал он поджав хвост. Тут конечно он не спиздел. В остальном у современной РФ нет вообще никакого права называться Россией или приписывать к себе историю России которая исчезла или исчерпала себя в 1917 году.
И тем кто хочет спиздануть про правопреемника в виде СССР сразу предупреждаю что СССР отказался от долгов России. А значит Россия прекратила свое существование в 1917.
>Почему Муединский приводит пример из 17 века, что вот ''мы воевали''. Как думаете, как Петр Первый отнесся бы к современной России?
Потому что нет настоящего, достойного настоящего. Надо все время залезать в огромную стеклянную банку с формалином и перебирать ручками останки прошлого, чтобы выудить какой нибудь кусочек пожирнее и показать, что мы воооот, мы огогоооо моглиииии. А сейчас нет, вот все и таскаем эту банку.
