Простите за несогласованность в предложениях некоторую, два дня не спал
Good point так-то, ОП.
Возраст и ум собеседника по глазам можно определить достаточно точно. Да и характер тоже виден.
И да, мимика отражает открытость человека. Человек с богатой мимикой будет куда больше открыт, нежели человек со слабо меняющимся в зависимости от эмоций лицом.
Возраст и ум собеседника по глазам можно определить достаточно точно. Да и характер тоже виден.
И да, мимика отражает открытость человека. Человек с богатой мимикой будет куда больше открыт, нежели человек со слабо меняющимся в зависимости от эмоций лицом.
кто эта няша?!
Нету моар типа пика?
>Глаза - зеркала души.
Всё правильно, ОП.
но
>Внешность - обманчива.
Чему верить?
Определи меня по глазам.
Ну да, скорее всего так и есть. Если нет явных всратостей.
Ну хуй знает, мне часто говорили что у меня презентабельная внешность, легко располагаю к себе людей, много раз тянки первые со мной знакомились. Но я тот еще омеган и хиккан, слабохарактерный, нервозный и основные мои усилия направлены на то чтоб максимально оградиться от окружающих людей.
17-19, ну мб 21.
Я в этом лично, увы, не мастер, но знал людей, которые определяли практически безошибочно.
хохол социоблядь
У двачеров мерки "явной всратости" уж слишком занижены, простое несоответствие черт лица друг другу уже таковой объявляется
С мимикой дело обстоит более тонко: меланхолик человек закрытый, но мимика у него яро выражена, другое дело, что будет она у него дерганой, переменчивой, боязненой - в общем всячески будет всячески демонстрировать неуверенность в себе
Я думал ты характер определишь.
Первый раз меня хохлом назвали, обычно селюком кличут.
пидр
Одне і те саме, повір.
Так речь не о возрасте вроде.
На внешнюю всратость эмоциональный фон не влияет. Влияет на общее впечатление. Ну тут если говорить о реальной всратости, а не когда всратые все, кто не выглядит как люди с обложек или выкинги.
Думаю, в целом ты достаточно свойский парень в том, что касается твоих увлечений и хобби - у тебя преобладают мужские, "пацанские" увлечения. У тебя есть определенный небольшой круг соц. контактов. Ты гораздо больше эмоционально раним, чем хочешь показаться.
Похоже?
Что значит несоответствие? Сильное нарушение пропорций - она и есть. Форма и прочее при норм пропорциях - нет.
Под хобби - я имел в виду, что вероятность того, что ты тохоеб-анимешник-брони мала. Если это отчасти и так, то ты это особо не афишируешь и не имеешь друзей с общностью по странным задротским вещам.
на вебкамфак.ми со шлюхами с подобных пиков порно навалом
>Чему верить?
Внешность не обманчива, просто во-первых, она все-таки не говорит о человеке ничего полностью (например, довольно тяжело по ней определить все тонкости характера, но когда это пытаются делать, то получают ложные заключения и офкос обманываются), во-вторых, читать ее надо более глубоко, а не прямолинейно по типу "ходит в костюме-тройке - значит умный)))"
Теперь это ванга-тред!
Ну давай, старая, удиви.
Ну такой типичный челик из общаги, бабу может быть имеешь даже (такую скромноватую, но со шлюшьими задатками), с которой познакомился случайно в группе универе или на каком-то мероприятии, друзяшки у тебя есть, но немного, на переменах между парами ходишь по коридорам и рофлишь с ними, достаточно открытый офкос, но не думаю, что общение с тобой будет сильно содержательным
Говнарь обосанный.
Взгляд у тебя ищущий, ты бываешь крайне охоч до внимания (будь то коллективные лулзы или лойсы), хотел бы иметь хотя бы небольшой, но уютный ламповый культ имени себя в определенном кругу. Не раз в жизни делал ебанутые поступки просто потому, что можешь. Не исключено, что успел поиграть в какой-нибудь нойз-шугейз-етц группе на чем-нибудь типа баса или гитары.
Наверняка мазанул в чем-то, ну да похуй.
ты кацап
Ну давай.
Достаточно веселый парень думаю, бабу наверняка имеешь, скорее всего она тоже скромная со шлюшьими задатками или, что менее вероятно, из неформальных кругов, любишь гулять вечером по парку с пацанами своими, заходить во всякие кофейни-хуейни, пить там кофе и пиздеть о новых тенденциях в музыке (скорее всего говнарской, которую ты мб и сам играешь), отыгранных партиях в доте и современной литуратуре
Да неа, ровненько. Но, мне кажется, тут не столько внешность решила, сколько сам факт выкладывания фото на двощах и патлы.
Джокир
Аноны вангующие, почему вы не берёте фактор того, что оценищику может индивидуально понравиться, так скажем, сам подопытный?
У меня этот только хейт вызывает. Как я ему объективную оценку поставлю?
У меня этот только хейт вызывает. Как я ему объективную оценку поставлю?
На самом деле по взгляду и телосложению легко определить психотип, а дальше уже применить местные реалии.
Ты вот фоточку выложил, потому что ты хотел, чтобы тебя оценили и пофаниться, что-либо про себя услышав. А первый фотопостер запостил в надежде услышать какой-нибудь ценный для себя ответ в большей степени..
Есть немного аутизма, ты может и пытаешься с челиками своими быть рубахой-парнем, но внутренние комплексы тебя гложут, и их ты пытаешься подавить более усиленным социоблядством, любишь современные рофлы, не удивлюсь, если на переменках двачевскими шуточками с друзяхами обмениваешься, бабы у тебя щас нет, но раньше была, и нашел ты ее по чистой случайности
Что же Шерлоки скажут обо мне?
Ты легко можешь представить себя в социальной ситуации, которая вызвала бы у тебя ступор. Возможно упарываешься чем-либо интеллектуальным (кодишь там или еще чего).
Начал печатать, но другой анон вполне неплохо пояснил, так что тормозну.
Очередной Социоблядский зарейть-ебло-тред-пока-не-забанили ? Вкатился.
Добродушный представитель дальнего замкадья. Уровень интеллектуального развития - чуть выше среднего. Вероятно имел успех у пары наивных дурочек и имеешь хороший шанс на ВсёКакУЛюдей. Увлечения дефолт - гитарка, сериальчики, немного спорта. Работаешь учителем или паграммистом.
Рейт меня
Добродушный представитель дальнего замкадья. Уровень интеллектуального развития - чуть выше среднего. Вероятно имел успех у пары наивных дурочек и имеешь хороший шанс на ВсёКакУЛюдей. Увлечения дефолт - гитарка, сериальчики, немного спорта. Работаешь учителем или паграммистом.
Рейт меня
Друзья у тебя есть, но вы не самая крутая тусовка в школе/универе/на раене. У тебя есть какие-то представления о том, каким бы ты хотел себя видеть, но осознаешь, что выходит это только наедине с собой. Пробовал себя в чем-то творческом, но быстро забил.
25 лвл, хиккан.
>вероятность того, что ты тохоеб-анимешник-брони мала
Далек от этого.
>Ты гораздо больше эмоционально раним, чем хочешь показаться.
Сентиментален.
>не думаю, что общение с тобой будет сильно содержательным
Верно, узкий круг интересов не способствует общению.
Всратка, ты?
Это не оцени куна тред!! Тут теоретические вопросы поднимаются (должны подниматься)
Ребят, вы извините, но немного хуйней занимаетесь. Фотки конечно тоже ничего, но вообще, подобным "вангованием" нужно заниматься в движении. Когда ты видишь эмоциональные изменения человека. Нельзя говорить определенные вещи якобы наверняка, по запечатленному на фото моменту.
Не, ты меня петухом назвал, сука.
Траллить меня собрался.
Поздно.
По жизни ты наверняка тот ещё разъебай. По жизни вляпывался или еще вляпаешься в какие-нибудь комичные, глупецкие отношения с тянкой. Не очень понимаешь, какое у тебя будущее в профессиональном и других планах.
Вот, а ты не стал принимать в расчет камвхорство и попробовал написать много. Мимо все, кроме литры. (музыка была, но 10 лет назад и уже не считается в общем-то).
Тнн, общаюсь раз в 1-2 месяца с двумя приятелями, слушаю рандом фоном, ноугемс.
Просто на харкаче вообще сидит лишь несколько вполне типичных типажей людей, и относить к ним кого-либо можно по нескольким косвенным признакам, ибо нет особого многообразия
Часто люди фоткают себя определенным образом, выбирают понравившийся кадр - это тоже помогает.
Как тебе это удалось, блять?
Ну, дерзни.
Просто все хипстеры, которых я знаю, имеют скромных баб со шлюшьими задатками)))
Любишь слушать грязного луи и брика базуку!!!!
Ну да. Я ведь не сказал, что совсем нельзя. Но забавляет когда пытаются расписать всю жизнь, чуть ли не с пеленок, по пойманному кадру. Всю полноту характера, только при личном контакте. Впрочем не буду мешать.
Примерно так. Я уберстандартный среднекун, ничем не выделяющийся, кроме фриланс_120к
Интуиция.
Развивайте интуицию!
че, бухал сегодня? Пятница как никак, небось в комнату девахи с соседнего этажа завалились, сходили в ашан, купили винца по скидке, и стали мне мешать спать сука!!!
Пиздабол, так пиздабол. В твоей аналитике, одна общая фраза подходящая всем, и все остальное. что как раз можно прочесть по фото.
#YOLO
Твои приколы или что-либо еще, что ты делаешь, часто становится общим лулзом твой компашки. Есть что-то, в чем ты выделяешься и на тебя в целом можно положиться, но круг таких вещей достаточно узок. Друзей, если есть, в беде точно не бросаешь.
Без лица тяжело сказать.
Хороший парень, веселый такой
По тексту видно, что эффект Барнума тут особо не прокатит. Да и не ручаюсь я за верность, сижу на работе укуренный в суточную смену и хуйнёй маюсь, лол.
Пукнул с этой аналитики противогаза.
Шутка из сталкера
Но я не знаю шуток оттуда(
Не пью вообще, да и хикка я, живу один.
Социально ты наверняка не выглядишь со стороны прям совсем-совсем среднекуном, веет от тебя эдакой легкой аспергеровщиной. Писал что-нибудь, возможно игрался в форумные РПГ. Любишь длительно, доступно и исчерпывающе доносить своё мнение в словесных и интернет-баталиях. Круг знакомых в значительной степени состоит из немного аутистов.
>что эффект Барнума тут особо не прокатит.
Более половины подходит подходит.
>да и не ручаюсь я за верность
Тем не менее ты судя по всему попал. Можно и по частям разобрать, что интуиции тут ноль, просто некая аналитика. Нерлохая, но не интуиция.
А чего ты веселый тогда такой?? Хикки они же грустные должны быть. Мне так на харкаче писали!
Хз, может быть. Я никогда ничего не делал в каких-либо оцени-тредах и специально не тренировался. Да и половину пишу по наитию, особо не надеясь на попадание.
Блядь, с какими унтерами я сижу на одной борде. Это пиздец.
>Мне так на харкаче писали!
Всратка, ты?
Батхертнутый (но больше по фану) из-за нереализованности, хотел бы упарывать творчество, но пока не очень получается, в целом за мир и доброту. Друзей нет толком (ну это тут у всех нешкольников так).
да красивые мальчики так-то
>и специально не тренировался
Думаю, что у тебя просто глаз неплохо умеет зацепиться, а мозг систематизирует уже полученный опыт, вот ты и выдаешь то, что называешь "по наитию". Если будешь специально развивать, дело пойдет, я думаю.
Но общие фразы конечно зло, если только не преследовать определенной цели.
Оно?
Синдром Аспергера — одно из пяти общих (первазивных; англ. pervasive — обширный, глубокий, распространённый) нарушений развития, характеризующееся серьёзными трудностями в социальном взаимодействии, а также ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром интересов и занятий. От аутизма он отличается прежде всего тем, что речевые и когнитивные способности в целом остаются сохранными. Синдром часто характеризуется также выраженной неуклюжестью.
Не играл в форумные РПГ, мимо.
>Любишь длительно, доступно и исчерпывающе доносить своё мнение в словесных и интернет-баталиях.
True.
>Круг знакомых в значительной степени состоит из немного аутистов.
Не сказал бы, один социоблядь, второй битард как и я. Остальные знакомые.
А что такое друзья?))) Это когда вконтакте есть кому написать? Так всем есть кому написать, разве нет?
Я даже не понял, о чем ты.
Оно. Но у тебя это не мощно выражено - так, слегонца припизднутый со стороны чувак, в общении оказываешься вполне нормальным, лол.
У меня нет вконтакте друзей.
Это когда можно поныть в два ночи прийти пьяным и денег занять.
Оууу... Но я, эммм... Не быдло.
Ловите кроманьонца.
но ведь для этого надо позвонить 88003553535
Ну тогда за квантовую физику попиздеть в два ночи у себя на террасе и денег занять.
А поныть?
Часть лица залил.
планетаземля-кун
Взял бы на обучение одного хикку или социофоба, выбил бы из него эту дурь, но вангую, что ни одна ленивая жопа из вышеперечисленных на это не согласится, слишком уж их мирки дороги им
Этот ларчик даже не закрыт.
"Альфачи" в целом счастливы по жизни, у них повышен уровень серотонина на уровне биохимии, поэтому люди к ним тянутся. Потому, что это естественно, тянутся к оптимитистичным, более радостным.
У Омежек он скорее понижен, что мешает им сходиться и преодолевать неудачи. На фоне низкого уровня радости и неудач, которые как вызывают его, так и зависят от, естественно. Как ещё они могут выглядеть? Нет радости, нет огня в глазах, нет страсти.
Все эти красивые выражения - просто наглядно видная разница между уровнями гормонов, если вкратце.
Ну хоть не неандерталец!
Долбоеб, не правильный номер
Всё в точку, анон...
Они это считают подачкой, пройденный этап. Хотя в некоторых случаях, они могут быть правы.
и как бы ты учил нас?)))
Хорошая самооценка.
Противогазом поделиться?
Но как понять
>Батхертнутый (но больше по фану)
Взял бы на обучение одного мужикадолжного достигатора, выбил бы из него эту дурь, но вангую, что ни одна ленивая жопа из вышеперечисленных на это не согласится, слишком уж их мирки дороги им
Никто никогда не определит.
Каким?
я не - кун)
Я не думаю, что альфачи все являются более радостными и оптимистичными, среди них достаточно и "мрачных титанов", что не мешает им быть альфачами.
С другой стороны, среди омеганов вечно восторженных клоунов хватает с лихвой
Омежка, плиз.
Учил бы вас, естественно, при встрече. Со мной вы бы попали в те места и ситуации, о которых, спустя годы, вспоминали бы с улыбкой на лице.
В клубас морды бить повел бы нас что ле?
ОП здесь?
Я вроде как альфач, если этим определениям верить, но не счастлив, радикальный пессимист, но весел. И все это социоблядство не интересно.
Хуита. Нет среди них мрачных титанов. Это исключительно омежье явление.
Общая радостность это восторженный клоун, а просто оптимистичность, так или иначе положительный настрой. Причем искренний, а не внешний.
Кого нас? Какие мы?
Я с омежками не вожусь.
Что надобно?
Дурак что ли? Рукомашество и дрыгоножество удел маргиналов
>весел но не счастлив
Ты уж определись.
Всё это альфачество это довольно смазанное понятие, так что не факт.
Я залил кусок своего лица, но уже не актуально, наверное. Хотя, интересно узнать чуть более подробное мнение.
тот, что в противогазе
Бугурты ради лулзов, а не установления истины. Софист тип.
Нет ну если правда тут много омег собралось, то я готов ответить на ваше вопросы
мимо-альфач
мимо-альфач
Ты видимо альфачей не видел, которые вообще довольно суровы и обладают стабильным эмоциональным фоном. Они конечно не то что бы титаны мрачные, но ничего такого в поведении, что разбрасывало бы серотонин в стороны, у них нет. Разве что самоуверенность можно за то качество счесть, которое оптимизм выражает
Я определю!
Не нужна.
Не омежка, но и не альфа, часто грустненький, в компаниях шутник
Не можешь определиться в жизни, характер часто зависит от настроения, не альфа
Тупой форсер жующий говно
Интроверт, эгоист, чаще держишься отдельно, но если в компании - сразу становишься негласным лидером
Слишком добросердечный, не отказываешь в помощи, за что часто бываешь использован
грустненький
Забитый с комплексами, который скрывает это за маской насмешек, омежка
Шут-балагур, которого чаще даже не воспринимают серьезно. Хочет казаться брутальнее, чем на самом деле
Представляю себе это. Несколько зафейленных быдлопопытком "исправления", после истерика альфача и конец обучения. Занавес.
Мрачных титанов нет, но есть уверенные в себе, лишнего не скажут, клованичать не любят. Однако, у таких из встреченных мною есть какие-то свои пунктики.
Ага, только я не тян.
Правда, что самым подходящим для омегана типажом девушки является скромная шлюха, типичная такая манерная няшная студенточка, которая при этом рада отдаться тому, кто проявит в ее сторону хоть какую-то настойчивость
Как можно судить о чём-то не попробовавши?
Ну на меня вешаются тянки и в каких-то социальных вопросах я часто начинаю рулить, ибо бесит, когда коллектив тупит. Но компании не люблю и вообще тлен и безысходность, разве что этот тлен воспринимается нормой, а не трагедией.
Результатом может явиться жирная тварь, стремящаяся овладеть даже таким задротом как вы через постель.
Вкатился в тред, интересно бы что-то услышать на счет себя.
>стабильным эмоциональным фоном
>уверенные в себе
This.
И да, можно счесть. Стабильный эмоциальный фон это и есть та штука, которая позволяет сохранять лицо и голову в стрессовых ситуациях. Лучшие компенсаторные механизмы.
Т.е. не дают им так унывать и страдать, как более слабым личностям.
о м е г а
>Шут-балагур, которого чаще даже не воспринимают серьезно. Хочет казаться брутальнее, чем на самом деле
Дело не в брутальности, а в том, что когда говорю серьёзно, никому нет дела/не воспринимают серьёзно в компаниях.
Разве добавление брутальности поможет?
Обросший андеркат?
Да на самом деле идея с исправлением норм, ведь многие омеганы не против того, чтобы им дали почувствовать вкус жизни и отправили в соответствующие харчевни. Только вот нахуй они не нужны там никому))) Типа, я знаю много омеганов, которые и рады бы на вписочку-хуисочку сходить и трахнуть там тян, но их никто не зовет. Так что альфач, который возьмет их за руку и поведет по рыбным местам, много пользы этим челикам сделает
Как можно утверждать что-то, не попробовавши?
Еще одна попытка типировать противогаз.
Может дело в том, что ты более образован и сведущ об устройстве мира чем эти быдло с кем ты пытаешься общаться?
Артур Пирожков /10
Это даже не я.
Мне виднее кто ты.
Мне кажется, он бы может и смог что-то там наисправлять, если бы ученик его реально слушал с открытым ртом, но его же затралят. Ведь, скорее всего, на такое согласится какой-нибудь фрик, нежели реальный омежка.
С нас не убудет, а может человек вкус к жизни почувствует?
Ну с тобой всё понятно.
слишком пустое лицо, боюсь, с тобой не о чем было бы поговорить. Это не значит что ты ТУПОЙ, но ты бы явно не шел на нормальный контакт с человеком, сидел бы как аутист и все. И контакты у тебя поверхностные ровно со всеми, даже с бабой, с которой познакомился вкудахте случайно
Сорт оф
Стабильный эмоциональный фон не стабилен. Альфы могут ломаться.
Так эти скромные шлюхи не такие и жирные, как правило на внешность они няшны достаточно
Только вот альфа ломается холерично, омега - меланхолично
Ну нормально чо. Тебе бы уметь на гитаре брынчать и самое оно
Гламурная сучка/10
Определяю на парашу, к вялым петухам.
Всю свою жизнь был холериком.
значит ты альфач))
Ну, фишка альфачей в том, что их сложно затраллеть, ты не знал?
Только это всё хуита. Чтобы измениться, нужен не какие-то обоссаные советы и семинары, а другой образ жизни и именно желание меняться.
Ты не родился хеккой, ты вырос хеккой, под влиянием жизненных обстоятельств. Можно это хуйню подправить тем же напильником. Только это кропотливая, сложная и длительная работа.
И помочь тебе могут только реально заинтересованные люди, а мимохуилы, ищущие развлечения/разнообразия.
Это сириус бизнес.
Меня батя троллил когда-то, что я Диоген в бочке.
Типо ты умный дохуя, но по сути ты никто и ничего не добился.
Пиздять, що ти пророк-пророчествуй, що знаєш,
Або уебуй, щось одне із двух.
Таких гандонів часто бачив я,
Що всім пиздять: я - гуру, я - учитель!
Несіть мені усі по три рубля
І мудрості вам дам я дохуя.
А сам читать уміє по складам
І голосно пердить в компан'ї дам.
Мол, тебя послушают, скажут, что ты интересный, умный т.д. Через 5 минут забудут, что я им сказал, потом уедут на дорогих машинах в свои дома/пентхаусы. А я буду в бочке социальной.
О боже))
Просто, альфач говорит омеге "го на вписон со мной", потом на вписоне рекомендует этого омегана подружке-давалке средней всратости, и под винцом она лишает его девственности. Может быть у них и продолжаются отношения, если не продолжаются - то альфач сводит его с другой подругой. И все, омеганство рассасывается!
Просто, альфач говорит омеге "го на вписон со мной", потом на вписоне рекомендует этого омегана подружке-давалке средней всратости, и под винцом она лишает его девственности. Может быть у них и продолжаются отношения, если не продолжаются - то альфач сводит его с другой подругой. И все, омеганство рассасывается!
Батя прав. Но плохо ли это, или хорошо, решать тебе.
Но омеганство, это не только страх познакомится с тянками, и отсутствие секса.
Ломаться могут все. Только омежки ломаются куда проще.
Нет. И не омега.
В школе был беткой, сейчас особой связи с внешним миром не поддерживаю, не считая учебы. Вроде как староста, но только потому, что в группе стадо инфантильных говноедов.
правда, я старше этих ребят года на 3-4
>Ломаться могут все.
А вот местные питурды почему-то уверены, что "альфач" никогда не ломается, никогда не бывает не уверен, и никогда не грустит.
Только хотел это написать.
Да фена въебал и вылечился. Бизнес у него. Вопрос-то глубже, в приоритетах там, в восприятии и ценностях.
Последний раз меня нитраллируемый альфач хотел "выебать прям здесь" и схватил за бороду, но мне удалось удрать, ранее другой альфач пугал отделом по борьбе с экстремизмом. Неа, умный альфач, скорее всего, сможет подыграть. Но обычно они не идут ни на какие на уступки, доказывая свое превосходство.
Ой, ну с глубины нашего колодца все, у кого статус выше конченного омеги будут альфачами, так что не обессудь
Вы хотите сказать, что это разные вещи???
По факту-то разные. Просто из одного вытекает другое.
Всем правоверности в треде.
ну знаешь, в компании сверальфачей, тоже один станет омегой. Все лидерами не будут можешь быть уверен. Это вообще непостоянные велечины.
Конечно мне. Но проблема в том, что каждый раз с собой спорить это трудно.
Вроде бы говорят что ты философ, спрашивают совета...Ты ехидно махаешь рукой на материальные богатства, говоря: мне это не надо.
А по ночам плачешь из-за ёбаной бедности или почему тынетакойкаквсе.
Это хуита.
Разница в том, что альфачи справляются с этими жизненными трудностями намного проще. Более устойчивые, более приспособленные.
Омега тоже сможет, я уверен, но это титанические усилия для работы над собой.
Глаза вертикально расположены - так не должно быть.
Хуй знает, бред какой-то.
Дуалистичность кайнд оф добро и зло, только альфа и омега. Не бывает такого. В конце концов, я не думаю, что омега - это печать до гроба.
Ну, ебаный в рот, даже смена коллектива - шанс изменить все. Откуда у петурдов которых на харкаче целых ноль убежденность в обратном?
На меня похоже. Я конечно не плачу, но тоже на распутье двух философий если можно так сказать. Да и то, о чем говорит твой батя мне очень знакомо на личном опыте.
Я и не спорю, так просто, отметил свои наблюдения.
А ты, собственно, феласафию-то читал? Читни, чтоб про глупости в подушку не плакать. псс, Диоген круче
Медленно поворачивай голову, пока твои глаза не будут в той же плоскости.
Надо менять не коллектив, а себя просто)) Что омегам делать лень.
Толку менять коллектив, если вся твоя конституция остается прежней? Это все пустое дело
Скорее всего, ты на распутье хуев и пиков, а не феласафий. Изучении философии помогает выбрать стул.
Товарищ ОП, жду вердикт
>А ты, собственно
Тебе тоже совет. Хотя бы иногда, хотя бы чуть-чуть, но практикуй думать своими мыслями, и говорить своими словами.
Это не так. Я родился хеккой. Я вырос хеккой, потому что воспитывался как хекка и родился хеккой. Я и сейчас хекка, потому что родился хеккой, воспитывался хеккой, и вырос хеккой. И поэтому я выгляжу как хекка, поступаю как хекка и думаю, о чудо, как хекка.
Не путайте причины и следствия.
Вот, это тебе:
Я имел в виду то, что новый коллектив не знает тебя, не знает твоего прошлого. А это отличный повод начать строить себя заново.
>омеганы альфы внешний вид и вагнование пок пок пок кудах тах тах
Сажи быдлу
Омеган подорвался на дабле.
Боже, какое же ебанное быдло составляет контингент харкачепараши.
И это блять по идее ночной. Пиздец
Ага.
Только надо все четко структуировать во времени.
Сначала строишь себя, а потом вливаешься в коллектив, а не наоборот. Потому что в обратном случае ты и в новом коллективе будешь униженным куском говна без каких-либо сил и мотивов к саморазвитию
Иди нахуй, хуесос
Ну а надо как?
Грубовато.
А по делу?
Сука, ёб твою мать, откуда вы блять лезете.
Валите в свой контакт, уебаны тупорылые.
Хех, пиздеть не буду что всё прочитал, но читал кого:
Ницше.до его форса, Шопергауер, "Цитадель" Антуан де Сент-Экзюпери очень много там рассуждений, которых я бы не отнёс к художественной литературе
зец олл.
Хуесос - батя твой, а ты - вслед за ним, омежка.
А теперь собирай куски своего порванного пердака и уебывай нахуй, шмонька бздунявая, под шконку.
До форса ницше - это до начала 20 века?
ну ты и олдфак)))))
Сука, этот говноед ещё спрашивает как надо.
Без раковых тредов надо, без обсуждений тупой хуйни типа манямирка ОПа, основанного на искажённой графомании говносёлова, без тонны тредов с фоточками всяких вниманиеблядей и обещнием напоминающим форумчик))))ооо
Сосите хуй, выебки блять.
Я вас ненавижу.
Вот как блять знал, что случайно выползу из тематики в быдлятню наткнусь на потоки ебучего слабоумия, но вера в позднее время суток меня обнадёживала.
Зря.
Хуежка.
Хуесос - твоя мамка. что такого выебка тупого родила.
Сделай одолжение - сдохни в муках.
ну иди в тематику дальше обсуждай ашанбайки, стероиды, нойзор и беседковскую парашу))
Хуя ты ебантяй. Я тебя и спрашиваю, о чем разговаривать на твой взгляд? И да, твои интересы такое же говно, можешь не сомневаться.
Ещё раз.
Ты не родился хеккой. Ты вырос хеккой.
Засмеялся в голос!
Я имел в виду, до того, когда ему в вкантахтиках цитаты приписывали, "о, бля, сверхчеловек. наверн супермен)))", "кудах-кудах Бог умер".
>альфа омега эмоциональные поля, душевные подъемы, биополя
>постит мясных дырочек из контактика
>тред заполнен вниманиеблядями и жалкой попыткой ОПа назвать всех кто пробовит ему хуём по губам - омежками.
По моему скромному мнению, люди которые поднимали этот тред должны умереть от рака яиц.
Ловите этого говноеда.
Какой-то 19-летний олух скоро затянет свой вскукарек о том, какими должны быть треды и аноны в его /б. Еще и про манямирки подпездывает.
Да пошел ты нахуй, обсосок. Твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
А теперь беги создавать тредик о том, каким был тот двач и как тебе хуево в харкачике.
Говноед, блядь. Алтфак в треди)))00
Илитарии типа тебя на секундочку забывают изначальных смысл анонимных имиджборд. Это не место для кования контента и не кузница интернет-культуры. Это площадка для анонимного и свободного общения, и, собственно, глубоко похуй, насколько илиотно и не-раково то, что обсуждают люди, если беседа идет и собеседники что-то от неё получают.
Хуёвым это место делают как раз товарищи типа тебя, что бродят, как вахтёры, выискивая тусамость и понятную узкому кругу мифическую элитность ночных бесед.
>пок пок пок я уёбок из паблика двач и лурка, жру говно по понедельникам, вторникам и вообще всю неделю, принимаю струю мочи в рот и скатываю в парашу любое начинание и сообщество, где появляюсь.
Жаль, что не существует проклятий, магии и тд.
Проклял бы вас всех к хуям, ибо я вас искренне ненавижу, куски вы тупого быдлоговна.
Пиздос, тему нормальную ОП задвинул. Да, фоточки были, похуй на них. Но потом дискуссия нормальная пошла. Ты блять как быдло в баре, которое подошло к нашему столу/треду и переворачиваешь его, обзывая всех говноедами и вниманиеблядями. С какого хуя?
>ита место где мы можим папастить сваи фотачки и пообмазываться форсами ротожопова, помогающих нам ссать друг на друга
Нахуй иди, сука.
Ты ничем не лучше. Выйди из треда и успокойся.
>тему нормальную
Для тупого быдло верящего в альф и апмежек))) определённо.
>>пок пок пок я уёбок из паблика двач и лурка, жру говно по понедельникам, вторникам и вообще всю неделю, принимаю струю мочи в рот и скатываю в парашу любое начинание и сообщество, где появляюсь.
Я в твоих качествах не сомневался, хуесос.
А теперь уебывай и перья свои перед уходом собрать не забудь.
Почему же? Моим первым воспоминанием является стыд от того, что рядом другие, незнакомые мне дети мои двоюродные братья это была настолько сильная травма, что я запомнил все до мелочей, а мне было два года и девять месяцев.. Стыд был со мной с рождения, он все и определил.
>форсер альф и омежек называет кого-то быдлом
>хуйло не способное мыслить дальше шаблонов "настоящий мужик" -" хлюпик"
Ты тупое дерьмо блять.
Тупое и говорящее дерьмо!
С какого хера верим в альф и омежек? Мы как раз ставим под сомнения эти понятия в этом ИТТ треде.
Успокойся, бро, не на тех напал.
Я знал господина одного, который после того, как улучшил свою дикцию и стал более самуверенным, вальяжным, интеллигентным, совершенно преобразовался и внешне! При этом собственно внешность свою он не менял, ни прическу ни одежды
Какая-то жопорванка корчит из себя tough muthufukka, лол.
>Амижик и альф нисусиствуииит!!! Нисусиствуииииит!!!!!
Самоутешения маньки.
>Амижик и альф нисусиствуииит!!! Нисусиствуииииит!!!!!
Самоутешения маньки.
Себя не похвалишь - никто не похвалит.
Шучу. Но ведь он делал хоть что-то для этого, верно?
Я хоть говорить умею. А что умеешь ты? Кукарекать.
То-то я смотрю, уж 5:11. Давно пора, Петя.
Ой, пошли вы нахуй, выебки блять.
Просто пошли нахуй.
Со своими манятеориями в духе биополей и гиперборей, со своими смазливыми шлюхами с фоточками своих уебищных ёбел, со своими унылейшими и примитивными оскорблениями и дегенеративными гыгыканьями на ночном.
Когда-то это было действительно интересным местом, сейчас его заполнил тотально уебанский класс биомусора с говном в голове.
Спасибо тебе, Абу. Спасибо тебе, лурка.
И конечно же спасибо вкшечка.
Абу благословил этот пост.
Их не существует.
Это тебе скажет любой здравомыслящий человек без форса головного мозга в голове.
Умри.
хааа, вот это порвалась чушка лол ебать
Офкос делал, учитывая, что у него было довольно сильное нервозное искажение дикции (тараторил слишком быстро, длинные слова не мог выговорить), мимика была излишне дерганая, в глаза смотреть боялся, сутулился, не мог подойти к человеку на улице, чтобы спросить что-то, боялся говорить "нет" и главным страхом у него была боязнь кому-то не понравиться. Все это он более-менее преодолел
>шаблончики
>вы все врети
>я ниамега
>я нидолжин
Должен. Съебать отсюда нахуй, педераст.
Икалити-петушня взбунтовалась. Цис-гетеро-альфы рвут их манямирки в клочья, нигадуим.
>вы все врети
>я ниамега
>я нидолжин
Должен. Съебать отсюда нахуй, педераст.
Икалити-петушня взбунтовалась. Цис-гетеро-альфы рвут их манямирки в клочья, нигадуим.
Потому, что вне зависимости от того, кем ты родился, тебя можно было воспитать нормальным, здоровым человеком.
Рождаются со склонностями. Не с готовыми личностями.
>раньши била лудши
>ето все вкантакти и лурка
>пок-пок
>ето все вкантакти и лурка
>пок-пок
>пок пок пок чушок кудах тах тах
Тупорылое животное со своими анальными догмами всё никак не угомонится.
А знаете, я пожалуй возьму свои слова назад. Изначальное не раковое быдло из контакта, намного более умные и приятные люди, чем харкачевыпердыши, даже тётя люда, даже алкаш вася.
Унтерменши жи есть.
А теперь я вас оставлю.
Продолжайте обсасывать свою тупую хуйню, постить вонючие ёбла и одинаково ущербных шлюх и гореть в аду своих скотских фантазий.
На будущее будет мне уроком дистанцироваться от этой параши и не переходить по банеру.
Не факт, что эти мысли у меня вообще есть. Обычно "свое мнение" это повторение понравившихся идей краем уха где-то услышанных. Некоторое систематическое изучение какого-либо вопроса - дает понимания всей полноты проблематики обсуждаемого явления. И для построения "своего мнения" ты имеешь уже гораздо больший объем информации, в том числе и критику разных позиций. "Свое мнение" становится глубже и тоньше. Диоген же не только жил в бочке, но еще и ссал в уши современникам, т.е. он не был пассивным говном. Так же пассивным говном не были и рандомные аскеты, они проделывали хардкорную духовную работу над своим сознанием. Т.е. альтернатива социальноодобряемому успеху, это не его противоположность, а иной путь. В светский и воспитательных беседах обычно этот вариант не вскрывают, а наставляют на социальный успех. Чтоб вскрыть все плюсы этой альтернативы нужно немного изучить вопрос. Тогда ты перестанешь видеть в ней всего лишь бегство от успеха, и сможешь выбрать свою ветку развития уже более осознанно. Вероятно, успешность понравится больше, ты перестанешь сомневаться, возьмешь фордфокус в кредит.
Забей. Ты же помнишь, здесь царит культ "генетической лотереи". Некое эфемерное зло, на которое можно скинуть все свои неудачи, и продолжать сидеть и нихуя не делать.
ну давай, до завтра))
Перераст, это твоя мамка, сектант ебучий.
У тебя же комплекс неполноценности на лицо. Какой ты к хуям альфа?
Зачуханное говно пытающееся утвердить своё ЧСВ сказочной хуйней, по сути сказочный долбоёб.
Про обычные уроки не забудь, никакфсе-петух.
Можно подумать я так не делаю. Знание об этом все м все равно нихуя не помогает.
-Алло, здесь постят не смешное.
Больше, больше анальных извержений.
Жопорванка до сих пор живет в мирке, где всирафны. Охлол.
Я не сидел на этой параше два года и зашёл случайно и тут нарываюсь на быдло, которое форсит свою теорию в духе "настоящих мужыков" причём настоящим мыжыком этот чухан считает себя и обсасывает эту тему до фанатизма в силу своей ущербности.
Нахуй и в пизду, тематика может быть хоть как-то полезной, тут же одно быдло и недочеловеки, пользующиеся "мам, мам, я аноним".
Окей, говоря "свое мнение" я прошу не говорить хотя бы заученными отрывками из понравившихся книг, или иных источников.
Чувак, не знаю, как ты, или другой анон, но я, лично я употребил слово философия не в контексте науки, а просто в контексте некого набора жизненный принципов, модели жизнеощущения, но ты ведь доебался сразу до того, читал ли кто известных философов, и считаешь, что они есть неоспоримая истина. Вот это вот, неверный подход.
Да-да, комнатный рэмбо, прими таблетку и успокойся.
Никогда ещё не слышал такой классной рекламы форд фокуса...
Да, да. А теперь возвращайся обратно в педерач.
О, а ты, наверно, можешь что-то вне комнаты?
Лучше читать последовательно с досократиков (просто историю феласафии, останавливаясь подробнее на заинтересовавших тайтлах), а то нихуя не понятно с чего Ницше вообще взял свою хуйню про супермена. Там самая фишка в наблюдении этой последовательности идей, которая привела к ебаном тлену сегодняшних дней.
Могу конечно, я же не обоссаный пидормот, который создаёт раковые треде в духе "Я НАСТОЯЩИЙ МУЖЫК ВЫ ВСЕ ЧУХАНЫ КТО НЕ СОГЛАСЕН"
При встрече был бы отпизжен и обоссан, и да. не потому что ты какой-то там манямирковый омега.
А просто потому что ты закомплексованное и говнистое чмо.
А говнистых пидорасов не любят нигде.
Хочешь проверить?
Где в тексте ОП-поста была речь о нём самом?
Как? Дать тебе по ебалу и обоссать?
Приезжай в Калининград на проспект мира, увидишь заправку Лукойл, поверни налево и сразу упрешься в жёлтый дом.
Поднимешься на лестницу и постучишься в дверь, а я поржу с того, какой ты ёбнутый червяк и может быть пропишу тебя в местном дуркодиспанцере.
Один хуй таким хуесосам, место среди Наполеонов и прочих ВЫДАЮЩИХСЯ РЭМБО ЛИЧНОСТЕЙ
Об этом я не знаю. Да думаю, и ты тоже. Систематических исследований на этот счет не проводилось.
Просто спихивать все на воспитание не есть гуд, потому что в отличии от безликого случая, который просто дает набор генов, у воспитания есть агенты - родители, и отношение к воспитанию формирует отношение к ним. Это контрпродуктивно, так как вместо осознания и принятия себя, ты уходишь в пучину размышлений "что было бы, если", а это скверные, ни к чему не ведущие размышления.
Смирение с данностью, и отсутствие виноватого в проблеме - первый и важный шаг. Гораздо легче адаптироваться к недугу, если ты слеп из-за врожденного заболевания, а не из-за того что в детстве тебе вырвали глаза ложечкой для мороженного.
>мам, мам, альпа и амежка я альфа а вы амежки и я их детектирую по глазам и похуй, что это противоречит логику, здравому смыслу и вообще всему, это мой манямир, мам.
>Калининград
Ну, теперь-то ясно, почему ты такой храбрый.
Очередной петух бравирует на фоне своей недоступности для других.
Ну что ты, дегенерат? Очко жим-жим?
Понятно.
Комнатный рэмба в очередной раз решил показать свою "альфовость" и удаль и жиденько обосрался.
Ты хоть понимаешь, как по клоунски ты выглядишь, хуйло?
Мне искренне жаль твоих родителей и я надеюсь, что они очень жалеют, что вылупили такую дрянь на свет.
Видишь ли, философия не обязательно определяется как наука, главное ее определении как раз то, что ты и имеешь ввиду. Я после знакомства перестал рыдать в подушку и сомневаться в своих "мне это не надо", я весело стал изучать всякую хуиту, забив на успех. Сейчас Теорию Вероятности курю, просто по фану по сути. Т.е. у меня есть идея, которую я хочу вскрыть, а для этого нужно изучить ряд материалов, которые уже разобраны по составу, чтоб велосипед не изобретать в своих измышлениях. Когда я начал дрочить туже математику, после знакомства с всей этой философией, я прям охуел - как оказывается это интересно. Понял суть написанного вообще. А во время учебы я тупо смотрел в учебники и видел рандомные цифры и формулы, теперь я в них вижу некую физическую основу выраженную в абстрактных понятиях. И понимаю "в чем прикол".
лайкнул
Ой, не того, а этого
Да ты же очередной мужыг-попанятиям, хули с тебя взять?
Я и не списываю всё на воспитание, глупый.
Я говорю "вырос".
Это значит, что ты это совокупность твоих генов, склонностей, воспитания, ситуаций в которых ты оказался и твоих личных выборов, зависящих от всего вышеперечисленного.
Виноватых в проблеме - бесчисленное множество, только толку от этого нет.
И адаптироваться нужно к жизни, а не подстраиваться под свои недуги. Лечить их.
>мне вас жаль
Я с таким же успехом могу пригласить тебя в Москву, м. Речной вокзал. Ул. Беломорская д.1.
И, получив отрицательный ответ, сказать, что ты жиденько обосрался. Но это ведь не помешает твоим маняврированиям.
Ну как-то так нас и заставили open mind с Айфоном и think different в Старбаксах. И дрочить такие вот подводные течения доставляет больше, чем этот самый финк диффрент с опен майдом.
Чё не с сажей, м?
Просто наблюдай за тем, как небыдло превращается в быдло, ощущая себя в безопасности.
Да я не спорю, что в трудах философов может быть что-то полезное, или интересное, не спорю. Но это ведь не я накинулся на двух анонов, с тем мол вы нихуя не понимаете в жизни, вы не читали философию. Ок, я могу вообще не использовать это слово, и тогда философия выпадет из нашего разговора, как предмет спора. Но суть проблемы(проблемы ли?) от этого не измениться. Вот в чем дело.
Хватит постить свои отвратительные физиономии, уебаны, тред не об этом.
Блять, да я просто пошутил)
Лол, так это ты мне пытаешься что-то доказать, тупорылый быдлохуесос.
Ты строишь из себя невъебенного гопо-гомика, не боящегося получить пизды.
Так приезжай, приезжай и дай мне повод отпиздить и сорвать злобу на говнистом ублюдке, который это заслуживает.
>тупорылый быдлохуесос
> гопо-гомика
>говнистом ублюдке
Оскорбления уровня б.
Ты читал "Город" Клиффорда Саймака?
>Ты строишь из себя невъебенного гопо-гомика, не боящегося получить пизды.
>тупорылый быдлохуесос
>сорвать злобу
Омежкобыдло не утихомирится никак.
Ты же знаешь, что ради обоссанного омегана никто в здравом уме не дернется из ДС/ДС2 в зажопню.
Весь секрет храбрости тут же и показал.
Жду очередные маняврирования.
Дай ему хоть тут сорвать злобу
Заметил такую закономерность - люди с тусклыми, плавными, плохо выраженными чертами лица (восточные финны, русские), как правило, склонны к мечтательности, лени, эскапизму, абстрактным рассуждениям, вечным сомнениям и т.д. Люди с острыми, будто высеченными из камня чертами лица (немцы, американцы, англичане), наоборот, живут реальностью, конкретны, логичны, они скорее "деятели" чем "созерцатели".
Та же самая история с челюстью. Народы со слабо выраженной челюстью (русские, восточные финны, китайцы, корейцы), как правило, пассивны, покорны, склонны к подчинению. Народы с мощной маскулинной челюстью (немцы, американцы, ирландцы, англичане) отличаются высокой силой воли, целеустремленностью и нацеленностью на результат.
Та же самая история с челюстью. Народы со слабо выраженной челюстью (русские, восточные финны, китайцы, корейцы), как правило, пассивны, покорны, склонны к подчинению. Народы с мощной маскулинной челюстью (немцы, американцы, ирландцы, англичане) отличаются высокой силой воли, целеустремленностью и нацеленностью на результат.
Ты же чушка обоссаная, лол. Сам предложил, сам обосрался.
Ты даже по своим критериям альфовости-хуйфовости, адовый лох.
Видать тут действительно играет роль генетика и ты ВЕСЬ В ОТЦА
Петух все продолжал кукарекать из далекого Калининграда.
Да я бы и живя в Москве тебе с удовольствием таких бы пиздюлей отвесил.
Сразу бы выветрился из бошки весь твой бред и жалкие попытки косить под какую-то апасную гориллу.
Да я просто оперировал к фразе бати анона про бочкожителя, если там с сутью ознакомиться, то станет ясно, что он не просто нитакойкакфсе жил в бочке, а еще и дрочил на площадях! И никого не цитировал даже - и тут не ясно откуда взялось обвинение про "своими словами".
Нет
Когда съебёшь?
Еще одна закономерность - люди с правильными симметричными чертами лица, как правило, умнее и законопослушнее уродов и людей с дефектами внешности. Обратите внимание как много уродов среди преступников и как мало уродов среди Нобелевских лауреатов. Среди Нобелевских лауреатов уродов и людей с дефектами внешности почти нет (более того, процентов 60-70 имеет внешность выше среднего).
Кстати, хуило, ты можешь запостить тут свою вкшечку и я свяжусь со своим другом из Москвы и он обоссыт тебя за меня.
Здорово, правда? Ему будешь заливать какой ты невъебенный альфач и какой он омега, вот посмеёмся то.
>Да я бы
Вся суть петушка.
Ты бы хуйца соснул, мань. Или запел бы песню о работе/учебе/важных делах, как и весь подобный тебе контингент харкачика.
Давай, рассказывай про меня.
общага вкатился
общага вкатился
Ой, блять, звонок уже был, марш по классам.
Нахуя ты тратишь своё время на закомплексованного мудака? Дай школьнику утвердиться, видать ему на уроках тяжко приходится.
>закономерность
Чот серенькнул с этого дауна.
Сравните - с одной стороны среднестатистические российские политики и бизнесмены, с другой - западные. Физиогномическая разница налицо.
Ты какой-то бурят,
Стань буддистом - Будешь пиздат,
В оранжевую простынь завернешься,
Ом Падне Хум! И с моста наебнешься.
>я свяжусь со своим другом из Москвы
Это не закономерность. Это манямир уровня "все уроды - тупые" или "все мужики - козлы".
Ничем не подкреплённая, кроме больного сознания тупой скотины хуйня, вобщим.
В тюрьме смотрелся бы органично.
>и тут не ясно откуда взялось обвинение про "своими словами".
Обвинение взялось вот отсюда:
>А ты, собственно, феласафию-то читал?
И вот отсюда:
>Скорее всего, ты на распутье хуев и пиков, а не феласафий. Изучении философии помогает выбрать стул.
А потом ты соглашаешься со мной говоря, что философия это в принципе жизнеощущение.
Ну так вот, именно об этом я и говорю. Ну не нравится слово философия, можно его не использовать, суть в том, что лично я на распутье жизненного пути нахожусь(на распутье того самого жизне и мираощущения, и себя в нем), сейчас это мой кризис, который зрел довольно долго, и твои слова мол вы просто не читали философию, а посему не шарите в жизни, мягко говорю неуместны.
Без обид анон.
Потому что это разный расовый фенотип, идиот.
>У меня в последнее время мелькают мысли о том, что внешность человека и его характер - это далеко не автономные категории,
Наука предлагает засунуть тебе свои мысли себе в очко.
Сеги говнотреду.
Гукокорни вроде бы где то были.
Я серьезно. Изучи портреты всех Нобелевских, филдсовских и тьюринговских лауреатов за последние 50 лет. Уродов нет вообще. Хотя, казалось бы, наоборот среди ученых должно быть много некрасивых людей.
Всё как раз наоборот. Привлекательная внешность создает иллюзию особенности и глубины человека. Были исследования на эту тему. Гугли.
ОП, твою мать,точно!
Физиогномика как раз и объясняет твои теории. Пиздец, раньше ей увлекался, а потом сижу тут и велосипед изобретаю.
Так может быть, германско-ирландский фенотип производит законопослушных, умных людей с хорошими генами и высокими организаторскими способностями, а русский фенотип (восточно-балтидский, понтидский, волгидский) производит, в основном, либо непримечательное быдло, либо покорных рабов-крепостных, либо откровенных бандитов и социопатов?
Физиогномика давно уже не актуальна. Большая часть анонов в треде собралась из любопытства или ради лулзов. Так оно и было, пока не ворвалась жопорванка с сегой.
Куда копать то?
С такой внешностью только сигареты стрелять.
Я тебе помогу даже
Стереотип физической привлекательности — презумпция, утверждающая что внешне привлекательные люди обязательно обладают социально желательными чертами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Ты имеешь в виду ломброзианскую школу? Так-то оно так, но факт остается фактом - процент некрасивых людей среди преступников НАМНОГО выше, чем среди успешных и умных людей.
Идиот.
>германско-ирландский фенотип
Просто нет слов.
>восточно-балтидский, понтидский, волгидский
Еще и типологический подход с популяционным путаешь. Зачем ты живешь?
так я и стреляю, довольно успешно таки.
Лол, очередной обосрамс харкачедетей и их манямира
Быдло, быдло невер чейндж.
+
Почему всегда в любом треде есть люди с сажей? Скрой да забей. Нееет, надо насрать.
Какая-то гопота, по внешним данным. Все.
Неплохие бакенбарды.
>Стереотип физической привлекательности
This.
Да что ты?
Кстати, это правда. Когда я учился в школе, то был довольно няшным и был любимчиком почти всех учительниц от химички до преподавательницы английского, они просто кончали от моего присутствия в классе, всегда ставили меня в пример и завышали оценки, хотя я был молчуном и тихоней. А вот учителя мужского пола меня не любили.
Так бывает, когда манямирок протекает.
лооол
Давай начнем с того что преступников вообще больше чем успешных людей. Как исследовали? Как производили выборку? Где данные по статистике на N человек там и там?
Без пруфов ты простой хуй
Кому нужно?
Человек делает то, что хочет делать.
Во фразе
> адаптироваться нужно к жизни, а не подстраиваться под свои недуги. Лечить их.
я вижу столько смыслового "мусора", что прям аж совсем.
Видел недавнее кинцо "Мр. Робот"? Там был один парень, который вознамерился пойти против самого себя и стать очень эффективным, его звали Тайлер. Если не смотрел, то под катом я расскажу, к чему это привело он съехал с катушек. Ебнулся. И это ждет всех мамкины вылезаторов. Идя против себя, ты лишь кормишь свой невроз, и чем дальше ты заходишь, тем ближе ты к галапередолу. С другой стороны, как будто сумасшествие что-то плохое. Но это для меня, для тебя это не так.
Ещё бы.
Я мимо проходил если что.
Ну, если ты просто будешь думать сидя на диване, как же тебе поступить, то едва ли у тебя появится какие-то новые факты, чтоб сделать тот или иной выбор. Надо попробовать посидеть на одном и другом стуле, а потом уже выбирать. Просто именно мысли умных чуваков приоткрывают суть вещей, можно познавать не вставая с дивана, довольно удобно для сыча.
В наши дни, корреляция между внешностью и статусом стремится к нулю. Безусловно, для людей древних эпох внешность играла важную роль, мол, гармоничная внешность = хороший, здоровый материал для производства потомства.
>В наши дни, корреляция между внешностью и статусом стремится к нулю.
На что ты опираешься говоря это?
На статистику, которую он только что выдумал. Очевидно же.
бля лол я уж думал что весь этот движ с сектами давно помер.
Вот и я так же думаю, что он на собаку опирается.
Может, я использовал неправильную терминологию, но я имел в виду следующее - западные люди (потомки германцев, кельтов и латинцев) в среднем имеют привлекательные, правильные черты лица, и их страны в целом богаты, справедливы, безопасны и привлекательны для жизни. Русские же в целом имеют непривлекательные, тусклые, ассимметричные черты лица с многочисленными дефектами (особенно мужчины), и их общество отличается бедностью, агрессивностью, несправедливостью, коррупцией и многочисленными социальными проблемами от алкоголизма до насилия против детей. То есть налицо соответствие внутреннего и внешнего. Русские и уроды внешне, и их общество уродское. Англичане, американцы, немцы, испанцы, шведы - красавцы внешне, и их общества преуспевают.
Та же самая картина внутри популяций. Красивые и привлекательные, как правило, успешны, богаты и умны, а уроды, как правило, глупы, бедны и склонны к насилию.
Ты себе сам противоречишь:
>если ты просто будешь думать сидя на диване, как же тебе поступить, то едва ли у тебя появится какие-то новые факты
>можно познавать не вставая с дивана
Давай откровенно. ТЫ прав, нужно попробовать, а с дивана нельзя познавать, даже читаю умных людей. Даже слушая их лично на самом деле. Потому что только личный опыт усваивается лучше всего, и именно по этому, популярная фраза "давайте учиться на чужих ошибках" в 99% случаев не работает, или работает не в полную силу.
>Надо попробовать посидеть на одном и другом стуле, а потом уже выбирать.
А вот тут самое интересное. Я уже сидел на обоих этих стульях, и на обоих мне сильно понравилось. Именно поэтому мне так тяжело принять решение. Но ты несомненно прав, сидя на диване уткнувшись кулаком в лоб, я едва ли что-то придумаю.
так вроде немки страшные шо пиздец
Людей вообще много.
Жень шань, жень хай.(с)
Разговоры о внешности - хуйня. Даже сидевший рецидивист-насильник и расовый мордвин с кривым еблом германьке ближе, чем, скажем, негр с докторской степенью. Если о внешности говорить.
А вот разница между интеллектуальными способностями людей, в зависимости от веса их мозга, поинтереснее будет. И выборки довольно большие, и забавная статистика выходит.
В качестве примера возьмем двух наугад выбранных футболистов сборной Германии - Гетце и Ройса, и двух наугад выбранных футболистов сборной России - Анюкова и Шатова. Гетце и Ройс имеют правильные, привлекательные черты лица, а Анюков и Шатов - неправильные и непривлекательные. Гетце и Ройс являются успешными футболистами и чемпионами мира. Анюков и Шатов не смогли выйти из группы с самыми легкими командами. Гетце и Ройс - законопослушные граждане и имеют высокий социальный статус в обществе. Анюков и Шатов постоянно устраивают пьянки, пьяные гонки на иномарках, дают взятки гаишникам, дерутся, и устраивают прочие непотребства. Связь между внешностью и девиантностью поведения налицо.
>А вот разница между интеллектуальными способностями людей, в зависимости от веса их мозга,
Еб твою мать. Прихожанин Савельева. Все ясно с тобой.
На то, что вам хуем по лбу постучат, если вы к работодателю пойдете с просьбой обеспечить вам высокооплачиваемое место потому, что вы у мамы красивые.
Но какже евреи?!
Англичане, испанцы и французы те еще уебаны, порой похлеще русни, да и вообще теория уровня френологии.
>русские
>красивые
>2016 год со времен татара-монгольского ига
Насмотрятся кинца, а потом пишут невесть что.
Ты просто долбоёб. Если тебя устраивает твое жалкое существование - к тебе это не относится.
Другое дело, что многих не устраивает. И им и надо меняться.
Только не надо проецировать свою чмошность на всех. Попытки изменить жизнь к лучшему всегда лучше бездействия.
Я бы как обычно сказал
>пидоры какие-то
Но вы слишком похожи на меня и моего друга детства.
Среди евреев действительно много непривлекательных людей. Но те евреи, которые действительно чего-то добились, имеют правильные интеллектуальные лица.
Например, слева - Иосиф Шкловский (советский астроном) и Иосиф Бродский (поэт, Нобелевский лауреат). Справа - Павел Шехтман, интернет-тролль, известный главным образом свои троллингом и вандализмом в Википедии.
Истинный норд.
Истинный норд.
Нет, я просто почитал раштоновские труды.
В принципе, все довольно логично смотрится: больше мозг>большее кол-во нейронных связей>большая вариативность решений тех или иных задач. Но я не биолух, потому утверждать ничего не хочу.
Однако, неггеры тупы, как пробки, что я наблюдал лично, а в мире всегда найдется азиат, который делает что угодно лучше, чем ты
Какие-то не очень примеры, ну ладно первый еще на троечку с минусом, но второй же чисто человек-пингвин из бетмана.
Истинный норд.
Хмурый и грустноватый.
Львув оддавай
Пидоры /10
Я тебя уверяю, Бродский был красивее 99% жителей Совка. Может, в старости стал не тот. Но черты лица очень благородные.
>а в мире всегда найдется азиат, который делает что угодно лучше, чем ты
Нихуя, ни один азиат не сможет быть русским лучше меня!
Истинный норд.
Вали нахуй в /по/рашу.
>.
Количество нейронных связей не зависит от размеров мозга.
А как же буряты?
Прокладон не палится.
Глаза и более - ничего. Не выдумывай.
Причем тут /po/раша? Речь идет про внешность.
Они буряты.
>Может, в старости стал не тот
Бля ты не видел старых совков?
Еще проведите маленькое исследование. Посмотрите на лица участников "интеллектуальных" групп Вконтакте, посвященных, например, квантовой физике, интеллектуальной музыке (классике, эмбиенту, индастриалу), разного рода хобби не для всех. И потом сравните их с участниками групп типа "Мы любим сиськи", "любители побухать", "поклонники Басты" и т.д. Разница будет налицо.
Истинный норд.
Что блядь стало с двачами? Толсто троллить уже нигде нельзя блядь, везде я теперь или либераха или пятнадцатирублевый пропагандон или вот теперь прокладоном обозвали.
Ну видите что я хуйню пишу, ну пошутите в ответ смешно или хоть как умеете, вместе посмеемся. Хули вы блядь
>аноны
разучились подыгрывать друг другу, где совместные лулзы?
Татары - арийцы. Русня - хуита полумонгольское полухачевское. Фу.
Достаточно посмотреть на любого любителя т.н.
>русского репа
А Виктор Цой?
Он в автоаварии погиб, не слышал что ли?
>основные мои усилия направлены на то чтоб максимально оградиться от окружающих людей.
Это тоже видно
Во-первых, на фоне российских мужчин, выглядящих как персонажи фильмов Джорджа Ромеро, даже человек со средней внешностью покажется привлекательным и презентабельным. Во-вторых, среди меланхоликов и закрытых людей действительно немал процент привлекательных людей. Мы же не говорили об экстраверсии, мы говорили о связи привлекательности с успешностью в обществе, интеллектом и законопослушностью. В-третьих, в условиях российского общества наоборот привлекательные (и следовательно - обладающие ценными генами и хорошими чертами личности) люди попытаются себя максимально изолировать от окружающего Мордора, чтобы не нажить себе лишних проблем с пьяными прохожими, вороватыми начальниками и агрессивными коллегами по работе. Тот же Бродский, живя в Советском Союзе, избрал жизненную стратегию эскапизма, стараясь свести к минимуму взаимодействие с суровой советской реальностью. Отсюда его стихи "Не выходи на улицу, не совершай ошибку". Отсюда его статья за тунеядство (в Совке не приветствовали хикканов). А вот когда он переехал в Америку (страну людей с хорошими генами), то все перевернулось с ног на голову. Он стал преподавать в университете, нажил себе много друзей, получил Нобелевскую премию и вложил миллион в ресторанный бизнес, завел охуительно красивую итальянку-жену, и в общем состоялся как человек. Если бы не подорванное блокадой Ленинграда здоровье, то дожил бы до 90 лет в богатстве и признании. То есть человек с хорошими генами в условиях России (и совершенно точно в условиях Совка) наоборот может столкнуться с враждебностью окружающих орков.
Все бы ничего, но судя по фоткам местные хиккари не отличаются красотой, а если почитать что пишут на двачах то видно, что и интеллектом не блещут.
Килограмм текста. Можно было сократить до "Осанка решает"
Местные хиккари это дети этих орков, кто-то страшный, кто-то красивый, но все поломанные так или иначе.
Слушай, ты меня на интересный вопрос навел.
Вот смотри, есть жесткий диск, пустой, девственно чистый(насколько это возможно)
Вот на него записали информацию. Много информации.
У него вес изменился?
По сравнению с тем, что пишут в комментариях на Ютьюбе, в Моем мире, в Одноклассниках и Вконтакте, комментарии на Дваче - это верх интеллектуализма и хорошего вкуса.
Как что-то хорошее.
Вроде все в говне, смотришь вокруг, а там еще хуже.
В тематике не так много говна, как в /b/, но и тут попадаются хорошие треды, особенно по ночам, когда школьники европейской России спят.
Абсолютно не разбираюсь в вопросе, поэтому не могу не ответить. Что бы весь изменился - откуда-то должны поступать новые молекулы. Откуда? Из лазерной головки?
Тематика больше на форумы похожа, анальная модерация в избранных разделах, правила какие-то, и самое раздражающее - местная илитка.
Я тоже в этом нихуя не понимаю, но ведь блаблабла закон сохранения энергии, не может же информация нихуя не весить(и я не про байты).
А если может ничего не весить, то
Я вот жопой чую я что-то только что понял, но не могу сказать что именно.
Я походу телепорт изобрел.
Надо сжать предмет так, чтобы от мог разжаться только в нужной точке пространства!
А как - хуй его знает, пусть ученые мозги себе ебут.
Надо сжать предмет так, чтобы от мог разжаться только в нужной точке пространства!
А как - хуй его знает, пусть ученые мозги себе ебут.
Представь что ты высекаешь буквы на камне, вес камня изменился? Наоборот уменьшился
Жёсткий диск же на мой взгляд просто изменяет свойство своего содержимого, не получая новое и не отдавая старое
Ты китайское метро изобрёл
Но если я наношу символы краской, то вес увеличивается, если стираю и снова наношу, то будет хоть какая-то разница.
Какие злые слова. Обычно, это признак душевной неуравновешенности.
За это и не любли мамкиных достигаторов, они какие-то надрывные, озлобленные. "Дзена" в них мало.
Подумай, мой превозмогающий друг, кто из нас более спокоен и осознан, я или ты?
Попытки что-то изменить равны бездействию. Только очень юный человек не может этого понять.
Информация на то и информация, чтобы ничего не весить, лол. В случае жесткого диска или мозга человека, информация - это изменение состояния.
Вот слова, написанные на бумаге имеют вес, ибо чернила\тонер\краска, все дела. Инфа на лазерном диске имеет отрицательный вес, она там выжжена, как и на граните памятника.
Только вот это откровения уровня "банан велик, но шкурка его еще больше".
Подозреваю, что омеганы как и стали такими, потому что у них
>лица у омеганов как правило тусклые, потерянные, безжизненные, понурые, а в глазах нет никакого огня
Если ты урод, чему тут радоваться?
Типа того, смотри ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает вникуда.
Если найти способ мгновенно сжимать пространство вместе с материей(потерял мысль), то если в каком-то месте вселенной предварительно разжать пространство, то предмет окажется именно там.ну или у черта на куличках или вообще так и останется размером с атом, а потом превратится в черную дыру нахуй) Возможно черные дыры это глобаное наебалово%% результаты попыток телепорта других рас.
Суть в том, что вес харда включает в себя и краску. Информации никакой, а краска уже есть
Но в таком случае и души нет. Где там получать награду за доказательство, что Бога нет?
А тебе не кажется странным, что тут описаны мимические признаки неуверенного в себе человека? Тут нет ни слова об уродстве. Только гольная самооценка. Так что первично, омега или его лицо?
На самом деле сделает. Опыт решает все.
Это уже в фильмах юзалось. "Сквозь горизонт" например. Но если пространство сжато, то и ты тоже. Ты ж часть пространства
Интересный вывод из моих слов. Давай с цитатами, а то пацаны то не в курсе...
Если взять всю вселенную как один большой хард, то процедуру скукоживания\раскукоживания ты даже не заметишь.
А теперь внимание, вопрос.
Как сделать это из пространства?
Мы же в нем, и не можем на него влиять.
Да и не факт, что пространство реально есть.
Может, и сжимать то особо нечего.
Информация ничего не весит, накомпленная информация после смерти исчезает, именно информация записанная у нас в мозгах определяет кто мы есть, смерть мозга - смерть личности - смерть того, что принято называть бессмертной душой.
Ибо даже если взять вариант, что душа есть и она бессмертно, то на великом суде она даже не будет помнить какого хуя и за что она тут.
Все равно что судить человека с потерей помяти и новой личностью, за совершенные фактически не им преступления. А как известно закон на земле - закон на небе, что доказывает, что вся эта теория полный абсурд и не имеет смысла.
Подавился колбасой, блять.
Начать с малого, собрать всех ученых мира и заставить их нарушить ЛЮБОЙ закон физики.
Рано или поздно выстроится схема как наебать систему и делать что хочешь.
Смерть мозга=смерть индивида. Если для тебя личность=индивид, то да, ты прав.
Верующие люди верят в бессмертную душу, которая действует через индивида.
Эта вера принципиально неопровержима, по критерию Поппера.
Не участвуй в специальных олимпиадах, там все призеры все равно когнитивные инвалиды, вне зависимости от стороны
Это например какой?
Допустим в вакууме регулярно нарушается закон сохранения энергии. Виртуальные частицы
Это катит?
Не знаю, я жебитард, который хочет спать, а не ученый. Раз мы до сих пор не можем в искажение реальностькроме продажных сми, то видимо недостаточно.
Реальность весьма странное место. Ее представить то немыслимо, куда уж искажать.
Но с учетом того, что за всю свою жизнь ты не увидишь ничего, кроме собственного манямира, как и все люди, твою реальность изменить легче легкого. Ты и сам это не раз проделывал. Сколько раз мрачная картина мира когда ты голоден сменялась сытым самодовольством?
>Сколько раз мрачная картина мира когда ты голоден сменялась сытым самодовольством?
В последнее время не так часто, когда я жил у мамки было сытнее, но ну нахуй, кое-как я себя прокармливаю, зато мозг никто не ебет.
Какие пустые слова. Обычно, это признак я уже говорил кого.
За это я и не люблю мамкиных буддистов, по факту оказывающихся просто безвольными чмошами, прикрывающимися фейлософией.
Все буддисты так себе на самом-то деле, конечная цель хороша, а вот способы сомнительные.
По факту я пока вижу весьма поверхностного мена, который пытается развести меня на крохотный взрыв какой-либо эмоции.
Воля, куд-куд-кудах. Может, она у тебя еще и свободная?
Ну давай, расскажи, что ты знаешь о буддизме.
>по факту оказывающихся просто безвольными чмошами, прикрывающимися фейлософией.
Узнал себя. Ты прав анон. Я поэтому и разочаровался в буддизме, и всяких там дзенах. Идея хороша только на первый взгляд. Подводных камней там хватает.
Не не, ты первый затронул эту тему, тебе и начинать. Удиви меня.
Где я ее затронул?
В самом неприличном месте, нахал.
Да нет, сам по себе буддизм это одна из таких религий, которые можно уважать. Просто она не подразумевает под собой бездействие. Это скорее познание. Попытка.
И за само учение говорит его не агрессивность, а пассивность в наборе последователей.
Я нигде не называл себя буддистом. Меня так назвали. Для дискуссии важен сличенный словарь, вот я и добиваюсь определения. Так что твое фиглярство тут неуместно, как по мне.
Бездействие, действие...
Какая между ними разница то?
>Просто она не подразумевает под собой бездействие
Вот только многие почему-то находят в нем поддержку именно этого. Ну типо пустота там, нирвана, подавление своих желаний, и своего я, вот это все, ага.
Разница для чего? Для кого?
Двачи начинают умнеть. Наканецта.
Попытка в данном случае пытка.
Из всех людей получилось только у одного и то он вполне мог напиздеть\ошибиться\поехать.
Чтобы достигнуть Нирваны надо технологию развивать, а не сидеть медитировать.
Для того, кто делает.
Ладно вот тебе моё видение буддизма, все чего они хотят - истинной смерти, им насрать есть Бог или нет, они не хотят перерождаться, им не нужны библейские ад с раем, их все заебало, они хотят послать систему нахуй и не участвовать больше ни в чем.
Потому, что стремятся придать смысл своему бездействию и страданию.
Мол, я не просто хуйло, боящееся реальных действий или попыток, я теперь буддист и стремлюсь к нирване.
Только это не искренне и ты об этом знаешь. Оттуда постепенно и разочарование.
Делает что?
Ну так он никого и не заставляет повторять свой путь.
Вот тебе цитата с загнивающей педивикии.
Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому, как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!
Ты сказал "Дзен", недоумок.
Лол. Технологическая нирвана.
Ох-хо-хо. Тяжело то как. Хуйло, реальных...
Интересно, это возрастная или системная ошибка твоей головы? Хотя судя по средней двачевыборке, скорее системная. А может это все С.О.В., не знаю...
>Только это не искренне и ты об этом знаешь.
Знаю, потому и разочаровался, и узнал себя в словах анона.
>Лол. Технологическая нирвана.
Тебе смешно, а у меня киберпанк никак не наступит, а я его еще в 2007 ждал.
А взятое в кавычки слово уже ничего тут не значит, да?
Пред кем я метаю бисер? Не люди, а жогоглазные жопочтецы.
Завышены.
Возьми красивое по-твоему лицо и отзеркаль его по центру относительно Oy. Будет хреново.
Оглянись вокруг. Он уже наступил. "Если тебя нет в твиторе, тебе вообще нет".
Всё ясно, ты просто тралл.
АтмтА получилась.
Меня и вконтакте нет, я старомоден и консервативен.
Зачем-то до сих пор чту мнимую анонимность.
Угу.
Продолжай превозмогать.
Может задушишь кого, и сгинешь в безвестности.
Действие или бездействие?
>Меня и вконтакте нет, я старомоден и консервативен.
Меня тоже. Все друзья считают странным.
Или добьюсь чего хотел и найду свой мир.
Что?
К тому же где мои МЕГАКОРПОРАЦИИ?
Все трухакеры теперь или в мелкософте работают или сидят. Никакой романтики тьфу.
Где шадоуранеры? Где романтики с пушками? Почему какой-то грузин только немного успел пострелять?
Где импланты блядь? ГДЕ ОНИ? Наверное там же, где и легальные и одобряемые вещества.
Нигде блядь.
И это киберпанк? Говно какое-то, а не киберпанк.
А чего ты хотел?
И почему хотел?
Крохи знаний по психоанализу настоятельно рекомендует мне вцепиться в прошедшее время.
Ничто:)
А ты неплох.
Ну, если бы ты попал в Викторианскую Англию, она показалась бы недостаточно Викторианской.
Таков жизнь.
Ну бля, можно же было 90е чуток попозже запустить, вот сейчас или лет через 10-20, когда интернет станет повсеместным. Эх, такие времена просрали на хуйню какую-то.
Bump
У меня в последнее время мелькают мысли о том, что внешность человека и его характер - это далеко не автономные категории, и зависимость между ними можно проследить достаточно глубокую. Я не говорю об очевидной зависимости стиля одежды и прически от чувства стиля и укладе характера. Я имею в виду вещь куда более интересную - восприятие окружающими именно черт лица и телесного стана. Мне часто приходилось замечать тот факт, что лица у омеганов как правило тусклые, потерянные, безжизненные, понурые, а в глазах нет никакого огня, осанка и походка их соответствующие. Это не может не ухудшать и без того уебищную внешность. В то время как альфачи, даже будучи не одаренными какими-либо выдающимися чертами внешности, выглядят прямо противоположно описанному в предыдущем положении. Да и не только здесь можно через сравнение альфачей с омеганами проследить это, например, все наверняка замечали, что человек на душевном подъеме и после какого-либо серьезного эмоционального потрясения выглядят совершенно по-разному, отличается по внешности своей и человек с зачатками от разума от человека без них (как говорят, "ум в глазах").
И я думаю, что та часть внешности, которая определяется эмоциональным фоном человека, его образом мышления и реакции на окружающий мир, оказывает немалое влияние на привлекательность как в своих глазах, так и в глазах окружающих. Более того, я думаю, в формировании своего образа именно этому фактору надо определять первостепенное внимание, в то время как более формальные, внешние моменты по типу качалок, шмоток и причесок должны быть хоть и необходимыми, но вторичными