Шикарная книга, я сначала запутался, а потом как распутался, а потом ещё как понял что произошло, как ахуел с происходящее, как выхуел с концовки. Для меня на одном уровне с архиахуеннейшим коллекционером Фаулза
Не поддержу анонов. До этой книги я читал "Эликсиры Сатаны" Гофмана и пришёл к выводу, что это одинаковые по уровню духоты книги. Но это лишь моё ощущение, а так я вам тред бампану.
>Азбука-классика
))
бамп
кстати, что думаете по поводу предположительной духноты книг 18 века и начала 19-го и об их языке? особенно, когда речь идёт о дьявольском, запретном, табуированном - секс и сексуальное, секс вне брака, фантазии, влечения, убийства, насилие, смута человечечкого сознания и Я по пониманиям того времени? есть интересные примеры произведений?
Юнг «Архетипы и коллективное бессознательное»
Такого много литературе конца 19-го века и двадцатого века. Девятнадцатый век интересен романам об индивидуализме, человеконенавистничестве, интеллектуал и толпа и т.д.
Есть разные авторы. Писали-то книжки грамотные, но у грамотных зачастую не было вкуса, поэтому выходила всякая поебень типа "Ватека" или "Замка Отранто". Жизненного опыта и кругозора у них тоже не было, поэтому на фоне этого дерьма выгодно смотрелись всякие шекспиры, сервантесы и лопе де веги. Я могу припомнить только одного хорошего писателя 18 века - Вольтера. Вот у него - умно и смешно. Дидро похуже, Руссо вообще - пиздос (кроме "Исповеди", но она тоже пиздос, если судить по уму). У Вольтера обоссаться можно от смеха, так жжет глаголом, что пиздос! Алсо, единственная верная экранизация сделана в 90-е, это "Простодушный" с Маховиковым и Мамукой. Вообще, Вольтер по эстетике близок к комедиям 90-х, именно к тупым комедиям, которые все же поднимают непростые темы. Дидро, у которого тоже было много смешного, но более пресного - это скорей кино 80-х, типа "Нофелета".
Падажи, в 19 веке было много разных литературных эпох, Эдгар По срать не сядет с Флобером.
Язык книг очень долго подражал разговорному языку, поэтому старые книги лучше слушать, чем читать. Алсо, режим слушанья (или чтения вслух) воскресил великий Джеймс Джойс, в эпоху, когда литература из чтения (т.е. чтения в слух) становилась чтением про себя. Наметки этого есть в Улиссе, где Джойс иногда пишет белым стихом, а вершиной этого стали "Поминки по Финнегану" - устный рассказ, переложенный на бумагу, где рассказчик (или рассказчица) плохо владеет английским языком, и выдает смешные перлы, а ее рассказ записывает шибко умный парень, который путается в ирландском суржике, и слова, произносимые на слух, записывает похожими буквами, но в возвышенном стиле, из-за чего книга буквально читается двумя разными прочтениями, потому что она - каламбурная.Что удивительно, ее даже англичане не могут адекватно прочитать (сказывается сохранность диалектов, ебанутая английская графия, где слова произносятся иначе, чем пишутся), про "англоязычных" и говорить не приходится, зато когда они слушают отрывок-аудио, читаемый самим Джойсом, то на слух все становится понятно и даже, страшно сказать, смешно.
>Вольтер
У него не только художественные произведения такие - вся его публицистика, составляющая большую часть его наследия.
Я бы даже сказал, что публицистика у него вообще очень смешная.
>секс с женщиной
И в чем падение?
Скотоложество.
Унылая тягомотина. Я думал там прям порнуха откровенная. А там какие то полунамеки. Только время зря потратил листая.
Чтото кстати сегодня атмосфера была показалось несколько мне что странной утром случилось.
Выкают приставляемую обновленческом повторивший
Эту книгу адаптировал один из вахо пейсателей и издал под названием Дьяконовы бедствия.
В общем, в книге про одного известного Аббата, настоятеля капуцинского монастыря ( капуцины - ветвь францисканцев, известны своими катакомбами в которых похоронены люди ).
Он пиздец какой горделивый, ему за тридцатник а этот ебаный лоб сидит на дваче через монастырский комп девственником.
Он считает себя самым ахуительным, так как на его проповеди по четвергам съезжается весь Мадрид, и сисятстые аристократки хотят исповедоваться именно у нашего красавчика.
Как то раз, к ним в монастырь приходит мальчик, постоянно в капюшоне, весь такой закрытый.
Его искренность поражает нашего скуфа, и они имеют тёплые отношения.
параллельно там идет рассказ об одной знатной семье, у них там свои приколы и проблемы, в итоге это все там классно переплетается.
Так вот, наш лже-Розарио ( так звали нашего "мальчика" ) оказывается ахуеть какой красивой тяночкой, монах не может остановиться и имеет ее во все щели .
В книге много крутых сюжетных поворотов, вообще наблюдать за падением этого горделивого девственника оч интересно, рекомендую к чтению