Лучше синица в рукаве, чем журавль в небе.
Тем более второй вариант это наеб гоев. Когда пишут про 50%, то на самом деле 2500 получат только процентов 10-15
А если рассматривать ситуацию, что это не наеб гоев, то на дистанции выгоднее выбирать второй вариант. Но это если на дистанции, а если ситуация исключительно одноразовая, то первый
>А если рассматривать ситуацию, что это не наеб гоев
Такого не бывает
Что то хуйня, что это хуйня, хватит на один раз пожрать с бухлом (2500)/без бухла(1000). Дай мне 0.1% шанс получить 1'000'000'000 срублей тогда так и быть крутану твою рулеточку.
Второй вариант, из за большего матожидания и то только потому что суммы не очень большие. При больших призах выгоднее было би использовать принцип "лучше синица в руке..."
Двачую.
вторая
Второй надо
Второе конечно. Шансы велики.
Давно какие-то социологи опыты проводили с таким вопрос. И по их результатам люди с повышенным iq выбирали вариант с увеличинной 50% суммой, в то время как ниггеры всякие брали уменьшенную 100% сумму.
Нужен додеп
Это поинтереснее уже. Хотя если перевести все в формальный язык математики, то тоже очевидный первый вариант. Вероятность неблагополучного исхода в обоих пикрилах одинаковы.
Беру косарь и не ебу мозги.
Релевантно только если сумма за риск сильно выше гарантированной суммы. Тут что тыща, что 2500 - копейки, вот была бы тыщя и хотя бы десятка - уже можно было бы и "рискнуть".
В том тесте вопрос вообще про яблоки шёл, лол.
Мол 2 яблока с 50% или 1 с 100%.
Но офк сам представь иную суму. 100% 500к или 50% 1000к
Сумма за риск не сильно выше, все равно взял бы 500к. Вот было бы там не 1кк, а 10кк - уже рискнул бы.
Шлю нахуй все эти предложения, у меня так дядька на казино чуть бомжом не стал.
Второй вариант. На деньги мне похуй, проверяю карму
> проверяю карму
каким образом
Второй выгоднее, ты неумный?
Раб, плз
Тоже в покер играешь?
Только потерять 1500 там
Ссу на опа
И?
пруфы покажи.
Хуи, ты тупой что ли?
там нету 1500 потерять
Нет, твой дядя, ты же сам написал
По факту если ты выбираешь 2 вариант то ты не выбираешь первый. То есть если во 2 варианте ролл тебе выдал ничего - ты по сути потерял 1000 рублей. Так что выбирая второй вариант ты на самом деле автоматически получаешь 50% шанс получить 2500 или -1000. По матожиданию это 750. В первом варианте матожидание 1000. Так что выбираю первый.
мимо-неуч
> там нету 1500 потерять
Ты неумный, я понял.
>пук
Если ты думал задеть меня через оскорбление родственников, то у тебя не получилось, он реально тупой и алкаш еще.
А почему выбирая 1000, ты не получаешь -50% от (2500 - 1000)?
Быдло. 2 вариант. Ещё тыщу при себе останется в случае проигрыша.
Не удивлён
Тогда с чего подрыв, пидорашъ
> А почему выбирая 1000, ты не получаешь -50% от (2500 - 1000)?
Именно это и написали
> Только потерять 1500 там
>Не удивлён
У тебя будет 0
> боевая картинка
смешно читать посты о том что второй вариант выбирают люди с высоким айсикью. вы же просто латентные лудики пытающиеся себя оправдать
>> боевая картинка
Понятия не имею, с чего твой подрыв, пидорашъ.
Ты просто тупой
Посмотри 21, там тебе профессор все расжует
То есть если будет в первом 700, а во втором так же 2500, то уже выбирать надо второй. так?
тревожник ты?
почему на дваче сидишь тогда?
> Понятия не имею, с чего твой подрыв, пидорашъ.
> Хуи, ты тупой что ли?
Ога, ясно
Ого, аж сажу включил, хуя ты опасный.
спокуху оформи летентый лудик
> почему на дваче сидишь тогда?
Потому что перерыв в длинной поездке. А где ещё мне сидеть, когда я устал? Я ничем не буду заниматься, так как я невнимательный сейчас
> сажа весь тред
> как обоссали, решил съехать на сажу
> спокуху оформи летентый лудик
Нищ, плз
ебать какой хуй важный. ротик открой сейчас я в него пописяю
2, потому что матожидание выше
от нищука слышу
Возьму тыщу положу в депозит. Гарантированно получу свои 2500.
> ебать какой хуй важный. ротик открой сейчас я в него пописяю
У тебя денег не хватит до меня добраться
твоя мамка тоже меня ожидает в своей постельке
>сагает собственный тред
>спокуху оформи летентый лудик
Покажи мне казино, чмондель, в котором есть игра с такими условиями, и я с побегу туда играть роняя тапки.
Таких казино нет и быть не может, потому что эта игра в принципе не выгодна для казино.
Если по простому, то на 1 миллион я могу сделать 1000 ставок. И всего одного выигрыша мне будет достаточно, что бы окупить все ставки сделанные до этого.
Вероятность что я не выиграю ни разу за эти 1000 ставок будет 0,1 в 1000-й степени.
Это настолько мало, что я гарантировано унесу из казино все их деньги.
Так что ты тупой хуесос
> от нищука слышу
Так это же тебя трясет от воображаемых денег
Возьму тыщу куплю дешёвый пойло, сухарики и пачку сигорет. Буду грустет о упущенном шансе.
первый, госпожа удача ко мне неравнодушна
Хотел сумничать, но обосрался, если бы она была неравнодушна, то тебе бы наоборот повезло.
Лизал?
тебя трясет от слова лудик. причина тригера какая?
> тебя трясет от слова лудик. причина тригера какая?
Где ты тряску увидел? Если у тебя там трясется что-то, батю проверь или жопу свою
еще один нищий лудик порвался
ди нах ща всеку епт
ты же ответил на мой первый пост. значит тебя это задело
Литерали все казино так работают 50 на 50 или выигрываешь или нет.
Второе.
Монти Холл не слыхал? Твою статистику можно подогнать под не удачу.
Возьму первое, депну на ставки
> ты же ответил на мой первый пост. значит тебя это задело
Шиз, ты на анонимной борде.
Лол нет. Казино устраен так что тебе кажется шансы 5х на 5х.
при чем тут монти холл? В монти холле последовательные выборы с изменением данных, в оп-задаче одиночный выбор без каких-то изменений.
>Две задачки для Игэшников,
>какой вариант выбрал и почему?
Ну конечно же гарантированные 1000₽.
Я сразу беру пива и закусон и хорошо провожу время.
Второй вариант просто означает, что с вероятностью 50% пива мне не достанется.
В пизду математику и новуку, банальная житейская логика предписывает брать гарантированный косарь и идти закупаться вкусняхами и напитками.
>пук
Обтекай
Улетай.
Да? А Я не знал.
1) ну косарь и косарь
2) мат ожидание 1250.
Поэтому если делать выбор несколько раз то я бы выбрал второе ибо в серии в n игр я выираю прииерно 1250n. Но если 1 раз то первое. Закон больший чисел здесь не работает и лучше не выебываться
Хочу почитать сколько долбаебов выбрут 1.
Да это старый как мир эксперимент. Люди чаще выберут риск, если речь идёт о выигрыше и постараются минимизировать риск, если речь идёт о проигрыше. Инвертируй задачу и все побегут выбирать первый вариант
>все казино так работают 50 на 50
Ага. Конечно. Если выпадает близкие к выигрышу комбинации, то это нихуя не значит что казино работает 50\50. Это только показывает, что у тебя как животного должен включится рефлекс ("вот сейчас я точнов выиграю.")
Мань, ты лучше пиздак не открывай про вещи, в которых не разбираешься. Буквально все слоты и все игры в казино работают на дистанцию в пользу казино чисто на уровне правил
>Хочу почитать сколько долбаебов выбрут 1.
Копробро, даже чат жи пи ти ссыт тебе в ебло.
Простейший бесплатный чат бот выберет штуку баксов здесь и сейчас вместо того, чтоб участвовать в лохотроне с негарантированным выигрышем 2500 долларов.
Всем в рот ебать твои математические выкладки с умным видом, все хотят живых денег здесь и сейчас и забуриться в пивбар. Люди всегда остаются людьми
Ебать, у лудиков тряска.
>Пук
Что сказать-то хотел?
В чем задача? С моей удачей 50%=0%, меньше 85 даже играть смысла нет.
>>Пук
>Пук?
>среньк
Слабо байтишь, слабо, лучше старайся
Это не гопота, ты даун
Рублей? Ответ: "Пошли нахуй"
Тише, лудик.
Первый, не люблю неудачи.
Люди с высоким ICQ вообще не будут напрягаться из-за 2к рублей
Минимальный возможный выигрыш - 1000.
Максимальный возможный проигрыш - ничего.
Максимальный возможный выигрыш - 2500.
Ничего - наименее из предпочтительного. Есть выбор с шансом 100% выиграть минимальный возможный выигрыш и есть выбор с шансом 50% получить максимальный возможный проигрыш. Я должен выбрать то, что минимизирует вероятность максимально возможного проигрыша. При втором варианте - я не минимизирую, поэтому, по этому критерию, рационально выбрать первое.
А случись мне в ирл выбирать, то для меня ничего и 1000 - равноценные исходы, а 2500 гораздо предпочтительнее, поэтому я бы рискнул без задней мысли.
>Казино гарантированно в выигрыше
>Тише, лудик
Слабо наваливаешь, старайся хотя бы контекст разговора учитывать
Не трясись, иди ставочки лучше поднимай.
Гопота денег стоит. Я юзаю аналоговнетный эрзац сурроогат из гугль маркета с тоннами рекламы и анальными зондами.
Спроси у гопоты сам, у мну акка нема.
Характер эйай ультра соевая. Если ей написать, что ЛГБТ это изращение и что гомосятина не приемлема, она так агрится шопиздец. А от шуток про евреев вообще закипает.
>Я получил хуем по губам, но потенциально я выиграл 1250
Ответ тот же: пошли нахуй
Ну слабо же, говорю. Иди отдыхай, малой, на этом и закончим разговор
> Гопота денег стоит.
Какой же ты тупой...
Выбираю гарантированно 1к. Нахуя мне рисковать так?
Обычный человек выберет 1-й вариант, т.к. большинство людей не любят риски и потерю того, что у них уже есть\могло бы быть при сохранении выборов, которые приведут к результату без риска. Та небольшая доля людей, которые любят рисковать - это как правило лудоманы, реже акулы бизнеса(но значительная часть бизнесов тоже разваливается и банкротиться).
По существу пизди. Я тебя тоже могу хуесосить и в пизду посылать до бамплимита.
Ролл
ролл
>пук среньК казиношки ета святое нишметь покушаца!
Я однозначно выбираю второй. Потому что у меня есть скрытая лудка, меня буквально дико возбуждает хуйня с рандомом, получить все или нихуя, аж тряска начинается, хоть тут и речь и идёт о копейках. Ну не получишь нихуя и пох в данном случае.
Гораздо интереснее было бы если б выбор стоял между 10 тыщ баксов сразу или 100к но 50/50. Вот тут фулл тряска была бы
Я кстати поэтому во всякое онлайн казино и прочее ни ногой, потому что знаю что проебал бы все
Чат гпт можно скачать с гугл плей и она бесплатно работает с любым подзалупным впн из того же гугл плей.
мимо
Я уже олд, так что только 1 вариант, всегда. Ставочникам желаю проиграть мать. )
Я юзаю только бота Лилли, так как привык с 2022 года.
Жи пи ти сэйм тир хуйня, спроси у неё сам и кинь скрин в тред чего она ответит.
Дико двачую...но при этом живу я как типичная благоразумная омежка. Как же хочется тупо делать безумие, безрассудно идти дальше, падать в обрыв и надеется ухватиться за выступ на скале.
Осознаю это, поэтому держусь как можно дальше от всего азартного, ведь я неизбежно стану лудиком в самой последней стадии.
Проводились разные эксперименты на тему похожих ситуаций. Людям предлагали разные варианты 1к сейчас или 1млн сейчас против 10млн или 1млрд с вероятностью 1% и люди выбирали отталкиваясь от их нужд, а не от мат ожиданий. Для эксперимента с 1 испытанием глупо оперировать только мат ожиданием
С такой суммой париться бы не стал. Задай мне этот вопрос 2 года назад, я бы выбрал однозначно первый. Сейчас тупо по кеку взял бы второй, даже при том что прекрасно понимаю что любой вариант с шансом 50/50 что даёт дрвгпй человек - это наеб для гоев и там потолок 5%, а если с этим связанно государство, то ещё и мелким шрифтом условие при котором ещё и должен останусь.
ладно
>просто продолжай ставить
а как продолжать ставить на спорт если деняк нет
Вывод высосан из пальца. Для адекватов это понятно, но наш земной шарик уже настолько съехал с катушек, что люди уже тупо в животных начали деградировать ради желания наживы, наслаждения..
какой вариант выбрал и почему?