Горьков обвинялся в злоупотреблении полномочиями, повлекшем ущерб на сумму более 607 миллионов рублей.
Согласно материалам, речь шла о незаконном размещении средств «Роснано» в ОАО «Смоленский банк». Дело, возбужденное по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), было закрыто, а Горьков освобожден от уголовной ответственности. При этом, как уточняется в судебном постановлении, он не возражал против прекращения преследования по нереабилитирующему основанию, но ходатайствовал о снятии ареста с имущества.
Суд удовлетворил эту просьбу, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и сняв все обеспечительные меры, включая арест на активы и недвижимость, в том числе принадлежащие его родственникам. При этом другой московский суд взыскал с Горькова сумму ущерба.
Согласно материалам, речь шла о незаконном размещении средств «Роснано» в ОАО «Смоленский банк». Дело, возбужденное по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), было закрыто, а Горьков освобожден от уголовной ответственности. При этом, как уточняется в судебном постановлении, он не возражал против прекращения преследования по нереабилитирующему основанию, но ходатайствовал о снятии ареста с имущества.
Суд удовлетворил эту просьбу, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и сняв все обеспечительные меры, включая арест на активы и недвижимость, в том числе принадлежащие его родственникам. При этом другой московский суд взыскал с Горькова сумму ущерба.
2025/06/04
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/06/04/25950926.shtml