Теперь-то мы их победим? Как думаете, мужики?
>Искандер» невозможно сбить имеющимися на Украине средствами ПВО
Призрак Киева всё собьет
Призрак Киева всё собьет
Так анон сразу говорил, что хохлам отдают устаревшие истребители, давно нуждающиеся в модернизации.
Им барен дал вундервафли, а они им престиж рушат и цену на рынке обваливают. Какие же неблагодарные дегенераты.
>истребители ВС России превосходят F-16
F-35 . Ну дай!
>превосходят стоящие на вооружении ВСУ западные F-16
С покрышками или без?
С покрышками или без?
Ну зачем ты про это вспоминаешь? Это нихуя не переможно. Хрюшки обижаются.
Скорее рупторы и спириты. С найтхоками. 35е - слишком новые.
> ныхуя своего нет, что дают-гавно с утилизации
Нахуя вы на Россию то прыгнули тогда, чубатые пидорасы тарасы?
>высказывали жалобы
Пусть сами делают самолёты.
Зрада тотальна. Сльозы на очах.
бдь ну что ты такое постишь))) ё*аные ф16 это самолёты 1980го! года выпуска. Это по сути ржавые тарантасы с полувековой историей. Там любая пво даже пакистанская их нахер собьёт просто потому, что за 50 лет скорости изменились равно как и технологии и 50 лет назад ещё не было того, что есть сейчас. Вы с F35 сравнивайте. Сравнивать ф16 с чем либо это всё равно что сравнивать велосипед и с автомобилями
>Вы с F35 сравнивайт
И много их у Украины?
А при чём тут украина?)) Сша захочет дохуя их у украины будет. Тут вопрос надо ли этощ наташе, заёбанный русский ваня? Гораздо проще забирать бабло у негра, чем у мертвеца- у негра оно есть, потому что негр работает на рабовладельца. А мертвец ни на кого не работает) Вся логика ублюдков. Жрущих на канарах кокосы с крилем.
>будет
Скоро?
>А при чём тут украина?
В новости цитируется заявление офицера ВВС Украины.
Так было же даже видео с Гордоном, где ему какой-то ВСУшник сказал, что русские самолеты лучше американских. Там у Гордона последние волосы выпали
>1980го! года выпуска. Это по сути ржавые тарантасы с полувековой историей
Так хохол может относительно сравнивать только с такими же советскими полувековыми тарантасами.
Вроде я уже привык, но немного проигрываю все же с порося, поспешающего на захист господаря, и его боли.
Хохлам дали самолет отдавать ки, с которыми русичи устраивают воздушный тир.
А они и не против
.
В плане летных качеств сравнение будет не в пользу F35. Американские истребители последние полвека развивали электронику, штелс, универсальность и возможность нести более йобистые ракеты; вполне может оказаться, что это таки действительно полезнее умения крутить сальтухи, но случая проверить пока не было.
Ф 35 это удешевленная версия ф 22, именно про этому ф 22 ни кому не продают как и ф 16 это массовый удешевлённый ф 15 для бомбардировки тапочников. Для сравнения ф 22 это 4090 а ф35 это 4050 ф 15 3090 ф 16 3050, по сей день ф 15 есть только у самых преданных союзников типа Израиля и япошек а бюджетниками типа ф16 и ф 35 завалено пол мира.
Так и есть, в теории F-22 должен обнаружить цель раньше, пустить ракету и уйти до обнаружения, только вот ракеты менее дальнобойные, РЛС тоже, лол, и это в идеальных условиях, когда условный противник летит как гражданский самолёт на эшелоне 10к, в условиях реального конфликта самолёты летят максимально низко и встречаются уже буквально в прямой видимости, где и завязываются собачьи бои, а вот в них сверхманевренность критически важна.
Сверхманявренность нужна чтоб.после того как отстрелялся как можно быстрее съебать из зоны поражения.
На секундочку хоть.
Если два литака стреляют друг в друга одинаковыми ракетами с предельной дистанции, то выиграет тот, кто на секундочку раньше сьебется.
Сверхманевренность нужна чтобы в замесе была лишняя фича.
Чтобы не опиздюлиться как америкосы со своим файтером с "только_ракетным_вооружением_и_охуенной_электронной_начинкой" против более универсальных МиГов.
Какими будут воздушные бои в перспективе 20-50 лет хуй знает. Лучше чтобы было всего и побольше.
>Какими будут воздушные бои в перспективе 20-50 лет хуй знает. Лучше чтобы было всего и побольше.
Никто на близкую дистанцию и не будет подходить уже никогда. Попукивать ракетами воздух-воздух на дистанции и все. РФ периодически обнавляет рекорд дальности поражения литаков противника таким образом.
Сверх а не вредность тут нужна чтоб не еьланить слишком долго в зоне поражения вражеских ракет.
Идеальный ли так вообще должен выстрелить и мгновенно полететь обратно.
Но кншн и двадцатитонная хуйня на большой скорости так не может сделать мгновенно. И ограничение мясного пилота, который не выдержит нагрузки.
Так что самолеты вынужденны после пуска по инерции залетать в зону поражения вражеского пво. Здесь и играют параметры маневренности
>>Никто на близкую дистанцию и не будет подходить уже никогда.
Ну довай представим себе здоровенный дирижабль Киров из Редалерта. Вот значит летит эта ебала на твой опорник, сыпет УМПК и дронами из днища. А с крыши минометами добавляет.
И вот беда, мелкие ракетки типа AIM-9m или AIM-120 ему похуй, поражающих элементов не достаточно чтобы пробив обшивку навредить забронированным узлам. Здоровенные от патриотов оно херачит картечницами с лидарами ближней обороны. Для зениток высоковато, для арты слишком быстрое.
И вот снова приходится подлетать вплотную чтобы бронебойные снаряды авиапушек хоть как-то ссадили эту залупу на землю, где ее уже добьют чем-нибудь.
И вообще идите все в wm!
«У России есть самолеты, видящие дальше, и ракеты, стреляющие дальше. Даже если сравнивать с F-16. У России также есть мощное ПВО, которое работает в комплексе с авиацией», — цитирует агентство заявление Игната украинскому изданию.
Ранее в украинских Воздушных силах уже высказывали жалобы на западные образцы вооружений. В частности, в конце мая Игнат сообщал, что система ПВО Patriot испытывает сложности в борьбе с российским ракетным комплексом «Искандер».
Также ранее сообщалось, что ВСУ бессильны против «Искандеров» из-за их траектории полета. Отмечалось, что «Искандер» невозможно сбить имеющимися на Украине средствами ПВО.
https://aif.ru/politics/v-vsu-priznali-chto-istrebiteli-vs-rossii-prevoshodyat-f-16