неудобный тренд получается
Что лучше: делать зло или не делать ничего?
Иногда ничего не сделать это зло.
Потому что.
thread
Ну я лично злодей на полставки. Считаю что убийство нехорошего человека это благое дело. Ну и не вижу ничего дурного в убийстве и злодействах из корыстных побуждений. Жизнь ведь все равно говно, по сути нихуя убитый ничего не потерял. Только родственников может быть жалко. Ну и есть реальные мразоты, которые от любых злодеяний просто получают удовольствие, а на все остальное им похуй.
Да я понял. Я неправильно вопрос задал, слишком морализаторски, слишком много обвинительных вайбов, которые душат. Я бы мог забейтить, или типа соврать - типа помогите, как вы справляетесь. Но не хочу врать
Самые ярые человеконенавистники - это бывшие человеколюбы и альтруисты!
Просто их настолько людишки заебали, настолько они в людях разочаровались, что стали их презирать и ненавидеть!
Я сам такой
Теперь я не испытываю угрызений совести, не помогаю людям, только хуже им делаю ибо они - пидорахи без совести, чести, без собственных убеждений, без внутреннего стержня, мелкие, жадные, глупые и завистливые
Если кто-то будет тонуть, я не буду его спасать - буду стоять и смотреть, как мразь умирает!
Нет никаких гарантий, что завтра этот спасенный не заживодерит котеночка, ибо всю жизнь был психопатом!
> Самые ярые человеконенавистники - это бывшие человеколюбы и альтруисты!
Согласен. Александр Пичущкин яркий тому пример
>Александр Пичущкин
Нет
Там безотцовщина, с травмой головы в детстве и лечением в психушке(с откосом от армии)
Там больная личность больше, чем здоровая
>Если кто-то будет тонуть, я не буду его спасать - буду стоять и смотреть, как мразь умирает!
Но ты же сам от этого мразью становишься. И вот как с этим жить? Разве ты можешь быть счастлив, понимая что ты мразь? Да ты всех ненавидишь, но и тебя ведь из-за этого тоже все ненавидят. А кто нет - тот просто еще не понял твою суть, чего ты стоишь и что из себя представляешь. Обманываются, но вечно так не получится. Вот как можно жить в такой атмосфере? В понимании что тебя все ненавидят и конец твой будет очень печальным? Не говоря уж о том, что возможно есть жизнь после смерти, это даже опустим, щас это немейнстримно
Да ты и не поймешь. Так же как те кого ты не понимаешь, не понимают почему это кого-то так сильно волнует, как можно не делать то что хочешь/выгодно, только потому что это "плохо".
> Прошу местных злодеев объяснить
Не считаю себя прям злодеем, но объясню
> как вы можете жить зная что вы натворили?
Абсолютно обычно. Не понимаю почему мне должно быть не похуй и как это должно мешать жить
> Типа находите себе оправдание почему ваша жертва сама нарвалась?
Не обязательно. Таков мир, конкуренция, борьба за ресурсы. Любой выигрыш и приобретение - чей то проигрыш и потеря. По-другому просто никак. Я не делаю зла ради зла, насилия ради насилия, не вижу в этом никакого смысла. Но если мне что-то нужно, это всегда приоритет. Если кто-то как-то пострадал в процессе, ну побочные эффекты. А как иначе? Не вижу смысла отказываться от того что мне нужно в угоду какой-то морали. Но закон все же лучше не нарушать, это да. Последствия могут быть слишком плачевны.
> Прошу местных злодеев объяснить
Не считаю себя прям злодеем, но объясню
> как вы можете жить зная что вы натворили?
Абсолютно обычно. Не понимаю почему мне должно быть не похуй и как это должно мешать жить
> Типа находите себе оправдание почему ваша жертва сама нарвалась?
Не обязательно. Таков мир, конкуренция, борьба за ресурсы. Любой выигрыш и приобретение - чей то проигрыш и потеря. По-другому просто никак. Я не делаю зла ради зла, насилия ради насилия, не вижу в этом никакого смысла. Но если мне что-то нужно, это всегда приоритет. Если кто-то как-то пострадал в процессе, ну побочные эффекты. А как иначе? Не вижу смысла отказываться от того что мне нужно в угоду какой-то морали. Но закон все же лучше не нарушать, это да. Последствия могут быть слишком плачевны.
Ебать у тебя там уровень аналитики - всегда судить по себе. Попробуй хоть поинтересоваться что нарыли психоаналитики и спецслужбы по поводу мотивации маньяков. Если бы ты объективнее изучал происходящее, то даже интуитивно бы увидел, что не все в человеческом обличье есть люди. Не то что даже с меньшим там уровнем совести, стыда, и других психических регуляторов, а то что у некоторых их вообще нет.
> смысл троллинга, я не понимал что хорошего в том, когда другим плохо
Здравствуйте! Ну ты че такой наивный.
>Я двачую капчу уже 15 лет
Блин а вопрос будто неделю сидишь всего.
Троллинг же разный бывает:
1) тонко намекнуть собеседнику что он не прав, для его же блага
2) толсто намекнуть, если он не вдупляеь.
Следующий тир:
3) зависть и самоутверждение
Ещё тир
4) есть любители острот, чисто подъебаться к двумысленной фразе. Ну ни че криминального тут не вижу
Да эти маньяки это попса. В ирле есть гораздо страшнее люди, чем вот эти все пичушкины. Есть люди гораздо хуже, которые доводят людей до состояний, которые страшнее чем смерть, и делают это так что не прикопаешься, и остаются абсолютными ноунеймами. Вот где реальные маньяки. И никакой психолог никогда не сможет придумать что там и почему, только сами эти маньяки знают что у них в голове творится.
Не говоря уж о том, что неизвестно кто из знаменитых убийц реально виновен, как тот же чикатило, у которого почему-то экспертиза установила неверную группу крови, а тот самый психолог из москвы бухановский по очень странному совпадению являлся ведущим ученым по исследованию трансплантологии при смене пола (у всех жертв были удалены половые органы).
>Но ты же сам от этого мразью становишься
Нет
Я просто НИЧЕГО НЕ БУДУ ДЕЛАТЬ
Ничегонеделанье не наказуемо
>И вот как с этим жить?
Легко
>Да ты всех ненавидишь
Я, скорее, равнодушен, чем ненавистен. Но, если МРАЗЬ какая-нибудь сдохнет, то я буду радоваться
>Вот как можно жить в такой атмосфере?
Легко
От понимания того, что ты никому не нужен, что никто не придет тебе на помощь, ты сам вершишь свою судьбу!
А нахуя вот эти игры? Скажи прямо - ты не прав, факты вот. Зачем издеваться над человеком и выставлять его идиотом?
> ты сам вершишь свою судьбу!
Судьбу в которой тебя все ненавидят и ты останешься один, всеми брошенный? Нахуя такая судьба нужна? Вот как можно так жить?
Ты говоришь легко - я не понимаю. Это же жизнь в говне, в сплошном негативе. А нахуя жить-то тогда вообще? Как наслаждаться жизнью в атмосфере сплошного негатива?
Ну вот например меня вчера кошка подрала, которую отдали на передержку, и то хозяин намекнул что не особо-то и нужна ему.
Просто кормил, а кошка начала руку рвать.
Сразу после этого возникла мысль отвезти кошку за город и пристрелить. Благо ружье есть.
И вот уже второй день не кормлю, ибо ненависть к ней.
А ты говоришь откуда злость? Да вот от всего. Вроде любишь существо, а тебе гадость.
С людьми также.
Не, я понимаю что есть мрази убивающие просто так.
Но есть же убийства, когда муж любит жену, а она в тайне ебется с другим.
Так есть же разные люди, с чего ты взял что он тебя слушать будет? Может он д'Артаньян, а вы все вокруг пидерасты?)
Ну и почему бы не поугарать тогда?
>Судьбу в которой тебя все ненавидят и ты останешься один, всеми брошенный?
Я дожил до 48 лет и я понимаю, что говорю
Есть в этой жизни люди, которым я небезразличен, я с этими людьми имею общие интересы, у нас дружба, основанная на взаимопомощи
А остальным людям на меня насрать. Как и мне на них
>Как наслаждаться жизнью в атмосфере сплошного негатива?
Так и живем
Жил бы где-нибудь в Океании, встал бы с утра, наловил рыбы, морских гадов, собрал бы кокосов. Хорошо бы провел день в акуна-матате, никому не желая зла и дружа со всеми, нам делить нечего, всем всего хватает
Но, здесь - эта страна. Тут общество атомизировано
Если ты попытаешься спасти человека, а он будет на тебя жаловаться что не хотел этого, он может натурально в суд на тебя подать. И это касается не только таких моментов. Решил помочь раненому и сделал чуть хуже - суд. Попытался помочь, а человек откинулся - суд. Бездействие? Штраф. Увы, но система сама решила что люди должны быть мразью, и даже везде говорят, что хочешь помочь человеку - просто вызови соответствующие службы, на этом твоя задача помочь выполнена. Я не призываю подобным тейком не помогать людям, лишь подчеркиваю, что система судебная сама сделала так, что помогать = испортить себе жизнь.
Вот из-за таких, как ты деятелей ебаных возрастает энтропия и приближается тепловая смерть Вселенной. Какого хуя тебе что-то делать надо, в жопе чешется? Угомонись уже.
Предположим что на видео убийство на почве ревности.
Ну так на этом видосе злодеи - это жена и любовник (если он в курсе, ноу дискас).
А муж да, убил их. И че-то я сомневаюсь что он после этого будет жить счастливо и припеваючи, даже если ему всё сойдет с рук. Речь же об этом.
Кошка-то тут при чем, пристрелил бы хозяина-распиздяя. Вот так всегда срываются на слабых безответных и типа справедливо
Ну так ты получается нападаешь на человека и начинаешь его унижать, предполагая что возможно он нарцисс или хз какое ты там себе еще оправдание придумал. Типа ну не зная заранее. Получается такой дартаньян это ты, потому что тебе похуй кто там вокруг тебя, тебе достаточно того что ВОЗМОЖНО человек пидорас. Получается для тебя все пидарасы.
Страна виновата. Я понял твой коуп
> тебя все ненавидят и ты останешься один, всеми брошенный
> А нахуя жить-то тогда вообще?
А ты живешь ради других людей? Для тебя высшая ценность - принятие, любовь, положительная оценка тебя другими? А самое страшное если этого нет?
Ну да, неприятная ситуация если все ненавидят и все бросили, но не смертельно. Есть вещи и похуже. А вообще это пиздец редкость, даже хз что нужно такого натворить чтобы прям все возненавидели. Ну литералли маньяком быть разве что, переубивавшим дохуя людей
>пристрелил бы хозяина-распиздяя
ты ебанутый?
У хозяина причина есть - аллергия у ребенка на кошачью шерсть.
А кошка сперва проявляла любовь и игровую ласку, а тут резко кинулась и начала рвать мою плоть в клочья.
Как на той вебм, где кот прыгнул на типа и начал ему ногу рвать.
Таких надо ликвидировать я считаю, немедленно.
Вот этого анона слушай
Он верно говорит
Мне больше интересно мировоззрение этих людей, с точки зрения наблюдателя. Ну вот есть фильмы про Джеки Чана и Шварца, где они в основном играют хороших парней и пиздят глпников таких которых ты описал, мы все выросли на этих фильмах. С кем себя ассоциирует себя такой зритель, хорошим Джеки или плохим парнем из фильма который получает пизды?
Есть такое понятие как рационализация. Мозг не может постоянно жить в стрессе, поэтому он рационализирует все плохое, чтобы не находиться в стрессе. Условно убил человека - сел в тюрьму, там поверил в Бога. Потом всем рассказываешь что ты не жалеешь об убийстве потому что отсидел, получил наказание и отмолил грехи заодно, да и вообще убил человека другой ты, а сейчас ты уже изменился и заново родился.
Очень дохуя людей живут в говне - нищеброды, алкаши, рсп и все они рационализируют по своему.
"Я пью потому что жизнь сложная, а не потому что я безвольное хуйло"
"Я нищий потому что богатым можно стать только если воровать и заниматься криминалом"
"Муж меня бросил с ребенком не потому что я мозгоебка и хуевая жена, а потому что он абьюзер и мудак"
И в чем тут передержка, у ребенка аллергия за неделю чтоль закончится? Тупо переложил проблему на тебя, типа не на улицу же выкинул, а что дольше будет не его ответственность. И типа напуганное глупое животное виновато больше чем осознанный мудак.
>А ты живешь ради других людей?
>ради
Цели у жизни вообще нет, это манипуляция. А если уж мы живем - то хотелось бы жить счастливо, а иначе вообще тогда нахуя? Просто производить кал и углекислый газ?
>А вообще это пиздец редкость, даже хз что нужно такого натворить чтобы прям все возненавидели
Миллионы одиноких стариков нахуй никому не нужны, миллионы бомжей. Да каким-то из них просто не повезло, такие как правило выкарабкиваются, каким-то чудесным образом. Но большинство же из них - это просто люди ненавидящие жизнь и всех людей, а жизнь и люди ненавидят в ответ.
Да ты можешь обмануть незнакомца, но близкие рано или поздно увидят твоё гнилое нутро, увидят твою озлобленность на всех и даже на них.
>Но есть же убийства, когда муж любит жену, а она в тайне ебется с другим.
Ну что за мудло. Если любишь, надо понять, простить и отпустить.
это ещё касается спасении женщины.
Никогда анон. Никогда не помогай женщинам на улицах.
Не спасай их от амбалов, не помогай при дтп, не касайся руками про пожаре и тд.
Никогда.
И Боже упаси трогать её ребенка при каком-либо ЧП: пожары, наводнения, бомбежки - после выживания тебя обвинят. В сломанных костях, пдф, неоказании помощи и тд.
Судебная практика такова, что если видишь человека на волосок от смерти - перережь этот волосок или стой и смотри.
>Тупо переложил проблему на тебя
я знаю. Я ему уже высказывал и слышу только "ну ребенок перерастет,надо подождать..".
Пусть на авито отдает или сделаю как те аноны с макаками в клетках.
Ты подменяешь. Это про поиск оправданий своим слабостям, но тут же другое, тут муки совести, а не сожаление об упущенных возможностях, и мотивация тоже разная
Почему? Можно сначало спокойно сказать, что человек не прав.
Альзо с чего ты решил, что это менее унизительно, чем задать наводящий вопрос показывающий человеку, что он не прав, и не говорить ему это при всех в лоб, может он сам догадается?
Ебанутый, лечись
> Мозг не может постоянно жить в стрессе
В стрессе ещё мозг отключается и действует нелогично.
Был пожар - тачка загорелась на ходу. Я взял огнетушитель и не мог его включить. Просто никак. Дергал этот ебаный рычаг, а когда смог было уже поздно.
>"Я нищий потому что богатым можно стать только если воровать и заниматься криминалом"
Как будто не так
И сам подумай ну как тут не поугарать?
>Можно сначало спокойно сказать, что человек не прав.
Да в смысле можно? - Нужно. И я больше скажу, унижать его после этого совсем не обязательно. Не понимает человек по-человечески - ему дорога на хуй заказана, разговор окончен. Вот зачем какие-то троллинги начинать, как-то пытаться задавить морально? Какой просто смысл блять, я не понимаю.
Я, анон, тем же вопросом задаюсь всю жизнь.
Я успел за жизнь сделать достаточно плохих дел, обидеть близких мне людей. Сейчас в итоге один. Это очень тяжело. Нет, даже не быть одним, а просто осознавать, какой я ублюдок и жалеть уже не оставшихся рядом людей. Нет, скорее даже одного конкретного человека.
Каждую ночь в голове шумят воспоминания, не могу себя простить. Если бы мог, отмотал бы жизнь на 20 лет назад и прожил её более осознанно и не творя отвратительную хуйню.
>Ебанутый
я как и ты сижу здесь. Ты как и я проживаешь свои годы на оранжевом аниме-сайте. Кто из нас ебанутый?
И вообще, ты ебнутый или ебанутый скажи мне?
Да он же тоже рофлит явно.
>"Я пью потому что жизнь сложная, а не потому что я безвольное хуйло"
Иди почитай, как этот твой стресс влияет на силу воли, рационализатор. Веру в справедливый мир, кстати, тоже рационализаторством можно назвать - рационализацией отсутствия контроля над своей жизнью.
>Как люди могут
Вот тут ты уже сразу ошибся приравняв себя к другим, это как негра с человеком сранивать хотя мы уже ОТ ПРИРОДЫ разные, с разным уровнями агрессии и обучаемостью.
А ведь есть ещё муж\жен пол, фенотипы\хуетипы всякие.
Как? Спроси у своей мамки (без троллинга) которая с экстазом в глазах тебя хуярила придя с работы чтоб "оторваться" и вырывала листы тетради изображая мать-героиню.
это ДРУГОЙ вид людей, не надо на себя его примерять, так же как не стоит видя льва думать "ну я б на кинулся на человека и не впился бы в него клыками, значит и лев не станет..."
>как-то пытаться задавить морально?
Ты же сам ответил
>Не понимает человек по-человечески
И если у тебя есть немного времени, можно чуть-чуть потрошить для удовольствия
Хороший вопрос поставлен. Задумался. Думал и не смог ничего вспомнить, я не физик, поэтому прибёг к гуглежу.
И да, ответ банальный. У электронов есть предел. У света нет.
> Просто кормил, а кошка начала руку рвать.
Такого быть не может, долбоёб. Животное, меньшее весом в десятки раз не будет просто так нападать, это отчаянный поступок обороняющегося. Значит ты показался угрозой, а что ты конкретно делал надо у тебя спрашивать. Жаль, что ты тупой опёздал и НПС, и даже не осознаешь свои действия. Так что взведи курок ружья и почисти его.
Блин по ходу ты прав. Они просто игнорируют это и все. А если им напомнить что они сделали - они просто злятся потому что им это неприятно, а ты от этого становишься "злопамятным"
Блять это ужасно. И шож делать тогда с ними? Как им мозги вправить если они исполняют хуйню и потом просто это игнорят и им норм? Вот как сделать, чтобы им не хотелось никого обижать? Или чтобы они себя контролировали и не позволяли себе такое
А в чем удовольствие-то блять? Какой-то яичный бульон на мой взгляд
>это ДРУГОЙ вид людей, не надо на себя его примерять, так же как не стоит видя льва думать "ну я б на кинулся на человека и не впился бы в него клыками, значит и лев не станет..."
> А если уж мы живем - то хотелось бы жить счастливо, а иначе вообще тогда нахуя?
Почему для тебя залог счастья в том, чтобы кто-то к тебе хорошо относился и не бросил? Без этого счастья нет?
> Но большинство же из них - это просто люди ненавидящие жизнь и всех людей, а жизнь и люди ненавидят в ответ
Ой вообще не факт. Ситуации разные, бывает что хорошие и добрые живут плохо и страдают всю жизнь, бывает что у плохих все прекрасно, бывает и наоборот. С чего такая уверенность что все беды от какой-то озлобленности и ненависти ко всем?
> увидят твою озлобленность на всех и даже на них.
Да с чего ты это взял вообще? Много ты таких видел, озлобленных на весь мир и по дефолту всех ненавидящих? Ты думаешь все плохие поступки совершаются от какой то внутренней ненависти к жизни и миру?
>Значит ты показался угрозой
она требовала еды, я как обычно взял на ручки и начал гладить пузико. В этот момент вместо урчания была атака.
>Так что взведи курок ружья и почисти его.
и? произойдет пустой щелчок.
Зачем холостить лишний раз? Только ресурс бойка уменьшать.
Нет, спасибо. Хоть боёк и стоит копейки, но смысл уменьшать ресурс оружия?
Лол проиграл
Откуда у тебя моё фото?!
> Или это у вас как-то по-другому работает?
Это больная хуета, скот, там в голове каша из хотелок и нехотелок, и как свои хотелки обеспечить без любого ущерба для себя. Как бродячие шавки берут с руки жратву, а потом, если не дашь пожрать - загрызут тебя. Этот скот так же туп морально, эмоционально и умственно, как эти шавки. Это не люди, а нпс скот. Никаких особенных и сложных причин нет, только это.
> я как обычно взял на ручки и начал гладить пузико. В этот момент вместо урчания была атака.
>Я бы мог забейтить, или типа соврать - типа помогите, как вы справляетесь. Но не хочу врать
Живу праведно. Стараюсь соблюдать заповеди Божьи. Все.
>Откуда у тебя моё фото?!
Двач дал, когда я начал спрашивать неудобное.
>Без этого счастья нет?
Без хотя бы одного друга, в полном одиночестве - счастья нет. У человека есть от природы социальные потребности. Не удовлетворяя их сразу ты не умрешь, но счастлив не будешь.
>С чего такая уверенность что все беды от какой-то озлобленности и ненависти ко всем?
Я этого не говорил. На самом деле все ужасные вещи в этом мире совершаются людьми только по той причине, что они искренне верят что бога нет, и что им за это ничего не будет. Вот единственная причина. Отсутствие внутренней регуляции. Человек живет как животное, не думая о том что есть что-то большее, а думая только о том что сегодня поесть и где безопасно уснуть
>Да с чего ты это взял вообще? Много ты таких видел, озлобленных на весь мир и по дефолту всех ненавидящих?
Двух видел. Да и в этой ветке чел только что так сказал (ты?) что он разочаровался в людях и всех ненавидит
>png
причем здесь твоё селфи?
>А в чем удовольствие-то блять?
>3) зависть и самоутверждение
Все мы грешны
Ответ банальнее - это не электрон быстрее, это фотоны света замедлили т.к. они в водной среде. Вот и вышло что электрон БЫСТРЕЕ стал света
Я даже не знаю как сформулировать... Я понимаю что такое месть и удовольствие от злорадства. Но я не понимаю что такое самоутверждение за счет какого-то рандома. Типа вот чел на дваче что-то написал, а ты не согласен. И всё, у тебя сразу такая ненависть вскипает что ты хочешь его убить? Но ты держишь себя в руках и просто над ним издеваешься
>И всё, у тебя сразу такая ненависть вскипает что ты хочешь его убить?
Не это уже какая то патология.
Просто увидил нонейма который сказал фигню, написал, добился, что у него подогрело, получил дофамин, и забыл о его существовании. Тут даже агра нет, так то
> у него подогрело, получил дофамин
Вот я в этом не вижу связи. А что хорошего-то? Что на тебя внимание обратили? Он же тебе ничего не сделал, сказал фигню, ну и что? Ты что ли никогда фигню не говорил? Все ошибаются, и директора фирм, и ученые. И тем более какой-то всратый двачер. Что хорошего в том чтобы над ним издеваться? Просто какой-то чел, такой же как ты. Почему вообще бы с ним и не дружить? Зачем негативить?
>И вот я вырос, и я до сих пор не понимаю.
Ты вырос физически, но морально ты остался в своём детском манямирке. Почему ты на других смотришь через розовые очки своего я? Тебе не приходит в голову что многие люди отличаются от тебя вообще по мировозрению. Большинство людей перелбувается на ходу, в зависимости от обстоятельств. Простейший пример, лишить человека жизни, это самый тяжкий грех который вообще может существовать. Никто не поддерживает убийство, религия, государство и вообще общество в целом. Но почему то убийство в вооружённых конфликтах это другое. Оно поощряется обществом, государством и даже религией, как не страно это звучит. Как так? Человек уже вовсе и не убийца, а герой, при чем каждый для своей стороны и правда у каждой стороны на этот случай то же имеется, в качестве оправдания убийства. Интересно что бы эти люди сказали на своём страшном суде, если таковой вообше возможен? Ну, знаете мы убивали по тому что нам так сказали, пук. А кто вам сказал? Люди сказали, среньк! Какие вам люди сказали? Ну власть сказала, пук! Я что то не припоминаю что бы им кто- то такие полномочия давал, решать кого убивать, а кого нет.
> Без хотя бы одного друга, в полном одиночестве - счастья нет
Так друзья это временное и наживное. Сегодня есть, завтра нет. Сегодня нет, завтра будет. Дружба, как и любые отношения, имеет свойство заканчиваться, исчерпывать себя. И иногда в этом никто не виноват, просто пути разошлись. Ну что теперь, терять смысл жизни если с другом разошлись? Даже если кроме него никого не было, ну будет потом если захочешь. Ты так говоришь как будто если нет близкого человека, то никогда и не будет, все пиздец, ты навечно в социальном отречении и все тебя ненавидят.
> У человека есть от природы социальные потребности. Не удовлетворяя их сразу ты не умрешь, но счастлив не будешь.
Это да. Но мы живём с социуме, постоянно с кем-то взаимодействуем. Это надо ещё очень постараться, чтобы совсем никак не удовлетворять соц потребности.
> им за это ничего не будет
И что же им за это будет по твоему?
> сказал (ты?) что он разочаровался в людях и всех ненавидит
Нет, не я, это другой анон
>И иногда в этом никто не виноват, просто пути разошлись
Это лишь значит, что дружбы никогда и не было. Любимых не бросают
Если хозяину не нужен отдай кому угодно, чего тебе стоит? Кто то заберет
>чего тебе стоит?
мой способ быстрее
Мне похуй на твою простыню. Есть еще такие картинки?
Там нет этого процесса осознания и рефлексии, который ебёт трясунчиков с удаленной силой, даже если они мухи не обидели в жизни. Закон сохранения тряски. Если у кого-то нет тряски, значит у кого-то их две.
>Что лучше: делать зло или не делать ничего?
Ничего не делать лучше, а кто-то сомневается?
С удвоенной, пидарас ты, блядь, андроид ебучий, заебал, сил нет.
Просто я вырос и не верю в сказки про карму и ад, поэтому мне похуй.
Да всякое бывает. Как можно требовать от человека чтобы он был с тобой всегда? Как можно требовать этого от себя? Жизнь меняется, все вокруг меняется, изменения это и есть развитие. Начало чего-то нового это всегда конец чего-то старого. Что в этом плохого?
>Вот я в этом не вижу связи
Ну как сказать
>Садизм в широком смысле — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других
>Ты что ли никогда фигню не говорил? Все ошибаются,
Ну как сказать, у нас например был учитель физики, который за неправильные ответы награждал нас фразами типа "ДИБИЛЫ", "бред сумасшедшего", "идите дворниками"
Начинаешь ценить интеллект и ненавидеть его отсутствие
Ты идеалист в самом зачаточном виде, и другие люди тоже, но немного более продвинутые, они осилили школьную программу, и помнят, весь циммес в выживании, кто выжил тот и прав, цель оправдывает средства, мораль в этой интерпретации вещь не значительная, или даже вредная, каннибализм к примеру, противоречит морали, но может спасти от голодной смерти, мораль бывает смертельно опасна, не способствует выживанию, а значит нинужна, а если ты видишь в этой смерти оправданность, лишь бы не есть человеческую плоть, значит у тебя есть вещи по страшнее смерти, а это мягко скажем контринтуитивно и попахивает манипулятивностью с твоей стороны, лживостью. Многих людей Дарвинизм впечатляет и заключает их разум в свои имморалистские сети.
Чувак ты тупо себе противоречишь, если мораль эволюционно не выгодна, то она бы не закрепилась как поведение, мораль позволяет создавать более большие устойчивые общества. Думаю ты не очень хорошо разбираешься в дарвинизме)
>если мораль эволюционно не выгодна
Где я написал что она всегда не выгодна? Я лишь привел 1 пример...
>то она бы не закрепилась как поведение
А то что люди каждый день совершают аморальные поступки для тебя не есть противоречие? Сильно закрепилась? Каждый человек их совершает. У тебя есть индивиды, которые кастрируют себя, такая перверсия или духовная практика как у скопцев, казалось бы это эволюционно не выгодно в самом радикальном смысле, но это имеет место быть, закрепилось так же, ни на какие мысли тебя это не наталкивает? Ты слишком большое значение придаешь таким акциденциальным вещам.
>мораль позволяет создавать более большие устойчивые общества
При этом она не является необходимым условием для выживания вида сапиенсов. Более того большую часть его существования даже ты бы клеймил аморальным, не соответствующий нынешним устоям.
>Думаю ты не очень хорошо разбираешься в дарвинизме)
Да что ты?
>если мораль эволюционно не выгодна, то она бы не закрепилась как поведение
Быть не необходимым != необходимо не быть.
>У тебя есть индивиды, которые кастрируют себя
А аморальность их поступка в чем? Он не направлен на причинение вреда другим?
Просто есть слишком шизанутые люди, они пиздуют в монастыри или куда там, ну и пусть там на грядках овощи свои выращивают, и лбы расшибают, по сути они избавляют генофонд от дефектных генов. Это просто статистическая погрешность.
Речь в основном о базовых принципов типо не убивать себе подобных, не воровать, не жрать себе подобных, не бросать бабу с прицепом. Вся короче хуита которую приписывают религиозники себе, что дескать только на страхе божественного наказания держимся.
Большинство придерживается этой херни.
Я только об этом.
И кстати более менее универсальная в природе херня для стайных животных.
>Да что ты?
Если ты так на меня на мекаешь, так я и не биолог
А ты составлял модели?
Подумай что было бы с популяцией если бы она жрала себе подобных, бросала детенышей, особи могли бы часто захуячивать друг друга в конфликтах.
Какая была бы продолжительность жизни и численность?
Если интересно заведи отдельный тред, может составите модель и посчитаете или в интернете поищи.
>Быть не необходимым != необходимо не быть.
Ну да
Эволюция вообще не про целесообразность, про копчик и аппендикс можно вспомнить.
Но если это совсем ебанутая хуйня, она отвалится
>А аморальность их поступка в чем?
А мы не про аморальность, а про то что кастраты не должны физически распространять свои гены, и каким-то неведомым образом, в обход абсолютного закона мироздания эта мазохистская практика продолжает воспроизводиться, как? Ведь носители таких склонностей должны были вымереть, уж за столько то десятков тысяч лет нашего существования...Тут твой подход просто не работает.
>по сути они избавляют генофонд от дефектных генов.
Губами избавили, люди продолжают оскоплять себя, почему? Наверно потому что гены это вещь немного по сложнее чем нам кажется? Как и поведение людей? И мы можем воспроизводить эволюционно невыгодные стратегии ибо находимся в особенном положении на вершине пищевой цепочки? Поэтому и мораль бывает эволюционно невыгодной, хотя бы иногда? Когда стоит выбор между голодной смертью и канибализмом и ты выбираешь первое? Ты принимаешь мой аргумент?
>типо не убивать себе подобных
Как не убивают то?
>не воровать
О, да,ваше похуй даже дверь открыта!
>Большинство придерживается этой херни.
Пока нет голода. Люди ели других людей дольше, чем не ели, и это очевидно.
ну для начала наукаботов с "навука даказала" можно послать нахуй, а затем вспомнить что наука нихуя не доказывает, просто люди сошлись во мнении что ничего быстрее света в нашей вселенной не движется, потом появится другой эйнштейн который скажет что движется и его модель точно так-же будет рабочей, и люди опять сойдутся во мнении что частица залупы может двигаться быстрее фотона
>А ты составлял модели?
Имаджинировал.
>Подумай что было бы с популяцией если бы она жрала себе подобных
Тоже самое, что и с другими популяциями других видов, которые буквально это и практикуют. То есть ничего плохого с точки зрения демографии.
>бросала детенышей
Так и сапиенсы это прямо сейчас делают.
>Какая была бы продолжительность жизни и численность?
Мы бы ахуенно жили.
>заведи отдельный тред
Увольте я только недавно (лет 5 назад) вышел из онли рида, не, не буду.
>ты выбираешь первое?
Вообще говоря да. Это же мерзко блядь. Притом оч сложно представить ситуацию, что ты не добудешь еду, это оч редкое из ряда вон выходящее событие, типа окружения города/замка там.
>хотя бы иногда?
Так тут ключевое слово иногда почему если люди в древности жрали людей сейчас они этого не делают? Или почему сбиваются в государства, если выгоднее жить своей деревней и не делиться с кем то там на верху ресурсами?
>Какого хуя тебе что-то делать надо, в жопе чешется?
дзен буддист в треде, я спокоен.
>Это же мерзко блядь.
Мерзко не мерзко но твои гены вместе с генеалогическим древом тут заканчиваются. Для истового дарвиниста запачкаться не зашквар, пусть и в крови соплеменника.
>Притом оч сложно представить ситуацию, что ты не добудешь еду, это оч редкое из ряда вон выходящее событие, типа окружения города/замка там.
Можно выдумать 1000 ситуаций, где моральным будет выстрел в колено, или вовсе в голову.
>Так тут ключевое слово иногда почему если люди в древности жрали людей сейчас они этого не делают? Или почему сбиваются в государства, если выгоднее жить своей деревней и не делиться с кем то там на верху ресурсами?
Мы говорим про разную целесообразность. Мораль можно считать выгодной, применимо к популяции и на большом отрезке времени, ведь вместе с моралью многие еще вчерашние ужины, обеды и завтраки обрели возможность существовать и воспроизводится, как и их дети, и этих слабых людей большинство, значит мораль целесообразна и выгодна в общем.
Но тред то про злодеев и конкретных людей и их оправдания, частности, и вот в жизни субъекта применимо к конкретной ситуации мораль может выступать как гиря к щиколотке если не смертельный приговор, и ни что иное, и для таких людей это гиря безотносительно ее выгоды в общем и целом.
На физиологическом уровне. Гугли "психопатия".
test
Вообще то может быть это даосист
Буддизм ваш верунская херь из Индии.
道 вообще пушка, там минимум религиозной хуиты, все подчиняется закону, пж законы физики. И дальше идёт обсасывание философии вокруг этого, причем годной.
А они и не живут счастливо. Почему думаешь они все на наркоте, бухают и прочее? Потому что совесть жрет даже самых отпетых. Они и пытаются забыться веществами.
>Мы говорим про разную целесообразность. Мораль можно считать выгодной, применимо к популяции и на большом отрезке времени
>Но тред то про злодеев и конкретных людей и их оправдания, частности, и вот в жизни субъекта применимо к конкретной ситуации мораль может выступать как гиря к щиколотке если не смертельный приговор, и ни что иное, и для таких людей это гиря безотносительно ее выгоды в общем и целом.
А так получается мы с тобой говорим про одно и тоже, очем тогда спорить. Я просто напирал на первое, рассматривая вид.
Ты можешь мне сказать, что ну так можно хуйнуть слабых и нежизнеспособных, ну как бы да, типа был бы Хоукинг в Спарте его б утилизировали, но один фиг чувак сидел в кресле себе идеи генирировал, его существование все равно было полезно.
>
>Вообще то может быть это даосист
Даосы это блядь джедаи, что чувствуют силу Дао и колебания в ней, собственно с них джедаи и были списаны. Причем тут нихуя не делать и смотреть в стенукак это культисты всех течений дзен делают непонятно
>Буддизм ваш верунская херь из Индии.
Так то да, забавно когда у буддиста жопа сгорает от факта что буддизм это просто одно из течений индуизма. Благо таких буддистов немного, что делает им честь.
>道 вообще пушка, там минимум религиозной хуиты, все подчиняется закону, пж законы физики. И дальше идёт обсасывание философии вокруг этого, причем годной.
Лови пасту по индуизму, шли нахуй просветленцев, забей хуй на обряды или не забивай, как хочешь :
Смысл жизни давно по пунктам расписали, давным давно.
1)Мукти - это про просветление, это для престарелых брахманов и преисполнившихся. Даже не смотри в эту сторону до следующей жизни.
2)Дхарма - не будь мудаком и не проёбывайся. Взял работу - делай. Главное не будь мудаком. Дхарма типа главный смысол, сначала на него смотри, потом на остальные.
3)Артха - это про благосостояние, если ты своим трудом можешь обеспечить себя и опционально свою семью то с артхой у тебя всё заебись. Про дхарму не забывай, если ты закладчик/инфоцыга или подобное, то с артхой у тебя всё хуёво, ибо дхарма.
4)Кама - с этим любая собака справится но не инцел. Это про удовольствие. Да да, получай блядь от жизни удовольствие, у тебя есть тело и оно на это способно. Вроде очевидная хуйня но большинство даже преуспевающих людей в этом проёбывается. Это и про Машку за ляжку, и про вкусный виноград, и про красивый закат, но в первую очередь про любимую ляжку. Если ты вкусно покушал, хорошенько выебал жену и лежишь отдыхаешь слушая музыку - у тебя с камой всё заебись. Если ты кирпичом ёбнул тянку по черепу и ебёшь её бессознательное тело - ты уебан по дхарме проебался.
Итого: Не будь мудаком, зарабатывай на жизнь и наслаждайся этой жизнью. Пиздец сложно?
ПЫСЫ ДЛЯ ГЛУПЕНЬКИХ :
Если ты хорошо обеспечен, наслаждаешься жизнью, делаешь там добрые дела или хотя бы избегаешь злодений - молодчина, у тебя всё заебись и с Дхармой и с Артхой и с Камой.
Если ты нищий ноулайфер неспособный себя прокормить, ты блядь два через два на работку сходить не способен, неспособный банально поебаться в наш век распутства, навярняка ты ещё насквозь пропитан желчью и ненавистью к нормисам - ты гной и переродишься в червя пидора ибо проебался по всем фронтам. Что же тогда делать?
Пиздуй блядь работать, выучи финансовую грамотность хотя бы базу блядьтрать меньше чем зарабатываешь, не влезай в долги, тебе не нужна хуйнянейм в кредит, если очень нужна накопи блядь, ипотека исключение и то не при сегодняшних ставках, пиздуй туда где интересно, ПОИНТЕРЕСУЙСЯ блядь что в мире за развлечения есть, помимо твоей пекарни, возможно и тяночкой обрастешь, да еще блядь и на виноград вкусный хватит.
>в мире за развлечения есть, помимо твоей пекарни
нету. буквально нет смысла выходить из квартиры.
>>321008295
Для кого эта съемка? И стопроцентно у нее есть батя, девочка не выглядит бомжиха. Что он про это думает?
Для кого эта съемка? И стопроцентно у нее есть батя, девочка не выглядит бомжиха. Что он про это думает?
Бар
Ля ОП тупой конч, ну да ладно.
>не понял одну вещь
Не одну, ты пиздец сколько не выкупаешь судя по высеру)
>ужасные
Кто определяет степень ужасности? Ты? Можешь на хуй пойти со своими субъективными оценками реальности)
>Что эти люди скажут своим ангелам
Ебать ты додич, ору
>в чем смысл троллинга
Если ты за 15 лет не понял, может пора осознать, что тебе не дано понять и перестать спрашивать тупую хуйню?)
>как вы можете жить зная
Классно и прекрасно.
>находите себе оправдание
Зачем искать оправдание веселья?
Кароч ОП типичный долбоёб, пытающийся в моралфажество оперируя абстрактными понятиями про добро и зло. Соболезную.
>не понял одну вещь
Не одну, ты пиздец сколько не выкупаешь судя по высеру)
>ужасные
Кто определяет степень ужасности? Ты? Можешь на хуй пойти со своими субъективными оценками реальности)
>Что эти люди скажут своим ангелам
Ебать ты додич, ору
>в чем смысл троллинга
Если ты за 15 лет не понял, может пора осознать, что тебе не дано понять и перестать спрашивать тупую хуйню?)
>как вы можете жить зная
Классно и прекрасно.
>находите себе оправдание
Зачем искать оправдание веселья?
Кароч ОП типичный долбоёб, пытающийся в моралфажество оперируя абстрактными понятиями про добро и зло. Соболезную.
>никто тебя не любит, тебя настоящего, потому что ты всегда носишь маску
К сожалению, добряков и хороших парней никто особо не любит настоящих и им тоже придётся носить маску.
>в чем смысл троллинга
Посмеяться над теми кто чересчур и принимает всё близко к сердцу. Будь проще и пофигестичней - и тебя не затраллят.
Ты промыт рабской моралью
мимо ницшеанец
мимо ницшеанец
Людям просто похуй. 99% всех разговоров о "морали", "добре" и "зле", это
а) Попытка поиграть в "хорошего", ради социального одобрения и чувства собственного превосходства.
б) Попытка демонизировать другого человека, чтоб получить социально одобренный предлог для травли и насилия.
К примеру, большинству зоозащитников абсолютно похер на гибель животных в природе и в цивилизации. О чувствах и жизнях животных они вспоминают только тогда, когда какой-то один человек или группка людей убили животное. Вот тогда можно отыграться, затравить того человека, сломать ему жизнь.
А с мясниками, охотниками, хищниками и тому подобным - воюет кучка действительно идейных зоошизов, хотя и среди них полно тех, кто просто занят этим чтоб казаться себе и другим лучше чем он есть на самом деле, а говоря простым языком - "хайпит" и "виртьюсигналит".
>А с мясниками, охотниками, хищниками и тому подобным - воюет кучка действительно идейных зоошизов, хотя и среди них полно тех, кто просто занят этим чтоб казаться себе и другим лучше чем он есть на самом деле, а говоря простым языком - "хайпит" и "виртьюсигналит".
П.с. аналогично и с донатами в приюты, и непосредственно помощью животным. Помогают лишь меньшинство, в то время как большая часть зоошизы пройдет мимо голубя с поломанным крылом и даже не моргнет.
тогда не выходи
Я с самого детства не понимал эту хуйню. Я двачую капчу уже 15 лет, и еще тогда создавал треды где в искреннем недоумении спрашивал в чем смысл троллинга, я не понимал что хорошего в том, когда другим плохо. И вот я вырос, и я до сих пор не понимаю.
Прошу местных злодеев объяснить, как вы можете жить зная что вы натворили? Вы коупите? Типа находите себе оправдание почему ваша жертва сама нарвалась? И получается живете во лжи, и тогда совершенно очевидно что стратегия для жизни это конченая и к хорошему она не приведет. Или это у вас как-то по-другому работает?