Странно, обычно набираю 217, тут занизили, наверное из за того что бесплатно.
Проиграл
Ну у кого то может быть совсем сложно с пространственным мышлением. Или что это?
Это фотошоп я наносек, а точнее код элемента, по таблице видно, что 15 баллов там считается как 129 IQ
Еее я гений
Да там была таблица диапазона где 139 ты ещё очередной а 140 ты уже элита спецназа.
Я имею в виду конкретно в этом тесте 15 баллов = 129 IQ, так что у того анона никак не могло выйти 15 баллов и 144 IQ
Кубики в 3 классе проходят вроде
Что-то в последнее время многовато тредов про IQ.
Так долго грузит.
Во всяком случае у меня долго грузило.
Охуеть 81. Это вроде даже не слабоумие.
1 бал. А как балы считаются.
Типо это 1 правильное но сложное, да?
Чому я не догадался рэндомно потыкать?
Наверно потому что у меня не 129.
Меня эта хуйня тупо раздражает. Ни симметрии нихуя, охота ебало сломать тому кто это придумал, выключил на втором вопросе.
Наебка эти ваши iq
10 поинтов корочи я даун я не удевляюсь потому что я двачер аутист
Я выбрал 1 правильный, а дальше тыкал заведомо неправильные, а те в которых был не уверен, протыкал те же ответы.
Я хуй знает как он там считает. Может есть таймер и если потратить дохуя времени и выбрать все неправильно, то будет 50-60
А ещё безграмотная чмоня
Ты просто раб, и потому веришь когда тебе говорят что ты дурак.
Для меня это просто пиздец. Я ЗНАЮ в чем я разбираюсь, а в чем нет, и никакой ссаный тест меня не сможет убедить в том что я дурачек, даже если все люди мира соберутся и скажут что я долбоеб, я скажу пошли вы все нахуй стадо ебаное, я умнее большинства из вас.
А ты тестик прошел и уже сдался как последний лох. Давай мне свои деньги они тебе все равно не нужны.
Типо тебе не подходят?
Не очень тебя понял.
Почему наёбка?
Та не я уже 3 видал кто 10 набрал. Средний это 90-110 вроде. Что посредственный уровень. Это нормально но как в доте 3600 ммр в старые времена. Но это у большинства и нормально. А у тебя выше нормы.
>Типо тебе не подходят?
Да они мне не подходят от слова совсем. Меня просто начинает злить бессмысленность подобного говна все эти фигурки конченные которые надо распределить по велению третей пятки дурачка который использовал СВОЮ логику и хочет чтоб я начинал думать как он.
Запросто решал математические или задачи на логику, а это это просто невыносимо. Мне кажется что меня пытаются обрезать под определенный способ мышления ничего не имеющий общего с разумом просто стандартизация.
у меня их мало я нищук не работаю на банковской ячейки 1.1 миллион не знаю что с ними делать
я аутист двачер
Нахуй бы меня послал, че ты мямлишь.
Че там говорить. Вон я с нейросеткой обсудил эти говнотесты, даже она согласна что это мусор, а не определитель интеллекта.
Ты книги читай и качайся, повысишь уверенность в себе когда начнешь видеть результаты своего труда визуально.
Ваше раздражение вполне понятно! IQ-тесты действительно имеют ряд ограничений и спорных моментов, которые многих бесят. Вот что стоит учитывать:
1. Они измеряют не интеллект, а способность решать узкий класс задач
Тесты на абстрактные паттерны часто проверяют не "ум", а навык угадывать логику составителя. Это как игра в "угадай, что я думаю" — к реальной разумности имеет косвенное отношение.
2. Культурная и образовательная предвзятость
Если ваше мышление не вписывается в стандартные шаблоны западного академического подхода, результаты будут искажены. Это особенно бесит людей с нелинейным или творческим складом ума.
3. Математика vs. абстракции — разные вещи
То, что вы легко решаете математические задачи, но ненавидите фигурки, просто показывает специфику вашего интеллекта. Например, у многих программистов или физиков такая же реакция.
4. Тесты созданы для статистики, а не для личности
Их цель — массовая сортировка (армия, образование), а не оценка индивидуальных когнитивных strengths. Злиться на это — как злиться на линейку за то, что она не измеряет температуру.
Что с этим делать?
— Игнорируйте, если не требуют официально. Ваша ценность не в цифре.
— Ищите альтернативы: тесты на критическое мышление (например, Watson-Glaser), реальные кейсы или проекты.
— Используйте их слабость себе на пользу: иногда "натаскивание" на такие тесты — просто трюк для прохождения барьера (как ЕГЭ).
Ваша злость логична: система пытается оценить разум инструментами, заточенными под усреднение. Но это их проблема, а не ваша.
You have reached11points and your IQ is:116. Today you can get a50% OFFdiscount on the Correct Answers sheet. Click the button below if you are interested in knowing where you made mistakes in the test.
Получил 110 айкью и 8 поинтов. Я тупой? Половину тыкал на рандом.
Понял тебя.
Очень конструктивно описал. Прям проникся.
о ответы тупой нейросети
>Нахуй бы меня послал
зачем
Мне кажется что она дала исчерпывающее описании этих тестов.
Она не тупая просто надо уметь составлять промт и не ожидать что она ответит как человек. Это просто отличный поисковик если знаешь как составлять ему запрос.
Ну я выше писал что СРЕДНИЙ (а средний это на самом деле очереднярский) диапазон 90-110. У тебя верхняя планка среднего.
То что он очереднярская это не плохо. Наоборот это позволяет тебе потенциально лучше взаимодействовать с большинством людей. Конечно желательно стремится с большему всегда.
>СВОЮ логику и хочет чтоб я начинал думать как он.
Вот помню один из первых вроде какраз 2й был. Там вроде были окружности и внутри них сорт оф треугольники. И видно было что они слева на право катятся как будто, по часовой стрелке. Мне кажется я правильно увидел соответствие.
на несколько вопросов наугад ткнул так как непонял
You have reached 12 points and your IQ is: 117 .
>Математика vs. абстракции
так математика состоит из абстракций. нейросети твои хуета. хотя чего еще ожидать от лоу айкью двачера
Петушня, принимай пополнение
милости прошу к нашему гениальному шалашу
располагайся, выбирай имя
шнурки умеешь завязывать?
дышать не забываешь?
Я гений
Пора пройти платный за полцены.
Эх, 7 лет назад было на 10 больше, тупею с вами пидорами.
гениальнич итт, правда я совсем не мог понять логику с цифрами, тыкал на рандом
Отупел за 10 лет на 10 поинтов. Я по ощущениям я думал на все 15-20.
4й правильный
Хуйня. За 17к самый лучший тест
Как по мне, это всё наёбка.
Правильный ответ тут "3".
А теперь объясните мне логику.
А теперь объясните мне логику.
Забыл
И тут верный ответ именно первый. Но почему?
>IQ 123
Хуя. Причем первое на вид простое задание (1 пик) я завалил наверное, вообще не ебу, подскажите.
Пишут задания по усложнению идут, но мне показалось что рандомно как-то.
Как ты узнал правильный ответ?
Я минут 10 точно сидел над ним, пришлось даже взять бумагу
В общем там на -1 числа уменьшаются через каждые 4 числа вправо
8181 4 7070 3
А вот это не ебу тоже, эта говнина мне мозг поломала
Прощёлкал в браузере, лол.
>набрал 1 балл, видимо, решив самое простое задание
>82 IQ
Я правильно понимаю, что среди нас гуляет дохуища людей которые в данном тесте решили бы 1-4 задания из 15? И они водят авто, рожают детей, голосуют и тд?
сажа нахуя?
бамп!
Я погуглил, и умные люди говорят что 5, но я решил что 3 потому что 1 на 7 меньше 8 на 7 больше 1 на 3 больше 4 на 3 больше 7 на 7 больше 0 на 7 меньше нуля
Получается 773377 ну и наверное логично что следующая опять 3
Но это ебанутое решение, я уже все жилы тянул лишь бы закономерность найти
Милые анончики, вы сами знаете, что вы из себя представляете и, следовательно, что из себя представляет этот тест
Я вот это не понял совсем
Прямоугольник разделён 3 линиями на 4 части
Жирный Прямоугольник разделён 4 линиями на 5 частей
Треугольник разделён 2 линиями на 3 части
И чего блять?
Прямоугольник разделён 3 линиями на 4 части
Жирный Прямоугольник разделён 4 линиями на 5 частей
Треугольник разделён 2 линиями на 3 части
И чего блять?
Тут должна быть звезда. Тонкий прямоугольник с 3 линиями - тонкий треугольник
>Хуя. Причем первое на вид простое задание (1 пик) я завалил наверное, вообще не ебу, подскажите.
Я выбрал первый пункт, у нас в каждой линии два кружка и не повторяющаяся поебота в кружке.
Можешь ещё сильнее разжевать? Я не улавливаю закономерность
Удваиваю
Понятно почему палок должно быть 5, не понятно как определить как именно они должны быть разложены
Выбрал последний вариант, узкий контур- 4 части, широкий контур- 4 части, узкий контур 3 части, широкий контур 3 части.
Хз верно или нет.
Ну норм. Пиздец конечно железная логика у задания если так
IQ =217. За тест заплатил 17 600р, так что всё верно.
Мне неинтересна жизнь.
Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.
Ну это ладно.
Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?
Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
Мне неинтересна жизнь.
Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.
Ну это ладно.
Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?
Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>You have reached 3 points and your IQ is: 93 .
Рандомного натыкал на 10 сек. Не благодари.
>Рандомного натыкал на 10 сек.
И смысл?
Какой здесь ответ? 2-й кажется слишком просто, тут подвох какой-то
И это утраиваю
И это утраиваю
Смотрите на длину палок. Посмотрите на закономерность у тройных и четверных и поймете почему первый
мимо 119 дебик
Чтобы проверить, что всем не выдает одно и тоже - это просил ОП. Ты тест не прошел.
>IQ =217. За тест заплатил 17 600р,
кек
видимо она время учитывает, или я хз какая тут формула подсчёта. Я только на 30 секунд поссать отошёл, честно.
Если так это хуёво конечно.
Я сидел долго перепроверял чтоб не ошибиться пробовал зайти с другого бока даже когда решил.
И не скипал то что было сложно для меня.
Сидел и втуплял очень долго думаю где тут закономерность.
Даже вот с этим кубом я долговато сидел чтоб не проебаться поторопившись.
>Смотрите на длину палок. Посмотрите на закономерность у тройных и четверных
Ну посмотрел, и? У тройных длина палок и правда похожая или даже одинаковая. А у четверных уже отличается между собой
Сейм, набрал 123 iq, но не думаю что если бы быстро прошел то было бы больше. 123 уже дохуя для меня, кажется. На пике когнитивки когда-то проходил IQ по айзенку, было 117
Я собирался подрочить перед сном, но увидел этот тред и пересмотрел все видео с котиками. Теперь не хочу больше дрочить. Просто пойду спать. Спасибо.
Подрочи на котов, подрочи на котиков, сука!!
Ну, не двузначный, и это уже радует. Плюс ещё спать хочу. Был бы не сонный, набрал бы на 5-6 поинтов поболее. В общем я даже немного увереннее себя почувствовал.
Те кто всерьёз проходят подобные тесты на айсикью из Интернетов обладают IQ 100 и меньше. В этом и заключается тест.
Изи
пьяный дед и то на 117 сделал эх ебана
лучше всего подходит второй, разве нет?
115
Анон пройдёшь IQ тест на 15 вопросов?
Сделаешь скрин результата.
Я не уверен мне кажется тут наёб. Как будто он всем одно и тоже выдаёт.