Есть тут ещё такие же, кто чувствует то же самое? Раньше каждая строчка кода была маленькой победой. Помните это чувство, когда сидишь над задачей, гуглишь, пробуешь, ошибаешься, снова пробуешь — и наконец находишь решение? Такие моменты давали азарт, ощущение роста, даже гордости за свою работу.
А теперь? Теперь любой, даже самый примитивный ИИ, за секунду выдаёт готовый код, который раньше требовал часов размышлений. Нужно отформатировать цену в читаемый вид? "Вот функция, держи, даже с учётом локали". Хочешь парсить сложную структуру данных? "Лови, уже оптимизировано". И вместо радости от решения — пустота.
Я не против прогресса. Но когда нейросети делают за тебя даже те задачи, которые раньше были вызовом, программирование начинает казаться бессмысленным. Зачем учиться, экспериментировать, если любой твой код — просто бледная копия того, что ChatGPT или Copilot могут нагенерить за пару секунд?
Может, я просто застрял в прошлом. Может, скоро мы все будем не писать код, а лишь корректировать то, что наваял ИИ. Но почему-то грустно от мысли, что магия программирования — этот кайф от самостоятельного решения задач — уходит в прошлое.
>>321254934 Я всегда пишу шапку капсом и жирным текстом, чтобы привлечь внимание и сразу дать понять, в чем суть, чтоб анончикам не нужно было читать слишком много букв.
>>321254997 Представь, что завтра все камни на земле превратятся в золото. Золото тут же потеряет свою ценность и станет никому не нужным. Твой код - это вот такой камень, превратившийся в золото, любой может открыть какую-нибудь нейронку и повторить что-то подобное за 5 секунд. В чем ценность твоего кода, маня? Удали этот репозиторий и не позорься.
у них есть предел, когда работаешь в малоизученной области они тупят и ходят по кругу, а воообще крутая штука, пробивают рутину как бульдозеры, я кайфую, присущи в тебя есть личный робот как в мультиках
>>321254899 (OP) Так круто. Теперь ты можешь сфокусироваться на дизайне архитектуры проекта, развитие его модульности, пока ИИ поможет тебе с созданием запросов к абстракции
>>321254899 (OP) Я наоборот рад, что какой-то бесплатный ИИ, которого все хуями кроют deepseek, на пальцах мне объяснил те моменты, которые были непонятны и ещё кусок кода вывалил, который приблизительно решает мою проблему, останется только доработать. Также мне было интересно создать одну вещь на микроконтроллере, но я вообще ни разу в руки их не брал, даже тот же ардуино, а после диалога с ИИ у меня появилось понимание как решать эту проблему и в какую сторону двигаться. В первом случае я не мог решить свою проблему, потому что на курсах и в книгах не учат правильно применять ООП и фреймворки обьясняют на каких-то ебанутых примерах, которых в жизни никогда не применишь
>>321255091 >области они тупят и ходят по кругу Есть такое. У меня ИИ тоже хватает лупы. Ничего, будем импрувать структуру, анализируя реакцию на раздражители
>>321254899 (OP) Чел, это языковая модель - твой код меркнет в сравнении не с тем, что она сама придумала, а с тем, что до неё заново придумали сотни разных людей. Ты просто даешь ей такие задачи на которые она задрочена, и то она обычно выполняет задачи просто путём вызова библиотек, написанных людьми (или выдуманных).
>>321255200 ты видимо суть оп поста не понял. суть не в том что ты чемуто новому научишься и тебе объяснят, а в том что "чтото ценное" становится ничем. и смысла вкатываться в айти нет потому что чатgpt во много раз будет лучше джуна.
Коллега на работе просил форматировать текст и новые строки обозначать \n\n. Я ему долго пояснял что одной \n достаточно. Путем споров выяснил, что он спросил у гпт как сделать абзац. Потом я ему пояснял что абзац это новая пустая строка. Я и так вспыльчивый, а тут чуть до истерики дело не дошло.
>>321254899 (OP) Нейронки не умеют в погроммирование за пределами хеллоу ворлдов, не может в сложные концепции. Не может туда где надо представлять внешний вид результата, 95% шейдеров просто рисовало черный экран или глитчи. Постоянно галлюцинирует,выдумывая в апи функции которых нет, но которые красиво названы. Я пользовался ИИ год и переписывать за ними занимает дольше чем сделать самому. В с++ практически вообще не может, как и в ассесблер где важны тайминги и порядок команд.
>>321255362 Нихуя не понял. Может он хотел визуально выделить абзац, а как иначе это сделать в обычном тексте? У тебя мало вводных. Похоже вы там оба биба и боба.
>>321254899 (OP) Форматирование строк и парсинг текста это сложная задача, серьёзно? Рутина. Но, действительно, на нее можно неск часов потратить. Эти несколько часов тебе и экономит нейросеть, чтобы ты их на пустил на более реализацию более сложных алгоритмов, с которыми нейронка уже не справится
>>321254899 (OP) кайф, теперь я вообще нихуя не делаю сам, все свои таски делегировал ии, иногда сам что-то правлю. Вообщем теперь лутать бабки можно не напрягаясь.
>>321255469 >Форматирование строк и парсинг текста это сложная задача До появления нейросетей такие задачи могли занимать до нескольких часов вместе с тестированием. И мне нравилось их делать.
>>321255271 Я понял суть поста, просто для меня айти - это не "быть наносеком в рубашечке и с бородой за ноутбуком в кресле-мешке с мыслью в голове, что ты незаменим и только ты такие задачи можешь решать", а нечто другое, даже если в этом немного поможет ИИ, для меня вызовы никуда не делись. Также и токарные/фрезерные ЧПУ станки обесценили рукоделов, ведь запрограммированная машина в тысячи раз лучше нафрезерует деталь, чем токарь напильником в тисках, но вакансий почему-то стало только больше и ценность рукоделов никуда не делась, особенно в пошиве одежды
>>321254899 (OP) Ты во всем прав - именно поэтому нужно заниматься прикладной высшей математикой в которую ИИ пока не может. Каждый кто занимается чем то другим и называет себя технарем - ГПТшный додик
>>321254899 (OP) У меня с нейросетью точно так же. Попробуй написать свой компилятор небольшого DSL - нейросети жидко пукнут и обосруться, выдав дикий говнокод.
Просто у тебя задачи кал говна, вот тебе нейросети и помогают.
>>321255632 Ну я себе тоже такое запилил на шарпе, но никуда не выкладывал. Я даже себе озвучку сделал.
>почему я вижу подобные функционал только у всякой поебени с 10$/m Это онлайн поебень, которая есть ресурсы сервера. А с локальной установкой ебаться надо, мне кажется что рядовой юзер уже и забыл как это делать.
>>321255464 Двачую, контекст неясен. Для какого-нибудь Маркдауна две строки это > текст[пробел][пробел] > текст на новой строке, но в том же абзаце
А два абзаца это > текст[\n][\n] > текст нового абзаца
И в большинстве случаев дрочить разные строки в одном абзаце нахуй не надо. Если нужно сделать список - для него есть хорошее форматирование списка, ещё и с поддержкой вложенных списков. В таком случае коллега всё правильно сделал.
Так ии задач не решает хули толку от него? ИИ мне эмулятор не напишет, игру с нинтендо 64 не декомпилирует. На комп порт из исходников не соберёт. Хуйня всё это. Если твои задачи можно заменить ии, то ты пиздец бесполезный хуесос, даже паджет обосратый лучше тебя.
>>321254899 (OP) нейросеть видела сингулярность и знает что это такое
А ты не можешь даже разобратся со своей ложью, и голосом башки, сначала для себя, а потом для других людей ( с голосом башки )
А кто у нас голас башки? верно, потребитель, и от тела, ему нужн ток потребление вот и всё. тело подохнет и ни один голас башки не знает что делать. даже вычисление протеинов не помогет
Нет, я помню чувство когда ты сидишь над задачей, а потом вбиваешь её в гугл и там лежит готовое решение. Значит ли это что гугл должен был убить мою любовь к программированию? Ну если бы я был долбаёбом, то да. И да, сложные задачи нейросети не способны решить никаких сложных задач. Они тупые. Все. Grok, gpt, claude sonnet, gemini. Ровно как ты не мог раньше загуглить решение нетипичной, сложной задачи, так и сейчас скинув её нейросети она начнёт тебе писать полную ерунду, ты будешь её поправлять, а она отвечать "Извините! Вы абсолютно правы! Это решение не подходит", а потом либо снова повторять это неправильное решение, либо вообще сливаться, уходя от ответа.
ИИ более удобен чем современные поисковые системы (засранные сммщикмами и прочими сео). Но не более того, это не волшебный программист который за тебя всё сделает.
>>321254899 (OP) Есть тут ещё такие. Раньше пиздец упарывался на программировании своих простеньких интернет-магазинов, мог часами сидеть. Щас дописываю диплом на смежную тему и рабочий процесс проходит так: час увлечённо сижу, поэтапно продумываю как будет реализована архитектура, разбиваю решение на подзадачи и скармливаю их нейронке. А потом нихуя не делаю. Нет сил скопировать готовый код и протестить.
>>321256034 Не думал о том, что это не нейросеть тупая, а ты пытаешься выдавить из неё нишевую хуиту, которой в мире интересуются и умеют делать от силы 3.5 аутиста? N64? Ты серьёзно?
Нейронка справляется почти со всем, в том числе со сложными современными задачами — от полного написания серверной части проекта до написания js и html/css.
>>321256161 Он очень тупой. Я использую нейросети в работе (я сеньор анальник) и уже научился определять задачи, которые ии можно не кидать, ибо она их не потянет. На вскидку примерно уровня джун+/мидл задачи нейронки сейчас не тянут. Что-то простое да (и то не всегда). А где надо подумать - там нейросеть сразу обсирается. Причём неважно какая, я пользуюсь всеми и если одна не осилила, то 90% что все остальные тоже не потянут.
>>321254899 (OP) лучшее что выдает нейронка это багованный а иногда нерабочий скрипт. никакого полноценного проекта она сделать не может. удобно чтобы быстро накидать код и потом руками подправить. не более. в будущем возможно к коду практически не придется обращатся а работать чисто над логикой.
>>321256183 >>321256201 Долбаёбы сельские, то что в вашей пидорахии нинужна и нишево, не значит что остальному миру это не интересно, вместо того чтобы пиздеть можно загуглить и посмотреть какое количество контрибьютеров на каждом из проектов в гитхабе. Никому ничего не надо только люди ебутся толпами и годами. Кекнул с сельского быдла.
>>321256270 >то что в вашей пидорахии нинужна и нишево, не значит что остальному миру это не интересно >>321256132 >по этому щас от силы 20 игр на н64 декомпилировано, а пк портов от силы 5
>>321254899 (OP) >ИИ, за секунду выдаёт готовый код, который раньше требовал часов размышлений. Нужно отформатировать цену в читаемый вид? "Вот функция, держи, даже с учётом локали". Хочешь парсить сложную структуру данных? "Лови, уже оптимизировано". Пчел, если для тебя форматирование цены или парсинг данных с заранее известной структурой - это часы размышлений, то у меня для тебя плохая новость...
>>321254899 (OP) Допустим ты даже не зеленая хуита. Тогда ты еще хуже, ты чомшка которая ПРОГРАММИРУЕТ. Такоей лущерочек, который полмозша трати н то чтобы написать КОД уровня цикла. А если уикл вложеный, так вообще пиздец, прям просто после этого закруриваешь и полчаса торчишь как ложка в каше от того что ТЫЖПОРГРАММИСТ КОТОРЫЙ НАПИСАЛ РАБОЧИЙ КОД.
>>321254899 (OP) >за секунду выдаёт готовый код, который раньше требовал часов размышлений. И это охуительно, что ты не бешь себе мозг поисками по стаке или чтению гайдов в забытых блогах написаных индусом и работающих только в этой позиции на прибывающую луну. Ну и выдает оно кстати не 100% идеально и то что надо. У меня уже файл с инструкциями на сочинения Ленина похож, с строками типа "Не хардкодь, порождение шакала и змеи, ты заебало", "не применяй решений для частных случаев", "не сри весь код в один файл", "комментируй код"
Я уже полгода атиквно кодоложествую с копилотом и очень даже норм. Только теперь кодинг превратился в дебаггинг. Но как раз очевидный плюс это то что оно быстро решает какие-то промежуточные затыки, которые раньше отдирали время.
>>321256254 Кстати ещё прикол за нейросетями. Даже кидая ей самые элементарные задачи уровня "напиши компонент для построения календаря", она тебе может это сделать, и решение будет работать и выглядеть нормально. А потом ты на сам календарь посмотришь и там понедельник будет начинаться не 16 числа, как у нас завтра, а внезапно 19, ты это пофкисишь и вылезет ещё ловушка какая-нибудь, которую кривое ии запихнуло тебе. Положит тебе прод багом своим к хуям.
Поэтому даже элементарное нужно сидеть и самому проверять. А порой легче написать руками, чем генерить нейронкой и потом разбираться что она там нагенерила.
>>321255060 Чел, программирование это бизнес, там поебать на твою уникальность. Если нравится кодить как хобби, а не что бы чсв щекотать, то у тебя бы и никаких проблем с нейронками не было
>>321254899 (OP) >Есть тут ещё такие же, кто чувствует то же самое? Да, только в отношении рисования. Нахуя что-то делать, если нейронка сделает красивее и интереснее?
>>321254899 (OP) Хз, первое время поигрался, а потом это гавно на одной сложной задаче обосралось потом ещё на одной и через неделю его вырубил везде. Уже месяца 2 без него всё пишу.
Если для кабана что то писать на каком нибудь жс, то сойдёт, а если красноглазить что то низкоуровнее считая байтики, то это гавно под себя срать начинает.
>>321256482 Я вчера начал создавать from scratch самообучающийся ИИ с помощью чатгпт - даже закинул 20 баксов. Пока получается. У нас уже есть структура, рефлексия, хендлинг ДЕФЕКТОВ, сохранение опыта и его анализ. Посмотрим, что выйдет, если скармливать знания об устройстве окружающей среды этого ИИ. Сможет ли он взаимодействовать с ним так же уверенно, как и я или даже глубже. Всё равно цифровая абстракция это лишь нули с единицами. С этим-то оно должно справиться. Следующим шагом будет физика. и естественные науки. Спасибо добрым людям из Гарварда, гугла и ОпенАИ за предоставленные данные
>>321256550 >программирование это бизнес, там поебать на твою уникальность. Вот этому два чая. Люителей творирь особый авторский код уже лет пять как шлюют нахуй от дверей.
>>321254899 (OP) Чествую тоже самое по поводу рисования. Раньше было весело сейчас не очень, радует что нейронки не очень хороши в том чтобы рассказать какую-то историю в картине.
>>321256756 Да, твоя, когда играя в кровати в штурмбаннфюрера и узницу концлагеря, я небрежно наматываю её жидовские кудряшки себе на член тем самым причиняя ей боль пока её сынок-аутист в соседней комнате на эмуляторе играет в Маску Мажоры.
>>321257033 Зачем тебя просвещать, если ты сам знаешь ответ. Назови противоположность конкуренции. Если это всё ещё не делает ситуацию ясной - попробуй рекурсивным методом понять, с чем имеешь дело.
>>321257398 Что бы это сделать надо видюху с 12+ гигами видопамяти и пердолинг в консольке не хуже джуна. А для почеркушек достаточно китайского планшета за 2к рублей и проца со встройкой за 5к рублей. А в некоторых случаях хватает карандаша и листв бумаги.
>>321255632 Обычный юзер воспользуется онлайн сервисом. Продвинутый юзер скорее скачает вишпер и ффмпег, чем заюзает приложение нонейма. Тем более, если у твоего приложения нет апи, аргументов вызова или макросов.
Ведь в чем прикол того же ффмпег? Его можно присоединить куда угодно, и в этом их прелесть. Или взять к примеру ComfyUI — благодаря его API я могу подключить хоть к фотошопу, хоть к блендеру, хоть к сториборду. Свои наработки я тоже могу легко подключить к сторонней программе. А с твоим приложением что делать?
>>321254899 (OP) Зачем шитпостить на дваче если ллм сами могут шитпостить? Зачем совершать научные открытия если ллм сами их могут совершать? Зачем точить гайку на заводе если роботы также заменят заводчан?
>>321254899 (OP) Когда я условно писал тетрис мне было похуй, что существуют десятки тысяч гораздо более лучших реализаций, написанных более лучшими программистами. Это ни на что не влияло. А чат гпт - это даже не какой-то гениальный программист, который по твоей указке напишет что угодно.
>Теперь любой, даже самый примитивный ИИ, за секунду выдаёт готовый код, который раньше требовал часов размышлений. Нужно отформатировать цену в читаемый вид? "Вот функция, держи, даже с учётом локали". Хочешь парсить сложную структуру данных? "Лови, уже оптимизировано". И вместо радости от решения — пустота. А ещё проще взять готовую библиотеку, тем более для подобного бойлерплейта, и это было доступно задолго до появления чата гпт. Ну и про "любой, даже самый примитивный" - это просто неправда: на моей пеке максимум нормально работают 8b, 14b модели, и они невероятно тупые и бесполезные.
Я сам наоборот поначалу обрадовался, что появилась разумная сущность готовая отвечать на любые мои тупые вопросы, но потом на деле оказалось, что она не особо-то разумная. А с недавнего времени, я перестал даже рассматривать чат гпт как альтернативу гуглу, потому что нет сил читать очередной высер на десяток абзацев, отформатированный под маркдаун, написанный всегда таким тоном, как будто оно полностью разбирается в теме, вне зависимости от степени бредовости написанного
>>321254899 (OP) Хуйню ллм выдает, придумывает несуществующие библиотеки и методы. Задачу зачастую не понимает, при уточнении ещё больше путается. На эдж-кейсах сыпется. Быстрее написать самому, чем дебажить говнокод из ллм.
>>321257571 >Продвинутый юзер скорее скачает вишпер и ффмпег, После чего в один прекрасный момент OpenAI сначала предлагает заплатить за доступ к API, а потом пишет "Country not allowed". Что в облаке - то не твоё.
>>321257625 > Зачем шитпостить на дваче если ллм сами могут шитпостить? Это он может. > Зачем совершать научные открытия если ллм сами их могут совершать? Что-то такого не припомню, в виду природы ИНС они не могут делать кардинально новые вещи. > Зачем точить гайку на заводе если роботы также заменят заводчан? Кожанный мешок дешевле дорого работа, работа простая, но автоматизация слишком много времени займёт.
>>321257768 >Кожанный мешок дешевле дорого работа Квалифицитованный может оказаться дороже, особенно если государство будет навешивать всякие социальные налоги на его зп. Правда, в госзаказе дорогой труд основных производственных рабочих - это плюс
>>321254899 (OP) Тут многие жалуются на то код нейронок даже не работает, но я как владелец gpt-pro, скажу что это не так. Пишу продуктовый код вместе с gpt, если ему объяснить логику и не просить "нерешаемую" задачу то он отлично справляется с написанием конкретной функции и её правками. Выдумывать несуществующие решение gpt начинает, когда не знает как решить задачу (и не сможет вообще), что в случае работы с фреймворками не бывает. Касательно вопроса ОПа что всё решение уже готово, это не так. Он не готовый продукт который удовлетворяет всем условиям, так же иногда делает ошибки, всё это нужно продумывать и править.
>>321254899 (OP) С первых слов треда я понял о чем ты. Да у меня так же. Теперь программирование превратилось в дирижирование нейронками. Удовольствие от решения головоломок, поиска ответа на стаковерфлоу, проверки собственных идей, всего этого больше нет, просто получаешь готовый результат, проверяешь чтобы не написали хуйни и готово. Программирование как хобби умерло, программирование как бизнес шагнуло вперед. Если ты этим зарабатываешь, то пользоваться только своими мозгами слишком дорого и это отнимает слишком много времени, на фрилансе всегда найдут хуёчка, который из чат гпт напихает 1000 строк кода в один файл и решит задачу заказчика, которому просто похуй на правильность, главное чтобы работало. В принципе тебя никто не заставляет писать код используя нейронки, если ты это для души делаешь, то и делай. Упражняйся и поддерживай мозг в тонусе
>>321257910 Так я это говорю после того, как оно запустилось и дало результат. Сейчас занят прикручиванию principal component analysis, автоматизацией процессов связанных с памятью, чтоб можно было удобнее обрабатывать лупы. Сейчас буду тестить.
>>321258072 девопс - это же унылое дрочево линукса, конфигов, докерфайлов и ямлов? и почему нейросети этого не умеют делать? проще уволить девопса и сказать разрабу разворачивай всё сам, через чат гпт
>>321258143 >и почему нейросети этого не умеют делать? А хуй знает. Тем же вопросом задаюсь. Возможно разработка вымирает совершенно не по причине нейросетей. Но фактически в разработку сейчас не вкатится.
>>321258670 Потому что я бы ещё понимал некоторую привлекательность ллмин, если бы можно было хотя бы фулл sipdick запустить на средней пеке локально. А в облаке даже забесплатно мне ненужно, оно всё равно говно бесполезное из моего опыта.
>>321254899 (OP) Моя любовь к программированию умерла, когда я начал зарабатывать на этом деньги и это превратилось в рутину. ChatGPT наоборот делает работу чуть менее блевотной, т.к. большинство монотонных и скучных задач можно делегировать на нейронку.
>>321255271 Да вот только чтагопота не несёт ответственности за баги и не будет объяснять код, когда ты позовешь нового программиста и тебе будет поручено ввести его в курс дела.
>>321257754 >Продвинутый юзер скорее скачает вишпер и ффмпег, >После чего в один прекрасный момент OpenAI сначала предлагает заплатить за доступ к API Ты чет все скомкал в одну кучу. У вишпера и ffmpeg нет апи.
Если ты просто о доступе к этим ресурсам, то как бы и приложение анона лежит на гитхабе, который тоже не вечен. Тем более у анона питон, а значит все зависимости оно будет докачивать при установке. И если доступ к вишперу обрубят, то и приложение анона перестанет работать.
>>321259048 >Да вот только чтагопота не несёт ответственности Кстати охуенная профессия для будущего, когда ИИ оставит нас всех без работы - носильщик ответственности. Специально нанятый человек будет стоять рядом с компуктером пока нейронка пишет код и потом кабанчик будет ему пизды выдавать если что не так нагенерится.
Есть тут ещё такие же, кто чувствует то же самое? Раньше каждый см чистой жопы был маленькой победой. Помните это чувство, когда сидишь над туалетом, рвешь, слюнявишь, ошибаешься, снова чистишь — и наконец находишь способ подтереться? Такие моменты давали азарт, ощущение роста, даже гордости за свою работу.
А теперь? Теперь любой, даже самый маленький кусочек туалетной бумаги, за секунду вычищает говно, которое раньше требовало часов вытирания. Нужно очистить обычный кал? "Вот пара листков туалетной бумаги". Хочешь подтереть понос? "Лови чуть больше листков туалетной бумаги". И вместо радости от подтирания — пустота.
Я не против прогресса. Но когда куски бумаги делают за тебя даже те задачи, которые раньше были вызовом, сраньё начинает казаться бессмысленным. Зачем учиться, экспериментировать, если любой твой способ подтереться — просто бледная копия того, что туалетная бумага или салфетка могут вытереть за пару секунд?
Может, я просто застрял в прошлом. Может, скоро мы все будем не подтирать жопу сами, а лишь корректировать то, что делает туалетная бумага. Но почему-то грустно от мысли, что магия покака — этот кайф от самостоятельного подтирания — уходит в прошлое.
Всё так. А главное - из-за ебаных нейронок больше нет смысла вкатываться.
Я уже чуть больше двух лет учу язык java по 4 часа в день минимум, и всё ещё не могу найти работу - вакансий тупо НЕТ. Я думал, может это я лох какой-то, но пообщавшись со знакомым моего брата мидлом+ на прошлом месте, я узнал что он сейчас тоже не может найти РАБоту в айти, при то что это вроде как года 4 коммерческого опыта, если не ошибаюсь хотя за стек не в курсе, не спрашивал.
Если уж такие как он сейчас нахуй не нужны рынку, то таким как я лучше вообще забыть о вкате. Жалко только потраченного времени впустую без результатов. Из-за этого больше нет мотивации дальше чёто учить, уже 2 недели ничего не открывал по проге, потому что не вижу смысла дальше дрочиться в стену айти рынка, когда вакух тупо нету ни для кого кроме сеньоров-помидоров.
>>321259016 Мне хватает чтобы домашние хуитки написать. 1200 строк он вполне выдает. А читает до 2к за раз. Так що хз че он плох. В последнее время он меня только радует. Пользоватся домашним насом стало куда приятнее.
Я наоборот стал любить программирование больше. Я не понимаю в чём для тебя было веселье искать метод в документации или гуглить паттерн или решение, я всегоа это видел как проёб времени. ИИшка мне выдаёт решения сразу чтобы я не тратил время на такую тривиальную хуйню и мог заняться настоящим программирование: архитектурой приложения.
>>321259153 Упаковываешь в venv. Пакеты можно и с собой таскать. И вобще выкачать себе всю базу репо если ты такой трясун. На крайняк можно запаковать это дерьмо в докер.
Было бы желание.
Другой вопрос в том что когда будут проблемы с выкачкой модулей у тебя будут проблемы с выживанием и тебе похуй будет на то как это будет работать
>>321254899 (OP) Два чаю. Это не тоже самое, как когда уровень языков поднимался, создавать фреймворки, готовые решения, составлялись библиотеки и т.п. Программирование было живо. Нейронки полностью уничтожили настоящих программистов. Следующее поколение айтишников это будет не программисты, а что то другое. На самом деле это обесценивание будет касаться не только программирования, а много чего другого. Вот какой смысл действительно че то гуглить, если можно написать gpt и он напишет за одну секунду ответ, на который бы ты потратил час/день/неделю поиска в интернете, обдумывания проблемы и т.п. Теперь настоящих спецов не останется. Только те, что сейчас есть. Ныне существующие программисты, которые вкатывались когда не было нейронок. Дальше будут только дилетанты, причем во всех областях. И это правильно. Потому что в конкурентной борьбе победит тот, кто будет умело дирижировать нейронками и сделаю хуйню для кабана быстрее, чем тот, кто будет реально учиться и все сем делать, но за более долгое время. Это пизда. Программирование умерло
>>321254899 (OP) Пока вы тут ноете, обычные люди крутят 4-5 лет опыта и на 300к залетают в бигтех. Там они работают над импортзамещенными проектами времён сво, натурально в говнокоде без тестов и ревью копаются и правят баги, создавая новые. Они погружены в разработку буквально на уровне разработки 1980 года.
Есть тут ещё такие же, кто чувствует то же самое? Раньше каждая строчка кода была маленькой победой. Помните это чувство, когда сидишь над задачей, гуглишь, пробуешь, ошибаешься, снова пробуешь — и наконец находишь решение? Такие моменты давали азарт, ощущение роста, даже гордости за свою работу.
А теперь? Теперь любой, даже самый примитивный ИИ, за секунду выдаёт готовый код, который раньше требовал часов размышлений. Нужно отформатировать цену в читаемый вид? "Вот функция, держи, даже с учётом локали". Хочешь парсить сложную структуру данных? "Лови, уже оптимизировано". И вместо радости от решения — пустота.
Я не против прогресса. Но когда нейросети делают за тебя даже те задачи, которые раньше были вызовом, программирование начинает казаться бессмысленным. Зачем учиться, экспериментировать, если любой твой код — просто бледная копия того, что ChatGPT или Copilot могут нагенерить за пару секунд?
Может, я просто застрял в прошлом. Может, скоро мы все будем не писать код, а лишь корректировать то, что наваял ИИ. Но почему-то грустно от мысли, что магия программирования — этот кайф от самостоятельного решения задач — уходит в прошлое.
Кто ещё это чувствует?