степашка, всем похуй на твои потуги в интеллектуальность. к тому же ты доску перепутал.
С каждой строчкой я прям физически ощущал как тупею. Ей богу, интернет дал каждому бездарному необразованному городскому сумасшедшему высирать свой бред на свет божий
а нахуй ты в /po/ высрался? тебе в /re/ к своим собратьям-небыдланам
Так опровергни их дура.
Как это отменяет факт тонкой энтропической настройки указывающей на могущественный разум который ее создал и настроил специально для того что бы существовала жизнь? Никак.
>а нахуй ты в /po/ высрался?
Чтоб веселее было. Где хочу там и пощу. Меня пуля не берет и море по колено
Иди нахуй шлюха, где хочу там и пощу
кто создал бога?
Назови мне причину почему мне должно быть не похуй на Бога/Богов?
Потому что они могут мне сделать больно? Ну дык тогда они мои враги и я наоборот должен сделать так чтобы они сдохли.
Потому что они могут меня чем-то наградить? Ну дык тогда они срыночные шлюхи и я их обязан классово ненавидеть, за то что они сразу не сделали всем приятно, а пытаются на этом извлечь с меня прибыль.
И это мы ещё держим в уме что концептуально Бог/Боги находятся за пределами возможностей отдельного человека, а значит моё отношении к ним на самом деле неважно, как неважно для человека отношение к нему муравьёв.
Так почему мне должно быть не похуй на Бога/Богов?
Мы этого не знаем. Возможно когда нибудь узнаем развивая физическую и гуманитарную науку. Но это не отменяет того что ряд условий созданных для существования жизни на земле указывают на всемогущий разум который создал их именно для того что бы жизнь на планете не только жила, но и развивалась. Это и есть признак высших сил.
Вопрос о том кто создал бога, кто создал создателя бога и т.д. по цепочке выше никак не отменяет того что признаки тонкой энтропической настройки указывают на могущественный внеземной разум который создал и настроил тонкую энтропическую настройку так что бы существовала и развивалась жизнь.
А ряд других научных фактов говорят о том что за совершенное при жизни зло будет кармическая кара после смерти.
Очевидно люди. И даже не одного.
После прочтения о том, что между религией и богом нет ничего общего, подумал, что оказывается есть адекватные здравомыслящие разумные люди. А потом понял, что ОП не из таких.
Это либо жирный троллинг, либо великая тупость. Если второе, то аргументирую, почему аргументы опа абсолютно никак не доказывают наличие высших сил.
1. То, что в такой огромной вселенной появилась планета с идеальными условиями абсолютная норма, т.к вселенная слишком большая.
2. В миллионах световых лет от солнечной системы нет планет с какой либо жизнью тоже нормально, т.к. для вселенной это слишком мизерные расстояния для таких невероятных планет, как земля. Было бы как раз странно если бы мы нашли жизнь в таких ничтожных расстояниях.
3. Вероятность таких совпадений для зарождения жизни на земле крайне мала. Но не равна нулю. Это значит, что если допустить, что нет никаких высших сил, а есть просто огромная вселенная, то значит что в ней с вероятностью 99.99999999....9% будет хотя бы одна планета с подходящими условиями для жизни. Причем не только одна, а прям великое множество таких планет
я не принимаю никакую религию, но Богом называю некую систему, которая создала этот мир. Кто то называет это природой, большим взрывом, вселенной, математической системой, богом и т.д. Но всё это просто названия. Всего лишь разные интерпретации создания мира. Я больше склоняюсь к тому, что либо мы сами себе сейчас "воображаем" этот мир, будучи богом, либо богу стало скучно в небытие и он стал этим миром и нами и "играет" сам с собой в этот мир. Это если образно, не воспринимайте это буквально
>1. То, что в такой огромной вселенной появилась планета с идеальными условиями абсолютная норма, т.к вселенная слишком большая
Как факт того что вселенная большая доказывает то что где то еще в космосе есть жизнь? По моему никак. Пока нет ни одного доказательства существования жизни вне земли.
>3. Вероятность таких совпадений для зарождения жизни на земле крайне мала. Но не равна нулю. Это значит, что если допустить, что нет никаких высших сил, а есть просто огромная вселенная, то значит что в ней с вероятностью 99.99999999....9% будет хотя бы одна планета с подходящими условиями для жизни. Причем не только одна, а прям великое множество таких планет
А кто создал эту вероятность зарождения жизни даже с таким ничтожным процентом? Творец. Само ничто не создается и никуда не девается согласно доказанному наукой закону сохранения энергии. Если есть вероятность зарождения чего то значит кто то эту вероятность создал и настроил.
С телефона неудобно печатать, а с компа у меня бан, поэтому спорить и расписывать здесь доказательства существования неудобно и не могу.
У меня есть и другие аргументы существования бога, но нет сил их расписывать.
>кто создал бога?
Это примерно как вопрос "что было до большого взрыва". Учёные вот говорят что ничего не было и времени не было, а большой взрыв всё создал, причём за крошечную долю секунды. Но не подумайте что это бог, ни в коем случае, это ведь наука
>вселенной
До сих пор неизвестны размеры вселенной. И что такое реальность вообще. Для меня вообще всё выглядит как информационная система и разные формы организации энергии, которые мы называем материей. Но верить в то, что мы появились тут случайно это максимально глупо, ведь сама эволюция жизни направлена на преоьражение энергии. Везде и во всём. Единственная цель существования нашей вселенной это менять форму энергии. А бог и есть та изначальная энергия, которая дала старт всему сущему и которая пронизывает всю вселенную, присутствуя в каждой элементарной частице.
а ты знал, что сталин был таким великим руководителем, что даже победил во второй мировой войне?
А ты знал что пучкова ебали в жопу в армии от чего он стал петухом?
1
>2. В миллионах световых лет от солнечной системы нет планет с какой либо жизнью тоже нормально
А как ты об этом узнал и что в твоём понимании жизнь?
Неразумной тоже нет?
Уебище ебливое, это доска о политике. Всем похуй на твои Фантазии грязная чурка. Репорт.
>А как ты об этом узнал и что в твоём понимании жизнь?
Любая биологическая органическая жизнь. Пока нет доказательств что она есть за пределами земли
>Неразумной тоже нет?
Неразумная жизнь это бактерии. У тебя есть доказательства что она есть за пределами земли? Пока есть только теории без доказательств
Дебил попустись никто ничего не настраивал, все возможные вселенные существуют сразу со всеми возможными константами. Дурачки не понимают что антропный принцип не просто говорит о том что мы появились там где могли появится, самое главное что шанс того что наша вселенная такая уникальная в бесконечность меньше чем шанс что мы просто один вариант из бесконечного числа вариантов. Ну и на деле ничего нет вообще, это просто математика существующая сама по себе.
Иди нахуй шлюха ебаная. Где хочу там и пощу, меня пуля не берет и море по колено
>Репорт
Репорт не поможет, модерация куплена
>биологическая органическая жизнь.
А, то есть на основе углерода, с похожим метаболизмом и как следствие, чем -то похожую на земную.
А вот про такое ты слышал?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Времени и сейчас нет, это иллюзия, как и все остальное. Вселенная, а точнее то что мы способны воспринять от нее существует сразу во все моменты времени и во всех возможных вариантах.
Я разговариваю с Богом периодически. Зову его Иисусик по привычке, хотя он не Иисусик, но мне так проще. У нас слодные отношения, он меня учит и наказывает, но я знаю за что. В мыслях своих я нечестив...
>Альтернативная биохимия — ряд теорий и гипотез
Не доказательства
Но бог не более чем гипотеза. Когда он последний раз обращался к людям напрямую? А ангелы когда несли весть его? Может быть демоны посещали планету?
Я человек простой - и Библию читал, и научную фантастику. Библия возможно полезней, но фантастика интересней. Это точно.
Бтв, все кто говорят, что бог есть имеют ввиду авраамического бога
Я просто библию читал, как и множество других мифов и думаю, что то есть, но в более приземлением смысле, не просто так ангелы каким-то образом могли смешиваться с женщинами, драться с людьми на руках(иаков против ангела),да и напомню, что бог в ветхом завете ходилразумный змей тоже(шумерский бэкраунд влияет)
Слишком много упоминалось в истории про необычных цивилизация и Наблюдателей. Просто это не значит, что есть рай например или ад, ну модифицировали обезьян, ну дали знания, ну с смешивались падшие с людьми и даже был раскол внутри фракции ануннаков/элохим приведший к потопу, после него была попытка реванша, но ее тоже присекли, видимо будут еще одна попытка рано или поздно. Я придерживаюсь теории палеоконтакта
А зачем ему обращатся? Это бы вероятно только навредило делу развития человечества
То что он не обращался не отменяет тонкой энтропической настройки как факт существования внеземного разума создавшего ее. Кто создал вероятность зарождения жизни даже с таким ничтожным процентом? Творец. Само ничто не создается и никуда не девается согласно доказанному наукой закону сохранения энергии. Если есть вероятность зарождения чего то значит кто то эту вероятность создал и настроил.
>Неразумная жизнь это бактерии.
Вот насчёт сущестаования в Солнечной системе бактерий за пределами Земли - сомнеааюсь. Допускаю что емть какие-то органические молекулы на спутниках Юпитера, но вряд ли это можно будет назвать жизнью.
А вот нечто, похожее на бактерию на одной из планет Альфы Центавра, то не вижу причин почему на одной её из планет не быть бактерии. Необязательно похожей на земную, но нечто, что можно назвать примитивной формой жизни.
Закон сохранения энергии работает внутри физических моделей, после Большого взрыва.
Современная космология допускает, что:
Вселенная могла возникнуть с нулевой суммарной энергией.
Квантовые флуктуации (в "ничто", которое не является абсолютным ничто) могут запускать процессы.
То есть, закон не запрещает появление Вселенной без внешнего вмешательства — если есть поле, вакуум или что-то подобное.
Ты пишешь: «ничто не возникает само». Но:
В физике «ничто» может означать квантовый вакуум, состояние без материи, но не метафизическое абсолютное ничто.
В философии "ничто" — отдельная категория, не сводимая к нулю.
Если ты говоришь, что наличие вероятности указывает на настройку, это предполагает, что у мира есть цель.
Это телеологическая проекция: ты смотришь на мир как на нечто созданное для чего-то.
Но с точки зрения натурализма, законы и вероятности могут просто быть, без цели или автора.
📌 Вывод: твой аргумент хорош в рамках теистической логики, но он не универсален.
>А зачем ему обращатся?
Дабы явить Волю Свою.
А дальше я промолчу, чтобы ненароком не оскорбить верующих людей, которые несомненно имеют полное право верить.
У меня есть и другие аргументы существования бога, но нет сил их расписывать, и с телефона неудобно.
>Это бы вероятно только навредило делу развития человечества
Зачем жизни бог? Зачем богу жизнь?
>Дабы явить Волю Свою
Его воля это развитие человечества так что бы оно поняло само как надо поступать и что делать что бы развиватся. Если бы он явился то люди бы боялись его, и перестали творить зло из страха перед ним, а не потому что люди поняли что зло ведет к разрушению и торможению развития. Когда мы говорим ребенку не совать руки в розотку мы объясняем почему этого нельзя делать. А если запретить лезть в розетку без объяснения опасности, то может быть так что ребенок не понимая опасности полезет туда и его ударит током. Так же и с развитием. Если бы бог явился людям то они бы перестали творить зло из страха перед ним, а не из пониманя что оно ведет только к другому злу, разрушению и торможению развития. А богу надо что бы люди сами научились развиватся без посторонней помощи. Так надежней что они не свернут с пути развития после некоторых ошибок. Для этого люди сами должны понимать и видеть к чему ведет зло. Поэтому появление бога перед людьми вероятно бы только навредило развитию. Но это не отменяет наказания после смерти для тех кто при жизни творил зло как например путин.
Какой то анимешный долбоеб создал тред о том что бога нет
https://2ch.hk/b/res/321267025.html
>>321267025
>Почему ты просто не можешь эволюционировать от религии к Интеллекту?
Это очередное подтверждение что анимепидоры тупые уебки. В этом треде привожу аргумент почему бог существует потому что он создал ряд условий на земле без которых жизнь не могла бы существовать. Это называется "тонкая энтропическая настройка". Полная паста-ответ на его уебанский тред такая:
>>321267025
Ты тупой и всегда им был. Есть разница между религией и верой в бога. Но ты тупорылый не знаешь в чем тут разница, потому что ты НИКОГДА долбоеб не развивал свой интеллект. Если бы ты развивал его как я, то понимал бы почему высшие силы существуют по ряду научных фактов.
Книжные религии действительно обманывают людей, и они не имеют ничего общего с существованием бога и тем что он хочет от людей. Все книжные религии неписаны людьми для манипуляции другими людьми.
Понимание существования высших сил создавших нас приходит после того как повышаешь свой интеллект и анализируешь факты из науки. Есть понятие "тонкая энтропическая настройка". Это ряд очень сложных условий которые высшие силы создали на земле для того что бы на ней могла существовать жизнь. Например разумная жизнь на планете была бы невозможна без нормальной температуры, кислорода, давления, и солнечных лучей как источника фотосинтеза, тепла, и витамина D. Бог разместил человечество на планете земле точно подбирая температуру что бы не было слишком жарко, или слишком холодно для существования жизни. Если бы жизнь существовала на соседней с Землей планете Венере которая на одну ступень находится ближке к солнцу, то она сгорела бы в ней потому что температура на Венере около 500 градусов https://youtu.be/GPgnXx4ICJk?t=118
Если бы жизнь существовала на соседнем с Землей Марсе находящимся на одну ступень дальше Земли от солнца, то ей нечем было бы дышать потому что там нет кислорода и нечего было бы пить потому что там практически нет воды. Отсутствие давления раздуло и взорвало бы все внутренние органы живых существ, а радиация добила бы жизнь даже если бы у нее была защита от всего вышеперечисленного.
Кто то взял и разместил жизнь именно на планете Земля и создал для нее все эти условия без одного из которых жизнь была бы невозможна. Вокруг в космосе на миллионы световых лет нет жизни, кислорода, давления и прочего что нужно для жизни, а на земле всё это есть. Это говорит о том что кто то создал все эти условия для жизни на земле. В этом виден большой и сильный разум. Это кто то и есть бог. Вот тебе еще список фактов подобной энтропической настройки которые говорят о том что чей то очень сильный могущественный разум создал все эти условия для жизни на земле
(3:12) https://youtu.be/ebtebqSEfdc?t=192
Ученые не могут найти объяснений как все что там перечислено появилось в пустом и безжизненном космосе.
Это только частица тех фактов которые я знаю и которые говорят о том что бог существует.
Смотри ролик с перечислением аргументов тонкой энтропической настройки и просвещайся долбоеб. Эволюционируй от неверующего скудоумного опидорашенного долбоебизма к интеллектуальному пониманию почему бог существует, и почему тебе дёрнут твое ебаное очко после смерти за всё зло которое ты совершил при жизни, и за то что ты стал кремлеботом. Отмазка "я не знал" не проканает. У тебя был интернет как глобальный источник знаний, и повышая с помощью него свой интеллект ты мог догадатся что бог существует как я.