Мне нравятся опусы Ковалёва. Но блядь где ты раньше был, хуесос? Кормился с руки боброедки? Ну окей
Как только выкинули на помойку - начал обличать и негодовать. Постоянно проигрываю с этого лицемерия
Это не лицемерие, он же не одновременное это всё делает.
Погоди. Он кормился одно время с руки киселя, боброедки или кто там в риа новости, так? Ну конечно кормился. А потом как его выпиздили нахуй, начал отчего-то обличать. Ну обычная обиженка лол
Риа до разгона норм былы, не перегибали палку.
Ну а хули, он должен чтоли быть идейным чтобы быть полезным?
Толку от его "откровений", если сам замазан по макушку.
>tjournal.ru
Уебки, почините свою кнопку Показать еще. Ни в одном браузере не работает.
Уебки, почините свою кнопку Показать еще. Ни в одном браузере не работает.
Охлол. Есть брехня в серебряной, золотой обертке, и без обертки тоже. Умолчание - суть брехня, а это и делало РИА до разгона. Не нужно думать, что там все ебать невиновные
Он полезен, бесспорно. Вытащить внутреннюю кухню RT наружу и обличить - годно. Блядь, это архигодно! Но котлеты отдельно, мухи отдельно:
> начал заниматься расследованиями
> также обозревал
> с недавних пор начал заниматься блогом
Не нужно делать из него какого-то ебать его в рот идеального журналиста. Политач всё знает и всё помнит.
>откровений
В том-то и дело, что это не то чтобы обличение кого-то и полоскание грязного белья. Он излагает вполне верифицируемые факты, которые интересны сами по себе, при этом не скатывается в сведение личных счетов.
Вот, например:
https://noodleremover.news/fake-tv-experts-68b7747d0ee1
>Симноьян
Где печь стоит вы знаете.
Такие факты можно рассказать и про ФОКС например, там "обосрались" не раз с "экспертами" свидетелями етс.
Веры нет тому, кто ранее сам был "орудием" пропаганды режима.
Пусть далее кукарекает.
Я не понял, продажная блядь Алексей Ковалёв объявил вендетту себе подобной? Да это же новое слово в российской журналистике. Приготовлю попкорн, надеюсь, загрызут друг друга в натуральном выражении.
>с авторитетными газетами вроде The New York Times и Washington Post.
>авторитетными
Лол.
Вообще, авторитеты - зло.
Знаете, почему ММ ТАЙМ))))00МММ НЬЮ ЙОРК ТАЙМС)))00МММВАШИНТГНО ПОСТ)))00 такие приторно АВТОРИТЕТНЫЕ? Потому что на них сслыаются лубочные выблядки из хипсто-изданий, как на ШВИТОЙ ЗАПАД.
А дело в том, что эти газеты не лучше Вестника Дели или Сиднея Сегодня - вообще ни разу не лучше!
Просто мы живём в мире АНГЛИСЙКОМ. Всё - Америка. Кино, музыка, СМИ.
И нельзя об этом забывать.
лента.ру пишет о ЛЮДЯХ ГОДА ПО ВЕРСИИ ТАЙМ(как будто нам оч интересно, блять) не потмоу что ТАЙМ - обхективная вселенская правда, нет - просто так вышло, чтоТАЙМ - флагман флагмана мировогой политки - США.
В на самом деле - то же говно, что и Вечернее Дели.
Те же журналисты, те же ИНТИЛЛИКТУАЛЬНЫЕ СТАТЬИ, что и в МК/Time/Polska Vestci - просто в нашем мире Тайм более раскручен.
ещё зотел бы хаффингтон пост и VIEC упомянть - фу, хипмстерские поделия, меня аж тошнит от их МОДНОГОМОЛОДЁЖНОГО стиля
И вот это петух в ОП посте, пытаюийся внушить нам ШВИТОЙ НЬЮ ЙОРК ТАЦМС!!111 ВСИГДА ПРАВ!!111 - лох пидр подзалупник.
Мда, уровень российской журналистики (я о петушке сейчас говорю, а не тех кого он разоблачает)…
>Это, наверное, русская служба Би-би-си? Да и зачем вообще на русском языке рассказывать про какую-то свалку в йоркширской деревне, когда у нас практически в самом центре Москвы совсем недавно воняла такая же? Но нет, телеканал RT (бывший Russia Today) почему-то решил, что именно этот сюжет достоин внимания своих телезрителей и читателей своего сайта, в том числе российских — ролик и статья переведены и на русский.
Лол. И это говорит крякл, из тех, кто(вместе с братушкам-хохлами) репостит разбитые дороги воронежа и жалуется, когда СМИ заикаются о том, что Запад не на 100% швятой?
бля, он нас за дураков держит?
> пытаюийся внушить нам ШВИТОЙ НЬЮ ЙОРК ТАЦМС!!111 ВСИГДА ПРАВ!!111
И тут ты такой с цитатами, а то 15 рублей не видать.
Самое смишное, что о этом двач не в курсах был, а он тралит как я понимаю уже не первый месяц, так Симонян и ухом не ведет.
Ну ты понял да.
Хрюкни ещё раз.
извсетная тактика i=army и краяклов на гранте - брызжать про ПЛЮСПИТНАЦАТЬ!!!!111 и ссылаться на мифическое ольгино, когда им НЕПРИЯТНО, когда нужно что-то ответить, но отвечать нечем
ОК, -15, как пожелаешь.
Последний абзац из интервью Ковалева по ссылке в ОП-посте:
"Кто-то мне ставит в упрек — а что же вы, мол, так избирательно, РИА у вас врет, а CNN нет, что ли? Ну так ради бога, заведите себе сайт и разоблачайте там CNN. Только помните, что CNN вы не платите зарплату, а Симоньян — платите. Хотя бы из таких шкурных соображений у российского читателя с неё и спрос должен быть больше. Но вообще просто врать не надо, если ты называешь себя журналистом. Ошибаются все, и я тоже так лажал в статьях, что до сих пор краснею. Но намеренное враньё — это совсем другое дело. "
https://tjournal.ru/p/kovalev-noodleremover
Хороший сайт, мне нравится.
БОРЬБА С РТ
@
ГРАНТЫ
@
ПРОФИТ!
@
ГРАНТЫ
@
ПРОФИТ!
типа РЕВЕРСШАРИЙ только непопулярный
Зря, пиздатая жидовка. Заспермил бы ей киску
>пик 3
Лооооол!!!
Это пиздец, граждане!
Уберите долбоёбов-девственников из интернетов!
Поддерживаю.
Алсо, похоже что просто отфутболеному журлядку из сайтика для ватных хуесосов просто завидки берут от успешной Марго, которая лепит качественный медиапродукт для зарубежного читателя.
>Как только выкинули на помойку - начал обличать и негодовать.
Они все такие. Пока работают-всё похуй и норм, а как пинка под зад получили-"вендетта".
На пике хуйня, матка почти под прямым углом к влагалищу, ты в неё без специального инструмента пулевые щипцы хуй чего запихнёшь.
>Знаете, почему ММ ТАЙМ))))00МММ НЬЮ ЙОРК ТАЙМС)))00МММВАШИНТГНО ПОСТ)))00 такие приторно АВТОРИТЕТНЫЕ?
Потому что они столетиями выстраивали свои авторитет.
Правда, суетливой пидорашке из страны, где суть жизни заключается в том, чтобы наебать понаглее, спиздить побольше и съебать на Загнивающий Запад побыстрее вряд ли получится понять, что такое авторитет.
>столетиями выстраивали свои авторитет
Ух блять, как написал, как в граните отлил :3
А не рановато вендетту обьявлять? 5 число только завтра
Ковалёв крутой, кстати. Фолловлю его в твиттере.
Что он крутого сделал?!
Работал на ИноСми с 2012 года, там журналисту делать нечего.
До этого "резюме" Гардиан и что то там ещё, что он там делал?!
Какой это журналист, где его расследования, интервью, всё это?! ГДЕ?!
http://snob.ru/profile/8949?v=1446197381
Типичный неудачник, подняться не смог, пошел на ИноСми, отработал переводчиком 2 года, ушел, вот в этом году внезапно решил начать тролить симонян.
Типичный неудачник, подняться не смог, пошел на ИноСми, отработал переводчиком 2 года, ушел, вот в этом году внезапно решил начать тролить симонян.
Тред о "малоизвестном", "лицемерном" и "обиженном" журналисте-неудачнике оказалася неожиданно суетливым. Уже 6 анонов спешит рассказать нам, как он не прав. Подпишусь, пожалуй.
>Не нужно делать из него какого-то ебать его в рот идеального журналиста. Политач всё знает и всё помнит.
Ок, я с тезисом, положим, согласен, но возникает вопрос: есть ли какие-то реальные косяки у Ковалёва, как сотрудника РИА Новости? Какие-то именно пропагандонские статьи/репортажи/сюжеты под его именем выходили во время его работы там?
Он работал переводчиком аж 2 года в ИноСми.
Кстати как журналист он НОЛЬ.
Собчак и то журналист больше чем это.
>неудачник, подняться не смог
Переход на личности - это не конструктивная критика.
Считай то, что он делает сейчас, журналистскими расследованиями или чем тебе больше нравится. Критиковать надо по существу. Вообще, если тебе не нравится что-то из того, что он пишет - например, если заметил где-то манипуляцию фактами, вранье или плохо проведенный ресерч, об это стоит сказать.
До работы в ИноСми он написал занятный опус Гардиан.
Весь пассаж, что критики режима, сразу обвинили власть в избиении Кашина.
А он нет.
http://inosmi.ru/social/20101112/164197543.html
2010 год статья!!!!
Больше всего шокировал не тот целенаправленный садизм, с которым избивали Кашина (а ему сломали челюсть, пальцы и ноги, чтобы он в течение нескольких месяцев не мог говорить, писать и ходить). Поразила оргия злорадных комментариев, появившихся в ответ на статью Би-Би-Си о несчастье с Кашиным на российском сайте InoSMI.ru: "Еще одного писаку опустили", "Он получил то, что заслужил", "Почему к нему такое внимание, ведь простых людей калечат и убивают каждый день"
После этого через 2 года правда, он соглашается работать на ИноСми!!!!
Так что в бедах и несчастьях журналистов виноваты не Путин и не Медведев. Но у них есть силы и возможности, чтобы остановить это. Провести честное и публичное расследование, наказать виновных – чтобы вся Россия, весь мир это увидели. Есть надежда, что это послужит уроком тем, кто считает прессу просто досадной помехой, мешающей им накапливать свои несметные богатства. А потом надо будет заняться проблемой отношения к прессе-Царь не виноват, это все Поп.
Весь пассаж, что критики режима, сразу обвинили власть в избиении Кашина.
А он нет.
http://inosmi.ru/social/20101112/164197543.html
2010 год статья!!!!
Больше всего шокировал не тот целенаправленный садизм, с которым избивали Кашина (а ему сломали челюсть, пальцы и ноги, чтобы он в течение нескольких месяцев не мог говорить, писать и ходить). Поразила оргия злорадных комментариев, появившихся в ответ на статью Би-Би-Си о несчастье с Кашиным на российском сайте InoSMI.ru: "Еще одного писаку опустили", "Он получил то, что заслужил", "Почему к нему такое внимание, ведь простых людей калечат и убивают каждый день"
После этого через 2 года правда, он соглашается работать на ИноСми!!!!
Так что в бедах и несчастьях журналистов виноваты не Путин и не Медведев. Но у них есть силы и возможности, чтобы остановить это. Провести честное и публичное расследование, наказать виновных – чтобы вся Россия, весь мир это увидели. Есть надежда, что это послужит уроком тем, кто считает прессу просто досадной помехой, мешающей им накапливать свои несметные богатства. А потом надо будет заняться проблемой отношения к прессе-Царь не виноват, это все Поп.
Молодец, пусть продолжает дальше читать интересно.
Мимо голосовал за Путина, люблю RT
>ко ко ко
Y неудачником он себя сам назвал, лучше по ссылку пройди и почитай.
http://snob.ru/profile/8949?v=1446197381
>Кстати как журналист он НОЛЬ.
Это ты по каким критериям выявил?
Читая его "опусы".
Разумеется не за один вечер, а регулярно как он стал что то пытаться писать.
Все его статьи, это попытка не обидеть никого, самому остаться чистеньким.
Кашин вот журналист например.
Он и сейчас когда начал "вести блог" где тролит РИА и Симонян, как все это описал?!
ХОББИ!!!!
Он не написал, что осознал как плох режим в РФ, нет он совсем не хочет к себе такого внимания- это же ХОБИ, что вы.
Ты слышал о самокритике когда-нибудь?
А опусы, например, Какашина тебе ок?
Слышал, но самокритика это не то, что он написал о себе.
Кашин журналист, отличный журналист, а ты быдло :3
Тогда здесь всё ясно.
Ты читал его актуальное резюме или только то, что он о себе на снобе написал? Если бы он написал там, что ебал твою мать, то ты бы в суд на него подал с требованием выплаты алиментов?
я (ты, любой анон здесь) могу перечислить дюжину проектов, которые у меня не взлетели, что, это априори значит что я неудачник?
Всё гораздо проще: это либо розовогубка, либо фанбой беспалого рыжего хуя, который скачет здесь не для себя, а для хозяина.
Спорить с ним не имеет никакого смысла: пустая трата времени и только.
Хорошо ты подгораешь, найс :3
Ты и любой анон, тупы, чтоб какой то проект организовать, анон не умеет кооперироваться.
А наш персонаж же закончил Лондонский вуз, по идеи должен был обзавестись связями, которые бы ему помогли организовать что либо, но он видно посещал эти занятия на отъебись, либо не нашел общего языка с одногруппниками, либо у него были лишь мечты, четкого планирования же не было.
Но скорее всего, он обычный потребитель товаров и услуг, ведомый- как барашек :3
>анон не умеет кооперироваться
Это вам на полном серьёзе так в методичках и пишут, что ли?
Какие методички дебил?!
Совсем поехал ты, если мне не нравится "перебезчик" Лешинька, то я сразу топлю за режим?!
Совсем обезумели либерасты тут.
Напомню, что с Иносми перед приходом Леши ушел Григорий Охотин.
В конце ноября 2011 года сайт оказался в центре скандала, когда редактор выходного дня Григорий Охотин обвинил руководство РИА Новости в цензуре и уволился. Охотин опубликовал переписку со своим начальством, в которой содержалась просьба не публиковать в предвыборную неделю на главой странице сайта материалов "с жесткой критикой и провокационными заголовками про 'партию' и Путина" (скандал произошел за неделю до выборов в Госдуму). Охотин заявил, что он не может выполнить "просьбы" редакции, и добавил, что за те несколько месяцев, что он работал в ИноСМИ, никаких "цензурных" требований от РИА Новости не поступало.
В агентстве РИА Новости обвинения в цензуре опровергли и заявили, что подадут в суд на Охотина за распространение ложных сведений. Однако позже издание отказалось от судебного разбирательства и подало на Охотина жалобу в Общественную коллегию по жалобам на прессу.
Леша не был наивным же, когда шёл работать на дьявола или был? Что он не в курсах был за кремлеботов в комментариях? Не понимал как формируется ИноСми?
Мало того он стал глав.. редактором и.. Да да все осталось как и было до него.
Ты его экс-сотрудник и тебе печёт от его нынешней деятельности, что ли?
Ватная мразь порвалась.
Найс.
Нет.
Меня этот персонаж совсем не впечатляет, просто в отличии от вас, я читал его "опусы" в гардиан, снобе етс.
Там он себя не проявил совсем никак, думаю потому его "ведомого" пригласили работать на "режим в ИноСми", ты просто гугли его и сам ознакомься с его "творчеством" до 2012 года.
Если ты умный, объективный человек, то сам поймешь от чего он мне мерзок.
Главное, что он даже не ПОКАЯЛСЯ в том, что аж 2 года пахал на режим, он лишь тупо- а что я? Я же работал, мне же кредиты оплачивать, вот это всё.
Просто начал вываливать информацию, которая не являлась не для кого секретом.
Тот же Григорий Охотин на фоне Леши выглядит более ЧЕЛОВЕКОМ СВОБОДНЫМ.
Пусть покается , а после Вываливает свой некомпромат.
Ковалёв и Симонян сорта говна.
Вату ты увидишь в зеркале :3
Да хули эту армянку обсуждать. Ей только в базе на следующий год 19 ярдов народных денег выделили. И так все понятно.
>Если ты умный, объективный человек, то сам поймешь
Люблю этот приём.
Без комментария.
http://apparat.cc/people/alexey-kovalev/
Другое дело, что новое поколение молодых журналистов, не заставших совка чисто хронологически, выпускается с журфаков с уже предустановленными красными флажками в головах. И не похоже, чтобы это их сильно заботило. Замминистра печати Волин регулярно выступает на журфаке МГУ с предельно откровенными и циничными проповедями: «Журналист должен твёрдо помнить, что у него нет задачи сделать мир лучше, нести свет истинного учения, повести человечество правильной дорогой. Это всё — не бизнес. Задача журналиста — зарабатывать деньги для тех, кто его нанял. А сделать это можно, лишь став интересным зрителям, слушателям, читателям». И я что-то не припомню массовых акций протеста у памятников Ломоносову. Как миленькие идут работать на дядю, отправляют интервью на «согласование», перепечатывают пресс-релизы почти дословно и так далее. Вот это куда грустнее, чем любая цензура.
Тут в конце должна быть какая-нибудь мораль, но кто я, собственно, такой, чтобы учить кого-то ремесленной этике? Единственное, что я могу сказать, – даже если у вас в голове поселились эти красные флажки, не забывайте про них, не доводите конформизм до автомата, и тогда никакой Волин с депутатами Госдумы вам не указ. Если вас жмёт «дядя» и вас это напрягает, фрондируйте, саботируйте, сливайте, ведите анонимные твиттеры — только осторожно, без гусарства, и думайте о коллегах, знакомых и друзьях, которым вы можете ненароком навредить.
http://apparat.cc/people/alexey-kovalev/
Другое дело, что новое поколение молодых журналистов, не заставших совка чисто хронологически, выпускается с журфаков с уже предустановленными красными флажками в головах. И не похоже, чтобы это их сильно заботило. Замминистра печати Волин регулярно выступает на журфаке МГУ с предельно откровенными и циничными проповедями: «Журналист должен твёрдо помнить, что у него нет задачи сделать мир лучше, нести свет истинного учения, повести человечество правильной дорогой. Это всё — не бизнес. Задача журналиста — зарабатывать деньги для тех, кто его нанял. А сделать это можно, лишь став интересным зрителям, слушателям, читателям». И я что-то не припомню массовых акций протеста у памятников Ломоносову. Как миленькие идут работать на дядю, отправляют интервью на «согласование», перепечатывают пресс-релизы почти дословно и так далее. Вот это куда грустнее, чем любая цензура.
Тут в конце должна быть какая-нибудь мораль, но кто я, собственно, такой, чтобы учить кого-то ремесленной этике? Единственное, что я могу сказать, – даже если у вас в голове поселились эти красные флажки, не забывайте про них, не доводите конформизм до автомата, и тогда никакой Волин с депутатами Госдумы вам не указ. Если вас жмёт «дядя» и вас это напрягает, фрондируйте, саботируйте, сливайте, ведите анонимные твиттеры — только осторожно, без гусарства, и думайте о коллегах, знакомых и друзьях, которым вы можете ненароком навредить.
Без комментария.
http://apparat.cc/people/alexey-kovalev/
И действительно, какой смысл лезть в бутылку, когда тебя тут же поменяют на другого, более покладистого (так в итоге и произошло, только с почти всей редакцией сразу), а у тебя семья, кредиты и так далее? И потом, удовольствие от лёгкой фронды ещё никто не отменял. А так, конечно, никто по рукам не бьёт, за исключением совсем уж вопиющих случаев, которые неизбежно заканчиваются скандалами, типа приснопамятного бюллетеня для голосования на президентских выборах, опубликованного в «Коммерсанте».
http://apparat.cc/people/alexey-kovalev/
И действительно, какой смысл лезть в бутылку, когда тебя тут же поменяют на другого, более покладистого (так в итоге и произошло, только с почти всей редакцией сразу), а у тебя семья, кредиты и так далее? И потом, удовольствие от лёгкой фронды ещё никто не отменял. А так, конечно, никто по рукам не бьёт, за исключением совсем уж вопиющих случаев, которые неизбежно заканчиваются скандалами, типа приснопамятного бюллетеня для голосования на президентских выборах, опубликованного в «Коммерсанте».
И где он не прав?
Настоящий журналист видя, что творится в РФии не пойдет работать на режим.
Как человек окончивший журфак и работавший в СМИ ответственно заявляю, что честная журналистика невозможна в принципе. Нигде и не при каких обстоятелсьтвах.
Типичная мантра ольки: жрут говно везде, так что жрите рашкинское.
>честная журналистика невозможна в принципе
Так Леша о этом и заявил, но он (внимание) учился забугром City University London, MA.
Привет Какашину передавай.
Кстати да, нам бы свой шарий не помешал бы.
Нам на учебе затирали, что м должны нести истину безпристрастно. Реальность оказалось иной. Устав редакции и корректор хуй пропустит, то чего не хочет твой работодатель.
>безпристрастно
беспристрастно
хуев тебе в рот тысчу, учился он на журфаке, агась.
Сложновато на самом деле. Шарию было просто работать, тк хохлы не умеют в пропаганду, а тупо клепают фейкоту. У нас хуй доебншься. Нет, если бы я не был ленивым хуйлом, то мог бы попробовать. Собсна задача Шария условного вовсе не разоблачение сми, а формирование в гражданах критического мышления.
Эй беЗпристрастный, давай поведай нам как ты сосал редактору своему :3
ВРОТИИИИИИ ПРОПАГАНДЫ НЕТ АНА У УКРАВ ТСН НОВЫЙ КАНАЛ
@
15 РУБЛЁВЫХ ТОЖЕ НЕТ
@
15 РУБЛЁВЫХ ТОЖЕ НЕТ
В инетике столько лет посиди, сколько я работая сео макакой - тоже всю грамотность проебешь.
>это интернеты виноваты, а не моя неграмотность
>тупо клепают фейкоту
Эй, Петушариезависимый! Сосать пошли! :3
А я работал в развлекательных педерачах на радио и немножко на тв. И в газетах писал про конкурсы детской песни и прочую поеботу. :-) А вот новостников ебали жестко за критику местной власти и едро.
Это не журналистика.
Грамотность, это как научится плавать, крутить педали. Не проебать её.
Вопрос не в том, что пишут руснявые жирноглисты на кремлёвской зарплате, а в том, что они даже съебавшись от къявавава йыжима в ту же Латвию продолжают писать ровно то же самое: они иначе не умеют и не могут в рашке этому научиться
А как быть с тем, кто учился в Лондоне, "печатался" в Гардиане етс громко написано, печатался, так не рыбо не мясо, не остро, не солоно-пресно, а после опубликования доклада о журналистах в РФ:
В 2009 году вышли два доклада о преждевременных смертях журналистов и работников СМИ в России. «Частичное правосудие» издан Международной федерацией журналистов (Брюссель)[4] совместно со своими российскими партнёрами — Фонд защиты гласности, Центр экстремальной журналистики, Союз журналистов России. Доклад под названием «Анатомия безнаказанности» выпущен на три месяца позже Комитетом защиты журналистов (Нью-Йорк)[5]. Он ограничивается смертями после 2000 г.
Пишет опус в Гардиане, где Путин и Медведев не виноватые
Так что в бедах и несчастьях журналистов виноваты не Путин и не Медведев. Но у них есть силы и возможности, чтобы остановить это. Провести честное и публичное расследование, наказать виновных – чтобы вся Россия, весь мир это увидели. Есть надежда, что это послужит уроком тем, кто считает прессу просто досадной помехой, мешающей им накапливать свои несметные богатства. А потом надо будет заняться проблемой отношения к прессе он мчится работать на Иносми , на сайте где обитают КРЕМЛЕБОТЫ.
Больше всего шокировал не тот целенаправленный садизм, с которым избивали Кашина (а ему сломали челюсть, пальцы и ноги, чтобы он в течение нескольких месяцев не мог говорить, писать и ходить). Поразила оргия злорадных комментариев, появившихся в ответ на статью Би-Би-Си о несчастье с Кашиным на российском сайте InoSMI.ru: "Еще одного писаку опустили", "Он получил то, что заслужил", "Почему к нему такое внимание, ведь простых людей калечат и убивают каждый день"
А теперь, он внезапно "осознал" и занялся с его СЛОВ ХОББИ.
Зачем ты по два раза пишешь одно и то же? Я ранее ведь тебе писал уже: если тебе норм журналист Какашин, то говорить с тобой мне не о чем.
Чем тебе Кашин не нравится, обоснуй?
Кашин мне не нравится, просто считаю его журналистом, в отличии от Лешиньки лизоблюда
А что тебя так удивило?
Сверхманёвренностью, оправданием убийств в армии, призывам к молниеносной войне с Украиной, сотрудничеством с Просвиньиным и патологической глупостью.
Что? Леша вообще не одного острого репортажа не написал, вообще НОЛЬ.
Этот же маневрирует, но нет нет, да выдает материал, главное сам всё практически "переживает".
Не делает из этого тайны, не юлит.
Если знает, что то то выдает в "лицо", а не ждет ГОД, а после начинает тихо вываливать то, что все так давно знали.
Вот эта пауза очень интересна, после увольнения с ИноСми Риа прошел почти год, видимо вел переговоры с Симонян, может хотел место в RT там в США или Англии.
Ты вообще читаешь что тебе отвечают, дебил ёбаный?
Я то читаю, про Кашина давно знаю, но тут вот какой вопрос, если так нравится Вам Леша, то почему не бампаете тред, чтоб все увидели ссылки.
Кстати дебила увидишь в зеркальце, дорогуша :3
Блять, да у нас тут гнездо зеленоградцев. Надеваю противогаз, присаживаюсь зоонаблюдать.
Тут только один беснуется до сих пор, остальные отстрелялись и съебали.
Что плохого назвать человека ХАНЖОЙ?!
под кроватками ищите своих зеленоградцев
Леша ханжа, каких ещё поискать надо.
под кроватками ищите своих зеленоградцев
Леша ханжа, каких ещё поискать надо.
>массово переписывают материалы западных изданий, чтобы читатель не мог выстроить их иерархию по важности, и заявления в маргинальных источниках в его глазах смешивались с авторитетными газетами вроде The New York Times и Washington Post
Это давно известно.
Например, Ковалёв рассказывал, как российские СМИ специально массово переписывают материалы западных изданий, чтобы читатель не мог выстроить их иерархию по важности, и заявления в маргинальных источниках в его глазах смешивались с авторитетными газетами вроде The New York Times и Washington Post.
https://noodleremover.news/%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%88%D0%B8-%D1%81-%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B9-%D1%87-1-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%B8-b49e5b987ccf#.47h799lmm
Он также обозревал скандал вокруг статистики смотрения Russia Today, следил за распространением через государственные СМИ фейкового интервью Арсения Яценюка, а также анализировал, насколько эффективно работает телеканал Симоньян в Великобритании на деньги российских налогоплательщиков.
https://noodleremover.news/rt-uk-7d7dc0e40f28#.ceif653v7
Ковалёв с недавних пор начал заниматься блогом серьёзно: новые записи стали появляться чаще, а 23 октября он для удобства перевёл свой Medium на отдельный домен noodleremover.news, окрестив блог «Лапшеснималочной».
https://noodleremover.news/
https://www.facebook.com/noodleremover/
https://twitter.com/noodleremover
TJ попросил Ковалёва рассказать о том, почему он пытается разоблачить своих бывших работодателей и какую реакцию вызывают его записи в пока ещё не слишком популярном блоге.
https://tjournal.ru/p/kovalev-noodleremover