Прочитал меньше 1000 книг к 20 годам- быдло. Ноу дискас
Аноним OP 16/06/25 Пнд 19:03:34 #1 №60052901
Прочитал меньше 1000 книг к 20 годам- быдло. Ноу дискас
А образований сколько нужно? А национальности какой нужно быть?
входят ли сюда веб-новеллы, анон?
Мимо-читатель-произведений-про-попаданцев
Мимо-читатель-произведений-про-попаданцев
Прочитал свыше 1000 - небыдло.
Прочитал меньше 1000 книг
4 образования минимум, желательно быть ребёнком смешанного брака и восточной наружности
Эту читал?
9/10
Норм?
Нет 2000 книг в личной библиотеке, быдло - но дискач.
>2000 книг в личной библиотеке,
В бумажном эквиваленте, педики, не в электронном.
В бумажном эквиваленте, педики, не в электронном.
Пруфани фоткой библиотеки
>Пруфани фоткой библиотеки
Я заебусь по комнатам бегать.
alone in the dark ^_^
25 лет назад марка твена в школе на каникулах почитывал именно эту не помню тома сойера тоже смутно. Дюма лучше помню с графом Монтекристо особенно запомнилась строчка с брызнувш ми из под ногтей кровью от эмоций лол.
Вся эта литература развлекательная в стиле фильмов нетфликса того времени.
В том году прочитал Тимей у Платона ещё мне тут кое что советовали на даче почитать из философии но это мне нужно для анализа для работы.
Вообще читка у современных людей происходит постоянно заходишь в инет и всё пошло поехало.
Лет 20 назад читали меньше. Сейчас вынужденно читают дохуя. Интересен опыт нейролинка получения информации в мозг через провод.
Годнота - но ведь изданы только фрагменты. Запрещено цензурой, лол.
Книжка по радиоэлектронике - уважаю.
Сам скоро сяду телек кинескопный чинить.
Незнайка это полит.сатира. причем оч качественная. Остальные не читал.
Я не считал книги, дебс.
Ну Библия норм
>Я заебусь по комнатам бегать.
Слишком гуманитарно и однобоко.
Сильно, но гуманитарно и однобоко. Достаточно чтобы порты колотить, но не факт что хватит чтобы марку удержать.
Респект, анон.
Ну хватит.
Лучше скажите, где взять три оставшиеся книги. Душу продам. Не для перепродажи.
Полирнуть анархистов Витгенштейном и Лемом, ммммммм
Я социал-демократ, мне можно. И я готов выслушать всех.
Названия скажи мне.
Лосев Алексей Федорович
Хаос и структура
Личность и абсолют
Эллинистически-римская эстетика
Спасибо, брат. Очень приятно получить этот респект в мире, где тебя все за психа считают.
Ага классная когда был мелкий боялся в неё играть и даже как папа в неё играет было страшно смотреть лел.
> Обитаемый остров
> 2023
> две тысячи сука двадцать третьего
Выписан нахуй из интеллигенции.
Читни вот это.
Да прекрасно, кто ж сомневается, но это гуманитарное.
Как философ может размышлять о боге, не познав его физическую природу? Твои книги сотканы из противоречий. Некоторые книги протворечат себе, некоторые протворечат соседним на полке.
Интересна конечно твоя профессия. Чем может заниматься человек, который упарывается философией и религией. Преподаванием философии? Пропагандой? Проповедями в церкви? Писательствовать или писать статьи в СМИ?
Ладно.
Почему?
Библиотекарь в пердяево.
потому что у труъ кухонного интеллигента эта книга как максимум 1993 года издания
Пасиба засейвил пикчу, аннотацию для начала прочту хех что ето
Ну, лично я писательствую в стол и работаю физически на переезд, так, чтобы оставалось время на изучение языка.
В детстве я писал фэнтези, в молодости - фантастику, а сейчас - альтернативную историю.
Только они и входят. Прочитаешь тысячу книг про попуданцев станешь умным как Васерман и будешь знать историю как Ссан Ссаныч
Незнайку до дыр зачитал, первая моя книга после слайдпроектора с Чиполлино и пластинки проигрывателя со сказкой про мамку Енота-полоскуна. Потом в первом классе перечитывал, и ещё позже поскольку в 5-6 лет было непонятно нихуя, особенно про луну.
Я в девяностых был совсем маленьким и от Стругацких у меня было только вот это:
Это очень душно, непонятно и вообще.
Еслишто, Остров это первая книга трилогии, Жук вторая и Волны третья.
Но без Острова это просто непонятные инострастнные Камерреры
У Озона столько книг ещё не издано,Оп попуск и слит
Кто из?
И Адамова вполне неплохо сейчас почитать. Эдакий мир, в котором мы внезапно оказались. Заперты. Не помню как это воспринималось тогда. Но сейчас вот как там описано.
Нет. Не могу слоаами передать. Как под копирку - великие моветские учёные/инжереры/строители делают ёбу/открытие/etc, в стан советских учёных/инженеров/строителей пробирается враг, майор Комаров обезвреживает диверсанта, но диверсант успевант принести ущерб. Тоже в некотором роде философия. Часть марксистко-ленинской. Или её продолжение.
Нет никакого противоречия.
Противоречия для дегенератов.
>Нет никакого противоречия.
У тебя на картинке в главной книге противоречие - между Новым и Ветхим заветами. Буквально "око за око, зуб за зуб" vs "ударили по щеке, подставь другую"
А если кто начнёт читать Ницше без увестистого багажа жизненного опыта, то эти книги выжгут мозги. Напрочь.
Данные противоречия выжигаются и балансируются жизненным опытом и уголовным кодексом.
все на срусике, малолетний необразованный пидор. Никто не читает на срусике уже лет сто. Читают в пингвин классикс.
не позорился бы школьник обоссаный со своим говном с косыми переводами.
Не получил образования - не прочел ни одной книги.
Вижу только груды поноса совкового.
Все читают на английском.
Но это фундаментальное протворечие.
Легче и правильнее Дарвину поверить. Он решает проблему.
ты пидрила малолетняя, которая ни одной книги не прочла. На срусике книги не считаются. Это просто стыдно.
Читают или в оригинале или на английском в пингвин классикс или аналогах аннотированных типа нортон критикал эдишн.
У тебя книг не вижу, вижу понос.
это не первоиздания. Это хуйня макулатурная. На помойке поищи.
>У тебя книг не вижу, вижу понос.
Но он не постеснялся выложить свои книги.
А ты? Сможешь повторить его подвиг?
И так знают кто я по моим репликам из букача. Мне нет смысла представляться. Все знают мои книги.
Не надо, у меня очень много книг на иностранных языках. Я просто не могу сфоткать все за раз. Потому что их перевалило за 2000.
Подразумеваешь что все в "букаче" зависают, но это не так.
это мусорные издания. это не книги, ты пидор бесполезный. Сучий потрох.
Неси все на помойку. Это не книги. Ты не читал книг. Это не аннотированные издания и не пингвин классикс и не академические нортон критикал едишн. Это туалетная бумага. Позорище.
Английский язык не иностранный - это основной язык книг. если для тебя он иностранный ты не читал ни одной книги, пидор.
Тот пидор точно не с букача, потому что получил бы струю мочи в ебало быстренько.
Да, я понял, что ты поехавший.
помойка типичная, петушиный дешевый шкаф, хуевая камера. один срусик. На помойках побираешься, говно? Я бы там насрал.
Уебывай пидор.
Пенис сосал?
еще и астопетушня ебаная. это как обосранным ходить. полина парс твоя подружка?
Букач это такая тусовка?
Ты переоцениваешь её важность для анона.
Представь что анон внезапно начал хвастаться техническими справочниками. Интересно? Вот это оно самое.
мудила малолетняя, букач это доска такая на сайте, где ты сидишь.
Сука тупая залетная. Или вообще бот.
>На помойках побираешься,
Ну, кстати, когда я работал почтальоном, я поднял с помойки полное собрание сочинений Варлама Шаламова.
Это никому не интересно, пидор.
Читают на английском. Если ты не можешь читать на 5-6 языках свободно, у тебя нет ума. Точка. У человека читающего книги в 90% на английском + другие языки.
Ты не имеешь отношения к книгам, лазай по помойкам.
а нахуй книги читать? это же просто развлекуха, кто-то играет игры, кто-то смотрит фильмы или сериалы, кто-то мячик пинает, а кто-то книги читает и въёбывает на это ещё тысячи фублей в месяц, ибо это развлечение не из дешёвых, только если не скачивать с флибусты лел
вернее нет, неправильно сформулировал, нахуй гордиться тем, что ты читаешь? много видели людей описанных выше категорий, что гордятся тем, что они делают? да вроде нет, но вот любителям ПОЧИТАТЬ обязательно надо потешить своё чсв
вернее нет, неправильно сформулировал, нахуй гордиться тем, что ты читаешь? много видели людей описанных выше категорий, что гордятся тем, что они делают? да вроде нет, но вот любителям ПОЧИТАТЬ обязательно надо потешить своё чсв
>букач это доска такая на сайте, где ты сидишь.
Я именно это и имел в виду. Ну как, помогли тебе твои книги, чтобы понять очевидное?
Да похуй мне.
Ты шизофреник типичный, который с помоек книги таскает. Ничего нового. Таких сумасшедших в каждом селе. еще небось компенсируешь книгами что-то, а инцел так 100%
Свободен. К реальным книгам у тебя нулевое отношение.
> 1000 книг
Там уже после 200 серьёзные проблемы с "чё почитать".
Если ты добрылся до 1000, то одно из двух, либо это твоё хобби ничуть не умнее пожирания говносериалов. Либо ты необучаемый, нахуй, и забываешь содержание предыдущих.
Там уже после 200 серьёзные проблемы с "чё почитать".
Если ты добрылся до 1000, то одно из двух, либо это твоё хобби ничуть не умнее пожирания говносериалов. Либо ты необучаемый, нахуй, и забываешь содержание предыдущих.
Да, и параноик, терпи.
Нет высшего образования, быдло. Сто книг по Вахе считаются?*
Юрист, спокуха.
По/рашник ебаный, нахуя ты Бабана приплел сюда?
Пиздец блять.
Потому что Бабан к 20ти годам прочитал тысячу книг. Жаль, что тред с ликом Святого Бабана превратился в обсуждение шкальников, что им на лето задали прочитать, и как они НЕ СЧИТАЮТ НУЖНЫМ читать, сравнивая чтение с просмотров сериалов и предпочитая второе
>Прочитал меньше 1000 книг к 20 годам- быдло. Ноу дискас
Наиграл меньше 4к часов в доту к 20 годам - быдло. Ноудискасс.
К 20 уже пора в оригинале читать, хотя бы инглиш, а лучше еще французский и немецкий. Дело не в количестве, а качестве, читая донцову и треш фентези особо ничего не поменяется, это не развивает ни кругозор ни речь ни мышление в целом.
Мощно ты Властелина колец с Гарри Поттером обозвал.
ну не пизди мне тут. Как раз Донцова и трэш фентези нехило так прокачивают и кругозор , и словарный запас. В большей степени, чем то говно, что ты читал!
>В то же время Бабангида перестал писать рэп и до 2017 года преимущественно обитал в теме “Украина: острая политическая ситуация”, где писал про “майданутых хохлов” и поддерживал действия российской власти. Его последний пост на форуме был написан 27 марта 2017 года в теме про Навального и выглядел так: “Правильная реакция на Анального может быть только одна — увидел Анального, насри ему за шиворот”.
АХАХАХХХХАХАХХХХ
АХАХАХХХХАХАХХХХ
Художественная литература нинужна. Художка дает нерелевантную бесполезную выборку для любой задачи, наборы говняных ненужных кейсов в многослойной обертке, она не может ничему научить, ничего дать, только наоборот испортить особо впечатлительных юных индивидов где-нибудь в стадии переходного возраста и гормонального дисбаланса. Для развития эмпатии, опыта и понимания людей эффективнее документалки, интервью и живое общение. Углублять самопознание и рефлексировать также проще без разгребания контекста и ненужного повествования. Критическое мышление лучше развивается изучением научных источников и решением прикладных задач. Абстрактное мышление - изучением визуальных искусств, музыкой, дизайном, моделированием, играми. Расширение культурного багажа и кругозора путешествиями, общением, музеями, кино, играми, сериалами. Развитие языковых навыков и словарного запаса гораздо эффективнее совместить с чем-то полезным и прикладным. Для эмоционального и эстетического развития посещение концертов, выставок, занятия любым видом искусства, кино, природа. В качестве отдыха гораздо больше расслабляют кино, сериалы, прогулки на природе, хобби. Читать имеет смысл только то, что требуется для решения конкретной задачи, и то что не оцифровано в звук и видео. Художка это анахронизм, имеет единственное назначение - это красиво складировать макулатуру на полке и вести вот такие ебучие списки , чтоб там обязательно были голд ачивки типа сартров, воннегутов и прочей срани, чтоб как сегодня раз в год гордо блеснуть коллекцией в каком-нибудь обосранном треде на пораше. Ничем не отличается от коллекционирования аниме фигурок и раскрашивания дредноутов, просто хобби, только немного устаревшее, типа фарфоровых кукол.
про попаданцев рили стоит читать?
Самый двачерский пост в итт треде. Прямиком из y2k
>забываешь содержание предыдущих.
А ты все помнишь? Нихуяссе мегамозг.
Слушай, тогда тебе точно надо поменьше читать. А то память ненужной информацией забъёшь.
"Голова это чердак" (с) Шерлок Холмс.
ска, ты и сюда протек.
> Пук
Художка позволяет почувствовать то время и место, где она была написана. Нет ничего прекраснее чем гулять потом по улицам, на которых гуляли герои какого-нибудь романа 19 века. Естественно сухие исторические книги в плане знаний лучше, но именно художка дает ощущения присутствия, связи с прошлым. В случае с рашкой интересно читать Радищева, Чехова, Достоевского, нихуя тут не меняется, тьма, застой и безнадега.
Меняется - в худшую сторону. Так что Достоевский слишком позитивное чтиво для этих широт, пора переходить на Мамлеева.
Странный чел. Такое чувство, будто голова прифотошоплена к телу.
Меньше 1000 тайтлов к 20 годам- быдло. Ноу дискас
Хм, а ежели ноу дискас то какой смысл в треде?
Не храни книги в таком положении, анон. Оно и непрактично и для книг вредно.
что за бомж на пике ты?
Гомосетсий почерк
