Теория, вкратце
Физики предполагают, что наша Вселенная образовалась после огромного гравитационного коллапса, который породил огромную чёрную дыру. Материя внутри этой чёрной дыры была сжата до предела, а потом отскочила назад, как сжатая пружина, создав нашу Вселенную. Механика похожа на Большой взрыв, но фундаментальные причины и масштабы другие, а главное — нет необходимости придумывать «материю из ничего».
По их словам, выкладки полностью сходятся, если предположить, что гелиевые белые карлики через сто триллионов лет начинают превращаться в чёрные дыры, отдавая часть своей материи (до этого считалось, что из-за своей скромной массы такие карлики в дыры напрямую никогда не превратятся, но проверить это технически не представляется возможным — белые звезды способны существовать 1019 лет, и даже больше). В таком случае доминирующим источником энтропии в нашей Вселенной являются как раз остатки этих белых карликов, доставшиеся нам от предыдущих вселенных. Они формируют большую часть нашей тёмной материи.
Почему это может быть так — тут лучше читать работу самому, объяснения мягко говоря не из простых. Насколько я смог понять, в теории Большого взрыва, согласно которой нашей Вселенной всего 13,7 млрд лет, то, что происходит в конце жизни белых карликов, никого особо не волнует. Но если посчитать, что мы — всего лишь часть куда более старой вселенной (и, потенциально, бесконечного количества разных вселенных), то выходит, что именно белые карлики являются основным местом скопления барионов в галактиках после прекращения звездообразования.
Значит, такие карлики — главные «генераторы» вещества после того, как в космосе остались существовать только они и чёрные дыры. Основная часть материи в старых вселенных будет исходить именно от таких мелких звёзд. Поэтому добрые 40% исследования посвящены тому, какие частицы эти карлики в итоге вырабатывают, и почему ими будет заполнена следующая, более «свежая» вселенная (то есть наша).
В общем, математика ведёт к тому, что белые карлики в конце своей жизни всё-таки превращаются в чёрные дыры, и в процессе могут выделять массу «тёмной материи», не реагирующей со всеми остальными частицами. Как утверждают ученые, такая материя может быть обнаружена в ходе текущих экспериментов.
По словам исследователей, если верить математике того, что происходит с этими звездами в конце их очень-очень долгой жизни, получается вселенная во вселенной, удивительно похожая на нашу.
Гравитационный коллапс не обязательно заканчивается сингулярностью, и другие чёрные дыры тоже могут содержать невидимые для всех остальных вселенные — правда, вероятно, соответствующего размера. Маленькая черная дыра вряд ли может поддерживать внутри себя множество звездных и планетарных систем.
Почему это может быть правдой
Теория о том, что Вселенная может существовать внутри чёрной дыры, была впервые предложена в 1972 году Раджем Кумаром Патрия, индийским физиком-теоретиком, но тогда не получила большого распространения.
Большей популярности достигли идеи таких физиков, как Роджер Пенроуз и Стивен Хокинг, согласно которым гравитационный коллапс внутри чёрной дыры должен привести к сингулярности. Что приводило к множеству загадок и потенциальных проблем, ведь мы не понимаем, что такое сингулярность на практике, и большинство законов физики в этой точке ломается.
В новой модели этого не происходит. Материи не нужно сжиматься бесконечно, достаточно лишь достичь точки сверхплотности внутри чёрной дыры, из которой она потом отскакивает назад — создавая вселенную с границами вплоть до самой «области невозврата». Поэтому, в отличие от теории Большого взрыва, эта модель легко согласуется как с общей теорией относительности, так и с квантовой физикой, не создавая лишних парадоксов.
Физики предполагают, что наша Вселенная образовалась после огромного гравитационного коллапса, который породил огромную чёрную дыру. Материя внутри этой чёрной дыры была сжата до предела, а потом отскочила назад, как сжатая пружина, создав нашу Вселенную. Механика похожа на Большой взрыв, но фундаментальные причины и масштабы другие, а главное — нет необходимости придумывать «материю из ничего».
По их словам, выкладки полностью сходятся, если предположить, что гелиевые белые карлики через сто триллионов лет начинают превращаться в чёрные дыры, отдавая часть своей материи (до этого считалось, что из-за своей скромной массы такие карлики в дыры напрямую никогда не превратятся, но проверить это технически не представляется возможным — белые звезды способны существовать 1019 лет, и даже больше). В таком случае доминирующим источником энтропии в нашей Вселенной являются как раз остатки этих белых карликов, доставшиеся нам от предыдущих вселенных. Они формируют большую часть нашей тёмной материи.
Почему это может быть так — тут лучше читать работу самому, объяснения мягко говоря не из простых. Насколько я смог понять, в теории Большого взрыва, согласно которой нашей Вселенной всего 13,7 млрд лет, то, что происходит в конце жизни белых карликов, никого особо не волнует. Но если посчитать, что мы — всего лишь часть куда более старой вселенной (и, потенциально, бесконечного количества разных вселенных), то выходит, что именно белые карлики являются основным местом скопления барионов в галактиках после прекращения звездообразования.
Значит, такие карлики — главные «генераторы» вещества после того, как в космосе остались существовать только они и чёрные дыры. Основная часть материи в старых вселенных будет исходить именно от таких мелких звёзд. Поэтому добрые 40% исследования посвящены тому, какие частицы эти карлики в итоге вырабатывают, и почему ими будет заполнена следующая, более «свежая» вселенная (то есть наша).
В общем, математика ведёт к тому, что белые карлики в конце своей жизни всё-таки превращаются в чёрные дыры, и в процессе могут выделять массу «тёмной материи», не реагирующей со всеми остальными частицами. Как утверждают ученые, такая материя может быть обнаружена в ходе текущих экспериментов.
По словам исследователей, если верить математике того, что происходит с этими звездами в конце их очень-очень долгой жизни, получается вселенная во вселенной, удивительно похожая на нашу.
Гравитационный коллапс не обязательно заканчивается сингулярностью, и другие чёрные дыры тоже могут содержать невидимые для всех остальных вселенные — правда, вероятно, соответствующего размера. Маленькая черная дыра вряд ли может поддерживать внутри себя множество звездных и планетарных систем.
Почему это может быть правдой
Теория о том, что Вселенная может существовать внутри чёрной дыры, была впервые предложена в 1972 году Раджем Кумаром Патрия, индийским физиком-теоретиком, но тогда не получила большого распространения.
Большей популярности достигли идеи таких физиков, как Роджер Пенроуз и Стивен Хокинг, согласно которым гравитационный коллапс внутри чёрной дыры должен привести к сингулярности. Что приводило к множеству загадок и потенциальных проблем, ведь мы не понимаем, что такое сингулярность на практике, и большинство законов физики в этой точке ломается.
В новой модели этого не происходит. Материи не нужно сжиматься бесконечно, достаточно лишь достичь точки сверхплотности внутри чёрной дыры, из которой она потом отскакивает назад — создавая вселенную с границами вплоть до самой «области невозврата». Поэтому, в отличие от теории Большого взрыва, эта модель легко согласуется как с общей теорией относительности, так и с квантовой физикой, не создавая лишних парадоксов.
ПОХУЙ
Наркоманы, блядь. В Черной дыре всё сжимается, а у нас Вселенная расширяется ёпта, да ещё и черные дыры в ней появляются. Инженер-анимешник даже в каком-то треде пояснял, что всё это пиздешь с точки зрения физики.
> В Черной дыре всё сжимается
Пруфы?
Шизофрения
Двачну, очередной распил грантов
Охуенно объяснять создание вселенной просто циклом, только что в начале было? Мб в бога стоит тогда поверить, не?
> только что в начале было?
Начала не было
Потужно, пиздуй обратно в свою геометрию и не еби мозги физикам больше никогда.
Это всё очень интересно. Но интересней вопрос - когда учёные найдут уравнение, выдвинут ту теорию, в которой люди смогут жить не убивая друг друга за тупой пиздёж и хотелки царей и олигархов?
>Наша Вселенная находится внутри сверхмассивной черной дыры
А я то думал: че мне так хуёво последнее время
Получается живем в дыре, официально
И что было до бога? Его наличие ничего не объясняет.
А чо случилось? а куда делась гипотеза возникновения всего из ничтожно мелкой хуёвины?
Похоже на анус что у хохлов символ победы
Учебник астрономии.
Слушатели не смогли уверовать в такую оголтелую хуцпу.
Поxоже на то, что всей современной физике надо бы к псиxоаналитику. УчОные зациклены на Большиx ЧОрныx Дыраx, которые при этом теоретически невозможно наблюдать
>В Черной дыре всё сжимается, а у нас Вселенная расширяется ёпта
Вселенная расширяется с ускорением. Всё больше и больше вещества улетает найух "встречи с ними ты уже не жди". Слоновая нога границы, из-за которой нет возврата, медленно но верно приближается к грунтовым водам Земли.
Ничего не напоминает? Горизонт событий, излучение Хокинга, не?
>интересней вопрос - когда учёные найдут уравнение, выдвинут ту теорию, в которой люди смогут жить не убивая друг друга за тупой пиздёж и хотелки царей и олигархов!
Никогда. Всегда хотелки более влиятельных людей будут в приоритете. Например ты не хочешь отказатся от мяса , хотя жизнь существа важнее твоих вкусовых удовольствий
Учёный изнасиловал журналиста под диаграммой Пенроуза.
Только время там течёт в обратную сторону, улавливаешь?
>. УчОные зациклены на Большиx ЧОрныx Дыраx, которые при этом теоретически невозможно наблюдать
Даже массу можно вычимлить через искривление траектории соседних космических тел
>Учебник астрономии.
Все сжимается до горизонта событий. Что происходит за ним нигде не описано и пока не известно. А тут предполагается что наша вселенная какраз там - за горизонтом.
Тут конечно можно маняфантазировать что угодно, расширяется типо все до "края" этой чёрной дыры изнутри а потом аннигилируется или еще чего.
Ебал армянку и познал, что такое чорная дыра
Патологическая наука
>внутри сверхмассивной чёрной дыры.
Сисик писик тухлодырка пидораска
>рррряяяя бох был всигда
>ррряяя врети а што было до большого взрыва циклы быть ниможит ета другое
Как они вышли на то что делим на 2000 км? Почему не 2500?
Гипотеза — предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства.
тебе бы только пукнуть. получай мой пердеж в свое ебало
Что такое "начало"? Это "когда" или это "где"?
>тебе бы только пукнуть
Жадно втягивай
Веган закукарекал в треде про дыры
Терпим, карлики. Ладно хоть черная дыра. А представьте если бы наша Вселенная была плодом воображения ебанутого хохла, который пропустил прием галоперидола? Вот то-то же.
ты уже втянул и попал в сингулярность. терпи
Вселенную создали Хохлы ебаные, это все знают. Джон Траволта им помогал.
Теория вселенной внутри чёрной дыры (Bramante & Raj 2024)
Содержание оригинальной публикации
В работе Браманте и Раджа (Phys. Rev. D 110, 043537, 2024) предлагается, что наша Вселенная появилась «в другой» Вселенной посредством рождения внутри чёрных дыр. Авторы рассматривают идею космологической естественной селекции (Cosmological Natural Selection, CNS) Ли Смолина, согласно которой каждое образование чёрной дыры даёт «рождение» новой Вселенной с чуть изменёнными физическими параметрами
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. Важным нововведением этой работы является роль тёмной материи (ТМ) в создании чёрных дыр из звёздных остатков. Они показывают, что при достаточно тяжёлой, медленно рассеивающейся ТМ практически все гелиевые белые карлики могут коллапсировать в чёрные дыры за ~10^14 лет
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. При этом время образования чёрных дыр из старых звёзд примерно совпадает с окончанием звёздообразования и эмиссией энтропии (~100 трлн лет), что позволяет связать «время жизни» Вселенной и её «плодовитость» по рождению новых вселенных. Авторы делают предсказания о параметрах ТМ: массах порядка 10^7–10^9GeV и сечениях рассеяния на нуклонах ~10^−41см, которые можно проверить современными экспериментами (подземными детекторами и наблюдением нагрева нейтронных звёзд)
ar5iv.org
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. Ключевая идея: ТМ накапливается в старых звёздах, достигает «темного хандрасекарова» предела и запускает образование мини-чёрной дыры внутри звезды. Эта дыра затем либо поглощает звезду, либо быстро испаряется (см. рис.2 работы)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. В итоге большинство барионов Вселенной переходит в чёрные дыры, что ведёт к массовой «репродукции» вселенных. Авторы иллюстрируют весь расчёт серией формул: время тепловой релаксации ТМ (Eq.12), начала самогравитации (Eqs.6,13), коллапс до радиуса Шварцшильда (Eq.14), достижение хандрасекарова предела для ТМ (Eqs.6,18), и, наконец, рост дыры за счёт аккреции и её испарение (Eqs.21–22)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. Итогом является сценарий, где «убывающая» Вселенная преобразует большую часть барионов в новые чёрные дыры на краю своего эволюционного цикла.
Математические выкладки (Bramante & Raj)
Авторы приводят подробный расчет накопления и коллапса ТМ в белых карликах. Ключевые уравнения включают формулы захвата ТМ звёздами (см. Eqs.6–12 работы), условие самогравитации ТМ (Eqs.13,18), коллапс в чёрную дыру (Eq.14) и последующую динамику: аккрецию массы (Bondi accretion) и испарение через эффект Хокинга (Eqs.21–22)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. На рис.2 работы эти зависимости приведены графически: при параметрах ТМ (~m∼10^7–10^9GeV, ≈10^−41см) время перехода белого карлика в чёрную дыру оказывается порядка 10^14лет
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. В частности, для m≲10^9GeV чёрная дыра, сформировавшаяся из ТМ, быстро поглощает звезду, превращая все низкомассивные белые карлики в чёрные дыры (то есть «барёные массы» звёзд переходят в «зародыши» новых вселенных)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. В работе приведено, что эта черта совпадает с эпохой максимума энтропийного производства Вселенной (ок. 10^14лет)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. Таким образом математически показывается, какие массы и взаимодействия ТМ нужны для запуска описанного процесса и каков общий темп образования чёрных дыр в далёком будущем. (См. детали расчётов в разделеIVA работы
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
.)
Мнения и критика других учёных
Идея «вселенной-внутри-чёрной-дыры» обсуждается в литературе давно (Pathria1972, Good1972, Popławski2010 и др.). Однако она остаётся крайне спекулятивной. Известны критические замечания из теории CNS. Леонард Сасскинд отмечал, что после открытия обратимости информации чёрными дырами передачу «родительской» Вселенной в «дочернюю» через чёрную дыру считать маловероятной
en.wikipedia.org
. Аналогично Джо Силк указал, что наша Вселенная далека от оптимизации по количеству чёрных дыр – по его оценкам, мы примерно в 10^4 раз «недогнали» максимальное количество чёрных дыр
Содержание оригинальной публикации
В работе Браманте и Раджа (Phys. Rev. D 110, 043537, 2024) предлагается, что наша Вселенная появилась «в другой» Вселенной посредством рождения внутри чёрных дыр. Авторы рассматривают идею космологической естественной селекции (Cosmological Natural Selection, CNS) Ли Смолина, согласно которой каждое образование чёрной дыры даёт «рождение» новой Вселенной с чуть изменёнными физическими параметрами
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. Важным нововведением этой работы является роль тёмной материи (ТМ) в создании чёрных дыр из звёздных остатков. Они показывают, что при достаточно тяжёлой, медленно рассеивающейся ТМ практически все гелиевые белые карлики могут коллапсировать в чёрные дыры за ~10^14 лет
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. При этом время образования чёрных дыр из старых звёзд примерно совпадает с окончанием звёздообразования и эмиссией энтропии (~100 трлн лет), что позволяет связать «время жизни» Вселенной и её «плодовитость» по рождению новых вселенных. Авторы делают предсказания о параметрах ТМ: массах порядка 10^7–10^9GeV и сечениях рассеяния на нуклонах ~10^−41см, которые можно проверить современными экспериментами (подземными детекторами и наблюдением нагрева нейтронных звёзд)
ar5iv.org
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. Ключевая идея: ТМ накапливается в старых звёздах, достигает «темного хандрасекарова» предела и запускает образование мини-чёрной дыры внутри звезды. Эта дыра затем либо поглощает звезду, либо быстро испаряется (см. рис.2 работы)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. В итоге большинство барионов Вселенной переходит в чёрные дыры, что ведёт к массовой «репродукции» вселенных. Авторы иллюстрируют весь расчёт серией формул: время тепловой релаксации ТМ (Eq.12), начала самогравитации (Eqs.6,13), коллапс до радиуса Шварцшильда (Eq.14), достижение хандрасекарова предела для ТМ (Eqs.6,18), и, наконец, рост дыры за счёт аккреции и её испарение (Eqs.21–22)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. Итогом является сценарий, где «убывающая» Вселенная преобразует большую часть барионов в новые чёрные дыры на краю своего эволюционного цикла.
Математические выкладки (Bramante & Raj)
Авторы приводят подробный расчет накопления и коллапса ТМ в белых карликах. Ключевые уравнения включают формулы захвата ТМ звёздами (см. Eqs.6–12 работы), условие самогравитации ТМ (Eqs.13,18), коллапс в чёрную дыру (Eq.14) и последующую динамику: аккрецию массы (Bondi accretion) и испарение через эффект Хокинга (Eqs.21–22)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. На рис.2 работы эти зависимости приведены графически: при параметрах ТМ (~m∼10^7–10^9GeV, ≈10^−41см) время перехода белого карлика в чёрную дыру оказывается порядка 10^14лет
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. В частности, для m≲10^9GeV чёрная дыра, сформировавшаяся из ТМ, быстро поглощает звезду, превращая все низкомассивные белые карлики в чёрные дыры (то есть «барёные массы» звёзд переходят в «зародыши» новых вселенных)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. В работе приведено, что эта черта совпадает с эпохой максимума энтропийного производства Вселенной (ок. 10^14лет)
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
. Таким образом математически показывается, какие массы и взаимодействия ТМ нужны для запуска описанного процесса и каков общий темп образования чёрных дыр в далёком будущем. (См. детали расчётов в разделеIVA работы
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
scoap3-prod-backend.s3.cern.ch
.)
Мнения и критика других учёных
Идея «вселенной-внутри-чёрной-дыры» обсуждается в литературе давно (Pathria1972, Good1972, Popławski2010 и др.). Однако она остаётся крайне спекулятивной. Известны критические замечания из теории CNS. Леонард Сасскинд отмечал, что после открытия обратимости информации чёрными дырами передачу «родительской» Вселенной в «дочернюю» через чёрную дыру считать маловероятной
en.wikipedia.org
. Аналогично Джо Силк указал, что наша Вселенная далека от оптимизации по количеству чёрных дыр – по его оценкам, мы примерно в 10^4 раз «недогнали» максимальное количество чёрных дыр
>По этой теории, материя внутри коллапсирующего облака достигла состояния высокой плотности, но вместо того, чтобы сжаться в бесконечную сингулярность, она «отскочила назад, как сжатая пружина» из-за накопленной энергии, создав нашу Вселенную.
>но вместо того, чтобы сжаться, она отскочила назад...
И послала нахуй всю прошлую теорию физиков-теоретиковшизиков-кукаретиков.
Я всегда говорил, что ТО, СТО, чёрные дыры и растягивание времени и пространства - воспалённый бред в говне мочёных.
Впрочем, нынешний отскок пружины - такая же хуита.
>хотя жизнь существа важнее твоих вкусовых удовольствий
Не важнее. А точнее, вообще не значит ровным счетом ничего.
Так то наша вселенная - капля мочи на хуе бухого бомжа, который залип в стену сортира. Как только он стряхнет - случится конец света.
>Согласно идеям Джозефа Браманте и Нирмала Раджа
Этот индийский раджа свои идеи родил на берегу Ганга, когда посрать вышел?
Как будто в говне мочёные что-то там объяснить могут
>Наша Вселенная находится внутри сверхмассивной черной дыры
Сомнительно, но окай...
Однако: а что на счёт существования чёрных дыр внутри черной дыры? Это получается абсурд
А бомж белый или чёрный?
Кидайте уже свои чёрные дыры в этот итт тред, заебали хуйню какую-то мусолить
Наша вселенная образовалась в результате большого взрыва в Житомире.
>идеи таких физиков, как Роджер Пенроуз и Стивен Хокинг
Не физики, а шизики.
Физика - это не идеи, не дроч на формулы, где бумага всё стрепит,
а эксперимент с материальными объектами окружающего мира.
А нынешние в говне мочёные грантоеды - морочают обывателям головы.
Тревожно
Проблема изучения вопросов вселенной упирается в то, что человек не может впитать в себя все знания человечества. То есть физик разбирается в физике, но мало понимает например в математике или химии. Они собираются на симпозиумах и обмениваются данными, но память может подводить и часть знаний теряется.
Поэтому и нужен АИ или хотя бы продвинутая языковая модель, которая сможет собрать в себя вообще все знания человечества и на основании их делать предположения. Либо править какие-то взаимоисключающие знания. Лишь бы галлюцинировать не начала во время правок
Я так в 17 лет грил.
Наша вселенная просто осциллирует. Стягиваясь в центр под влиянием гравитации в плотное вещество, потом взрываясь и снова расширяясь и потом снова сжимаясь.
И она не "появлялась" вселенная всегда была и всегда будет.
А сам мир бесконечно во все стороны.
Это объясняет появление хохлов? Откуда они вылезли? Тоже из черной дыры?
ТО, что Вы описываете, уважаемый, приведёт людей (рано или поздно) к созданию искусственного сверх разума, который в недалёком будущем будет контролировать сначала города, а затем и всё человечество. Та самая "Матрица". Плохо это или хорошо - неизвестно. Да. Нам нужен АИ умеющий обрабатывать огромные массивы накопленных данных, но он должен иметь как минимум аналитическое пространственное мышление... А это и есть "Матрица".
Так мы на горизонте событий или уже в самой черной дыре? Ты там определись, ёпта. Опять же, чё это за дыра такая, в которую триллиарды галактик и черных дыр летят? А техника у нас, получается, неебаться какая, что гравитацию даже на горизонте событий удерживает? Курить прекращай там, мы все от большого взрыва произошли, вот поэтому и несёмся в разные ебеня от центра этого взрыва.
Меня больше волнует вопрос того могут ли быть в других вселенных цветные лошади, анимедевочки и фурри?
Кто этим дуракам сказал, что вселенная бесконечна?
Не "черной", а афроамериканской! Расист ты ебаный!
Тебя туда не пустят, страдай здесь.
Это антинаучно и просто чушь. Уже есть наблюдения за гибелью небольшой черной дыры - она выпускает огромное количество излучения и пыли, а потом затухает и испаряется. Следовательно, объем таких дыр конечен, а вещество, под воздействием гравитации, просто сжимается до электронов и квантов. Следовательно, нихера там выжить не может.
Академические суки засрали Пенроуза с его CCC-теорией! А он с самого начала был прав!
Блядь, ну вот где инженер-анимешник бегает, когда он тут так нужен? Такой-то научпопковский срач про дыры и хуй пойми кого вообще слушать, а у того хоть две вышки имеется.
Добро пожаловать в науку. Тебя за твои блистательные и прорывные открытия или чересчур смелые предположения засмеют и обоссут, просто потому что чья-то теория авторитетнее на данный момент. А потом, когда окажется, что ты всё же был прав, спиздят твою работу и получат за это нобелевку. Всегда так было.
Глядишь так скоро перестанут коупить и перестанут копротивляться противфакта сотворения
> Только время там течёт в обратную сторону, улавливаешь?
И как это выражается в движении?
Пиздёжь астрономов-инфантилов
>Уже есть наблюдения за гибелью небольшой черной дыры - она выпускает огромное количество излучения и пыли, а потом затухает и испаряется. Следовательно, объем таких дыр конечен
Про конечность объема я и ничего не говорил - сказал что если типо внутри вселенная то если она "расширяется" (вид изнутри) то просто дойдя до краев внутренней сферы чёрной дыры просто аннигилирется ну или как ты говоришь на поверхности выделяет энергию.
А вот про гравитацию итд есть данные только до горизонта событий, то что внутри происходит науке неизвестно и как бы там логично не звучало что там ничего быть не может физика на данный момент точно сказать этого не может тк законы физики коими они являются на данный момент в сингулярности всё.
>есть наблюдения за гибелью небольшой черной дыры
Что ты блядь несёшь? Какие наблюдения, где наблюдения? Ссылку на источник если не пиздобол.
>Веган закукарекал в треде про дыры
>Не важнее. А точнее, вообще не значит ровным счетом ничего.
Я тоже ем мясо. Хотел просто привести пример, почему элиты с такой легкостью пускают нас в расход, ради своих незначительных выгод. Это так работает, и начинается не с них а с вас.
По этой теории, материя внутри коллапсирующего облака достигла состояния высокой плотности, но вместо того, чтобы сжаться в бесконечную сингулярность, она «отскочила назад, как сжатая пружина» из-за накопленной энергии, создав нашу Вселенную.
Ключевые аспекты и следствия этой концепции «Вселенной внутри черной дыры»:
Теория предполагает, что происхождение Вселенной идёт не из ничего, а является логичным продолжением космического цикла. Наша Вселенная не первая, не последняя, и, видимо, не единственная.
Край наблюдаемой Вселенной на самом деле является горизонтом событий нашей чёрной дыры. Через край Вселенной происходит обмен веществами со Вселенной-прародителем (мы отдаем им излучение Хокинга, а взамен получаем падающую в нас материю). То, что эта граница является горизонтом событий, не позволяет нам увидеть то, что находится за ее пределами.
Другие чёрные дыры могут содержать свои собственные невидимые для всего остального мира вселенные, потенциально связанные «кротовыми норами».
Теория основана на решении парадоксов в квантовой физике, устанавливающей фундаментальные ограничения на то, насколько сильно может быть сжата материя. Главный плюс тут в том, что эта идея позволяет предотвратить парадокс бесконечной сингулярности, параллельно объясняя наличие тёмной энергии (влияние внешних вселенных) и тёмной материи.
Именно тёмной материи в исследовании уделяется особое внимание. Согласно идеям Джозефа Браманте и Нирмала Раджа (и их математическим выкладкам, в которых я, честно, мало что понял), эта материя является остатками гелиевых белых карликов, существовавших больше ста триллионов лет назад. И поступающими в нашу черную дыру по ходу того, как она поглощает мертвый космос предыдущей, более крупной (но, вероятно, уже почти пустой) вселенной.
Новая модель также помогает объяснить различные недавно возникнувшие космические загадки, такие как аномалия вращения дальних галактик, происхождение сверхмассивных черных дыр, а также формирование галактик, часть которых кажутся слишком старыми для теории Большого взрыва.
Исследование было опубликовано в журнале Physical Review D, почитайте: «Космология самовоспроизводящихся вселенных внутри черных дыр, образованных в результате звездного коллапса, вызванного темной материей».
https://habr.com/ru/companies/first/articles/919098/