вообще похуй что там быстрее, я разницы не замечаю
Яндекс!
>эдж
У кого-то остается желание пользоваться этим подобием браузера после необходимости прокликивать кучу просьб и гайдов и прочей хуйни при первом запуске?
У кого-то остается желание пользоваться этим подобием браузера после необходимости прокликивать кучу просьб и гайдов и прочей хуйни при первом запуске?
при первом открытии выглядит еще хуже яндекс браузера
Это браузеры на одном движке, нет смысла их сравнивать, особенно в плане скорости. Только если по функционалу, но там эдж слишком bloated.
Как гугл начал убирать неудобное перекатился на эдж. Поудалял, повырубал всякой хуйни; сделал похожим на обычный браузер и пользуюсь, как раньше. Лучше, хуже - да похую. Обычно.
>Начал использовать Эдж как "запасной" браузер, если Хром ломается и заметил одну закономерность.
Я тоже, использую раз в 6 лет, как винду переустанавливаю.
Потом скачиваю хром за минуту и закрываю еще на 6 лет.
Я хуй знает, это проблемы некропкшников с 4 гигами оперативки, всех остальных такие проблемы не волнуют. Долбоебы умудряются даже по 1000+ вкладок держать открытыми и все у них работает.
Файерфокс.
мимо пинусоид
>Хром или Эдж
Хром.
/Пост
Не смей сравнивать этот божественный бровзер в вирусяндексом
Ungoogled-Chromium
а эти копробраузера нахуй. Чмондексеров вообще на парашу.
За адекватов ещё держу огнелисников, но сам все же предпочту безгугольный хром.
Опенсурс - чек
Ublock Origin - чек
Движок Blink - чек
Без зондов и телеметрии - чек
Ест меньше всех остальных браузеров - чек
Пользуюсь только эджем.
качал бинарник или собирал из исходников?
Юзаю Edge ибо он меньше всех жрет ресурсов и батареи на сенсорном ноуте с виндой, и при этом один из самых кастомизируемых. Есть вертикальные вкладки, разделение экрана, встроенная скриншотилка страниц, поддержка hdr и динамических 120гц, при этом он еще и хорошо заточен под удобную работу с пальцами на тачскрине.
Но его нужно настроить и вилкой вычистить от майкрософтовского шлака для нормального использования типа от рекламы, бинга, копайлота, разных сайдбаров. После этого очень даже заебись.
Один раз я все же собирал, один потому что даже на интеле 11 поколения с 12 потоками, компилировался он всю ночь. Огнелис в этом плане куда быстрее. На дальнейшем обновлении хромиумного даже с кэшированием, компиляция была очень долгой, поэтому забил и поставил бинарник.
>Эдж быстрее Хрома
Потому что у гугла нет доступа к закрытым API в ядре винды, а у мс очевидно есть. Нативность решает
мимо паджит
почему не опера?
Так, объясни, как ставить Ungoogled и чем чистый Chromium отличается от зондированной параши Хрома.
И самый глупый вопрос. Безопасен ли?
Давно уже выкупили китайцы и превратили в кал, не знаю кто сейчас пользуется жоперой, в начале десятых был топ 1 браузер по скорости и юзабельности, летал даже на говне мамонта вместо пэка, пока не скатился на днище.
Сорта говна.
Ну я пользуюсь, говнища не заметил.
Тебя это ебать не должно.
>как ставить Ungoogled
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
>Безопасен ли?
https://spyware.neocities.org/articles/ungoogled_chromium
>чем чистый Chromium отличается от зондированной параши Хрома.
пояснил выше. Тут наверное уточню что не просто ublock origin, а есть старый манифест, можно violentmonkey подрубить
единственное надо чуть попердолиться чтобы скачивать расширения с гугл стора, но там инструкция на стартовой странице
Раз удалены все зонды, он меньше жрет оперативы? Исхожу из того, чтобы поставить что-то макс. производительное на старую машину i5-4570 16гб
Я с 4 вкладками, 1 из которых юпуп воспроизводящий видео.
вот столько ОЗУ потребляет.
В целом не могу сказать насколько он хорош на старые машины, таковой не обладаю. Pale Moon для слабых хорош, на движке мразиллы, Thorium по идее, самый быстрый, хотя сам разницы весомой не ощутил.
а вот с этим как быть?
>Linux
>Edge
Ну, в такой кейс я могу поверить на компе для работы, если работаешь на госухе, на условной астре
это федора.
This
мимо вендузятник
>Ungoogled-Chromium
А JavaScript в нём выключить можно?
выглядит одинаково как говно, на движке одинаковом. в чем разница? ни тем ни тем нормальной человек пользоваться не будет
Начал использовать Эдж как "запасной" браузер, если Хром ломается и заметил одну закономерность. Эдж быстрее Хрома, но при этом жрет меньше ресурсов.
Гейтс с индусов действительно так идеально оптимизировали Эдж что на винде он летает или это мой домыслы и заблуждения?