>2
да иди ты нахуй это фейк я не верю
>Эволюция НЕ РАБОТАЕТ.
Глядя на тебя, пожалуй, стоит признать - не отработала.
>Сколько евреи должны тысяч лет себе хуи обрезать, чтобы сразу рождаться обрезанными?
Так для того, чтобы провести обрезание, еврей должен родиться необрезанным, поэтому эволюция обрезанных не сделает. Отбор ведь идёт не необрезанным.
Тупая скотина, которая не осилила школьную программу:
эволюция никому ничего не обязана, нет такого закона, что если ты кому-то что-то отрезал, то это вызовет изменение днк. Вот если бы человек родился обрезанным, а потом эта мутация сохранилась бы через несколько поколений, тогда да. Эволюционные изменения это мутации в процессе формирования эмбриона, которые потом передались по наследству. Каким айкью нужно обладать, чтобы не понять очевидную вещь? Селекция растений и животных тоже выдумка левых?
>Почему евреи 4 тысячи лет обрезание делают, но у них чот все равно у всех детей хуи обычные как у всех, ммм?
А почему они должны быть не как у всех?
>А у баб девственность, блядь, откуда ваще, хули она все никак не эволюционируют и не исчезнет?
С чего ради она должна исчезнуть?
Странный ты какой-то. С точки зрения эволюции нет смысла в изменениях, которые человек сам делает вручную за несколько минут.
Обезьяноверы, эволюционируйте в более спокойных, нервные клетки не казенные
Меня пугает что чел реально от души это написал
>Почему евреи 4 тысячи лет обрезание делают, но у них чот все равно у всех детей хуи обычные как у всех, ммм?
А почему вообще должен появиться человек с изначально обрезанным хуем? Не ведется же селекция по количеству крайней плоти, она просто отсекается.
Все равно что спросить "а пасимю не рожаюца аборигени с татухами ведь ани 4 тысочы льет татуиорвки себе делают иии"
вся история это наебалово. а сейчас мы вообще живём в клаунворлде.
>захотел вывести гибрид персика и яблока
>четыре тысячи лет меняешь половинки персика на половинки яблока прямо на деревьях
Да, такая эволюция действительно не работает.
>четыре тысячи лет меняешь половинки персика на половинки яблока прямо на деревьях
Да, такая эволюция действительно не работает.
Ебать оп дебил тупой, я и знал, что такие могут в интернеты. Какол наверное.
не знал*
А зачем так жирно? Ну нахуя этот троллинг тупостью?
Блять, и кто-то же ведётся
Идиоты всегда рождается, увы
Не понимаю, почему мракобесы рвутся с эволюции в школах, ведь там буквально в одно-два предложения эту концепцию можно рассказать. Неужели так сложно понять или выучить?
Эволюция работает.
У человека за несколько десятков тысяч лет стали слабыми зубы.
Просто нам пасть как у волка уже нахуй не нужна.
Как работает эволюция для самых маленьких ЛИКБЕЗ!!!
Берёте ВАЗ 2106 и по его чертежам делаете полную копию, при этом вы случайно ошибаетесь гдето привинтите не ту гайку или прикрутите пятое колесо...
В результате вы получите... переходное звено между шохой и теслой!
Да! Именно так! Назовем его ВАЗ неандартеленсис!
Берёте ВАЗ 2106 и по его чертежам делаете полную копию, при этом вы случайно ошибаетесь гдето привинтите не ту гайку или прикрутите пятое колесо...
В результате вы получите... переходное звено между шохой и теслой!
Да! Именно так! Назовем его ВАЗ неандартеленсис!
> Сколько евреи должны тысяч лет себе хуи обрезать, чтобы сразу рождаться обрезанными?
Охуеть... Хоя, в общем-то только вот такое тупое говно, не понимающее самых основ, и критикует эволюцию.
Геном людей за последние тыши четыре лет, только деградировал и накапливал мусорные мутации
Знаете как доказать теорию эволюции? Очень просто, жаль никто не смог ещё это сделать. Достаточно просто взять самого примитивного репликанта создать, чисто базовые функции - кушать и разделяться на две половинки используя рнк или днк при этом.
Почемуто никто так и не смог, ну кроме Бога. Говорят что наш мир - пробирка в которой Бог доказал существование эволюции на уроке химии в школе для маленьких богов.
Почемуто никто так и не смог, ну кроме Бога. Говорят что наш мир - пробирка в которой Бог доказал существование эволюции на уроке химии в школе для маленьких богов.
>Почему евреи 4 тысячи лет обрезание делают, но у них чот все равно у всех детей хуи обычные как у всех, ммм?
Хуя ты неуч, что такое гены и откуда они берутся в школе проходил?
Эндогенные вирусные элементы ебут креационистов и прочее тупое верунье в рот. В этом конкретном случае аргумент разумного замысла выглядит МАКСИМАЛЬНО нелепо. Он вообще довольно нелепый, но применительно к ретровирусам - особенно.
наше время останки животных, растений, насекомых находят точно в том же виде, что и их "многомиллионные" предки. Никаких изменений эти останки не претерпевали (а за сотни миллионов лет они непременно бы произошли). Так скелет акулы возрастом, якобы, 400 млн. лет ничем не отличается от современной акулы, строение муравья возрастом 100 млн. лет такой же, как и у современного муравья, равно, как и стрекозы (135 млн. лет), летучей мыши (55 млн. лет) и др.
Наличие окаменелостей свидетельствует не в пользу миллионов лет, а в пользу потопа, так как только катастрофически возможно лишить кислорода сразу большое количество растений и живых существ. Об этом говорит и наличие каменного угля на планете.
Известно, что в процессе распада урана образуется свинец и ядра гелия, который выходит в атмосферу в количестве 300 тыс. тонн в год. Доказано, что в атмосфере содержится более 3 млрд. тонн гелия, а это значит, что возраст планеты не превышает 6 тысяч лет
Наличие окаменелостей свидетельствует не в пользу миллионов лет, а в пользу потопа, так как только катастрофически возможно лишить кислорода сразу большое количество растений и живых существ. Об этом говорит и наличие каменного угля на планете.
Известно, что в процессе распада урана образуется свинец и ядра гелия, который выходит в атмосферу в количестве 300 тыс. тонн в год. Доказано, что в атмосфере содержится более 3 млрд. тонн гелия, а это значит, что возраст планеты не превышает 6 тысяч лет
Как будто в прошлое попал. Младоземельный говноционизм не изменился ни на йоту. Все теже тупорылые "аргументы".
Почемуже? Человек пал и низведен к образу животного
А вирусы лишь часть процесса. Условно какомуто, святому или у кого тело из света соткано, подобное вирусы никак не повредят
Да и у человека если бы все работало что должно, они бы сгорали в его электромагнитном поле
Которое должно защищать человека как шит
А в сегодняшнем виде это посмешише отеистическое
Вакцины делай вовремя и вирусы тебе не страшны! Наука доказала!!
Обьяснишь почему они тупые? Это как бы не тупее милиардов лет
И данные довольно свежие
К томуж,это лишь некоторые факты
Если отрицаешь библейскую историю ты матричный клоун или дегенерат имхо
Не, я свое уже отобъяснял. Теперь я просто говорю тупому верунью, что оно тупое верунье. Эффект тот же, а сил тратится на порядок меньше.
>А у баб девственность, блядь, откуда ваще, хули она все никак не эволюционируют и не исчезнет?
>
>Это самые простые бытовые примеры. Эволюция НЕ РАБОТАЕТ
Наоборот, работает на отлично
Обосрался и слился, бывает
Хуя маневры пидорана.
Жираф листики с дерева кушал - тянул шею - тянул-тянул - и она вытянулась за миллион лет!!!! Вот какой молодец!
Суслик с веточки прыгал-прыгал, прыгал-прыгал миллиард лет - ХОПА - крылышки выросли!!!! Какой же умничка суслик! Попрыгунчик!!
Евреюшка член себе резал-резал, резал-резал тысячи лет - гигиена лучше стала, размножался замечательно - ОЙ, ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ. Гены, хуе-мое, пынимать надо ЭТО ДРУГОЕ!!!!
Так это ранненеолитические шведы. естественно они ещё коричневые как кроманьонцы
ОП, у тебя дети есть?
Если нет, то эволюция, а точнее один из её методов - естественный отбор - вполне себе работает.
Ламарк в треде, все на гильотину!
Так-то на примере автомобилей: десятки (а в начале XX века - сотни) автомобильных компаний производят сотни моделей, из них неудачные концепции не получают развитие, а удачные - получают.
Это как раз люди с техническим, инженерным мышлением легко замечают: например у BMW и Merc можно проследить конструкторскую школу, т.к. они десятилетиями самостоятельно разрабатывали автомобили, у мопаров, LADA, китайских - нет, т.к. они либо не имели собственной конструкторской школы (покупали лицензию/клонировали), либо утратили в какой-то момент (как мопары на платформе старого немецкого такси).
Такое существует и в телеком-оборудовании, и в авиации, и в любой другой технической сфере.
Я, если что, ставлю под сомнение происхождение человека в Африке, как и теорию единовременного происхождения человека.
Эволюция животных продолжит на настолько огромных отрезках времени, что вся актуальная история человечества это даже не чих, а пук. Несколько тысяч лет это абсолютно незначительное пятно на истории.
>происхождение человека в Африке
Во-первых а какая нахуй разница, во-вторых это даже креационизму не противоречит - бох вполне мог задеплоить людей там, после чего они уже разбрелись по планете в полном соответствии с божественным замыслом.
>теорию единовременного происхождения человека
Типа креационистскую? Новукоботская вговнемоченая эволюция наоборот исключает какую бы то ни было "единовременность".
Пиши конкретнее, реально хуй пойми за что ты там воюешь.
Создали, еще лет пятнадцать назад.
И что они этим доказали?
Так была же Ямная культура в Сибири, просто о ней неприятно вспоминать в рамках современной повестки про негры тоже люди.
>Евреюшка член себе резал-резал, резал-резал тысячи лет - гигиена лучше стала, размножался замечательно - ОЙ, ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ.
Всё верно, это так не работает, потому что ты долбоёб. Если выживание и шанс размножения еврея будет зависеть от длины крайней плоти, чем короче, тем выше, причем без внешних вмешательств, то за короткий промежуток времени мы получим евреев без крайней плоти. Что несешь ты, это лысенковщина, тот тупой хохол, тоже был уверен, что если корове отпиливать один рог, то можно вывести однорогих коров.
Изучи для начала как работает эволюционный отбор.
Самое забавное, что эволюция катится настолько по накатанным рельсам, что два разных вида, могут спокойно придти к одинаковому внешнему виду и одинаковой конституции, что говорит о том, что эволюция работает просто прекрасно.
Эволюции или зарождения жизни в первичном бульоне? Просто если бох создал иРНК, или хотя бы тупо твикнул условия на Земле с целью появления таковой, то для наблюдаемой реальности и вывода её законов это качественно не отличается вообще никак: любое распространённое религиозное течение точно так же остаётся прокрученным на хуях, человек точно так же произошёл от обезьян и в глазах вселенной от них ничем не отличается, иРНК всё равно может с какой-то вероятностью смиксоваться в правильной среде из составляющих, а откуда ёбнул большой взрыв и где находится вселенная по-прежнему нихуя не понятно и лучше об этом лишний раз не задумываться, особенно под ЛСД. Даже если бох создал иРНК, а потом файнтюнил отдельные виды, то всё равно разницы нет, ведь нам тоже доступны эти механизмы (для проверки достаточно поподистого щенка купить или каких-нибудь огороднических семян-гибридов огурца с хуйцом), а человеческая душа всё ещё шизотерически эквивалентна тараканьей.
Короче в этом нет вообще никакого смысла, если тебе хочется тупо не задумываться, как конкретно срандомились нуклеотиды или где мы нахуй, то просто не задумывайся и всё, зачем придумывать какой-то левак полуметафорический. Можешь книжки попробовать писать, если на художку прёт.
Что жизнь можно создать искусственно, причём геном можно спроектировать на пекарне, а потом собрать его при наличии определённых инструментов и запустить цикл размножения, причём геном будет наследоваться, и если ввести самый обычный эксперимент с антибиотиками, то получается самая обычная эволюция.
> Если выживание и шанс размножения еврея будет зависеть от длины крайней плоти, чем короче, тем выше, причем без внешних вмешательств, то за короткий промежуток времени мы получим
Мы ничего не получим, будет тот же самый еврей с необрезанным членом.
У тебя буквально слабоумие.
Значит если сам еврей тысячи лет себе член обрезает - это НЕ СЧИТАЕТСЯ.
А вот если этот же самый еврей будет прыгать с ветки на ветку и острыми листьями в процессе себе член обрезать тысячи лет - это ДААААА, вот это эволюция, заебись, крайняя плоть обязательно исчезнет.
> Изучи для начала как работает эволюционный отбор.
Никак он не работает и нигде не наблюдается.
> Самое забавное
Самое забавное, что у кошек нет крыльев, хотя они любят лазить по деревьем, ловить птичек и прыгать с ветки на ветку, но чот не выросли.
>если корове отпиливать один рог, то можно вывести однорогих коров
Вообще номинально даже можно, например если делать это ржавым топором нахуй и никак не ухаживая за отрубленным рогом. В таком случае у однорогой с рождения коровы будет больше шансов не фидануть от стресса, сотрясения и антисанитарии. Другое дело, что так же точно можно и просто убивать всех двурогих коров, главное чтобы они не закончились до появления достаточного количества для самоподдержания популяции однорогих. В целом эволюция работает именно так, да.
>Значит если сам еврей тысячи лет себе член обрезает - это НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Да.
>А вот если этот же самый еврей будет прыгать с ветки на ветку и острыми листьями в процессе себе член обрезать тысячи лет
То это тоже да.
А вот если евреи с бо́льшим количеством крайней плоти будут чаще умирать, то тогда это эволюция, да. Есть даже вероятность, что евреи вымрут как вид быстрее, чем среди них наплодится достаточное количество обрезанных с рождения. Ты охуеешь, когда узнаешь про динозавров, почитай детскую энциклопедию хоть какую-то чтоль, мне лет в 5 очень интересно было.
>Мы ничего не получим, будет тот же самый еврей с необрезанным членом.
Уверен? А что кстати с шароебством?
Даунич, однорогая корова, потерявшая рог при жизни, то есть получив фенотипическое изменение, родит двурогого теленка.
Ебаные каникулы
>Самое забавное, что у кошек нет крыльев, хотя они любят лазить по деревьем, ловить птичек и прыгать с ветки на ветку
Так это не влияет на их выживаемость. На их выживаемость влияет, что любят делать их враги, а их враги любят бегать по земле, кусаться, бодаться и бугуртить, когда кошак комфортно располагается на ветке повыше, демонстративно вылизывает яйца и засыпает, свесив хуй тем в ебало.
ОП закинул жирноту, а сам съебался. Сидит и хихикает над тем, как его попускают в треде за высер
Да, поэтому я и написал, что выживаемость может быть выше у однорогой с рождения, ебанат блядь.
Интересно, в какой стране мира через 200 лет будут сжигать на костре верующих?
Наверное ни в какой, ведь это негуманно и неэффыективно. Скорее всего на органы для имплантации будут разбирать. Но в какой стране?
Наверное ни в какой, ведь это негуманно и неэффыективно. Скорее всего на органы для имплантации будут разбирать. Но в какой стране?
ты тупенький
Что-нибудь чуркостанское, остальной-то мир как наиболее острые вопросы с религией давно закрыл, а тем до сих пор хуи режут и камнями закидывают.
>Во-первых а какая нахуй разница
Если разницы нет, то зачем это учат в школах и пишут об этом в энциклопедиях?
>Типа креационистскую?
Нет, о том, что все люди вышли из родезийской популяции.
Я считаю, что популяции человеческого типа возникли изолированно в нескольких разных районах планеты с климатом и почими условиями, позволяющими комфортно выживать и РАЗМНОЖАТЬСЯ без инструментов. Это, например, районы Южной Европы и Юго-Восточной Азии.
Популяции человеческого типа, отправившиеся в Африку - это не общий предок, а отдельная, КАК МИНИМУМ, популяция людей пошедшая по пути более узкой специализации.
Оттого, собственно, в области пикрил не африканского типа люди
смогли закрепиться лишь в XIX веке, имея минимально допустимый набор технологий.
При чем там и местное население особо не процветало до этого, т.е. это и для них были стрессовые условия.
>Ямная культура
Её датируют несколькими десятками тысяч лет позже, чем официальное возникновение человека разумного.
> умирать
Это коупинг наукодебилов.
У людей за наблюдаемую историю никаких даже ПОДВИЖЕК изменяться не наблюдается. Даже какой-нибудь ебаной мелочи и той нет. В лесах Амазонии/Австралии каннибалы и ебаные чукчи - все одинаковые, хотя живут в разных условиях тысячи лет и жрут все разное. Никаких отличий нахуй. Эти ребята никак не пересекались никогда в истории, но чот разницы между ними никакой.
Дошли до того, что стали искать в теле изъяны - сначала копчик в хвост определелили и стали вырезать, а потом оказалось, что у людей грыжи пошли, опущение тазового дна, недержание кала и т.д.
Потом апендикс у них НИНОЖОН и эволюция поднасрала, вырезали нахуй детям массово, ОЙ, а оказалось, что нужон внезапно и все дети нахуй болели постоянно и иммунка по пизде шла.
Чо там нового в новуке? Ах да, теперь можно из девочки и мальчика и наоборот прыгать, никаких проблем. Полов не существует, это все выдумка.
Блядь, неужели ты не видишь очевидного - какая же это бредятина всё?
>Если разницы нет, то зачем это учат в школах и пишут об этом в энциклопедиях?
Потому что это основная теория, лол. Для общего развития. Там и мифологию древней Греции рассказывают, но ты же не станешь называть это какой-то промывкой или что ты там пытаешься этим вообще сказать.
>Оттого, собственно, в области пикрил не африканского типа люди
>смогли закрепиться лишь в XIX веке, имея минимально допустимый набор технологий.
Ну а можно аргументировать, что если Африка это типа колыбель всего живого, то и эволюционная конкуренция там выше, соответственно выживать тяжелее. Так-то похуй, просто маловато причин в этом сомневаться и вменяемых поводов всерьёз об этом думать.
Бля, совок проклятый, занимался всеобщим образованием
То ли дело сейчас как хорошо. Хочу верю в эволюцию, хочу в плоскую землю, ваканду и железного человека.
Математика кстати расистская лженаука, 2+2=4 это пример угнетения и белых привилегий. А синусы - косинусы вообще придумал Гитлер вдохновляясь сотоной.
То ли дело сейчас как хорошо. Хочу верю в эволюцию, хочу в плоскую землю, ваканду и железного человека.
Математика кстати расистская лженаука, 2+2=4 это пример угнетения и белых привилегий. А синусы - косинусы вообще придумал Гитлер вдохновляясь сотоной.
> Математика кстати расистская лженаука
Нихуя как ты сманеврировал.
Нет, маня, именно твоя ТЕОРИЯ эволюции это полная лажа, недоказуемая шизохуета и этого говна не должно быть в школьной программе, чтобы не засирать детям мозг бреднями душевнобольных.
То же самое касается научного коммунизма - раньше носились с ним и ты должен был, блядь, экзамены сдавать по этой хуйне. Просто ебануться.
Это все сорта одного говна.
В США ща гендерные стадис продвигают. Еще одни долбоебы.
Я даже больше скажу - это все одна и та же теория шизопрогрессирует.
Эволюция -> научный коммунизм -> гендерные стадис.
Это все суть один проект от одних и тех же людей с прогрессирующим слабоумием. Если ты хочешь наворачивать это дерьмо - наворачивай дома один. Нехуй это в школы нести отравлять мозги невинным детям.
>Это коупинг наукодебилов.
Это твоё единственное опровержение. Ты буквально никак не аргументировал.
>У людей за наблюдаемую историю никаких даже ПОДВИЖЕК изменяться не наблюдается.
У людей ирл рост с рационом кореллирует, цвет глаз и кожи скачет туда-сюда в зависимости от условий (включая созданные самими людьми), у многих врождённый иммунитет к болезням, которые по эволюционным меркам ещё позавчера вырезали бы популяцию нахуй, собери всех в одном месте.
При этом у людей за "наблюдаемую историю", которую ты наблюдаешь, очевидно, с момента, когда примат к палке острый камень примотал и тигра им из засады захуярил, нет естественных врагов. Литерали никого. Эволюционная гонка вооружений выиграна обретением наиболее мощного врождённого орудия убийства любого врага из всех возможных, дальше сражаться остаётся только с погодой, вирусами и самими собой.
Я как-то общался с одним поциентом, он мне на полном серьезе доказывал что человек произошел от обезьяны. На вопрос почему сейчас обезьяны не эволюционируют, он сказал что человек произошел от специального вида (правильной обезьяны), а от текущих уже не может произойти. И он это все говорил на полном серьезе, с переходом на оскорбления и истерику, когда я над ним смеялся.
Еще есть люди которые верят в динозавров, лол. Особо упоротые реально верят что человек изначально произошел от амеб из моря, ну это особо поехавшие уже.
Еще есть люди которые верят в динозавров, лол. Особо упоротые реально верят что человек изначально произошел от амеб из моря, ну это особо поехавшие уже.
>Почему евреи 4 тысячи лет обрезание делают, но у них чот все равно у всех детей хуи обычные как у всех, ммм?
О, старая добрая трофимовщина-лысенковщина. А если копнуть глубже, то это даже ламаркизм.
>твоя ТЕОРИЯ эволюции
У него всё в порядке с эволюцией, он эволюционировал до homo sapiens.
А тебе не свезло. Видать боги сочли тебя недостойным и доразвиться до sapiens тебе не дали. Хуёвотбыть тобой.
>есть люди
Люди это ты, а они человеки.
Кстати, откопал сканы из Детской Энциклопедии первого издания (50-е годы примерно).
>Учение Мичурина опровергло теории о том, что приобретенные признаки не передаются по наследству.
>Мичуринское учение расширило и укрепило позиции дарвинизма
Т.е. если он был прав, то евреи дейтсивтельно должны были рождаться обрезанными, а раз этого не происходит, значит и дарвинизм неверен!
На заметку будущим жырным троллям, вот как надо в эту тему заходить.
>будущим жырным троллям
А с чего ты решил что это тролли? Это персоны, над которыми Эволюция недоработала. Будь политкорректен.
Ключевое - sapiens. Вот до sapiens не дотянули. Чутка не хватило - прямоходчщие, речь есть, аозможно способны к физическому труду, даже письменность освоили, но острый недостаток sapiens в организме.
Скорее Лысенко, потому что тупой как хохол.
Меня в этом вопросе конечно больше всего удивляет степень охуевшей наглости верунов. Боженька вместо того чтобы выпиливать вручную лобзиком каждого глиста придумывает остроумный механизм развития жизни. А веруны такие - не, нихуя, пошел он в жопу этот бог, мы будем бездумно верить в то что высрал 2-3 тыщи лет какой-нибудь неграмотный обоссанный овцееб.
Чел, эти и подобные аргументы давно уже были разобраны и разбиты в пух и прах. Просто гугли.
Для человека эволюционный отбор не работает последние тридцать тысяч лет точно. Корректируется только устойчивость к вирусам да к климатическим явлениям, низенькие, щуплые жители тропических лесов, вытянутые чёрные дрищи из экваториальной Африки, носатые жители гор и т.д.. Человек - суперхищник, который выбил всех конкурентов давным давно, т.е. достиг вершины эволюции и сейчас происходит всё наоборот, самый беспонтовые, те же тупые инцелы и те размножаются, работает только евгеника и та под запретом, как впрочем и генетические эксперименты над человеком.
Если бы люди произошли не из Африки то в Евразии бы нашли кости предков Эргастеров/эректусов более ранних стадий. А если вне Африки найдены только люди уже на довольно продвинутой ступени эволюции и по нарастающей (грубо говоря три с половиной эргастера, сто эректусов, тысяча гейдельбергцев-неандертальцев-денисовцев-протосапиенсов) в то время как в Африке прямая линия от хабилиса до сапиенса до они там и произошли. Ну или инопланетяне прилетели и похитили кости из Евразии, лол
>На вопрос почему сейчас обезьяны не эволюционируют
А кто сказал тебе, что они не эволюционируют, ты так примерно почувствовал?
Это все размыто очень, ты сам пишешь, что останки потенциальных предков человека находили в т.ч. на территории Европы, при чем, например, кроманьонцы и неандертальцы существовали в одном временном промежутке...
>в то время как в Африке прямая линия от хабилиса до сапиенса
Равноценно можно утверждать, что это ответвление от общего предка, параллельно эволюционировавшее по пути узкой африканской специализации.
Тут ведь еще вопрос в том, что если академия наук какой-нибудь метрополии поручит молодому амбициозному соискателю degree в области антропологии, то он и не такое найдет...
Были же случаи ложной классификации динозавров, например.
>единовременного
Мне кажется у тебя в голове насрато
Не было ни какого единовременного возникновения. Были волны миграций на протяжении сотен тысяч лет.
От совсем ебаных обезьян до плюс минус гоминидов.
По пути все передрались и переебались. Более поздние волны накатывали на более ранние и смешивались / вытесняли их.
Такие дела.
Пример можно наблюдать в прямом эфире. Не в меру расплодившиеся павианы накатывают на старушку Европу.
Кстати интересное замечание. Вообще первочеловек понятно что был сделан искусственно, но тот первочеловек был создан идеальным, по образу божьему. А вот человеки на земле только по форме. Причем есть тело только от человека, но сознание у всех разное, осознание - тоже разное. Дух в каждом разный. То есть во всех земляных людях есть что-то от Бога, от первопричины, но совсем разная часть. Вот веруны в эволюцию это же чисто оболочки, у них совсем маленько от человека. Они и в жизни как правило конформисты, а если даже и оппозиционеры, то верят в такой же фейк типа навального. И это не глупость, а именно низменность духа, неспособность отличать Истину. Потому что сделаны они без Истины. Без Бога. А есть люди в которых много от божественного, они эту матрицу нутром чувствуют, многие занимаются духовными практиками и пытаются прокачать эту самую часть от неземляного человека.
Ничего не размыто. В Евразии ещё кстати отличные условия для сохранения останков в отличие от Африки, поэтому там откапывают всяких динозавров, шерстистых носорогов и неандертальцев (самый изученный вид человека, кстати). Так что ничто не мешало сохранению останков гоминидов, и если отбросить гипотезу об укравших избирательно кости гоминидов инопланетянах, то остаётся смириться с африканским происхождением.
>что останки потенциальных предков человека находили в т.ч. на территории Европы, при чем, например, кроманьонцы и неандертальцы существовали в одном временном промежутке..
Только самые поздние неандертальцы и самые ранние кроманьонцы. А не вообще все неандертальцы и вообще все кроманьонцы.
Я говорю что они туда готовые уже приходили, значит их предки жили в другом месте. Тем более что если такие волны миграций на протяжении полутора миллионов лет непрерывно шли. Если по одному случаю ещё можно списывать на совпадение или недостаток данных, или неправильную интерпретацию, то если это систематически происходило то это уже труднее закоупить
>что это ответвление от общего предка, параллельно эволюционировавшее по пути узкой африканской специализации.
Ну это так и есть, сапиентизация это чисто центрально-восточноафриканская тема.
Хотя там дело даже не в специализации, а в том что на то время это был ДС с наибольшим количеством населения, а Евразия и другие районы Африки (южная, западная, северная) это глубокое замкадье+что-то типа фронтира.
Ааа, это ты тот самый шиз что не смог пруфануть что христианству больше 200 лет?
Нет, я бы тебе легко это пруфанул.
Представим себе, что мы сегодня, или в условном 15-16 веке решили написать что-то подобное Библии. Сразу скажем, что не смотря на большой разрыв во времени между 16 и 21 веками, в смысловом плане они близки. Мы живем о одной цивилизации с 16 веком. Что нам для этого нужно. Будем ставить задачи и способы их решения. Библейский текст очень сложен. Поэтому нам нужно найти сложного и глубокого писателя, ну хотя-бы уровня Достоевского. А это непросто. Ведь с 16 века таковых было вообще не больше сотни. И есть ли такие сейчас?
Ну, допустим мы его нашли. Но проблема состоит в том, что все тексты эпохи Модерн с 15 века, написаны нелаконично, а «развесисто». Достоевский или Шекспир могли себе позволить, (и позволяли) словоблудствовать. Достоевский писал предложения на пол страницы. Но Библия написана в ином стиле. Она написана в стиле эпохи, когда изготовление книг было сопряжено с трудностями. Поэтому писали тогда очень лаконично, но насыщенно смыслом. Навскидку, если пересказать Библию слогом Достоевского, то объем ее нужно умножить на три. То есть условному Достоевскому для написания аналога Библии современным слогом нужно наваять под 15 томов. А для этого нужно лет 20 кропотливого труда.
Ну напишет он эти тома. Но их нужно переписать в сжатом виде, лаконично. Для этого нам нужно найти целую группу, человек десять знатоков древних текстов, которые бы смогли лет за 10 сжать 15 томов достоевского в три тома аналогичной Библии. Но и это не все. Библия на ¾ написана поэтически, стихами. При чем как стихами привычными нам, ритмическими, так и стихами ближневосточной поэзии, параллелизмами и хиазмами. Чтобы сжатый текст передать стихами лет за десять, нужно привлечь опять же с десяток специалистов по ближневосточной поэзии. Вы знаете, я уже не уверен есть ли в мире на данный момент десяток знатоков ближневосточной поэзии с необходимой квалификацией. Но если напрячь все силы, то может и найдем.
Итак, чтобы написать текст сопоставимый по объему и сложности с Библией на сегодня, когда в мире существуют сотни университетов и научных центров в этом направлении, и работают тысячи специалистов, при чем этот текст на современном (российском или английском) языке, нам нужно напрячься не по-детски. А что говорить о реальности 16 века, когда таких специалистов было единицы, а то и вообще не было? Ведь поэтическую структуру Евангелия от Иоанна удалось раскрыть только в 80-е годы ХХ века! То есть это уже предельно сложная и дорогая задача, для решения которой нужно напрягать усилия мыслителей если не целого мира, то целого континента. Я уже не говорю о финансовых и организационных затратах.
95% трактования библии, как и любого другого религиозного трактата (или даже классического художественного произведения), это классический совершенно отбитый спгс наглухо ёбнутых фанатов вселенной. Ты можешь открыть tvtropes и увидеть очень схожие принципы такого анализа для проходных аниме-гаремников или полуграмотных фанфиков, когда даже для My Immortal люди выписывают десятки Fridge Brilliance и прочих подмечаний.
Далее, ты используешь не одну книгу, а вообще весь лор, что тоже весьма нечестно - ты можешь себе таким образом позволить назвать одно лаконичным, другое мелодичным, и на голубом глазу обобщить это частное качество на всех, как будто каждая книга включает в себя это всё целиком. Если множество авторов будут работать параллельно, то можно за десять лет Вархаммер в трёх временных линиях и мелких деталях написать, снять фильмы и анимации, наделать игр, наклепать моделек, записать песни и выпустить линейку Лего.
Следующий момент, ты делаешь вид, как будто кроме библии лаконичных произведений, или произведений с подтекстом, не существует в принципе нахуй, в то время как это уже совсем возмутительный пиздёж. Искусство войны и Цикл историй тупо навскидку, вообще я в литературе довольно быдловат, но думаю что в каком-нибудь букаче тебе бы нормально хуёв напихали.
Наконец, ты также делаешь вид, будто Библия уникальна, но это не так. Её слог очень схож и с летописями, и с мифами, а содержимое нередко напрямую пиздит куски и оттуда, и оттуда. Разумеется, с той же поправкой, что Библия это множество произведений разных авторов, да.
Ясен хуй, что сравнивать Библию с любым другим произведением очень сложно, её культурное влияние заткнет за пояс хоть Пушкина, хоть Макиавелли, хоть Майн Кампф с Капиталом вместе взятые. Поэтому я сознательно по большей части привожу примеры не сопоставимые по импакту, а лишь пригодные для контекстного сравнения. Короче, я понимаю, что сравнивать Библию с My Immortal и гатарями это смешно, но дело в том, что сравнение библии едва ли не с чем угодно будет ощущаться как сравнение с гатарями - не из-за каких-то её самостоятельных качеств даже, а из-за того статуса, в который её возвели. Ну то есть люди буквально на неё молются, даже если не читали ни строчки и Отче наш от бриджа в Chop Suey не отличат.
Ты забыл (или не знаешь) про самое главное.
Библия - это еще и зубодробительное шифрование для аутистов. Например, в главе про райский сад зашифрованы названия всех фруктов, которые были в нем. Зачем? Кто знает?
Все версии находок через коды есть только у евреев, они скрыты.
Чтобы написать такую дичь человеку нужно не 20 лет, а 200, да и то мозгов не хватит. Это буквально нереально.
https://youtu.be/c6y4h08OWXg?si=iPgR1IgjGi3UEkY4
Но вот сейчас этой хуитой уже на полном серьезе промывают в школах, ты должен учить эту залупу, а потом возле доски отвечать. Это шиза уровня предмета "научный коммунизм". Ебануться. Нахуй это говно в школах? Зачем? Чтобы что?
Почему евреи 4 тысячи лет обрезание делают, но у них чот все равно у всех детей хуи обычные как у всех, ммм?
А у баб девственность, блядь, откуда ваще, хули она все никак не эволюционируют и не исчезнет?
Это самые простые бытовые примеры. Эволюция НЕ РАБОТАЕТ. Это выдумка шизоидов, ментальная гимнастика. Сколько евреи должны тысяч лет себе хуи обрезать, чтобы сразу рождаться обрезанными? 4 тысячи мало? А сколько нужно? 10 тысяч? 500 тысяч? Миллион лет? Через миллион лет точно хуи наконец обрежутся сами при рождении?
Просто хочу разобраться.