Искренне удивлен, что кто то в этой стране вспомнил про Эйнштейна и Ньютона.
Искренне удивлён, что сумели набрать больше трёх имен: Сталин, Путин и Грозный.
Ты так пишешь будто Грозный это какой-то кумир пидорашек. Вообще-то всех учили еще по учебникам, что Грозный "был пьянь, наркоман, дегенерат, всех поубивал, кровавый тиран был, страну проебал в итоге, потом нас поляки захватили".
Их вспомнили только благодаря их цитатам про Ленина и Сталина.
>всех учили
Сейчас не так учат. Сейчас говорят что сильный лидер, твёрдая рука, расширил границы Россиюшки, прижучил либералов.
Хз не знаю как щас. Я учился в средне-пидорашее время, т.е про Сталина с похвалой уже начинали говорить.
Но Иван Грозный казался всем абсолютным дегенератом. Про него везде было написано так, будто это Зеленский.
ИВАН ГРОЗНЫЙ - наркоман, злодей, пьянь, людей пытал, ввел ТЦК (опричнину), кошмарил народ, доскакался что потом страну поляки захватили - ну и как вам абсолютищина? Доскакались за царя? А потом после смуты пришли мудрые Минин и Пожарский, привели умного Романова на трон - вот так зажили сразу-то!
> Искренне удивлен, что кто то в этой стране вспомнил про Эйнштейна и Ньютона.
А че не запомнить?
Энштейн придумал 3 закона силы
А Ньютон придумал таблицу химических веществ
Мы это в 7 классе проходили как раз
Товарищ Сталин лучший лидер России за всю историю нашего Отечества.
Это правда, ебал он нас качественно.
Больше хвалили именно Ивана Третьего, говорили "Он создал вообще Русь как мы знаем. Иван Третий был первым прото-императором".
Но он менее именно популярен и на слуху.
Иван Грозный же больше на слуху, тем более кликуха есть, но его все ругают: наркоман, фашист, опричники на бусиках людей забирали, такую Русь просрал, пидорас и алкаш.
По крайней мере у меня так было.
Но он менее именно популярен и на слуху.
Иван Грозный же больше на слуху, тем более кликуха есть, но его все ругают: наркоман, фашист, опричники на бусиках людей забирали, такую Русь просрал, пидорас и алкаш.
По крайней мере у меня так было.
Все правильно! Сталина на вас не хватает! При Сталине ваш этот двач , всех этих обрыганов в ГУЛАГ бы сослали! Эх, такую страну проебали...
Больше убиваешь русских (ну или хотя бы православных, Суворов геноцид проводил по религиозному признаку в Крыму, там грекам пиздорез был в основном) - любимец России.
Алсо, осталось только поеять как в эт компашку Пушкин с Эйнштейном затесались.
Да, бля... Коммерсов, бандюганов, кулаков и прочее контрреволюционное говно ебал он знатно. Но справедливости ради сказать, к этому руку вся партия приложила и лично Ежов. А так да, ебали вас — паскуд, во все щели.
Двачую, кого выебали — тот и коммерс/бандюган/кулак.
Т.е если сегодня всех мелких торгашей будут расстреливать - ты будешь рад?
У тебя среди родственников нет никаких там владельцев мини-бизнеса и не было никогда? Если расстреляют всех священников, будут туда-сюда закидывать различные мелкие народности с целью их убить (переселения), морить голодом людей - ты будешь рад?
Если за любое неповиновение тебя расстреляют - тоже будешь рад? Если на войну отправят на убой как в 20 веке - тож будешь рад?
Флеминг
Платон
Сократ
Дарвин
Цезарь
Наполеон
Вашнгтон
Македонский
Токугава
Фридрих Великий
В Америке назвали бы Иисуса Христа, Вашингтона, Линкольна.
Я бы ради прикола ответил Вашингтон.
Странно, что с учётом 1/5 населения исповедующего ислам в список не попал Мохаммад - это ставит под сомнение результаты опроса.
>Флеминг
Это который английский шпион?
>Странно, что с учётом 1/5 населения исповедующего ислам в список не попал Мохаммад
А нихуя не странно. Рашка на самом деле довольно светская. Здесь даже большинство мюслей это бытовые атеисты, хоть и называют себя мюслями.
Ну если ты людей на процент ставишь, когда тебе сказали нельзя, а потом ещё с бригадой приходишь долги выбивать. Пытаешь, детей в заложники берёшь, убиваешь... Наверное, отношение к тебе со стороны государства хуёвое будет?
Почему Александра второго нету нахой??
Либерахи и хохлы залетные в опросе поучаствовали. Уже на карандаш взяли.
который пенициллин открыл
Причем тут рэкетиры? Ты же тут за тотальный коммунизм топишь и за уничтожение всей контры, т.е всего бизнес-класса, всех реакционеров и так далее.
>Странно, что с учётом 1/5 населения исповедующего ислам в список не попал Мохаммад - это ставит под сомнение результаты опроса.
На деле это значит что наци пропаганда врет про процент мусульман в России.
Примечательно, что Сталина и Ленина либ.дрисня поливала 35 лет помоями, а они чистенькие, в то время как ботоксное говно облизывают из каждого утюга.
>Платон
Древний шиз, не более.
>Цезарь
Переоцененная хуета.
>Дарвин
Обычный ученый исследователь, как и Эйнштейн например. Не было бы их открытия ТЭ и ОТО случились бы в любом случае, и даже примерно в тоже время.
>Фридрих Великий
>Македонский
>Наполеон
>Токугава
Че в них супер великого, кроме исторической распиарености? Ну тогда всех правителей из цивки мог бы перечислить, хули уж тут. Хули Петра I еще не добавить?
Потому что либераст и нацпредатель. Прогнулся под гейропу и отменил традиционное русское крепостничество, что в конце концов привело к революции. Это буквально ельцин с горбачевым того времени со своей гласностью и экономическими реформами.
>а они чистенькие
Тебе так кажется, потому что ты их облизываешь.
Да просто коммиблядина чтобы оправдать собственное людоедство, рисует своих жертв ещё большими людоедами. Они уже давно продвигают идею о том, что тогдашние кулаки = банда Цапков.
Ленин, Гитлер, Сталин - это кульминация человеческой истории.
Это пик, когда люди воевали МУЛЛЬЯОНАМИ. Но все началось с Николашки Второго - как только он начал полномасштабную войну и как только все страны Европы начали полномасштабки и мобки и кровавый фарш - так начался на самом деле коммунизм.
Поэтому надо читать не так как: Маркс, Ленин, Сталин.
А как: Николай Второй, Ленин, Сталин.
Так охуенно ебал бандюганов, что расцвела организованная преступность и появилась целая каста воров в законе.
Не сказал бы, судя по посещаемости Ураза-байрам и Курбан-байрам в той же Москве.
Для меня лично настоящий христианин тот, кто не задумываясь назвал бы Иисуса Христа, деву Марию, апостолов (уже больше 10 набралось).
У мусульман, соответственно, это Мохаммад, сподвижники, выдающиеся ученые.
Если ты верующий человек, то для тебя Сталины, Ленины и т.д. - это пыль...
>ни уже давно продвигают идею о том, что тогдашние кулаки = банда Цапков.
Анон, с кулаков даже царская администрация охуевала.
Люди и до миллионами воевали. Третья по потерям война в истории была гражданская в Китае, дебич. Как второе пришествие Христа произошло.
>Но все началось с Николашки Второго - как только он начал полномасштабную войну
>он начал полномасштабную войну
Бля, это я даже не знаю как назвать. Это и есть то самое лучшае в мири сальфецкае абразавание или это ебаный порридж после лекций клим сраныча?
Горжусь соотечественниками!
>А как: Николай Второй, Ленин, Сталин.
Нихуя шиза. Ну тогда продолжим ряд.
Николай Второй, Ленин, Сталин, GG-Alin
Уничтожение как класс, а не физически, алё-приём, вопреки либерахам, у которых чуть что надо геноцид устраивать. А если ты законы собственной страны нарушаешь, то вот тебе на выбор репрессии: снятие с должности, увольнение с работы, штрафы, общественные работы, поезда в лагерь или тюрьму. Ну а если ты с ружьём ходишь и председателей убиваешь, если ты поезда под откос пускаешь, бомбы взрываешь и прочей подобной хренью занимаешься, то расстрел. Ты одного не понимаешь, если ты занят, например, в торговле, то занимайся рынком, никто тебе не мешает, но только не надо спекуляцией заниматься и на людях наживаться.
Лолчто? Поридж не знает что такое "классово близкий" и отуда пошло слово гопники? Такого бандитизма как в 40-50е не было даже во время гражданской.
Это от Клим сраныча явно
>
Либ.дрисне неприятно. Имеют все средства массовой дезинформации на руках: тель-авизор, кремлеботов, бандероботов, антисоветских лидеров у власти, а поделать ничего не могут.
Ленин-Сталин Б А З А
Путину % накрутили чтоб совсем позорно для него опрос не выглядел.
Я думаю, тут дело не в РОЛИ ЛИЧНОСТИ, а в парадигме модерна, при которой технологически и социально появилась возможность согнать большое количество людей (+демографический бум) на заводы и в массовые войска...
Парадигма модерна лишь немногим менее гнилая, чем постмодерна...
Разве что у человека модерна была Воля и стабильный "моральный компас", а постмодерн и это отобрал...
Соглы, русским без сапога в жопе никак не живётся, особая хромосома как ни как
Коммунизм это строй выгодный только при войне. Ультра-государственность, полная укомплектованность армии, стройка ракет, заводы для производства бесконечных снарядов ради снарядов, постоянные захваты других стран, гига-хрущи заготовленные для ядерки.
Но война не очень-то и нужна миру. Значит не нужен и коммунизм. Везде где труъ-коммунизм все еще живет - там высокая военная эскалация. Например, в КНДР. Там где эскалация спала, началась ПЕРЕСТРОЙКА - то всё, коммунизм делает рухнум.
Коммунизм это не анти-империализм, а гипер-империализм который сожрал сам себя, в окопах войны солдат изныл от боли так, что сорвал гнев на злых буржуев, сам солдат стал пидорасом-квиром, и в то же время застроил все концлагерями и в этой психоделии построился СССР.
Такой вот парадоксик. В ситуации когда же нет войны, где веселый Джон может просто с сигареткой поулыбаться, да пойти на РАБотку, хоть и жаловаться на рыночек - совершенно другая жизнь. Там коммунизма не будет
Такой вот парадоксик. В ситуации когда же нет войны, где веселый Джон может просто с сигареткой поулыбаться, да пойти на РАБотку, хоть и жаловаться на рыночек - совершенно другая жизнь. Там коммунизма не будет
Максвел
Энштейн
Ньютон
Платон
Аристотель
Леонардо да Винчи
Вашингтон (скорее отцы-основатели)
Тесла
Бор
Это люди, которые реально сделали что-то выдающееся. Но для р. выдающийся это тот, кто их больше сгноил.
Первый пост - лучший пост.
Порода такая. Тот, кто кусает руку, что его кормит, как правило облизывает сапог, что его пинает.
>Леонардо да Винчи
>сделали что-то выдающееся
Что именно?
>Вашингтон (скорее отцы-основатели)
Это тебя в американских мультиков тебя на них дрочить выдрессировали?
Уж тогда бы философов либералов того времени перечислил, на идеях которых и базировались твои отцы-основатели.
>Вашингтон (скорее отцы-основатели)
>Это люди, которые реально сделали что-то выдающееся.
Ты же гнида.
Но вас, гнид совковых, Борис Николаевич лучше выебал, аж ваш сраный совок порвал.
Никакого противоречия. Р. крестьянин - эгоцентричный хатаскрайный пидор, которому похуй на всех кроме себя, навоз ебаный. Никакого сочувствия не заслуживает.
> Борис Николаевич лучше выебал
Так выебал, что четверть века пынявую олигаршью диктатуру жрешь. Нраица?
Ага, оказывается, у нас коммунизм это высшая стадия капитализма, а не социализма. Про "концлагеря" ты бы помолчал, пока у нас чемпионы мира по строительству концлагерей это англосаксы и гансы. Да о чём тут говорить, если в США сейчас за год больше людей в тюрьму сажают, чем за 20 лет ужасных сталинских репрессий. Скольких они людей загнобили, что своих, что чужих, там на десятки, а то и сотни миллионов идёт. И про Джонов бы помолчал, которых рыночек каждые 10 лет об хуй бьёт. За коммунизм будущее, а не это рыночное древнее говно, которое своими корнями в 13 век уходит. И которое начиналось, как результат грабительской экономики.
>Леонардо да Винчи
Светлый человек в эпоху тьмы. Основоположник ренессанса.
>Вашингтон (скорее отцы-основатели)
Создали современную страну в 18 веке, на идеалах которой потом США ебала весь мир. США по сути - второй Рим. Пока все остальные варварские государства ебались со своими пыньками-монархами, США задоминировала их экономически и этически. В итоге ты сейчас живешь в Pax Americana, даже будучи в дремучей скотоублюдии.
/Тред
С того что тут каждый 20-й королева помнит я вообще в ахуе.
Пынявая олигаршья диктатура это квинтэссенция совковости, в пидорашке произошел ползучий совковый переворот взад, почему же тебе это не Нраица, пидораха?
Хихикаю всегда с соседства ленина-двачера с кирзово-водочными столпами стабильности в топе
Ну ты то можешь и живёшь, как колония экономическая колония США. А в России ничего такого уже давно нет. Да и потом, США поднялись исключительно за счёт то, что Европа совершила попытку самоубийства в ПМВ, а во ВМВ таки успешно выпилилась. И потом ещё так охуенно помогли в восстановлении Европы, что весь золотовалютный запас спиздили, что Шарль де Голль, единственный кто начал с этим бороться, с ними срался. США поднялись исключительно за счёт горя миллиардов людей. А так бы сидели там у себя и были обычной региональной державой. Что тут говорить, они такие крутые и могучие, что в 80 чуть не словили лютейший кризис, им повезло, что СССР вовремя развалили и на этом удалось экономику поднять, а так бы сейчас хрен знает, что было бы. Разница в том, что СССР планомерно всегда развивался и продолжал бы это делать. А у США то скачок, то провал. И если раньше кризисы наступали каждые 20 лет, то теперь это значение потихонечку сокращается, и в итоге можно дойти до того, что теперь каждые 5 лет будет кризис. Это никого не устраивает.
Наряду с достоверной информацией, всякие Левады и ВЦИОМы выпускают заведомо ложную инфу или иную хуйню
Это как канал Рен-ТВ - те тоже наряду с ЗОГ-шизой и рептилоидами с Набиру, подают и реальную информацию
ВЦИОМы и прочие Левады, интересуются мнением среднестатистического обывателя, а не двачеров. Если бы по двачерам мерили, то у вас там был бы на первом месте Адольф Аллоизыч, на втором Муссолини, на третьем Хирохито, а на четвёртом Пиночет.
>А в России ничего такого уже давно нет
Именно благодаря США и Pax Americana ты сейчас спокойно срешь на двачике в американском интернете, а не был гойдирован сразу 24 февраля, как делали при царе и красном царе.
>Европа совершила попытку самоубийства в ПМВ, а во ВМВ таки успешно выпилилась
Как я и сказал, варвары из Европы, будучи отсталыми варварами не понимали концепцию мягкой силы и экономического доминирования, а страдали от своих пынек-монархов.
Если бы не Скотоублюдия, твой Пакс Американа не состоялся бы вообще.
>Именно благодаря США и Pax Americana ты сейчас спокойно срешь на двачике в американском интернете, а не был гойдирован сразу 24 февраля, как делали при царе и красном царе.
В СССР были разработки своих ПК и своего интернета. Кто знает, может бы я сейчас в советском браузере, на советских двачах бы срался с тобой.
>Как я и сказал, варвары из Европы, будучи отсталыми варварами не понимали концепцию мягкой силы и экономического доминирования, а страдали от своих пынек-монархов.
А варвары из США нагнули и ограбили всю Центральную Америку, Южную Америку, Филиппины. Внаглую отжали Пуэрто-Рико и Панамский канал. Ты говоришь про мягкую силу? Расскажи это Вьетнаму. А в ЦА или ЮА эскадроны смерти? Слышал про такое? И чем они занимались. Практика мягкой силой для США это относительно новая вещь. Там про репрессии кто-то говорил, но если брать весь временной отрезок жизни страны США, то там каждое десятилетие случались репрессии, вот про это почему не говорят? Не рассказывают, как в 80ых годах на своих граждан мусора с вертолётов авиационные бомбы сбрасывали? Короче говоря, много вопросов к пиндосам и не им нас судить, и как в пример против СССР ставить просто глупо.
К твоему сведению Pax Americana наступила исключительно в Европе и прочих немногочисленных стран. Приедь в ЮВА или Китай, поинтересуйся, как там они? Ощущают Pax Americana?
>на идеалах которой потом США ебала весь мир
Она ебала на двух мировых войнах, продавая пушки в первой и выдавая кредиты во второй.
>может бы я сейчас в советском браузере
А вот бы, да якобы, да кобы...
Советского браузера не существует потому, что не существует Советского Союза. США опять оказались сильнее. А всё потому, что в США, как и 50 лет назад, понимали концепт мягкой силы и экономического доминирования.
А их противник - СССР, понимал только значимость грубой силы, поэтому на экономику забил, и клепал только танчики и ракеты. В итоге, народ СССР сам продал скорее не препятствовал развалу свою страну за джинсы и жвачку.
>А варвары из США нагнули и ограбили всю Центральную Америку, Южную Америку, Филиппины. Внаглую отжали Пуэрто-Рико и Панамский канал.
Но при этом, пока шли все эти захваты бантустанов, рядовой американец жил с каждым годом все лучше и лучше, и каждый гражданин США, экономически, стал стоить как 10 людей из любой другой страны. Так и захватили весь мир, на человеческом потенциале.
>в советском браузере, на советских двачах
Какой советский двач, дегенерат малолетний, максимум ходил бы ты в специальное госучреждение чтобы счетчики за коммуналку или отправить ЭЛЕКТРОННУЮ ТЕЛЕГРАММУ тете сраке в Барнаул, а скорее всего советские ЭВМ были бы исключительно для вояк, а номенклатура пользовалась бы нормальным мировыми компами и интернетами. В общем то же самое что сейчас готовит для нас пыня и его приятели из КПССКГБЧК
Русских уважают только тех кто им все запрещает.
>были разработки своих ПК
Не были. Мы это уже обсуждали.
>может бы я сейчас в советском браузере, на
Без выхода во внешний интернет.
>Советский двач
Не возможен.
>американском интернете
Интернет это общечеловеческое достояние, пидорашка.
>а не был гойдирован сразу 24 февраля
Я думал это благодаря похуизму и неспособности РФ хоть что-то сделать внутри себя самой.
>варвары из Европы, будучи отсталыми варварами не понимали концепцию мягкой силы и экономического доминирования, а страдали от своих пынек-монархов.
Как же этот пыникс прогуливал уроки истории, потом получая по шеям от мамки с родителского собрания.
>рядовой американец жил с каждым годом все лучше и лучше
Расскажи это миллениалам и иксерам после бумерского обесценивания труда и несоразмерного роста цен по отношению к оплате.
Дваческот в очередной раз занюхивает попук от левада центра и смакует визги про пидерах, классика.
Путин должен быть первым, потом Ельцин. При этих господах страна стала самой успешной за всю свою историю.
если бы ты историю учил ,то знал этот мудак начал реформу, но все сделал чтоб тогдашний барин был доволен, и закончили ее только 17 году.
>А вот бы, да якобы, да кобы...
Советского браузера не существует потому, что не существует Советского Союза. США опять оказались сильнее. А всё потому, что в США, как и 50 лет назад, понимали концепт мягкой силы и экономического доминирования.
А их противник - СССР, понимал только значимость грубой силы, поэтому на экономику забил, и клепал только танчики и ракеты. В итоге, народ СССР сам продал скорее не препятствовал развалу свою страну за джинсы и жвачку.
Ты правильно говоришь, но то, что разработки в эту сторону в СССР были, это то ты не будешь отрицать? Что касается жвачки и т.д., то это проёб, потому что СССР всегда делал упор на тяжёлую промышленность. В застойные годы надо было давно переходить на лёгкую промышленность, но момент уже был упущен. Только в 80ых что-то начали двигать, но там уже такая партия у рулей стояла, что двигались они исключительно в сторону меньшивизма и контрреволюции. И теперь мы сидим тута, наблюдая весь этот горький катаклизм на территории СНГ. Это ещё нам с белорусами повезло, в других-то странах вообще пизда что творится. Там люди вообще в 90ых до сих пор сидят, только картинка меняется.
>Но при этом, пока шли все эти захваты бантустанов, рядовой американец жил с каждым годом все лучше и лучше, и каждый гражданин США, экономически, стал стоить как 10 людей из любой другой страны. Так и захватили весь мир, на человеческом потенциале.
Ага, жил, в 60ых и до середины 70ых... Базара нет, самая богатая страна на земле. Но есть много нюансов, например, до введения медицинского страхования, множество людей врача в своей жизни ни разу не видели. Или абсолютно расистские законы в отношении к чёрным. А сейчас уже ничего такого нет, как и того благосостояния. Да и никакой мир они не захватывали, основное на чём они держатся, это наебалово с долларом и отказа привязывать валюту к золоту. Но тенденции такие, что многих в мире это не устраивает. Только Европа чёт там сидит, пукает, барина всё защищает.
Очевидно, люди назвали всех, кого знали. Поэтому и перечислили в основном тех, кого мусолила пропаганда последний век: Членин-Сралин, Пётр, Гагарин, Пушкин. Хотя вопрос был про человечество в целом.
Удивляет, насколько у народа узкий кругозор. Я бы вспомнил Христа, Македонского, Чингисхана, Цезаря какого-нибудь, может ещё всяких Аристотелей с Платонами, то есть людей, которые действительно повлияли на человечество, ну или просто стали символами перемен.
С другой стороны из вот этого списка Сралин-Членин хотя бы действительно известны за пределами СНГ.
Разметка поехала
>Советского браузера не существует потому, что не существует Советского Союза. США опять оказались сильнее. А всё потому, что в США, как и 50 лет назад, понимали концепт мягкой силы и экономического доминирования.
>А их противник - СССР, понимал только значимость грубой силы, поэтому на экономику забил, и клепал только танчики и ракеты. В итоге, народ СССР сам продал скорее не препятствовал развалу свою страну за джинсы и жвачку.
Если бы ты историю учил, то знал бы, почему ту реформу, о которой говоришь, невозможно было осуществить за один день, но, судя по всему, ты глист, так что тебе строго на хуй.
>Не были. Мы это уже обсуждали.
Ну как не были? Всё было и ПК были, и интернет свой разрабатывали. Ну почитай ты на эту тему, много интересных вещей найдёшь.
>Без выхода во внешний интернет.
Откуда ты знаешь? Не, ну конечно, если бы нам запретили к другим интранетам подключаться, это больше на правду похоже. Потому что СССР, особенно при Сталине, всегда стремился вписаться в общемировой движ, только по тем временам коммунистов ссались до чёртиков. Коммунист говорит давайте вместе развиваться, а капиталист начинает гадить, Сартру журнал прикрывать, дискредитировать, а потом идут устраивать охоту на ведьм внутри страны. А потом вообще начинают устраивать войны и перевороты, где в общей сложности десятки миллионов погибло, лишь бы коммунисты к власти не пришли. Ну это что такое вообще?
>Не возможен.
Ага, это ты ещё всякие сатирические журналы советской эпохи не читал. Там похлеще двощей вещи были. И как с партии угарали, как с порядками в обществе и прочее. Были, были это часть нашей культуры.
Про ПК, которых не было, я тебе скажу, когда я был пиздюком и ходил в советский детский садик, у нас там был компьютерный класс. Да, такое было не везде, да в каком-то смысле мне повезло. Но это было не в Москве, не в Питере, не в Харькове, а в области, в городе на 150к человек. И я тебе скажу, что эти компы сильно на меня повлияли и это определило в какую сторону я хочу развиваться.
>Светлый человек
>Леонардо да Винчи
>сделали что-то выдающееся
>Что именно?
>БЛЯ ХОРОШИЙ МУЖИК БЫЛ!11
>Основоположник ренессанса
Ренессанс с XIV стартовал.
>Создали современную страну в 18 веке,
Для 18 века да, вполне современную. В чем достижение?
>Пока все остальные варварские государства
Напоминаю, что культурными и индустриально-технологическими центрами того времени была Британская Империя и Франция. У тебя ебнутая картина мира.
Очередной долбаеб думает, что сраная говноматрассия центр мира. Я просто охуеваю с этого почти что религиозного дроча на сраные Штаты. Прям хочется собраться с Гансом, Пьером и каким-нибудь Александром и тебе ебальник набить.
1) Сноуден
2) Оруэлл
3) Ньютон
4) Петр 1
5) Марк Аврелий
6) Джулиан Ассанж
7) Будда Шакьямуни
8) Ганнибал Барка
>квинтэссенция совковости
Где же квартирки и распиздяйство на работе? Где низкое расслоение по Джинни, где нищая (относительно современных олиграхов) бюрократия/аппаратчики?
Какая-то совковость без совковости.
>Оруэлл
Обычный писатель с социал-дем взглядами. С таким же успехом сюда можно Лавкрафта например вставить.
>Я бы вспомнил Христа, Македонского, Чингисхана, Цезаря какого-нибудь, может ещё всяких Аристотелей с Платонами, то есть людей, которые действительно повлияли на человечество, ну или просто стали символами перемен.
Для стекломойной пидорахи это все нерусские враги
>Будда Шакьямуни
Такая же легендарная личность как Христос. Собственно по количеству последователей уж тогда Христос или Мухаммед адекватней бы смотрелись.
>квартирки
При СССР их выдавали только в маленьких городах. Они там и сейчас стоят по 100к.
В остальных очередь.
>низкое расслое
В СССР было дикое классовое расслоение. Берёзки.
Ну очевидно же что
Наполеон
Ли Куан Ю
Третий хз, Лех Валенса или Эзер Вейцман
Наполеон
Ли Куан Ю
Третий хз, Лех Валенса или Эзер Вейцман
Ага, поэтому выбрали Сталина. Самый русский на свете человек. Дзержинский, небось, тоже русский или Фрунзе. Хуйню не неси.
>Поэтому и перечислили в основном тех, кого мусолила пропаганда последний век: Членин-Сралин
сралина последние 40 лет только и делают, что обсирают, а до этого пропаганда про него молчала
Володь... ну володь, ну еп твою мать, а?
>МНЕНИЕ?
промывка телевизором в действии.
что тут еще может быть
>В СССР было дикое классовое расслоение. Берёзки.
Ну спроси у родителей какой классовое расслоение было. Или у дедушек с бабушками, они тебе в один голос ответят, что в СССР была уравниловка. О чём ты говоришь, если у тебя депутатов избирали из числа работяг на заводе, и зарплаты у управленцев были ниже. Да и Берёзки были заточены под конкретные цели, а не для того, чтобы подчеркнуть статус. Другой вопрос, как это выглядело со стороны, то да, базару нет.
Нехуя себе! Все 90ые-00ые по телеку показывали шизу про кровавых унылых совков, а из Сталина вообще какого-то маньяка лепили. Но оказывается пропагандой промывали, и поэтому Сталина выбрали.
Ты не понимаешь. Пидорахи любят барина, если барин есть - значит он русский, и плевать что он по происхождению немец (цари) или грузин. Нет, если правитель пытается быть не барином, а поднять народ с колен, то тогда да, тогда его живо выпишут из русских.
Как начался культ победобесия, так сразу и про Сралина вспомнили. Так то спорно, кто больше обсирал это усатое чмо - либерахи или же свои калмунисты после его смерти.
Количество последователей не равно качество
Но не Сахарова или Циолковского
Бля, я даже помню эти либшизную литературу, там такое писали, что Сталин чуть ли не детей ел и в крови девственниц купался. А при Союзе вообще за анекдоты расстреливали и все ходили либо строем, либо бегом. Но, бля, всё равно пропаганда совков, поэтому Сталина выбрали...
>Ну спроси у родителей какой классовое расслоение было.
Спросил. Мать жила в городе с первой категорией снабжения, поэтому могла просто сходить в магазин и купить мяса и молока. Отец жил в третьей категории снабжения, за молоком надо было вставать в очередь в 6 утра, а мясо было только на рынке, по пересчёту на нынешние деньги оно стоило примерно так же, как и теперь.
>Пидорахи
А ты сам-то кто?
Где? ИРЛ про Сталина говорят только в контексте ВОВ, а за публичное высказывание сомнениий в гениальности его приказов можно отъехать на бутылку. Про гулаги и 37 официальные источники предпочитают просто тактично помалкивать. Ну а чуть менее официозные, но тем не менее все равно получающие бабло от государства источники типа всяких гоблинов так вообще полируют Кобу языком не стесняясь. Максимум что есть это музей гулага (и то может закрыли уже, хуй знает), но его не пиарят, школьников туда на экскурсии не водят, никак его не рекламируют. Он просто существует где-то на задворках как реликт ельцинской эпохи.
>А при Союзе вообще за анекдоты
я не припомню, чтобы Путин или кто то из других крупных чиновников вообще хоть раз упоминал Сталина. Путин любит пообсуждать историю, но фамилию Сталин ни разу не называл
В 90ые-00ые он и не был в числе первых по опросам.
Тоже пидораха, но осознавшая себя.
Давайте поможем Даше Путину выйти на первое место. Кидайте свои варианты.
>При СССР их выдавали только в маленьких городах.
Ну конечно блядь. А в крупных просто так хрущи строили чтоб никому не давать.
>Они там и сейчас стоят по 100к.
Можно посмотреть на квартирку в Центральной РФ за 100к? Можно даже в маленьком городе. Вот допустим в Рыбинске хочу. Накидай пожалуйста вариантов, я куплю.
пруфы, что гоблин получает деньги от государства
Как ты подсчитал что сраный буддизм чем-то качественнее христианства например?
с тех пор прошло 20 лет, чел.
а мозги промываются за пару лет.
Это первое.
Во вторых - сталина никогда не поливали говном по телеку, максимум сдержанно отзывались. никто никаких архивов не рассекречивал и прочее.
>Бля, я даже помню эти либшизную литературу
Ебать ты больной. Можно подумать кто то такое читал кроме тебя, шизоида.
>интересуются мнением среднестатистического обывателя
То есть,Левада интересуются тем, как работает государственная пропаганда!
Насколько пидорахи промыты, нужно ли добавить еще пропаганды...
Мнение пидорах никто никогда не спрашивал! А уж тем более, к нему никто не прислушивался
Типа, когда молоковоз со свежим молоком приезжай к тебе на район это что-то плохое? Ну да, надо было с утра приходить, иначе оно просто испортится и всё. Нормальную упаковку относительно недавно придумали. А про мясо не пизди, не обязательно надо было именно на рынок ходить. Да и в этом всё равно ничего такого не было. А я дежурно напоминаю, через сколько лет у нас Россия догнала СССР по потреблению мяса? Через 30? Хотя сейчас технологии скакнули небо и земля. Я боюсь представить, на какой уровень бы улетели будь СССР жив.
Элементарное самоуважение иметь надо. Никакая ты не пидораха, ты русский.
Иван Третий это вообще топ
в самый тяжелый период истории прокнуло на гения 300+ ICQ
с латышами разобрался, с ордой, татарами, крымским ханством, шведами, новгородом
шансов выжить было не так чтоб много, точнее их почти не было
не то чтобы как-то расширяться
вообще то конкурс имя России был как раз в нулевые и тогда Сталин выиграл. Как же либерах рвало тогда по телевизору
так народ смотрит не путина а соловьева.
тот идет 24/7 если что на своем канале.
вруби как нибудь эфир.
там упоминание что надо всех расстрелять как сталин буквально каждый час идет
пропагандисты в шоу вообще сталина упоминают буквально каждый день
Бля, ты так говоришь, будто нигде больше пропаганды нет, которая ещё хуёво работает, лол. Сгоняй в Германию, там пропаганда работает так, что 9 из 10 человек будут повторять англосаксонский пропагандский нарратив. А у нас, блять, этот коммунист, этот либерал, тот вообще либераха, другой правак, двадцать пятый вообще монархист. Охуеть пропаганда работает.
а вот в совке помойного дерьма не было никаких русских, была дружбонародия. Совок помойного дерьма раздавал русские земли выдуманным народам
Когда человек вступает в группу анонимных алкоголиков, то первое, что он должен сделать - это признать, что он алкоголик. По твоей логике, он должен был начать упираться, говорить "нет! Я не алкоголик! Имею самоуважение!" Но на самом деле, нужно иметь способность глянуть на самого себя трезво и критически.
>Ну да, надо было с утра приходить, иначе оно просто испортится и всё.
Почему в городе первой категории снабжения, где жила моя мама, оно не портилось и его можно было купить в любое время суток?
>А я дежурно напоминаю, через сколько лет у нас Россия догнала СССР по потреблению мяса?
Почему по статистике нарисованной в СССР мой батя жрал мясо чуть ли не каждый день, а по факту - хуй да нихуя?
>А про мясо не пизди, не обязательно надо было именно на рынок ходить.
Ты попросил спросить моих родителей. К счастью, я это сделал заранее и передаю их ответ. Или ты моего батю пиздаболом назвал?
Бульс, все что угодно лучше авраамических религий. Даже зороастризм, где есть однозначно добро-зло, и с которого кстати позаимствовали авраамических религии лучше чем эти сами религии. Аврамики - это массовые геноциды, убийства, жертвоприношения и про злого мстящего бога. Ко всему прочему сверху за 1000 лет было ещё столько изменений и языческий вставок, что от оригинала там скорее всего ничего не осталось.
так щас в магазах не настоящее молоко а сделанное из сухого. поэтому и не портится. вкупе с упаковкой
Двадцать лет как жизни нет
Разогнали райсовет
Всем давно насрать на нас
Моисеев пидарас
Всюду блядь Таджикистан
Кашпировский - шарлатан
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин, где
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Чтоб нас больше не ебли
Встань, хозяин, из земли
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин...
Олигархов в лагеря
Адвокатов в слесаря
Пацанам водяры в цех
Жанна Фриске лучше всех
Пусть вернется вся хуйня
Пятилетку за три дня
Песни, флаги, мавзолей
Дерьмократам - пиздюлей!
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Чтоб нас больше не ебли
Встань, хозяин, из земли
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин...
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Чтоб нас больше не ебли
Встань, хозяин, из земли
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин...
Разогнали райсовет
Всем давно насрать на нас
Моисеев пидарас
Всюду блядь Таджикистан
Кашпировский - шарлатан
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин, где
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Чтоб нас больше не ебли
Встань, хозяин, из земли
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин...
Олигархов в лагеря
Адвокатов в слесаря
Пацанам водяры в цех
Жанна Фриске лучше всех
Пусть вернется вся хуйня
Пятилетку за три дня
Песни, флаги, мавзолей
Дерьмократам - пиздюлей!
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Чтоб нас больше не ебли
Встань, хозяин, из земли
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин...
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Чтоб нас больше не ебли
Встань, хозяин, из земли
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на...
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин...
Да, да, вiрю. Я же блядь загуглить не могу.
>При СССР их выдавали только в маленьких городах. Они там и сейчас стоят по 100к.
>В остальных очередь.
Не ври. Советский жилой фонд составляет большинство даже в Москве с Питером. А за 100 к ты только в Воркуте купишь квартиру, где попутно будет бешенная коммуналка. Домик или хата даже в моногороде будет стоить несколько лямов.
>этот либерал, тот вообще либераха, другой правак, двадцать пятый вообще монархист
И у них у всех будут примерно одинаковые православно-атеистические национал-коммунистические политические взгляды только с дрочем на разную символику. А еще отношение к рыночку может быть разным. Всё.
>с тех пор прошло 20 лет, чел.
>а мозги промываются за пару лет.
>Это первое.
>Во вторых - сталина никогда не поливали говном по телеку, >максимум сдержанно отзывались. никто никаких архивов не >рассекречивал и прочее.
Ну открой ты телевизор, кто у нас тут про Сталина пропагандой занимается? Они даже на День Победы ссут его вспоминать и вообще драпируют Мавзолей. Ну послушай, что Мединский вещает, какие там нахер коммунисты и Сталин? Они все там дрочат на Ильина, какой это был охуенный философ. А наш главный философ современности вообще Дугин, блять. У них там чисто правацкая риторика. Но народ всё равно выбирает Сталина.
>все что угодно лучше авраамических религий.
По мне так все религии это кал ебаный. Ты походу ньюэджер ебаный который думает, что восточные религии это типо круто.
Пропаганда есть везде
Где-то качественная, где-то блевотная
Секс-наркотики-рок-н-ролл! - это тоже пропаганда
>У них там чисто правацкая риторика.
По телевизору постоянно говорят о том, что русский народ самый великий, а остальные, в особенности чеченцы, должны быть на правах младших братьев?
То есть в Германии промытые пропагандой повторяют "англо-саксонский нарратив", а русские люди не повелись на правацкую пропаганду и поэтому до сих пор любят Сталина, при котором они не жили?
>Когда человек вступает в группу анонимных алкоголиков, то первое, что он должен сделать - это признать, что он алкоголик. По твоей логике, он должен был начать упираться, говорить "нет! Я не алкоголик! Имею самоуважение!" Но на самом деле, нужно иметь способность глянуть на самого себя трезво и критически.
Слей это говно из башки. Ты нормальный человек.
>Почему в городе первой категории снабжения, где жила моя мама, оно не портилось и его можно было купить в любое время суток?
Потому что там на упаковке было написано "Порошковое молоко".
>Почему по статистике нарисованной в СССР мой батя жрал мясо чуть ли не каждый день, а по факту - хуй да нихуя?
Не знаю, что там твой батя жрал, мой батя и дед нормально питались. Твой батя стал хуёво питаться в 90ые, вот это факт. А я повторяю, я вообще из области, у меня тут под боком Москвы, Питера и Риги нет.
>Ты попросил спросить моих родителей. К счастью, я это сделал заранее и передаю их ответ. Или ты моего батю пиздаболом назвал?
С удовольствием пообщался бы, мне пообщаться с людьми с советским воспитанием и образованием всегда в радость, но как бы тебе потом стыдно не стало, за то, что у них такой бессовестный сын, который нагло врёт и пишет всякие глупости.
вообще то ты загуглил не то, о чём я говорил
Это не означает, что мы какие-то особенные, это просто говорит о том, что у нас пропаганда хуёво работает.
какой мединский, ильин? глубинарии это не смотрят. вруби соловьева, скабееву, первый канал треш ток шоу - там сталина упоминают 24/7 какой он был молодец.
смекаешь?
>Потому что там на упаковке было написано "Порошковое молоко".
Почему в город бати его не завозили?
>С удовольствием пообщался бы, мне пообщаться с людьми с советским воспитанием и образованием всегда в радость, но как бы тебе потом стыдно не стало, за то, что у них такой бессовестный сын, который нагло врёт и пишет всякие глупости.
>УРЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИ
Чел, я тебе пересказал как мой батя рассказывал, не больше и не меньше.
Жопой не виляй, карасик. Ты прекрасно понимаешь, что я имел в виду. И культ победобесия созревал уже в нулевые.
>Ну открой ты телевизор,
Блядь открыл.
ВЕДУЩИЙ СУКА СТАЛИНА КОСПЛЕИТ. МЕДВЕДЕВ КОСПЛЕИТ СТАЛИНА
теперь ты понял?
парады каждый год начали проводить с 95 года, так что победобесие это наследие Ельцина
ну почему то во Франции всего за 5 года отменили ,а в РИ потребовалось 56 лет вот те на.
>а в РИ потребовалось 56 лет вот те на.
РИ отменила крепостничество примерно одновременно со всей остальной Европой.
ницше, залогинься, заебал на полководцев дрочить анонимно
Про Сталина говорят? Ну нихрена себе, правильной дорогой идут, товарищи. И что же они такого там про него рассказывают?
Да, бля, щас я френч надену и буду показывать какой я Сталин, который хочет построить социализм в отдельно взятой стране. А потом выходит Путин и говорит, про то, что у него любимый философ это Ильин, а те кто радуются, что СССР развалили - нет сердца, а кто хочет возрадить - нет головы.
Пацаны, я не знаю в какой стране вы там живёте. Но никакой пропаганды сталинизма у нас нет. У нас есть парочку блоггеров, который за счёт коммунистических идеек наживаются. И то потому, что на это есть запрос в обществе. У нас основное движение, это движение вправо. Весь официальный нарратив именно такой.
если бы ты учил историю отмена крепостного права во Франции например произошла во времена Французской революции ,а потом во время походов Наполеона (за 60 лет).
так сталин же был праваком, или ы думаешь почему его с гитлером сравнивают?
>Почему в город бати его не завозили?
Потому что это говно никто и не покупал. Лучше нормальное молоко взять, прокипятить и выпить.
>Чел, я тебе пересказал как мой батя рассказывал, не больше и не меньше.
Надо лично с твоим отцом общаться, потому что ты чёт своё тут рассказываешь.
>так сталин же был праваком
Ага, то есть меньшевиком. Ну это клиника, товарищ.
весь традиционализм (если ты именно это правизной назвал) состоит в том чтобы очень бережно хранить все калмунистические традиции
опрос проводился в лахтацентре?
А я и не спорю, что хуйня началась с него. Он же и Пыню выставил в качестве приёмника.
Ельцин - это наш Бидон или Трампыня, которая до последнего держалась за трон, пока ей не сказали, что рукопожатие уже не крепкое.
Вообще, выискивать хороших правителей - это дело грязное. Главное - это как система функционирует, а не как Сралин всех нацистов перебил. А СССР и 70 лет не просуществовал, при этом каждый руководитель вертел руль так, как ему хотелось.
>говорит, про то, что у него любимый философ это Ильин, а те кто радуются, что СССР развалили - нет сердца, а кто хочет возрадить - нет головы.
Кек, а хорошо
>с кулаков даже царская администрация охуевала.
Анон, в совке и в РИ "кулаками", так же, как и "голодом", называли разные понятия.
>Потому что это говно никто и не покупал.
Почему моя мама его покупала? Я эту тему всю вообще с её подачи узнал, она рассказывала, как переехала из родительского дома к моему бате, в третью категорию снабжения, и каким шоком для неё было, что молоко нельзя просто взять и купить, а нужно стоять часовую очередь с утра.
>Уничтожение как класс, а не физически
Нахуй тогда поляков уничтожали физически? И поляки, что, "класс"?
Ёбаные "ненацисты"...
так сейчас праваки и леваки это уже непонятная конструкция, например леваки кто, коммунисты? и байден демократ левак.
Правак там гитлер, и трамп типа правак, лол.
>леваки это уже непонятная конструкция, например леваки кто, коммунисты
Как ты утомил этими детскими вопросами... Есть золотое правило: если человек топит за диктатуру пролетариата, за общественную собственно на средства производства, то перед тобой человек левых взглядов. Если начинаются виляния, то перед тобой правак. Всё, других вариантов нет. Кто такие коммунисты, кто такие левые, про детские болезни левизны уже 100 лет назад определили. Ну открой ты Ленина, почитай, мужик шарил о чём пишет.
чем сильнее пидорах ебут тем больше они уважают ебущего-первый закон пидораходинамики
Ну как страницы истории нашей страны, правильно делают, только пропагандой социализма никто не занимается. Это в 90ых-00ых у нас было, что надо покаяться за наше кровавое коммунистическое прошлое, ух, как мы неправильно жили, а фильмы-то какие снимали обосраться можно. А теперь за голову взялись, поняли, что весь этот либшизный нарратив никого не устривает. Поэтому и заигрывают с народом посредству образа товарища Сталина.
>оказывается, у нас коммунизм это высшая стадия капитализма, а не социализма.
Не капитализма, а империалистического фашизма.
Если при фашизме правят срастившиеся с государством олигополии, то при коммунизме остаётся только одна государственная олигополия, ставшая государством.
>Где низкое расслоение по Джинни, где нищая (относительно современных олиграхов) бюрократия/аппаратчики?
В совке не было низкой джини и нищей бюрократии это проп.миф
По поводу Байдена демократа левака. Вообще-то, левак в американской политической культуре это либерал, а не социалист/коммунист.
ну вот видишь. уже какая то хуйня что тут ты левак, там ты не левак
>всех поубивал, кровавый тиран был, страну проебал в итоге
Пидарашье бинго хорошего царя.
Хуйню несёшь, высшая стадия капитализма это империализм. Фашизм это экстремальная форма любого капиталистического государства, например таких, как Южная Корея, или Япония, или Чили, ну и конечно же Германия до 45, Италия до 43, Испания, Португалия и прочее... Что такое империалистический фашизм, и зачем ты выдумываешь термины, мне не ясно. При коммунизме, если бы ты разбирался в марксистских делах, государство (как орудие подавления правящего класса над другими) отмирает в принципе.
Ну потому что у них так устроено. Ты же хуйнёй имперскую систему измерений не называешь? Вот такие у них политические координаты. У нас левый это социалист/коммунист, а правый это рыночник.
Помню опрос в тг "самый великий правитель России" - топ примерно тот же.
Потом вопрос переформулируется "при каком правителе вы хотели бы жить". Срыня даже в топ-10 не попал.
Пидарашки, как обычно, хотят Сталина не для себя, а для соседа
Пизди р. молотом - будет р. золотом. Считаю что следующим президентом этой страны должен стать Апти Алаудинов.
>Есть золотое правило: если человек топит за диктатуру пролетариата, за общественную собственно на средства производства, то перед тобой человек левых взглядов.
Где в сталинской пахомии была диктатура пролетариата и общественная собственность на средства производства?
Сралин или членин были пролами, что ли?
Или на заводе можно было обсудить с директором план по производству и решить выпускать детские пелёнки вместо плащ-палаток?
>Левада
Мда, в 2016 за ссылку на соц опросы Блевады уринировали всем тредом, насколько же деградировала пораша с ботопитухами вместо постеров.
>ньюэджер ебаный
слово новое выучил?
>высшая стадия капитализма это империализм
А высшая стадия империализма- коммунизм.
> При коммунизме, если бы ты разбирался в марксистских делах, государство (как орудие подавления правящего класса над другими) отмирает в принципе.
Ты хоть коммунистический манифест бы прочитал, перед тем, как опозориться...
мне срать на эти выдуманные конструкции, главное что делают все эти черти
бабах это бабах. фашист это фашист, похуй с каким уклоном
Канта и Иисуса нет. Пиздец. Среди кого опрос проводили?
>надо было
А кому, собственно, надо-то было? Какой у государства интерес выделять ресурсы на потребление, а не на решение своих государственных задач? Да и вообще, неужели ты реально думаешь, что отсутствие на полках магазинов жвачки и газировки это самая большая проблема поздней советской экономики?
>А высшая стадия империализма- коммунизм.
У империализма нет высших стадий, это уже высшая форма реализации капитализма. Которая упирается в противоречия, из чего происходит либо революция, либо реакция. Результат империализма мы видели в XX веке, это две мировых войны и экономические кризисы. Результаты империализма США мы видим до сих пор, в частности, превращение стран в экономические колонии и фашизма на экспорт.
>молоковоз со свежим молоком
Что это такое нахуй?
>иначе оно просто испортится и всё
Иначе не достанется
>Нормальную упаковку относительно недавно придумали
Треугольные пакеты были давно, не пизди.
>не обязательно надо было именно на рынок ходить
Если хочешь мяса - обязательно. Иначе кости достанутся а-ля суповой набор.
>через сколько лет у нас Россия догнала СССР по потреблению мяса?
Ни через сколько. Совок развалился нахуй в 1991 г.
>Хотя сейчас технологии скакнули небо и земля.
Технологии скакнули когда совок развалился и ВНЕЗАПНО оказалось, что имея зарубежные технологии, можно досыта кормить население на российской земле. Сельское хозяйство ВНЕЗАПНО стало эффективным после развала совка. Даже сейчас оно более эффективно, чем при нем, лол. Впрочем, это ненадолго, сынок Патрушева уже регулятивно поработал над импортозамещением семян и техники, поэтому нормального урожая в этом году не будет.
>боюсь представить, на какой уровень бы улетели будь СССР жив
Приняли бы очередную программу о том, как к 2035 году обеспечить всех граждан СССР молоком и мясом, потому что с программой 1982 что-то не задалось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Это тебе, совкодрочер, на подумать. Если что - это еще тот самый СССР, доперестроечный, в зените своей силы решает проблемы как накормить своих граждан.
Кого из совковых Гнид Борис Николаевич выебал, осёл ебучий? Сралин то их реально валил без разбора, а чекьё десятками тысяч хуярили. А твоего Бориса Николаевича в итоге гебешник третьесортный объебал и всю власть себе зарбрал.
>Нахуй тогда поляков уничтожали физически?
Вопрос к местному рейхскомиисираиату почему там население ополовинилось.
>Да и вообще, неужели ты реально думаешь, что отсутствие на полках магазинов жвачки и газировки это самая большая проблема поздней советской экономики?
Газировку ты мог на улице из автомата попить, если помнишь такие... Не говоря уже купить в магазине. Проблема то, что не развивали лёгкую промышленность, да, она присутствовала. Да и вообще в целом надо было ещё в 70ых реформы проводить. Вопрос, почему не проводили? Почему не отменили результаты XX и XXII съездов ЦК КПСС? Почему Косыгинские реформы не пересмотрели? Складывается впечатление, что будто специально двигались к меньшивизму, что в итоге вылилось в контрреволюцию. Проблем было куча, но если при том составе ЦК, когда был товарищ Сталин с проблемами справлялись блестяще и буквально на глазах преобразования происходили. А как только отошли от ленинских принципов, началось, блять, застои перестройка и прочая хрень. Товарищ Сталин всегда топил, что, мол, ребята, не занимайтесь хернёй, есть рынок, у него есть законы, вот в соответствие с этим решения принимайте.
>У империализма нет высших стадий
Извини, но практика первична по отношению к теории. И практика показывает, что коммунизм империалистичен по своей сути.
>Вопрос к местному рейхскомиисираиату почему там население ополовинилось.
«Польская операция» НКВД (пол. Operacja polska NKWD) — массовая репрессивная акция НКВД СССР в отношении граждан польской национальности, проживающих в Советском Союзе. Поляки являлись не единственным народом, репрессированным по данной операции, кроме них также были немцы, русские, украинцы, белорусы, евреи[1]. Осуществлялась в соответствии с приказом № 00485 от 11 августа 1937 в 1937—1938 годах и была составляющей политики т. н. Большого террора — периода, когда сталинские репрессии достигли своей наибольшей интенсивности. Согласно документам НКВД, было арестовано 143 810 человек, из них виновными признаны 139 835, 111 091 человек были приговорены к расстрелу, остальные же были отправлены в лагеря ГУЛАГа[2]. «Польская операция» была крупнейшей в череде так называемых «национальных операций НКВД» в 1937—1938 годах. В заключении оказалось 16 % всех проживавших в СССР поляков[3].
Это ведь не геноцид, верно?
Как коммунизм может быть империалистичен по своей сути, если это противоположные по смыслу вещи? Может ты как-то неправильно понимаешь, что такое империализм?
Где Адам Кадыров?
Дежурно напоминаю. Репрессии, это не только, когда тебя к стенке ставят, чтобы расстрелять. Репрессии подразумевают: лишение гос. наград, освобождение с текущей должности, частичное лишение прав, увольнение с работы, лишение льгот, высылка из мест прибывания, тюремное или лагерное заключение, но если человек сильно накосячил, то будет и расстрел. И помните, подавляющее большинство репрессированных, это люди которые нарушили законы собственной же страны.
>Проблема то, что не развивали лёгкую промышленность, да
Значит, ты просто глуп.
>Складывается впечатление, что будто специально двигались к меньшивизму, что в итоге вылилось в контрреволюцию
У меня есть более простое объяснение. Сам здравый смысл противоречит комми-идеологии, которая, суть, учение стандартной тоталитарной секты, обещающей Спасение полный коммунизм, который "пророки" могли нормально описать лишь избегая конкретики
>молоковоз со свежим молоком
>Что это такое нахуй?
Вот это, ёпт.
Ну почитай, что ты всё говно какое-то на ютубе смотришь? Посмотри видосы о чём разговоры тогда шли по телеку. Как дела обстояли в том 80-ом или 85-ом. Ты вообще в курсе, почему Перестройку затеяли? Не потому что какие-то серьёзные проблемы пытались решать, а потому что хотели ускорить темп роста экономики. И ходила мулька, что мол, сейчас мы Перестройку проведём и будем жить лучше чем в Америке (нашли себе ориентир, лол). Центровой лозунг был "вернёмся к ленинским принципам". В этом смысл был, а не то, что у нас тут сейчас всё наебнётся. Наебнули всё в 90ых, до сих пор разгребают. Потому что партия и лично Горбачёв вообще не понимали к чему приведёт то, чем они занимаются. Потому что, видимо, Ленина не читали...
> люди которые нарушили законы собственной же страны.
1. Делаем закон делающий твоё существование незаконным или невозможным.
2. Садим тебя за нарушение этого закона.
Все репрессии всегда и во все времена были "законны".
Нет, это просто этническая чистка. Вариант нормы той эпохи.
>Вот это, ёпт.
В таком пастеризованное на продажу возят, или парное на молокозавод. Парное молоко на продажу в такой цистерне - это миф, рожденный низкой грамотностью лучшего образования.
Потому что надо сперва пробы взять на вредную флору, чего не сделаешь при свежем молоке и замеры жирности.
Иначе ты будешь люто дристать при первом же глотке такого молочка, в котором за 2-3 часа успели размножится разнообразные хелики
Ну если составами воруешь, диверсии устраиваешь, работяг подбиваешь к контрреволюционной деятельности, учишь их бомбы собирать, убиваешь руководителей ЦК, занимаешься рэкитом, воруешь на работе, станки на заводах ломаешь, сепаратизмом занимаешься... Как вообще, надо под такую категорию людей законы придумывать? Или оставить как есть?
>почему Перестройку затеяли?
Уперлись в потолок роста. Ну и сильные дисбалансы по всей экономике накопились, что начало ее понемногу убивать.
>Не потому что какие-то серьёзные проблемы пытались решать
Поэтому в т.ч. Смотри продовольственную программу 1982 г.
>Центровой лозунг был "вернёмся к ленинским принципам"
Это для ускорения, от него отказались меньше, чем через 2 года, потому что он себя не оправдал. И потому что не оправдали себя и прежние методы типа партийной дисциплины, мотивации речами и т.д.
>Наебнули всё в 90ых
Экономику наебнули еще в 70-ых, когда отказались от проведения реформ.
>партия и лично Горбачёв вообще не понимали к чему приведёт то, чем они занимаются
И еще ничего не хотели менять, лол.
Кого вообще законы ебут в эпоху мировых войн, легалисты хуевы. Закон это то, что тебе человек с ружьём говорит делать. Либо не делать.
>Экономику наебнули еще в 70-ых, когда отказались от проведения реформ.
Когда нефть отрыли дешёвую союз был уже обречён. Иначе бы у партийных пидорасов хоть какой-то стимул был реформы проводить, а так можно было просто сидеть и не хуя не делать.
>Как вообще, надо под такую категорию людей законы придумывать?
Легко. Объявить их преступниками и все.
Рыжий? Преступник.
Еврей? Преступник.
Кулак? Преступник.
Фарцовщик? Преступник.
Благородного происхождения? Преступник.
>работяг подбиваешь к контрреволюционной деятельности
В смысле спрашиваешь почему ты должен покупать новый госзайм когда государство нихуя не выплачивает за прошлый? Кек.
Хотя что с коммилунитком спорить, они не учатся даже когда им самим пулю в лоб запускают.
Этот шарит.
Зачем что-то там развивать, если можно нефтедоллары на еду обменивать?
А то как бы чего не вышло
Логика среднего партийного функционера.
>Как коммунизм может быть империалистичен по своей сути, если это противоположные по смыслу вещи? Может ты как-то неправильно понимаешь, что такое империализм?
Возможно.
Но по факту коммунист Сталин напал, аннексировал или требовал куски почти у всех окружающих Советский Союз стран. Это ли не Империализм?
Не, ну если бы детсадовцы собрались законы придумывать, вот что-то похожее у них бы и получилось. А кулак и фарца конечно же не преступники. Кулак у нас, ты что! Он кулак потому, что он так работал в поле и в кулаке руки всегда держал, вот так работал. А не потому, что они в рост давали местным, эксплуатировали их, занимались галимым рэкитом. И не то, что против них и батюшка-император, в ахуе от происходящего, комиссии отправлял, да по каторгам раскидывал. И не то, что Керенский против них законы принимал. И не то, что советская власть сколько против них боролась. Фарца, если ты не в курсе, это обычный спекулянт, который напрямую на тебе наживался. И на самом деле появление фарцы это в том числе проёб советской власти поздних годов.
А нанимать людей это преступлением вдруг стало?
> Фарца, если ты не в курсе, это обычный спекулянт, который напрямую на тебе наживался.
А чья вина что скотосовок не мог нормальных вещей произвести? Само собой что люди способные найти и продать товары нужные люди с риском для себя будут брать с этого премиум. Фарцовщики просто за день исчезли в момент как свободную торговлю ввели, к слову.
>Ты вообще в курсе, почему Перестройку затеяли? Не потому что какие-то серьёзные проблемы пытались решать, а потому что хотели ускорить темп роста экономики.
Окей, тут возникает другой вопрос: а чего вдруг забеспокоились о темпах роста экономики? Наверное, потому что, она упёрлась в потолок экстенсивного развития и начала стагнировать? Стагнация экономики – это не проблема?
>Не потому что какие-то серьёзные проблемы пытались решать
Вообще то были крайне серьёзные и застарелые проблемы, что нихуя не шевелилось, инженеры гоняли чай а не инженерили, работяги бухали на работе, росли только бесполезные надои чугуна. Проблема перестройки только в том что она опоздала на 20 лет, начали что-то делать когда уже совсем встало.
>если бы детсадовцы собрались законы придумывать, вот что-то похожее у них бы и получилось
Так похожее в совке и получилось.
Я еще в институте неистово ржал, когда нам на лекциях по уголовке объясняли концепцию мыслепреступлений за авторством Вышинского.
Типа, соучастие в преступлении через молчание. Ну вот такие тогда времена были.
Ты имеешь в виду нападали на финнов и Курляндию? Ну так Сталин стремился вернуть эти территории потому, что их внаглую отжали после ПМВ, конечно он хотел всё вернуть. Однако, разница в том, что империалистическое государство после военного захвата страны, занимается грабёжом и эксплуатацией местного населения, используя природные ресурсы захваченной страны себе на пользу, конфискация золотовалютного запаса страны, местное население превращается в дешевую рабочую силу, сознательное снижение уровня образования и культуры, можно и нужно националистическую идеологию вбросить и т.д.. Короче говоря, современные инструменты грабежа. В этом вся суть, чтобы наша экономика не наебнулась в очередном кризисе, мы идём к тем, у кого всё хорошо, но они слабее нас.
А коммунистическое государство занимается грабежом собственного населения в пользу тех кого захватило. Я в курсе, не волнуйся.
> МНЕНИЕ?
> Кутузов
Лох, просравший всё что можно просрать, Барклай тут и то уместнее
> Екатерина
Шлюха, которая только откатывала развитие страны
>Сталин/Ленин
Террористы майданщики, убившие шансы на демократизацию
> Пушкин
Пустой рифмоплет, Тютчев топ
Ты же в курсе, что в Союзе за то, что ты кулак, тебя никто в тюрьму не сажал? И многие первые председатели колхозов были кулаками? Сажали тех, кто закон нарушал: нельзя в рост давать, а потом с пацанами приходить и избивать бедолагу, нельзя чтобы у тебя бесплатные работники были, нельзя рэкетом заниматься, нельзя из ружья по людям стрелять, нельзя тех кто накосячил забивать нагайками в селе.
Хуйню несёшь. Людей лишали домов и всего, отправляя к чёрту на кулички просто по факту принадлежности к неправильной группе. Я родился и вырос в городе где каждый второй - потомок репрессированных, не надо мне тут хуйню в уши заливать.
То есть, если страна с коммунистической идеологией принимает в состав другую республику, а потом пролетарии начинают эксплуатировать пролетариев, но при этом у нас правящий класс это пролетарии? Я тебя понял. Вопросов больше не имею.
А вот и нехуя, если косячишь и занимаешься всяким непотребством, то тебе выселяли. Если нормально себя вёл, становишься председателем колхоза.
Ну вот так оно и было, можешь сравнить что было разрешено людям в РСФСР и в нацреспубликах. И сколько платили за ту же самую работу там и там.
Достаточно определить как "непотребство" что угодно, без чего ты жить не можешь или от чего избавиться не можешь (типа происхождения) и всё. Я же говорю - мне хуйню в уши не заливай, я все трюки совковых ёбаных скотомразей знаю.
Где посоветуешь почитать про разницу в правах между РСФСР и другими союзными республиками?
>Ты же в курсе, что в Союзе за то, что ты кулак, тебя никто в тюрьму не сажал?
Я в курсе, их отправляли на поселение. Только свою скотину и инвентарь, будь добр, оставь колхозу. Как будешь выживать – вождя не ебёт, голь хитра на выдумку, авось вывернешься.
>И многие первые председатели колхозов были кулаками?
И куда делись? Свернулись вместе с НЭПом? Да и вообще, чо, прям процентщики директорами заправляли? По твоим же словам кулак – не любой зажиточный, а именно торгаш-ёбарь-расчленитель, смеющий ссужать крестьян на хуй пойми каких юридических основаниях.
>Сажали тех, кто закон нарушал
Раскулачивали всех, с кого было что взять и обобществить, либо тех, кто не хотел в колхоз.
>И сколько платили за ту же самую работу там и там.
Ты в курсе, что во всём Советском Союзе зарплату выдавали в один день? И зарплата была одна вплоть до копейки, а цены выбивались либо на упаковке, либо промышленным способом. То есть, это значило, что они завтра не поменяются, как сейчас это происходит. Однако, были надбавки и в зависимости от твоей квалификации, характера работы, рабочих условий и прочего, они были разными. Но в общем и целом, серьёзного перекоса, как например сейчас, что 2% владеют 80% материальных богатств не было. Была уравниловка.
>Я в курсе, их отправляли на поселение. Только свою скотину и инвентарь, будь добр, оставь колхозу. Как будешь выживать – вождя не ебёт, голь хитра на выдумку, авось вывернешься.
А ты как хотел? Нечего было местных кошмарить. Да и вообще-то ты лукавишь, скраб-таки забирать разрешали, да и всё своё добро тоже. Не ну если ты чужую козу за долги забрал, конечно она в пользу колхоза пойдёт.
Я подразумеваю зарплата по отрасли.
>Грозный Кливлендский мясник
Сралинист копротивляется за своего красного барена. Удивительно, как легко людям привить любовь к любому людоеду, если тот будет на словах придерживаться правильной для них идеологии. Впрочем, ничего нового
Сралинист копротивляется за своего красного барена. Удивительно, как легко людям привить любовь к любому людоеду, если тот будет на словах придерживаться правильной для них идеологии. Впрочем, ничего нового
>Ты же в курсе, что в Союзе за то, что ты кулак, тебя никто в тюрьму не сажал?
В курсе. Были лагеря. И аресты. Это формально не тюрьма. Ну а по факту ты конечно пиздишь как коммунист.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E_%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%BF%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Предложить ОГПУ репрессивные меры в отношении первой и второй категории кулаков провести в течение ближайших четырех месяцев (февраль — май), исходя из приблизительного расчета — направить в концлагеря 60000 и подвергнуть выселению в отдаленные районы — 150000 кулаков; озаботиться принятием всех мер к тому, чтобы к 15 апреля эти мероприятия были осуществлены в отношении, во всяком случае, не менее чем половины указанного количества. Проведение этих мероприятий должно быть постановлено в зависимость от темпа коллективизации отдельных областей СССР и согласовано с краевыми комитетами ВКП(б).
Тут кстати даже план по репрессиям есть.
>60083939
>Сажали тех, кто закон нарушал: нельзя в рост давать, а потом с пацанами приходить и избивать бедолагу, нельзя чтобы у тебя бесплатные работники были, нельзя рэкетом заниматься, нельзя из ружья по людям стрелять, нельзя тех кто накосячил забивать нагайками в селе.
Ну это у тебя на словах. А на деле - рекомендую посмотреть, кто к кулакам относился согласно нормативным актам.
Так, согласно Постановлению СНК СССР "О признаках кулацких хозяйств" 21 мая 1929 г.:
"К кулацким хозяйствам относятся все крестьянские хозяйства, обладающие одним из следующих признаков:
а) если хозяйство систематически применяет наемный труд для сельскохозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях – за исключением случаев применения наемного труда в тех пределах, в которых оно, согласно законодательству о выборах Совета, не влечет за собой лишения избирательных прав;
б) если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, волночесалка, шерстобитка, терочное заведение, картофельное, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприятие – при условии применения в этих предприятиях механического двигателя, а также, если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница;
в) если хозяйство систематически сдает внаем сложные сельскохозяйственные машины с механическими двигателями;
г) если хозяйство сдает внаем постоянно или на сезон отдельные оборудованные помещения под жилье или предприятие;
д) если члены хозяйства занимаются торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством или имеют другие нетрудовые доходы (в том числе служители культа)"
Как видишь, нихуя подобного из того, что описано тобой - нет. Ни рэкета, ни бесплатного труда, ни стрельбы по односельчанам. Только нетрудовые доходы - но с учетом того, что они описаны в последнем пункте - это самый редкий из встречающийся среди них признаков.
В основном же - использование наемного труда (за который они кстати, еще и взносы страховые платили в дополнение к зарплате), наличие сельскохозяйственных построек, техники, сдача помещений в аренду и найм.
Ну вот мы и доказали, что в очередной раз коммунист оказался пиздоболом.
Ты что то пытаешься доказать комми. Им на надо ничего доказывать, для комми существует скоростная доставка истины вертолётом, евпочя.
>Нечего было местных кошмарить.
Чем кошмарить? Видом своей сытой рожи? Открываем постановление СНК СССР и читаем, что кулак – не только процентщик, но и любой, кто: нанимает батраков, имеет маслобойку, мельницу или другое промышленное приспособление, сдаёт хозинвентарь в аренду. Один признак есть – ты кулак и тебе пиздец. Правда, если ты не попадаешь под эти признаки, а ОГПУшникам уж очень не нравится, как у тебя тут всё охуенно живётся, тебе и просто 58-ю могли въебать и поедешь ты в таком случае не на поселение, а натурально в гулаг нахуй.
Если какой то шакал тявкает, значит где то есть мертвый лев.
При коммунистах сидело меньше чем при новой России.
Коммунисты сделали население поголовно грамотным, остановили типичные эпидемии времен святого царя и остановили голод - постоянный спутник царизма для большинства населения.
Как я вижу, что я вообще ничего не говорил о признаках кулацких хозяйств, но с этими признаками согласен. Я тебе говорил о деятельности кулаков. Кстати говоря, сходу первый пункт в качестве наёмного труда, совпадает с тем о чём мы говорили, что крестьян на селе за долги, неурожая, в целом бедственного положения попадали к кулаку на работы, которые по сути и есть наёмный труд и многие работали там бесплатно в качестве выплата за долги или за минимальную плату. А самый последний пункт, он ключевой, потому что это основная деятельность кулака на селе. И я вообще не понимаю, откуда ты взял, что это не так. И к твоему сведению, на селе основной сельхоз техникой был мужик.
->
НУ ЧЕГО? ПОНЯЛИ ПОЧЕМУ ТОВАРИЩ СТАЛИН ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ НАРОДОВ. А СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ БЫЛА КРЕПКА? ВОТ ТО-ТО ЖЕ.
>Как я вижу, что я вообще ничего не говорил о признаках кулацких хозяйств, но с этими признаками согласен. Я тебе говорил о деятельности кулаков.
Вот мы и сделали круг.
>1. Делаем закон делающий твоё существование незаконным или невозможным.
>2. Садим тебя за нарушение этого закона.
>Все репрессии всегда и во все времена были "законны".
Зачем только нужно было выдумывать какую-то ересь про долги, рэкет, нагайки какие-то, если этого даже в признаках кулака нет и такая деятельность была совсем не обязательна, чтобы подвергнуться раскулачиванию, отъёму имущества и отправке на поселение?
>Если какой то шакал тявкает, значит где то есть мертвый лев.
Нет, есть идиотское высказывание от коммуниста.
>При коммунистах сидело меньше чем при новой России.
Логично. При коммунистах населения в целом было в два раза больше, чем в новой России.
>Коммунисты сделали население поголовно грамотным
Как практически все государства мира. Не знаю, стоит ли мне быть им за это благодарными. Потому что это буквально необходимый минимум современного государства.
>остановили типичные эпидемии времен святого царя
посредством массового внедрения вакцин и антибиотиков от большинства эпидемий, разработанных в Великобритании в 20-ых годах 20 века.
>остановили голод - постоянный спутник царизма для >большинства населения
Правда, последний голод был в 50-ых годах при коммунистах, да и до этого при них было немало так голоданий, но это не важно, коммунист этого не знает.
>Ну так Сталин стремился вернуть эти территории потому, что их внаглую отжали после ПМВ, конечно он хотел всё вернуть.
Уже одно это показывает, что или Сталин очень специфически понимал коммунизм, или ты. У пролетария или нет отечества, или Красная страна Советов всё-же была Империей, со стремлением к экспансии.
Так-так-так... Кого же мне выбрать, как эксперта по коммунизму: Грозного Кливлендского Мясника или товарища Сталина?
Неужели даже Жирик популярнее Николашки?
Монархисты всё форсили Николашку как великого правителя, а без толку....
> ИВАН ГРОЗНЫЙ - наркоман, злодей, пьянь, людей пытал, ввел ТЦК (опричнину), кошмарил народ, доскакался что потом страну поляки захватили - ну и как вам абсолютищина? Доскакались за царя? А потом после смуты пришли мудрые Минин и Пожарский, привели умного Романова на трон - вот так зажили сразу-то!
Это были тейки из учебников написанных под гранты Сороса, про таз Сталина тоже писали, что он насиловал член на и т.д.
А при Грозном происходили теже самые процессы, что и в гейропке.
Опричнина это теже тамплиеры, наверняка они идею своровали. Борьба с феодальной раздробленностью, пропускание местечковых царьков.
А потом после закрепления абсолютизма переход в посвященную монархию в виде Романовых. Везде так было
А Грозного кто насиловал и куда?
Ты бот?
>Коммунисты сделали население поголовно грамотным
Наоборот.
Коммунисты на 10 лет откатили назад дело всеобщего обучения в России.
Основной рост показателей грамотности вырос из-за того, что при комми переумерли все неграмотные старики, и в статистику попали те, кто ещё в босоногом прицарском детстве бегал в начальные и земские школы.
Минин и Пожарский ёпта, в два ствола
>я вообще ничего не говорил о признаках кулацких хозяйств, но с этими признаками согласен.
Еще бы нет. Это и есть то, что действительно определяет кулака, а не твои вымышленные критерии и кулстори про грабежи, изложенные каким-нибудь Гоблином.
>Я тебе говорил о деятельности кулаков
Охватывается отдельными составами уголовного кодекса, в то время как я вот тут
указывал, какие меры принимались в отношении кулаков (т.е. за саму принадлежность к кулачеству, а не за совершение уголовных преступлений, который ты описывал):
репрессивные меры в отношении первой и второй категории кулаков провести в течение ближайших четырех месяцев (февраль — май), исходя из приблизительного расчета — направить в концлагеря 60000 и подвергнуть выселению в отдаленные районы — 150000 кулаков;
Самое забавное, что в этом посте ты утверждаешь БУКВАЛЬНО прямо обратное:
>Ты же в курсе, что в Союзе за то, что ты кулак, тебя никто в тюрьму не сажал?
Ну не в тюрьму. В концлагерь. За то что ты кулак, а значит нарушил закон самим фактом своего существования. Буквально тебе вменялась вина за принадлежность к определенной группе людей.
>сходу первый пункт в качестве наёмного труда, совпадает с тем о чём мы говорили
Нихуя не совпадает.
>многие работали там бесплатно в качестве выплата за долги или за минимальную плату
Отработать долг - это не работа забесплатно. Бесплатность подразумевает отсутствие встречного предоставления. Плюс как я говорил ранее - кулаки даже за этот труд вносили за этих крестьян взносы.
>самый последний пункт, он ключевой И я вообще не понимаю, откуда ты взял, что это не так
Составитель этого документа с тобой несогласен. Пункты по мере значимости располагают, это азы лигал дизайна.
>на селе основной сельхоз техникой был мужик
То, что комми приравнивают крестьян к "говорящим орудиям" - это понятно.
Сюда лучше прикреплять процент грамотных призывников в армию по годам, чтобы лучше видна была прогрессия, а комми больше истерили.
А ты по каким работам историю изучаешь? Назови авторов
>Сюда лучше прикреплять процент грамотных призывников в армию по годам, чтобы лучше видна была прогрессия, а комми больше истерили.
Честно говоря, мне уже лень.
Одни и те же люди постят одну и ту же хуйню про босых, драных и неграмотных крестьян.
А, да, ещё про царя-сутенёра и детскую проституцию))
Думаю, что база. Путина зря впихнули, и Ленин это хуесос, но это не так важно - всяко лучше, чем если бы каких то левых пендосов называли.
Как бы факт в том, что с таким результатов корежит врагов России - то есть хохлов, либерах, прибалтийских шавок и прочий скот. Значит ответы правильные.
Каждая нормальная страна, особенно великая держава, будет там называть своих. Конечно если ты живешь в карликовой недостране типа прибалтики, грузии, украины (население украины после геноцида русскими 20-25 миллионов) - то придется называть Жоржа Вашингтона или Хокинга или какую то поебень еще левую.
Как бы факт в том, что с таким результатов корежит врагов России - то есть хохлов, либерах, прибалтийских шавок и прочий скот. Значит ответы правильные.
Каждая нормальная страна, особенно великая держава, будет там называть своих. Конечно если ты живешь в карликовой недостране типа прибалтики, грузии, украины (население украины после геноцида русскими 20-25 миллионов) - то придется называть Жоржа Вашингтона или Хокинга или какую то поебень еще левую.
Правда
>В совке не было низкой джини
Будешь хуй?
>и нищей бюрократии это проп.миф
Покажи мне виллы совков в Италии и их детей, живущих жизнью золотой молодежи в Европе и США в 50-х-80-х и я закрою ебальник.
Не понял. Почему пророк Мухаммед не на первом месте ? Или опрос только среди советских пенсов проводили ?
Потому что вциом всегда врет.
>живущих жизнью золотой молодежи в Европе и США в 50-х-80-х и я закрою ебальник.
Кто такой Владимир Высоцкий?
Так сейчас и от голода как в совке никто не дохнет, пидоран. На фоне подыхающего от голода населения в лаптях обжираться ромовыми бабами и страдать запорами это какой по-твоему индекс, невысокий?
Моя версия:
1) Иисус
2) Будда
3) Гитлер
4) Амалек
5) Платон
6) Наполеон
7) Юлий Цезарь
8) Ленин
9) Чингисхан
10) Атилла
1) Иисус
2) Будда
3) Гитлер
4) Амалек
5) Платон
6) Наполеон
7) Юлий Цезарь
8) Ленин
9) Чингисхан
10) Атилла
У меня в школе было не всё так однозначно, противоречивая фигура. В целом сходились на том что сделал много прогрессивного и укрепил страну, но под конец жизни поехал, опричнина была лютая дичь. Хотя те кто шарил в истории говорили что и тут не всё так однозначно, зверства опричнины сильно преувеличены.
Так и в совке никто не дох после 1947
>Кто такой Владимир Высоцкий?
Сколько у него было вилл в Италии и футбольных клубов?
>это какой по-твоему индекс
Мой индекс на пикче, а ты несешь какой-то бред. Хуй будешь?
Эта диаграмма - это типо нормальное распределение интеллекта в именах?
Эйнштейн есть.
Где Эйлер, Аристотель, Демокрит, Декарт, Планк, Бах, Рахманинов, Чайковский, Хаммурапи, Набиулина, Вашингтон?
>был пьянь, наркоман, дегенерат, всех поубивал, кровавый тиран был, страну проебал в итоге, потом нас поляки захватили
буду голосовать за него на следующих выборах.
А что конкретно тебя удивляет?
Не, понятно, что люди про Россию и про наше время+недавнее прошлое говорят в основном.
Но что не так-то? Ты правда, ИСКРЕННЕ не понимаешь, почему люди называют Сталина, Путина и Ленина?
Советское образование оно такое
Иисус Христос
Будда
Конфуций
Дмитрий Мендеелев
Исаак Ньютон
Нильс Бор
Сергей Королёв
Билл Гейтс
Стив Возняк
Марк Твен
простие, если кого забыл
Учёных то много. Проповедников не меньше, писателей не пересчитать, а об инженерах и говорить не приходится.
>Хаммурапи
А он тут при чём?
