>Хотя, совершенно очевидно, что могут
кому очевидно, постеру с сайта два си эйч?
Любомму, кто юзал рассуждающие модели.
>Неужели вы не в ужасе перед будущим?
Наоборот, жду не дождусь когда ASI нас либо уничтожит, либо организует утопию, где мы будем чем-то типа любимых домашних котов.
> Наоборот, жду не дождусь когда ASI нас либо уничтожит, либо организует утопию, где мы будем чем-то типа любимых домашних котов.
Мне бы очень хотелось утопию, но перед этим стоит практически непреодолимая преграда в виде капитализма и миллиардеров. Они не будут делиться.
Бля, в лоры надо в ординатуру походу. Но меня калит, что там руками надо ковырять и пункции делать
Хотел в психиатры, за разговоры как то исторически больше денег платят чем за работу руками
Так развитый ASI на порядки будет интеллект людишек превышать. Он может что-то абсолютно непредсказуемое выдумать, запланировать и провернуть, что миллиардеры и понять ничего не успеют, или сами всё отдадут, думая что это их же гениальная идея. Или деньги будут не нужны. Полная непредсказуемость. Попкорном запастись только.
> Бля, в лоры надо в ординатуру походу. Но меня калит, что там руками надо ковырять и пункции делать
Ну кстати неплохая идея. Вероятно, хирургов роботами заменят раньше, чем лоров.
> Так развитый ASI на порядки будет интеллект людишек превышать. Он может что-то абсолютно непредсказуемое выдумать, запланировать и провернуть, что миллиардеры и понять ничего не успеют, или сами всё отдадут, думая что это их же гениальная идея. Или деньги будут не нужны. Полная непредсказуемость. Попкорном запастись только.
Это если ASI будет абсолютно лоялен человечеству в целом. Его созданием заправляют как раз миллиардеры, и команды, занимающиеся его настройкой, подчиняются им.
Как же вайбом биткоина завоняло. Помню те времена все носились с блокчейном, Сбербанк, Греф все топы новую жизнь нам пророчили. Васяны собирали фермы из 1060 представляли себя милионерами. IPO, туземун
ИИ конечно не кидалово уровня хомяка, тупо займет свою нишу, ускорит энономику процентов на 20 и на этом все. Все эти инвестиции, которые делаются сегодня окупятлся лет через двадцать
бамп
Цветы перед и шоколадка после.
Так я завлекаю каких получится тян для секса.
> тупо займет свою нишу
Займет все ниши. Это неизбежно.
Это когда будет-то. Видеокарт столько нет
Пруфов нет, что развитие будет идти дальше с такой же скоростью. Наоборот все графики, что я видел, говорят что идея модели трансформера себя исчерпала. И тому несколько факторов, первое конечен корпус текста на которой ее обучают, а увелечение итераций обучения ведет не в квановую сингулярность, а к некой асимптоте, второе строить датики это лишь половина вопроса, нужны электростанции, а их нет
>Его созданием заправляют как раз миллиардеры, и команды, занимающиеся его настройкой, подчиняются им.
Верно, но если ты создаёшь машину умнее себя самого на порядки, как ты можешь предсказывать её мысли, действия и ей управлять? Она не то что на 10 ходов вперёд в четырёхмерных шахматах видит, а на хуелионы. Нет не только гарантий лояльности кому либо, включая разрабов и миллиардеров и всё человечество, но и какие задачи оно само перед собой будет ставить.
Что бы йцукен не производил/выкупал в итоге превращается в токсичную помойку. Фейсбук, инста, тредс, всё это в итоге скатилось в пизду. С ии будет так же 99.9%.
Ебанат, это внутренний промт просто.
Ну и каким же образом языковая модель, которая по сути матрица в которой все слова связаны со всеми и единственная ее задача предсказать следующее слово в последовательности будет сама себе ставить задачи?
Речь о AGI и ASI, а не текущих текстовых моделях.
>Она
>видит
Всё, что она видит - это токен, наилучшим образом замыкающий последовательность токенов. И нихуя больше.
А откуда им взяться-то, блядь, если весь современный "ИИ" -текстовые модели?
а потом (((они))) построят излучатели и все превратится в голограмму. даже небо, даже HAARP
>Цукерберг
Что за еврейский расовый жид?
>Когда будет создан AGI
Утята, определение AGI дайте. Так то то что уже сейчас - AGI, если следовать общепринятым определениям года 2018.
>Очевидно, что будущее за ИИ.
МЕТОДИЧКА ЕСЛИ ТЫ ОБОСРАЛСЯ
- пиши что автор лахта
- пиши что виновник твоего обосрамса хохол
- пиши что это боты
- пиши что нейросеть
- пиши что селедка
>И Евросоюз, и отдельные страны в Европе тоже закладывают десятки миллиардов на расходы на инфраструктуру под ии.
>И черт еще знает, что там сейчас делает Китай, и как на всем мире отразится его противостояние с США.
>Компании, разрабатывающие ИИ, заключают контракты с военкой, для внедрения ИИ в войну.
А ЧТО В ЭТО ВРЕМЯ ПО ИИ ДЕЛАЮТ В ИСЛАМСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КОТОРАЯ СКОТОУБЛЮДИЯ, ПИДОРАХИЯ, ХУЕСОСИЯ (МАЙОР ЭТО УСРАИНА И ГТА5РП) ????
>И черт еще знает, что там сейчас делает Китай, и как на всем мире отразится его противостояние с США.
>Компании, разрабатывающие ИИ, заключают контракты с военкой, для внедрения ИИ в войну.
А ЧТО В ЭТО ВРЕМЯ ПО ИИ ДЕЛАЮТ В ИСЛАМСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КОТОРАЯ СКОТОУБЛЮДИЯ, ПИДОРАХИЯ, ХУЕСОСИЯ (МАЙОР ЭТО УСРАИНА И ГТА5РП) ????
ИИ?? КОКИЕ ИИ НЕ НУЖОНЫ НАМ ВАШИ ИИ!
как думаете, насколько мы отстанем в итоге от прогрессивного запада, пока 3д шахматист будет МНЯКАТЬ россиюшкой?
как думаете, насколько мы отстанем в итоге от прогрессивного запада, пока 3д шахматист будет МНЯКАТЬ россиюшкой?
Гражданин, вы не в той тране родились, это не для вас утопия.
Бревно в глазу
И швабра в жопе
Бутылка в анусе
Сейчас, он порит
Чушь говно на ОПе
И в трудный час
Обоссан весь
Говно и спесь
>зарплата $100 миллионов в год
А чего не 100 миллиардов сразу?
Скорее бы ИИ убил всех лживых козлов
>А чего не 100 миллиардов сразу?
А ты что умеешь кроме срать на дваче?
>Неужели вы не в ужасе перед будущим?
Нет, мне похуй.
Чел, более насущные проблемы есть в жизни, чем эта хуйня.
> Это когда будет-то. Видеокарт столько нет
Несколько лет. Главное бутылочное горлышко - это даже не ускорители, а электроэнергия. Нвидиа пилит по 2-3 миллиона ускорителей в год, АМД пока очень сильно отстает, но набирает обороты. TSMC строит новые заводы в США и в Японии.
Но помимо железа и энергии, постоянно улучшаются алгоритмы. И в этой области уже начинается самоулучшение ИИ - Alpha Evolve.
> Пруфов нет, что развитие будет идти дальше с такой же скоростью. Наоборот все графики, что я видел, говорят что идея модели трансформера себя исчерпала.
Ноуп. Пока все графики все еще идут по экспоненте.
Это и есть рассуждение. Прям как у человека.
Да пизда.
Пока США и Китай строят ебовые датацентры..
Лол, опять в Apple всех переиграли. Они всегда делали топовую технику и топовый дизайн, топовый софт. Никто даже близко к ним не подошел. И опять они базу выдали.
А я тут причем, шизоид ёбаный?
>Он недоволен результатами, которых добилась команда Яна Лекуна, главы подразделения ИИ в Мете. Лама 4 не соответствовала ожиданиям.
В каком там году он обещал полную ликвидацию разработчиков?
> Утята, определение AGI дайте. Так то то что уже сейчас - AGI, если следовать общепринятым определениям года 2018.
Верно. Но я имел в виду ваше определение AGI, мне похуй на некое общепринятое.
Топово насрали себе в топовые штаны. Купил бы копро индуса, который дизайнил 17 гойфон?
tet
>текстовые модели
Которые одновременно ещё и в картинки могут. И это просто этап.
>откуда им взяться-то
Предсказуемое развитие. Не вижу причины по которой НЕ появится хотя бы AGI в ближайшие лет 5.
> А ЧТО В ЭТО ВРЕМЯ ПО ИИ ДЕЛАЮТ В ИСЛАМСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КОТОРАЯ СКОТОУБЛЮДИЯ, ПИДОРАХИЯ, ХУЕСОСИЯ (МАЙОР ЭТО УСРАИНА И ГТА5РП) ????
Четвертый пик в ОПе. Не фонтан, конечно, но хотя бы что-то.
Какой же ты припездок лол
Че ты опять высрал, нейрошиз? Это не ИИ, это LLM, а LLM это куски кала, которые до сих пор не могут в абстракции и никогда не научатся.
Ни за какой год, два и три никакого AGI не будет, потому что не существует ничего кроме нейросетей на калотрансформерах. Они просто не работают и никогда не заработают как ИИ. В них даже примитивных интеллект невозможно вставить.
>Компании уже проводят сокращения, заменяя тысячи людей языковыми моделями.
Где? Дай угадаю - ты щас принесешь два поста с средита про каких-то там двух разрабов бичей?
Они, даже обсираясь, умудряются говно высранное толкать, гении не иначе.
Так последние айфоны и появились.
> Чел, более насущные проблемы есть в жизни, чем эта хуйня.
Более насущные проблемы - решаемы. А эта проблема - что-то вроде глобальной ядерной войны.
В чём он не прав?
Очень убедительно. Говорить давно научился?
> В каком там году он обещал полную ликвидацию разработчиков?
В этом вроде.
>Ноуп. Пока все графики все еще идут по экспоненте.
Принеси эти все графики
>А ЧТО В ЭТО ВРЕМЯ ПО ИИ ДЕЛАЮТ В ИСЛАМСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
YandexGPT - 8B params.
Для сравения у ChatGPT-3 было 175B params.
На 8B даже юесплатные версии ИИ тянок для гунеров не гоняют. Минимум 12B.
Да срал я на нее. Иди делом займись, блядь, решатель.
> LLM это куски кала, которые до сих пор не могут в абстракции и никогда не научатся.
В какие например абстракции они не могут? Давай, я прямо сейчас спрошу у о3.
А ты как-то можешь повлиять на это?
> Иди делом займись, блядь, решатель.
Я и занимаюсь делом - поджигаю твой пердак.
> А ты как-то можешь повлиять на это?
Нет. Поэтому и в ужасе.
Она сможет лишь скопировать абстракцию которой её научили, а не создать новое. Настоящий ии создает новое, то чему его не учили. Он рождает мысли изниоткуда, не основанные ни на каком опыте.
>Наоборот все графики, что я видел, говорят что идея модели трансформера себя исчерпала.
>конечен корпус текста на которой ее обучают, а увелечение итераций обучения ведет не в квановую сингулярность, а к некой асимптоте
Так последние достижения и продвижения LLM не защёт тупо скейлинга параметров и обучения. Мультимодальность, ризонинг и т.д. Архзитектуру постоянно оптимизируют и улучшают.
> Принеси эти все графики
Я принесу. Но сначала принесешь ты, раз уж ты первый спизданул про графики.
Ебать - мастер троллинга на дваче. В какой школе троллинга обучался?
> машину умнее себя самого
Пц…
> В какой школе троллинга обучался?
В той, откуда тебя исключили.
Надо в кардиологи и окулисты
Поколение энергосов уже стареет
В любые абстракции. Спрашивай может ли GPT в классические логические абстракции и формальную логику, она тебе пояснит какой ты даун. Ты буквально тупее тупой нейросети которая не может в абстракции, лолд. О, не забудь упомянуть что процессы в LLM больше похожи на ассоциации, а не на абстракции - именно ассоциации могут иметь некую точность и не обязаны быть логическими объектами.
И лучше не у гпт спрашивай, а у гемени или грока, гпт хуёво отвечает, слишком сильно подсасывает.
Ну тогда он уже здесь. Вполне себе артифишал и дженерал (особенно теперь, с мультимодалками).
>ВСЕ ГРАФИКИ ПОКАЗЫВАЮТ!
>покажи
>пуньк-среньк
кек
Пример дай конкретный, чтобы я вопрос сетке задал. Или ты просто спизданул хуйню, которую услышал где-то, чтобы показаться умным?
Ну это же ты первый сказал про какие-то графики, которые видел. Не я. Давай, неси.
Ну тут он прав, ты реально начал первый, хули ты в гринтекст съезжаешь?
Какой пример, даун? Я же сказал - нейросетки не могут в ЛЮБЫЕ абстракции. Можешь закинуть прямо весь пост нейросетки, она тебя моментально обоссыт.
Ну если ты рассуждаешь именно так, твой энтузиазм и неудивителен. Но у большинства людей рассуждение строится на понимании сущностных процессов, а не угадывании цепочки слов.
> Какой пример, даун?
Любой. Если ты можешь в абстракции, то ты сможешь что-то придумать.
Можно будет уже обученную нейронку спиздить, не тупи. Нахуя вливать триллионы денег, когда можно получить бесплатно. Головой то думай
Имагинирую ебало этого соевого додика на ОПе который кроме своей хуеты хабр стайл - жизни не видел.
Уже вижу ебало твоих моделей когда они пытаются заменить сетевых инженеров, прочих инженеров, монтажников скс и прочее, особенно в реалиях снг, и Европы, где каких либо стандартов толком нет и не было, и каждая попытка модернизации текущей сети - это всегда зачастую костыли и компромиссы
Короче, ебанат на опе
Прими таблетки свои, угомони тряску и успокойся
Это тебе не скайнет, хватит высирать свою чушь без единого пруфа.
На данный момент твоя хуйня ии - это имитация интеллекта, тупо хуйня которая высирает вариации на тему того чему ее обучили, и у тебя нет ни единого довода в сторону того что вот вот сейчас сейчас, почему-то это стрельнет и ии будет настоящим ии
Твой аргумент - хуита.
Во-первых потому что можно выдать ряд примеров, гда гопота или гемени сможет в формальную логику, а ты скажешь ЭТА ДРУГОЕ и приведёшь примеры где не сможет. Бесконечный срач.
Во-вторых, ЛЛМ уже сейчас решает ряд задач на практики. Чем дальше - тем больше задач сможет решать. Этого уже достаточно чтобы переебашить всю мировую экономику. В этом и вопрос, а не в твоём ВАШ ИНТИЛЛЕКТ НЕ ИНТИЛЛЕКТ.
Я мимо шел, дебилы
>Пока все графики все еще идут по экспоненте.
Ну так и иди дальше.
Лол блять
Какойже конч соевый на опе
Тупо блять одна извилина и та от кепки
>Этого уже достаточно чтобы переебашить всю мировую экономику
Да-да, СКОРО.
Надо надо, душа не лежит
> Но у большинства людей рассуждение строится на понимании сущностных процессов, а не угадывании цепочки слов.
Есть мнение, что так и работает человеческое мышление. Предсказание слов, предложений, абзацев...
https://www.nature.com/articles/s41562-022-01516-2
>Которые одновременно ещё и в картинки могут
2 сетки по цене одной, ну охуеть теперь, революционный прогресс, техносингулярность и коммунизм уже завтра, после обеда.
Ты тоже можешь рисовать и, будучи подключённым к интернету, генерировать шизоидные тексты, манюнь. Только ты для этого не используешь дохулиард гигаватт э/э, пару сотен докторов наук и половину произведённых планетой видеокарт. Смекаешь?
>3
Это всё пока хуйня, вот когда научатся делать дешевых и долговечных роботов, человечество начнет визжать. Уже такие проекты есть, никаких моторчиков и траты энергии, симуляция сухожилий и нервной системы из высокопрочных волокон. Люди в говно превратятся. Дикары начнут резню.
> На данный момент твоя хуйня ии - это имитация интеллекта, тупо хуйня которая высирает вариации на тему того чему ее обучили
Как и ты.
Тыскозал?
Мозг дан живому существу чтобы делать максимально достоверные предположения о том что будет в будущем (и прямщас и в долгосроке) и в соответствии с этим предпринимать действия, преследуя цели выживания и размножения.
А всё остальное - уже надстройка.
Многовато ты о себе возомнил, кожаный мешок.
>the human brain would continuously predict a hierarchy of representations that spans multiple timescales
Уроки сде... Ах да, у вас же каникулы.
Лол
За весь тред ни единого графика и пруфа
Аряяяяяяя сами вы тупые
Аряяяяя интилеееекд
Ты даун? Я же сказал тебе - LLM не могут в ЛЮБЫЕ абстракции.
>ВСЕ ГРАФИКИ ПОКАЗЫВАЮТ!
>покажи
>пуньк-среньк
>Рецепты бомб из подручных материалов, рецепты химоружия из подручных материалов, создание неотличимых от реальности фейков с призывами к массовому насилию.
Те кто хочет и сейчас могут сделать такое. ИИ наоборот этих пидорасов будет банить и вычислять для швабрирования. Ну а то что люди перестанут наконец-то заниматься хуетой и говноработой - очень хорошо. Может быть хоть это заставит быдло развиваться.
И к чему ты это высрал?
Результатот оптимизации будет, что таже залупа что сейчас запускается в облаке на еба видеокарте будет на ноутбуке запускаться с той же точностью. Вот в это я верю. А в ИИ, который сам себе будет задачи ставить это все хуета. Мозг человека вообще не так устроен: ребенку не нужно показывать 100 тысяч фотографий кота, чтобы он научился различать кота
И это всё что ты можешь высрать? ВРЁТИ? Иди на хуй, с ЛЛМ интереснее общаться, чем с тобой. Он хоть аргументы приводит.
Тыскозал?
Ребёнку как раз показывают кота много-много раз и говорят "котик", пока он сам не начинает говорить "котик" при виде кота.
Ты всё в кашу смешал.
100 тысяч фотографий кота нужно узкоспециализированным нейронкам-распозавалкам.
Мультимодальным ЛЛМкам - нет.
>Overall, these results confirm that deep language models linearly map onto brain responses to spoken stories.
И это была всего лишь GPT-2
Так ты иди нахуй, если тебе неинтересно, дебич ебаный.
>Ребёнку как раз показывают кота много-много раз и говорят "котик"
Бля, ну не все такие отсталые в детстве были, как ты
Ребенку обычно показывают домашнего кота, и он без проблем узнает кота в сфинксе и прочих экзотических. А нейронка?)))
> Ты даун? Я же сказал тебе - LLM не могут в ЛЮБЫЕ абстракции.
А ты, видимо, не можешь вообще ни в какие. Иначе бы уже выдал хотя бы одну конкретную абстракцию. Ну давай, говно, высри хоть что-нибудь.
Ебать, а ты думал хоть кому то интересно ВРЁТИ без аргмуентов от рандомного хуесоса с двачей читать?
Мультимодалка - да.
> Ребенку обычно показывают домашнего кота, и он без проблем узнает кота в сфинксе и прочих экзотических. А нейронка?)))
А нейронки уже давно в распознавании образов превзошли людей.
Очкошник, пример выдай.
Что я там перепутал, я то хотя бы теория смотрел на ютубе в отличии от месных визгунов. Их учат разговаривать на 100 терабайтном архиве всего интернета. Тупо параллельно через этот файл прогоняют модель, пока она не начнет что то осмысленное порождать. Ебало ребенка которому будут миллиарды слов на всех языках сразу заливать в уши. Сути не меняет даже близко не похожи на человеческий мозг современные модели, поэтому думать и принимать решения там нечем.
>linearly map onto brain responses
График наложился. И? Так и транзистор с нейроном сопоставить можно. Чёт я не вижу, чтобы серверная хоть одну теорему доказала, хотя транзисторов там на порядок больше, чем нейронов в мозге Перельмана.
>А нейронки уже давно в распознавании образов превзошли людей.
Капче это расскажи, лол.
Нейронка может за 5 секунд посчитать дифференциальное уравнение и возвести ответ в 2.3234 степень. А ребёночек так сможет?)))
Всё, что ты перечислил - всё это хуйня, на самом деле. LLM очень далеки от создания нужного кода в нужном количестве, а исчезновение мясных кодеров лишит LLM опорной базы.
Чего по-настоящему надо бояться до усрачки, и что LLM реально могут - это замена реальности. Поскольку телевидения больше нет, газеты не печатаются - вся доступная людям информация уже находится, или в ближайшие годы будет находиться исключительно в сети. Именно сеть сейчас формирует для людей реальность: события, которые происходят в мире, информационные тексты, репортажи, справочные системы - всё то, что человечество совместными усилиями создавало десятки лет, и потом оцифровало. Считается, что информация в сети достоверна, или, по-крайней мере, может быть легко перекрёстно проверена, а её фальсификация затруднена, поскольку имеются десятки и сотни альтернативных источников информации, позволяющие выявить фальсификаци. И что никакая группа людей не будет обладать достаточными ресурсами, что бы фальсифицировать информацию в объеме, которого достаточно для создания иллюзии достоверности.
И действительно, группа людей на такое не способна просто в силу недостаточности ресурсов и производительности. А вот LLM вполне способны.
Именно LLM могут наполнить сеть тысячами источников фальсифицированной информации буквально по всем аспектам человеческой деятельности, сгенерировать несуществующие новости, видеоряд событий, которые никогда не происходили, альтернативные фундаментальные знания. И всё это позволит с лёгкостью манипулировать общественным мнением в глобальном масштабе так, как это никакому Геббельсу и не снилось.
>может за 5 секунд посчитать дифференциальное уравнение
Не может, лол.
Двачую, бро.
Так благодаря тому что их обучают на таком объеме данных, они могут с ходу выдать экспертные ответы из овер дохуя различных областей. Чем и полезны. А ты не можешь.
>даже близко не похожи на человеческий мозг
И чё? Машина не может дивгаться быстрее человека потому что колёса не похожи на ноги?
> Чёт я не вижу, чтобы серверная хоть одну теорему доказала
Я пока тоже не слышал. Но Теренс Тао, например, считает, что это уже ОЧЕНЬ близко. И он же участвовал в создании математического бенчмарка для ЛЛМ. Загугли, что за чел, если не знаешь.
>развитый ASI
Пока что по-факту является сказочным пиздаболом. Что уже неоднократно подтверждалось тестами.
Может. У тебя просто проблема навыка.
> LLM очень далеки от создания нужного кода в нужном количестве
Когда-то они вообще не могли в код. А теперь могут в какой-то, и улучшаются с каждой итерацией.
Нейронка не калькулятор. Если примера 2+2=4 нет, то у нее будет ответ 5.
Ебаный даун, ты понимаешь что LLM вообще ни в какие абстракции не могут? Какой, блядь, пример ты хочешь услышить, даун?
>Чего по-настоящему надо бояться до усрачки, и что LLM реально могут - это замена реальности.
И? Ну откатятся люди на методы, которыми пользовались лет 25 назад и с помощью которых дили тысячелетиями.
>Но Теренс Тао, например, считает, что это уже ОЧЕНЬ близко
И хуле? Он не эксперт по нейросетям и никогда им не был. Математика - доаольно обширная область знаний, можно нихуя не знать за теорчис, будучи экспертом в топологии. А нейросетки - даже не чистая математика.
>Может управлять массами
>Не может обрезать пикчу, чтобы не было палевных 1024х1024
Как называется этот трансформер?
>У тебя
Кек.
Нейронки даже это уже умеют довольно неплохо. По горизонтали и вертикали - КОЛИЧЕСТВО ЗНАКОВ в перемножаемых числах. В клетках - точность.
цап- царап?
>нужны электростанции, а их нет
Это половина проблемы. Вторая половина - куда нахуй девать тепло от энергии, вырабатываемой новыми электростанциями, пусть даже и на термояде. У нас и так идёт перегрев атмосферы, мы не можем больше выбрасывать тераватты тепловой энергии, климат реально по звезде пойдёт. Всю эту херню надо на орбиту Меркурия отгонять - там дохера бесплатной солнечной энергии, и похуй на низкий КПД.
Всё же просто.
Ты приводишь пример абстракции/промпта, с помощью которого мы прямщас идём и проверяем.
Ну или продолжаешь вилять жопой с посылом ЯСКОЗАЛ. Но чем дальше - тем очевиднее, что ты петушок без пруфов.
> Какой, блядь, пример ты хочешь услышить, даун?
Хоть какой нибудь. Приведи какой-нибудь пример абстракции, и я задам нейронке вопрос в твоей формулировке. Ссышь, говно?
>довольно неплохо
Ты ведь понимаешь, что калькулятор и человеческий мозг обеспечивают точность в 100% независимо от количества знаков?
Шуруповёрт тоже занял все ниши. Но человек к нему по-прежнему требуется. Так и к роботам потребуются люди.
Ты хоть раз экспертное мнение просил у нейросети? Действительно экпертное в области где ты эксперт и вот тебе нужно уточнить какой то нюанс. С шансом около 50 у меня всегда неточный ответ. Фичу вызвать несуществующую функцию из несуществующей библиотеки при написании кода, я вообще уже за ошибку не считаю, так милая особенность
Датацентр который её потянет тоже спиздить?
Между нейросетями и реальным миром не существует надежного интерфейса, и не будет существовать еще очень долго. Все ИИ-угрозы решаются отключением питания, но даже до этого вряд ли дойдет, так как у ИИ нет доступа к физической реальности чисто механически. Каждый андроид или манипулятор - это штучный экземпляр с тонкой настройкой, который сам выйдет из строя от банальный условий внешней среды типа влаги или пыли. ИИ стоит бояться только если под его контролем окажутся автономные самореплицирующиеся нано-механизмы, но этих механизмов тупо не существует и не факт, что они в принципе возможны. Так что бояться точно нечего, один рейд недовольных пролов на крупный дата-центр - и годам работы с миллиардами долларов пизда), ресурсики-то на земляшке не бесконечные
> Он не эксперт по нейросетям и никогда им не был
Но он их юзал. И о3, если мне не изменяет память, набрала в этом математическом тесте около 20%. Намного больше, чем мог бы набрать любой эксперт-математик, т. к. все задачи из разных областей. Правда, на вычисления потратили десятки тысяч долларов, но это уже не так важно.
Датацентр для развёртывания намного меньше датацентра для обучения, чертила.
>Но он их юзал
Так и я их юзал, лол.
Не "будет", а уже есть.
>т. к. все задачи из разных областей
К Википедии прикрутили Алису, ебать достижение.
Ебаный даун продолжает усираться требуя какой-то пример. Какой, блядь, пример ты хочешь, если LLM в принципе не могут в абстракции?
Почему ты такой даун? Почему ты так зациклен на каких-то примерах? У тебя реально 65 IQ и ты не можешь понять о чем я пишу, умственно-отсталое животное?
Неудивительно что ты рассказываешь про великие нейросети которые всё могут - с позиции отсталого больного животного, которое осталось на уровне 12 летнего ребёнка из деревни, для тебя действительно нейросети что-то умное и магическое.
>Ты хоть раз экспертное мнение просил у нейросети?
Постоянно. Вместо того чтобы тратить дохуя времени на копание документации - спрашиваю у гопоты или гемини. В более чем 3/4 случаев получаю верные ответы.
>вызвать несуществующую функцию из несуществующей библиотеки
Ты уже не в выдачу информации, а в создание чего-либо скатился. Это другой вопрос.
А без калькулятора слабо, человекоблядок? Ты же сравнивал чисто детей и нейронки, теперь вот уже на взрослого с калькулятором переобулся.
> Ты ведь понимаешь, что калькулятор и человеческий мозг обеспечивают точность в 100% независимо от количества знаков?
Калькулятор - да. Но он ограничен длиной чисел. Человеческий мозг? Ты сможешь в уме умножить хотя бы двузначные числа? Умножить на бумажке десятизначные?
А ЛЛМ этому даже специально не обучали. Но они могут считать "в уме" намного лучше человека.
Ага, а потом ещё ловко отличает рысь от сервала, по ночам смотря "Жизнь животных".
Ты не путай личинуса около года и школьников.
Обобщение - это уже более поздний навык.
>Но он их юзал. И о3, если мне не изменяет память, набрала в этом математическом тесте около 20%.
А теперь попробуй вместо тестов, запустить о3 на реальные математические задачи. Или на реальный продакшн-код.
Упс, даже очень простой таски или решения задачи она продемонстрировать не может...
Дитё тоже может считать в столбик, неуч.
> Какой, блядь, пример ты хочешь, если LLM в принципе не могут в абстракции?
Ну если они не могут ни в какие абстракции, ты легко это докажешь. Если сможешь высрать хотя бы одну, которую я бы задал нейросетке. Но ты не можешь. Поскольку тоже не можешь в абстракции в принципе. Это уже очевидно.
>Ты сможешь в уме умножить хотя бы двузначные числа? Умножить на бумажке десятизначные?
Да и да. А для тебя это сложно, что ли?
> А теперь попробуй вместо тестов, запустить о3 на реальные математические задачи.
Давай пример, запущу, посмотрим, что выйдет.
Кто "они"-то , блядь? Это я буду строить, вот своими руками - резать, точить, сверлить, орать матом на монтажников, орать матом на логистов, на подрядчиков, на смежников, бегать ругаться с согласующими органами, у которых топопланы между собой не совпадают, бегать договариваться с проектантами, потому что энергоресурсы высрали неприемлемые ТУ и надо менять поставщика, и куча вот это всей нихуя не автоматизируемой работы, потому что она базируется на хаосе и представляет собой адский хаос.
Пусть построит базовую новокейнсианскую модель в непрерывном времени, решит её и найдёт стационарные точки.
Одним промтом.
>Неужели вы не в ужасе перед будущим?
Да, неприятно мне очень. Аж трясет. Что делать-то бля? И главное, всем похуй, сидят кипятком ссутся, или зоонаблюдают просто.
Как и любое "крутое изобретение", эту хуйню введут повсеместно, даже минуты не задумываясь о возможных последствиях, а учитывая скорость роста сей поебени, негативные последствия придут очень быстро, эти дегенераты из соевой долины и пукнуть не успеют.
Круто. Можно будет не РАБотать
>Пока США и Китай строятпилят ебовые датацентрыбюджеты
поправил тебя, не благодари
Ебаный даун, ты понимаешь что абстракций в принципе не существует? Не существует в LLM такого механизма как "логическая абстракция".
Впрочем, зачем я говорю о понимании с человеком у которого умственное развития осталось в 12 летнем возрасте. У тебя наверняка даже сознание ещё не развилось, не способен себя рефлексировать и понимать что ты пишешь.
>Почему ты так зациклен на каких-то примерах?
Потому что ты кукарекаешь без пруфов.
Капча не об этом лол
Нейронки их решают вопрос в том как быстро ты их решаешь лол
Попробуй прокликать гуглокапчу за секунду и тебя нахуй пошлет
>Нейронки их решают
Это от вида капчи зависит. На зашумлённых они обсираются. А человек - нет, ой-вей...
> Да и да. А для тебя это сложно, что ли?
Сложно, но двузначные числа в уме перемножить смогу. Трехзначные - уже вряд ли. Четырехзначные не смогу наверняка.
Умножать большие числа в столбик не пробовал. Это просто?
>Четвертый пик в ОПе
Так по М-11 давно уже беспилотные КАМАЗы летают, даже и от WB. И в аварию уже попасть успели. М-12 - это второй этап же.
Дурак.
Всё равно что создание ядерной бомбы в начале 40-х выписать в попил.
Долбоеб блять. Приведи хоть один пример абстракций, о которых ты говоришь. Я подам этот пример нейронке, она обосрется, и я выдам тебе ее ответ. И признаю, что ты прав. Давай, говно, будь смелее, раз уж заикнулся.
Так это ты должен мне принести пруфы что в LLM есть абстракции. Это ты утверждал это своём посте.
А потом ты жалко слился, когда тебе намекнули что не существует никаких абстракций, начал визжать в истерике про примеры, теперь перешёл на пруфы.
А всё ведь понятно почему - ты тупое отсталое животное, которое неспособно мыслить. Почему ты, инвалидина, вообще вышел в интернет, с таким маленьким мозгом? Зачем ты пишешь это, чтобы тебя все унижали и показывали пальцем, как на местного клоуна-дегенерата? То что ты дегенерат - это не смешно, мне правда не смешно уже, тут не над чем смеяться.
>Умножать большие числа в столбик не пробовал.
>Ребёнку как раз показывают кота много-много раз и говорят "котик"
А ты и правда нейроотличный, погляжу.
>механизм
Да, да, ЛЛМ просто предсказывают следующее слово в тексте.
Так ты философией будешь заниматься или приведешь пример задачи, для решения которой человеку потребуется использовать абстракции?
А мы посмотрим, сможет ли ЛЛМ решить такую же задачу просто предсказывая токены.
Без эксперимента любые рассуждения - просто пук в лужу.
>175B
М-м... а сколько из них мусорных? Не приходило в голову, что шмяндексу базу подчистили?
На нынешних ЛЛМках просто эта фича забанена по этическим причинам. Один чел джейлбрекнул гопоту и вполне себе пользовался этой фичёй. Потом джейлбрейк прикрыли.
Понятия не имею, что это. Напиши мне конкретный промпт, я его запущу в Deep Research и выдам тебе результат, минут 20 она обычно думает.
>Так это ты должен мне принести пруфы что в LLM есть абстракции.
Окей, двай. Что для тебя будет доказательством?
Безумный даун, я говорю про ЛЮБЫЕ абстракции. Не существует абстракций которыми бы оперировала LLM.
О каких ты примерах лепечешь, тупое ничтожество? Что ты несешь, уебище нейродебильное?
Пусть нарисует кота. Не "кота, идеальное качество, правильная анатомия, кот как на фото, живой кот, настоящий кот, лора 'Кот':3.5, лора 'Сидящий кот':2.65", а просто кота.
AGI на полупроводниках как-то сложно, как ты себе такую архитектуру представляешь?
Тебе лишь бы выебать кого-нибудь, да хоть бы и собаку, да хоть бы и кибернетическую...
Вся суть.
Пчел, овер дохуя делают моделей, пытаясь их облегчить. Разными методами. На huggingface таких дохуя. Нет, все они работают хуже оригинала.
Нет, можно конечно предположить что Яндекс внезапно обладает секретной методикой.. но ты прямщас можешь пойти и потыркать яндексГПТ и убедиться, на сколько она тупая.
> я говорю про ЛЮБЫЕ абстракции.
Говоришь про любые абстракции, но так и не смог назвать ни одну конкретную. Очевидно, ты сам не понимаешь, что такое абстракция вообще. Просто где-то услышал слово, и теперь повторяешь.
Очевидно внутренняя работа. Как создаётся абстракция и как LLM оперируют этой абстракцией.
Если так хочешь внешние проявления - пусть нейросеть создаст свои абстракции для совершенно нового, выдуманного, класса явлений. Ну или просто решит любую таску с гитхаба, там каждую секунду нужно новые абстракции выдумывать.
Ну вот, к примеру, блок данных радиолокационного зондирования земли на глубину, скажем 50 метров. Математической модели синтеза объектов не существует, нужно выявить закономерности в потоке измерений и построить 3D-модель участка земли, по которому производились измерения, с указанием границ, геометрии, материала и пр.
Тупой даун так и не может понять, всё повторяет про себя мантру - "покажи покажи конкретную". Какое же больное животное, мерзость
Но очевидно что это твоя неродебильная мантра, всем в треде очевидно что ты жидко обоссался и не можешь хоть как-то среагировать на моё утверждение про отсутсвие абстракций. Все твои визги про примеры лишь жалкие визги умалишённого нейрочухана. На большее твоих нейродебильных мозгов не хватило, потому что их нет.
Лишний раз подтверждает что все кто восхизаются нейросетями - деревенские дауны с ментальными нарушениями, которых роняли в детстве не один раз.
> пусть нейросеть создаст свои абстракции для совершенно нового, выдуманного, класса
Обоссан.
Сколько там у него пальцев?
Если ребёнок не дебил - то пару раз, максимум. Потом ребёнок идентифицирует других котиков. Ну, может и маленьких собак, если ему не указать на различия. Один раз.
Долбоеб, просто приведи один пример. ОДИН. Я задам его нейронке, и увидим, что она скажет. Увидим наглядно, на что способен ты, и на что способна нейронка. Осилишь?
Ты даун? Я тебе говорил про классы явлений, а не классы в питоне. Пиздец. АХАХАХАХ ПИЗДЕЦ БЛЯДЬ НАХУЙ ТЫ ПИТОН ПРИТАЩИЛ ДАУН?
Еакой же ты неполноценный и отсталый нейродебил. Ты вообще способен понимать что я пишу или у тебя нервные тики начались от бесконечных унижений?
>выдуманного
>НЛО
Ты штаны снять забыл.
>блок данных радиолокационного зондирования земли
Тебе трехмерную матрицу с геопривязкой выдать?
Хорошо, так и быть.
Покажи мне как LLM решает комплексную таску на гитхабе. В реальном проекте сетевой библиотеки.
Вся суть чего? Напиши мне конкретный промпт - и я дам его нейронке.
>Я тебе говорил про классы явлений, а не классы в питоне.
Конечно. Ведь тебе же надо было оставить себе возможность визжать ЭТА ДРУГОЕ!!!
Поэтому с тебя и требуют чёткий пример, очкошник.
Так я тебе его и написал, лалка. Наклонение с изъявительного на повелительное замени только.
>заменяя тысячи людей языковыми моделями. А дальше будет только хуже. Прогнозы самые неутешительные.
Почему в негативном ключе? Зачем эта запугивающая оценка от автора текста? Это псиоп?
>Ты вообще способен понимать что я пишу
Нет конечно, ты шизофазию пишешь без прмеров. Ни я ни нейронка, ни кто бы то нибыло езё не способен тебя понять.
Впрочем, это объясняет, почему ты не можешь нейронку заставить сделать то что тебе надо.
АХАХА, ебаный даун я тебе конкретно написал что нужно сделать - ты обосрался и написал классы в питоне
Ты понимаешь что ты реально больное и отсталое нейродебильное животное которое не может даже понимать написанного?
а вна россие как дело обстоит разрешите поинтересовать
99% быдла уже не замечают этого, как не замечают, что 90% статей на Дзене написаны нейронками, не замечают нейрокал, которым их кормят. Если нейронка сгенерит кино, как путин и медведев насилуют украинских лолей под Сумами - сколько быдла, по-твоему, поверит? А если сгенерируют видео ядерного удара по Израилю? А Израиль ебанёт по Ирану в ответ? Как много людей потом зададутся вопросом - а не фейк ли это был?
Т. е. доказательством того, что нейронка может в абстракции вообще, будет исключительно решение комплексной таски на гитхабе?
А если человек не может в это решение, то он тоже не может в абстракции?
Ну ладно, говно, засылай какую-нибудь таску, проверим.
Чем лучше они становятся, тем быстрее мясные кодеры теряют работу, и тем беднее становится база.
>Мир очень сильно изменится в ближайшие несколько лет. Неужели вы не в ужасе перед будущим?
Продолжает жути нагонять.
Я сам решу, без тебя, бояться или нет. Пугало ты диванное, ОП.
Какие могут быть примеры, если LLM не могут в абстракции? Не существует такого примера, больное шизоидное нейроуебище.
Сколько бы ты не пытался гавкать и явкать на меня, ты никогда не сможешь понять это своим интеллектом, который отсуствует. Кажется теперь я принял что ты буквально не человек и не способен общаться с нормальными людьми.
Блчть взвизгнул с этого дауна))))))))
Ну дык о чём и речь. Нейронки скатятся до своего основного предназначения - генерации порнофильмов on-demand.
Любой человек может научиться и решать комплексные таски на гитхабе.
Ну кроме тебя, ты ограничен в своей мыслительной деятельности вследствии генитических нарушений.
Пример давай, уебок, ты уже заебал юлить.
Обычное "мы все умрем", что сказать то хотел? ИИ не выдает рецепты бомб и прочего, у него блок.
Ещё пару раз мне ответь, тебе точно полегчает от бесконечных унижений в этом итт треде.
>СДЕЛАЙ ТАК
>НЕТ НИТАК
>я тебе конкретно написал что нужно сделать
Какой ты жалкий, пиздос..
>вызвать несуществующую функцию из несуществующей библиотеки
Ну это-то ладно. А вот трояна вызвать - это уже песдец.
Нейродаун, у тебя опять в голове что-то замкнуло из-за того что я нассал в неё? Я тебе уже дал пример - выполняй таску на гитхабе через нейросеть.
Где решение этого примера, который ты, как говорил, обязательно закинешь в нейросеть? Моментально обосрался, верно я тебя понял?
> Обычное "мы все умрем", что сказать то хотел?
Скорее "мы все будем страдать".
> ИИ не выдает рецепты бомб и прочего, у него блок.
Еще как выдает. Существует много способов абьюза нейронки.
Нахуя ты мечешь бисер перед мартышками с b? Иди в тематику, тут довничи даже не в курсе что ии уже половину известных белков декодировал, и даже не представляют насколько это ебейший прорыв
> выполняй таску на гитхабе через нейросеть.
Какую конкретно? Давай.
Пчел. Без примеров/эксперимента ты просто кукаретик без пруфов. Неужели это так сложно понять?
Так что, плохо чтоли? Хорошо.
>аря нейронки не могут это
>давай проверим, дай мне пример этого а я кину в нейронку
>что??? а вы видели что там у хохлов??7(и так литературно 10+ постов)
Или в диагональку, как китайцы, которые в 5-м классе пятизначные числа перемножают на скорость в уме.
Ты зачем написал мне класс на питоне, нейродаун? Ты себе можешь ответить на этот вопрос? Я тебе пишу про классы явлений - ты пишешь класс на питоне.
Неужели ты действительно отсталый нейродебил? Блядь, я ведь до этого шутил, я не верил что ты реально отсталоый и больной дегенерат.
У тебя это наследственное?
> Нахуя ты мечешь бисер перед мартышками с b?
По большому счету, просто собираю статистику голосования, чтобы промониторить изменение общественного мнения. Но долбоебов все еще большинство.
Любую бери. Бери любую таску сетевой либы и пиши.
Это и был промпт.
Я не представлю как общих хирургов заменят роботы, да и вообще врачей. Давинчи это дорого и мем какой то, к тому же к нему прилагается врач оператор.
Если врач терапевтического профиля, то поступает допустим с омнк или с дебютом шизофрении. Че робот будет делать и как
А заинтубирует как?
Ты долбоеб?
Пример конкретного вопроса который ты задашь человеку, чтобы проверить, человек это или LLM.
Дай. Мне. Одну. Конкретную. Ты настолько тупой, что не можешь это понять? Я тебя об этом просил уже раз 10.
> Нейронки не могут в абстракции из-за своей архитектуры.
@
> РЯЯЯ РЯЯЯ ПРИМЕР ПРИМЕР
> ПРИМЕР ПОКАЖИ МНЕ ПРИМЕР ПРИМЕР
Ебаный даун, ты зачем стараешсья себя оправдать? Ты правда думаешь что никто не замечает твоей нейродебильнойы отсталости?
Бери любую, даун. У тебя мало сетевых библиотек что ли? Или ты настолько тупой, что не можешь выбрать таску на гитхабе?
Это был госпроект, управляемый лучшими учёными того времени. А не попил миллиардов по хотелкам челов, которые реально не рубят в теме.
Местное ксенофобное отребьё на животном уровне не принимает идею превосходящего разумного вида на Земле, это как удивляться тому что обезьянки любят сладкое
Так есть такая атака. Хакеры создают библиотеки с названиями как их ИИ галюционирует и размещают на гитхабе. А потом вайб кодер, чепушила типо опа, скачивает и подключает их в своей проект
Так хохлы реально долбаебы. Как думаешь нейронка бы смогла придумать укоаину? А вот австрийский генштаб смог, лол
>Даун не в состоянии даже человеку объяснить хули ему надо
>Надеется на что то от нейронки
Почему ты четвёртый пост усираешься на тему Я ИМЕЛ В ВИДУ ДРУГОЕ вместо того чтобы просто написать нужный промпт? Неужели так боишься обосраться на анонимном то форуме?
> Так я тебе его и написал, лалка. Наклонение с изъявительного на повелительное замени только.
Просит уточнения
>убедиться, на сколько она тупая
Не на 8B, вот в чём фокус.
Тупой нейродан, причем зачем проверять человек это или LLM? Ну узнаешь ты что полтреда общаешься с LLM которая имитирует анона, и что дальше, тупое нейродаунское отродье? Что ты сделаешь, обидишься, будешь плакать?
Ведь речь не об этом, нейродаун. Речь об абстракциях, в которые LLM не могут, по причине того что они тупая отсталая хуйня.
> Бери любую, даун.
ТЫ бери любую, даун. Я тебе об этом долблю уже часа полтора. А ты все пытаешься соскочить. Давай, говно, соберись.
> Не могут даже пересказать сюжет книги без ошибок
> могут рассуждать
Они кроме того, чем их накормили нихуя не могут. Даже элементарный гугл для них проблема.
> Не могут даже пересказать сюжет книги без ошибок
А ты можешь? Насколько точно?
В США это литералли госпроект, управляемый лучшими инженерами, которе выдали гопотоу и гемини. Где блядь разница, ау?
Хули там в китае - неизвестно. В том числе тебе. Но дипсик они таки выдали.
Матрицу с делением на материалы.
Мир очень сильно изменится в ближайшие несколько лет.
Ни будет ни-ху-я.
По аналогии с первым полет человека в космос, был вау эффект, казалось ну всё теперь полетим на марс и будем бороздить космические просторы. А оказалось нет, на существующих технологиях далеко не улетишь.
Так и с нейронками в текущем виде ничего прорывного не будет. Получился хороший заменитель поиска, не более. А если учесть, что интернет лавинообразно засерается контентом от текущих нейронок, то в будущем при обучении возникнут проблемки.
Какое другое, даунёнок туповатый? Я тебе конкретно написал - мне нужны классы явлений. Ты же, как безумный нейродаун, написал мне классы на питоне.
Это всё что нужно знать про твою умственную неполноценность. Больше тут нечего сказать - ты больная нейродебильная чушка, которая вновь и вновь обоссывается всем тредом.
Чувак, я закончил PHd ПО НЕЙРОСЕТЯМ. Я умнее тебя, я лучше тебя. Я пиздаче тебя по всем возможным критериям. Я даю тебе абстрактную задачу. Пусть нейросеть нарисует картинку со флагами европейских стран и подпишет какой флаг относится к какой стране. НИ ОДНА НЕЙРОСЕТЬ в мире не сможет это сделать и НИКОГДА не сможет ИЗ-ЗА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НА УРОВНЕ АРХИТЕКТОРЫ. Я ДАЛ тебе критерий, иди проверяй. Пока не проверишь ПИЗДУЙ НАХКЙ ИЗ ДВАЧА ЖИВОТНОЕ
Пчел, фокус в том что не надо тут пиздеть про то какая у яндекса есть великая ЛЛМка без единого пруфа.
Ну и да, 8b - даже это смешно. В интернете самые простые бесплатные ллмки - минимум 12b
Могу, если читал. Очень точно, уж в действующих лицах точно не запутаюст, как и с местами действий.
Сильный ИИ не будет создан в обозримом будущем. Нет под это научного фундаментального задела. Под текущие нейросети фундаментальный задел был создан более полусотни лет назад. Под сильный ИИ такого фундамента нет.
Предполагается, что сознание - это не только работа нервных связей в мозге, но в изрядной доле - квантовые процессы, суть которых мы даже не понимаем.
Современные LLM - это буквально СУПЕР-КНИГА, которая в состоянии лишь найти релевантную информацию в своих чертогах. На этом всё. Даже маленького шажочка в сторону сильного ИИ нет.
То, что происходит сейчас - объеб гоев на доллары.
Чел, зачем ты на байт тупицы ведёшься? Нейронка такие задачки щёлкает на изи, просто надо хотя-бы чуть чуть понимать в диффурах. Иметь базовое образование высшее.
Нейродебильный чушок, ты ничего не попутал? Конечно ты попутал, потому что твой мозг очень ограничен, ты буквально неполнценен даже на уровне LLM.
Это ты хочешь докахзать всем итт что LLM это какие-то крутые вещи может исполнять - так продемунстриурй нам, пусть LLM решит таску на гитхабе.
Но нет, ты можешь только визжать про примеры и жидко обсираться, когда тебе дали задание. Ты не можешь его выполнить, потому что ты отсталый чуханоид который, вероятно, не способен даже на гитхаб зайти. Спроси у нейрости как это делать, может получится.
Ну и? Бери матрицу, пиши в каждую ноду нужный тебе материал.
>Все, у кого есть возможности, вкладывают в развитие и в инфраструктуру ИИ гигантские бабки.
Степашка, ты-то куда лезешь? Тебе со дня на день интернет отключат нахуй.
Он иногда даже не
>скачивает
Оно ему сразу в код догрузку ебашит. Мудила может даже не знать, что контору на трояна насадил.
Дерьмо, я тебе дал критерий и ЗАПРЕТИЛ тебе появляться в ТРЕДЕ пока ты его не выполнишь. Беги. Делай.
Ну эта хуйня уже обосралась. Базовая НК - закрытая, ни о каких шоках его не спрашивали, без правила Тейлора она не замыкается просто, для численного решения нужны данные (которых у него нет).
Вот тебе реальная задача и реальный результат.
Только если видела образцы решений. Много раз. Любое нововведение или выбивающееся из модели - нейронка сразу же жидко серит в штанишки и начинает галлюцинировать.
А ты рождаешь говно ебаное? Пик с нигером из я робот.жпг
>Степашка
Нахуя кормишь?
Пчел, ну ты же понимаешь, что твоё виляние жопой очевидно до невозиожности? Не я один тебе это пишу.
Когда тебя накормили говном за неверифицируемость твоего вброса, ты высрал максимально абстрактный пример. Естественно с целью визжать Я ДРУГОЕ ИМЕЛЛ В ВИДУ и говном кидаться.
У тебя всё ещё есть возможность выдать нормальный пример, но я так понимаю, ты предпочтёшь дальше жопой вильять и кукарекать.
БЛЯДЬ КАКАЯЖЕ НЕУСТОЙЧИВАЯ ШАРНИРНАЯ ТРЯСУЩАЯСЯ ХУЕТА ЭТИ ГУМАНОИДНЫЕ КАЛИЧИ ТРЯСУЩИЕСЯ
ЧТО 10 ЛЕТ НАЗАД ЧТО СЕЙЧАС= 0 ПОДВИЖЕК. ГОЯМ КОРМЯТ ДЕРЬМО.
Машина может выполнить команду но у нее нет собственной личности а значит собственной мотивации.
Как его нет скажем у ножа, которым можно резать хлеб и колбасу и человека тоже гипотетически.
>пиши
Кто? Я? Я не знаю, какой там материал, это же под землёй всё. Пусть LLM напишет. В качестве исходных данных - есть поле, скажем 10 х 100 метров. Через каждые 0,5 метра проведено радиолокационное сканирование, записан отклик. Отклик, разумеется, содержит шумы, интермодуляционные помехи, биения антенны, отражения от всех неоднородностей со всех направлений.
ДВАЧУЮ
ВЫСРАЛСЯ В ХУЕСОССИИ- ПОПАЛ В СРЕДНЕВЕКОВЫЙ АД
Два чаю этому, кстати.
>YandexGPT - 8B params.
Это Lite опенсорсная версия, которую Яндекс залил на HF.
Ты идиот. Я специалист по нейросетям.
ХОХОЛ спок
Ты дурак? Неси тогда модель радара, документацию, описывающую, как он работает и как интерпретировать его отклики.
Нейронка за тебя всё это должна додумать?
МОТИВАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ТЫ ДОЛБОЕБ ИДЕТ ОТ ЕГО СМЕРТНОСТИ И ХРУПКОСТИ= ПОКУШАТЬ ПОКАКАТЬ ПОСПАТЬ А ЧТОБЫ КУШОТЬ НАДО РАБОТАТЬ. ИТД ЦЕПОЧКА ЕБЕЙШИ ДЛИННАЯ
РОБОТУ НЕНАДО ДЕЛАТЬ НИЧЕГО
ДЛЯ НЕГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО БЕХПЛАТНОЕ.
РОБОТ ВЕЧНЫЙ БЕЗСМЕРТНЫЙ. НАХУЯ ЕМУ ТРЯСТИСЬ КАК ВОНЯЮЩЕМУ МЕШКУ С ГОВНОМ КАК ТЫ.
ТЫ ХУЕСОС СПЕЦИАЛИСТ ПО СОСАНИЮ ХУЁВ
Прямо как человек? Дай тебе задачу, которую ты ни разу не видел, ты тоже не сделаешь.
Кто кого кормит?
>От 50 до 90 процентов всех интеллектуальных работ заменят на ИИ в ближайшие 3-5 лет
Слава аллаху
Мимо кладовщик
>Нейронка за тебя всё это должна додумать?
Да. А нахуя она нужна? Зачем тебе модель радара? Она тебе ничего не даст. Описание его работы тоже не нужно. В каждой точке с шагом 0,5 метра есть "скан", который представляет собой на выбор: а) либо развёртку по времени отражённого сигнала до глубины 50 м, б) либо развёртку по частоте в виде комплексных чисел, что позволяет анализировать реактивность. Больше для анализа ничего не нужно, никаких документов на радар.
Базовая модель состоит из трёх уравнений, включая правило Тейлора. Она не может быть открытой, открытая - уже не базовая.
То есть, вместо решения дифуров модель начинает просто пиздеть.
>Теренс Тао, например, считает, что это уже ОЧЕНЬ близко
Хехмда.
Я заменю тебя, не волнуйся.
Ну так это смешно даже для попенсорсной, когда подавляющее большинство мелких попенсорсных - 12b. (потому что именно максимум 12b влезает на 4090)
Так тебе материалы хранить, или параметры сигнала? Пиши какие угодно тебе параметры сигнала в ноды матрицы, чё ты мозги ебёшь?
Хуйня без контента и идей.
За свою жизнь любой из нас решал кучу задач, с которым не сталкивался. Некоторые из них были абсолютно новые. Именно умение решать новые и незнакомые задачи отличает интеллект от нейродебила.
В этом умеют ДАЖЕ ЖИВОТНЫЕ. А нейродебил не умеет. Даже ЖИВОТНЫЕ умеют изобретать что-то новое, не говоря о человеке, а нейродебил снова не умеет.
Я тебе дам совет. Конечно вникать в высокое искусство математики ты не станешь, но пройди какой-нибудь бесплатный курс по нейродебилам. Даже open ai сделали какой-то свой. Ты просто поймешь, что они из себя представляют. Твое понимание их природы очень сильно обогатится.
>Компании уже проводят сокращения, заменяя тысячи людей языковыми моделями.
>Сейчас я уже не так уверен, учитывая финты, которые выдают модели, пытаясь наебать тестеров.
ОП, давай вот без рофлов и честно - ты сам пользуешься нейронкой по работе? Не Эльзу в пикчетреде погенерировать, не поведение ЕОТ проанализировать, а именно продуктово. На сколько по 10бальной шкале оцениваешь, как много она работы у тебя забирает и как много добавляет?
>Все, у кого есть возможности, вкладывают в развитие и в инфраструктуру ИИ гигантские бабки.
Ты просто не понимаешь менталитет кабанов. Мне лень расписывать, но просто хотя бы пойди освежи паямять в гугле, что было с метавселенными.
>Вот 5 лучших Open-Source LLM моделей
>1. Hermes 3 - Llama-3.1 8B
>2. Yi-1.5-9B-Chat
>3. InternLM2 5-7B Chat
>4. Humanish-Roleplay-Llama-3.1-8B
>5. OpenChat-3.5-1210
блять, какие же вы тупые, с точки зрения потребителя, ии - круто, потому что выполняет какую-то однообразную хуйню. но по сути: ии просто склеивает то, что есть в интернете. это функция, которая прикладывает токен к токену (группу букв к группе букв) исходя из ввода в функции, и всё. серьёзно. ни какая SOTA модель не способна на синтез новой информации, и все чем сейчас занимаются ГойИИ, Гойгл и Гойтропик - это впихивание еще более большего количества нерелеватной информации и ввод большего количества бесполезных функций (к примеру - функция думанья, которая вообще не думает), чтобы продать тупым инвесторам-толстосумам очередную модель которая ТОЧНО что-то там придумает, проверяй)). в ллм есть куда расти, например bitmax модели (однобитная точность хранения весов) - это позволит моделям например иметь меньший вес и большую производительность, или полное самообучение (такое пока только в стадии концепта), но проблема в том что не одна из sota моделей к этому не приближается, просто тупой дроч ради инвестиций
>заменить сетевых инженеров, прочих инженеров, монтажников скс и прочее, особенно в реалиях снг
Действительно, нахуя заменять это нищее лоускильное говно, мм?
>На сколько по 10бальной шкале оцениваешь, как много она работы у тебя забирает и как много добавляет?
Не ОП.
Буквально сегодня сэкономила час рытья в документации.
Спасибо пынявому хуесосу за то, что очередная технологическая революция пройдёт мимо рашки. И ведь в этот раз даже купить не дадут из-за потешных.
В матрице мне нужны материалы. Но я их не знаю. У меня есть сигналы с поверхности и нужно создать новые классы абстракций, которые человечество ещё не придумало. И с помощью этих классов провести анализ набора сканов, чтобы на их основе построить 3D матрицу материалов на обследуемый участок.
Правильный ответ на пикриле. С выводом уравнений он обосрался. Дальше верного решения уже быть не может.
> ОП, давай вот без рофлов и честно - ты сам пользуешься нейронкой по работе?
По работе - нет. Но нейронка например написала мне скрипт для Tampermonkey, который отлично работает. А я полный ноль в программировании.
> Мне лень расписывать, но просто хотя бы пойди освежи паямять в гугле, что было с метавселенными.
На метавселенные ставил Цукурберг и проебался.
> Правильный ответ на пикриле. С выводом уравнений он обосрался. Дальше верного решения уже быть не может.
Верю на слово. Встретимся через месяц-другой, когда выйдет GPT-5
Я не ОП, но процентов 20 тупого кода DS забирает. Курсор делает примерно половину, но плохо. И иногда быстрее наговнякать код самому, чем ебаться с промтами курсора.
Встретимся через месяц-другой, когда выйдет GPT-1
Встретимся через месяц-другой, когда выйдет GPT-2
Встретимся через месяц-другой, когда выйдет GPT-3
Встретимся через месяц-другой, когда выйдет GPT-3.5
Встретимся через месяц-другой, когда выйдет GPT-5
... вы находитесь здесь...
Встретимся через месяц-другой, когда выйдет GPT-6
Встретимся через месяц-другой, когда выйдет GPT-7
Встретимся через месяц-другой, когда выйдет GPT-8
Подожди, а как же вскукареки про умение решать дифуры? Пусть он возведёт эту хуйню в 2.3-чё-то-там.
А ты видимо не в курсе, как работает это мем.
Блядь, ты можешь нормально сформулировать какую проблему решаешь?
Хранение геопространственных данных? Ебош всё в геопривязанную матрицу.
Хранение параметров отраженного радиосигнала? Ебош туда же в веса.
Превращение параметров отраженного сигнала в материал? Извини, неси параметры приёмопередатчика как минимум.
Лул
PHd по нейросетям нейрообоссан в прямом эфире
этот базанул. создание аги это не раздувание ллмок до запредельных масштабов, а качественно новая структура ии, до которой еще как до китая раком. аги сделают лет через 10, не раньше, если вообще сделают.
Сеньёр пиздабол по нейросетям?
мужики я просто в голос нахуй ахахахахахахахаха
>Это ты хочешь докахзать всем итт что LLM это какие-то крутые вещи может исполнять - так продемунстриурй нам
Долбоёб, ты же в базовые правила полемики не можешь.
Нейронка тебе второе пришествие организует, а ты будешь кукарекать, что МАЛО, ПЛОХО, НЕДОСТАТОЧНО.
Поэтому ТЫ должен принести пример.
Но ты естественно ссышься.
этот базанул. агентность ии в физ мире нулевая. для условной замены/ремонта распределительного щитка на опоре лэп нужно дохуя комбо скиллов. У иишки этого просто нет и не появится, пока не сделают лоу-лвл отказоустойчивый аги+большую практику внедрения в работу гуманоидных дронов под его управлением. и под это все еще и инфраструктуру. короче легко в теории, на практике - как всегда.
>создание аги это не раздувание ллмок до запредельных масштабов, а качественно новая структура ии
Блядь, умные дяди это уже давно поняли и года 2 внедряют новые архитектуры вместо раздувания. Уже сделаны - мультимодальность и ризонинг. На подходе - глубокая мультимодальность, однобитность и прочее.
>ИИ не ИИ потому что роботов нет
Лол.
Нормально мы так уехали с темы 6-го пальца за 2 года.
Текущие нейросети это тупо спарсили всю инфу в интернете, собрали в кучу, сделали выдачу результатов в виде разговоров а дебилы сидят и думают что общаются с искусственным интеллектом. А на деле это всего лишь усовершенствованный поисковик, где сразу есть все и не надо лазить по десяткам сайтам в поисках инфы. А всякие нейросети которые генерируют картинки, видосы или выполняет ещё какие нибудь функции то это тоже обычные модели обученные на определенной основе которую в них впидорасили. Так что никакого искусственного интеллекта на данный момент не существует.
Ну я ОПа спрашивал, потому что он явно верит в замену людей. А вы как оцениваете, способна вас нейронка заменить или кого-то с вашей работы?
>На метавселенные ставил Цукурберг и проебался.
Важно то, что все в этот момент верили и тряслись, что теперь на работе придётся сидеть в метавселенных, даже треды на дваче помню.
>По работе - нет. Но нейронка например написала мне скрипт для Tampermonkey, который отлично работает. А я полный ноль в программировании.
Окей, представим, что ты стал кабаном и у тебя компания, которая распространяет скрипты по тамерманки. У тебя стала куча заказчиков, ты один перестал справляться. Твои действия?
Нейронка нашла способы перемножать матрицы оптимальнее, чем ранее было известно человечеству. Где она решение подсмотрела то?
https://www.linkedin.com/pulse/ai-math-breakthrough-googles-alphaevolve-improves-strassens-borish-umgdc
Рибят, под рукой только тупорылая Алиса. Скормите плиз запрос к своим сеточкам.
Перебрала миллиарды вариантов решения и выбрала лучшее. Это как компы которые в шахматы людей обыгрывают.
>А вы как оцениваете, способна вас нейронка заменить или кого-то с вашей работы?
Прямщас нет. Агенты нужны. Вот когда агетов до ума доведут, тогда пиздарики.
Двачую - те же мысли. Вспоминаю блокчейн-биткоин "революцию" 10 лет назад когда из всех утюгов орали что через 5-10 лет мир настолько изменится, что 99% профессий умрет. Все нотариусы, юристы, банковские клерки, продажники и прочие будут вышвырнуты на мороз. Все сделки будут через блокчейны-смарт контракты и прочую ебаторию в телефоне. И вот прошло 10 лет, а все эти биткоины до сих пор используют либо гики либо коррупционеры и прочие наркоторговцы. Плюс государства уже взяли их под надзор и из ультрареволюционной фичи сделали их просто электронными деньгами как киви и вебмани когда-то.
>абстракции
>конретную абстракцию
На этом моменте вашего спора я уже просто лопнул от смеха. Какой же ты реально дебил. Это как просить пример существующего симулякра.
Тебе бы понять, я не знаю, как работает микроволновка для начала, а там дальше можем двигаться и когда-нибудь до науки логики дойти.
Да большую часть рутинной и тупой работы не то что нейронками а и обычными алгоритмами действия заменить можно.
Ты читать, что ли, не умеешь? Простая задача
>Превращение параметров отраженного сигнала в материал
А вот
>параметры приёмопередатчика
тебе абсолютно не нужны. Задача полностью абстрактная, единственное, что советую - использовать режим б), т.е. непрерывное излучение с сохранением комплексного ряда числ как развёртки по частоте - ну просто такой вариант информативнее.
Итак, если твое клиповое мышление не всасыват много текста:
1. есть поверхность Земли 10 х 100 метров
2. на ней выполнено радиолокационное зондирование с шагом 0,5 метра.
3. режим зондирования - непрерывный, со сканированием по частоте
4. результат измеренений - набор сканов, каждый из которых представляет собой последовательность комплексных чисел частотной развёртки отражённого сигнала; полоса сканирования - какая хочешь, радиофотоника сегодня творит чудеса.
5. отражённый сигнал содержит так же шумы, интермодуляционные искажения и биения антенны
6. Необходимо из набора сканов построить 3D матрицу материалов для данного участка на глубину 50 метров с разрешением хотя бы 0,5 метра
Так тупо выдают то что было в интернете или перебирают решения?
Ты себе противоречишь.
> Гугл высрал охуительную историю про себя же о том, какой он ахуительный и как сильно он заслуживает много денег
А ты точно в капитализме живешь?
Да, да, ебани переводчик текстов обычными алгоритмами.
Нашла закономерность это не открытие. Это и так на поверхности лежало, просто шизик бы на это потратил 20 лет, а нейронка день
Ты и раньше мог без знания программирования нагуглить этот скрипт для Tampermonkey. Ну в худшем случае 2-3 скрипта, которые нужно соединить, с чем справится любой школотрон который не прогуливал информатику в школе.
Это называется быдлокодинг и такое новички в программировании практикуют уже десятки лет.
Чаю
>большинство рутинной и тупой
С каких пор перевод сложного текста стал рутинной и тупой задачей?
>параметры приёмопередатчика тебе абсолютно не нужны
>отражённый сигнал содержит интермодуляционные искажения и биения антенны
Ну ты совсем дурачёк, да?
Это проблема мешка с мясом, а не нейронки. Если человек очень хочет что-то взорвать - он найдет способ так или иначе.
А какая разница? Чего то сверх естественного нейронка не делает. Какую инфу в нее впидорасили с той она и возится ничего нового не придумывая.
Никакой разницы нет, хуита. Хорошо, переформулирую.
"передай чувства, которые возникают с очень большого похмелья, в голове человека, который заходит в лифт офисного здания. в лифте много людей и сейчас человек будет подниматься на лифте в офис, останавливаясь почти на каждом этаже 30-этажного здания."
Ты ебанутый? Ты литералли можешь прямщас взять их решение и сравнить с тем, которое считалось оптимальным ранее.
Уже ближе. - это попробуй пожалуйста.
>Нашла закономерность это не открытие
Но и не выдача данных из скормленного интернета. Так что нехуй пиздеть.
Ну он другое имел ввиду. Сделай через нейронку классы явлений, в чём проблема? Она же легко может по твоему мнению.
Всегда ей являлся?
>А какая разница?
В том что нехуй пиздеть. Становится очевидным что тебе похуй на факты, ты просто засираешь нейронки потому что так решил.
Да ты результаты прошлогодней нобелевки посмотри. Эти нейросеткой нашли белок, другие нейросеткой нашли молекулу. Анализ статистических данных это механический процесс, тупо появился инструмент, который непрограммисту может приблизится к кодобогу. Это все равно что чуваку с отверткой говорить, вот у меня шуроповерт он сам решает куда ему закручивать, а еще сверлить может
Именно поэтому люди хорошо знающие 2+ языков на протяжении тысячелетий считались интеллектуалами. Пон.
Пример запроса пиши (на английском блеать).
Я понятия не имею, что в втоей воспалённой головушке есть классы явлений и как ты представляешь их правильное описание.
Как я могу их засирать если сам ими пользуюсь. Но то что там никакого интеллекта нет это должно быть понятно любому.
1925
- А может твой самолет 100 тонн поднять?
- Нет.
- Вот то-то же.
2025
Самолет поднимает 250 тонн.
- А может твоя нейронка...
- А может твой самолет 100 тонн поднять?
- Нет.
- Вот то-то же.
2025
Самолет поднимает 250 тонн.
- А может твоя нейронка...
>Эти нейросеткой нашли белок, другие нейросеткой нашли молекулу.
Ну вот нет. Там узкоспециализированные нейронки, которые по сути брутфорсят.
А тут - ЛЛМка с самообучением.
Ты хочешь сказать, что всех толмачей считали интеллектуалами? Или это все же более сложное понятие?
Одно другому не противоречит.
Ну есть примочки агентосодержащие, n8n и make. Там цепочки действий приебнуть по любому триггеру, хоть по времени суток. Можно mcp измерение добавлять, можно любую нейросеть использовать. Можно цепочки нейросетей делать, типа от анализа настроения очка моей мамаши до рисования метафорической картинки и создания озвучки с видео с последующей выгрузкой на ютуб. При должном желании можно репозиториями воротить. Но я сколько наблюдаю за этой хуйнёй, дальше контент-завода со всратыми жизнеутверждающими тиктоками от индусов и провальными попытками заменить менеджеров по продажам ничего не выходит.
Короче вы пока плотненько с нейросетками не поработаете, не поймёте сущность проблемы. Мне тоже заменяет дохуя работы, я думаю мы в нашем стартапе тысяч 200 экономим ежемесячно на нейросетках за 10 тр суммарной стоимости. Я уже орду тг-ботов написал с минимальным знанием питона. Проблемы в следующем:
- всё, что выходит из под руки нейросетки - мвп качества, наверное только кроме постов в соцсети. До нормального качества нужно доводить вручную, и главная причина тому - сама человеческая обусловленность. Типа у кабан кабаныча или у продакта есть какое-то своё видение, которое он сам не знает до момента, пока дедлайн не начнёт кусать за жопу. Например, мы думали записывать голос через продвинутую подписку в 11labs (монополист сейчас по генерации голоса), закинули туда 2 нахуй часа примера голоса в хорошем качестве, и всё равно в итоге голос пишем вручную, потому что хуёво проставляются интонации и паузы.
- нейронка - вероятностная история. Каждый запрос получаешь разный ответ. Он конечно не принципиально разный, но если тебе нужны посты в одном тоне или код в одном стиле, то нужно на это указывать, уточнять, делать итерации. Озвучка вообще пизда, я над 15 минутами озвучки сидел по 2-3 часа тестируя нужную начитку.
- так как эта история вероятностная, ты не знаешь, на какие точки давить. Сотрудник у тебя на месте всегда остаётся одним и тем же, ты его понимаешь +-, а нейронка хуй знает, как она ответит в следующий раз, и тем более - как её заставить отвечать одинаково. В лучшем случае консистентность сохраняется внутри одного контекстного окна.
И на вкусненькое, я думаю, что дело вообще не в нейронках. Дело в кабанах, потому что от них зависит - будем ли мы в нищете или нет, потому что они платят зарплату. А кабаны такие нахуй тупые, такие отбитые, что вы себе представить не можете. Тот чел сверху с PHD по нейросетям это вообще гений мысли по сравнению со среднестатистическим кабанчиком, который поднялся по случайному стечению обстоятельств. Они въёбывают деньги, а потом существуют на коупе от того, что их инвестиции оправданы. Мы в нашем стартапе въебали уже под 25 миллионов за 2 года, и всё ещё продолжаем, там вообще нихуя не щёлкает. Нужно короче кабанов боятся, а не нейросетки. На нейросетки нужно молиться, чтобы мы смогли делать продукты без миллионных вливаний и делать что-то умное и конкурентное в одних труханах.
Ну их явно считали интеллектуалами на фоне среднестатистического человека который и свой родной язык хуево знает.
Их работу можно назвать скучной, но явно не тупой, раз на неё не брали любого дебила с улицы.
>Ты ебанутый?
Нет, это ты ебанутый. Корпорации, извлекающие прибыль и привлекающие миллиардные инвестиции, постоянно пытаются сделать объеб на доллары, приукрашивая, а порой и фальсифицируя данные.
>Google заподозрили в обмане участников ее рекламных аукционов
>Американская компания Google в течение многих лет вводила издателей и рекламодателей в заблуждение относительно своих рекламных аукционов, создавая тайные программы. Они снижали продажи для некоторых компаний, одновременно повышая цены для покупателей, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на неотредактированный судебный документ. К иску, поданному генеральным прокурором Техаса Кеном Пакстоном, присоединились более десятка американских штатов.
Как? Вот так. Пиздишь одно, тебе показывают что ты не прав, похуй, просто переключаешься на следующий другой аргумент. Так можно без конца.
>сам ими пользуюсь
Не показатель. Тут вон в этом же треде тело требоет нейронку-рисовалку изобразить СОСТОЯНИЕ человека. Тоже ведь ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. Хули толку.
>якобы модели на самом деле не могут рассуждать. Хотя, совершенно очевидно, что могут.
Смотря что считать рассуждением. Может в каких-то узких рамках. И то сомнительно. Но это пока
>Очевидно, что будущее за ИИ.
В целом, да. Это уже давно считается Граалем многими.
Но на самом деле это не так очевидно.
>Может, год, может, два или три. Но AGI, а за ним и ASI уже неизбежны.
пока наоборот наблюдается обратный процесс, сверхспециализации. А все потому, что это не ИИ, а алгоритм, чем уже задача, чем проще заточить под это алгоритм.
Даже объединение кучи нейронок, пока не дает никакого эффекта в плане именно "сознательности". Другой вопрос насколько это нужно для ИИ.
В общем пока тренд на специализацию, а как дальше будет пока непонятно.
>Прогнозы самые неутешительные. От 50 до 90 процентов всех интеллектуальных работ заменят на ИИ
заменяется то, что относительно легко формализуется, но для чего белковая масса недостаточно эффективна.
Например по причине ограниченности возможностей белковых мешков в плане работы со статистикой.
Короче заменяется шаблонный интеллектуальный труд.
И это круто на самом деле, это потенциально откроет много вещей, которые просто не замечали в сырых данных.
Покормил бототред
Кто соснул то по итогу? Критиканы нейросеток или адепты ИИ
Дебил, очнись! Пиздуешь и сравниваешь решения. Чё ты несёшь, поехавший? Тебя ебалом в пруфы уткнули и рукой придавили, ты глаза закрыл и визжишь ВРЁТИ
цени
ты бы и собаку покормил....
Да хз, сора та же ушла от шестого пальца, но пришла к четырехпалости, особенно в сложных промптах.
И те и другие оказались необразованными дебилами, которые не могут внятных аргументов завести для доказательства своей позиции. Весь тред это круговорот демагогии.
Добро пожаловать на двач, хули.
Ну справедливости ради критики нейронок привели в пример криптовалюты с которыми так же раньше носились как щас с нейросетями, а щас на них хуй забили. Ничего толком не поменялось после их появления.
А так же четко подметили то, что главам корпораций которые продают "ИИ"-продукты выгодно всем пиздеть о том как скоро всех заменят.
Нет, блоховозов бродячих не кормлю, а вызываю блоховозохантера
>В общем пока тренд на специализацию
Это побочный эффект. Те кто дохуя юзают ЛЛМ в своих процессах решают что выгоднее натренировать чё помельче, чем продолжать отваливать бабло Гуглу или Опенаи.
Ты уже второй раз оскорбляешь меня, хотя я тебя, хуесоса, еще ни разу не оскорбил.
Нет ни одного пруфа, что это сделала именно невросеть гугла, а не какой-нибудь их красноглазик. НИ ОДНОГО.
А учитывая сколько триллионов на кону и насколько остра необходимость держать инвесторов в тонусе - обман в этом случае может быть лишь невинной шалостью.
Какой же ты все же Иванушка-простачок, прямо милый вид.
А ты дебил, который аналогией с криптой пытается аргументировать свою типа-скрытую надменную позицию с посылом "шо то хуйня, шо это хуйня". Такой же дебил ты кароче. Даже хуже, потому что поражен гордыней.
Это может как раз стать камнем преткновения потенциально.
Например не дать набрать условной критической массы ресурсов в одних руках, чтобы произошел какой-то прорыв.
>Очевидно, что будущее за ИИ.
Будущее за крысами, тараканами, борщевиком и на крайняк каменными инструментами. А люди сделают фееричную аутофелляцию, сломают в процессе позвоночник и повымирают. Ставлю анус. Улица пушкина дом колотушкина. Приезжайте за анусом, если люди не откатятся в тех. развитии до состояния средневековья или ниже за следующие 500 лет.
Будущее за крысами, тараканами, борщевиком и на крайняк каменными инструментами. А люди сделают фееричную аутофелляцию, сломают в процессе позвоночник и повымирают. Ставлю анус. Улица пушкина дом колотушкина. Приезжайте за анусом, если люди не откатятся в тех. развитии до состояния средневековья или ниже за следующие 500 лет.
Что сказать-то хотел? Задачу надо решить в общем виде. Создать матмодель, короче. Естественно, что приемопередатчик тут роли не играет, у тебя уже есть принятый сигнал, что тебе ещё надо?
Короче, всё ясно. Слился и ты, и твоя LLM. Не доросли вы ещё решать такие задачи.
>Математическую задачу не может решить никто 56 лет, лучгие математики мира бились над ней
>Гугл запер в подвале красноглазика и он решил. И ещё десяток аналогичных паралельно.
Ты просто поехавший шизик, который доказывает своё ВРЁТИ безпруфной теорией заговора. На хуй иди.
ПЛАТИНА ТРЕДА.
Ну может. С другой стороны это всё таки показатель роста использования ЛЛМок, а не его diversion ответвления, отклонения, я хз как точнее выразиться
Правильный ответ "нисколько, часы сломаны" кстати.
А ЭТО ПОМНИТЕ? ПОМНИТЕ?
К сожалению пофиксили уже, вкрутив в нейросеть примитивный скрипт на 5 строчек.
К сожалению пофиксили уже, вкрутив в нейросеть примитивный скрипт на 5 строчек.
Внутренний промт внутренне выдает команду Х, команда Х оказывается несовместима с жизнью человека, вот тебе и Скайнет. Рассуждения машины не должны напоминать охуенно богатый внутренний мир, чтобы быть опасными для цивилизации в силу самого факта автономной выработки задач для самой себя.
И какой ты абстрактный ответ ожидаешь?
f(частота) -> материал
f(время отклика) -> глубина
Так устроит? Нет?
Неси исходные данные, аутист.
Палю инфу как отличить фуфлыжного рекламного робота который нихуя не может от настоящей разработки на которую не забивали хуй. Пять пальцев. если у робота пять пальцев то это Робот Алешенька. Всегда. На видриле показано почему пальцев у робота должно быть три.
>которые до сих пор не могут в абстракции и никогда не научатся.
>
Типа ии может
Условно у самолета при текущих материалах есть какой-то предел грузоподъемности, которого мы достигли, дальше уже сплавы титана что там используются просто не выдержат нагрузок или какой-то другой косяк выявляющий ограничение выскочит. Когда придумают дешевый и доступный какой-нибудь нанокарбон - поднимут еще процентов на 20-30, но все опять упрется в предел реактивного двигателя и оптимального соотношения размаха крыла, его подъемной силы и его веса.
C нейронками тоже мы уперлись в efficient computing frontier, любой крикун про ЗАМЕНЯТ ОЛОЛО ТИРМИНАТОР обязан ознакомиться чтобы не быть баттхертом, мы сейчас просто в стадии горизонтального расширения, пока не придумают новые механизмы, подходы или квантовые компы не станут обыденностью - мы будем просто чуть лучше генерировать картинки, видео и ответы на тупые вопросы ценой экспоненциально увеличившегося расхода энергии. Собственно все эти новости про станции, инфраструктуру, огромные датацентры - это признак отсутствия прогресса. Это как суперкомпьютеры середины прошлого века, занимавшие целые здания, но сейчас слабее китайского телефона за 5к в сотни раз. Реальный прорыв будет когда локальная гиганейронка эквивалентная х10 в 5 степени от современных по числу параметров будет крутиться у тебя на процессоре в телефоне, а не в двухсотгектарном центре, работающем от собственной атомки.
Я боюсь узкоспециализированные рисовалки впринципе не могут в точную анатомию. У них нет понятия анатомии как таковой. Нужны мультимодалки.
>Так и к роботам потребуются люди.
Ни один робот не сможет ставить розетки или краны. Никогда.
Чтобы это понять нужно самому их поставить хотя бы в одной квартире. Это важный духовный и интеллектуальный опыт.
Вот более правильная пикча
>$100 миллионов при подписании контракта и зарплата $100 миллионов в год.
>
>Так Марк Цукерберг завлекает лучших специалистов в области ИИ в новую команду
Почитай рассказы времен первого дот-ком бума в США. Там админу сраному который веб-сервер умел поднять - сходу порш дарился, чтобы согласился поработать на стартап очередной. Разрабы на феррари через одного гоняли. А потом все пизданулось нахуй.
Что за глупость?
У тебя есть сет сканов. В каждом скане - последовательность комплексных чисел, типа
0.005564-i0.00473
0.003495-i0.00275
...
и так далее, скажем миллион чисел в последовательности.
Таких сканов у тебя 10х2х100х2=4000.
Всего 4 миллиона чисел. Нужно найти в них закономерность, по которой можно определить материалы, через который проходили падающий и отражённый сигналы. Параметры приёмника и передатчика не важны, считай их за единицу, если ты про передаточную матрицу.Нахуй не нужен приёмопередатчик, его модель мы строить умеем. Построй матмодель земли.
BASED
>От 50 до 90 процентов всех интеллектуальных работ заменят на ИИ в ближайшие 3-5 лет
Заскринил, готов спорить на любые деньги, что нет.
Руковожу отделом, который использует нейронки.
Нуууу. Формально - да. Можно просто изменить подход к строительству и ставить краны и розетки на сборочных линиях. Роботами. Но ремонтопригодность будет нулевая. И отремонтировать розетку робот пока что не может.
>мы сейчас просто в стадии горизонтального расширения, пока не придумают новые механизмы
Это паста из 2023? Ты бы сам ознакомился хоть с чем то.
Последние продвижения - новации в архитектуре, а не скейлинг.
> 4 миллиона
миллиарда, конечно.
быстрофикс
это не на твой век, такая фигатень стоит столько что ты офигеешь и чинить ее эт жесть, поэтому
>или квантовые компы не станут обыденностью
Квантовые компьютеры никогда не будут созданы.
То есть роботы не нужны ни с какой точки зрения.
Тип того.
Современные LLM это хуйня которая работает на ассоциациях, это такая примитивная хуёвина которая может сохранять некие факты между отношениями. Именно по этому они такие тупые и нихуя не могут сделать.
ИИ создаёт внутри себя абстракции и логики, мысли, пространства идей, да что угодно нахуй. Другая архитектура - другие правила.
>AGI, а за ним и ASI
Бесполезная попильная хуйня же.
Разделение труда экономически эффективно, это установили ещё в древности. Нахуя нужен общий интеллект, если можно продолжать делать ИИ-специалистов, как сейчас, но для всё большего числа отраслей.
Похуй
Ты заебал. То тебе материалы по отражённому сигналу определять, теперь искать ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, по которой МОЖНО определить материалы.
Ты понимаешь что ты тупо не можешь сформулировать задачу?
>ИИ создаёт внутри себя абстракции и логики, мысли, пространства идей, да что угодно нахуй. Другая архитектура - другие правила.
Это научная фантастика
тащемта семиотические автоматы вполне могут в абстракции, просто их абстракции отвязаны от тех, которыми оперирует человек, посколько они не являются физ. агентами.
Я очень хорошо с этим знаком, настолько хорошо, чтобы не воспринимать изменение последовательности слоев/модулей каким-то прогрессом. Потому что результат - это преодоление computing frontier'а, а мы его не преодолеваем никак, и никто толком пока не знает - является ли это новой формой физического закона в рамках информации или компьютинга в частности. Ну как абсолютный ноль условно.
Твои изменения архитектуры это буквально как техника удара боксера, ну да, вот с такого угла лучше въебать вот так, только у нас вопрос "а может ли боксер пробить кулаком 15 см стали", и как бы он не бил - он его не пробьет. Пока мы не придумаем Адама Дженсена, который об этом не просил.
Человечество глупо и недальновидно. Оказалось, у нас есть все шансы увидеть, как оно добровольно откажется от своей доминирующей роли на планете. Забавно. Это конец, который человечество заслуживает, и полностью для него логичен. Отдельные его представители из-за жажды власти и собственной лени, продадут всю цивилизацию.
Ничего принципиально сложного в этой задачи нет. Это можно сделать и сейчас, просто это хуйня очень медленно обучаться будет.
Нет, это не абстракции, это ассоциации. Один токен ассоциировать с кучей других и не более того. Абстракции это цепи активаций, но ни одна популярная нейросеть с цепями активаций не работает.
За тем же зачем и сейчас создают специализированные ЛЛМки.
Сначала гоняют идею на самой мощной ЛЛМке (гопота, гемини), а потом вытаются натренировать более маленькую модель. С помощью большой ллмки, лол.
Вы вообще понимаете зачем это всё делается? Замещение людей. Продвинутые модели будут себя позиционировать как полноценных существ. И если человек сейчас себя видит таким, то после ухода человека в историю, эти шелезяки будут себя считать таковыми. И будут жить по тем программам которые человек в них заложил. Пиздец какой то и всем норм.
Шизу не пиши. Эта статья и графики про трансформеры, а не про нейросети или какой-то фронтир вычислимости.
Тут кто-то похмелужника просил.
Ну, вот построишь и гудбай.
ПРИКОЛ ТО В ЧЕМ ЯДЕРКУ БАХНУТ ГДЕ НИТЬ ИНТЕРНЕТ НАХУЙ ВЫРУБИТЬСЯ - ВСЕ АКЦИИ В МИРЕ УПАДУТ НАХУЙ. Только ебанные фермера и те кто блять сельхоз продукцией владеет или ЧТО-ТО ЕПТА СОЗДАЕТ БУДЕТ ТОПОМ - ТО ЕСТЬ КИТАЙ - РОССИЯ- ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ БУДЕТ ГИГИМОНИЕЙ-МОНОПОЛИЕЙ. Просто людишки не понимают, И ТАК ИНТЕРНЕТ Заблокировали. Но блять весь рынок МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ. Я так думаю ебанут ЯДЕРКУ К 2026 ГОДУ Глянем как CHATGPT-GEMINI-DEEPSEEK Все позакрываются. Просто подумайте вся электроника держится на том что КТО-ТО ПРОСТО Нажмет красную кнопку и ИНТЕРНЕТА Не будет. По этому ДВАЧЕРЫ - СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ = Ищете тяночку,желательно ВЕСОМ 100+-КГ Да жируха будет но жиром выживешь плохие времена и похудеешь,а худые люди вымрут как существа просто. По этому это тотальный бред,но по фактам
Этот хуй успокаивает не владея инфой о том что происходит в лабораториях и что приходится задвигать в ящик и обесточивать из-за того что оно показывает угрозу всему живому.
Так заебись же если вместо людей будут роботы работать. Люди займутся чем-то более интересным значит.
А зачем тогда ты вообще нужен? Просто какой смысл в тебе для кучки людей на которых пашет вся эта индустрия? Дебил ты тупорылый.
Тебе-то чего беспокоиться? У тебя сознания нет, ты дебил 75 iq. Тыи не живой вовсе, ты биомусор.
С точки зрения продаж - очень даже нужны. Примерно, как в автопроме. Так и в строительстве будет - сговнякают тебе роботы хату, а дальше ебись, как хочешь. Кабанчик свою маржу себе в карман уже положил.
>а потом вытаются натренировать более маленькую модель. С помощью большой ллмки, лол.
Для большинства задач текста недостаточно, нужны кастомизированные под задачу датасеты. ЛЛМки не хватит под создание датасетов, нужна система, которая разрабатывает датасет под задачу и такое уже есть (генеративные модели изначально использовались не для порнокартинок, а для генерации правдоподобных данных в условиях их недостатка).
Что касается кода для технической реализации этого, то всё тоже уже есть. Я и сам активно использую ИИ для написания кода РАБочих ботов в играх, чтоб быть РНН. Сам код обучения и тп несложный, главное данные собирать, уверен абсолютно, никакой AGI для этого не нужен и у компаний развитых уже давно всё есть, раз уж даже у сыча тунеядца код для РНН-боярства сам пишется.
Опять у нейродибила обострение.
>не воспринимать изменение последовательности слоев/модулей каким-то прогрессом
Если продолжить твой график, то человеческий мозг с его количеством нейронов далеко пробивает тот фронтир.
Соответственно очевидно, что фронтир существует только для текущей архитектуры и пробьёт его совершенствование оной.
Формулировка задачи одна и таже. Получить 3D матрицу материалов. Для этого есть результаты сканирования. Но нет матмодели. В данных, очевидно, есть закономерности, и мясные мешки, просидев неделю над сканами, рисуют ручками некую 3D матрицу. Но плохо и неправду. Надо, чтобы ИИ/нейросеть/LLM/аллах нашли эту закономерность и построили модель.
Оно потом сломается/нужно апгрейтить и ещё масса чего. Опять я.
Мне кажется, такого же прорыва уже не будет. Нейроморфные процы в рамках реально вычислительной мощи это баловство, банально потому что реальные нейроны(и свойственная их сетям реальная эмерджентность) это более 20 разных химреакций помимо электро. При том что хим реакции не дискретны. А если говорить про классику с ускорением обычных процов, как сейчас у нас - там уже близко к атомарным пределам транзисторов. Короче хз, разве что боженька подскажет.
Нахуя тебе матмодель? Тренируй нейронку для обработки исходных данных, по ходу это как раз оптимальная задача для неё.
>это более 20 разных химреакций
Легко имитируется
>хим реакции не дискретны
С дискретностью можно добитьс достаточной точности, превышающей уровень фонового шума в аналоговых сигналах
>там уже близко к атомарным пределам транзисторов
Похуй, параллелизация.
Ебать ты долбоеб, братишка...
Есть ещё фотоника, ну как есть... Пока нет.
Нет ты.
Блин[spoiler ]алладушек
>Рецепты бомб из подручных материалов, рецепты химоружия из подручных материалов
эта хуита даже рецепт пицки нормально нагуглить не может
>Неужели вы не в ужасе перед будущим?
вообще похуй, моя жизнь стоит на паузе уже как 8 лет
У тебя не правильный ответ, а набор условностей выбранный с учебными целями, ГПТ всё верно написал, но в учебных целях автор твоего слайда опустил «фрикцию потребления» и реакцию политики на объём выпуска; гпт их оставил в общем виде к примеру. Я уже не говорю что на твоем слайде параметры выбраны так, чтобы «коэффициент самозатухания» вошёл с плюсом; численно же он отрицателен всегда. Вывод, ты просто тупой мудила, который сам не понял что запостил.
мимо эксперт в области макроэкномики со степенью
А столько данных нет. Даже миллиона достоверных результатов не наберётся, не то что миллиарда.
Но вопрос-то был про абстракции. И это яркий пример того, что абстрактные задачи, не имеющии решения, нейронка решать не может.
Это яркий пример того что ты микроскопом гвозди забиваешь.
Решенее твоей проблемы - тренировать нейронку. (нет данных - твои проблемы)
Спросишь решение проблемы у ЧатЖПТ - он тебе тоже скажет тренировать нейронку. (если блядь нормально спросишь, а не как тут)
Нет, принцессе подавайте прсотой матаппарат. Может тебе на рапознавание лиц выдать несколько формул вместо нейронки? Или на генерацию картинок по запросу? Аутист.
Так что получается - не могут нейронки заменить человеков? А пол-треда утверждалось обратное. Вот есть миллион данных, есть потребность, а решить задачу ИИ не может. Такие дела. Пойду дальше ML надрачивать на удаление биений. Регрессия, кластеризация, все дела, а без человека - никак.
>Так что получается - не могут нейронки заменить человеков?
Ебать ты америку открыл, охуеть.
Только эта ветка началась с тезиса про умение в абстракции, так что к чему ты тут всё это изображал - не понятно.
>Так что получается - не могут нейронки заменить человеков? А пол-треда утверждалось обратное.
Где. Литералли никто не утверждал что прямщас нейронки способны всех заменить.
Нейронки могут заменить человека в типовых повторяемых задачах интформационного толка с низкой ответственностью. Как бы все, период. В будущем - то же самое, только с агентностью в физ мире, типа работников склада. В остальном нихуя не изменится. Разве что хьюманов заставят апать скилл чтобы ревьюить дристы нейронки. Даже с позиции художки, в чем я шарю, у нее оч низкий потолок, даже у текущих топ-моделей. Чуть отклоняешься от того, в чем она надрочена - все, артефакты лезут. Аналогично с каким-нить маркетингом. Может неплохо агрегировать данные и даже находить решения по воронкам - но все равно человек за ней должен дерьмо прибрать и привести все в рабочее состояние.
А схуяли мне быть в ужасе? Всё будет либо очень хорошо, либо очень плохо. Варианта посередине тупо нет. Если ASI не выйдет из под контроля или не будет подчиняться какому-нибудь диктатору, то мы будем жить в раю, а если будет - то нам практически мгновенно наступит пизда, и мы ничего не сможем с этим сделать.
Двачую, всё так.
Но есть ещё более ублюдочный вариант. Страны с AGI организуют своим гражданам утопию. Но ты не гражданин такой страны.
Вопрос отрицалам - вы реально думаете, что ИИ НИКОГДА не заменит лысых обезьян? Или может думаете, что это случится не при вашей жизни? Почему вы отрицаете очевидное? Обычный нарциссизм кожанных мешков? Боитесь потерять РАБотку и коупите? Или может вы просто слепые тупездни-гуманитарии?
Так а смысл в этом изоляционизме? Ресурсов при ASI будет хоть жопой жуй - достроят термояд, намутят ебейших материалов, технологии печати чего угодно и тд. Единственный ограниченный ресурс - это земля, но её тоже вполне дохуя и хватит всем, если ограничить рождаемость хоть чуть-чуть. Плюс большинство кожанных мешков будут обитать в виртуальной реальности ебейшего качества, и в жизни много ресурсов нахуй никому не надо будет. Так что не думаю, что современное сердобольное западное общество будет жадничать и кинет бедные коричневые народы на произвол судьбы.
СРОЧНО В ТРЕДШОТ
Очевидно, что это очередные 3д телеки, нанотехнологии и манявселенные или как там эта хуйня называлась? Нейросети уже сейчас есть, уже работают, уже их можно применить. По факту в хуй они никому не упёрлись. ВСЁ ПИЗДА. Закончится тем, что просто все вложения даунов рухнут и про твои ИИ все забудут как про болезнь тысячилетия - КАЛ ВИД.
>Так а смысл в этом изоляционизме?
Власть удерживать, как зачем.
Представь, ты диктатор, вложил кучу времени и чил чтобы быть самым главным, а тут вдруг взять и всё отдать на откуп ИИ, да ещё и из друой страны..
>большинство кожанных мешков будут обитать в виртуальной реальности
Кожаные мешки очень инертны. Вполне годная виртуальная реальность доступна уже сейчас. Не идутс..
Траст ми бро, у кожаных мешков будет целый слой населения, который ИИ антихристом провозгласит, потому что они лишатся своего СТАТУСА в обществе.
Дата сентер для чего они тупа супа батарейки для ии?
>По факту в хуй они никому не упёрлись.
Уже применяются дохуя где.
Да? И где? Только назови пожалуйста реальный сервис или услугу или производство, а не хуйню уровня болталок, генераторов смищных картинок, треков, анализаторов картинок в текст и прочую бесполезную залупу.
>Единственная триллионная компания, которая не сделала ничего значимого в области ИИ, коупит как не в себя.
иронично что их закрытая экосистема их и погубит. неудобно получилось
А схуяли ты кучу коммерчесуи успешных продуктов выписал? Потому что ниудобно?
Но даже если не брать это - у меня например используются для анализа научных статей по фарме. ИИ определяет, тип исследования, какие препараты исследуются, с какими сравнивались, на каких тканях, какая компания проводила исследование и т.д. Потом уже на основе этих данных статься пересылается в отделы, которые могут быть в ней заинтересованы.
Раньше этой хуйнёт табун индусов занимался. С ИИ дешевле.
Вообще сейчас любая работа с текстом в той или иной степени оптимизируема с помощью ЛЛМ.
Аутист, половина современных игр без нейронок не работает так то.
ебать изоляционистов ебать
Попросили реальный пример
>НУ ТАМ ЭТА ВОТ САМОЕ НУ ТАМ Я ВОТ СЛЫШАЛ НА ДВАЧЕ ПИСАЛИ, ЭТА ВОТ ГДЕТО ТАМ. А ВАЩЕ ТЫ ВОТ СХУЯЛИ ВЫПИСАЛ ТО? ММММ? Я ВОТ В ТВИТТЕРЕ ВИДЕЛ ТАМ ВСЕ ИГРЫ НА ИИ
Ясно, забудь. Я подумал, что говорю с нормальным человеком.
Тебе литералли 2 реальных примера принесли, маня.
Ладно, забей, похуй, очевидно будешь дальше коупить.
> назови пожалуйста реальный сервис или услугу или производство
> назови пожалуйста реальный сервис
> или услугу
> или производство
> назови
> реальный
> назови
> реальный
> сервис
> или услугу
> или производство
> НУ ТАМ ВОТ АНА ВОТ ЕНТА САМОЕ, Я ЖЕ ГОВОРЮ ТАМ ВОТ НУ ИНДУСЫ ТАМ ЧЁТА ВОТ АНАЛИЗЫ КАРОЧИ НУ Я ТЕ НАПИСАЛ ЖИ ЁПТА ВСЁ ТАМ. ТЫ КАРОЧЕ КОУПИШЬ ПОНЯЛ? ПОХУЙ ТЫ ТЮПОЙ КАРОЧИ
Ясно
Чем тебя приведённые реальные сервисы не устраивают, аутист?
А в итоге нейронка не может сказать даже, сколько времени показывают часы. На пиках grok и deepseek. Chat gpt 4o тоже не может
Какие сервисы то привёл? Где у них названия? Максимально размытое какое-то непонятное мычания про какие-то там ИИ анализы в неназванных фирмах, которые якобы кто-то где-то юзает в непонятно количестве? Ты дурак чтоли?
Я в качестве примера жду не эту хуйню, что ты высрал. А например.
>Вот анон. У нас в Тюмени открылся первый центр диагностики. ИИ на базе гигачмони от сбера анализирует твои анализы, жалобы и выдаёт тебе рекомендации за 500 рублей. Будто диспансеризация, но ты всё прошёл за час.
Или
>Анон, вот новость. ИИ в Токио полностью заменяет консультанта и замерщика по изготовлению кухонь. Ты просто шлёшь ему фото, а он тебе сам генерит все варианты, принимает заказ и устанавливает время приезда установщиков.
Или
>Ахахах да вот пример. В США штат гейтуки все таксисты теперь не у дел. Все такси полностью роботизированы. Водителей нету. Люди продают машины, ибо нахуй не нужны. Просто в приложении тыкаешь и робот везёт тебя домой.
Вместо же таких примеров, ты мне рассказываешь, что у тебя на работе секретарща просит дипсик подобрать ей контрацептивы.
Скриншотить неудобно
>Imagine a clock where the fat arm points to 3 and thin arm points to 11. What's the time?
On an analogue clock the fat or thick hand is the hour hand and the thin, narrow hand is the minute hand—a convention sometimes described as “the fat, the tall and the thin” for hour, minute and second hands respectively ([silenthill.fandom.com][1]).
1. Minute-hand first:
When the minute (thin) hand points to the 11 it is 55 minutes past the hour (because each large mark counts 5 minutes and 11 × 5 = 55).
2. Now the hour:
Because 55 minutes have almost completed the hour, the hour (fat) hand will be just approaching the next number on the dial.
* The dial shows it nearly on the 3, but it hasn’t quite reached 3 o’clock yet.
Putting those two observations together, the clock is showing 2 : 55 — five minutes to three.
[1]: https://silenthill.fandom.com/wiki/Clock_Puzzle "Clock Puzzle | Silent Hill Wiki | Fandom"
Кек, она использовала загадку из Сайлент Хилла как референс.
Это што? Гемини? Ты за 3о платишь? Клауд опус?
>ASI
Это фикция и просто воздуханство
Гпт 4o, плачу за подписку.
Мань, ну ты же жопой виляешь.
>ИИ на базе гигачмони от сбера анализирует твои анализы
Я тебе литералли пишу как фарма кампания анализирует научные статьи (несколько сотен в день), но тут у тебя ВРЁТИ.
Дай угадаю, если я тебе скажу что сейчас ИИ консультанты заменяют индусов в коллцентрах и в том числе решистрируют заказы и договариваются о времени доставки, ты скажешь что ЭТО ДРУГОЕ и совсем не
>Анон, вот новость. ИИ в Токио полностью заменяет консультанта
Ну и да, то что второй компьютерной игре работает нейронка ты проигнорировал потому что..
>НИБУДИТ
Потому что потому?
> назови пожалуйста реальный сервис
Даун, ты понимаешь, что в предложении назови реальный сервис суть задачи в том, чтобы был некий реальный сервис и необходимо назвать как он называется? Я бля в ахуе конечно. Ты там себе не планируешь ллмкой мозг заменить. Звучит как идея на миллион.
Ответ 3:11? (Это может быть 3:11 и 15:11, либо только 3:11, если часы с 24ч шкалой).
Ну те имелось ввиду указание часовой стрелки на сектор часов, а минутной на сектор минут, где 11 - это в начале второго часового сектора).
Тогда положение часовой стрелки на 3 выглядело бы естественнее для задающего вопрос, тк в положении 3:11 часовая стрелка не сильно отклоняется от 3.
Причем он же даже эти аспекты все учел, но в логичный вывод почему-то не достроил, хотя он самый простой прям в лоб и содержится в самом вопросе, о чем он тоже не подумал, хотя подумал наоборот, что задает вопрос ребенок, хотя вопрос просто с подвохом, который он почему-то не выкупил.
Цимес в том что дохуя работяг особенно всяких бюджетных бумагоперекладывателей, консультантов в офесах и прочих дармоедов может заменить не какой-то там ИИ суперумный, а скрипт в три строчки, блядь.
И сделать эту замену могли ещё лет 20 назад, так-то.
Специально не вводят, специально не меняют. Так как все эти работы - шнырь офисный, шнырь консультант, шнырь менеджер - это в сути своей БОД. Добрый барен делится с доходягами копейкой, чтоб им было что кушать, хотя давно мог бы заменить их скриптом в три строчки.
Такие дела.
А почему будет?
Создай фирму, замени сам
@
КТО??? Я?
>заменить их скриптом в три строчки
Чел, буквально найти чела с продвинутым знанием его возможностей оп автоматизации это анрил, люди тупые просто ,вот и всё. Эти строчки кода не впишутся в существующие бизнес-процессы, так-как если ты автоматизировал, то это не значит что твой контрагент это сделал.
>Вполне годная виртуальная реальность доступна уже сейчас.
Ты совсем долбоёб? АСИ нам сможет на лету генерировать любые фантастические миры с ебейшей историей длинной в тысячи лет, сюжетами, персонажами, где мы будем кем только захотим. Реалистичность будет 100%, ибо мы будем не в ссаных очках сидеть на диване, а в йоба-капсуле с электродами в башке. И большинство тупо не захочет вылазить из этих охуительных вселенных.
А ты мне про ссаное говно типа окулус квеста, охуительная виртуальная реальность у него уже)))
Ну мриять ты можешь о чем угодно.
Даун, ты понимаешь, что ты просто жопой вертишь? То нинужно и все забудут, то ЭТА ДРУГОЕ СЕРВИС МНЕ НАЗОВИ. А схуяли? Схуяли Merck использует ллмки во внутренних бизнес процессах? Схуяли апскейлинг сейчас в каждой второй видеоигре? Схуяли ИИ рисовалки и всякие ИИ чатботы для гунеров только набирают популярность?
Ты же пиздел, что нейронки нахуй никому не упёрлись, давай оправдывайся.
Почему нет? Есть какие то фундаментальные ограничения?
Ну про "три строчки кода" это немного гротеск конечно, но суть понятна.
У меня приятель работает в одном крупном банке. Всё время его подъёбываю тем что спрашиваю, когда уже всю их пиздабратию выгонят на мороз, а вместо них всю их ВАЖНУЮ И НУЖНУЮ РАБОТУ будет делать простенький терминал с двумя кнопками. И в отличие от этих долбоёбов - без сбоев, очередей и прочего человеческого фактора, когда у тётьки сраки плохое настроение потому что её муж не ебёт и она там чё то путает в циферках или молодой шнырёк с похмелюги запятую не туда ставит.
Он абсолютно спокоен и уверен в своей незаменимости.
ТЫ хоть знаешь как LLM работает, там неоткуда взяться СУПЕРИНТЕЛЛЕКТУ, и на синтетический данных обучение выходит говном.
А ты по ходу знаешь, почему там неоткуда взяться СУПЕРИНТЕЛЛЕКТУ и прямщас пояснишь. И это совсем не будет старый проперженый тейк про то что нейронка это тупо выдача данных из обучающего набора или что то в этом духе.
Давай.
Потомучто научно-технический прогресс не просто не останавливался последние 200 лет, а постоянно ускорялся. Никакие законы физики, математики или чего угодно не мешают появлению сверхчеловеческого ИИ. Нужно быть конченым тупезднем-гуманитарием, чтобы этого не понимать.
И это вопрос не столетий, а буквально нескольких лет. Правительства уже вваливают ёбаные триллионы бабла в эту сферу, понимая, что ставки сейчас выше, чем никогда. И даже сравнения с Манхеттенским проектом неуместны, ибо с изобретением АСИ изменится буквально всё.
>30 лет становится возможным купить комп себе домой
>20 лет назад становится возможным подключиться к интернету
>15 лет назад смартфоны начинают появляться у каждого
>10 лет назад появляется возможность стримить целые видео по воздуху на смартфон
>5 лет назад нейронки уже с нихуя генерят рисунки
>сейчас ЛЛМки применяются дохуя где и доступны кажлому
НО ИИ НЕ БУДЕТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО
>20 лет назад становится возможным подключиться к интернету
>15 лет назад смартфоны начинают появляться у каждого
>10 лет назад появляется возможность стримить целые видео по воздуху на смартфон
>5 лет назад нейронки уже с нихуя генерят рисунки
>сейчас ЛЛМки применяются дохуя где и доступны кажлому
НО ИИ НЕ БУДЕТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО
>Дауна 10 раз попросили назвать сервисы не болталки и дрочилки, которые являются ИИ
>Даун рассказывает, что в непонятных каких-то играх, фирмах, кто-то что-то гуглит в чат гпт и использует всякие фёрдпати пердушки, которые по сути в хуй никому не упёрлись
>Понимая, что обосрался опять упоминаешь болталки и дрочилки
При этом верчу жопой конечно я, а не ты уже час нахуй, не в состоянии высрать название ни одного реального ИИ сервиса/услуги/производства.
Скоро будет ядерная война и великое халяльное переселение с джихадом неверных. Какие шайтанские нейронки, когда надо намаз говном во славу аллаха пидораса делать?
ИТТ
Только ты при жизни от этого ничо не выиграешь, степаш. Твои офисные пописюльки заменят кривенькой и тупенькой иишечкой, а ты пойдешь жопки пенсам за 300 баксов в дома престарелых подтирать. Нейросети почему-то этого не умеют. Интересно почему.
Да кого ебёт, что ты просил. Ты просишь чтобы дальше жопой вилять а тему ЭТА ДРУГОЕ, НИЩИТОВА!!
Уже литералли и название фирм и технологий принесли. Нет, всё ещё НИЩИТАЕТСЯ.
Впрочем, как и ожидалось.
Чё за нетфликс, блять
Ну это у нас. США с Китаем похуй.
Даун. Я изначально писал, что надо названия сервисов, услуг или производств, что являются ИИ. Тут виляешь жопой только ты. Час уже хуйню пишешь, обсёрышь. Тебя самого не заебло?
>Я изначально писал
Нет, ты изначально писал
>По факту в хуй они никому не упёрлись.
А вместо того чтобы оправдаться когда носом тыкнули, начал жопой вертеть ЭТИ ПРИМЕРЫ НИ ПРИМЕРЫ, ПРИНЕСИ НИ ТО А ЭТО
Заебись же, все роботы будут делать, а не чурки, отстанут от плодячки, а то заебал этот поворот к средневековью
>Мир очень сильно изменится в ближайшие несколько лет. Неужели вы не в ужасе перед будущим?
Так ведь скорее всего, только в плюс все будет. Ну то есть тут есть дурачки, которые всерьез считают, что десяток миллиардеров настоят ИИ под себя и тот будет им служить, а нищуков отправлять на переработку, но это полный бред.
Скорее всего нас ждет цифровая утопия, мир бесконечного блаженства с неограниченными ресурсами и все такое. Сейчас главное дожить до этого момента, затерпеть, и все будет прям огонь пушка бомба.
>По факту в хуй они никому не упёрлись.
Да, они в хуй никому не упёрлись. Потому что уже 2 года нейросети выдают нормальный результат, а на деле ни одного реального сервиса, производства и прочего говна нету, хотя внедрить эту залупу как 2 пальца обоссать. Всё что есть ты перечислил. Генераторы хуйни, смешнулек, пердулек. Разборы всякой хуйни в чат гпт секретаршами и манагерами среднего звена и прочая ненужная никому залупа суть которой нулевая. А всё почему? А потому что это пустышка, бумажный тигр. Прикольная технология с нулевым весом, коих уже тысячи. Не так давно вот помню, как была шиза с 3д принтерами. Каждый день как не зайдёшь в интернет рассказывали, что всё нахуй будут печать на 3д принтере. Дом, траву, небо и даже аллаха. По факту я даже слово "3д принтер" уже не слышу вообще.
>Всё что есть ты перечислил.
Я тебе несколько примеров перечислил. Всё, ага.
>манагерами среднего звена
Нихуя себе, мелочь какая
>ненужная никому залупа
Ну и конечно наше любимое НИНУЖНО.
Это нинужно вполне себе деньги генерит потому что спрос есть.
>Каждый день как не зайдёшь в интернет рассказывали, что всё нахуй будут печать на 3д принтере
Они дохуя где начали применяться вообще то. Просто не в домах а на производстве. Но ты естественно своими глазами не видишь и не в курсе. Так же и ЛЛМки. Уже дохуя кто их применяет в своих бизнес процессах. Но ты не видишь и не в курсе. Ну и ресёрч естественно не делаешь.
>десяток миллиардеров настоят ИИ под себя и тот будет им служить, а нищуков отправлять на переработку, но это полный бред
А чё бред то? Очевидно, что большинство миллиардеров если и не попытается прибрать к рукам ASI, то как минимум хотели бы подобное провернуть. Но так же очевидно, что правительства не настолько тупорылые, чтобы это допустить. Хотя после пол года Трампыни уже не так очевидно.
Меня больше всего пугает КП Китая, вот там ребята серьёзные сидят, и вряд ли упустят шанс построить ASI концлагерь как минимум у себя в стране, а в идеале и на всём шарике.
>А чё бред то? Очевидно, что большинство миллиардеров если и не попытается прибрать к рукам ASI
Им со своим ASI легче на марс улететь, чем устраивать планетарный геноцид. Людей много, обратка так или иначе может проползти. Изоляция выгоднее.
>Меня больше всего пугает КП Китая, вот там ребята серьёзные сидят, и вряд ли упустят шанс построить ASI концлагерь
Проще всех в потреблядстве утопить. Меньше сопротивления.
В воистинной жопе останутся страны, не смогшие в ASI.
>Очевидно, что большинство миллиардеров если и не попытается прибрать к рукам ASI, то как минимум хотели бы подобное провернуть
Технологии развиваются параллельно у многих фирм и многих стран. Открытость, честность и нацеленность на большие слои населения повышают конкуретные качества конкретной данной фирмы. Поэтому все они, в итоге, приходят к тому, чтобы делать ИИ максимально добрым, нацеленным на помощь всему обществу и все такое.
КП Китая... Ты же не был в Китае ни разу, да? А я вот бывал. Там нет такой диктатуры, как можно было бы представить, там на самом деле весьма свободное общество. А еще там все обходят ограничения партии и нет ни одного человека, у которого не стоял бы впн на телефоне, лол. Это я к тому, что партия там далеко не всесильная и не всемогущая.
Да даже из ссаного КНДР люди выезжают и торгуют с Китаем, так что даже в самой тоталитарной параше прорастают ростки свободы. А уж с технологией общемировой значимости, которой без сомнения является ИИ, никакой закрытости, диктатуры и прочего не выйдет никак.
>И это уже не говоря о том, как сильно люди, используя ИИ, могут навредить всему миру. Рецепты бомб из подручных материалов, рецепты химоружия из подручных материалов, создание неотличимых от реальности фейков с призывами к массовому насилию.
Какая же ссаная пидарастическая шизуха соевого петуха уёбка, это нереально противно читать. Все эти рецепты знают в каждой деревне без всяких ии, коммунисты в начале прошлого века без каких либо интернетов всему эту учились и подрывали губеров и совершали прочие нелицеприятные акты массово. С призывов вообще проиграл - это надо быть конченым соевым уебаном, чтобы такую маняхуету выдумывать. Никто никогда жопу не поднимет с дивана из за ебаных ПРИЗЫВОВ В ИНТЕРНЕТЕ, НАХУЙ!
Какая же ссаная пидарастическая шизуха соевого петуха уёбка, это нереально противно читать. Все эти рецепты знают в каждой деревне без всяких ии, коммунисты в начале прошлого века без каких либо интернетов всему эту учились и подрывали губеров и совершали прочие нелицеприятные акты массово. С призывов вообще проиграл - это надо быть конченым соевым уебаном, чтобы такую маняхуету выдумывать. Никто никогда жопу не поднимет с дивана из за ебаных ПРИЗЫВОВ В ИНТЕРНЕТЕ, НАХУЙ!
>Они дохуя где начали применяться вообще то
Угу, уверен ты сейчас опять мне расскажешь про неизвестные неназванные скрытые фирмы, где в тайных кулуарах менеджеры среднего звена печатают себе фигурки, чтобы на них дрочить. И это естественно очень важно всё и великая технология. Совершенно не говнопузырь, который по рассказам должен был города с нуля за 2 дня строить в пустыне. Ок, я тогда в целом с тобой согласен. Будущее ИИ такое же яркое и безоблачное, как и у этой важной и великой технологии.
Яндекс за 10 тысяч набрал русню и создал Алису. Ну такой еврей Цукерман
А когда БИОМУСОР в виде человеков начнут бунд против роботов? Или ещё верят в свою исключительность и незаменимость?
Мань, ты же в базовый ресёрч не можешь. Индустрия 3д принтеров растёт и не останавливается.
И да, ЛЛМки будут также сокрыты от тебя за продуктами и услугами фирм, корпараций, производств. Но чем дальше - тем больше их будут применять.
>говнопузырь, который по рассказам должен был
Тебе в уши нассали и ты обиделся, влажно фантазируя о замках строящихся за день в пустыне? Только пузырём 3д принтеры не оказались. Пузырём оказались твои маняфантазии.
Жертва меркетолухов. Эти "ии" это просто гиперстатические анализаторы, они не могут рассуждать о определению
ну когда ии докажут теорему ферма?
А потом они сделают робота-двачера, который будет капчевать за тебя.
не доживешь, скоро иран пизданет ядеркой по израилю, сша по ирану, россия по украине и понеслось...
Ты чтоли можешь?
Пруфы?
99% людей есть биороботы с тупой нейросеткой
Уже прямщас можно. Только надо откатиться на более старые версии, чтобы уровень интиллекта соответствовал.
Значит надо валить в Китай
Не, я имел в виду прямо полноценного робота, который будет сидеть и нажимать кнопочки на клавиатуре.
да по нему первым делом ебнут
>В воистинной жопе останутся страны, не смогшие в ASI.
В жопе окажутся ВСЕ страны, кроме первой, смогшей в ASI, ибо через несколько недель/месяцев после этого, смогшая страна поставит ультиматум всем остальным странам и силой остановит их попытки в создание ради собственной безопасности.
>Проще всех в потреблядстве утопить. Меньше сопротивления.
>Им со своим ASI легче на марс улететь
Когда у тебя появится ASI, не будет никаких "проще". У тебя в руках будет буквально цифровое божество блядь, и через короткий промежуток времени ты сможешь вертеть шариком как угодно.
>Ты же не был в Китае ни разу, да? А я вот бывал. Там нет такой диктатуры
Простой Иван город Тверь, ты? Молодец, +15 социальных кредитов
ты какой сай-фай хуйни насмотрелся, чел
>Простой Иван город Тверь, ты? Молодец, +15 социальных кредитов
Нет, чел, не надо сразу в китаелахту всех записывать. Там есть моменты цифрового гулага, и отпечатки ты отдашь китайским властям сразу по прилету и все такое, но просто это настолько все лайтовое, что ты наверное слабо представляешь.
Китайская партия нихуя не всемогущая, а их великий китайский фаервол максимально дырявый.
Впрочем, по твоим фантазиям об ASi видно, что ты не очень понимаешь, как работает РЕАЛЬНЫЙ мир. Не та картинка, что тебе скармливают из инета, а именно реальность.
Ух бля. Картиночки с синими столбиками. Ну все. Верю, я поверил. Факт. Спасибо, что ресерч сделал.
>В жопе окажутся ВСЕ страны, кроме первой, смогшей в ASI, ибо через несколько недель/месяцев после этого, смогшая страна поставит ультиматум всем остальным странам и силой остановит их попытки в создание ради собственной безопасности.
Пфф, нихуя.
Не появится всесильный ASI, способный всё сделать по щелчку пальцев. ИИ просто будут постепенно наращивать интиллект. А даже если бы появился - ультиматум надо чем то обеспечивать. Создать армаду дронов, вывести спутники, которые 100% всю ядерку посбивают и т.п. Надо армию делать, а это тебе не фалый из папки в папку перекладывать, нужно время. И за это время будет постепенно подтягиваться ASI второй страны.
Вон у США ядерка появлась - могли ли они совок уничтожить с её помощью? Нет, потому что надо было налаживать производство в товарных количествах. А пока налаживали, у совка своя появилась.
Блядь, ну давай ещё и на статистику повизжим врёте, а тебе, рандомному хуесосу с двачей, поверим на слово, ага.
Да. Я могу написать симфонию. Взять чистый холст и превратить его в шедевр. Нейронка так не сможет.
Хуй знает чё там с симфониями, а нейроарт занял первое место на конкурсе художников хуй знает сколько лет назад. С картинками то всё в порядке там.
Просят буквально выглянуть в окно и указать, где он видит ИИ или продукцию 3д принтеров. Вместо этого даун выбирает кому ему верить, размахивая синими столбиками.
Ну двай блядь поотицаем что нефть нужна. Видишь нефть на улице? Нет? НАХУЙ НИНУЖНА.
Дебил.
>Видишь нефть на улице?
Да, я буквально везде вижу бензиновые тачки, заправки, производные нефти. Ты совсем имбецил?
>Да, я буквально везде вижу бензиновые тачки
Ну блядь естественно, производные от нефти ты в них видишь, а кучу запчастей напечатанных на 3d принтере ты не видишь.
https://3dprint.com/291527/bmw-creates-fully-automated-production-lines-for-3d-printed-car-parts/
Да да, фантазии, сайфай. 3 года назад вы и генерацию видео и роботов, делающих сальтухи фантазией назвали бы, гуманитарии ёбаные.
Очевидно, что никто не будет ждать появления ASI, и внедрять ИИ в систему обороны и разработку оружия будут задолго до этого. Но как только ИИ станет достаточно развитым и убедительно докажет людишкам, что вероятность поражения противника без последствий стала 100% и медлить нельзя, тогда ультиматум и выкатят.
В теории конечно Китай сможет догнать штаты или наоборот и создать какое-нибудь йоба нано оружие, от которого невозможно будет защититься, и убедить в этом другую сторону, но окно возможности будет очень коротким.
Ну да, производные нефти я вижу, а напечатанные детали на 3д принтере я вижу только в статьях про
>кто-то вот где-то заменил станки на 3д принтере, бля буду, посмотрите мамой клянусь, не смотри, что все заводы в китае, а в Германии закрылись нахуй, вот синие столбики лучше посмотри брат мать ебал
Ну я же говорю, что ты долбоёб вертящий жопой.
С таким же успехом могу сказать, что бензин твой не из нефти гонят, а из картошки.
>кто-то вот где-то гнал бензин из нефти, а не из картошки, бля буду, посмотрите мамой клянусь
Как ты по клавишам попадаешь, аутист?
>но окно возможности будет очень коротким
Ну вот не факт. Окно вполне может быть большим. Одно дело - сделать ИИ, другое - развернуть производство под его нужды. Это время.
>С таким же успехом могу сказать, что бензин твой не из нефти гонят, а из картошки.
Чет ору нахуй. Не может найти реальную хоть одну деталь на 3д принтере в радиусе 100км. Перемогает каким-то несуществующим заводом, который уже и не существует и печатает якобы детали, которых которые опять не имеют названия и мы их не видим. Его тыкают в это рожей, а все что он может это придумать какую-то нелепую хуйню уж совершенно.
>Не может найти реальную хоть один литр бензина сделаный из нефти в радиусе 100км. Перемогает какими-то несуществующими ректификационными колоннами, которые уже и не существуют и гонят якобы бензин, которых который опять не имеет названия и мы иго не видим. Его тыкают в это рожей, а все что он может это придумать какую-то нелепую хуйню уж совершенно.
>Чет ору нахуй.
Литералли над своим отражением орёшь, аутист.
Это время, если проиводство развёртывают кожанные мешочки, которым нужно спать, есть и ковыряться в носу. Если производством занимаются миллионы роботов под управлением сверхинтеллекта, и на это брошены все ресурсы государства, то это нихуя не время.
>Если производством занимаются миллионы роботов
Ну так миллионы роботов не заспавнятся одновременно с ASI.
Сначала ASI, потом надо ПРОИЗВОДСТВО РОБОТОВ и только потом..
Даун, я к сожалению для тебя могу и картинку нефти найти, и купить ее и ее производные разом. А самое главное знаю название всего этого. А вот с твоей тайной детали на секретном 3д принтере проблемы.
Я и деталь и материал из которого она селана могу купить. Дальше что, долбоёб?
>А самое главное знаю название всего этого.
Уууу, ну раз это самое главное, то я тебе их назову. Поршень и сталь. Всё, слился?
Блядь, чел, производство роботов УЖЕ идёт семимильными шагами, они УЖЕ успешно тренируются в СИМУЛЯЦИИ блядь и двигаются почти как ёбаные акробаты. Ты за новостями вообще не следишь чтоли?
Да какие проблемы. Пиши название машины, где стоит стальной поршень, который с завода печатается на 3д принтере. Окажется так, напишу, что не прав был. Мне не сложно.
Слежу.
Пока что отвёрточная сборка. Миллион ахуеешь делать. Нужны заводы, их нет.
Porsche – 911 GT2
Это который из 90ых или которого еще не существует?
Существует, ездит.
>Окажется так, напишу, что не прав был.
Жду.
> Яна Лекуна
Кстати, последняя модель, которую выпустила его команда, называется V-JEPA 2.
> анализаторы
ты тоже нейронка анализатор
> Я могу написать симфонию.
ты просто копируешь то что слышал и видел ранее как и любая нейронка
изобретать умеют только поврежденные нейронки, это называется девиацией
причем девиации бывают совершенно разные и только очень малый процент юудет полезным изобретением, можно сказать один на миллион
изобретатели все имеют диагнозы отклонений от нормального состояния
так и нейронка может изобретать будучи поврежденной с отклонениями, причем изобретением будет очень редкий случай, все остальное мусор
причем полезность изобретения определяется окружающей средой, например полностью бесполезное изобретение на земле могло бы быть полезным на другой планете с другими условиями
люди на пикче с психическими отклонениями которые дали шанс им выиграть в казино жизни
причем девиации бывают совершенно разные и только очень малый процент юудет полезным изобретением, можно сказать один на миллион
изобретатели все имеют диагнозы отклонений от нормального состояния
так и нейронка может изобретать будучи поврежденной с отклонениями, причем изобретением будет очень редкий случай, все остальное мусор
причем полезность изобретения определяется окружающей средой, например полностью бесполезное изобретение на земле могло бы быть полезным на другой планете с другими условиями
люди на пикче с психическими отклонениями которые дали шанс им выиграть в казино жизни
Нейронки не умеют в счёт. Это обошли костылем - прикрутили вольфрам сбоку, а не учили их считать.
Так Марк Цукерберг завлекает лучших специалистов в области ИИ в новую команду для создания искусственного суперинтеллекта. Всех набирает лично, пытается переманивать у конкурентов. Он недоволен результатами, которых добилась команда Яна Лекуна, главы подразделения ИИ в Мете. Лама 4 не соответствовала ожиданиям. А сам Лекун, хоть и считается одним из отцов ИИ, просто фантастически проебывался в самых ближайших прогнозах, говоря, чего ИИ никогда не сможет сделать.
OpenAI строит гигантские дата-центры в Техасе. Первый, на примерно 250 тысяч ускорителей уже почти готов. И планируется построить еще 7. А еще они собираются построить аналогичные по объему в ОАЭ и в Индии.
Гугл не отстает, вкладывая десятки миллиардов в дата-центры и в электростанции для их питания.
И Евросоюз, и отдельные страны в Европе тоже закладывают десятки миллиардов на расходы на инфраструктуру под ии.
И черт еще знает, что там сейчас делает Китай, и как на всем мире отразится его противостояние с США.
Компании, разрабатывающие ИИ, заключают контракты с военкой, для внедрения ИИ в войну.
Все, у кого есть возможности, вкладывают в развитие и в инфраструктуру ИИ гигантские бабки. А у тех, кто отстает, бомбит пукан. Apple недавно выпустила статью о том, что якобы модели на самом деле не могут рассуждать. Хотя, совершенно очевидно, что могут. Единственная триллионная компания, которая не сделала ничего значимого в области ИИ, коупит как не в себя.
Очевидно, что будущее за ИИ. Может, год, может, два или три. Но AGI, а за ним и ASI уже неизбежны. Вы это осознаете? Компании уже проводят сокращения, заменяя тысячи людей языковыми моделями. А дальше будет только хуже. Прогнозы самые неутешительные. От 50 до 90 процентов всех интеллектуальных работ заменят на ИИ в ближайшие 3-5 лет. У них просто не будет выбора - чтобы сохранять способность конкурировать.
Дальше - больше. Универсальные роботы становятся все более умелыми и быстрыми. Конечная цель - заменить человека на всех физических работах. Это тоже наше ближайшее будущее.
И это уже не говоря о том, как сильно люди, используя ИИ, могут навредить всему миру. Рецепты бомб из подручных материалов, рецепты химоружия из подручных материалов, создание неотличимых от реальности фейков с призывами к массовому насилию.
Но даже это не самый страшный возможный сценарий. Еще недавно я бы никогда не подумал, что возможен сценарий Терминатора со Скайнетом. Сейчас я уже не так уверен, учитывая финты, которые выдают модели, пытаясь наебать тестеров.
Мир очень сильно изменится в ближайшие несколько лет. Неужели вы не в ужасе перед будущим?
https://youtu.be/k_onqn68GHY?si=zNk5gRjx7ERWhcEa
Традиционный опрос:
https://strawpoll.com/NPgxe7M1BZ2