Сохранен 40
https://2ch.su/news/res/18344321.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

США перебрасывают бомбардировщики B-2 Лягушку

 Аноним 21/06/25 Суб 22:51:06 #1 №18344321     RRRAGE! 7 
image.png
image.png
image.png
image.png
Reuters: США перебрасывают на Гуам стратегические бомбардировщики B-2 "Лягушку"

ВАШИНГТОН, 21 июня. /ТАСС/. Соединенные Штаты перебрасывают стратегические бомбардировщики B-2 на остров Гуам в Тихом океане на фоне конфликта Израиля и Ирана. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на свои источники.

Бомбардировщик B-2 может быть оснащен американской авиабомбой GBU-57, предназначенной для уничтожения целей, находящихся глубоко под землей. Именно этот снаряд, по мнению экспертов, может быть использован для нанесения удара по ядерному объекту в Фордо, который расположен на глубине около 90 метров.
Аноним 21/06/25 Суб 22:53:46 #2 №18344334     RRRAGE! 7 
>>18344321 (OP)
Если этот весь кал раздолбают и потопят, у них будет ещё?
Аноним 21/06/25 Суб 22:55:32 #3 №18344337     RRRAGE! 9 
Это который за 30 лет всего 20 штук построили?
Аноним 21/06/25 Суб 22:56:10 #4 №18344340     RRRAGE! 11 
Если С-200 смогли сбить Найтхоук. Значит С-400 на изи эти лягушки собьет
Аноним 21/06/25 Суб 22:56:43 #5 №18344343     RRRAGE! 1 
>>18344340
почему израильские самолеты все не сбили?
Аноним 21/06/25 Суб 22:57:04 #6 №18344346     RRRAGE! 0 
image.png
>>18344321 (OP)
>перебрасывают на Гуам
Однако 9,5 тысяч километров от Тегерана.
Это какой то очень хитрый план?
Аноним 21/06/25 Суб 22:57:08 #7 №18344347     RRRAGE! 6 
>>18344337
Да это в принципе попильный проект. Его вообще сколько-то доделывали просто чтобы не сесть за спиздинг
Аноним 21/06/25 Суб 22:57:49 #8 №18344351     RRRAGE! 2 
>>18344346
земля круглая дурачок
Аноним 21/06/25 Суб 22:58:04 #9 №18344355     RRRAGE! 0 
>>18344347
ПОПИЛЬНО ЕБЁТЕ
Аноним 21/06/25 Суб 22:59:36 #10 №18344361     RRRAGE! 0 
>>18344355
Чё? Пошёл нахуй
Аноним 21/06/25 Суб 23:00:05 #11 №18344362     RRRAGE! 0 
>>18344321 (OP)


>по мнению экспертов, может быть использован для нанесения удара по ядерному объекту в Фордо, который расположен на глубине около 90 метров

Такие себе эксперты.

GBU-57 способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона

С учетом того, что многие иранские объекты не просто глубоко, а под толщей гранитной породы, все эти боНбы малоэффективны.
Аноним 21/06/25 Суб 23:00:35 #12 №18344364     RRRAGE! 1 
>>18344355
Это говно куда-то там переместилось, а ты уже перемогу словил.
Аноним 21/06/25 Суб 23:03:01 #13 №18344371     RRRAGE! 1 
ogog1503939658243247389.jpg
>>18344351
Дурачок, если через Тихий океан + Америка + Атлантический океан + Африка, тогда в 2 раза дальше получится.
Аноним 21/06/25 Суб 23:03:32 #14 №18344378     RRRAGE! 4 
>>18344343
Чтобы война быстро не закончилась, и сионистский режим Неманьяхи со своими подельниками ответил за свои преступления перед израильским народом.
Аноним 21/06/25 Суб 23:04:59 #15 №18344383 
>>18344346
Может о там Китай пугает.
Аноним 21/06/25 Суб 23:05:19 #16 №18344385     RRRAGE! 0 
>>18344362
Так у экспертов обычно фамилии на ман и штейн кончаются
Аноним 21/06/25 Суб 23:05:24 #17 №18344387 
>>18344383
>оН
Аноним 21/06/25 Суб 23:06:33 #18 №18344389     RRRAGE! 1 
>>18344321 (OP)
B-2 старое корыто, которым хорошо только горных ослов пугать в Афганистане.
У США нет сил чтобы обеспечить ему полное прикрытие против Ирана, а рисковать пиар-фейлом никто не будет.
Аноним 21/06/25 Суб 23:12:56 #19 №18344406     RRRAGE! 0 
1681839950218691108.png
>>18344321 (OP)
А ф117 будет?
Аноним 21/06/25 Суб 23:18:59 #20 №18344413     RRRAGE! 2 
>>18344406
Это который советская С-200 сбила?
Аноним 21/06/25 Суб 23:21:27 #21 №18344417     RRRAGE! 1 
>>18344321 (OP)
B-2 'это галимый бомбовоз, которому для того чтобы бомбить объекты, нужно входить в зону ПВО противника.Может сработать со странами без ПВО, но против противника с качественным ПВО-обречен на гибель.Против стран с сильным ПВО-фактически одноразовый смертник.
Аноним 21/06/25 Суб 23:23:50 #22 №18344421     RRRAGE! 2 
>>18344413
Да, это главная перемога сербов. Разменяли F-117 на Косово.
Аноним 21/06/25 Суб 23:25:02 #23 №18344423     RRRAGE! 2 
>>18344362
Будут скидывать их в одну точку и прокопают "скважину"
Аноним 21/06/25 Суб 23:25:07 #24 №18344425     RRRAGE! 0 
>>18344417
>Против стран с сильным ПВО-фактически одноразовый смертник.
А у Ирана сильная ПВО? Сколько израильских литаков уже сбили?
sage[mailto:sage] Аноним 21/06/25 Суб 23:27:58 #25 №18344432     RRRAGE! 1 
>>18344362
Ну если пару сотен таких сбросить, то объекту в фордо конец. Другое дело, что вряд ли у американцев их столько есть. Поэтому и смысла от вступления США в войну нет.
sage[mailto:sage] Аноним 21/06/25 Суб 23:30:01 #26 №18344437     RRRAGE! 1 
>>18344423
А что мешает израилю сейчас так делать? Да, бомб понадобится куда больше, но при должном упорство можно и ломами 90 м гранита продолбать.
Аноним 21/06/25 Суб 23:30:20 #27 №18344438     RRRAGE! 0 
>>18344321 (OP)
Что это за сплющенное гавно?
Аноним 21/06/25 Суб 23:31:06 #28 №18344440     RRRAGE! 0 
>>18344413
Помню, в нулевых смотрел какую-то документалку про этот инцидент. Возможно, даже фильм был американский. Пиздец там была хохма, когда они пытались понять, как сербы смогли разъебать их самый супер-пупер стелс бомбардировщик. Там были версии, что сербы имеют секретные технологии детектирования ионного следа. В реальности же оказалось, что самый крутой американский бомбардировщик сбила советская ржавулька. После этого решили свернуть этот проект. Слишком дохуя бабок на нем попилили
Аноним 21/06/25 Суб 23:31:34 #29 №18344441 
>>18344425
Исраиль летает на баринских самолётах.
Аноним 21/06/25 Суб 23:54:24 #30 №18344488 
>>18344425
вроде несколько штук сбили, но сила пво не этим определяется, сильное по может вообще никаких самолётов не сбить (на верную смерть сунуться дураков мало), просто при сильном пво ничего не прилетает

у ирана пво однозначно оказалось крайне дырявым, лучше бы они всё-таки когда им предлагали послушали совета, потому что и у нас и на украине пво правильно сделано

у них оказались какие-то очень уязвимые радары которые им быстро выбили
Аноним 21/06/25 Суб 23:58:43 #31 №18344498     RRRAGE! 0 
images.jpg
>>18344432
>>18344423

>Будут скидывать их в одну точку и прокопают "скважину"

>Ну если пару сотен таких сбросить, то объекту в фордо конец

Бляя...
Аноним 22/06/25 Вск 00:01:23 #32 №18344502     RRRAGE! 0 
>>18344334
>будет
Напечатают ещё триллиард, и весь мир отдаст им ресурсы и напечатает гравицапу, обычно, пыня готов вместо хохлов дать любые ресурсы барину как вассал сырьевой колонии, первый раз что-ли?
Аноним 22/06/25 Вск 00:09:35 #33 №18344509 
>>18344488
У нас тоже по началу были слабые мне кажется
Аноним 22/06/25 Вск 01:01:32 #34 №18344557 
>>18344334
Если говорить занудно и обобщенно то у американцев остались мощьности по производству нового говнеца, но довольно плохо отработана схема восстановления техники с хранения.
Аноним 22/06/25 Вск 01:11:15 #35 №18344558 
>>18344417
Ну, джазмы он может носить.
А B21 будет носить ядерную AGM-181 LRSO.
Аноним 22/06/25 Вск 01:22:24 #36 №18344561 
>>18344383
Его и пугают, Китай очень плотно сидит на Иранской нефти, а садится на нефть многоходовочника, еще более опасно.
Аноним 22/06/25 Вск 01:52:33 #37 №18344575     RRRAGE! 1 
>>18344321 (OP)

Как это поможет снизить цену на картошечку?
Аноним 22/06/25 Вск 03:16:12 #38 №18344623 
>>18344321 (OP)
Ну чё, верьте больше властям. На Гуам они перебрасывают, как же.

В общем, эта история ещё раз показывает, что ждать честности в важных вещах от государства не стоит.
Аноним 22/06/25 Вск 09:04:17 #39 №18345182 DELETED    RRRAGE! 0 
>>18344346
>>18344340
>>18344389
>>18344417
Ебало к осмотру, лахто черти. Ждем жидкие оправдания, вперемешку со хлюпающими звуками долбежки ваших анусов
Аноним 22/06/25 Вск 11:39:23 #40 №18345705 
>>18344389
тк, а теперь что скажешь?
comments powered by Disqus