Напомню, что швятой совочек покупал зерно у капиталистической Канады
Сегодня РФ кормит и себя, и соседей
А в швятой Северной Кореи лет 20 назад голод был и всем ООН пытались той помочь. Когда был голод последний раз в Южной Корее?
Почему так, противники рынка
Сегодня РФ кормит и себя, и соседей
А в швятой Северной Кореи лет 20 назад голод был и всем ООН пытались той помочь. Когда был голод последний раз в Южной Корее?
Почему так, противники рынка
>Почему так, противники рынка
Потому, что именно рынок порадил государство. А капитализм и государство это настолько концентрированное зло, что люди будут пытаться снова и снова, пока не убьются сами или не сломают государство.
так убил кучу людей- такую подпись под меченой гнидой ставить надо а не под Иосифом Виссарионовичем. Ты когда эту картинку малевал, не подумал очевидные факты?
Как Горби убил кучу людей лахтодаун расскажет или опять заведёт шарманку про потенциально нерождённых?
>Почему даже нейросеть понимает, а левачки нет?
Потому что ты еблан, интеллекта которого хватает только на то, чтобы выпросить у нейросети удовлетворительный ответ.
>-Сложность планирования
Кто же мог подумать, что планировать что-либо сложно??? Откровение века, все левачки в ахуе
>-Отсутствие гибкости
Черта капиталистической бюрократии. Совок переклассифицировал свои предприятия достаточно быстро, чтобы победить войну против всей европки. СВО идёт 4 год несмотря на полную загрузку оставшихся после совка оборонных предприятий.
>может
>может
А может мать твоя - шлюха, а отец - пиздабол?
>Совок переклассифицировал свои предприятия достаточно быстро, чтобы победить войну против всей европки.
А чего обратно не перепрофилировал после войны и не смог производить нормальные бытовые вещи и автомобили с мебелью в необходимых гражданам количествах?
Перепрофилировал и производил, но не все. У СССР в прошивку был заложен перекос в сторону тяжелой промышленности, легкая промышленность и сельское хозяйство финансировались не столь щедро. Впрочем проблема советского союза была не в плановой экономике, а в том, что эта система была излишне централизованной: интересы министерств всегда стояли на первом месте, интересы областей - на втором.
Потому что директивная плановая экономика - сюрприз - экономика военного или кризисного времени. Там она работает лучше, за счет консолидации ресурсов на жизненно важные направления в ущерб другим.
И термин "плановая экономика" не совсем верен. Это больше плановое распределение ресурсов, когда есть что распределять. Как в тюрьме, посчитать, чтобы всем хватило телогреек и баланды, уложившись в минимальные нормы.
А обычная экономика это взаимоотношения свободных акторов, саморегулирующаяся (направляемая только общими рамками или законами). Для нее нужны, сюрприз, те самые свободные акторы, которые сами решают, с кем и в каких долях будет взаимодействие, на основе своих критериев оптимальности, локальных, а не глобальных.
Срынявая тряска. Причина?)
При Горби продолжительность жизни мужчин выросла на 3 года, смертность снизилась, рождаемость повысилась. Горби спас сотни тысяч людей сухим законом, Сралин же только в 37 убил около 700 тыс человек.
>Почему планчик не работает
Срынявая номенклатура недовольная тем, что ню приходится делиться, начинает саботировать план и возвращать срыночек.
Так же, как и срынок не работает. Срыночная номенклатура начинает экономить даже на собственной иерархии, прекращая спускать ништяки даже своим холуям.
Причем, надо помнить, даже часть рабов будет терпеть иерархию, в призрачной надежде подняться на ступеньку в этой пирамиде мапслоу.
Горби вернул срынок и убил 50 миллионов человек. Хртьфу в твоего Горби и Брежнева.
сталин убивал много людей по типу пыней, горби, ельцинов - но нечисть восстала и своими действиями убила ещё больше людей.
Получай кровавый сралин ряяя.
Мы круче тебя, мы захуярим ещё больше населения.
убивайте людей при любом случае, а не друг друга. ..
думайте
хз чё я несу мне пох
твой сухой закон привел к расцвету самогоноварения и производства отравы под видом водки, сколько людей потеряло здоровья и умерло благодаря такому "увеличению продолжительности жизни"? ты наверное своей головой думать не научился, а пора бы. и сколько миллионы людей убили его свиносабачьи реформы? скольким людям жизнь поломали, разрушили планы? сколько русских погибло на чужбине?
круто браза!! а как ты относишься к тому что украина не легитимное государство?
>твой сухой закон привел к расцвету самогоноварения и производства отравы под видом водки, сколько людей потеряло здоровья и умерло благодаря такому "увеличению продолжительности жизни"?
Несоизмеримо меньше, чем умерло от потребления обычной водки, на уровне стат погрешности. Т.е. общая смертность резко снизилась, а продолжительность жизни мужчин резко выросла.
>убили его свиносабачьи реформы?
Нисколько, убило много людей резкий рост потребления крепкого алкоголя в 90-х после отстранения Горбачева. Любимое государство вернуло любимую отраву.
>Как Горби убил кучу людей лахтодаун расскажет или опять заведёт шарманку про потенциально нерождённых?
Так Горби увеличил рождаемость, а не снизил. Поколение горбачевского бэби-бума конца 80-х - самое многочисленное в РФ.
>Сегодня РФ кормит и себя, и соседей
дотирует соседей
местный скот на минималке, фураже скуфеет
>пик
украина вообще не государство - а загон на окраине.
Любой режим убивает кучу людей, вопрос каких.
Режим убил кучу хохлов, но для большинства тут это же не «люди». Вот и для левых, те кого убил советский режим тоже не «люди»
Вот есть некий агитатор против действующего режима, его посадили и на тюряге убили. Охранители довольно урчат.
Есть некий агитатор против совкового режима, его советы судили и расстреляли. Рррряяяяя, кровавый режим! Столько людей погубили!
>Heaven
А если плановую экономику будет вести эта твоя нейросеть, но допустим следующего поколения, а не человеческое правительство/минимтерство, это будет плохо или уже хорошо?
>нейросеть понимает
Дальше не читал.
Нейрохрень запрограммирована хейтить и облизывать кого надо, тупенький подсвинок.
Если она будет ее вести в интересах широких масс людей, то да. Только власть не в руках широких масс людей.
>Важно отметить, что плановая экономика имеет свои недостатки, такие как:
Экономика - это хозяйственная деятельность людей, потому она не зависит от "плановости" или "рыночности", а зависит от состояния общества.
Все "недостатки" плановой экономики так же имеются и в рыночной.
>-Сложность планирования
Ебет рынок, так же - чтоб товар продать сейчас, его нужно вчера произвести, т.е. планировать.
>-Отсутствие гибкости
При рынке "гибкость" откуда берется ? Ниоткуда, чтобы вложить куда-то деньги, нужно сначала вывести их из чего-то. Не лежат совершенно свободные капиталы/ресурсы при рынке.
Это банальная проблема перераспределения ресурсов, при их дефиците, в случае изменения приоритетов.
>-Потенциальные дефициты и избытки
Видеокарты, попыты, маски...
>-Возможность злоупотреблений
Коммерческий подкуп, картельный сговор, оказание некачественных услуг...
Определяет хорошо/плохо не плановость/рыночность, а приоритеты/ценности элит и общества.
Всем похуй на твою эту самую плановую экономику и прочую хуйню, быдлу нужны красивые лозунги а их у социализма есть.
Понимать никто ничего не хочет, максимум что может осилить быдлокоммискотинка в плане информации это томик марксова капитала, но никак не какие-то монументальные труды касаемые проведению реальной плановой политики со всеми её минусами.
Почему даже нейросеть понимает, а левачки нет?
Несмотря на неудачи плановой экономики в некоторых странах, некоторые люди все еще выступают за ее внедрение, часто из-за критики капиталистической системы и веры в социальную справедливость. Другие, возможно, не полностью понимают причины неудач предыдущих плановых систем и считают, что можно учесть прошлый опыт для создания более успешной модели
Вот несколько причин, по которым люди могут выступать за плановую экономику:
-Критика капитализма:
Неравенство доходов, эксплуатация работников и другие проблемы, которые приписываются капиталистической системе. Плановая экономика, с ее акцентом на социальное равенство, может представляться более справедливой
-Веру в социальную справедливость:
Плановая экономика, с ее принципами равного распределения ресурсов и обеспечения социальных гарантий, может восприниматься как более справедливая
-Недовольство текущей экономической ситуацией:
Если люди недовольны своим экономическим положением они могут искать альтернативы
-Недостаточное понимание причин неудач плановой экономики:
Не все понимают, почему плановая экономика в прошлом терпела неудачи. Некоторые считают, что это связано с конкретными ошибками в управлении или особенностями конкретных стран, а не с самой сутью плановой экономики. Возможно, они верят, что можно избежать этих ошибок и создать более эффективную систему
Важно отметить, что плановая экономика имеет свои недостатки, такие как:
-Сложность планирования
Сложно эффективно планировать производство и распределение ресурсов в масштабах целой страны, особенно в условиях постоянно меняющихся потребностей и технологического прогресса
-Отсутствие гибкости
Плановые системы часто оказываются неспособными быстро реагировать на изменения в спросе и технологиях
-Потенциальные дефициты и избытки
Неэффективное планирование может привести к дефициту одних товаров и избытку других.
-Возможность злоупотреблений
Плановая экономика может быть подвержена злоупотреблениям властью