> ИМОЦИЕ
Это тоже информация, дебил.
Моя сперма у тебя в пищеводе тоже генетическая информация.
не понял, какие эмоции ты передавал через критику
она же не через речь передается, к чему ты это написал?
обиделся на конструктивную критику?
Критика вызывает у многих как будто ощущение хейта в их сторону, то есть, люди интерпретируют это как неприязнь или что-то в этом роде. Вот уж не знаю почему, даже когда ты не используешь оскорбления многие будут давить кислую мину, если ты их не похвалишь, а раскритикуешь.
Этот парень умеет говорить. Этот гангстер понял как говорить пока шел в подгузниках делать свою банду. Ох, парень. Какой парень. Он вызывал злость у этих сучек. Сучки бросали свою дурь. Вы будете слушать это гангстера. Этот гангстер говорит как бог. Он творил чудеса как бог. Он будет делать свою новую банду. Банда будет жить на реальной улице. Вот так, ниггер. Слушай, что говорит этот парень. У него красный язык. Вы будете отдавать ему свою дурь. Он будет отбирать у ниггеров свои деньги!
♦️👁️♦️
♦️👁️♦️
>она же не через речь передается
Ну это же тоже информация
>обиделся на конструктивную критику?
Отличный байт, можешь порадоваться за себя
Ну так и есть, ёпта. Общение на то и называется ОБЩЕ(е)нием, что существует для доказательства твоей лояльности группе (даже если это противоречит реальности), т.к. от этого зависит твоё благополучие как социального животного.
Правила вежливости по твоему не такая же ложь и мишура?
Нитакусик? Научился нестандартно срать?
Мочевая лахтодырка начала эмитировать манеру общения, интересно
Вот кстати, в оп посте как раз хотелось написать тоже о вежливости, ведь это просто пустой шум, но это итак очевидно
ЮНЕСКО не является никакой сектой, это культурная организация, ты это понимаешь, овощ на модерации?
ЮНЕСКО — специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры, включающее достопримечательности в список Всемирного наследия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%9D%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%9E
ЮНЕСКО — специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры, включающее достопримечательности в список Всемирного наследия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%9D%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%9E
>Мочевая лахтодырка начала эмитировать манеру общения, интересно
>ЮНЕСКО не является никакой сектой, это культурная организация
Ты просто категоричный школьник, отсюда это вот твое:
>ТОЛЬКО для этого
>ЛЕГКО основать секту
>САМАЯ конструктивная критика
Речь существует для передачи информации. Другой вопрос, что многие не умеют ею пользоваться в достаточной мере, тогда приходится подключать эмоции.
А в остальном твой тейк полностью мимо.
Эмоции это информация. Держу в курсе.
Обратись к психиатру, шизик с модерации форума
недавно понял, но я туповат. в доту играл долг
Тебе следовало бы, ты видишь уже мочу там, где её нет. Какую-то хуйню для /po/раши притащил про Юнески свои, ты вкладки /b/ и /po/ перепутал?
Тебя тут нет, ну и ну
Глубако. Блядей корёжит...
Информация это точные данные, эмоции это "эмм ням пук, я чуствую что ничего не чуфствую когда чувствую чета чуфствую"
Парноидальный шизофреник, спок. При чем тут вообще моча и лахта нахуй? Иди выйди на открытый воздух и потрогай траву.
забавно что нормисы даже тут рвутся и не могут высрать в свою защиту ничего кроме "эмоции тоже информация"
>Я начал задумываться ещё в детстве, когда стал замечать, что нормисы обижаются даже на самую конструктивную критику, воспринимая её как нападку в свою сторону.
Примерно так же. Были у меня школьные друзья, они до сих пор держат каналы на 3 зрителя и буквально на коленях умоляют ставить им лайки и делать клипы про то, как они пердят на стриме. Постоянно ноют, что мало зрителей, но банят за любую попытку сказать, что их стримы неидеальны и не всем нравится слушать рыгёж и пердёж в наушниках. Весь стрим - самолюбование и звуки рыгания. Они считают, что зрителей мало, потому что быдло кругом не понимает их контента, а ещё у них сисек нет, которые можно показать. Пиздец кароч
>нормисы обижаются даже на самую конструктивную критику
1) Если не просят - говори
2) Если это твоя работа - использую метод сэндвича, он же сендвич с говном
пук открывающий глаза
А обезьянычи всякие чем по-твоему обмениваются? У них то даже языка нет, хоть и некоторые виды могут освоить придуманный человеком язык на очень примитивного уровне.
Просто мы как вид заточены под коммуникацию, но в основном передается все та же информация - эмоциональная, только уже в комплекте со смысловой. Ну иногда и без смысла бывает, например, в музыке или художественном искусстве. Порой доходит до абсурда, когда тон и интонация должна вызывать одну реакцию, а смысловая часть противоположную.
И да, и нет.
Есть много чего, что мы передаем, используя речь. Не стоит настолько упрощать риторику.
> Информация это точные данные,
Неточные данные - тоже информация. Продолжаю держать в курсе.
>Я начал задумываться ещё в детстве, когда стал замечать, что нормисы обижаются даже на самую конструктивную критику, воспринимая её как нападку в свою сторону.
Ты просто уродец неприятной наружности или настолько мерзкий, что даже приятная внешка не способна компенсировать твой негатив. Людям просто с тобой некомфотрно, поэтому ты идешь на хуй, ОП.
Ирония в том, что твой пост не несёт никакой информации кроме отрицания оп поста.
пук советующий исключить фактор внешности (надеть пакет на голову при разговоре с людьми)
Почитай книгу "Идеальный питч", там описано как работает мозг быдла (95% населения)
>Я начал задумываться ещё в детстве, когда стал замечать, что нормисы обижаются даже на самую конструктивную критику, воспринимая её как нападку в свою сторону.
Потому что тебя воспринимали низкоранговым
Не рвись, нормисня.
Попробуй тоньше, ты прекрасно понимаешь о чём идёт речь
Попробуй точнее, а то информация не информирует
Сиканул тебе в ротеш, получил информацию?
Повтор информации > Эмоции > Логика
Так всегда было, есть и будет, анон.
Почему нормисы рвутся от критики?
Ответ: По ощущением - это посягательство на твое тело, и так оно есть. То бишь, что бы создать определенный взгляд, в голове выстраивались нейроные связи и ты их выстраивал достаточно скрупулёзно и долго, что бы один двачер тебя заставил от этих нейроных связей отказаться.
НО, есть цитата: "ложь повторенная тысячу раз - становиться правдой" - тут входит базовая работа мозга и системы закрепление. И при особом упорстве можно переубедить человека.
Так всегда было, есть и будет, анон.
Почему нормисы рвутся от критики?
Ответ: По ощущением - это посягательство на твое тело, и так оно есть. То бишь, что бы создать определенный взгляд, в голове выстраивались нейроные связи и ты их выстраивал достаточно скрупулёзно и долго, что бы один двачер тебя заставил от этих нейроных связей отказаться.
НО, есть цитата: "ложь повторенная тысячу раз - становиться правдой" - тут входит базовая работа мозга и системы закрепление. И при особом упорстве можно переубедить человека.
>Потому что тебя воспринимали низкоранговым
Надо просто было как бабуин пытаться доминировать, двигать тазом и бить кулаками по груди.
Это ты сейчас эмоцию через речь передал или обиделся на конструктивную критику? Не понятно..
пук не справедливо обижающий друзей
Так многие начинают с пердяще фонящих микрофонов, это не критично на этапе становления. Просто им нужна публика и интересный для нее контент.
Кстати да, интересный взгляд.
Так то подумать ЭМОЦИИ - это вшитая способность с рождение коммуницировать с другими.
Первое.
А в чём конструктивность твоей "критики", когда ты просто бессмысленно байтишь и семенишь непонятно.
Это у быдла. Я на другом уровне. На научной конференции над эмоциями насмехаются.
Я не отрицаю, а уточняю.
И мой пост несёт куда больше того. Просто что-то кажется слишком очевидным, а что-то предстоит специально разбирать.
Да, всё так. А ты думал, общение это серьезно обмен информацией? Лишь на четверть, хех.
ДВАЧЕР КИДАЕТ БАЗУ
@
ЛЮДИ >пук
@
ГЕРМАН ГРЕФ КИДАЕТ БАЗУ
@
"НЕ ЗРЯ ЗАПЛАТИЛ 50 000 РУБЛЕЙ, ТАК МНОГО НОВОГО УЗНАЛ"
Это называется демагогия.
> Попробуй тоньше, ты прекрасно понимаешь о чём идёт речь
А ты похоже не понимаешь. Обида на твои конструктивные вспуки тоже кстати информация.
пук который контрится правильной подачей информации
>япакакакаль эта инфармация я скозаль, у какашечек есть информирующая консистенция и информационный запах!1!1!
Хорошо, что вы знаете это слово, но плохо, что вы так плохо умеете его применять.
Эмоции - это тоже информация, додик
Если покакали тебе на лицо, как в этом треде например, то да, это сильный информационный посыл, и он не столько в консистенции или запахе.
Тут только вопрос, а что мозгом будет восприниматься в приоритете?
Эмоционально агрессивно признание в любви с комплиментами
Плача навзрыд передать хорошие новости
Переливаясь смехом передавать плохие новости
Поясняю для тупой нормисни набежавшей в тред, у которой "ИМОЦИЕ ЕТА ТОЖИ ИМФАРМАЦИЯ": Под информацией подразумевается набор фактов, сведений, данных, которыми можно пополнить картину мира и использовать для дальнейших действий. Если ты мне расскажешь рецепт фисташкового крема я смогу приготовить фисташковый крем. То что ты разозлишься, обидешься или обрадуешься не даст НИ-ХУ-Я, кроме разве что гавваха, если это негативная эмоция.
В том, что быдло руководствуется, ориентируется и манипулируется эмоциями, ты прав.
> То что ты разозлишься, обидешься или обрадуешься не даст НИ-ХУ-Я, кроме разве что гавваха, если это негативная эмоция.
Тащемта, по реакции можно сделать выводы о умственных способностях реагирующего.
Даун информация это любое послание с ненулевой энтропией. Но тупой пердикс не знает что это такое
Порридж, спок, иди потребляй нулевую энтропию в тикток.
Он не знает, никто бы не мог и подумать, мало кому доступна эти знания... но эмоции - это тоже информация)
Как отключить эмоции? Хочу стать безэмоциональным куском дерева.
Психопатия
Юзай аналитические возможности ума.
аппаратная поддержка пуков
пук робота
Я вот даже сейчас сижу на унитазе сру и испытываю целую гамму эмоций и чувств. Как же уже это все заебало. Хочу быть роботом.
Да, я. Проблемы?
пук которому нужны словесные инструкции для всего
Допустим, человек буквально горит. Информация присутствует. Исходя из твоих реакций действие не заставит себя ждать. Условно: либо будешь стоять как вкопанный, либо попытаешься потушить. Ни единого слова, ну кроме воплей от боли, ты не услышишь.
Получается "имоция" передающая информацию.
пук негодующий большой палитре чувств
пук, который первым откажется от разума в любой экстримальной ситуации и запаникует
У КОГО МОЗГ ВСЕГДА В РЕЖИМЕ "ВЫКЛ"?
@
КОМУ ПОРА ВЕРНУТЬСЯ В 1 КЛАСС?
@
ЧЕЙ РАССУДОК БЫЛ ГЛУХ, КАК СТЕНА?
@
ДЛЯ КОГО БУКВАРЬ - ЭТО НАУЧНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ?
@
КТО ЛЬЕТ ВОДУ В БЕЗДОННУЮ БОЧКУ СВОЕЙ ТУПОСТИ?
@
КТО САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО?
@
КОМУ ПОРА ВЕРНУТЬСЯ В 1 КЛАСС?
@
ЧЕЙ РАССУДОК БЫЛ ГЛУХ, КАК СТЕНА?
@
ДЛЯ КОГО БУКВАРЬ - ЭТО НАУЧНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ?
@
КТО ЛЬЕТ ВОДУ В БЕЗДОННУЮ БОЧКУ СВОЕЙ ТУПОСТИ?
@
КТО САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО?
Эсктремальные ситуации для всех разные.
>Допустим, человек буквально горит
>Ни единого слова, ну кроме воплей от боли, ты не услышишь.
Это сигналы.
А то чем ты сейчас занимаешься это демагогия.
пук аппелирующий к "все люди разные"
>Когда вы поняли, что речь у людей существует лишь для того, чтобы передавать "ИМОЦИЕ", а не информацию?
Эмоции прекрасно видно на роже, а информацию можно передавать жестами и сигнальными криками. Нормальная речь создана для пиздежа и наеба.
пук у которого эмоции основываются не на сигналах
Эмоция и есть ответный сигнал на внешний раздражитель
ОП посмотрел научпоп на ютубе и прочитал книгу по саморазвитию. Не трогай его, он понял, что люди стадо
Где скачать? На флибусте нет.
По этому треду кстати видно то, как некоторые люди любят всё уводить в какие-то ебанутые абстракции в целях демагогии.
>Ряяя всё является информацией
>Если информация это всё, то ничто не является информацией
>А что есть ничто?
>Это отсутствие информации
>Но отсуствие информации это информация
>Эм... мрям... пук...
>Ну эмм... пук... мрям...
>Ряяя всё является информацией
>Если информация это всё, то ничто не является информацией
>А что есть ничто?
>Это отсутствие информации
>Но отсуствие информации это информация
>Эм... мрям... пук...
>Ну эмм... пук... мрям...
Ну так купи. Это одна из самых полезных книг, которые ты прочтешь в своей жизни.
>Имплаинг книги для быдла, нонконформизм для инфантилов
Мимо.
Ты выставляешь себя дураком, когда не понимаешь, о чем на самом деле идет речь, но хватаешься за первые свои догадки как за установленный факт.
Но ты сам спровоцировал их, начав со столь категоричного заявления.
пук который не старается донести информацию
Ладно, давай уберем слово эмоция, раз возникли сложности в понимании, и оставим только сигналы и реакции.
Дано два человека. Один из них испытывает невероятную боль отражающаяся на его лице - реакция на сигнал от кожи. Другой наблюдая мимику на лице все прекрасно понимает без слов - реакция на сигналы "зеркальных нейронов".
Прлучается две реакции отсылают нас к одному значению "это больно". Почему у опа это не информация? Чем она менее значима, чем инструкция по приготовлению "фисташкового мороженного"? Почему он не может использовать эту информацию в дальнейшем? Ну там делать выводы например.
пук не демонстрирующий свою подготовленость
Подготовленность к общению к кретином?
Всё, кончай вымогать к себе внимание.
слившийся пук, но продолжающий подкармливать вниманием
А что ты нервничаешь? Я просто предположил
пук потревоживший осиное гнездо
>Когда вы поняли, что речь у людей существует лишь для того, чтобы передавать "ИМОЦИЕ", а не информацию?
пук идентифицирующий опа как шиза
>"ИМОЦИЕ"
А я вот что заметил. В непосредственном общении люди - особенно часто это женщины - неэмоциональную речь или вообще не воспринимают, не регистрируют даже, или принимают ее как вранье.
Яркие эмоции будто бы придают сказанному искренности.
Отсюда же это "вывести кого-то на эмоции". Мол, спокойно он напиздит, а когда вышел из себя - ну это правда, 100% инфа.
пук подмечателя
Стримеров кстати тоже поэтому смотрят - ради "имоций", и при покупке всяких вещей бывают эмоции, и контент очень любит экспуатировать эмоции. Короче эмоции это один из трех китов на котором "стоит" мир.
>Короче эмоции это один из трех китов на котором "стоит" мир.
Самый шаткий кит бля.
А все потому что эмоции возникают сами собой и мы не можем их контролировать.
Мы можем пытаться скрыть их проявления или наоборот изображать. Кто-то на этом и профессию строит.
А нахуй ты его шатаешь?
пук который о чем то догадывается
Я потом ещё больше понял. Что такие люди существуют в основном в недоразвитых обществах. Общества как дети. Кто-то ещё слишком юн, кто-то просто сын алкашей.
А кто-то (Чистая Белая Европа, Развитый Мир) — сын маминой подруги: умён, красив, богат.
Так ты не воспринимаешь информацию просто
ты аутист, это не так работает
критика это попытка интеллектуальной доминации, это в первую очередь выпад в сторону человека с целью его зачуханить, нет ни какой истины, которая дороже друга, есть лишь мнимость истины, подача правильного материала под правильным углом, в результате чего твой оппонент предстает в виде последнего дегенерата, тупо тупее камешка, с целью деморализовать оппонента и трахнуть потенциальных самочек заместо него, пока он будет читать книжки, рефлексировать и трястись
на словах ты такой разумист, твоего эго тут вовсе нет, да-да, ты за неполживую истину свою жизнь на алтарь готов закласть, это ведь ни разу не реализация твоей примативной тенденции к доминированию и продвижению в обезъяней иерархии
ты играешь в эту игру, они играют в эту игру, но твое аутистичное эго не хочет принимать такие правила, ты не можешь быть здесь неправым, как они смеют тебе перечить? как они смеют состязаться? unacceptable!!
Пукформация
Ты думаешь в правильном направлении. Звуки долгое время были привязаны к эмоциям. Почему кричит чайка когда видит рыбу или макака банан? Они испытывают радость и не могут подавить крик он привязан к эмоциям. Многие обезьяны в первую очередь передают эмоции. Надо чтобы кого-то наказали? Зарази остальных гневом по отношению к нему. И да есть теория что наши предки для передачи информации общались жестами, а звуками передавали окрас. Как понимаешь от этих животных мы не далеко ушли. Выводы сам сделаешь.
Так и есть.
>Чистая Белая Европа, Развитый Мир
Но отчего-то вдруг окуколдился и решил самоубиться, приглашая к себе бичей-хачей-трюкачей, чтоб тянку его ебали.
>критика это попытка интеллектуальной доминации
Если твой друг откровенно делает хуйню и ты говоришь ему об этом это тоже "выпад с целью зачухать, мнимость истины"?
В общем, что-то на нормисном.
Эмоции тоже информация. Всё, что обрабатывает мозг, считается информацией.
забавный пук
>Если твой друг откровенно делает хуйню и ты говоришь ему об этом это тоже "выпад с целью зачухать, мнимость истины"?
естественно, ты подавляешь его волю, а хуйня вещь релятивная, в его системе ценностей он творит не-хуйню, лол, ты через что верифицируешь критерий "хуевости" действия? так чувствуешь? ну вот он чувствует по другому, твоя критика здесь лишь нападка на его аксиологическую, и даже психическую субъектность
пук которого надо отправить к работягам чтобы те показали мастер класс по дизморали через примитивные нападки
кибернетический пук
Я-то как раз корзинка-аутист, в моих интересах уход от этого говна.
пук избегающий позитивные эмоции вместе с негативными
Лучше истерично пердануть, чем по-избегаторски пшикнУть.
Сдохнешь и станешь, подожди немного и само всё будет. Или галика въеби если совсем невмоготу
Каких, например?
кто пердит вонюче - тот и прав
пук подглядывающий в щель, находящуюся внизу двери, которая отделяет кородор от туалета
Галик это что?
ну да . конечно не фаллаут а в целом рпг
мимо то харизма 3- 4 очка .
Галоперидол. Только не борщи а то овощем станешь. Эмоции снимет и вобще мысли уберет из башки, полежишь немного. Странное состояние, как будто нет тебя
пук играющий на ноутбуке
нет. скриншот уменьшенный. узоди мизантроп
Дегенерат сам придумал своё определение информации и горит с того, что всем похуй на его определение информации.
Я тебе сейчас страшную тайну открою - всё вокруг нас - информация, додик, пополнил твою картину щеки, проверяй
А вот и классический NPC.
Эмоции - это знаки. А знаки, в свою очередь переносят информацию. Еблан ты тупорылый
пук доносящийся из 2020
ну копай копай. нюхай нюхай. докопаешься донюхаешься до чего нибудь
пук играющий ночью в понедельник и судя по месту в игре, только начал. скорее всего во вторник утром этому пуку никуда вставать не нужно было.
Я и не думал так никогда, для этого, видимо, нужно быть совсем долбоёбом, как ты
Семёны, плес, вы и вам подобные в этом треде, которые сгорели от того что "ПУУУУК ИМОЦИЯ ЕТА ИНФАРМАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННО ИНФОРМИРУЮ СВОЕЙ УЛЫБОЧКОЙ ИЛИ КИСЛОЙ МИНОЙ ОБ ГЛУБОКОЙ ИНФОРМИРУЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФОРМАЦИИ" прекрасно поняли о чём идёт речь.
Ежели вы действительно мыслите такими категориями, то вы ещё не развились из австралопитеков походу.
Ну давай, донеси мне инструкцию по сборке шкафа, программный код бесконечного сжатия или рецепт лимонного пирога через эмоции, я жду.
омежа двачерскяа пока не начнет уважать и быть как все ничего не добеться
Так даже не нужно уважать, достаточно иммитировать уважение.
пук которого зарежет ероха за косой взгляд
Кто ж виноват что у тебя красноречие на вкачано да и интеллект видимо ниже 4ки
>Я начал задумываться ещё в детстве, когда стал замечать, что нормисы обижаются даже на самую конструктивную критику, воспринимая её как нападку в свою сторону.
Быдло воспринмает как угрозу вообще всё, что их манямирок способно разрушить или всё, что их доминантность понимажает, особенно это касается интеллекта.
Слышал фразу "ТЫ ЧО САМЫЙ УМНЫЙ"?
Всё правильно, это называется эмоциональный интеллект и это необходимо учитывать когда ты общаешься с кем угодно кроме разве что тех случаев если вы оба особо просветленные либо обдолбавшиеся без эмоций, если ты скажешь даже самые разумные вещи с эмоциями негативными то и реакция будет негативной. На самом деле я думаю для парней не так важно а вот девушкам важны эмоции, а вот какие, думаю сам разберешься вроде не тупой
>Ну давай, донеси мне инструкцию по сборке шкафа, программный код бесконечного сжатия или рецепт лимонного пирога через эмоции, я жду.
Щас охуеешь - в жизни есть вещи кроме лимонного пирога, шкафа и бесконечного сжатия.
Донеси мне информацию о своём горящем пердаке через программный код бесконечного сжатия, а не через эмотивную лексику
Кстати, чисто когнтивно, информация о твоём горящем пердаке (твоя моментальная эмоция негодования) - новая для меня информация, т.е. информация, расширяющая мой кругозор.
Ну ты давай ещё в тред высри сто десять сообщений с гринтекстом и жирным шрифтом, чтобы все поняли, что ты не обоссан
С информацией о том, как делать лимонный пирог я могу приготовить лимонный пирог себе чтобы покушать, приготовить лимонный пирог кому-то ещё как подарок, открыть бизнес и буду печь эти лимонные пироги. А самое главное, я могу улучшать и изменять эту информацию - сделать лимонный пирог вкуснее, делать другие виды пирогов - апельсиновый пирог, малиновый пирог.
А от того что ты пукнул эмоцией в моей картине мира ничего не поменялось, я ничему не научился, я не могу сделать какое-то действие с помощью этой "информации", я не могу эту "информацию" как-то преработать.
Суть в том чтобы добиваться нужного результата.
А уже методы для этого выбирать другое дело, можно и убеждение качать, можно и полемику прокачивать, можно и в качалочку и на бокс.
>эээ как в фалоутеее
У тебя понимание вопроса на уровне игродебила.
Общайся с разными людьми, читай книги, учись находить подход, тренить разные подходы. Макиавелли почитай хотя бы государя, смотри на людей вокруг на их увлечения, можешь медициной обмазаться. Привыкай реально много читать каждый день если ты хочешь нормально уметь говорить а не как еблан или скриптомартыхан телефонный с продаж или тех поддержки. Опять же читать можно того же буковский лол.
>информация о твоём горящем пердаке (твоя моментальная эмоция негодования) - новая для меня информация, т.е. информация, расширяющая мой кругозор.
Это лишь свидетельствует о том, что у тебя довольно узкий кругозор
>что речь у людей существует лишь для того
У каких людей?
>Это лишь свидетельствует о том, что у тебя довольно узкий кругозор
То есть, попаболь - это, таки, Ваше нормальное состояние и всем известная (универсальная) истина? Вы себе льстите, сэр
Какие же двачеры дегенераты.
Рейджбайтящее состояние это твоё естественное состояние это уж точно, доводов никаких не принес, но зато посеменил и побайтил чтобы получить ИМОЦИИ
>С информацией о том, как делать лимонный пирог я могу приготовить лимонный пирог себе чтобы покушать, приготовить лимонный пирог кому-то ещё как подарок, открыть бизнес и буду печь эти лимонные пироги. А самое главное, я могу улучшать и изменять эту информацию - сделать лимонный пирог вкуснее, делать другие виды пирогов - апельсиновый пирог, малиновый пирог.
С информацией о твоём горящем пердаке я могу, например, выбирать другие ЛЕ (лексические единицы), подстраиваясь под твоё состояние и более гибко достигая своих социальных целей, для достижения прагматического эффекта (потроллить тебя, например, хехе).
Слишком ты наивно и узко мыслишь, ОПчик, как подросток О чём тебе весь тред уже успел сказать, лол
Я лишь указал Вам на несостоятельность Вашей аргументации.
Как известно, одна из основных функций ЯЗЫКА - когнитивная: мы познаём мир через язык, а одна из основных функций РЕЧИ - информационная: мы - говорящий - можем донести информацию до принимающего, и тут уже всем похуй, что является информацией, по твоему мнению, а что нет. Язык и Речь клали огромный хуй на Ваше мнение, сударь.
>(потроллить тебя, например, хехе)
>Попукать имоциями чтобы попукали имоциями в ответ
И в чём смысл? Ну потратил ты своё время и время других людей, что ты с этого получил?
inb4: Эммм... Мням... Пуук... Эмм... Ну... ИМОЦИЕ))) Ты кстати слился, обосрался и не прав я скозал, ну ответь ещё что-нибудь на мой газлайтинг, я люблю представлять как ты выделяешь негативные ИМОЦИЕ во время этого.
Может кто подскажет хорошего материала по риторике или просто опытом поделится кто добивался заметных улучшений? Слишком много инфоцыганщины и книг аля тонкое искусство пофигизма и всего такого. Понимаю, что основные улучшения придут только на личном опыте, но всё же я бы почитал толковый гайд.
Сомневаюсь, что без речи, доносящей точную и осмысленную информацию, человечество построило бы цивилизацию мыча, рыча, скаля зубы и двигая бровками вверх и вниз. Хотя, даже современные языки несовершенны из-за обезьяньей натуры человека, они завешаны бессмысленными конструкциями, которые лишь заставляют тебя длиннее говорить и доносить меньше сути.
>что ты с этого получил?
Да что угодно. Ты можешь ответить на весь мой ответ, а не выдёргивать отдельные примеры?
Повторю - что угодно, а "потроллить тебя" - лишь отдельный пример. А на различных манипуляциях на основе эмоций и эмоциями построена публицистика в широком смысле слова (к которой относятся и различные оральные жанры, к примеру, ДЕБАТЫ - те самые, основываясь на которых жители СШП выбирают себе президентов. Ну а ты продолжай повторять как мантру что эмоции не несут информацию и из них ты себе ничего почерпнуть не сможешь. Почитай различные предвыборные речи условных трампов (с которыми я успел поработать, например) и не увидишь ничего кроме голых эмоций основывающихся на разнообразных культурнообоснованных истинах), голова ты садовая.
Всё, более отвечать не собираюсь. Если ты и из этого ничего не поймёшь, то просто повзрослей.
А с хуёв ты вообще решил, что эмоции и речи, эмоции и язык стоят в какой-либо оппозиции и могут быть подвергнуты сравнению? Они вообще из разных доменов, дурак. Языки - знаковые системы, эмоции - какая-то хуйня выражающая чето отношение человека к действительности, наверное? Хуйню несу, это - определение модальности, но я не эксперт в нейрофизиологии, потому написал, как чувствую
Более того, то, что ты описал как "мыча, рыча, скаля зубы и двигая бровками вверх и вниз", - это тоже знаковая система, то есть, знаки, а любой знак - АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ ЗНАК - переносит информацию, хочешь ты того или нет.
Никелевую камушку этому нигеру.
Забавно, как ты это всё так логично раскладываешь, будто уже давно всё понял…
Только почему-то, чем больше понимаешь, тем дальше от живых людей, да?
Типа разобрал диалоги на схемы, понял, как вызывать эмоции — а сам всё так и не вызвал ни у кого ничего настоящего. Даже у себя.
И, может, всё это про «секту» и «харизму» — просто от того, что страшно сказать что-то без маски, без конструкции, без “я выше вас, боты”?
Потому что если сказать просто — вдруг никто не ответит. Или ответит не так, как ты рассчитал.
А это ведь куда страшнее, чем жить в “матрице”, верно?
Понятно, но это до сих пор никак не опровергает то, что эмоции не приносят никакой полезной, прикладной информации для жизни вне контекста социума ИМОЦИИ ВАЖНАЯ ИМФОРМАЦЕЯ ПРИ ДЕБАТАХ, о чём и была вся эта телега в треде начавшаяся с "ИМОЦЯ = ИНФОРМАЦЯ", демагог хуев.
Один хуй сейчас бы ещё высосал из пальца, какую-нибудь хуйню как вот этот, приправив манипуляциями. ==>
Вы прекрасно понимаете суть, но намеренно серите.
Хуй знает, всегда это знал. И предпочитаю голосом общаться. Бывает как перечитаю то что написал и ебаный рот, что за кринжовая хуйня. А голосом говоришь тоже самое и это звучит уже не кринжово, а забавно. Короче голосом можно любую хуйню говорить и это будет собеседник хавать. Плюс ты сразу получаешь обратную связь, у него нет возможности придумать чтобы такое спиздеть
>демиург
Редфлаг нетакусика
Нормисня, спокнись
Забавный тред.
Даже без поиска хохлов почти обошлось.
Даже без поиска хохлов почти обошлось.
>Даже без поиска хохлов почти обошлось.
Удивительно что такое в принципе ещё возможно на нынешнем сукаче.
Я начал задумываться ещё в детстве, когда стал замечать, что нормисы обижаются даже на самую конструктивную критику, воспринимая её как нападку в свою сторону.
Ещё недавно начал понимать, что можно легко основать собственную секту, если просто вкачать красноречие.
Вся суть красноречия, на мой взгляд, в вызывании нужных эмоций у людей и мы неиронично живём в матрице, где демиург запилил простую систему диалогов/полилогов для ботов, работающую с проверкой на харизму и красноречие как в фоллауте 3.