бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Иди нахуй: у меня на дваче собираются только гуманитарии.
Задача на счет?
Отрезков пять
Отрезков пять
Сначала деньги, потом скину решение.
Я просто проебался, анончик. Всё верно их пять, но смысл это не меняет.
Сам иди нахуй, чмо.
Высота первого отрезка = X.
То есть высота точки 2 = X.
Рассчитываешь высоту каждой последующей точки, прибавляя и убавляя X * (нужный процент).
Зная высоты всех точек, ты можешь рассчитать длину отрезка между ними (простым вычитанием).
Дальше считаешь разницу в высоте между точками 6 и 2. Это та высота, на которую можно упасть. Дальше делишь эту высоту на длину отрезка 5-6.
При делении X сокращается, поэтому можешь подставить на его место единицу.
>прибавляя и убавляя X (нужный процент)
Поправка: (Длину предыдущего отрезка) (нужный процент)
Блядь, закурсивилось. Там знаки умножения, ну ты понел
Это похоже на волновую теорию Эллиота, причем коррекции такие же почти, по фибоначи
Это похоже, что у ОПа-хуя есть лишние деньги на проёб, но нет мозгов на математику. Удачи ему, хуле.
бамп
Хули бампаешь, я тебе уже дал ответ, вот ещё картинка совсем для тупых
наверняка геолокацию палю, да и похуй
Только там в конце не 1, а тоже abcd
a,b,c,d - коэффициенты того, как длина отрезков меняется
Конкретно для задачи не имеет роли, но так то да.
С чего такие выводы, анонче?
Просто напиши формулу, чё за высер.
> Это похоже, что у ОПа-хуя есть лишние деньги на проёб, но нет мозгов на математику. Удачи ему, хуле.
Два чаю
надо же в себе сочетать хитрость и тупость, это как ловко спиздить говно, никому не говорить и положить в карман
ты проебешь каждую копейку которой будешь торговать, какую бы стратегию ты не придумал она будет работать ровно в 0 если не учитывать комиссию, с комиссией естественно в минус, на расстоянии в 500 сделок (по одной и той же стратегии) у тебя будет +-5% процентов от изначального депозита без учета комиссии, комиссию сам считай
за 100 рублей его торговать научите, ебло
Еблан, при чём тут торговля, конч. У тебя конкретная мат задача, всё, никакой вероятности, просто блядь задача. Вообще ПОХУЙ как она родилась.
Что за кончи...
бамп
У нас нет никакой задачи. Она есть у тебя. Решай домашку сам
Ты знал что трейдинг это астрология для мальчиков?
Рассчитывать ты можешь прям удивительно дохуя и все-все по науке.
Будешь примерно 9997м изобртетателем таких формул. В этом квартале.
В казино тоже систему высчитать не получится, ну просто чтобы ты время не тратил.
Пересчёт кончей продолжается. Причём тут трейдинг, маня?
Потому что твой график и условия которые ты поставил удивительно похож на попытку создать ответ на главный вопрос Вселенной "как поднять бабла на бирже".
Миль де пардонэ, если это не так.
Ты тут видишь цены? Видишь даты? Видишь свечи? Какой блядь нахуй график? Вы поехавшие? Этот график прямо сейчас с нами в одной комнате?
Как гуглить задачки именно по этой теме
(((Координата y отрезка 4) минус (Координата y отрезка 2)) делить (длина отрезка 3-4) ) умножить на 100
Да не трясись ты так, че енрвный такой..
Кстати, я вообще у мамы спортик с 30 граммами мозга, но рискну предположить, что можно попробовать найти условную длину стороны на коротких отрезках, поскольку вместе с красной линией там один треугольник равнобедренный, а второй с прямым углом и откладывать длину исходя из этого. Но это у меня прст манкибрейн на школьную геометрию отбработал, а так я в этих вашиз математиках только в преферанс играть умею.
Ну, у тебя углы не указаны. Это важно, хотя, если ты просто нарисовал кривую картинку, а углы равны, то у тебя просто отрезок 3-4 должен быть больше суммы отрезков 2-3 и 4-5. Т.е., если 2-3 = a, 3-4 = b, 4-5 = c, то
b > a + c
Хотя, не, ща
Нужно ещё дополнительное условие, на то, что a, b и c - положительные
Т.е.
b > a + c
a > c
c > 0
Углы не важны
Да уже шестой чел читает проповедь про трейдинг, на которых мне с большой башни насрать, горит.
Не.
>горит
Зашел на двач спроситиь советов мудрых....
Не видел ответа.
В падлу твою формулу проверять она пиздец сложная. Какие-то abcd блядь, ты наркоман шоле?. Есть гораздо проще.
Не ищу совета, просто интересно, решит ли 2ч задачку.
ну вы посмотрите, залез в карман и шурудит там пальцами и потом облизывает их и говорит всем что это печенье
бамп
А, ещё ж соотношения нужны были
Ну, тогда, если 3-4 > 200, то 4-5 < 10000 / 3-4
Ну, тип, 3-4 = 250%, значит 4-5 < 40%
А, если 3-4 <= 200% (но, разумеется, более 100%), то 4-5 < 100*(3-4 -100)/3-4
Тип, если 3-4 = 125, то 4-5 < 20%
Хотя, чет, как-будто второй достаточно формулы
Тогда для 3-4 = 250%, 4-5 < 60% должно быть
бамп
бамп
чо за голубые значения? ты чо пидор? без объемов ты идешь нахуй математег
бамп
бамп
бамп
очевидные волны идиота и коррекция, теперь иди нахуй
бамп
бамп
Что за тупое говно ты высрал, нахуя оно надо?
Ничего тупее на дваче я еще не видел. Отрезки, проценты, какая то малафья, голубое, розовое я вообще в ахуе
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Чё нахуй? Какой нахуй процент коррекции? Что это значит? Ты же однозначно определил расположения точек 3, 4, 5 и 6 по оси Y. Как только даны точки 1 и 2, и все голубые проценты, то всё, все остальные точки тоже даны. Или у меня есть голубые проценты, но нет знания, где вверх, в где вниз? Отрезки вверх и вниз обязаны чередоваться, или могут быть две вверх подряд? И что такое процент коррекции?
1-1/(34)
Если я правильно понял, что пытался объяснить ОП-хуй
Если я правильно понял, что пытался объяснить ОП-хуй
Шож, гц)
Хоть один правильно ответил. Скинул бы кошелёек с ответом, я бы соточку скинул)
У меня нет литкоин кошелька
Ну тут совсем все просто, смотри:
сначала измеряет диаметр члена твоего бати в сфинктеральном кольце твоего деда, после этого применяем теорему ОПОП сприподнизовского анального короля каричнегагавай страны и находим косинус альфы который на чедычах вьебал омеге в квадрате, после всего вышеописанного мы подставляем получившиеся в вагинальное отверстие твоей матери и получаем кешбеком мою сперму то есть семя иначе говоря жидкость прозрачно серого цвета которая и будет эквивалентна данному уравнению.
Записал? А теперь уебывай нахуй с моей борды, нёрдо-глист ебучий.
бамп
Так выше то же самое, только в процентах
>4-5 < 100*(3-4 -100)/3-4
>Тип, если 3-4 = 125, то 4-5 < 20%
Впадлу смотреть, но у тебя какой-то косяк в формуле.
Ты зачем-то из 34 вычитаешь 100, вообще хз.
Потому что у меня там к общему знаменателю приведено, ну, и на 100 все умножено, чтобы в процентах ответ получить. Если скобки раскрыть и 100 вынести, то 100(1 - 1/3-4) получается.
бамп
бамп
Дипсик:
Условия:
1. Красная линия проходит через точку 2 горизонтально вправо.
2. Координата точки 2 по `Y`: `Y2 = A`.
3. Значит, красная линия находится на уровне `Y = A`.
### Требование:
Конец отрезка 4-5 (точка 5) не должен подняться выше красной линии, то есть:
`Y5 ≤ A`
### Расчёт координат точек:
1. `Y1 = 0` (базовая точка).
2. `Y2 = A` (начало красной линии).
3. `Y3 = Y2 + 50% от A = A + 0.5A = 1.5A`.
4. `Y4 = Y3 + 300% от (2-3) = 1.5A + 3 * 0.5A = 1.5A + 1.5A = 3A`.
5. `Y5 = Y4 + p * (3-4) = 3A + p * 1.5A`.
- Сейчас `p = 30%` → `Y5 = 3A + 0.45A = 3.45A` (что уже выше `A`).
6. `Y6 = Y5 + 300% от (4-5) = 3.45A + 3 * 0.45A = 4.8A`.
### Уравнение ограничения:
`Y5 ≤ A`
→ `3A + p * 1.5A ≤ A`
→ `p * 1.5A ≤ -2A`
→ `p ≤ (-2A) / (1.5A)`
→ `p ≤ -1.333...` (то есть `-133.33%`).
### Что это значит?
- Чтобы точка 5 оказалась ниже или на уровне `A`, отрезок 4-5 должен не просто уменьшиться, а уйти в отрицательную область (опуститься вниз).
- Это возможно только если `p` отрицательный (например, `p = -100%` → отрезок 4-5 будет направлен вниз).
### Практический вывод:
- При положительных `p` (как в текущем случае `30%`) точка 5 всегда будет выше `A`.
- Если разрешить отрицательные `p`, то максимально допустимое значение:
`p ≤ -133.33%`
(то есть отрезок 4-5 должен быть направлен вниз и иметь длину не менее `133.33%` от 3-4).
### Пример:
Если `p = -133.33%`:
`Y5 = 3A + (-1.333) * 1.5A = 3A - 2A = A` (ровно на красной линии).
Если `p < -133.33%`, точка **5** опустится ниже.
---
### Итоговый ответ:
**Максимально допустимый процент `p` для отрезка 4-5 (чтобы `Y5 ≤ A`):**
\[
p_{\text{max}} = - \frac{4}{3} \approx -133.33\%
\]
**Формула:**
\[
p \leq -\left( \frac{Y4 - A}{\text{Длина отрезка 3-4}} \right) = -\left( \frac{3A - A}{1.5A} \right) = -\frac{4}{3}
\]
*(Если нужно строгое неравенство `Y5 < A`, то `p < -133.33%`.)*
---
### Проверка:
Подставим `p = -133.33%`:
- `Y5 = 3A + (-1.333) * 1.5A = 3A - 2A = A` (граничное значение).
- При `p = -140%`: `Y5 = 3A - 2.1A = 0.9A` (ниже `A`).
Всё сходится!
*(Если задача подразумевает только положительные `p`, то решения нет — точка 5 всегда выше `A`.)*
**Готов принять 100 рублей в LTC за решение! 😃** (шутка, но если серьёзно — уточните, если нужно что-то доработать.)
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Не сможет решить эту задачу.
Чат гпт кастати, её тоже не может решить, лол)
Я тут пет проект пилю и вот такая задача появилась.
Дано:
У тебя есть 6 отрезков:
1-2, 2-3, ... 5-6
На картинке цифрами указано, какова длина по оси Y следующего отрезка относительно предыдущего.
Например отрезок 2-3 имеет 50% отрезка 1-2 и т.д.
На данный момент длина отрезка 4-5 является 30% от отрезка 3-4.
Ты не знаешь с какого значения начинается первый отрезок.
Вопрос
Как рассчитать максимально допустимый процент коррекции для отрезка 4-5 относительно отрезка 3-4, так, чтобы конец отрезка 4-5 не пересёк уровень красной линии. Если учесть, что любые голубые значения могут меняться абсолютно произвольным образом от 10 до 100000.
Это должна быть формула.
Кто ответит правильно, готов скинуть 100 рубасов на литкоин кошелёк) Чисто символически, лол.