А кто тогда выкопал Черное море?
Зато Киевская Русь была задолго до московского царства.
Кротики
Пруфы?
Даже не интересно. Такими учебниками только жопу вытирать. Если пыне понадобится, то они напишут, что вся история с пыни и началась, а тут всего-то вырезали Богдана Хмельницкого.
Ее русские князья основали мань, и к украине она не имеет никакого отношения, тем более что Киева на стадии основания Руси-вообще не было в ее составе.
Как она связана с Украиной?
Российская Федерация была уже на этапе формирования планеты из газопылевого облака
А толстой про хохлов писал, а гоголь вечера на хуторе, читать язык сломается. Небыло украины? Откуда такой язык поганый?
Украина будет жить, пока еще жив хоть один украинец.
Но я все равно ее уничтожу, это я вам обещаю.
Но я все равно ее уничтожу, это я вам обещаю.
Киевская Русь географически и территориально на 70% располагалась на территории нынешней Росссии, мань..Так что к России она имеет гораздо большее отношение чем к украине.
Неиллюзорно. Очень может быть, что Бог создавал этот мир ради нас одних.
[Придите, избранные Отца Моего, наследуйте царствие, уготованное вам От создания мира
Евреи с тобой не согласны и мусульмане тоже
Потерпят
Он давно ответил и на это:
и не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму.
> а гоголь
Николай Васильевич Яновский-Гоголь ни одного слова украинского не написал, рагуль ты ёбаный пан хохол.
Тем, что украинцы одновременно пытаются присвоить историческое наследие Киевской Руси и при этом избежать признания того факта, что являются потомками русичей
Это противоречие пытаются перекрывать различными шизотеориями о том, что у украинцев более древнее происхождение
Мединский на гиляку захотел? Запорожска ciч это банда пьяных потурнаков с оселедцами, которые набирались в несколько куреней из соседних поднепровских хуторов.
То есть москва в 17 веке не приняла в подданство куев и лднр? А только запорожских обрыганов.
А на херсонщине жили татары, на луганщине и донецщине жили помесь хазаро-половецко-татарский субстрат.
Так значит там и русских никаких не было и нет???
Дугин, вломил бы пizдюлей этому тупому очкарику, да разложил все по правде, что не было запорожской сечи, а были на Днепре богатырские заставы во главе с Алешей поповичем
>не было никакого воссоединения
Это как? Эти земли не были частью Руси тыщу лет назад? В какую сторону учебник исправлен?
Киевскую Русь выдумали историки в 19 веке. Была просто Русь поделенная на удельные княжества. Это как нынешнию РФ обозвать Московской Россией
>В новом учебнике по истории исправлено много ложных посылов
И эти люди что-то там кукарекают про переписывание истории
>Их переписывание истории
>Наше исправление ошибок
Не перепутайте.
А теперь почитай как она создавалась. Это не хохлы пришли и покорили Новгород и Псков, а наоборот.
От хохлов официально отказались. Ты даже не понял, что прочитал в новостях исторический момент. Никаких больше отмазок после поражений. Вы для русских - никто.
Екатирина.
Обожаю таких экспертов с грамотностью уровня заборостроительного ПТУ.
С такими друзьями врагов не нужно.
Угу. А Новгородская задолго до киевской. И тоже Русь. Потому что русскими, под Рюриком (который Рус).
Охуительная у тебя история, хохлина. Предлагаю называть её ЛОРом хохлов, потому что всё-таки жанр фэнтези.
Киевская Русь - это научный термин, введенный в оборот историками в конце 19 века (смотри в той же википедии статью "Древнерусское государство". Ввели его для обозначения одного из периодов в истории древнего государства Русь. Именно государство Русь упоминается в торговых договорах с Византией. Также Владимир крестил просто Русь.
Киевская Русь была просто Русью. Периодически великое княжение переносилось в разные города, в том числе в Новгород и Суздаль. После монголов престол окончательно остался в северных княжествах, поскольку от Киева осталось пепелище. НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РУСИ УКРАИНА не имеет. Украина - это ополяченное "Дикое Поле", которое после монголов было ЗАНОВО заселено переселенцами из Литвы и Польши. После Переяславской Рады (1654) добавились русские поселенцы. Само слово "Украина" возникло не ранее 18 века, т.е. при Екатерине.
Украина имеет к Киевской Руси такое же отношение как турки к Византии.
Мединский не тужься ты так
У хохлов много нутелы и стиралок
Вот именно что Русь.
Очевидно же, что динозавры, которые и являлись протоукрами.
София Августа Фредерика принцесса Ангальт-Цербстская, уроженка польского города Шецин, зачем подарила Екатеринодар казакам? Кого они там защищали?
Украинцы захватили Киев? Каким ещё шизоидным историям вас учат Помет и дед-печенег?
Мединский еврей, он про свой народ говорил, когда сказал, что у нашего народа одна лишняя хромосома.
Казаки там жили за 300 лет до рождения Анхальт-Цербстской
Ну так Киев - русский город.
Никогда великокняжеский престол не был в заштатном Суздале. Новгороду князей всегда назначал Киев
А ты без барина жить не можешь, свинья?
А до киевской была Новгородская Русь, че сказать хотел чуб?
Значит Москва нерусский. Потому и агрится на русский Киев
> Исторически ебете
>Киевская Русь
Не было такого. Как и Древнего Рима. Это для удобства термин внедрили.
Вся история РИ крутится вокруг Киева, поэтому имперцы так помешаны на Украине. Потому что без Киевских попов из Киево-Могилянской академии никакой РИ и никаких Романовых-Гольштейнов не существует.
И вся эта история не имеет отношения к Московии. Потому что в Московии было СТАРООБРЯДЧЕСТВО, которое загеногоцидили Романовы-Гольштейны вместе киевскими попами.
Русскость Романовых это власть Киевских попов.
А до новгородской руси была старгородская русь. А до старгородской руси была Гороховая Русь - там сцарь Горох налоги собирал
>Это как нынешнию РФ обозвать Московской Россией
И чё тут не так?
>Ввели его для обозначения одного из периодов в истории древнего государства Русь. Именно государство Русь упоминается в торговых договорах с Византией. Также Владимир крестил просто Русь.
Хорошо хорошо, а московское-то княжество (которое в описываемый момент вовсе не существовало) тут при чем?
Вернее даже не так, почему бывшее локальное местечковое княжество возомнило себя имеющим больше прав на "русскость" (да и вообще монополистом оной), чем другие такие же бывшие местечковые княжества?
Вот, например, Тверь. Это труъ "русы" или не труъ? А то я чот путаюсь кто "осел" а кто "бобро" и за кого болеть надо с точки зрения нынешних "исправителей учебников"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_Москвы_и_Твери
Слыш, я те ябвло разорву
Твои униаты подкатолики паписты никакого отношения к православию не имеют
Україна це невід'ємна частина Росії
це ми доводимо на референдумах область за областю
Неудобный камент, удали
Все ответы на этот пост это залупа, если ты хоть чутка учил. Имстрорр
Один народ проживал там и объединился, а хохлы это помесь Поляков с турками и хазарами, даже не славяне а сброд чернявый
> Неудобный камент, удали
Какой неудобный, есть города русские, а есть хохлы ебаные помесь турок хазар и поляков
>300-летие воссоединения Украины с Россией
Трёхсотлетие воссоединения Украины с Россией[1][2] (укр. 300-річчя возз'єднання України з Росією) — празднование в честь Переяславского соглашения 1654 года о вхождении Войска Запорожского в состав Русского царства на правах автономии[a]. Отмечалось в 1954 году.
пану ёбаному хохлу опять кляти москали в шаровары лайна наклали
Залупа, хохлы огребают закономерно
В твоих фантазиях-возможно.А в реалии Новгород был в составе Руси на стадии ее основания-когда даже Киева еще не было в ее составе
Такого этноса как "русские" в природе не существует. Русскость это проект синода, который был завязан на украинских попов из Киево-Могилянской анадемии. А олигархи, зарабатывающие на этом, являются высшими баринами.
Это вам прямым текстом говорит ваш имперский поводырь.
Москва вообще не входила в состав Руси.На территории России куча городов которые раньше являлись частью государства Русь-именно за счет них Россия имеет прямое к ней отношение.А так-да Москвы в составе Киевской Руси не было.Как не было в ее составе и 80% ТЕРРИТОРИЙ НЫНЕШНЕЙ УКРАИНЫ.
"Киевская Русь" - условное название Руси в определённый исторический период. Потом Русь немного переехала, а нашу бывшую столицу - Киев - заселили дикие пидорашки.
Потом ДВА!!! (!!!) раза эти места вырезались под НОЛЬ и снова заселялись. Население нынешней Укры два раза нам никто.
Вы никто, хохлы. Сброд, отребье и ублюдки.
Надо было пользуясь добротой русских, паразитировать на "братскости" и жить припеваючи. А теперь спасибо, открыли глаза - не братья вы нам.
Путин только заебал с "единым народом". Молитесь ему, чубы. Какой другой през вас бы уже коврами покрыл.
Подождите, то есть в Советском Союзе всю жизнь врали об истории? Там же всегда пропихивалось "воссоединение Украины с Россией". В том числе при швитом Усатожопом.
Вся история причастности украины якобы к славянству-шита белыми нитками в основном в Советский период..Русские а в основном-советские историки, щадя чувства "братьев наших меньших"постоянно пытались замалчивать или просто не придавать значение присутствию мощнейщего тюрского элемента в их истории..А что в реалии? А в реалии, Киев до того как стать частью Руси-150 лет являлся частью другого средневекового государства-Западно Тюркского Гаганата и был населен исключительно осевшими в нем качевниками-хазарами, тюргешами и печенегами..Территоря Преднепровья до и после Руси, веками была проходным двором для всех подряд-кочевников, татар, поляков, своих же бандитов-казаков и тех же московитов..Хохлов ВЕКАМИ драли все, кому не лень..Даже украинский историк Грушевский и тот писал:"В Украинцах-словянский элемент весьма слаб..Много причин способствовало этому, но в первую очередь-Тюрская мигрция,ибо земли нынешней Украины после татарских и половецких погром-были пусты"..А в сухом остатке мы имеем:украинску мову с 4 тысячами(!!!!)тюрских слов,тюркские топонимы до сих пор встречающиеся на Украине на каждом шагу, Украинские фамилии с окончанием на УК и"ЮК"(сравните их с именами и пррозвищами тогдашних татарских ханов-Кемрюк, Тюзлюк, Кучук, Паюк, Кутлюк, Конежук, Таюк и тд и тп) и с окончанием на "КО"-а это уже адыгская направленность)..Взгляните на украинский герб и сравните его с хазарской тогмой:найдете отличия? Да и вообще, признайтесь себе честно: где вы видели Европейцев с тюркским хохолком на лысой башке, кривыми саблями как у Ордынцев и в тюрских шароварах? Кто из славян дом свой хатой называл? Кто из слаян носил шаровары? Кто из славян имел кривую саблю? Вся Европа вооружалась прямыми мечами и только обрезанцы тюркские с крывыми шаблями бегали.. Или вы не в курсе, что славяне русые и светлоглазые,а большая часть населения украины выглядила и выглядит как Виталенька Кличко,политолог Запорожский, журналист Цымбалюк или говнотроль Вольнов? Да в хохлах присутствует конечно часть славянской крови-они получили часть ее и во времена пребывания в составе Руси, Польши, Российской Империи..Но изначально-они не славяне..Это-тюрки..
еще Грушевский в начале 20 века писал: "В Украинцах-славянский элемент весьма слаб..Много причин способствовало этому, но в первую очередь-Тюрская мигрция,ибо земли нынешней Украины после татарских и половецких погром-были пусты" Где был ваш Киев до Руси? А до Руси он в течении 150 лет являлся частью другого средневекового государства-Западно Тюркского Гаганата и был населен исключительно осевшими в нем качевниками-хазарами, тюргешами и печенегами...Мелкими чернявыми кривоногими и желтокожими-предками вашими настоящими
Все православие РИ это киевские попы из Киево-Могилянской академии. Это те, кто загеноцидил старообрядчество в Московии. Это те, кого вышвырнули в 1917 году. Это те, против кого Сталин открыл церковь во время войны.
И сейчас эта нечисть снова вылезла под видом защиты традиционных ценностей.
>во главе с Алешей поповичем
Это перевод. "Поп" по-еврейски "раввин", так что Попович ваш таки да Рабинович.
Когда ты был молодым, они ещё не родились, их не было, но вот ты старый выживший из ума старик, а молодёжь разрывает тебя китайскими дронами на куски, избивает и калечит в подъезде, давит машиной на скорости 200 км в час, режет ножами, расстреливает из автоматов, забивает приёмами ММА, насилует твоих родственниц, убивает твоих детей и внуков, сжигает их в кинотеатрах, предварительно заперев на замок.
Ты - страна-пенсионер, страна-старпёр, страна-дряхлость.
Что ты блядь несёшь? Русскость это СИНОД. Это никакой не этнос. А оккупация синодальной церкви Московии и геноцид старообрядчество. Это прямым текстом говорит ваши имперские поводыри.
И вся эта синодальная оккупация шла из Киева, из Киево-Могилянскоц академии, поэтому все имперцы так помешаны на Украине.
Это то, против чего боролся Советскиц Союз.
Мне непонятно. Если хохлы считают, что они начало начал русских, то почему их так мало и они такие слабые, а государство им подарил СССР? А раньше они были МАЛОросами.
Нет подозрений, что вас где-то наебали? А, хрюкозавры?
Обмажутся блять бомжокремом и играют в свои Хрюкостяги.
Нет подозрений, что вас где-то наебали? А, хрюкозавры?
Обмажутся блять бомжокремом и играют в свои Хрюкостяги.
В РИ Малороссия была выше по статусу, а Россия считалась младшей сестрой. Потому что всё романовское православие шло из Киева и управлялось попами из Киево-Могилянской академии.
Русскость это не этнос, это Синодальная церковь которую выпнули в 1917 году. Против которой Сталин создал Советскую церковь.
Сейчас эта нечисть с киевскими попами и баринами снова лезет сюда.
Терпи, чубатый
Тебе сейчас врут. Но ты слишком тупой чтобы понять
>присутствию мощнейщего тюрского элемента
Там ещё мощнейшее переселение с Балкан было, скорее всего из Албании. Поэтому их называют туркоалбанцы
>окончанием на "КО"-а это уже адыгская направленность
Хоть кто-то на дваче знает
Ленин и Сталин допустили одну большую ошибку в борьбе со всей этой нечистью. Они не дали новое название народу, который называется русским и который раньше был старообрядчеким. Синодально-олигархическая нечисть этим пользуется и манипулирует.
Да. И на латиницу не перевели, хотя планы были. Переход на латиницу ещё Петр Великий планировал, но не успел
У меня пикчу стянул
-Все города первоначальной Руси Рюрика на стадии ее основания - Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Псков, Полоцк.7-находятся на территории нынешней России 1-на территории Белоруссии.Ни одного-на Украине.
-Первая столица Руси-Новгород на Ильмене, где княжил Рюрик переехавший из Ладоги, основанной словенами - славянским народом ок. 700 г.
-В 882 году войско Князя Олега в которое входили входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь-завоевывают Киев(бывший хазарский Самватас) и присоеденяют его к Руси(ЧЕРЕЗ 2 ДЕСЯТИЛЕТИЯ ПОСЛЕ ЕЕ ОСНОВАНИЯ)
>Вся история причастности украины якобы к славянству-шита белыми нитками в основном в Советский период..Русские а в основном-советские историки, щадя чувства "братьев наших меньших"постоянно пытались замалчивать или просто не придавать значение присутствию мощнейщего тюрского элемента в их истории..А что в реалии? А в реалии, Киев до того как стать частью Руси-150 лет являлся частью другого средневекового государства-Западно Тюркского Гаганата и был населен исключительно осевшими в нем качевниками-хазарами, тюргешами и печенегами..Территоря Преднепровья до и после Руси, веками была проходным двором для всех подряд-кочевников, татар, поляков, своих же бандитов-казаков и тех же московитов..Хохлов ВЕКАМИ драли все, кому не лень..Даже украинский историк Грушевский и тот писал:"В Украинцах-словянский элемент весьма слаб..Много причин способствовало этому, но в первую очередь-Тюрская мигрция,ибо земли нынешней Украины после татарских и половецких погром-были пусты"..А в сухом остатке мы имеем:украинску мову с 4 тысячами(!!!!)тюрских слов,тюркские топонимы до сих пор встречающиеся на Украине на каждом шагу, Украинские фамилии с окончанием на УК и"ЮК"(сравните их с именами и пррозвищами тогдашних татарских ханов-Кемрюк, Тюзлюк, Кучук, Паюк, Кутлюк, Конежук, Таюк и тд и тп) и с окончанием на "КО"-а это уже адыгская направленность)
Кто-то внимательно читал мои посты в ньюсаче и мартыхаче
Да они как бы после разделения Польши вместе с остальными вошли в состав РИ. Какой нахуй статус? хех
>Такого этноса как "русские" в природе не существует
А татары? Татары существуют?
Именно при Петре 1 весь этот дроч на Малороссию и киевских попов разросся до огромных размеров.
>ся история РИ крутится вокруг Киева, поэтому имперцы так помешаны на Украине
Это православие. Это оно толкает на такие поступки. И мышебратсво и мынетакизм тоже оно. И одинарот - тоже. С одной стороны РПЦ толкает на завоевание как бы "исторических земель", а с другой - собственно воевать нельзя, можно только спецоперировать
Студеная былина.
>В новом учебнике по истории исправлено много ложных посылов. Об этом заявил помощник президента России Владимир Мединский.
>
>Он напомнил, что в истории, которую изучали ранее, отмечалось всенародное 300-летие воссоединения Украины с Россией. Мединский назвал этот факт ложью.
>
>«На самом деле речь шла о вхождении в состав Московского царства на правах определенной автономии Войска Запорожского… То есть, вхождение под протекторат... Московского царства. Какое воссоединение, не было никакой Украины» – рассказал он в ходе встречи с авторами нового школьного учебника по истории.
Какой пиздец. Русская версия копателей моря. Как после такого что-то хохлам говорить если сами не лучше
Религия Московии была старообрядческая. Романовская церковь её уничтожила. В 1917 году их вышвырнули. Сталин создал во время войны православную церковь, которая отвергала романовскую.
Из-за того, что советы не додумались поменять название "русским" ныне синодально-олигархическая нечисть этим пользуется и всё пытается слить воедино. Будто это всё одно и то же. Они пытаются затереть смыслы и пернеписать историю под Романовых и киевскиех попов.
>хохлы выписывают хохлов из русских
перемога!
>русские выписывают хохлов из русских
та за що, кiк же тiк?
Я ведь знаю для чего ты это пишешь. Твой трахающий мальчиков Хозяин на эти земли нацелился
Я про одержимость православием нынешней элиты РФ. С одной стороны глубачайший ПГМ, а с другой не менее глубокое рынкоблядство. Вот и получается такая клоунада
>глубачайший
глубочайший
Ну так это же целая система, где синодальная церковь во главе угла и вокруг неё куча богатеющих на этом олигархов.
И эта церковь для России чужая. Это киевская церковь.
Московскую сторообрядческую они уничтожили.
>А татары? Татары существуют?
Татары существуют. А русского этноса, по мировоззрению романовых, в природе не было и нет. Это синодальная церковь и олигархи, которые на всей этой церковной теме становятся баринами.
Айдар, не пизди. Татар не существует, достаточно на рожи ваши посмотреть. Абсолютно разные племена объденили общим названием
>Татары существуют
Скибиди туалеты существуют, а татары - нет.
Кажется что зрада какая то.
Пушто вроде как раньше писали именно про воссоединение в старую добрую Русь.
Кроме того казачки еще присягнули на вечную верность русскому царю.
Но кащачки это отдельная организация и была только части того, что тога составляло "Украину"
во имя алаха, русский оченись!
скинь с себя оковы олигархическо синодальной ереси. Тебя не существует!
Есть только великий тюркский Туран на земелях так называемой России! Во славу Великого Турана, сдай оружие, сопротивление бесполезно, Азерско турецкая агентурная сеть окружила тебя, русский! Сдавайсамана!
скинь с себя оковы олигархическо синодальной ереси. Тебя не существует!
Есть только великий тюркский Туран на земелях так называемой России! Во славу Великого Турана, сдай оружие, сопротивление бесполезно, Азерско турецкая агентурная сеть окружила тебя, русский! Сдавайсамана!
Это сообщение Гольштейн-Готторпца. Не моё.
>16 юшек
вот это подрыв у лахты
лучший тралль треда
Анунаки
>Есть только великий тюркский Туран
Есть еще великий Шаран, великий Транспортер и великий Мультивен.
Киевская кто? Укрь? А не, Русь
Русь ничего другого, кроме киевских попов из Киево-Могилянской академии, не означает. Поэтому все имперцы помешаны на Киеве.
Русская история это история киевских попов.
Русские это киевские попы.
Киевские попы оккупировали Московию при Романовых. Вся романовская "русскость она всегда про церковников из Киево-Могилянской академии.
Русь это викинги и созданное ими государство. А не твой бред
Викинги это плоды шведско-немецко-голливудской поп-культуры. Это не научное название. И в целом выдуманная вселенная. Ученые умы в Швеции это слова вообще стараются избегать ибо то, что навыдумывали про викингов поп-культурщики к тем историческим людям не имеет никакого отношения.
С чего вы вообще современную голливудскую поп-культуру натягиваете на Русь?
У Романовых Русь это попы из Киево-Могилянской академии и распространение синодальной церкви.
Московитская старообрядческая церковь, к слову, никакой Русью для них не была, поэтому они её уничтожали.
>не научное название
Долбоеб закукарекал за науку, спешите видеть
Вполне научное
Хохлоисторик итт.
Не, он старовер. У него пунктик, что староверы это какое-то "истинное" христианство, а РПЦ это хохлопопы и буэ. Лично я не вижу принципиальной разницы, двумя или тремя пальцами креститься в сторону мертвого еврея, или вообще нв коврике раком стоять. Религия есть опиум для народа.
Это официальная точка зрения дома Романовых. Русскость это не этнос, церковь.
Я не старовер. Заебала тупорылость имперских нациков. У них русскость это голливудские сериалы про викингов. Где вообще мозги? Они даже не слушают, что говорят их имперские идеологи. Русскость всегда означала лишь киевских попов из Киевско-Могилянской академии. Старообрядческая московитская церковь в понятие "русскость" не входила.
Откуда у слабоумных взялись голливудские викинги в РИ и причём здесь русскость?
Валяй, московит, поясняй за принципиальные отличия старообрядчества от любого другого поклонения прибитому к кресту дохлому еврею.
Я в это не углублялся, но я так понимаю, что если, например, говорить о временах Протопопа Аввакума(это главное лицо настоящей русской церкви, старообрядческой; он, кстати, был этническим мокшей), то там учение несло в себе нестяжательство, равенство, общую собственность.
Романовское же православие несёт в себе церковное всевластие, теократию, огромное количество наказнией за уголовные преступления против церкви. Там всё должно быть подчинено церкви. Иерархия с баринами, которые всё это держат на плаву да богатеют на этом и холопами.
>Там всё должно быть подчинено церкви
Алексей Михайлович Романов с этим категорически не согласился и жопа бывшего патриарха Никона еще долго полыхала в узилище. А его сын, Петр Алексеевич, вообще решил, что патриарх не нужен. На обрядовые и философские тонкости и тому, и другому было поебать.
Это не отменяет того, что там было огромное количество уголовных статей за преступления против церкви. Что там было множество баринов, которые сплотившись с этими попами были против народа. Чуть ли не вся элитка иностранная.
И причём здесь голливудские сериалы про викингов, коловраты, черпепомерство и прочий бред от слабоумных имперских нациков, совершенно непонятно.
Интересно у голубиного народа с логикой. Украины не было, а Белоруссия была. Не было бы у голубят и Белоруссии, но неудобно как-то перед батькой.
>Что там было множество баринов, которые сплотившись с этими попами были против народа.
При феодализме сельское крепостное быдло никто никаким "народом" не считает. Чтобы че-то там чирикать, надо быть хотя бы горожанином.
Он напомнил, что в истории, которую изучали ранее, отмечалось всенародное 300-летие воссоединения Украины с Россией. Мединский назвал этот факт ложью.
«На самом деле речь шла о вхождении в состав Московского царства на правах определенной автономии Войска Запорожского… То есть, вхождение под протекторат... Московского царства. Какое воссоединение, не было никакой Украины» – рассказал он в ходе встречи с авторами нового школьного учебника по истории.
https://aif.ru/society/medinskiy-nikakoy-ukrainy-vo-vremena-moskovskogo-carstva-ne-bylo