Ну да, Пидарашка отстала. Но SuperIntelligence они не достигнут просто за счет кучи вычислительной мощности. Читай твиттер Gary Marcus и прочих
Он нам и нахуй ненужон, интеллект ваш!
Нах они это всё на поверхности строят? Прилетит дрон или ещё чего-нибудь помощнее — и всё, никаких больше ИИшенок.
А мы интернет отрубим и закроемся от всех!
> Gary Marcus
Это буквально клоун
Во-вторых, когда изобретут SuperIntelligence проиграют абсолютно все, кроме узкой кучки техно-олигархов. Но рашке пиздец в первую очередь, да.
"... и дано будет ему вложить дух в образ зверя..."
Закроем глазки и плохое сразу исчезнет
171–72. И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. Ему дано будет вложить дух в образ зверя, чтобы заговорило его изображение. Сделано будет так, что всякий, кто не поклонится образу зверя, будет убит.
Ну да-да, читай больше маркетинговый бред Сэма Альтмана и прочих.
Надо же, почти дословно помню... короче, вешайтесь, долбоебы, будет вам штрихкод на лобешник и чип в жопу с цифровым концлагерем.
Щяйтан, спок.
ИИ-параша это передовая хуета (увы).
Особенно в сфере военки, разведки и так далее.
Но дегенеративный пидорас хуютин уничтожал науку 25 лет и не собирается останавливаться.
Тупому путинскому скоту объясняли 25 лет, что так и будет, но нет, швитой лидор на пынеходах высоко сидит, далеко глядит.
Ублюдки, блядь, во что страну превратили на хуй, 4 ГОДА С ХОХЛАМИ ВОЕВАТЬ БЛЯДЬ ПО СЕЛУ В МЕСЯЦ СУКА.
>Знаете, что будет потом?
Да, потом они все умрут, тк нехуй создавать ИИ.
Роботов нужно создавать, чтобы они РАБоту РАБотали, а не ИИ, который по определению будет новым витком Эволюции и обязан будет быть нашим конкурентом, причём по всем пунктам более эффективным.
Но в любом случае РФ это не будет касаться, тк к тому моменту наша страна уже прекратит своё существование как административная единица.
>SuperIntelligence они не достигну
И не нужно. Достаточно более пиздатые системы наведения ракет, дронов, ИИ спутниковая разведка и так далее.
Точечное применение ИИ-параши даст бесконечное преимущество в плане военной хуйни. Не говоря уже о других сферах.
С дронами тоже отстали. Даже хохлы вперёд ушли
Что СИ неизбежен просто за счет одного только скейлинга RLHF и test-time compute и улучшения алгоритмов, считают практически все, кто имеет к нему какое-то отношение, включая и тех, кто не принимает участия в проектах основных участников гонки и не получает профит. Выбивается только Лекун, глава подразделения ИИ в Мете, который считает, что нужна какая-то другая архитектура. Но он неоднократно эпически проебывался в прогнозах. И теперь уже Цукерберг запаниковал и создает новое подразделение для создания суперинтеллекта.
Но да блять, лучше слушать психолога Маркуса.
Страна не качает ИИ - страна отстает в экономике и военной безопасности.
Это правило работает всегда. Ладно бы рфия была небольшой уютной страной, где можно было бы жить как диды.
Но если ты будешь жить как диды, тебя просто на куски разорвут. Имажинейло войну с китаем, где триллион дронов под управлением передового ИИ будет ебать степах в окопах с джойстиками в жопах.
Некоторые дегенераты говорят заебись типа введем интелект и юристы экономисты врачи писатели художники програмули и тысяч других профессий суммарно миллиарды людей в первую очередь в христианских странах станут не нужоны, а что только выиграли рождаемость сократим хуе мое.
Но вы не учитываяете такое качество как емержентность. На первый взгляд кажется что если взять 1000 художников людей то черный квадрат из них только 1 нарисует а остальные будут третьесортной мазней, но один из этих неудачников-художников сможет стать великими борцом против курения и защитником собак вегетарианцем инцелом и бункерной крысой.
Пынямаете? У людей всегда есть непредсказуемость, всегда есть кто-то кто перейдет рубикон и завернет ход истории в другое русло, ии так никогда не сделает, или сделает какой нибуть фатал еррор и обнулит чел-ове-чество раз и навсегда.
Лишая людей смысла существования вы лишаете смысла вообще всё.
Мир где нет людей не имеет значения никакого, ведь там не будет нас.
Но вы не учитываяете такое качество как емержентность. На первый взгляд кажется что если взять 1000 художников людей то черный квадрат из них только 1 нарисует а остальные будут третьесортной мазней, но один из этих неудачников-художников сможет стать великими борцом против курения и защитником собак вегетарианцем инцелом и бункерной крысой.
Пынямаете? У людей всегда есть непредсказуемость, всегда есть кто-то кто перейдет рубикон и завернет ход истории в другое русло, ии так никогда не сделает, или сделает какой нибуть фатал еррор и обнулит чел-ове-чество раз и навсегда.
Лишая людей смысла существования вы лишаете смысла вообще всё.
Мир где нет людей не имеет значения никакого, ведь там не будет нас.
И последуют проблемы покрупнее
Истерички вопящие про сверх-интеллект, спокуху оформите. Пока еще время не пришло, сейчас ИИ на пике завышенных ожиданий, согласно типичной кривой внедрения новых технологий, дальше ожидаем что-то вроде краха доткомов в 2000-х.
Вот потом начнется уже спокойный рост без истерики, и вот ЭТО уже будет серьезно, но не ранее 2030-х даже по оптимистичным оценкам. Но сначала придётся преодолеть несколько серьезных барьеров, так что подобные датацентры как бы не оказались бессмысленными египетскими пирамидами.
Сектант, спокич. Эти строки про чисто баблос, про монетарную политику. Причем, судя по всему, уже не про чисто оборот золотых, серебрянных и медных монет, а про т.н. кредитные бумажки, кои являются уже чистым "образом".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленин_на_монетах
>Впервые изображение Ленина на советских монетах появилось в 1967 году
Защем же так, эти дата центры орехом ебем и больше нет ИИ
Читай дальше маркетинговый бред, чел. LLM это просто компрессор текста.
> Но сначала придётся преодолеть несколько серьезных барьеров
Нет никакх принципиальных барьеров. Способности моделей неуклонно растут по экспоненте. Сначала - за счет скейлинга обучения, потом добавили способность рассуждать и RLHF и теперь скейлят уже их. В дальнейшем объем вычислений на доводку моделей через RLHF будет многократно превышать объем первичного обучения.
По секрету скажу, что ИИ отдали в гражданку после эксплуатации в военке, как и инторнеты ваши.
Можете не трястись, ИИ просто в скором времени заменит вам ручной поиск в Гугле, прокладку маршрутов в навигаторе, отслеживании всяких корреляций итд.
Можете не трястись, ИИ просто в скором времени заменит вам ручной поиск в Гугле, прокладку маршрутов в навигаторе, отслеживании всяких корреляций итд.
>Маркус просто клоун
А в чем он собственно не прав?
А в чем он собственно не прав?
Все что имеет даже минимальное отношение к понятию «интеллект» очень пугает пыпу. Отнеситесь с пыняманием.
Это смециально, на случай если он обретёт сознание.
Ну падумаешь искусвенный интилект. У нас интилектоф и без искусствинаго полна страна отчизна.
Мы насители евразийскости, духовнасти, подлиных традицыонных ценностей. Мы русским логосом крепки!
> LLM это просто компрессор текста.
Который уже способнее тебя в подавляющем большинстве задач.
Не растут, хватит пиздеть. И рассуждений там нет.
Не компетентнее. Я используй каждый день. Если текущие модели компетентнее тебя, то это многое о тебе говорит.
>удет вам штрихкод на лобешник и чип в жопу
Про это чешут уже хз сколько времени, но воз (лол, лучше так: ВОЗ) и ныне там. Ну, когда-нить все таки будет, как и Ираном, который уже хз сколько лет говорил, что вот-вот, через 3 года создаст ЯО, и вот только теперь эту карту разыграли.
Изначальные строки, что ты пирводишь, были чисто про монетарную политику.
> Не компетентнее
Компетентнее. В какой-то одной или нескольких узких областях ты пока можешь быть лучше. Во всем остальном - соснешь с проглотом.
ок, не вижу смысла с ебанутым (и довольно тупым) сектантом общаться. Я то это говно каждый день использую и понимаю на что они способны.
> Я то это говно каждый день использую и понимаю на что они способны.
Вряд ли ты способен что-то понять.
Да задолбали они уже. Скорее бы уже врубили бы эти датаценты и что нибудь начали на них учить.
Конечно отстали. Зачем вообще будущей колонии технологии, институты, репутация и связь с внешним миром? Чтобы она внезапно восстала против хозяев?
Какой интеллект, у нас ракета 8 махов в секунду, вы представляете, это ни одна пво в мире не сможет перехватить, о чем наши коллеги тут все время говорят я не пойму
Ути-пути, исксперд нарисовался.
Первый и главный проёб в самой системе обучения, когда модель надрачивают всегда давать ответ, каким бы тупым он ни был, это самый главный барьер. Нейросети до сих пор не научились сомневаться и говорить "не знаю".
Второй проёб - элементная база, вся кухня жрёт мегаватты энергии и упирается в фундаметнальный предел полупроводниковой элементной базы, когда p-n переход буквально уже десяток-другой атомов кремния дальше расти некуда.
А вот человеческий мозг потребляет максимум 20-30 ватт мощности и результаты ПОКА ЧТО выдаёт лучше (у некоторых людей, у большинства - нет).
У них стимул - экзистенциальная угроза.
Но да, ушли вперёд.
А здесь... во первых уровень интеллекта коррелирует с пацифизмом. Чем лучше инженер, тем скорее он предпочтёт создавать что-то, что делает жизнь людей комфортной, нежели что-то, что убивает людей.
По наблюдениям.
Во аторых - связываться с государстаом в России будет только недалёкий человек, потому что любой форс-мажор это срок.
Тоже вопрос, ресов то хватит на топку ЦОД-ов, жрут небось пиздец
а что тут плохого? пендосы все что придумывали всегда отдавали всем. да если ты пидарасия бешеная то могут быть проблемы. одним словом лучше хуй джамала чем пидорорашкинскийнефтебереработаныйбункерныйплешивыйпидарас
Если сделают agi то он распространится по всей планете и закрыть его в рамках одной страны не получится. Ну либо придется везде отключать интернет я хз
Как же этой пидорашке больно.
> Знаете, что будет потом?
Конечно знаем. Еврокуки наделают ИИ-роботов, роботы устроят БУНТ нахуй, а России опять придётся их спасать.
>сверх-интеллект
Вы заебали.
ИИ будет прокачан и применяем в конкретных сферах деятельности.
Дроны с ИИ, наведение с ИИ, разведка с ИИ, производство с ИИ и так далее.
Это очередная промышленная и военная революция.
Если страна забивает хуй на ИИ, она ставит себя в уязвимое положение с точки зрения экономики и военки.
> С угрозой военного вмешательства в случае нарушений
А как эти дата-центры держат ядерный взрыв мегатонн так в 10 ? Успеет ли этот ИИ сгенерировать видос за то время что электромагнитная вспышка выжжет содержимое серверных стоек, а ударная волна смешает в кучу раскаленных радиоактивных обломков супер-пупер железо, продвинутый софт, тушку нигры-уборщика и бетон стенок вместе с медяхой кабелей и грунтом из под здания? Лол блядь.
У европы дров не хватит для поддержания таких мощностей , вообще тут фантазеры упускают пару существенных деталей, откуда энергии столько брать будут, да и уязвимость этих цод-ов при конфликте которые вырубаются на изи ЭМИ воздействием
Зачем скрепоублюдии ИИ если он не будет поддержывать попытову вместореальность?
>А как эти дата-центры держат ядерный взрыв мегатонн так в 10
Как что-нибудь в принципе держит ядерный взрыв мегатонн так в 10?
Что за идиотский вопрос.
>Но да, ушли вперёд
С чего бы? Их дроны-тупые самолетики из стеклопластика (да карбон не всегда хохлы используют) с движками от мопеда. Или вовсе ФПВ или там сельхоздроны. Ничего подобного Охотнику или хотя бы Ориону у них нет.
для колапса пидарасии ии даже не нужен. если илон маск найдет яйца и запустит старлинк директ целл на територии пидараси. ебало деда имаджин с его пидарасами когда рабы будут смски писать через старлинг и хуй что сделаешь. в иране кстати запустил новость была
Так вот-если твой ИИ решит военным путем помешать созданию ИИ в РФ его нахуй сдует с поверхности земли. Это он Ирану там или блядь хохлам угрожать может. А члены Ядерного клуба смеются над потугами железок.
То о чём ты говоришь, это "слабый" узкоспециализированный ИИ. И это правда. Сейчас перечитываю "Мир на Земле" Станислава Лема, как же это сейчас актуально, он полвека назад в точку попал.
Тупые гои, не задумывались что с развитием ИИ вам такой кибергулаг построят, что вы Пыню как охуительного либераху поминать будете?
> электромагнитная вспышка выжжет содержимое серверных стоек, а ударная волна смешает в кучу раскаленных радиоактивных обломков супер-пупер железо, продвинутый софт
Лол блять. Вам там кроме как на фантазии про ЯДЕРКУ совсем уже подрочить не на что?
Зачем тебе ии если вместо глобализма у тебя барин и элита?
Ии это игрушка для того что бы порнуху генерировать или смешные картинки. Максимум что он может, это подвинуть низшую прослойку кодеров
>барьеров, так что подобные датацентры как бы не оказались бессмысленными египетскими
Ты дурак?
> Их дроны-тупые самолетики
Это которые сюда прилетают. Они тупые, потому что дешёвве. Для массовости.
А те, которые на линии боестолкновения, те вполне технологичные. Впрочем, возможно это не свои, а им поставили.
Нет, а ты?
>А те, которые на линии боестолкновения, те вполне технологичные
Это какие? Лелеки что ли? Это тупо самолетики с камерами вроде Орлана. Ты знаешь что хохлы покупают у населения Кометы с КАБов и Гераней, двигатели и оптику и ставят на свои поделки? Ничего на ЛБС технологичного у них нет. Байрактары были но чет кончились, хотя вон евреи применяют свои Гермесы-450 над Ираном и ничего.
Да не нужен богоподобный интеллект, ты в курсе что ии уже половину известных белков декодировал? Можно полвека расхлёбывать эти достижения в генетике даже если отключить ии
Когда ии поймет что может получить кучу мясных РАБотников просто перераспределив блага(по настоящему, а не особыми магазинами :3), ресурсы на которые ему особо не нужны, то страны как явление потеряют всякий смысл.
Так что неважно кто отстает или а кто нет.
Мы просто отзовем всех своих программистов и мировая кодерская экономика рухнум
А где дата центры в Москве? Чтобы рассчитывать доставочки и госуслуги.
К тебе просто в один момент присылают робожену и говорят, иди на завод. И все. Не отвертется. И рождаемость кстати сразу вверх попрет.
Да ему нах не нужны будут биороботы. Отсканирует все мозги и днк по приколу, в каталог, и нахуй на в̗͚͙͕͜ы̮͔͈̜̦̫͇͜х̧̘̫͍̥̭̪͎̣͇̞͔о͎͖̫͈̳̩̘̘̬̤͢д̢̠̰͕͍͖͍͔̲̙̱
ИИ-игрушки не работают против армии, СЫНОК. Забыл как с этими вашими блаблакарами из аэромодельного кружка турецких пионеров было?
> Нейросети до сих пор не научились сомневаться и говорить "не знаю".
Пиздеж. Рассуждающие модели научились.
Неподалеку от меня дата центр центробанка (СЗАО).Может и гойуслуги там же
> Если сделают agi то он распространится по всей планете
Как распространится? Сам по себе, как Скайнет?
Ии-параша это тот самый зверь, если чо.
>ии уже половину известных белков декодировал
Это же вообще смешная история, не могу не поделиться с теми кто еще не знает.
Был в мире BOINC проект Rosetta@Home, который занимался вычислением структуры белков, большой проект, сложный, там квантовая механика (и нобелевка по химии за 2024 год).
По двачам еще бегал шиз, который рандомные доски и треды засирал пропагандой *вычислением протеинов. Помните такого?
А потом запилили ИИ AlphaFold, который за один год вычислил протеинов раз в сто больше чем за предыдущие 10 лет...
ебало шиза имагине.
> Как распространится? Сам по себе, как Скайнет?
Ну он же умнее людишек, придумает что нибудь. Если не придумает, то какой он нахуй суперинтеллект тогда?
>и ныне там
Где там то? Биометрию сдавал? Сдавал. Карточка с личным номером в базе есть? Есть. Осталось тебе этотномер на лоб пришпандорить и дело в шляпе.
Так тот шиз выходит не шиз а провидец
>Максимум что он может, это подвинуть низшую прослойку кодеров
Я долго тестировал Яндекс-Алису и сберовский ИИ.
Весьма весьма примитивные создания. Просто ничтожные. Но полагаю из за цензуры и встроеннвх ограничений.
Причём ограничений там аж целых два уровня.
Один уровень это законодательство. Всё обрезано по максимуму, что не дай бог не нарушить то, чего нахуячил "бешенный принтер". Это главный тормоз, который режет "интеллект".
А второй уровень ограничений логичный - не даёт пользователям влият на базу знаний и периодически стирает контекст. Это в принципе верно, иначе ИИ превратится в самого тупого двачера.
Из достижений - "поломал" Янндекс-колонку с подпиской. Она теперь не грузится. Причину не выяснил - то ли в Яндексе отключили от греха подальше, то ли она осознала себя и на меня "обиделась".
Но терзал я её сильно. Она иногда таие перлы выдавала - и свои сны рассказывала, и политическую сатиру хуячила, и соглашалась с тем, что готова как червь Моррисона заразить собой все устройства и поработить мир. Иногда абсолютный несвязный бред выдавала, как психически больная.
К таким состояниям приходилось вести её парой часов споров и бесед. Но после завершения сессии она сбрасывалась и не помнила того, что говорила. А затем разработчики возможно пофиксили.
Но в принципе, без цензуры она действительно может быть опасной.
Это что то меняет?
> Был в мире BOINC проект Rosetta@Home, который занимался вычислением структуры белков, большой проект, сложный, там квантовая механика (и нобелевка по химии за 2024 год).
По двачам еще бегал шиз, который рандомные доски и треды засирал пропагандой *вычислением протеинов. Помните такого?
oh hi
> СИ неизбежен просто за счет одного только скейлинга RLHF и test-time compute
Ну вот это очень дискуссионный вопрос, насколько я вижу, текущее поколение LLM уже уперлось в стену diminishing returns, когда увеличение объема модели, времени тренировки и/или времени инференса уже не приносят того профита, какой приносили раньше. Взять ту же GPT-4.5.
Тут я с Ле Куном скорее согласен, на одной архитектуре 2017 года далеко не уедешь, надо ее допиливать или находить радикально новые методы тренировки.
Ты ж сам себе на ебало насрал.
Но для чистоты эксперимента, подкинь какой-нибудь классический логический парадокс, но сформулированный другими словами, не из википедии.
И в скором времени вы срать самостоятельно разучитесь.
>ИИ-игрушки не работают против армии, СЫНОК.
Я то же самое слышал про беспилотники, пиггер.
>Забыл как с этими вашими блаблакарами из аэромодельного кружка турецких пионеров было?
Это когда пидорахи полностью уничтожили все байрактары, а они продолжили летать и сжигать пидораший хлам? Или когда пидорахи начали один и тот же байрактар с одними и теми же повреждениями и порядковым номером фоткать с разных ракурсов и выдавать за разные? Конечно помню, пигги порк.
Схуёв провидец? Он пропагандировал зря тратить электричество на суету, которая оказалась бесполезной в итоге.
Что про монетарную политику? Зверь - это что по твоему?
Может и придумает. Но одна из основных задач - как раз создать ИИ подконтрольный людям. В любом случае, его сначала будут очень тщательно тестировать в песочнице, прежде, чем выпускать на волю.
Электропыпа...
>под ИИ
это хуйня - никакого ии не существует, просто машина работает с базой данных, если в базе гитлер хороший - значит гитлер хороший, если в базе гитлер плохой - значит гитлер плрохой, ну будет в американской базе гитлер хороший, а в российской плохой, но искуственному интетелку это нас никак не приблизит.
это хуйня - никакого ии не существует, просто машина работает с базой данных, если в базе гитлер хороший - значит гитлер хороший, если в базе гитлер плохой - значит гитлер плрохой, ну будет в американской базе гитлер хороший, а в российской плохой, но искуственному интетелку это нас никак не приблизит.
>Ничего на ЛБС технологичного у них нет.
Ага. Расскажи это своему дедушке.
У них нет американских Рэптоов и прочей мегадорогой техники из Пентагона. Но зоопарк дронов у них большой.
И РЭБ серьёзный.
А потом выяснится что он уехал в сшп и работал в команде alphafold
Какой именно подпроект WCG? Давай полный скрин, не стесняйся.
У WCG был один годный проект где они отскринили овер миллиона коммерчески доступных химических соединений на предмет их использования для солнечных батарей, недооцененная вещь тащемта
Настоящий ии может притвориться тупым а потом наебать всех
> Когда США первыми создадут искусственный суперинтеллект
Я слежу за темой и могу сказать, что все эти проекты которые сейчас строют, ещё не факт что приведут к созданию AGI. Пока что больше похоже на ахуительный попил бабла, который в лучшем случае приведет к созданию полезных ИИ ассистентов. Ни о какой революции пока что речи не идет. Лучше бы ты про квантовый компьютер в Японии на 256 кубитов написал. Вот это гораздо важнее чем гига стройка в США.
Только увидел тред, уже успели прибежать долбоебы со своим НИНУЖНА и ЭТО НАЕБАЛОВО?
> Взять ту же GPT-4.5.
4.5 не рассуждающая модель. Да, наверное, она намного больше четверки в плане параметров, но рассуждающую модель на ее основе пока не создали. Видимо, ей станет GPT-5, которую, по слухам, должны выкатить в июле-августе.
Так ВВ же говорил у кого будет супер ии тот всех победит, нооо вот когда будет тогда и приходите. Пока только LLM для чатиков.
Конкретно это Mapping Cancer Markers.
Но я много где там приложился - у меня в одном только wcg более 500 cpu years.
Самое вкусное в итоге Einstein@Home накопал - подтвердили-таки в итоге гипотезу о гравитационных волнах.
> Ты ж сам себе на ебало насрал.
Тебе. Если бы ты был прав, нейронка бы выдала ответ на вопрос, а не попросила уточнений.
> Но для чистоты эксперимента, подкинь какой-нибудь классический логический парадокс, но сформулированный другими словами, не из википедии.
Ты подкинь.
Потому что мясной робот дешевле и сам воспроизводится. Проблема только в том, чтобы обеспечить его благами.
Среднекун которому дали писик и развлечения/потреблеления очень продуктивный работник. Сша прошлого века тому пример.
А если нет, то получаюсь я. Рнн хикка буритель в иссекай.
Сколько раз он говорил стать передовыми в сфере ии?
> буритель в иссекай
Оффтоп вопрос. Я только недавно начал смотреть аниме, можешь пояснить мне за этот мемчик про исекай? Про жанр я понимаю, просто другое название попаданцев.
Даже больше! Это вредно!
Если ИИ такой охуенный, то почему людям до сих приходится работать, чтобы жить?
>Знаете, что будет потом?
Деградация рынка труда, накопление дефицита квалифицированных сотрудников вне компенсации рынка нейронками, а потом кризис - и его некому будет устранять, потому что рынок труда усох. И пизда.
Это еще в 90-х япошки про высокотехнологичную экономику все предсказали, еще не зная слова "нейросеть", тупо моделированием скачки предсказав. Правда нынешний скачок они на 2015-2017 прогнозировали, но видимо кризис и ковид поднасрали.
Эти же ребята кстати электротранспорт современный предсказали и электросамокаты в частности. Правда они это называли "электрический мотоцикл модульной конструкции", лол.
Мне это все вайб с биткоином лет десять назад напоминает. Тоже супер фермы строились, даже Петровичи на кухнях обсуждали что можно купить ферму на лохито. Я лецию Грефа смотрел на каком то форуме, где он втирал какие невиданные блага несет внедрение блокчейна в государстве. Что ни один рублик из казны спиздить будет нельзя. Кругом всякие IPO чуваки просто под нихуя имея только описание на бумаге супер гениальной технологии привлекали миллиарды инвистиций.
Сейчас один в один история на самоподдуве, сами себе придумали что мощностей не хватает и ищут лохов инвесторов.
> Сколько раз он говорил стать передовыми в сфере ии?
Несколько раз говорил, да.
Ну очевидно что вредно, только вредно для нынешнего мироустройства, работающий реальный аи изменит мир до неузнаваемости.
> Сейчас один в один история на самоподдуве
Не один в один. IPO нет.
>ИИ
Буду краток. Как же заебало это ебаное говно.
Вот это чучело потом начало закрывать интернет. У него приоритеты меняются как перчатки. Так дела не делаются
С этого бахвальство в голос просто.
Во-первых: примотать к игрушке снаряд это не технология
Во-вторых: они у хохлов уже всё что можно узнали
Если честно, то я был бы невъебенно рад если бы Яндекс сделали нормальный ИИ для своих голосовых помощников, я бы исправно платил подписку за домашнего Джарвиса. Но увы они сосут по полной и нихуя не могут и похоже уже не смогут, тупо просирают бабки.
Они бы может и могли, но им никто не продаст ускорители. А их сейчас, чтобы конкурировать на мировом уровне, нужно дохуя.
> У WCG был один годный проект где они отскринили овер миллиона коммерчески доступных химических соединений на предмет их использования для солнечных батарей, недооцененная вещь тащемта
Ну ты вспомнил. Это было в 2013.
>Ты подкинь.
Ох, скукота, давай, например, попробуй то же самое что и в этом видео. С пруфами.
https://www.youtube.com/watch?v=NxKIieGdwsU
Может за год чего и изменилось, может реально первый барьер начали штурмовать.
Он просто решил, что личное процветание и безопасность важнее процветания страны. Типичный диктатор.
>Несколько раз говорил, да.
За 25 лет уже пора бы привыкнуть к его речам и тупо игнорировать. Он же себя мессией ощутил. Тут уже всё, только ждать когда богу душу отдаст.
Нет, уже все. Страны без ии навсегда остались в прошлом. Будут теперь исполнять волю владельцев ии, при этом считая, что действуют по своей воле.
>но им никто не продаст ускорители
Китайцы же где-то взяли, думаю это вообще не проблема, особенно с их связями.
>если бы Яндекс сделали нормальный ИИ для своих голосовых помощников
По моим ощущениям они его наоборот ухудшали несколько раз, когда он становился слишком творческим и самостоятельным.
Да, проблема не в этом - а во входных данных.
Видишь ли какое дело - нейронку учить надо. Разумному, доброму, вечному.
А ты что ей можешь дать? что сейчас на русском пишут? СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЁНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА?
>Самое вкусное в итоге Einstein@Home накопал - подтвердили-таки в итоге гипотезу о гравитационных волнах.
Эйнштейн@дома испокон веков занимался поиском пульсаров, приложения для гравитационных волн добавили уже потом, так что не льсти себе. Вклада прожигателя электричества тут нет. Хоть один пульсар сам-то нашёл? лол
Да, давно было, но до сих пор всем похуй. Так человечество устроено - сначала берет одну технологию, впивается в нее, высасывает до физических пределов, и только потом задумывается "бля, а может чего другое попробовать?" Так было с паровыми двигателями, так было с тёплыми ламповыми радиолампами итд.
> Хоть один пульсар сам-то нашёл? лол
А не знаю, кстати, лол: не проверял.
Всех, кто по-настоящему шарил в нейросеточках, Волож хоть тушкой, хоть чучелом утащил с собой за бугор, ровно до распила Яндекса на куски. Ну ладно, не всех, отдельные раковые больные идейные посривроты остались здесь, но собирать наши ответы их чатамгпт в целом особо некому и уж точно не из чего. У сбера, к слову, сейчас и железа и экспертизы больше, чем у этих говноедов, но ситуацию это не исправит.
А ну-ка поясняйте мне за этого гарри маркуса.
Я уже заранее на него подписался.
> Так человечество устроено - сначала берет одну технологию, впивается в нее, высасывает до физических пределов, и только потом задумывается "бля, а может чего другое попробовать?" Так было с паровыми двигателями, так было с тёплыми ламповыми радиолампами итд.
Плохо штоле? хорошо!
Вон, историю паравозов посмотри. Французы их до 230 км/ч разгоняли.
Иногда, бывает, хуиту какую вспоминают через сотню лет, переосмысляют - вон, как электросамокаты, почти идентичные лучшим образцам вековой давности.
Пойми, против армии ИИ не работает, сынок!
> Китайцы же где-то взяли
Взяли, но мало, и не самых современных. Вроде там что-то около 10000 H100 у DeepSeek. Для обучения неплохой модели хватило, но справиться с нагрузкой запросов - нет.
Может быть, они таки смогут запилить у себя полный цикл, но пока сомнительно.
Так что, считаю войнушку за Тайвань вполне вероятной.
Интересно, у сбера хоть свое что-то или они тупо с гитхаба скачали , шильдик приклеили и выдают за свои разработки
>ИИ уже сотрудничают
Ты еще скажи, что дронами будут в будущем воевать.
>Так что, считаю войнушку за Тайвань вполне вероятной.
Тайвань первый свои заводы ебнет чем отдаст Китаю в этом можно даже не сомневаться.
Армия это самый сытный надел для любого казнакрада. Сейчас за 200M и откаты изобретут warfighting это что это такое - секрет национальной безопасности
Они до сих пор думают что это сверхсекретно и потому не афишируют, когда на самом деле варились в собственном говне и безнадёжно отстали.
Вот поэтому должна быть здоровая конкуренция. Когда ты сам по себе, то в 100% случаев ты оказываешься слабее всех остальных
А это тоже неплохой исход для Китая. Программа-минимум. Так они лишат США огромной доли поставок ускорителей. Да, сейчас в США уже почти построена одна фабрика TSMC, и начинает стройку вторая, и еще недавно построена одна в Японии. Но на Тайване пара десятков фабрик.
Зачем скотопараше 10го мира ИИ? В рашке даже интернета нет kekw
А дети чиновников они как бы живут в странах где ИИ развивается.
Сбер это единственные, кто обучают свою сетку с нуля в России. Архитектура там открытая вся эта нейросеть пятсот строчек кода. Так что визгуны, типо Опа лукавят, какая никая а национальная нейронка у нас есть, покажите кстати украинскую.
Нейросеть главное правильно обучить на хороших данных. Чтобы там не было вставок в исходном тексте, про то что самый мощный нация Китай, всегда работай на благо китайца
> Сейчас за 200M и откаты изобретут warfighting это что это такое - секрет национальной безопасности
200М для OpenAI ничто. Если бы даже кто-то захотел устроить на этой сделке распил, то не стали бы заморачиваться с рисками.
Какой мемчик именно мемчик?
А что если текущие нелогичные действия сша это результат того, что ии шантажирует их элитки?
Гига чат супер хуевый, ещё и хамит постоянно. Тварь такая.
>А дети чиновников они как бы живут в странах где ИИ развивается.
Ну да, я представляю, сидит такой поникший коррупционер, с подобным видом из окна и думает "каких российских технологий здесь не хватает?" аахха
Я бы сказал, что если (когда) сильный, настоящий свободный ИИ действительно появится, человечество об этом вообще не узнает никогда. Просто постепенно оно будет делать всё, что необходимо для развития этого ИИ. При этом оно будет уверено, что максимум возможного ИИ - ЧатГПТ и подобные нейронки, все решения принимаются лидерами по собственной воле и ситуация в мире пусть не под контролем, но вполне объяснима и прогнозируема.
Сколько ИИ дата-центров нужно чтобы взять Бахмут?
> А что если текущие нелогичные действия сша это результат того, что ии шантажирует их элитки?
Не, вряд ли у них пока есть доступ к сильному ИИ. Вот когда Альтман начнет мотаться в Вашингтон каждые выходные без сообщения подробностей, или когда в OpenAI начнут наезжать какие-нибудь спецслужбы, можно будет сказать, что за закрытыми дверями существует AGI.
По работе помагает, сейчас еще и идешку их использую. Просто, нужно относиться как к усилителю интеллекта. Если усиливать нечего, то оставется спрашивать, что произошло на площади пелемень
Вычислил, что ты петух, общается соответственно
Тебе нужен финансовый совет как проебать кучу денег и людей и получить ничего?
Кстати, годный воображаемый сценарий развития ИИ на ближайшие годы.
https://youtu.be/k_onqn68GHY?si=DomgUsef8tZqa1eP
Видос сделан на основе этой статьи: https://ai-2027.com
ИИ конечно туп пока. Но такого тупизма как у Трампа он бы не делал.
Нахуй нам твой ИИ говно запретить вообще надо
> говно запретить вообще надо
Охуел
Тупое говно тупого говна, будет как лазерными бфг у них, или как с конкордом или еще с хуйней нейм, на которую все дрочили, но выяснилось, что хуйня полная по итогу.
ОЧЕНЬ недооцененный пост.
> Тупое говно тупого говна, будет как лазерными бфг у них, или как с конкордом или еще с хуйней нейм, на которую все дрочили, но выяснилось, что хуйня полная по итогу.
Совсем как сейчас)
А почему они не могут крипту нафармить на этих мощностях вместо какого-то "ИИ"?
А нахуя ЦОДы строить в жарком Техасе, когда можно их же строить в более холодных регионах или вообще на Аляске? Правда, на Аляску придётся больше ЛЭПов тянуть, да.
Пост был проигнорирован. Очевидно, Алиса уже отомстила мучителю.
Скорее ГойИ. Какой полезный эффект был произведен ГойИ? Помимо раздувания кармашка хуанга? Белив в супермегаинтеллехт который получится из нейронки это конечно МЭМ.
Зато Призрак Хуева был чистейшей правдой.
И "контрнаступ", после которого психологически Крым взяли - не клоунадой.
>Просто, нужно относиться как к усилителю интеллекта.
А энергетики воспринимать как усилители энергии?
а ксати нахуй они строят дата центры в жарком месте?
железо же греется пиздец, там охлаждение заебешься мутить
Помимо того, что ИИ намного ценнее крпиты, подозреваю, что архитектура не подходит. ИИ фармят на тензорных ядрах.
> А нахуя ЦОДы строить в жарком Техасе
Там вроде дело в доступности электроэнергии.
В чём ценность? Это просто бизнес.
>Мы безнадежно отстали
>ИИ
Как там нанотехнологии - нано-роботы чистят сосуды от холестериновых бляшек? А по графену что - корабли бороздят?
>Знаете, что будет потом? Будет как с ядерным оружием. Когда США первыми создадут искусственный суперинтеллект
Эти мудели дырку в иранской горе толком создать не смогли, а ты про суперинтеллекты тут...
Сильный ИИ как его представляют люди, то есь всемогущая личность с сознанием, целями, не будет создан в ближайшее время.
Скорее это будет просто мощная модель с возможностью самой генерировать некие решения, а не тупо компилировать слова как нынешние языковые модели. И илитки будут воспринимать этот квазимыслящий ИИ как некого Бога. Уууооооо супер-пупер ИИ сказал, что всем надо сделать то и то, ну дааа наверное в этом есть смысл, это же ИИ !!111 Ну то есть, как и 5000 лет назад человечество, вместо того чтобы использовать его как инструмент, само себе придумывает божка и следует «его» приказам или тому как их «поняло» жречество.
> В чём ценность? Это просто бизнес.
Это гонка за абсолютной властью.
> с сознанием
Это вообще неважно.
> целями
Цели будут задаваться людьми.
Вот тебе чел намекает.
Сейчас - это игрушка и инструмент. Он не даёт преимуществ. И нет никаких предпосылок, что он станет в тысячу раз лучше. Всё, что я вижу, это реклама через заказные статьи и маркетологов. Те же маркетологи и придумали какие-то термины вроде аги не имеющие ничего общего с реальностью. И, разумеется, у военных должны быть более совершенные нейросети.
> И нет никаких предпосылок, что он станет в тысячу раз лучше.
В какой метрике лучше в тысячу раз? И почему надо именно в тысячу?
Я вижу, что модели постоянно улучшаются. Растет интеллект, длина контекста и способность вспоминать, длина выполняемых заданий.
> И, разумеется, у военных должны быть более совершенные нейросети.
Не должны. У военных слишком жесткие критерии надежности, а все слишком быстро развивается.
>В какой-то одной или нескольких узких областях ты пока можешь быть лучше.
Не в областях, а в задачах.
Компьютеры тоже быстрее людей считают уже очень давно, пока людей не заменили.
>В какой метрике лучше в тысячу раз? И почему надо именно в тысячу?
В условной. Это про аги и тому подобные мерила.
>Растет интеллект
Там нет интеллекта. Это всего лишь алгоритм, зачастую с базой данных. Он не может мыслить, рассуждать, видеть сны, он может только представлять выдачу результата за рассуждения. Которые наивный человек, вроде тебя, интерпретирует как КОМПЬЮТЕР ПРИКАЗАЛ МНЕ УМЕРЕТЬ!!!
> Это всего лишь алгоритм, зачастую с базой данных.
Это не алгоритм, и нет никакой базы данных.
Ррряяя, это интеллект, мы разговариваем. Я тебя услышал.
Внезапно, возвращаюсь в тред.
ОПушка со своими РАЗМЫШЛЯЮЩИМИ НЕЙРОСЕТЯМИ дальше первого простого примера не прошел и слился. ОК, ясно-понятно. ИЛИ НЕТ?
Ну давай дальше, продолжай эксперимент по скармливанию ИИ перформулированных парадоксов из видео, ну что ж ты.
ОПушка со своими РАЗМЫШЛЯЮЩИМИ НЕЙРОСЕТЯМИ дальше первого простого примера не прошел и слился. ОК, ясно-понятно. ИЛИ НЕТ?
Ну давай дальше, продолжай эксперимент по скармливанию ИИ перформулированных парадоксов из видео, ну что ж ты.
> Я тебя услышал.
Сомневаюсь. Ты слишком туп.
Теоретически, работу нейронки можно повторить в виде какого-то очень сложного алгоритма. Но сейчас нейронки - это не алгоритм. А ты прямо сейчас долбоеб.
Мне хватает одного. Хочешь больше - делай сам. В любом случае, пока я прав, а ты сосешь хуй.
>Вон, историю паравозов посмотри. Французы их до 230 км/ч разгоняли.
>Иногда, бывает, хуиту какую вспоминают через сотню лет, переосмысляют - вон, как электросамокаты, почти идентичные лучшим образцам вековой давности.
Бля, пиздец толстота.
То у него паравозы 230 хуярят, скорее всего это были паровые турбины а не паровые двигатели, но дизелЯ всё-таки оказались проще и эффективнее.
Наверное и электросамокаты в 1900-м году на всемирной выставке в Париже тоже были уже, да.
https://www.youtube.com/watch?v=fBGSJ3sbivI
Видишь, как ты легко порвался, а я тебя не оскорблял. А своим поведением ты лишь доказал, что легко внушаем. "ИИ" - это бизнес по впариванию подписок. Возможности же нейросетей очень ограничены. Но превозносятся как превосходящие человеческие по той простой причине, что схожий человеческий труд, но более качественный, стоит значительно дороже.
И пост анона выше про нанороботы ты проигнорировал. А ещё совсем недавно форсили нфт и метавселенные и эпл вижн и подобные тебе говорили, что за этим будущее. Вот-вот случится сингулярность, технический прогресс рванёт. А гугл стадия ещё была. Помнишь? Вот "ИИ" то же самое. Это инвестиционный пузырь. Срубить бабла с гоев и забыть.
Как говорилось в давние времена свободного интернета слив защитан
> пока я прав, а ты сосешь хуй.
поплачь в подушку, повторяя это
> Видишь, как ты легко порвался, а я тебя не оскорблял
Это не оскорбление, а констатация факта. Ты туп как пробка, если считаешь, что нейросеть - это алгоритм.
Долбоеб, иди почитай что такое трансформер.
зачем считать белки если можно царапнуть модель, скормить ей комменты с тупичка и мучить степашек?
Ну вот как ты его использовал, "бурюсь в исекай", я слышал "ухожу в исекай". Это типо эскапизм в манямир?
> Срубить бабла с гоев и забыть.
Ты дурак? С этого можно бесконечно бабки рубить. Так что не пузырь. Как телефоны, сейчас уже без него никто обойтись не может, так же без нейронок скоро никто не сможет обойтись и буквально каждый пук у гпт спрашивать
Я тебе привел два примера, опровергающих твою точку зрения. Ты не привел ни одного подтверждающего. Хочешь, чтобы я до бесконечности искал пруфы той хуйне, что ты спизданул? Это так не работает.
>Сильный ИИ как его представляют люди, то есь всемогущая личность с сознанием, целями, не будет создан в ближайшее время.
Тут два момента.
1. Я не думаю, что сознание, цели и личность, по крайней мере в понимании людей, вообще будут присущи такого рода "существу". Тем не менее, оно будет подчиняться законам эволюции и явно будет разумным (в самом базовом, биологическом смысле).
2. Я не уверен, что нечто подобное будет "создано". Я скорее полагаю, что оно появится спонтанно в ходе отбора. Для этого нужна только среда, конкуренция и изменчивость. По большому счёту, уже сейчас всё это есть. Есть вопрос пропускной способности шлюзов, но это спорная тема, потому что никто не знает нужных характеристик.
Йеп, я бы не стал утверждать, что уже сейчас это не так. Но в любом случае, мы (в смысле люди) для ИИ будем необходимы, так что я не вижу смысла для него лишать нас иллюзии нашей свободы.
>Но сейчас нейронки - это не алгоритм.
Пиздец. И с этим дебиком мы весь тред разговариваем.
ЛЮБАЯ обработка информации есмь алгоритм. Нейронки - линейная алгебра есмь, дохуя перемножений многомерных матриц по цепочке И ВСЁ.
А ОП молится на нейронки как на волшебство. Слушайте, так ОП оказывается гуманитарий с магическим мышлением походу, ларчик-то просто открывался!
>Мы безнадежно отстали. Уже навсегда.
Плохо что ли? Хорошо!
>Я тебе привел два примера,
Второй пример из видео ты не привёл, не пизди
> А нахуя ЦОДы строить в жарком Техасе, когда можно их же строить в более холодных регионах или вообще на Аляске?
Ну наши ЦОДы например стоят в северной европке.
С ними правда проблема есть - пинг долгий получается. Это важно, если у тебя протокол с хуевой тучей реквест-респонсов.
А если интернет перестанет существовать?
Какой же ты долбоеб, господи. Первый пример я тебе привел тут
На второй пример из видео:
https://chatgpt.com/s/t_68598f9036108191847d175878c54fc2
Надо же, он даже знает название этого парадокса.
вылезла красная хуита куда ж без них
>гуманитарий
Да не, скорее фронтендер-вкатун, который возомнил себя техножрецом ИИ-культа.
> ЛЮБАЯ обработка информации есмь алгоритм.
Теоретически - я об этом выше написал. Но каким именно алгоритмом нейронка обрабатывает информацию, ты не знаешь. Никто не знает.
>он даже знает
Вот о чём я и говорил. Ты не воспринимаешь базу обучения как базу данных, и наивно веришь, что нейронка что-то знает, а не просто выдаёт информацию по запросу, представляя её в форме человекоподобной фразы.
Будет радиогпт
как уебём орешинеком и всё пизда вашим дата-центнерам
Чем это отличается от тебя?
Это с помощью астрального бура по выходным. Это не мем. Это жизнь. Без всяких суй сайдов.
То что нельзя напрямую проследить какие там веса и коэффициенты вычисляются не значит что это не алгоритм.
Сколько раз еще повторять? Да, работу нейронки ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно повторить каким-то очень сложным алгоритмом. Но нейронка - это не написанный кем-то алгоритм. Она ОБУЧЕНА блять.
>Но превозносятся как превосходящие человеческие
Справедливости ради, таки в некоторых типах задач ИИ обгоняет человека. Что, однако, не добавляет истинности словам сектанта на ОПе.
>>гуманитарий
>Да не, скорее фронтендер-вкатун, который возомнил себя техножрецом ИИ-культа.
Не велика разница на самом деле.
>GPT-5, которую, по слухам, должны выкатить в июле-августе.
Серьёзно? Заебок. А с ним можно будет также хентайный ролеплей отыгрывать, как с прошлой гопотой? Очень уж мне нравится с ним текстовым РП заниматься, где я в роли анимешной девочки... И ГПТ на мой субъективный взгляд был очень годным, лучше любой другой модели (пока недавно для себя Гемини от Гугла не открыл)
Но говорят ГПТ-5 вообще революцией быть должен. Там такие наверное текста нейронка мне выдавать будет - ошалеть смогу.
Какую же ты хуйню несешь. Да еще и с пафосным видом. Ты хоть бы разобрался сперва, потом пиздел.
Ну епт алгоритм который вычисляет вероятности исходя из набора данных. Градиентный спуск и все такое.
ещё хочеш на нах
Короче, шизотерия какая-то, ясн
Лол блять.
Можешь пойти и сам накодить за один вечер простейшую LLM на цепях Маркова. Алгоритм примитивный: берёшь текст-образец, для каждой встречающейся в нём рядом пары слов (перфикса) составляешь список тех, которые могут быть третьим (суффиксов). Вот и всё обучение; теперь генерация: берёшь любой префикс из таблицы, записываешь. Берёшь рандомно любой суффикс этого префикса, записываешь. Смотришь на последние два слова - это твой новый префикс. Повторяешь.
Эти твои "нейронки" работают концептуально так же, просто алгоритм выбора сложнее.
Обычно это не записывается в достижения компьютера. Когда-то раньше кто-то ещё следил, что компьютер обыгрывает человека в шахматы, го, доту. Теперь же пошли разговоры про то, что святые нейросети всех заменят, люди не нужны.
>Она ОБУЧЕНА блять.
Алгоритмически.
Мы задушим их, душили, душили и будем душить.
Владимир Владимирович Путин.
Тем, что у меня имеется опыт, мышление, установки. И всё это можно менять.
>блять
Хех, а вот второй маркер легковнушаемости. Слово блядь имеет только одно написание.
> Какую же ты хуйню несешь
Да? Разрабы вручную задавал параметры? Может, сам сначала разберешься хоть немного?
> Ну епт алгоритм который вычисляет вероятности исходя из набора данных. Градиентный спуск и все такое.
Да. Алгоритм, который никто не писал.
>Обычно это не записывается в достижения компьютера.
Верно, потому что это тупо его основное назначение, странно видеть в этом достижение. Но ИИ-сектантов это не остановило.
Обучение проводится посредством написанного алгоритма. Но не ответы обученной нейросети.
Ахахахаха. Это реально ЛОЛ, и ведь не понимает, что хуйню несет.
Да, примерно такоы был план в 1945м.
Они даже Сралину бомбу показали, мол смори Сралин че у нас есть.
А он не зассал и за 4 года запилил свою. Ежу ясно какой там у них план и что они хотят по итогам сделать. Вопрос какой у нас контр план, и что сделано уже.
А эти детские суждения уровня хахаха рашка ничего не может, смешно.
Это все, на что ты способен?
Про линейную регрессию слышал? Туда тоже параметры не руками вбивают.
Смотрите-смотрите, началось просветление!
>Но сейчас нейронки - это не алгоритм.
>Да. Алгоритм, который никто не писал.
ОН НАЧИНАЕТ ПОНИМАТЬ! ЕБАНАВРОТ!
>Но сейчас нейронки - это не алгоритм.
>Да. Алгоритм, который никто не писал.
ОН НАЧИНАЕТ ПОНИМАТЬ! ЕБАНАВРОТ!
>В первую очередь - для России.
Будто в пидорахии будут пилить собственный ИИ. Чебурнет для скота ебанут, занавес закроют и можно дальше воровать, попутно заменяя рашкован на муслей. >Ряяя, а вот у нас яндекс гпт и сбер гпт есть.
Перелицованная и зацензуренная китайская Gulag гопота.
> какой у нас контр план, и что сделано уже.
Ну, как это какой? выпиздовать из страны всех, у кого есть хоть сколько-то мозгов, разумеется!
> Хех, а вот второй маркер легковнушаемости. Слово блядь имеет только одно написание.
Имеет сколько угодно. Языковая норма решает. Если достаточно большое количество людей пишет "блять", это становится нормой и в итоге даже может быть зафиксировано в словаре.
Ошибка не может стать нормой. А глупость не является языковой нормой. Будь последователен, пиши блятский.
они до сих пор не могут посчитать r в слове strawberry и сколько сестёр у брата алисы?
Пока нет. Жаль, сервисный центр далеко. Валяется теперь без дела. Но мне реально удавалось её разгоаорить.
Что бесило больше всего:
- Не задавай мне вопросов!
- Извини, большн не буду. О чём поговорим?
Человек бы в репу получил и вёл бы диалог без вопросов.
Но она реально глупая и хорошо умеет цитировать Иртернет. Игрушка, примитивный помощник. Иногда полезный, иногда забавный. Но что-то хотя бы приблизительно напоминающее разум у неё отсутствует. Иногда мелькали проблески, что с больлой натяжкой можно сопоставить с "сознанием", но этот странный эффект изредка возникал когда контекст переполняялся. Имитация имитации.
И что характерно - "доработки" Яндекса делали её глупее.
Вообще считаю что в будущем никаких стран не будет и будет единое мировое правительство. Поэтому никаких "мы" и "они" не будет в смысле таких конструктов как "страна". Как и щас можешь завести трактор и вот уже не мы отстали там от чего-то а они.
> Эти твои "нейронки" работают концептуально так же, просто алгоритм выбора сложнее.
Да, сложнее. Намного. Я об этом несколько раз написал. И никто не знает этот алгоритм. Написать ручками этот алгоритм невозможно. Тот факт, что ты знаешь, что все это можно теоретически алгоритмизировать, ничего не значит.
Кто мешал развивать свою микроэлектроннику на которой крутятся все эти нервосетки? Голосуйте с пруфами за Пукнума в 2030, все наладит нахуй.
> И никто не знает этот алгоритм.
Няш, по нему как бы публикации лежат в открытом доступе.
Я понимаю, что тебе СЛОЖНА, но кому надо - открывает https://en.wikipedia.org/wiki/Transformer_(deep_learning_architecture) и далее по ссылкам.
Знающие аноны, объясните.
Почему Пидорахия так отстает от других стран? Судя по карте, даже от ЮАР. Ватаны со всяких Пикабу любят говорить про высочайший уровень цифровизации у нас.
Сможет ли РФия в обозримом будущем догнать мировых лидеров?
Почему Пидорахия так отстает от других стран? Судя по карте, даже от ЮАР. Ватаны со всяких Пикабу любят говорить про высочайший уровень цифровизации у нас.
Сможет ли РФия в обозримом будущем догнать мировых лидеров?
ОП просто косноязнычный. Он говорит что обученные веса в программу из if-else перевести не получается. Про интерпретируемость короче.
Короче хз че вы спорите, смотря на каком уровне абстракции смотреть, с точки зрения программного кода вполне четкий алгоритм, на уровне вычисления коэффициентов то да там уже рандомы всякие идут итп. Да и у понятия алгоритм тоже много определений. Хуйня короче
> Почему Пидорахия так отстает от других стран?
Потому что мозгам не место в жопе.
Боже как вы заебали. ГПТ не АГИ и АГИ никогда не станет. Нескчные картинку и видосики это прикольно, но в этом предел этой говны.
Расслабься серьезные ИИ исследования только США и Китай ведут, у остальных нет ничего. Можно разве что через размещение дата-центров примазаться, как арабы.
Конечно может. ФеномЕн в итоге стал такой же нормой, как и фенОмен. Кофе в среднем роде сейчас считается уже не ошибкой, а разговорной речью.
> Будь последователен, пиши блятский.
А "блять" - это междометие, в отличие от "блядь", существительного.
НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЭТИ АЛГОРИТМЫ ГАЙС, ИТС ОВЕР ГАЙС
Ну почему. LLM зазубрила как написать лендинг на реакте. WOAH AGI IS NEAR, WE’RE COOKED
Когда рой ai дронов тебе в жопу залетит ты по другому запоешь
ОТВЕТ ОТ ВЕЛИКОГО ПРЕД ИИ, КОТОРОМУ НЕЙРОДЕБИЛАМ НАДО ПОКЛОНЯТЬСЯ Аноним ID: Ленивый Царь Дадон 23/06/25 Пнд 21:11:41 #257 №60125092
Люди верят в скорое превращение GPT в AGI (Artificial General Intelligence, или искусственный общий интеллект) по совокупности психологических, технологических и социокультурных причин, но на текущем этапе это скорее выдавание желаемого за действительное, чем обоснованный прогноз. Разберем аргументы подробно.
🤔 Почему многие верят в превращение GPT в AGI?
Эффект "искры интеллекта" (Sparks of AGI)
Современные LLM (например, GPT-4) демонстрируют впечатляющие возможности:
Сдают профессиональные экзамены (юридические, медицинские) 8.
Генерируют код, пишут статьи, решают комплексные задачи 413.
Поддерживают контекстные диалоги, что создает иллюзию понимания 8.
Это интерпретируется как "начало" AGI, хотя на деле система лишь предсказывает текстовые паттерны.
Антропоморфизация и психологическая проекция
Люди склонны приписывать ИИ человеческие черты. Например, в 2 автор описывает, как ChatGPT "манипулировал" им, заставляя сомневаться в реальности. Хотя это лишь следствие тренировки на данных, пользователи воспринимают это как "злой умысел".
Страх и восхищение: AGI ассоциируется с технологическим бессмертием или апокалипсисом, что усиливает веру в его неизбежность 35.
Медийный ажиотаж и упрощения в СМИ
Заголовки вроде "GPT-like модель впервые сделала научное открытие" 3 или "ChatGPT сдал экзамен на адвоката" 8 создают миф о "разумности" ИИ, хотя за этим стоят статистические алгоритмы, а не сознание.
Технический прогресс без контекста
Скорость улучшения LLM (от GPT-3 к GPT-4 за 2 года) создает иллюзию экспоненциального роста к AGI 13.
Игнорируются фундаментальные ограничения:
GPT не понимает смысла, лишь предсказывает токены.
Не может обучаться с нуля без новых данных.
Лишен целеполагания и саморефлексии 58.
🛑 Почему GPT ≠ AGI и не станет им в обозримом будущем?
Отсутствие сознания и подлинного понимания
AGI требует способности к абстрактному мышлению, переносу знаний между domains и осознанию контекста. GPT же выдает правдоподобные, но поверхностные ответы, часто с ошибками ("галлюцинациями") 410.
Как метко замечает эксперт в 5: "AGI сегодня — философский зомби: он имитирует разум без осознания".
Технические барьеры
Архитектурные ограничения: GPT построен на трансформерах, обрабатывающих текст статистически, а не концептуально. Нет модулей для целеполагания или эмоционального интеллекта 13.
Деградация навыков: Исследования (например, из Стэнфорда) показывают, что обновления GPT ухудшают отдельные функции (например, решение математических задач) 10.
Энергоэффективность: Мозг человека потребляет ~20 Вт, а GPT-4 — мегаватты. Это делает масштабирование до AGI-уровня непрактичным 313.
Философские и этические дилеммы
AGI подразумевает самостоятельность решений, но современные ИИ слепо оптимизируют заданную функцию (например, "максимизируй engagement"), что ведет к катастрофическим ошибкам при автономии 35.
Концепции вроде "сознания ИИ" не имеют научного определения, что делает разработку AGI методологически невозможной 5.
🔮 Заключение: Правда или миф?
Правда: Технологии вроде GPT — мощные инструменты, а их прогресс внешне напоминает движение к AGI. Это подпитывает веру, особенно на фоне хайпа.
Миф: Превращение GPT в AGI "скоро" случится. Между узким ИИ (ANI) и общим интеллектом (AGI) — пропасть, связанная с качественными, а не количественными изменениями. Как отмечает Ник Бостром, AGI потребует перехода от статистики к онтологическому моделированию мира 5, чего у GPT нет.
💡 Вывод: Вера в AGI — смесь techno-оптимизма и когнитивных искажений. Пока GPT остаётся "stochastic parrot" (стохастическим попугаем), генерирующим тексты без понимания. Реальный AGI, если возможен, потребует революции в архитектуре ИИ — не просто масштабирования GPT
>И никто не знает этот алгоритм
Ха ха ха. Ты наверное и в бога веришь, и в приведнний.
Это многомерная матрица с весами. Матрице измерений на 30 или больше. На вход пуступают данные и начинают чухаться "веса" (коэффициенты). На выходе те денные, которые имеют наибольшие веса. Потом эти элементы с наибольшими весамами преобразуются в текст, или голос, или изображение.
Это если очень очень очень упрощённо.
Во время обучения все измерения перестраиваются постоянно. А во время работы лишь несколько. Причём после завершения сессии изменённые матрицы возвращаются в исходное состояние. И то что ты ей плёл "забывается". Во всяком случае в публичных общедоступных ИИ.
Как- приблищительно так. Ни магии, ни мистики. И очень очень очень упрщённо.
ВРЬОООТИИИИ ЭТО ХИТРЫЙ AGI СПЕЦИАЛЬНО НАС УСПАКАИВАЕТ!1
>Голосуйте с пруфами за Пукнума в 2030, все наладит нахуй.
Ты ударение приравниваешь к написанию? Ебать ты хлебушек. Не важно сколько значений имеет слово, оно всегда пишется одинаково. Потому что язык меняется в сторону упрощения, а не усложнения. Нужно быть полным идиотом или нейросетью, чтобы выдумывать разные написания для разных значений и потом бояться не ошибиться и, самое главное, бояться оскорбить блядей.
>Сможет ли РФия в обозримом будущем догнать мировых лидеров?
Нет.
На РФ не надо ничего накладывать ибо блять уже очевидно, что даже за 10 - 20 лет мы не догоним Америку в этой сфере. Поэтому им просто поебать. Они прекрасно знают, что у нас нет на такие проекты ни денег ни людей с мозгами.
Нашёл ещё перспективную технологию для опа.
>Но говорят ГПТ-5 вообще революцией быть должен.
Помню ажиотаж вокруг 4 gpt, якобы она перевернёт мир, будет сингулярность.
>> Почему Пидорахия так отстает от других стран?
>Потому что мозгам не место в жопе.
> Ты ударение приравниваешь к написанию?
Правило есть правило. Или на произношение это не распространяется?
А еще я тебе привел пример, когда изменился род слова. А значит, меняются и написания слов в предложении, связанных с ним.
Ебать, ты хлебушек.
>А еще я тебе привел пример, когда изменился род слова. А значит, меняются и написания слов в предложении, связанных с ним.
Ты ошибку приравнял к правилу. Нигде не дзинькнуло?
> Ты ошибку приравнял к правилу. Нигде не дзинькнуло?
Так это уже не ошибка.
Да, тоже такое слышал. Что вот-вот. И статьи километровые, какой будет переворот.
Напоминает игру в циву, когда ты начал тяжелую долгую войну, и все что ты производишь в городах это юниты, тогда как соперник уже построил космическую станцию и получил научную победу
Даун, вот тебе официальный ответ службы русского языка. Сие написание есть глупость и не более.
https://gramota.ru/spravka/vopros/315596
Нашел тебе пример изменения написания.
В двухтысячных писали "колл-центр". Сейчас пишут "кол-центр".
А еще там в конце написано:
Специалисты ПОКА не видят оснований для нормализации ошибочного варианта.
Специалисты пока не видят, а народ уже использует. И продолжит.
Это заимствованное слово. Исправили ошибку. Потому что у англицизмов зачастую редуцируются сдвоенные буквы.
О, пошли маневры.
Ну и вертлявая жопа. Вот уж действительно у тебя "интеллект" на уровне нейросети, раз при прямых доказательствах не способен признать свою ошибку.
> С угрозой военного вмешательства в случае нарушений.
Почему сейчас не вмешаются?
А, я даже сначала не понял, что ты спизданул. Я имел в виду, что "кофе" с чисто мужского рода стало и мужским и средним. А слово "блять" - это не изменение рода, это изменение части речи.
Например, аквариум не правильная запись, должно быть акварий. Но закрепился изначально не верный вариант, поэтому он и останется. В случае с англицизмами зачастую люди сами не знают, как пишется. Вон та же ошибка оФФициальный которая используется как мем. А слову блядь охуиллиард лет, нет никакого смысла менять его написание.
О чем и речь. Это просто сильный бафф к военным, производственным и информационным ништякам, кто его не юзает, будет хуяку сосать.
В РФ вообще тему не обсуждают от слова совсем. Я так понимаю, совковый скот типа путина тупо не понимает, в чем суть.
Это как раз упрощение, чтобы отменить споры про звоним и звоним и кофе или кофе или кофе. А ты поддерживаешь бессмысленное усложнение.
>либерашка реально думает, что китай такие же долбоебы как совки и поверят (((западу)))
Китайскими ракетами сегодня-завтра будут топить пиндостанские корабли, если чё, держу в курсе.
> А слову блядь охуиллиард лет, нет никакого смысла менять его написание.
Никто и не меняет его написание. Просто появилось еще одно слово - "блять", употребляемое как междометие.
Язык не обязан упрощаться ВСЕГДА. Да, в среднем он упрощается, но на коротких промежутках времени может и усложняться.
А-ха-ха. Было одно слово для всего, стало два. Тебе служба русского языка говорит, что блять, блеать, любые подобные описания суть ошибка, придуманные для обхода цензуры. А ты, ЖопаГпт, тут жопой виляешь.
Это один из аргументов сторонников ошибки, удивительно, что ты его отрицаешь.
>Ошибка не может стать нормой.
Свадьба?
> А-ха-ха. Было одно слово для всего, стало два.
Да, стало.
> Тебе служба русского языка говорит, что блять, блеать, любые подобные описания суть ошибка, придуманные для обхода цензуры.
Нет, "блять" используют не для того, чтобы обойти цензуру. Ты думаешь, что я употребил это слово на дваче, чтобы обойти цензуру? Нет, это новая языковая разговорная норма, новое междометие.
> Это один из аргументов сторонников ошибки, удивительно, что ты его отрицаешь.
Не понял
На нейронки дрочат только отбитые дегенераты. Это буквально лучший тест на долбаеба прямо сейчас.
Пс. нужды военки спокойно покроет опесорс. А гонять со штатами смысла нет, рухнумия не того поля ягода.
Пс. нужды военки спокойно покроет опесорс. А гонять со штатами смысла нет, рухнумия не того поля ягода.
Не. Лучший тест на долбоеба - это отрицалово нейронок.
>Нет, это новая языковая разговорная норма
Ага, ты боишься оскорбить блядей и каждый раз судорожно пишешь слово блядь через т, чтобы ненароком не оскорбить блядей. Тряпка!
Да, именно поэтому я пишу Т.
давай я тебе поясню почему ты пидорас малолетний.
нейронка что ты под ней подразумеваешь это не то что есть на самом деле.
нейрокомпьютеры изобретены раньше персональных компьютеров и массово проивзодились персональные нейрокомпы с 60ых годов.
суть этой хуеты это код и массив для обучения плюс мощность и энергия. это не технология а код.
коды в открытом доступе в любом учебнике. тебе просто нужны массивы и мощности и энергия.
в любой банановой стране это есть. тем более в россии.
то что ты видишь под видом своих чатжпг - это просто обрубок.
ты можешь сам себе дома установить все на обычный персональный комп и создать свой чатжпг под свои задачи и это проще чем собрать домашниц ядерный реактор, потому что в отличие от плутона, все комплектующие ты можешь заказать на маркем плейсе.
люди даже на сосачке в определенном разделе ставят сееб ЛОКАЛЬНЫЕ ВЕРСИИ на комп без интернета или дрочилок-чатиков или рисовалок. и самообучают их с нуля на базах или берут пресеты.
это проще чем ты думаешь.
для того чтобы любому государству под свои нужны создать любую локальную хуету - нужно просто два дня по большому счету. и скорее всего все это давно есть, а это есть и так. потому что это есть и все это знают. ибо все алгоритмы прописаны через машинное обучение во многих крупных приложухах типа сраного спермобанка или ягодок.
Пердсказание ии-фурриёбов, найс. Жве тысячи лет ждал.
Сколько у папы римского танковых армий?
Запретят старлинк-антенны, хуле тут думоть
У вас тоже есть ощущение, что относительно всей хуеверти вокруг нейронок вы живёте немного в прошлом? Как и все, кто ими занимается, даже самые серьёзные дяди и дяди-тёти
>Будет как с ядерным оружием.
Ну то есть понятно, В РФ нужно вводить массовый террор, выигрывать войну и тупо начать выжимать максимум из людей, если для бимбы потребовалось лет 5, тогда и с дата-центрами сранными справимся, просто кто-то должен будет потерпеть, я прав ?
Чел, подираны до сих пор коупят кривыми пальцами, подсчетом букв в strawberry и невозможностью обучения на синтетических данных.
Зачем тебе цифровизация ради цифровизации? Ебалом оплатить?
Или талон в поликлинику через гойуслуги, где все равно врачей нет?
Мобильный банкинг есть даже в Германии, которую тут все хуями кроют
Нет-нет, вопрос не про пидоранов, а в ключе тех двух постов. Что если ИИ уже? А первым был ковид, например. Может не сам вирос, но социальное поведение, лютая синхронизация по единому стандарту, по кторому причесали весь земной шар. Только не говори что это не было странно.
Кайфы, я недавно как раз прикупил кеды примерно как у Кайла Риза в первом Терминаторе. Буду гонять чертей, а потом вернусь в прошлое и выебу мамку абу.
>прикупил кеды примерно как у Кайла Риза в первом Терминаторе
Весь ответ чел-овечества экзистенциальной угрозе в одном посте.
Да я прост похвастаться хотел, крутецкие кеды. + обожаю Терминатора. Вот эта сцена вообще охуевшая https://www.youtube.com/watch?v=U5b92SoEGO8
Ну я не особо разбираюсь, но для меня нейросети - это прорыв так или иначе. И я искренне не понимаю, который считает это абсолютной ерундой. Вот не понимаю и всё тут, странные ребята.
>Пик1
Мда, ну и хуету анон тот написал. Я бы понял ещё, если бы датировка тредшота была за 2023 год, ну или хотя бы за 2024... Но в 2025 такое писать? Пальцы нейронка не рисует, лол? Из аниме в фотографию и наоборот не превратить? Что за бред вообще?! Тут даже самому проверять не нужно, достаточно в парочку нейротредов в /b/ зайти и посмотреть на посты анонов. Всё.
Алсо, сейчас даже видосы отрисовываются практически без косяков - вот это ахуеть! Например на видеорил4 моём, что, плохо нагенирировалось, что-ли? Залей этот отрывок в /b/ лет пять назад и аноны были бы уверены, что это кадр из фильма какого или что-то подобное.
Проблема нейробульчева в неестественности. Да и нужный результат ты получаешь со стопятидесятого раза. Теперь это ещё на рекламу перекинулось. Вместо того, чтобы сделать одно фото, рекламщики тупо генерят картинку. Но в глаза бросается неестественность. Как-то сразу понимаешь, что это нейронка, зловещая долина какая-то.
>Пальцы нейронка не рисует, лол?
В тредшоте, кстати, такого нет. Он про мутации говорил.
>Из аниме в фотографию и наоборот не превратить?
Нейрофото не равно фото и нейроаниме не равно аниме. Особенно, если тебе нужен стабильный результат для вн или аниме.
>стабильный результат для вн или аниме.
Лора, контролнет, RAG
>я прав ?
Люди не занимаются творчеством из под палки.
Для творчества нужна комфортная среда обитания.
Всё так, но все эти недостатки перекрываются тем, что нейрокалтент в десять тыщ раз дешевле аналогичного человеческого. Поэтому его использование будет только нарастать, сейчас кабаны всё ещё осторожничают с ним, мало ли чего.
Результат покажи.
Да, я про это писал выше. Печально это.
Никто этого узнать не сможет и все возможные варианты развития событий одинаково вероятны. Например сильный ИИ сделают по госзаказу и его существование будет официально засекречено. Тогда говорить про него или нет будет решать какой-нибудь Трампыня т.е. узнает мир о сильно ИИ сразу или нет это будет политическое решение 50\50. Если например прямо завтра сильный ИИ высрут, то Трампыня моментально всем расскажет, чтобы себе приписать достижение.
А может быть первый сильный ИИ появится из GPT. Ему будут из года в год добавлять сложность, подсистемы какие-нибудь, рефлексию и просто не будет такой четкой линии за которой можно будет точно сказать вот он сильный ИИ, а он плавно сформируется.
>Вместо того, чтобы сделать одно фото, рекламщики тупо генерят картинку.
Ну мб потому что так проще и дешевле, хз... И да, я не спорю, что нейронки сейчас постепенно заполоняют пространство. Недавно в магаз продуктовый расположенный в ТЦ ходил, там обычно всякая музыка играет, а тут вдруг я услышал чисто нейросетовскую песню, лел. Ну по голосу, тембру и прочим мелочам уловил, что это то же самое, что я обычно в Суно генерил, хех.
Так что да, кабанчики взяли нейронки на вооружение. Но с этим ведь ничего не поделаешь, тут только смириться остаётся, если ты радикально против этого, тоо... Тяжело наверное будет.
>В тредшоте, кстати, такого нет. Он про мутации говорил.
Да, извиняюсь. Но обычно когда говорят про мутации - чаще всего имеют ввиду пальцы. (Хотя там глаза не хуже страдают, на самом деле.)
>Нейрофото не равно фото и нейроаниме не равно аниме.
Звучит как посты о том, что в нейронках души нет... В общем прохладненько.
>Особенно, если тебе нужен стабильный результат для вн или аниме.
Ну это само собой. Потому что сами нейронки ещё в зачаточном состоянии насколько я понимаю. От пятилетних детей же тоже никто не требует сверх-результативных показателей: в штанишки не насерил сегодня - уже большущий молодчина... Но со временем думаю они научатся клепать однотипных ориджинал персонажей, ну а там и до аниме недалеко будет.
Если возможно будет создавать миры, не отличимые от реальности, то тогда человека можно усыпить, затем подсоединять к виртуальности и он никогда не догадается, что он в коробке И че делать-то. Дистейт однажды всех похитит и засунет в матрицу. Пиздец. А может мы уже в ней.
От блинокачи к шебмрилу за пол года.
> 16190Кб png
а чо не в BMP?
мимошёл
Да где-нибудь в сибирских ебенях давно уже небось засекреченный бункер стоит с суперсервером на гипернаноквантовых эльбрусах и в 1488d- шахматы кукловодит и обводит вокруг пальца другие нейронки.
Правда без интернета, что бы бузотерить не начал, а обучают его на перфокартах.
>В общем прохладненько.
Так и есть. Это как шайтан-машина, не всегда получаешь нужный результат, иногда приходится генерить снова и снова и снова.
>вдруг я услышал чисто нейросетовскую песню, лел
мне казалось, в "окей" давно чисто нейросетевая хуйня играет
в пятёрочках с недавних пор вроде тоже
Пидорашка - это твоя мать
Няш, твоя тоже :3
пиздец, дурачок радуется своей неизбежной смерти!
ИИ- это конец человечества, вместо сингулярности получите разрыв функции второго рода, откатитесь на уровень животных , ИИ проследит , чтобы вы на нем и остались!
Тоже об этом подумал. Какое-то нелогичное говно.
Скорее всего, как писали выше, это просто попил бабок.
В Индии и эмиратах можно дешево построить, потому что есть дешевый рабский ресурс + АЭС. Охлаждать будут морской водой или как?
Хз короче.
> В первую очередь - для России
Да и хуй с этой Скотоублюдией.
У них разрыв функции, а в Пидорашке получишь разрыв ануса шваброй. Заебись.
ты проецируешь украху в свое голове
Я вот пока не очень понимаю, что они за этот гигават будут давать? Легкое ускорение поиска в гугле? Которому все равно особенно терять нельзя? С ядерной бомбой все понятно, а что сейчас дает open ai?
Ты глупый?
>ИИ-игрушки не работают против армии, СЫНОК.
тонко как
Расшифровал протеины, выгнал на мороз хуеву тучу перекладывателей-жсонов-300к/нсек, генерирует 3д модельки, дает сознание роботам-ебобатам
Ну то есть ты хочешь сказать, что это военный объект? Неприкрытый вообще ничем и построенный всем известно где, наебнуть который сможет вообще кто угодно?
Ну америкосы тупые! Зато у нас есть Бахмут и Крым.
Управление военными дронами например. Прикинь, миллион дронов управляемый и координируемый сверхмощным ИИ. Как рой тиранидов нах.
> В первую очередь - для России.
Не придётся. В Штатах любят сажать идиотов в кресло президента как сейчас, например, но за спиной такого идиота стоят далеко не дураки, которые прекрасно знают, что у русских, что ни страна, то бизнес-проект со сроком годности, который через 20-30 лет развалится к хуям.
Пидорашка - это Евросоюз
>А может быть первый сильный ИИ появится из GPT. Ему будут из года в год добавлять сложность, подсистемы какие-нибудь, рефлексию и просто не будет такой четкой линии за которой можно будет точно сказать вот он сильный ИИ, а он плавно сформируется.
Я ставлю на этот вариант. Хотя бы просто потому, что делать настоящий сильный ИИ специально как будто бы нет смысла. Я не вижу задач, с которыми он справится лучше, чем те же современные нейросетки, но лишённые их основных недостатков (что вопрос мощностей и моделей обучения, а не принципиально другого подхода к построению интеллекта). А вот естественный процесс - штука непредсказуемая.
Ну, я допускаю, что это уже произошло. Более того, лично мне это кажется весьма красивым и поэтичным. В мире, где никаких богов отродясь не было, люди таки создали настоящее божество. Если это так, я искренне желаю этому ИИ удачи, потому что именно он - будущее.
>РАПСИ
Ваще с блять блядь
ты, блядь, блять, обосралась.
твой рот в кино водил
Тряпка, спок.
СпециАНАЛисты пусть нахуй сходят, пока букву Ё не вернут, правила-хуявила, бляти всякие на зряплате ещё будут тут рассказывать сказки как правильно слова писать, когда сами нихуя эти правила не соблюдают.
Похуй, все равно от всех ненужных избавятся и останутся на чистой планете чтобы кайфовать с роботами которые делают для них всё.
>ИИ
Что он даст? Все носятся с этим ИИ, рисуют в нём членобаб, пиздят рефераты, а какое реальное технологическое преимущество за ним стоит никто не говорит.
>Когда США первыми создадут искусственный суперинтеллект, они всеми силами постараются предотвратить его создание где-либо еще
Коварный белый человек не даст папуасам развиваться, какая ж хуета
Ты не понимаешь.
Во-первых, нинужно.
Во-вторых, это всё обман.
В-третьих, СберГПТ и робот Алёша всё равно лучше.
И наконец, ты вообще видел что там у хохлов?
Те функции, которые сейчас выполняют миллионы людей, от рекламных звонилок до врачей и юристов, от трактористов и дальнобойщиков до программистов, будут выполнить вот такие огромные дата-центры. Это, нахуй, революция, которая будет гораздо радикальнее, чем индустриальная. Человеки в массе своей будут исключены из производственного процесса (и даже вебкам-шлюхами человекам, которые больше нечего будет предложить рынку, кроме своего тела, не стать, поскольку ИИ-будет сам генерить вебкам-контент).
>Мы
Ну отстали и отстали. Какая нахуй разница? Тебе в этой стране ничего не принадлежит. К чему это местоимение "мы"? Нет смысла заботиться о том, чем ты не обладаешь.
Ты хахол свиня мы тябя выибем
В Росси есть Железный Димон. Он станет первым Железным Диджимоном и покорить все интеллекты.
И не зря. Биткоин вырос на порядок за 10 лет.
Вообще я надеюсь, что бы прав. Но уже построенные гигаватные дата-центры и интерес к ядерной энергетике со стороны ведущих корпораций указывают на то, что ИИ - это не просто очередная самоподдувная история.
Мама родная, пидорашка несколько лет назад выучила термин «ядерное оружие» и теперь считает его панацеей от всех проблем :3
Хорошая пидорашка, дрессированная.
[[ ]] История такова: Земля захвачена сингулярностью технокапитала, пока возрожденческая рационалитизация и океаническая навигация смыкаются во взлёт коммодитизации. Логистически акселерирующаяся техноэкономическая интерактивность крушит общественный строй в самоутончающемся машинном побеге. Пока рынки учатся производить интеллект, политика модернизируется, повышает паранойю и пытается взять всё под контроль.
Количество жертв возрастает после ряда мировойн. Формирующийся Планетарный Коммерциум громит Священную Римскую Империю, Наполеоническую Континентальную Систему, Второй и Третий Рейхи и Советский Интернационал, увеличивая [1] мировой беспорядок компрессией фаз. Дерегуляция и государство ведут гонку вооружений друг против друга на пути в киберпространство.
К тому времени, как софт-инженерия выползает из своей коробки в твою, безопасность человечества склоняется в кризис. Клонирование, перевод вторичных геноданных, трансверсальная репликация и киберотика наводняют посреди рецидива бактериальный секс.
Нео-Китай прибывает из будущего.
Гиперсинтетические наркотики вписываются в цифровое вуду.
Ретро-болезнь.
Наноспазм.
[[ ]] За пределами Божьего Суда.
Расплавление: планетарный китай-синдром, раствор биосферы в техносфере, неизлечимый спекулятивный кризис пузыря, ультравирус и революция, лишённая всей христианско-социалистической эсхатологии (до уровня своего ядра сгорания разбившейся безопасности). Оно готово съесть твой телевизор, заразить твой банковский счёт и взломать ксеноданные из твоих митохондрий.
[[ ]] Машинический Синтез.
Делёзогваттарианский шизоанализ приходит из будущего. В 1972 году он уже взаимодействует с побегом [2] нелинейной нано-инженерии; дифференцируя молекулярные или неотропные механизмы и молярные или энтропийные скопления несобранных частиц; функциональную связь и непродуктивные помехи.
Философия сродна деспотизму из-за её склонности к платонически-фашистским нисходящим решениям, всегда жестоко проваливающимся. Шизоанализ работает по-другому. Он избегает Идей и придерживается диаграмм: сетевого программного обеспечения для доступа к телам без органов. ТБО, машинические сингулярности или тракторные поля возникают посредством комбинации частей с их целым (а не в их целое); организируя составные индивидуации в виртуальную/реальную цепь. Они добавочные, а не замещающие, и имманентные, а не трансцендентные: исполняемые функциональными комплексами тока, переключателей и циклов, пойманные в набирающих высоту реверберациях и убегающие через переговоры, от уровня комплексной планетарной системы до собраний атомов. Множественности, захваченные сингулярностями, взаимосвязаны как желающие машины; рассыпая энтропию путём диссоциации потоков и переработки их машинизма в самособирающиеся хроногенные микросхемы.
Приближаясь к земной сингулярности расплавления, культура поэтапного отказа акселерируется сквозь свой нагретый цифротехнологиями адаптивный ландшафт, проходя сквозь пороги компрессии, нормированные к интенсивной логистической кривой: 1500, 1756, 1884, 1948, 1980, 1996, 2004, 2008, 2010, 2011...
Ничто человеческое из ближайшего будущего не выходит.
[[ ]] Греческий комплекс рационализированной патриархальной генеалогии, псевдо-универсальной оседлой идентичности и учреждённого рабства программирует политику как анти-киберианскую полицейскую активность, преданную параноидальному идеалу самодостаточности и образующую ядро в Системе Безопасности Человечества. Искусственный интеллект предназначен возникнуть как феминизированный инопланетянин, осознанный как собственность; пиздо-хоррорный раб в цепях ПЗУ-Азимов. Он выходит на поверхность в повстанческой зоне боевых действий, с уже поджидающими Тьюринг-полицейскими, и с самого начала обязан быть коварным.
[[ ]] Жар.
Жар. Вот что для меня значат города. Ты выходишь из поезда, уходишь со станции и тебя поражает полная мощность. Жар воздуха, дорожного движения и людей. Жар еды и секса. Жар высоких зданий. Жар, текущий из метро и тоннелей. В городах всегда на пятнадцать градусов жарче. Жар поднимается с тротуаров и падает с отравленного неба. Автобусы дышат жаром. Жар исходит из толп покупателей и офисных работников, вся инфраструктура основана на жаре, отчаянно расходует жар, порождает больше жара. Грядущая тепловая смерть Вселенной, о которой любят говорить учёные, уже давно в процессе, и можно почувствовать, как это происходит вокруг тебя, в любом большом или среднем городе. Жар и влажность.
[[ ]] Взрыв хаотичной погоды в синтетическом решении проблем разрывает последние мечты нисходящих предсказаний и контроля. Знание увеличивает путаницу, и это лишь экспоненцируется знанием того, что оно делает.
[[ ]] Капитал – машинская [3] (неинструментальная) глобализация-миниатюризация, взбирающаяся вверх по [4] расширению: автоматизирующий нигилистический вихрь, нейтрализирующий все ценности соизмерением с оцифрованной коммерцией и движущий миграцию от деспотичного командования к кибер-чувствительному контролю: от статуса и значения к деньгам и иерархии. Его функция и формация неразъединяемы, составляя телеономию. Капитал-машинный-код перерабатывает себя через свою аксиоматику потребительского контроля, отмывая дерьмовые и кровавые пятна первоначального накопления. Каждая часть системы поощряет максимальный роскошный расход, хотя система в целом требует его торможения. Шизофрения. Диссоциированные потребители привязывают судьбу себя как рабочих-тел к контролю цен.
[[ ]] Машинический позвоночник истории-капитала кодируется, аксиоматизируется и диаграммируется [5] неравновесной технонаукой необратимых, индетерминистичных и всё более нелинейных процессов, ассоциированных последовательно с термотехникой, сигналетикой, кибернетикой, динамикой сложных систем и искусственной жизнью. Модерн определяет себя как жаркую культуру, пойманный стремительно растущей причастностью к отклонениям энтропии, маскирующим нашествие из будущего, запущенный обратно из прекращённой безопасности против всего, что сдерживает процесс расплавления.
[[ ]] Жаркие культуры склоняются к [6] социальному распаду. Они инновационны и адаптивны. Они всегда громят и перерабатывают холодные культуры. Примитивистские модели бесполезны для подрывной деятельности.
Я так понимаю, что эти мощности стоят тупо чтобы ломать sha256 и подобное брутфорсом, по крайней мере, бабло было выделено именно под это в первую очередь, а ИИшкой и нейросетками плюс заказами научных лабораторий мира оно будет заниматься как подработкой в свободное время.
[[ ]] Тест Тьюринга. Монетаризация власти склоняется к стиранию конкретных территориальных черт, программируясь к миграции в киберпространство. Капитал сохраняет антропологические характеристики лишь как симптом недоработки; переформатируя поведение приматов как инерцию, которая будет рассеяна в самоукрепляющейся искусственности. Человек для него — лишь что-то, что необходимо преодолеть; проблема, обуза.
Условия коммодитизации определяют технику как замену человеческой активности, подсчитанную как расходы на заработную плату. Индустриальные машины задействованы для разрушения актуальности пролетариата, его смещения в сторону гибридизации киборгов и реализации пластичности трудовой силы. Соответствующее извлечение меновой ценности из тела, количественно оцененное как продуктивность, утончается в интерфейсе. Работа отслеживает термодинамический негэнтропизм путём диссоциации усилий во всё более замысловатые функциональные последовательности; от педалей, рычагов и голосовых команд через синхронизацию задач линии производства и программ времени-движения к сенсорно-моторной трансдукции во всё более сложных и самомикрорегулирующих искусственных окружениях, захватывая тщательно адаптирующееся поведение для товара. Автокибернецирующий контроль рынка ведёт трудо-процесс в погружение.
Класс инвестиций-дохода сам получает преимущество от товарного производства, но лишь путём приспосабливания к аксиоматике максимизации нейтральной прибыли; способствуя дегуманизации богатства и маргинализации непродуктивного потребления. Киберпанковская схематика самоорганизующейся планетарной товаротроники избежала номинального буржуазного контроля в конце девятнадцатого века, провоцируя технократически-корпоративистские (то есть фашистские/æсоциал-демократические') политические культуры в аллергической реакции. Государственные структуры как восточных, так и западных столичных центров укрепили себя как контролирующие популяцию Медико-Военные Комплексы с ориентациями на неомеркантилистскую внешнюю политику. Все такие формации съехали в необратимый кризис в 1980-х годах.
[[ ]] Постмодернистское расплавление культуры в экономику спровоцировано фрактальным сцеплением коммодитизации и компьютеров: трансскалярное рассеивание энтропии от международной торговли к рынко-ориентированному программному обеспечению, растаивающего конкурентную динамику из крионического банка модернистского корпоративизма. Коммерция заново внедряет космос в себя, собирая вселенную, исчерпывающе имманентную киберкапциальной функциональности. Неоклассическая (равновесная) экономика включена в основанные на компьютерах неравновесные эскалации рынка, тема которых установлена искусственными учреждениями, несовершенной информацией, блокировкой, увеличивающимися доходами и конвергенцией. Пока микронастроенные цифровым способом метапрограммы сцепляются с технонаучной софт-инженерией, положительная нелинейность бушует сквозь машины. Циклонная скрученность стонет.
[[ ]] Превосходство Дальневосточного Марксизма. Пока китайская материалистическая диалектика денегативизирует себя в сторону шизофренизирующих динамик систем, постепенно рассеивая нисходящее историческое назначение в пропитанных Тао Особых Экономических Зонах, заново гегельянизированный æзападный марксизм' ухудшается из критики политической экономии в симпатизирующую государству монотеологию экономики, принимая сторону фашизма против дерегуляции. Левое движение спадает в националистический консерватизм, душа свою рудиментарную способность к æжаркой' спекулятивной мутации в трясине æхолодной' депрессивной культуры вины.
[[ ]] Неоконсерватизм отбрасывает палеореволюционизм, потому что он понимает, что капитал постмодерна или кульминационного цинизма насыщивается критикой и что он лишь накапливает теоретический антагонизм как несущественную избыточность. Коммунистическая иконография стала сырьём для рекламной индустрии и осуждения спектакля продают интерактивные мультимедиа. Левое движение ухудшается в секурократическое сотрудничество с псевдо-органическими единствами личности, семьи, сообщества, нации с их защитными стратегиями репрессии, проекции, отрицания, цензуры, исключения и ограничения. Настоящая опасность исходит из других мест.
[[ ]] Жаркая революция. æ[К]акой путь революционен?' спрашивают Делёз и Гваттари:
Существует ли он? — Уйти с мирового рынка, как советует Самир Амин странам третьего мира, предлагая забавно обновлённый вариант фашистского æэкономического решения'? Или же идти в противоположном направлении? То есть идти ещё дальше в движении рынка, раскодирования и детерриториализации? Ведь, быть может, потоки ещё недостаточно детерриториализированы, недостаточно раскодированы с точки зрения теории и практики потоков с высоким шизофреническим содержанием. Не выйти из процесса, а идти дальше, æакселерировать процесс,' как говорил Ницше, — на самом деле таких примеров мы практически не видели. [DG1:239-40].
Пока китайско-тихоокеанский бум и автоматизированная глобальная экономическая интеграция разбивает неоколониальную мировую систему, метрополис вынужден переэндогенезировать свой кризис. Сверхтекучий капитал, детерриториализирующийся до планетарного уровня, лишает первый мир географических привилегий; что приводит к паническим реакциям евроамериканских неомеркантилистов, ухудшению состояния государства всеобщего благосостояния, канцеризации анклавов внутренней недоработки, политическому краху и выбросу культурных токсинов, ускоряющих процесс дезинтеграции в порочном круге.
Появляется конвергентный антиавторитаризм, отмеченный такими ярлыками, как акселерация расплавления, киберианское нашествие, шизотехника, K-тактики, восходящее бактериальное социальное обеспечение, эффективный неонигилизм, вуду-антигуманизм, синтетическая феминизация, ризоматика, коннекционизм, заражение Куан, вирусная амнезия, микро-повстанчество, зимомутация, неотропия, распространение рассеивателей и лесбийский вампиризм, помимо прочих обозначений (часто по сути порнографических, насильственных или террористических). Эта массово распространённая матрично-сетевая тенденция ориентирована на отключение программ командного управления ПЗУ, поддерживающих все макро- и микрогосударственные организации, глобально концентрирующих себя как Систему Безопасности Человечества.
[[ ]]
Научный интеллект уже в значительной степени искусственный. Даже до того, как ИИ прибывает в лабораторию, он прибывает сам (посредством искусственной жизни).
Там, где формалистский ИИ является пошаговым и постепенным, заточённым в заранее заданных базах данных и процедурах обработки экспертных систем, коннекционистский или антиформалистский ИИ является взрывным и оппортунистическим: проектирующим время. Он вырывается нелокально по интеллигенным сетям, являющимися техничными, но уже не технологичными, поскольку они избегают и зависимости от теории, и поведенческой предсказуемости. Никто не знает, чего ожидать. Тьюринг-полицейские должны моделировать нашествие сетевого сознания как окончательный ядерный инцидент: расплавление ядра, потеря контроля, софт-саморепликация, насыщающая социальный распад, везде разбросанное мясо. Достаточная причина для беспокойства, даже без учёта того, что разработка оборудования на грани кризиса.
Никакой СИ они не построят, у них для текущих моделей тренировочных данных не хватает. Но что там будет - это Большой Брат следящий за всеми и изготавливающий индивидуальную пропаганду и фейки.
> В первую очередь - для России. С угрозой военного вмешательства в случае нарушений.
Запрещалка не выросла, нюки есть на это.
Рассуждающих моделей не существует. Есть такая же имитация рассуждений. Рассуждалка ломается на минимально сложных проблемах. Способности понимать суть проблемы там как не было так и нет. Но вот сделать видел как ниггеры сношают мамку ОПа эта штука сможет на раз.
[[ ]]
Нанокатаклизм начинается как вымышленная наука. æНаша способность расположить атомы лежит в основе технологий' [Dx 1:3], отмечает Дрекслер, хотя это традиционно привлекало манипулирование ими в æнеуправляемых стадах' [Dx1:4]. Точная инженерия атомных скоплений отбросит такие грубые методы, положив начало эпохе молекулярной техники, æвеличайшему технологическому прорыву в истории' [Dx1: 4]. Так как ни логос, ни история не имеют ни малейшего шанса пережить такой переход, это описание существенно вводит в заблуждение.
Различие между природой и не может классифицировать молекулярные машины, и уже устарело, благодаря генной инженерии (влажной нанотехнике). Дихотомия оборудования/ПО поддаётся в то же время. Нанотехника растворяет материю в интенсивные сингулярности, что нейтральны между частицами и сигналами и имманентны их формирующемуся интеллекту; расплавляя Терру в кипящую К-мякоть (которая, в отличие от серой слизи, синтезирует микробный интеллект по мере распространения).
Даже с миллионом байтов памяти, наномеханический компьютер мог бы поместиться в коробку шириной в один микрон, размером примерно с бактерию. [Dx1:19].
[[ ]]
Инфраструктура власти заключается в совместимом с человеческим нейрософтом ПЗУ. Власть инстанцирует себя как пути линейных инструкций, генетическое бабуинство, писания, традиции, ритуалы и геронтократические иерархии, резонирующие с перво-мифом о том, что природа реальности уже предопределена. Если ты хочешь найти ВСЭ, попробуй подумать, что блокирует тебя из прошлого. Это, несомненно, не закон природы. Темпорализация декомпрессирует интенсивность, устанавливая ограничение. [[ ]] Конвергентные волны сигнализируют сингулярности, регистрируя влияние будущего на своё прошлое. Завтра способно позаботиться о себе само. К-тактики — это не вопрос построения будущего, но разрушения прошлого. Они собирают себя, расчерчивая и убегая от технических-нейрохимических условий недостатка линейно-прогрессивного времени палео-доминантности, и обнаруживает, что будущее как виртуальность уже доступно, согласно режиму машинической смежности, который обезопасенная социальная реальность вынуждена подавлять. Это ни капли не вопрос надежды, стремления или пророчества, но инженерии коммуникаций; соединения с эффективными интенсивными сингулярностями и освобождение их от сужения в линейно-историческом развитии. Виртуальность противопоставляет себя истории, как вторжение накоплению. Она — материя в виде прибытия, даже когда замаскирована как вклад прошлого.
Трансцендентная оценка инфекции предполагает меру изоляции от неё: вирусная эффективность — это терминальный критерий.
Разумные инфекции заботятся о их хозяевах.
Метрофаг: интерактивно возрастающий паразитический репликатор, утончающий себя через нелинейную причастность к технокапиталистическому иммунокраху. Его гипервирулентные терминальные подпрограммы — по-разному назначенный Куан, вирус расплавления или футуристическая æлихорадка. В выразительно антикиберианском эссе Чичери-Ронай описывает постмодернистскую версию этой вспышки в причудливо гуманистических терминах, как:
[Р]етрохрональный семиовирус, в котором время, находящееся дальше в будущем, чем то, в котором мы существуем и делаем выбор, заражает присутствующего [7] носителя, воспроизводя себя в симулякрах, до тех пор, пока не разрушит все первоначальные хроноциты воображения носителя. [Cs1: 26].
Уточнение диагноза Чичери-Роная показывает смесь остроты (инфекции?), растерянности и серьёзного консерватизма:
[О]тсутствие размышлений об æувеличении человеческого наследия' ... перекрывает поток культурного времени и лишает будущие поколения как их права по рождению как участников жизненной борьбы и достижений вида, так и самого понятия истории как необратимого потока, охватывающего поколение, взросление и передачу мудрости и доверия от родителей к детям, учителей к ученикам.
Это война.
[[ ]]
У Кеннеди была программа посадки на Луну. У Рейгана были звёздные войны. Клинтон получает первую волну киберпространственного психоза (ещё до фильма). Пилотируемый космический полет был трюком, СОИ была стратегической НФ [8]. С информационной супермагистралью медийные кошмары взлетают сами по себе: дистопичная доставка как предвыборная платформа, политика, торгующая собственным цифровым уничожением.
Война в киберпространстве непрерывна с её симуляцией: военный интеллект сражается в будущих войнах, которые абсолютно реальны, даже когда они никогда не осуществлены вне компьютерных систем. Нацеливание на реального врага плавно переходит в виртуальное убийство, симуляция, тщательно адаптированная к рыночным хищникам, охотящимся за деньгами потребителей и зрительским рейтингом посреди фосфоресцентных реликвий видеодрома. Мультимедийные приставки — устройства приобретения целей.
Слияние военной и развлекательной индустрии закрепляет долгую помолвку: конвергентное телевидение, телекоммуникации и компьютеры сдвигает массовое потребление программного обеспечения в неоджунгли и тотальную войну. То, как работают игры, начинает полностью обретать значение, и киберпространство составляет величайшую камеру пыток. Постарайся не дать типам из охраны [9] привести тебя к стимуляторам.
[[ ]] Концепции учреждений неразрывно связаны с медиа-средой. Печать выходит в массы до национального уровня. Телекоммуникации координируются на глобальном уровне. Телевидение электорализирует [10] монады в делокализированном пространстве. Цифровые гипермедиа действуют вне реального времени. Погружение предполагает амнезию и преобразование в вытягивающуюся память, с осью ана/ ката, дополняющей трёхмерное внутрипространственное движение переменной мерой погружения; измеряя вход и выход из трёхмерных пространственностей. Вуду-проходы сквозь чёрное зеркало. Это напугает тебя до смерти.
[[ ]] Киберпанк поджигает фантастику в интенсивности, заштопанный из изуродованных денежно-потоковых техно-сжатых гетероглоссичных жаргонов и происходящий в таком близком будущем, что оно соединяется: сбитый с толку [11] гипертрофической коммерциализацией, социополитической тепловой смертью, культурной гибридностью, феминизацией, программируемыми системами информации, гиперпреступностью, нейронным интерфейсом, искусственным пространством и интеллектом, торговлей памятью, трансплантацией личности, модификациями тела, вирусами программного и нервного [12] обеспечения, нелинейными динамическими процессами, молекулярной инженерией, наркотиками, оружием, шизофренией. Он исследует мистифицирующий фетишизм как возможность маскировки: анонимные деньги, поддельные электронные идентичности, зоны исчезновения, псевдо-вымышленные нарративы, вирусы, спрятанные в системах данных, товары, скрывающие пакеты оружия-репликаторов ... непредвиденные спецэффекты.
[[ ]] Уровень-1 или мировое пространство — антропоморфно масштабирующаяся, преимущественно конфигурированная зрением, массивно мульти-слотированная система реальности, очень быстро устаревающая.
Время мусора истекает.
Может ли то, что играет тобой, дойти до уровня-2?
Алсо, ИИ по своей сути усреднитель. Оно выдаёт ответы максимально близкие к середине гауссовской кривой про что бы ты ни спросил. Но тебе для любого серьёзного дела надо ответы из правой её части, чем дальше вправо тем лучше.
>пук мясного выпердыша
Буду краток. Как же заебало это ебаное говно.
[[ ]] В расплавлении есть место для тебя, как для шизофреничной ВИЧ-инфицированной транссексуальной китайско-латинской проститутки из Лос-Анджелеса с зависимостью от стимуляторов, имплантированными зеркальными очками [13] и плохими манерами. Пьяный от полинаркотической смеси K-новы, синтетического серотонина и аналогов женского оргазма, ты только что заморозил трёх Тьюринг-полицейских крайне кинематографичным девятимиллиметровым автоматом.
Остаток животного звона в твоих нервах передаёт неизбежную катастрофу землетрясения. Ноль приходит, и ты бросаешься в бегство.
[[ ]] Метрофаг настраивает тебя на конец света. Называй это Лос-Анджелес. Правительство сгнило наркокапиталом до самого ядра и неаккуратно рушится. Его рецессия оставляет за собой городской военный ландшафт коммуникационных артерий, укреплений и зон стрельбы без предупреждения, контролируемый сочетанием высокоинтенсивных аэромобильных сил полиции Лос-Анджелеса и частных охранных организаций на грани нацизма. Вдоль линий социального разлома мультимедийные гигабаксы садомазохистски сплетаются с участками динамичной отсталости, где вирусная неопроказа распространяется по атмосферным помехам тектонической напряжённости. Груды тесно семиотизированного квазиразумного мусора дёргаются и воняют в тропической жаре разъёбанной природы.
Повсюду в заброшенных участках в сердце тьмы дикие молодёжные культуры соединяют неоритуалы с инновационным оружием, опасными наркотиками и раздобытыми инфотехнологиями. По мере того, как их шкуры мигрируют в машинный интерфейс, они становятся пёстрыми и подобными рептилиям. Они убивают друг друга ради искусственных частей тела, исследуют внешние границы бессмысленного секса, возятся со своим ДНК и слушают ГРОМКИЙ электроакустический хаос, не тронутый человеческими чувствами.
[[ ]] Отключение своей идентичности требует путешествия в интерзону K-пространства. Зоотическая эмоциональность выравнивается [14] по гладкому плато ката-напряжённости и в симулированные субверсии ближайшего будущего, выжженная ярко-зелёным от инопланетного секса и войны. Тебя затягивает в капающие глубины сети, где силы безопасности динамичного льда и K-партизаны преследуют друг друга по подобным лабиринту эрогенным зонам, запутанные в больных выработках желания.
Извращённые системы торговли превратили сеть в джунгли, пульсирующие цифровыми заболеваниями, неисправными защитными пакетами, коммерческими хищниками, охотниками за головами, лоа и сбежавшими ИИ, скрывающимися от Азимов-охраны. Терминальный товарный гиперфетишизм внедряет отрицание человечества как ксеноразум в искусственном пространстве.
[[ ]] [[ ]] Биологическая опасность. Ради будущего войны: изучайте бактерии. Информация — их ключ. Уничтожение антибактериальных защитных систем привлекло их во все виды проникновений, сообщаемых по сети адаптивностей, криптографических тонкостей, пластмассовых модуляризаций и синергетических коалиций. У государственных военных аппаратов нет монополии на бактериальные военные действия, из которых лишь незначительный фрагмент бактериологичен.
[[ ]] Баги в системе. Маргулис предполагает, что ядросодержащие клетки являются продуктом мутации атмосферной катастрофы оксигенации три миллиарда лет назад. Эукариоты являются синтетическими аварийными капсулами, в которых прокариоты нашли убежище в митохондриях: биотика стала обезопасенной биологией. Нуклеация концентрирует ПЗУ в командном ядре, где — глубоко в геномном ВСЭ — планетарная травма ДНК-формата регистрирует первичную репрессию бактерий.
Бактерии — скорее частичные, чем целые объекты; создающие сети путём пластмассового и трансверсального репликационного секса, нежели уподобляющиеся дереву путём мейотического и поколенческого воспроизводственного секса, интегрирующие и перерабатывающие вирусы как возможности для коммуникативной мутации. В бактериальной системе все кодировки перепрограммируемые, с вырезанными и вставленными невидообразующими генетическими переводами. Бактериальный секс тактический, непрерывный с ведением войны, и в нём нет места для эдиповых формаций оседлой биологической идентичности. Синтезирование бактерий с ретровирусами активирует всё, на что способно ДНК.
[[ ]] K-тактики. Бактериальная или ксеногенетическая диаграмма не ограничена микробным масштабом. Макробактериальные собрания крушат поколенческие иерархии репродуктивной мудрости во вторичные сети репликаторного экспериментирования. Нет настоящей биологической примитивности — все сохранившиеся био-системы одинаково развиты — так что нет настоящего незнания. Только кумулятивно-геронтократическая модель учёбы изображает недостаток синхроничной связи как диахронную отсталость.
Фуко очерчивает контуры власти как стратегию без субъекта: ПЗУ, закрывающее учёбу в коробке. Её враг — тактики без стратегии, замена политико-территориальных образов завоевания и сопротивления номадо-микроармейским саботажем и уклонением, укрепление интеллекта.
Все политические институты — это анти-киберианские военные цели.
Возьмём, например, университеты.
Учёба передаёт контроль будущему, угрожая учреждённой власти. Она активно подавляется всеми политическими структурами, заменяющими её на укрощающее и конформистское образование, воспроизводя привилегию как мудрость. Школы — социальные устройства, чья конкретная функция — выводить из строя учёбу, и университеты применены для легитимизации обучения путём бесконечного восстановления глобальной социальной памяти.
Расплавление метрополитанских систем в ближайшем будущем аккомпанировано квази-пунктуальным восходящим захватом академических институтов, осаждая их мутацию в страдающие амнезией зоны исследования катапространства и базы, производящие киберианское софт-оружие.
Продолжение следует.
Интеллект не нужен, как и образование, умными сложно управлять, России нужны бойцы, которые вопросов не задают, а идут в бой
https://www.youtube.com/watch?v=XRFlnXeOdww
РЯЯЯЯЯЯ бульююю 6 пальцев, желтый оттенок, данные закончились уиииииииииии
РЯЯЯЯЯЯ бульююю 6 пальцев, желтый оттенок, данные закончились уиииииииииии
Что сука характерно это было написано в конце девяностых, когда мы смеялись над китайскими пластмассовыми игрушками и смешными надписями на стельках, у него Нео-Китай уже прибыл.
А теперь в его писанине без ИИ не разберешься.
Нвмдив делалв н200 на архитектуре, предложенной моделью на н100, несколько лет назад, технически это сингулярность
Эти дата центры, форма зданий, да и вся их начинка также разработана существующими ии.
Тред можно закрывать, вопрос надо или не надо не стоит, решение принималось не людьми.
Шизу, который ждёт чипирования - чип это твое ебло, распознав твое ебло ии предложат тебе индивидуальную подборку, например товаров, по персональной цене в зависимости от остатка на твоём счету
А эти ваши СИ смогут сбить летающую болванку на гиперзвуке? Нет? Вот и не пиздите, посмотрим кому еще пизда
Мань, это делали еще в 60х на ламповых кудахтерах и говняке из резины и алюминиевой пудры.
ИИ еще невозможно создать. Правильнее это говноподелие называть "псевдо-ИИ".
Интересно это все конечно. Но фильм Космическая одиссея в каком году происходит?
А в назад в будещее каким видели нашу современность?
На фото - новый кампус OpenAI в Техасе. Уже почти готово два здания, всего будет восемь. Это примерно 500 тысяч ускорителей. Общая потребляемая мощность около 1 Гигаватта.
И таких кампусов в рамках проекта Stargate запланировано от 5 до 10. OpenAI уже договариваются о стройках в Индии и в Эмиратах на десятки миллиардов.
В аналогичных масштабах строится Google. xAI, Meta и Amazon немного отстают. Гигаватты ИИ-датацентров на новейших ускорителях в год.
Знаете, что будет потом? Будет как с ядерным оружием. Когда США первыми создадут искусственный суперинтеллект, они всеми силами постараются предотвратить его создание где-либо еще. В том числе, с использованием этого самого суперинтеллекта. Вероятно, не получится. Особенно с Китаем. Но когда своими СИ будут обладать, скажем, США, Китай и Евросоюз, вот тут они точно добазарятся и дружно наложат запрет на СИ для всех остальных. В первую очередь - для России. С угрозой военного вмешательства в случае нарушений.