>>662322 Ты многое потерял. Ты не смотрел "режиссерскую" версию, которую пилили несмотря на завбивание хуя Финчером на фильм. Где-то на час длиннее картина.
>>665588 Объясните, как поколение, выросшее на этом фильме, которое пересматривает его сегодня, может цитировать жириновского, ненавидеть запад и голосовать в 9 из 10 случаев за фашисткое хуйло?
>>665717 c чего ты взял, что собачье сердце так архипопулярно? да еще то, что те кто пересматривает его 89% электората? может это как раз оставшиеся 10%
>>665959 А что ещё? Скрип зубов по железяке? Камера "от лица приближающегося ужаса"? Ой, кажется, я не проникся духом шедевра корейского ужастикостроения? Или там китайского, хуй поймёт по одному узкому глазу на весь экран. Ну прости.
>>666016 >>665951 Вебмку, может, прикрепишь уже? Или только вонять умеешь? >охуеть как атмосферно Я получил удовольствие при просмотре в темноте и наушниках. Возможно, яркий свет экрана вокруг тебе не позволяет сделать то же самое. >Скрип зубов по железяке Весьма неприятно, согласись? >Камера "от лица приближающегося ужаса" Это камера, которая помогает прочувствовать замкнутое пространство. >Ой, кажется, я не проникся духом шедевра корейского ужастикостроения? Или там китайского, хуй поймёт по одному узкому глазу на весь экран Японского. >Ну прости. Ничего страшного.
>>666029 > Вебмку, может, прикрепишь уже? Или только вонять умеешь? Да я их постоянно прицепляю. Причём не беру из прошлых тредов, а делаю сам. Ну на тебе ещё одну. > >охуеть как атмосферно > Я получил удовольствие при просмотре в темноте и наушниках. Возможно, яркий свет экрана вокруг тебе не позволяет сделать то же самое. Я и так в темноте и в наушниках. > >Скрип зубов по железяке > Весьма неприятно, согласись? Мало. Мало этого для ощущения. > >Камера "от лица приближающегося ужаса" > Это камера, которая помогает прочувствовать замкнутое пространство. Замкнутое? Хм. Ну ладно. Это всё хорошо первую минуту, потом начинает доставать, поскольку нет развития. Сравни с тем, что я выложил: короткая история с характерами. В твоей один глаз. Доооооооолго. Да уже после первых кадров понятен общий рисунок сцены. Возможно, это цепляет внутри фильма: скажем, кто быстрее - герой освободится (если он освобождается) или успеет НЕХ. Но вот так, выдранное из истории - ну ёб же ж! Никуда не годится. > >Ну прости. > Ничего страшного. Это, в общем-то, ирония была.
>>666210 Половина успеха фильма это ахуетельные пушки, которые пиздецки сочно стреляют. Обычно то хуйня блядь в пеинте нарисованная, а тут и пиротехника, и залпы холостыми. Услада огнестрельщика.
>>666198 История есть. Сеттинг интересный. Актёры играют заебись. Только вот ГГ всё портит. Обосравшийся даун-аутист бегает ищет мел чтобы "фсё исправить". И всё. Отношений между персонажами нет, развития тоже нет. Не читал книжки и хуй знает как там с этим было.
Единственное что запомнил из дозоров - как хабенский поменялся телами с какой-то бабой. Было немного смешно.
>>666410 >Не читал книжки и хуй знает как там с этим было. Я читал трилогию "Ночной", "Дневной" и "Сумеречный" лет 10 назад
Фишка этой трилогии в том, что в них главы Дозоров разыгрывают многоходовочки.. Чтобы было более понятно: при чтении испытываешь тоже чувство, когда смотришь серию "Шерлока", где Мориарти вынуждает Шерлока спрыгнуть с крыши. Или как в "Тетради смерти"
"Ночной дозор" состоит из трех глав. 1я - это фильм "Ночной дозор", 2я - фильм "Дневной дозор". Книга более насыщена и пропитана безысходностью. Например, ты уже ненавидишь Дневной дозор за то что они делают, понял что к чему, и думаешь что хуже уже не будет, и ВНЕЗАПНО бац-бац- оказывается, что операция была инициирована Гесер.
Книги, кстати, годные. Похоже на "бульварную" фантастику, когда ты едешь в засраном метро и читаешь такую в мягком переплете. Своя атмосфера короче, не имеющая ничего общего с Борей Моисеевым (или кто там в конце на тусовке черных был?)
>>666489 Ох,что-то меня на ностальгию пробило Добавлю минусы: - Слишком много бухла, бухло все пьют, наслаждаются и вообще бухают до полной отключки Лукьяненко видимо ебаный алкаш - Может показаться, что автор в некоторых местах поехавший. Но не знаю, это плюс или минус. Если относится как к дешевому бульварному детективу- то заебись и добавляет атмосферности - Тоже самое, относительно слога. Как будто жопой писали. Но как и в предыдущем пункте, это даже немного доставляет - ГГ весь такой обычный маг, но на самом-то деле нитакойкаквсе и вроде и такой же, но нитакой и у него свое видение и мышление. И оно охуенно. Но на самом деле Гесер или Завулон охеренне, и ты это понимаешь, и понимаешь что они знают то, чего даже ГГ не знает и ты не знаешь когда читаешь.. Ну и это так возбуждает подсознание. А в итоге даже ГГ может прийти к неоднозначным выводам и он заебись на коне, и прав, но как рисковал сцуко, как он рисковал!
Фильмы "НочД" и "ДневД" сняты по двум главом первой книги. А во второй книге "ДД" Лукьяненко писал в соавторстве, и одна из глав-не-лукьяненко вышла порашной. Запомнилось только что автор писал много о совковом лагере, потом вампир ебался с какой-то телкой на пляже может местным хиканам эта глава и понравилась бы
Когда фильм "НД" только вышел, мне он кстати понравился, но пару лет назад пересмотрел и дико ржал, а парашу "ДД" даже не досмотрел
>>666907 Хорошее кино, но, как всякая альтернативка, страдает достоверностью. Америка осталась рабовладельческой, а окружающий мир и не заметил. >>667104 КША: Конфедеративные Штаты Америки
>>667342 Казалось бы, почему бы и нет. Аграрная империя где-то там за океаном, перманентно срётся с Канадой, не любят жидов, несут олдскульное бремя белого человека, в дела Европы особо не лезут. Собственно, в настоящей Америке, нигры-то сколько лет считались людьми второго сорта, сегрегация, все дела, образ нигры-раба в рекламе и всякое такое прочее.
>>667363 А то, что та Америка не воевала с Германией? Американцы предлагали Гитлеру не уничтожать евреев, а сделать из них рабов, как в САСШ. Не было ленд-лиза, а будь так, СССР не смог бы удержать промышленность в войне. Это только очевидное для нас. В общем, много условностей. Фильм рассчитан на внутреннюю аудиторию, не на мировой прокат. Хотя, бесспорно, стоит внимания.
>>667593 У тарантино не смог выделить один фильм. В отличии от тех же вачовских, он снял говно только 3 раза и в целом посыл и стиль у фильмов всегда одинаковый
>>666679 Последнее, что добавлю. На мой взгляд, не бывает больше: трех настольных книг, трех лучших друзей, трех лучших жен двачую с саудовской аравии и трех любимых фильмов
>>667554 Война бы затянулась, но диды всё вытянули бы. Наверное. Поставки, само собой, дело хорошее, но одними только поставками войну не выиграть. Там была мелочь про "базы КША на Курилах" и сам по себе СССР на карте. Ну и можно двинуть теорию про то, что место США в поставках могла занять Великобритания, у которой ресурсов, в принципе, хуева гора, на пару с Канадой, у которой нет расизма, но рокенролл, которая вполне и могла вовевать немцев, недаром она больше похожа на США, чем КША. Ещё война могла закончиться со смертью Гитлера и отводом войск без особого разгрома генералами, которым мировое господство, в отличии от Адика, особо и не всралось, они и так кучеряво живут, а там уже и постепенная демократизация. Гитлер кандидатом в президенты упоминается как "канцлер и друг семьи", значит дикого осуждения и Нюрнберга нацизм не получил. Ещё в пользу "аграрной империи" говорит то, с какой лёгкостью они бомбили Канаду, по сути, из-за каких-то беглых рабов. Раз всё не закончилось аннексией (привет, фоллач!), значит это было только бряцаньем оружием. Однако есть Вьетнам, который без противостояния совку им особо и не нужен, если подумать. Додумать можно всякого.
>>667603 От Фау толку меньше, чем от звена бомбардировщиков а-ля суперфортресс, которых у немцев почти не было. Вон, сколько они оными англичан кошмарили, а толку ноль.
>>666613 Смотрите, этот уебан считает насквозь вторичный говновысер шедевром, а самого знаменитого трешедела - гением, однако считает, что остальным нужно знать, что он где-то там у себя проблевался. Вот дегенерат.
>>667750 Вот они и помножат друг друга взаимно на нуль своей бесполезностью. Факт - совок на карте остался, причём именно USSR, а не какие-нибудь "Восточные провинции Третьего Рейха".
>>667770 Вопрос был в другом, что с точки зрения "не говноеда" топовое кино?
Матрица привила скилл (как минимум, 100млн. своим фанатам) нигилистического типа мышления, дало почву любознательности. Одиссея - для меня не совсем кино, это шоковая терапия и эксперимент над зрителем. Тарантино - эксплуатейшн ("трэш") мэйкер, и что? Он от этого не перестанет быть гением.
В общем, илитка не хочет посвящать непосвященных и мы так и не узнаем истинных шедевров..
>>665282 Без контекста никто не поймёт твой сложный прекол, сраный ты уебок! Ты думаешь "гы, ту я проиграл с подливой в голосяндру, надо вырезать и запостить на сасач,гыгы" ? А ты не подумал что автор видео тебя минут 5 до этого обрабатывал чтоб ты именно на этом моменте проиграл, быдло ты ебаное? Это, блять, и называется контекст и без него смехуёчек не смехуёчек, так пости его вмести со своими ебаными высерами или уёбывай и не пости тут ничего, хуила
Эти идиоты поместили фарфоровый контейнер со студнем в специальную камеру, предельно изолированную… То есть это они думали, что камера предельно изолирована… А когда они открыли контейнер манипуляторами, студень прошёл через металл и пластик, как вода через промокашку, вырвался наружу, и всё, с чем он соприкасался, превращалось опять же в студень. Погибло тридцать пять человек, больше ста изувечено, а всё здание лаборатории приведено в полную негодность. Вы там бывали когда-нибудь? Великолепное сооружение! А теперь студень стёк в подвалы и нижние этажи… Вот вам и прелюдия к контакту.
>>671948 Лол, а я почему-то сразу понял, что это Тарр. Как увидел патлого седого режиссёра (чью внешность не помню), услышал непонятный европейский язык, заценил чёрно-белую затянутую сцену с длиннющим проездом камеры, так сразу и догадался. Хотя у Тарра ни единого фильма не видел, знаю только, что он любит чёрно-белость и затянутость.
>>671948 Я смотрел только "Туринскую лошадь", так что, наверное, не в теме. А в поисках этой самой мини-документалки нашёл только "Tarr Béla, I Used to Be a Filmmaker", но это полтора часа. Оно? а всё-таки я молодец: на слух отличаю венгерский от финского. Филологическое образование даёт себя знать
>>672243 Традиция Голливуда: если героя преследует автомобиль с бульдозерным ножом, а он отстреливается, все пули попадают в нож. То ли герой глупеет, то ли бульдозеры обладают пулепритягивательной силой. Так что если вы гонитесь за кем-то на машине, не забудьте приделать к капоту бульдозерный нож: преследуемый перестанет стрелять в вас и начнёт в нож. Безопасность гарантирована.
>>672258 вот интересное: короткая рецензия на кинопоиске:
Задумка и проблематика фильма безусловно своевременны и, в некотором смысле, на злобу дня. Геймеры всего мира возрадовались — общество одним глазом заглянуло за ту сторону монитора. Геймер выходит из тени. И не судите его строго, не стоит вообще судить, как не судите льва за убийство зебры, просто примите происходящее как данность. Игра не делает геймера жестоким, как раз наоборот, он знает цену жизни, он чтит мораль. А вот мир? Общество? Оно готово реветь на трибунах «гладиаторских боев» как и 18 веков назад, давая небольшую отсрочку смертнику. Жестокость и желание жить «ради и вопреки» снова схлестнулись в решающей схватке. И она не затянется надолго, идите в кино и наблюдайте, делайте выводы и живите!
Неплохо, да? А вот минусов понаставлено за рецензию
>>672498 Случайность - это всего лишь вопрос модели, что считать случайным. Вот как подбрасывание монетки можно считать случайным, хотя на самом деле оно детерминировано. Разброс пуль также можно считать случайным.
Предыдущий: